サイト人気度指数作ろうよ

ジャンルによってﾋｯﾄ数が違うのは当たり前。
それを克服する公式作ってみようというスレッドです。
例えば、
U（一日のユニーク数）÷J（ジャンル係数）＝実質人気度

みたいなので。アダルトとかはJを高くして、個人テキストは低くするとか。
月別でUが左右するジャンルもあれば、「PCサイト」と言っても扱う言語とか内容によって
Uは非常に左右される。そういうのを解決する公式を作ってみませんか？

早漏！

常連がいるのと一回見て終わりってのも入れたいけど、管理人の計測が難しい・・・。
今の所思いつくジャンルをざっと並べてみました。↓

個人PC関連　個人HP製作　個人素材・壁紙　個人日記
個人絵日記　個人フラッシュ　個人PCソフト配布
個人ポエム　個人ネット小説

会社　市民団体・その他団体のHP
高等学校　大学
有名人の公式サイト　アイドル・芸能ファンサイト
「一般ゲーム攻略　ネットゲーム攻略　ゲームファンサイト
ネトゲファンサイト　漫画ファンサイト　アニメファンサイト」（一作or総括）

出会い　アダルト　ネット関連　検索・リンク集
レストラン・料理　スポーツ・アウトドア
ペット・動物　ショッピング（商用サイト）
チャット・掲示板　無料サービス　懸賞・プレゼント
音楽・映画　占い　旅行　ネットアイドル
ニュース集めサイト（ネットニュース含む）

>>2
･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･

他ジャンルと比較しても意味ないと思うが。
同ジャンル内で偏差値を算出するなら面白そうだが。

ごめんよ・・・

という訳で漏れは一般ゲーム攻略サイトをやっているのだが、
やっぱり有名なゲームやマイナーなゲームでは大きければ天と地の差がある訳だが・・・
（ちなみに漏れは後者）

早速スレが立ってる･･･
やっぱりジャンルごとに細かく集計とかするの？

うちもマイナーな資格対策サイトだから、同じ資格では大手でも
やっぱりメジャーな資格に比べるとかなり劣るよ･･･

難しいけど頑張って欲しいからａｇｅ
しかし具体的に何から手をつければいいのやら。

同ジャンルといっても細かく言えばメジャー部分とマイナー部分があるわけで
全ての指針となる評価を算出する方法なんて果てしなく無理くさい悪寒

誰もが無理だと思った…

誰もが無理だと言った…

しかし、男たちはあきらめなかった…

男たちの挑戦が、始まった…

月別で大きく変動するサイトは最も需要のある月の集計を使ってもらおう。
例えば入試関連のサイトとか。
ただし、winterスポーツファンサイトなどは除く。
普通の学校サイトも普段のHIT数を使ってもらう。

個人のフラッシュや絵・小説など、大きな作品がメインのサイトは、
新作発表以外の普段のHIT数でどうだろうか。

基本的に、新しい事を始めたり「新作」を出せばHIT数は増えるはず。
基本的にその時期は外して、一年に1ヶ月か2ヶ月くらいしかまともなHIT数が無いサイトは
その時期のみを使ってもらおうという事です・・・。

同ジャンルでメジャーとマイナーで分けることにしても
メジャーとマイナーの判断も難しいね。

>>11
ヒット数なんて、野球の打率と一緒だろ。
アベレージで問題ないんじゃないの？

今考えてるのは、基本的に>>1で書いた式を元にして、
Jの部分を詳しく、内容別に作ろうかと思ってます。
糞スレになったらﾎﾝﾄすいません。

ぶっちゃけ糞スレになると思ってるのだが
もしも予想に反して素晴らしい公式が出来たら神認定します

まあがんがってください

U（一日のユニーク数）÷J（ジャンル係数）＝実質知名度

だろ？
人気かどうかは、リターンがあるかどうかを計測しないと

ジャンルの係数とやらはgoogleで引っかかった件数じゃだめなん？

当面の課題：マイナージャンルとメジャージャンル
を漫画を例にとって、考えています。
大人気漫画のファンサイトとマイナー漫画のファンサイトをどう一緒に考えるか。
チキンラーメン作りながら考えてきます。
>>16に同意。ｽﾝﾏｾﾝ。

ちなみに、これを始めたきっかけは、100hitスレからなんですが、
「個人日記のサイトで100ﾋｯﾄと、アダルトサイトでの100ﾋｯﾄとは意味が全然違う」
という事からです。

漫画を例にとると長くメジャーな漫画もあればテレビで放送されている一時だけメジャーになるサイトもあるね。

うわあああ（AA略

累計発行部数で分ければいいんじゃない？
>>17の言ってた検索エンジン利用するのも手かもしれないし。

まあ、面白い試みなので、暇なときのぞかせてもらいます。
ぎゃんばれ。

今セコセコとREADMEのアクセスを全部足していってます。
平均を取ろうと・・・400番まで行って力尽きました。また明日やろう・・。
こんな馬鹿ですが智恵を貸していただけるとありがたいです。

分かったぞ！
１人目が、自分のジャンルを登録。
２人目は、一人目の書きこんだジャンルに興味があるかどうかを答えてから、
自分のジャンルを登録。
３人目は、１人目と二人目のジャンルに答えてから自分のを登録。

こうして１人目のジャンルへのデータが二十件くらい集まったら、
それをジャンル係数と呼んで、それとユニークアクセスとの計算に
よって出る数字を「何月何日の時点での実質人気度」と呼ぶっていうのはどう！

不正対策とかは？

20件ぐらいじゃ、統計学的に信用できる数字ではないね。

ﾘﾄﾞﾐの上位だけだとちよっと特殊なサイトばかりになるよ。
４００位だと５００ｈｉｔぐらいまでになるからなぁ。
そしてアレは確かテキストサイト縛りだったような気が。
ジャンル別ランキングを利用するのが良いかと。

ttp://www.ninki.net/
とか
ttp://www.abfry.com/
みたいなのはどうかと。
アンケートとるよっかねこういうすでにジャンルの区分けがされているところを使うほうがよくねぇ？

まずは、主観評価法で攻めてみようぜ。
俺の場合、
アダルトサイトの5000hit=個人テキストサイトの100hit

>>1
係数で計算するなら「商」ぢゃなくて「積」で計算汁！

http://f31.aaacafe.ne.jp/~yaguti/

>>26は無駄な知識が増えることで喜ぶ唯一の生き物

いいだしっぺちゃんと保守しろよ

すんません。クリティカルな方法が思い浮かばない・・・。

検索エンジンのヒット数ごとに１０段階くらいのランクを付けて
ランクの数値とユニークの平均値の積をジャンル係数にするっていうのは？

同ジャンルで大手と言われるサイトについて
ユニークアクセス：Uniq
ページビュー ：PV
総ページ数 ：P

計測したいサイトについて
ユニークアクセス：uniq
ページビュー ：pv
総ページ数 ：p

人気度数をXとして

X = {uniq(pv/p)}/{Uniq(PV/P)}
∴X = uniq/Uniq * pv/PV * P/p

さらに掲示板の賑わいをαとして
X' = α・X
ここで、αを書き込み件数による係数
ってのはどうだ？

スマソ、これじゃかなり小さい値になっちまう。

まず
月のアクセス数をＡ、ジャンル係数をＢ（0-0.1）　とする
Ａ＊Ｂ＝Ｘ

補正値として
お気に入りからの訪問率（0-1）をＣ、サイト始めてからの月数をＤ
加速度（三ヶ月前が100、二ヶ月前が1000、先月が10000とすると10倍ごとなので加速度10）をＥ　とする
（１＋（Ｅ−1/Ｄ））＊Ｃ＝Ｙ（最初の１はマイナス防止のため）

Ｘ＊Ｙ＝人気度

ただしこれだとジャンル係数を全体的に相当小さくしないとアクセス数だけでほぼ決まるが。

今思ったけど人気度の値が例えば「必ず0-10000の間になる」とかでないとあまり意味ないのだが。

それを無視して自分の考えたものを改正すると

Ａを月のユニークアクセス数
Ｂをジャンル係数
Ｃをお気に入りなどからの訪問率（0-1）
Ｄをサイト始めてからの月数（半年なら6、２年なら24）
Ｅをアクセス加速度（三ヶ月前が100、二ヶ月前が1000、先月が10000とすると10倍ごとなので加速度10）
Ｆを扱っているものをGoogleで検索してヒットした桁数
（例えばドラクエの場合ドラゴンクエストとドラクエを足した件数。
ただしFFでは使えないのだが。FFでは別物と引っかかる可能性が高いため。
またより正確にしたい場合はヒット数が7500ならＦ＝4.75、274000なら6.274とする。）
Ｇを掲示板やメールの書き込み数（今回は掲示板の種類は無視）
Ｈを内容のところまでの平均階層数
（トップページ→日記→2004年→3月なら3階層。つまりこの矢印の数。また上限は0.1とする）

公式（テキストなど）
Ａ+(Ｇ*5)/10*Ｂ*(1+Ｅ-1/Ｄ)*(Ｃ+0.03*Ｈ)
公式2（漫画など）
Ａ+(Ｇ*5)/10*(1/Ｆ*Ｆ*0.5)*(1+Ｅ-1/Ｄ)*(Ｃ+0.03*Ｈ)

Ｇから修正

Ｇを月あたりの掲示板やメールの書き込み数（今回は掲示板の種類は無視）
Ｈを内容のところまでの平均階層数
（トップページ→日記→2004年→3月なら3階層。つまりこの矢印の数。3以上でも全て3とする）

公式（テキストなど）
(Ａ+Ｇ*5)/10*Ｂ*(0.5+Ｅ-1/Ｄ)*(Ｃ+0.03*Ｈ)
公式2（漫画など）
(Ａ+Ｇ*5)/10*(10/pow(Ｆ,2)*2)*(0.5+Ｅ-1/Ｄ)*(Ｃ+0.03*Ｈ)

サイト鑑定
http://bom-ba-ye.com/c.cgi?mentaiko=1

>>38
Hは…フラッシュサイトもあるから難しい。
というか、いるかな？
Fはmetaタグキーワードでのgoogleヒット数で出せるな。
ランキングも無視するわけにはいかんから、
キーワードa,b,c,を

>>41
Ｈは例　トップページ→日記→2004年→3月とトップページ→2004年3月の日記
この2つではお気に入り登録率に多少差があるかなと思い入れました。

ランキング
はっきりいってこれを入れると突然難しくなる分けだが。
一種のお気に入りリンク集として使う人、興味があってくる人
だめもとアクセスアップみたいにただポチッと押しに来るだけの人　マチマチです。

キーワードA　B　C
Ｃだけ改善すれば何とかなりそうだけど。Ｉをランキングからの訪問率　として増やすとか。
その他
このままではＡの値で大半決まるので桁数で考えたほうが良いか検討中
あとＢの値はＦの値が基準となりそうかな。

Ａを月のユニークアクセス数
Ｂをジャンル係数
Ｃをお気に入りなどからの訪問率（0-1）
Ｄをランキングからの訪問率
Ｅをサイト始めてからの月数（半年なら6、２年なら24）
Ｆをアクセス加速度（三ヶ月前が100、二ヶ月前が1000、先月が10000とすると10倍ごとなので加速度10）
Ｇを扱っているものをGoogleで検索してヒットした桁数。metaタグキーワードなどで算出
また数列を用いて値を算出。例→ヒット数が7000ならＦ＝4.85、270000なら6.34とする。
Ｈを月あたりの掲示板やメールの書き込み数（今回は掲示板の種類は無視）
Ｉを内容のところまでの平均階層数
（トップページ→日記→2004年→3月なら3階層。つまりこの矢印の数。3以上でも全て3とする）
公式（テキストなど）
(Ａ+Ｈ*5)/10*Ｂ*(0.5+Ｆ-1/Ｅ)*(Ｃ+Ｄ/2+0.03*Ｉ)
公式2（漫画など）
(Ａ+Ｈ*5)/10*(50/pow(Ｇ,3)*2)*(0.5+Ｆ-1/Ｅ)*(Ｃ+Ｄ/2+0.03*Ｉ)

>>37が一人でやってるって感じだなｗ
>>1はどうした？

そのうち同人が意気揚々と「このジャンルとこのジャンルは〜」と始めて終了する予感

>>37
ロボットを拒否してて検索されない場合はどうするの？

>>37
神ｶﾞﾝｶﾞﾚ!


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･

>>44
暇やし一人でやらしてもらってます。
>>45
ＦのGoogleで検索してヒットした桁数である程度カバー（のつもり）
>>46
そのときはＢのジャンル係数を用いる
ただし明らかに内容決まっている場合はGoogle用いてもいいかも。
>>47
とりあえずはジャンル係数の方よろしく。

自分の考えを中心に遂行して悪いが、

ジャンル係数について
同ジャンルでも人気、閑古鳥などの差を埋めるにはGoogleが一番手っ取り早いと思う。
そうするとＢの要素（ジャンル係数）はＧの要素が基準となる。

例えば個人のページで日記、タグ講座、テキスト、素材　と分けたとする。
しかしこの中の１つしか属さないサイトもあれば全て属するサイトもあるはずだ。
だからＧを基準としてさらにこれらを解決する必要がある。
ここでは検索で10件ヒットした場合、すなわち12.5を基準とする。

ということで個人の日記は0.95倍、タグ講座は0.90倍　など
決めてジャンルが重複するところは全てかける方法がいいかなっと。
ただし基本的に広く浅くなどが多いためたくさんジャンルがあると不利。
だからこの解決法は最初の基準値にジャンル数掛ける0.1-0.2くらいやればいいかと。

長くてスマソ　でもまだ2/3。

<script language="javascript">
function aa(){
pow = Math.pow;
ab.ae.value=eval(ab.ac.value)
}
function ba(theField) {
var wintarget = "_blank";
open(theField[theField.selectedIndex].value, wintarget);
}
</script>
<div><form name="ab" id="ab">簡易関数電卓   
式 <input id="ac" type="text" size="78" /> 
<input id="ad" type="button" value="計算" onclick="aa()" />
 解 <input id="ae" type="text" size="32" /></form></div>

これはこの面倒な公式を解くためのスクリプトみたいなもの
使用方法
1、これをメモ帳にコピペ
2、>>43の内容も一応コピペ（改行とかは自分で入れること）
3、html形式で保存
4、公式コピペして数字当てはめる

>>37氏
おいおいおい！
てめー！
何様のつもりだ？！










神様と呼ばせて下さい。

>>51
ややこしい計算にしてしまったためある程度自分でがんばらないと
いけない罠にはまってます。
とりあえずは一人であまりレス続かんよう適当にアカウント取ってきます。

あとまったく関係ないけどここで自分のサイトが人気上昇中か下降中か調べてみよう
それは　　0.5+Ｆ-1/Ｅ
（Fはサイトの加速度。３ヵ月前と比べて何倍か。Eは月数。半年なら6、2年なら24）
これで求めた解をＸとして
Ｘ＞1.5　　一応は人気上昇中と見てよし！
1.5＞Ｘ＞1.5-1/F　普通くらい。
1.5-1/F＞Ｘ　　人気下降中。

くそ！
俺には見ている事しか出来ないのかっ！？

>>53
普通に自分で考えた公式出しても改良したものでもいいし
ジャンル係数を考えてもいいし。
少なくともこれがどれに対しても信頼性がある解が出るとは思えないし。

ジャンル係数
個人テキスト3000hit（月で考えているので）
これをベースに>>3のをだれか全てやってくれるといいけど。
あとこの個人テキスト3000hitはどのゲーム（アニメなどでも可）の
月3000hitに該当するかも検討してくれると非常にありがたいです。
少なくともこれが完成しないとここから進まないかと。

どうでも良いこと
自分で>>52のに基づいてやったがサイト開設十ヶ月、Ｘ＝1.47だったわけだが。
あとXREA.COMのアカウント取れなかったのでiswebで。2日ほど待機。

ここまでのまとめ（決定事項）
ジャンルの人気度を調べるのはGoogleを用いる。（桁数か件数かはまだ未決定）
用いる要素は　ユニークアクセス数　ジャンル係数　　あとは未定

http://www.buzz-style.net/~anindex/124.html
書こうと思ったけど長くなってきたので急遽アカウントを。更新は明日します。

このまま落ちていくと思ったが、神が来ているらしいな。
完全な計算式が完成したらみんな自分のサイト指数だしてバーコードバトラーみたいにして遊ぼうぜー。
できればジャバがflashで数値入れると自動計算ようなの作ると最高だと思う傍観者。
とにかく３７ガンバ。

>>56
完全な計算式は無理かと。これも基本的には統計だから少なからず誤差あり
でも全てにおいて3％以内に抑えてみたいが。
あとJava scriptしか分からんからそっちになるかと。
ちなみに数値は10箇所以上入れないといけないのは確実ｗ
信頼度65-70％くらいならユニークビジター数*ジャンル係数だけでいいかと。


ついでに、大きな課題や欠点
1、基準値が不明なこと。例えば100が平均としてどのサイトをその100になるようにするか。
2、だれもジャンル係数を考えてないこと。これがないと完成はしない。
3、もしできたとしても1週間後には閑古鳥の率高い。>>40みたいなものもいるかも
4、おそらくこの公式は誰にも理解されてない。なんせだれも突っ込んでないし。

>>57
公式さっぱりわからんｗ
でもケパテね！

難しい計算しなくても、

人気度[%] ＝ （ ジャンル名検索で対象サイトが現れる順番[件] ／ ジャンル名検索での全ヒット数[件] ）* 100

って感じにすれば、ジャンルの大きさによらず人気が分かるんじゃないかな。

>>59
それでは人気のあるサイトほど低くなるから最後に100から引く必要性あり。
人気度[%] ＝100-（ ジャンル名検索で対象サイトが現れる順番[件] ／ ジャンル名検索での全ヒット数[件] ）* 100

この欠点
個人のテキストサイトとかはどうすれば。あとこれは個人的主観だけど1,000,000件ヒットしたとして
10件目と100件目の人気度の違い＝10000件目と100,000件目との違いに感じるのだが。対数でなんとかなるかな。

感想
どうやら今まで「ヒット数」にこだわりすぎていたようだ。
ヒット数を無視したその指向性はすごい！　今後参考にします。

さっきから下げ忘れスマソ
あと微妙に更新。本格的にはおきてからやね。
http://www.buzz-style.net/~anindex/

それは、SEOに左右される気がするべ。

http://propellant.fc2web.com

これってどうよ？

僕は>>37氏に出会って本当によかった。

グーグルの順番だったら、何万ってくらい後になっちゃうよ。

こんなのはどうかな？
(ユニークの内お気に入りからのアクセス/ユニーク）×サイト数

サイト数はgoogleで重要なキーワードを２つ入れて出た件数を
10万を100％で算出、10万以上は100で。

実質人気度[%]＝アクセス数[回/day]／同ジャンルの平均アクセス数[回/day] *100

と定義した場合、同ジャンルの平均アクセス数（ジャンル係数）は直接は分からないので、
次のような仮定をすると、

仮定１：ジャンル名の検索でヒット件数が大きければ、大きなジャンルなので、
　そのジャンルのサイトの平均アクセス数も多い。
仮定２：簡単のために仮に、仮定１が比例関係にあるとする。

実質人気度[%]＝アクセス数[回/day] ／（ 定数[回/(day・件)] * ジャンル名検索のヒット件数[件] ） *100

でも、Googleを使うより、ジャンルごとにいくつかのサイトをしらべて、平均アクセス数を求めた方が正確だな。

>>67
それ・・。それがわかれば簡単なんだよなぁ。。。。（´・ω・｀）
ジャンルごとの平均アクセス。

>>67
＞いくつかのサイトを調べて
某番組では統計的には2000サイトとなるのだが適当に選ぶと人気サイト中心に
2000サイト選ぶことになりそう。

疑問　極端な話だが、
サイトが１万あるとする。10000/dayのサイトが1個。10/dayのサイトが9998個あるとする。
では問題。残り1個のサイトが20/dayとするとこのサイトは上から2番目か平均のどちらか。

自分の考え
個人ソフト配布のジャンル、この需要の差はどうするべきか。
難しいだろうけどこれが解決できれば同じようにジャンル係数も解決できるかも。

今考えているのは
ソフト配布→ベクターでの登録件数　　ジャンル→大手リンク集での登録件数
ただしこれだと信頼性は89-96％くらいかな（マイナーなところは別）。

>>1はとりあえず、>>37の話し相手なw

>>37
犬と呼んでください。

微妙に更新　http://www.buzz-style.net/~anindex/

>>1
>>69の疑問の回答とジャンル係数の方よろしく。
個人テキストサイト＝3000hit（一ヶ月あたり）を基準に
>>3のをまとめるところからどうぞ

あとアクセス数に関する基本は数値が大きくなっても週単位か月単位で考えてください。
平日と週末に差があるサイトなども補うため。

>>69
「人気」とは何か？という根本的な問題に直面するな。
・アクセス総数の多いサイトのことか？
・時間当たりのアクセス数の多いサイトのことか？
・リピーターの多いサイトのことか？
・リンクされてる数が多いサイトのことか？
・掲示板や配布ソフトの利用の多いサイトのことか？
といったように、どう考えるかによって人気の評価基準・評価方法は変わってくる。

>>73
アクセス総数は関係なし
週？月あたりのアクセス数→(Ａ+Ｉ*5)/10
リピーターの多いサイト→(Ｄ+Ｅ/2+0.03*Ｊ)
リンクされてる数が多いサイト
→ランキングサイトしか含めていないがＥの部分が該当
掲示板や配布ソフトの利用の多いサイト
→掲示板やメールの書き込み数に関してはＩの部分が該当
配布ソフトはジャンル係数で決まりそう

つまり関係ありそうな要素はたとえ複雑になろうと全て含める方向で。

配布ソフトに関して
ベクターに登録されているなら人気順のボタン押して
全116件　該当するものが79件目とか分かるので
>>59のを利用すれば簡易版としてはいけそう。

((Ａ+Ｊ*5)/10)*((Ｃ+12.5)*Ｂ*pow(Ｄ,1/20))*(0.5+Ｈ-1/Ｇ)*(Ｅ+Ｆ/2+0.03*Ｋ)
ちなみに今のところの公式はこんな感じ。詳しくは>>72に貼ったサイトへ

>>69
平均・・じゃないかなぁ。というのは個人的な感想。
あとの9998のサイトも平均に近い数字で・・・・。。。。。。
ごめんなさい馬鹿で。｡･ﾟ･(ﾉД`)
係数ですけど、ググって一発目に出てきたサイトの訪問数でやってみようかな・・。
それぞれのジャンルのトップの比になるわけだけど・・・。

>>75
平均という解。残念ながら？幸いなことに？僕と一緒の考えですね。つまり僕も馬鹿ｗ

あとググって1発目というのはまったく意味がないかと。
理由1、料理　と調べたとすると　料理　クッキング　などと1つのジャンルでも単語が複数あると思われる為。
理由2、ユニークアクセス数、アクセス数、曜日などで同じサイトでもかなり差が出るかと。

その場合2件目を調べる　とすると1位と2位がずいぶん違うようにアクセス数も変わるかも。
特にマイナーなジャンルでは差が顕著に出やすいかなっと思う。
そうすると某番組より2000件となるけど無理でしょ。

結論　ググッて一発目よりは大手ランキングサイトのアウト数の方が信頼できると思う。

ついでに現在考えている公式
公式（ジャンル係数使用）
pow(Ａ+Ｊ*10,0.5)*(Ｂ*pow(Ｄ+Ｃ*100,1/20))*(0.5+Ａ/Ｈ-1/Ｇ)*(Ｅ+Ｆ/2+0.02*Ｋ)
公式（Google件数使用）
pow(Ａ+Ｊ*10,0.5)*(pow(1/(1+log(Ｉ)/log(10)),3)*100*pow(Ｄ+Ｃ*100,1/20))*(0.5+Ａ/Ｈ-1/Ｇ)*(Ｅ+Ｆ/2+0.02*Ｋ)

公式修正
>>76のではお気に入りの登録率がそのまま反映してしまう（つまりお気に入り
登録率が0ならそのまま0になる）致命的なミスとそのほか少々修正
pow(Ａ+Ｊ*10,0.5)*(Ｂ*pow(Ｄ+Ｃ*100,1/20))*pow(0.5+Ａ/Ｈ-1/Ｇ,0.9)*pow(Ｅ+Ｆ/2+0.02*Ｋ,0.6)
pow(Ａ+Ｊ*10,0.5)*(pow(1/(1+log(Ｉ)/log(10)),3)*100*pow(Ｄ+Ｃ*100,1/20))*pow(0.5+Ａ/Ｈ-1/Ｇ,0.9)*pow(Ｅ+Ｆ/2+0.02*Ｋ,0.6)
みれば分かるけど全て　X^Yという形が基本です。
このYの値を変えることにより答えの影響力が調節できます。

あとジャンル係数は適当でサンプルも取ってなくさらには計算するのが面倒ですが
基準となる値も設けておきました。良かったらどうぞ。

>>77
その式は、理論的にこうなるって言ってるわけではなく、
だいたい、この式で求めた値が大きいほど人気があるだろうっていう経験的なものに過ぎないよね。
X^Yという形で人気が表せるって根拠も無いし。

>>78
＞理論的にこうなるって
理論的にこうなるという決定的なものがあるのなら議論や考えるまでもなく作られていることだろう。
＞この式で求めた値が大きいほど人気があるだろうっていう経験的なものに過ぎないよね
そのとおり。経験的→相対的　と変わればいいけど。

ちなみにX^YのYの部分
これは今のところそれぞれの要素の重要性の調節のため便宜上つけてるもの
別に対数か何かを用いても良かったし。またそれぞれの要素の重要性が決まれば自動消滅かも。

経験的→相対的にするには
まずアクセス数とジャンル係数を何対何にするか
10000アクセスとして結果にはこのうち何アクセス反映させるか（何％用いるか）
そのほかに必要な要素は何か。またこれを結果にどれだけ反映させるか？
他もたくさんあるが（いいだすとキリがないが）まずはこの3点を。

でらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ#dILAW1ｦ/

多少は進んだやろうし反応うかがうためage

勝手に決定事項
アクセス数はユニークアクセス数が基準。
また総アクセス数は使用しない。一ヶ月か一週間のアクセス数が基準

ジャンル係数は1ジャンル○サンプルのアクセス数　○＝2000？
あとはGoogleの件数や大手ランキングサイトのout数など
つまり感覚などではなくどこか信頼性の高い数値を用いる

その他の要素はいまのところ特にこれというものはないが補正という形で用いる

課題は多すぎるので略。
とりあえず公式ができるかどうかの第一歩はジャンル係数の完成度だと思う。

age忘れてたのでage

http://www.scottandrew.com/
http://www.hssh.jp/~hssh/
http://thefool.fc2web.com/
http://www.1point.jp/~book_2ch/index.html
http://red.ciao.jp/fantasy/
http://www.aquaplace.com/
http://starry.night.nu/
http://www.macintoybox.com/
http://www.d1.dion.ne.jp/~hirosi_s/index.html
http://www.annie.ne.jp/~sheepers/komain.html
http://3110.sunnyday.jp/
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
http://phoenity.com/
http://www.users.yun.co.jp/~souichi/
http://radicli.net/rr/
http://d-o-b.ciao.jp/^o^/
http://www.windfarm.co.jp/
http://www.deadbydesign.com/
http://www006.upp.so-net.ne.jp/Initialz/index.html
http://chankaz.cside4.jp/
http://raku-gaki.com/
http://apc.dip.jp/takaya/index.htm
http://www1.odn.ne.jp/~cce60200/
http://www.muffy.jp/
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~tyv07679/index-j.html
http://tr.vis.ne.jp/
http://www.kapowaz.net/?showarticle=13032003
http://akiko.kuhndesign.com/
http://www.clagnut.com/
http://www.interq.or.jp/orange/nori/
http://www10.plala.or.jp/psychedelic-text/

人気とは何かを明確に定義しなければ無理だな。
感覚的にやってたら指数として信頼できるものは得られない。
そんな得体の知れない曖昧な指数は誰も知りたがらないだろ。

>>84
大きい（小さい）とはなにかが明確に定義できないのと同様に
人気も明確に定義することは無理だと思われるが。

得体の知れない曖昧な指数
これを防ぐには以下に感覚的な数値をなくすか。
感覚的な数値がなくなればそれなりに信頼できるものとなりそうだが。

例え
平面上に複数個の点がある。この点を全て通る最短経路はどうしたらいいか？
点が10個程度なら解けると思いますが1000個とかになると難しいかと。
そうすると適当に結ぶことになりますがおそらく適当でも最短経路と１割も
変わらないと思います。つまり適当にやっても１割もずれないということです。
しかし１割はでかいですね。
だからこの問題の場合はハキミやダイクストラ法を使ったりしてときます。

つまり何が言いたいのか
おそらく今のところは適当でしか出来ない「ジャンル係数」の要素を
ハキミやダイクストラ法みたいな確かの法が見つかればこの公式は十分信頼
できるものと考えられます。難しいことには変わりないが。

>>37
初めてこのスレ見た。応援します。

完全に出来たら適当にスクリプト組んでCGIにするのも良いと思う。
俺も含めて手伝う人間は結構いると思うよ。なんたってWeb板だし。

>>86
応援ありがとうございます。ただ今現在は自己満足レベルすら達していないので
長い期間応援するはめになると思われます。
手伝う人はCGIにする人もいるだろうけどまずは式を考えてくれる人がいないと。
出来ればこういう式の方がいいんじゃないか、とかこの式でも同等じゃないか
という直接的な指摘をしてくれると非常にありがたいです。
ただその場合はその人の考えを中心に進めるのが一番良いかと。


ついでに公式やや変更　
pow(Ａ+Ｊ*10,0.5)*(Ｂ*(pow(Ｄ+Ｃ*100,1/16)-1/3))*((Ａ/Ｈ-1/Ｇ)-(abs(0.95-(Ｅ+Ｆ/2+Ｋ*0.98)))+1.35)
変更点
Ｋの要素　階層数から自分のサイトからの訪問率に変更
補正の要素を一つにまとめる。こうすることにより補正の要素が多少感覚的に
なっても解の幅がずれるだけになる、つもり。

>>87
その複雑な式で人気を定義しようとしてるようだが、それは一般的な人気の認識と一致するとは言い難い。
そもそも人はどのようなときに、「人気がある」と感じるかというと、
人気は人気（ひとけ）とも読めることからも分かるように、人の数が多いときに感じるだろう。
ただし、好感を持つ人だけでなく興味の無い人や嫌悪感を持つ人についても考慮しなくてはならない。

そこで、ある時間における、ある事柄の人気とは次のように定義できると思う。
人気[人]＝好感を持つ人の数−嫌悪感を持つ人の数（ある時間における、ある事柄の）
これを、アクセス数などのデータからどうやって近似的に得るかが問題だ。
あとは、ジャンルとか考慮すれば>>1の望んだものになるかな。

>>88の続き

あるグループ(ジャンル)内でのローカルな人気を考える。
グループに所属する全員の人数をN[人]、
好感を持つ人の数をA[人]、嫌悪感を持つ人の数をB[人]とすると、
人気[-]＝(A-B）/N
もっと正確な人気を求めたければ、
全員に、-1〜1の間でどれだけ好感度Pをアンケートをとり、
人気[-]＝ΣP/N
とすればいい。比で表されるので、全員にアンケートをとる必要はないが、
あまり認知されていないようなものを調べるには、多く人のアンケートが必要。

幾つかのサイトに付いてこうして求めた人気を、
そのサイトのアクセス数などと共にグラフにプロットするなどして相関関係を調べれば、
調査を行わなくても、グラフの近似曲線の式を使って、アクセス数などから人気が分かる。

>>88-89
なかなか着眼点はいいと思う。ある時間は一週間でいいと思います。
欠点としては
１、その式は「管理人の人格」をあらわしている気がします。
２、その式を野球のセリーグに当てはめると巨人が一番下になる気がします。
３、愛着心なのか何かは知りませんが５段階の評価ではみんな４以上つけてそう。

解消方法としては
支持する人と不支持な人の数はある程度比例すると思うので
人気＝（Ａ×数倍−Ｂ）/Ｎ　or　（Ａ×数倍＋Ｂ）/Ｎ

ちなみにこの判断基準は知らんけど５段階で評価するやつを
そのまま足したものが基準になるかも。この辺のところでどうでしょうか？

ちなみに>>87の式、自分の中では暗算できるように加工したつもり。
もし完成できたらたぶん12-14個くらいの数字を打って計算ボタンクリックで
いけると思うので自分はとうぶんこの方向で。

>>37
どんどん複雑になっていくが、計算式はできるだけ単純なものの方が良い。
何もあげた数値を全部使わなくても良いわけで、たとえ
A*B
や
A*B*C
でも、ある程度の需要はあると思われる。
ここで提案なんだが、まずはいくつか候補を作ってみてがんがん実験をしてみれば
良いのではないだろうか？

現時点での問題点
pow(Ａ+Ｊ*10,0.5)*(Ｂ*(pow(Ｄ+Ｃ*100,1/16)-1/3))*((Ａ/Ｈ-1/Ｇ)-(abs(0.95-(Ｅ+Ｆ/2+Ｋ*0.98)))+1.35)
は極端な数字を入れまくると信頼性がとたんに下がる。
>>89
求めているものが数式化が難しいので実際に機能するか不安

>>91
＞まずはいくつか候補を作ってみてがんがん実験をしてみれば
おそらく最も重要な要素のジャンル係数が手付かずの状態なので
まだ実験するまで行かないかなっと思います。
>>1が今頃がんばっていること期待してもう少し待ってみます。

＞極端な数字を入れまくると信頼性がとたんに下がる。
個人的にこの部分には十分配慮しているつもりです。
いいわけくさい説明はサイト→課題の方においておきます。
ちなみに極端な値を入れて解が明らかに変わるのはＡのアクセス数
この値を１０倍にすると解は3.16倍に、100倍にすると解は10倍の値を示します。
ただこれはA*B*Cの式でもどこかにアクセス数の要素があれば同じような現象がおきると思います。

http://www.buzz-style.net/~anindex/

何だか、苦労して作ってもあんまし役にたたない気がするな。
普通の人は、自分のサイトのアクセス数を、同ジャンルの他のサイトのものと
比較してどれくらい人気があるかの目安にしてると思うけど、それで十分なような。
どっちにしても、あまり正確なことは分からないだろうし、そんなに正確である必要もない。

ジャンル係数、頑張るもなにも、方法を頭の中で描いている状態です。。
やはり絵の中の餅だたのか・・・・。。
なーんかいい方法ありそうなんだけどなぁ。

>>1
考えれるものとして
それぞれのサイトのアクセス数、それぞれのジャンルのGoogleでの件数
ランキングサイトのout数、２ちゃんねるでのカキコ数
もっといい方法がありそうだけど今考えれるのはこの辺でしょうか。

あと漫画やゲームなんかは売り上げ本数とかを基準にしてもいいかなと考えたけど
ネット上と比例したりするのかが不明（特に1995年以前の作品）

>>93
＞同ジャンルの他のサイトのものと比較してどれくらい人気があるかの目安
普通に考えて
特定のサイトとの比較の場合はカウンターの数値で判断
全体の中での比較はランキングサイトに登録したときのＩＮの数で判断
さてと、がんばるかな。

あ、横からすんません。
ジャンル係数の所にテレビゲーム攻略も追加してくれませんか？

そろそろ飽きたしちゃんとサイト更新しようぜ。

びみょうに停滞気味だな。ガンガレ！

>>96
テレビゲーム攻略はおそらくGoogleか何かを用いることになると思います。
当分先のことになるかと。

>>97
公式のをJavascriptで10個数値を入れるだけにしたいけどなぜかエラーが出るんだよねぇ
一応更新したけどだいぶ複雑になってしまった。ただ正確さはだいぶマシにしたつもり
pow(Ａ,0.4)*(Ｂ*(pow(Ｄ+100,1/16)-1/3))*
((Ａ/Ｈ-1/Ｇ)+((1-(abs(0.95-(Ｅ+Ｆ/2+(Ｋ-(1-(Ｅ+Ｆ))*0.1)))))*
(-0.2+pow(((10+Ｃ)*(pow(log(Ａ)/log(10),2)))*Ｂ,1/16)))+1/3)

>>98
3/13は一件もレスがない。まあ進まない日はこんなもんだ。
ジャンル係数がある程度完成したら火がつくんじゃないかなと予想してます。

>>1
進み具合はどうですか？
あとまとめを書くときは一ヶ月hit数を基準に書いてくれるとありがたいです。

http://www.content.overture.com/d/?mkt=jp
オーバーチュアって知ってます？Ｙ！のスポンサーサイトって欄に
出てくるのがこのオーバーチュア。
んで、広告主がどのキーワードに広告を出すかを決める目安として、
http://inventory.overture.com/d/searchinventory/suggestion/?mkt=jp
上にキーワードを入れると検索数が出てくる。

全数ではないけど、キーワードごとの検索数の比較はできるから、
なんかうまく加工してジャンル係数に使えないかな？
そのジャンルで最も一般的なキーワードの検索数でランク付けするとか。

ちなみにコレを使うと、自分のサイト名がどれだけの人に検索されているか
なんてのもわかる。ただし、全数じゃないから実際のところはわからんが、
ライバルサイトとの比較はほぼ正確にできるかも。
あ、これはスレ違いか。

>>100
ありがとう。
一応壁紙で調べ100万オーバーだったことを確認（信頼性確認）
この数値なら信頼性は高いと考えられるので早速取り入れてみました。
ただ資格関係などや個人ネタ（テキスト、日記）など無理だったので感覚で。
詳しくは>>1にでもやってもらおうかな。

あと自分のサイト（半年放置）とか本当に出るの？と疑って調べてみたら７件ヒット
一応自分のサイトのアクセス数を確認してみたらだいたい50hit/day（ユニークカウンター）
誤差とかのことを考えると100hit/day　あたりから信頼できると思います。

だいぶ進んだということにして次の課題について考えて見ましょう。

３階層ジャンル（勝手に命名）について
１階層　例　ゲーム→これはジャンル係数で全て書くことにします
２階層　例　RPG→これは検索か何か（有名なのはジャンル係数）で補います
では３階数についてはどうでしょうか
ドラクエの場合「ドラゴンクエスト」「ドラクエ」とあります。
これは２つあっても基本的には２階層と同等のやり方で補えます。
ではフェチ→風船フェチ　とした場合はどうなるでしょう
風船フェチといっても基本的に膨らませるシーン、割るシーン、囲まれているシーンがあります
またこれらは検索など使ってで割り出すのは難しいと思います
さてとどうしましょう。

http://www.buzz-style.net/~anindex/
http://p33.aaacafe.ne.jp/~anindex/
http://f33.aaacafe.ne.jp/~anindex/

>>86のことなど考慮してCGI使えるアカウントもとってきました。
どれがいいでしょうか
ちなみに個人的にタブブラウザ使用ということもあるためか
http://p33.aaacafe.ne.jp/~anindex/がいいですけど

裏付ける説明が無いものなんて相手にされないよ。
これじゃあ、俗に言う電波だよ。

>>105
確かにそうですね。

では定義を決めてみましょう
同じ位置にいるとき　ジャンル係数×ユニークアクセス数の値は同等となる。
現在の伸び率は　現在のアクセス数/過去のアクセス数で定められる。
また出来立てなサイトほど客層をつかみやすいのは明白。そこで数列を用いて補正する

ここまでは確定として今の公式では以下の定義がおかしいのです。
自分のサイトに来る要素は基本的にお気に入り、リンク、検索、自分のサイトからの4種類だけである。
新しい客層の率は5％が望ましい。　自分のサイトからの訪問率のうち8割は検索経由
常連の数はアクセス数の桁数の2乗に比例する。　100万ファイルあれば平均で2倍人気になる。

以上5点です。ただしこれらはないのと比べると適正値に近づくと自分の中では判断しています
またこれらは補正値に用いているのでだいたいは解の幅が変わるだけです。だから今のところ入れることに。

>>106
＞また出来立てなサイトほど客層をつかみやすいのは明白。そこで数列を用いて補正する
「本来人気が無いサイトだが、出来たてなので一時的に人気が有るように見える。」
と考えるのではなく、
「出来たてなので、一時的にだが実際に人気がある。」
と考えるのが普通。
そういう余計なことはせずに、シンプルな方がいい。

>>107
最初のうちはほとんどの人が必要以上に更新する、一ヶ月もたてばGoogleなどにつかまる
などからこのようなことにしたんだけど。あと常にアクセス数が伸び続けたとき
例　十ヶ月目11000/10000と百ヶ月目110000/100000が同じになるのも変かと。
これらの理由より補正は要ると判断

＞そういう余計なことはせずに、シンプルな方がいい。
その場合最終的には>>1のやり方がベースになると思います。

あと自分のレス多数＆反論レス多数でごめん。
ちなみに反論するのは更なる反論を期待しているため。
これらを繰り返すごとで正誤が明確となり、より正確な公式ができると思っていますので。

二本立てがいいんじゃないの
修正なしのメインと修正つきの参考。

>>109
メインが補正つきで簡易版として補正なしを置いてます。
補正なしのもメインに置いたほうがいいかもね

あと>>111の方、>>104のをとりあえず決めてください。
「上」「真ん中」「下」「真ん中と下」の4択でお願いします。
尚自分のレスが>>111だったり>>111が答えてない場合は真ん中と下のアドレスにします。

真ん中と下

で良いと思います。

出来たてのサイトが十分に落ち着いた後、どれだけ人気を集められるかという、
サイトの本質的な人気あるいは価値を求めるなら補正が必要。
出来たてかにかかわらず、現在の実質的な人気を求めるなら補正は不要。

前者もおもしろいけど、式が複雑になって調整が困難になったり、
たくさんのデータが必要になるから、実現は難しいかな。
とりあえず補正無しを完成させてから、その補正を考えるってのがいいと思うよ。

考え方の変更
よく考えてみると「現在自分のサイトはどこの位置にいるか」が基本である。
つまり過去のことを用いたらその地点で現在のデータとは異なることになる。
ということでＧ＆Ｈの要素を排除してみました。

以後ここのアドレスでよろしく。
http://p33.aaacafe.ne.jp/~anindex/　http://f33.aaacafe.ne.jp/~anindex/

>>113
＞同じ位置にいるとき　ジャンル係数×ユニークアクセス数の値は同等となる。
説明がないけど、「位置」というのは、どの程度人気があるかってことか？

＞ということでＧ＆Ｈの要素を排除してみました。
確かに、人気が上昇中でも下降中でも、現在の人気には関係ないからな。

ジャンルによらない、即ち全ジャンルでの人気は、一般的にアクセス数で表される。
そこで、次のように人気度を定義する。
　人気度[回] = アクセス数[回]
すると、ジャンル別の人気度[回]の定義は以下の条件を満たさなければならない。
　(1)全ジャンルでの人気を考えた場合、人気度はアクセス数と等しい。
　(2)アクセス数が0の場合、人気度は0となる。
　(3)ジャンル別に求めた場合の人気度の単位は、全ジャンルの場合と同じく[回]となる。
これらの条件を満たす、ジャンル別の人気度[回]の定義は、
　ジャンル別の人気度[回] = ジャンル係数 * アクセス数[回]
ここでジャンル係数は、ジャンルの関数で無次元、全ジャンルを考える場合は1。

結局、>>1が一番いい。

>>115
残念ながらその定義が正しいとはいえないので以後ずれることに。
ちなみにややこしい式とはいえ補足による追加なので全て条件にはあっていたり。

あと考え方を一部変更
（ユニークアクセス数×（一見や対象外ユーザーの率））×ジャンル係数
の考え方にしました。つまり興味の無い人たちは一切カウントしないという方針です。
このような形を取ることで簡略化に成功。
ただし精度は約2.5％落ちますが。またジャンル係数の算出も難しくなります。

>>116
＞ただし精度は約2.5％落ちますが。
こんな妄言ばかり吐いてるようじゃもうお終いだな。
終了。

>>117
mathematicaに乱数を用いてやらせた所今までより上限解を超えるものが2.5％増えました。
どうも対象外の値が大きいほど怪しい解になって行くようです。
ちなみにサイト上にある信頼度。これは100％からこの上限解を超えるものを引いた値です。

ついでにいうとこの上限解と乱数範囲。これは自分で決めてやっているだけなので要注意。

>>118
ただ妄想じゃなかったのか。
だが、自分しか知らない用語・式・値を説明無しに持ち出されても、
他人には理解できない。
これじゃあ、一人で勝手にやってくれとしか言えない。

>>116で言いたかったのは
＞興味の無い人たちは一切カウントしない
すなわち興味ない人たちはアクセス数に反映させない　ということです。

>>119
説明不足でごめん
＞自分しか知らない用語・式・値を説明無しに持ち出されても、
用語　上限解→造語。でも意味はだいたい分かるでしょう
mathematica→計算するソフトの名前。乱数→ここでは一定範囲の数値をランダムで出すという意
式　（ユニークアクセス数×（１−　一見や対象外ユーザーの率））×ジャンル係数
どうやら116のは間違い。たぶんこれで理解できるはず
値　2.5％　これははっきり言ってどうでもいい。精度が下がったということが重要。

本気でやってるんだな。失礼な言い方だけど、ちょっと驚いた
頑張れ！

Google死ね！奴は世界最低　糞以下

アクセス数を用いる場合
求めた解Ｘは０＜Ｘ＜１００などＸの値が決まらない（アクセス数に上限がないため）
すなわちこのとき○〜○までが人気なしなど物差しで定めることになる。

さてとここで一つ問題が
最低ランクをＡの数値以下、最高ランクをＢの数値以上とした場合
ＡとＢはどれくらい差をつければいいのでしょうか。現在の式では約43倍の差があります。

ちなみに現在の43倍の場合
最低ランク　300hit/month　としたら　12900hit/month　以上で最高ランクとなります。

格差を77倍にして見ました。ランクを11段階に分けました。
ちなみに最高ランクを取るのは上2〜3％くらいだと思います。
といいたいところですが実際はジャンル係数とか適当なので知りません。

ところで>>1はどこ言った？

見てます。すいません。

でもリアルが忙しいですもう本当にゴメンなさい。
時々アイデアを考えたりするんですけど・・・。。。

うううう。(TдT)

あるとんでもないことに気づいた
僕が来てから>>1が進行を進めるような発言をしていない
邪魔しているみたいですまねー。

>126
あーそれは気にしちゃいけないとおもうぞー。
つーか君にかかってる部分多いし、現状、君がやっているのを見守るスレと化してると思う。
だからきにせず突っ走って欲しい。みんな完成を見たがってるよ。

いえ・・・・貴方がいなければ今頃dat落ちです。
本当に感謝しております。

基本式は完成でしょうか？
となると補足要素について
最高ランクと最低ランクの差は今77倍になっています。
このままでいいでしょうか。実はＡ倍くらいあったほうがいいのか
また人気ジャンルと不人気ジャンルによってこの77倍の数値を変える必要はあるでしょうか？
簡単な例　人気ジャンルは差が激しいから150倍、不人気なのは限界があるから30倍とか

>>1　自分で考え付かない場合、せめて>>100の方法が使えるかどうか、
また>>95の方法ならどれがいいかなど答えてくれると幸いです。

式を久しぶりに改変
内容
そのジャンルに人気があってもなくても最低ランクに当たるサイト（アクセス数の少ないサイト）の
アクセス数はそれほど変わりないと判断。そのための変更。
またそれによって最高ランクの値も変化するのを補足。

いろいろやっているつもりだけどジャンル係数が完成しない今ほとんど適当ｗ

>>126
ではこのまま突っ走ります。でも間違っていたらご指摘を。

保守

age!!

うーん。流し読みしてみたけど嘘臭いなこれ。

ただ誹謗中傷書き込みたいわけじゃなくって、
ただジャンルだけで一概に分けられるものじゃないんでないの？
うちは普通のテキストサイトだが、カスイケリンク集からの客が
結構な数になってる。この場合のジャンルは？テキストサイト？

何を見せたいか（管理人が何のジャンルと自認しているか）と
訪問者が何を見たがってるか、の間には少なからず溝があるよ。

ある程度の目安みたいなものだから。

このスレはでらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ#dILAW1ｦ/に認定されました。
おめでとうございます。
これからはよりいっそう2chをお楽しみいただけます。

ん？

でらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ#dILAW1ｦ/

でらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ#dILAW1ｦ/

>>133
＞ただジャンルだけで一概に分けられるものじゃないんでないの？
＞うちは普通のテキストサイトだが、カスイケリンク集からの客が
＞結構な数になってる。この場合のジャンルは？テキストサイト？

この3行、1行目と2＆3行目の内容が矛盾しているような気がします。
さてそんなことはどうでもよく、ここで問題となるのは「カスイケ」ですね。

例えば「威力」ここのサイトはデザインによるアクセス数も大きいかと。
だからデザインなども考慮するべきだと考えられますが今のところ未定で。

＞何を見せたいか（管理人が何のジャンルと自認しているか）と
＞訪問者が何を見たがってるか、の間には少なからず溝があるよ。
こちらもまだ手付かずですね。
今のところはお気に入り登録率にきっと反映されるとするしかないかも。
最終的には力を入れているジャンルの割合の定義も必要になるのかも。

人気指数が分かったところで何だっての？
指数高くても
人来なかったら意味ねーし。
自己満以上の意味あるのか？

それで十分

>>140
自己満足じゃなかったらなんのためにサイト運営しているの？
あ、そうか、金儲けねw

37さんが頑張ってたのにもったいないっていうか、なんだかな…

CSSでイケてるデザインサイト

http://red.ciao.jp/fantasy/
http://www.aquaplace.com/
http://starry.night.nu/
http://www.macintoybox.com/
http://www.d1.dion.ne.jp/~hirosi_s/index.html
http://www.scottandrew.com/
http://www.hssh.jp/~hssh/
http://www.1point.jp/~book_2ch/index.html
http://thefool.fc2web.com/
http://www.annie.ne.jp/~sheepers/komain.html
http://3110.sunnyday.jp/

カリスマと言われるサイトになる条件
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1102205564/l50

これ面白そうだね

　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　
　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋　
　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　+
. 　　 |　　 ｀ﾄｪｪｪｲ '　.:::::::|　+,,;　,　　
　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／(,;'";,"｀;,;`;;､　 　　　　At News for VIP you can just chill
　　　　　 / ｀- ､　　/|ヽ　　|￣￣￣|,;　 　　　　and do whatever and totally relax.
　　　　／　 ＼　 介 ﾉ　＼ ||'ﾟ｡ "o ||ｰ､　　　　　　　　　　　It's VIP QUALITY!
　　　/　ヽ､　　＼| |/　　　 || oﾟ｡　ﾟ||ニ､i 　　　　　http://www.world4ch.org/vip/
　　 /　　　ヽ　　　　　　 ヽ ||｡_0_o_||ー_ﾉ＼　
　　l　　　　 ヽ　　　　　　　 |＿＿＿|｀-'_ノ

今にも消えそうだからage