1 :
Name_Not_Found :
04/02/01 17:05 ID:EacoegLO ■■ 評価を依頼する手順 ■■
【1】トップページのHTMLソースのヘッダ(<head>〜</head>)内に
<!--評価中--> というコメントを挿入してください
【2】次に、このスレッドに以下の3点を書き込んでください
●依頼元のURL
●サイトの趣旨の簡単な説明
●特に評価を希望するポイント
■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■
・制作途中でコンテンツが不十分な段階での評価依頼は避けましょう
・依頼元のURLを毎回記述するか、最初の書込み時の番号を名前欄に入れてください
・以前評価を受け、再評価依頼をする時は、評価を参考に改善をしてからにしましょう
同一サイトの評価は3回程度までとします
・評価依頼を終了する時は、このスレッドで意思を明示し、コメントを削除してください
<!--評価中-->の削除し忘れに注意してください
・評価が気に入らなければ黙って消えましょう。邪魔です
■■ 「評価する側」の注意 ■■
・上記の手順を踏んでいない依頼や煽りレスはすべて『無視』してください
・コンテンツの内容自体の評価や、W3C論争に関わる評価は、
致命的な欠点や依頼者の希望がある場合を除き、原則として避けてください
・なるべく抽象的な批評は控えましょう
■■ 前スレ ■■
■■ HP評価スレッドvol.32 ■■
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1072598128/l50
2ゲトちんこ
3ゲトまんこ
O TSU KA RE
9 :
sage :04/02/01 18:22 ID:O5B2BLus
乙〜
俺も晒してみようかなぁ…
12 :
9 :04/02/01 18:24 ID:???
_| ̄|○書くと間違えた・・・鬱。
乙
AGE
15 :
Name_Not_Found :04/02/02 09:33 ID:pdzJCpHj
>>15 サ糞スとグルなのが汚いと思います。
あと、住み着いてるコテハンがキモすぎです。
17 :
Name_Not_Found :04/02/02 09:40 ID:HTGM1Uo8
晒したいけど、顔写真のせちゃってるからなw
まともなサイトの評価依頼どうぞ ↓
sage
↓次どうぞ
評価してる人のHP見てみたい
>>23 俺は仕事で作ってて、他人のサイトもサポートせにゃならん。
自分のサイトを持つゆとりなんてないよ。
>>23 俺のサイトなんて外見は凄くつまらないよ?なんたって見栄えの指定がいっさいないから。
精々適切なマークアップをして、みる人のユーザースタイルシートが適用されやすいようにしているぐらいだね。なんだかんだ言って派手なサイトよりはそっちの方が使いやすいでしょ。
27 :
26 :04/02/02 23:04 ID:???
実は外見だけでなく、内容も凄くつまらないけどね。 他人のサイトを叩くことだけが生きがいなんだ。
28 :
26 :04/02/03 00:08 ID:???
>>27 は偽物。
コンテンツにはけっこう自信ある。
ハロプロ関係については結構有用な
情報サイトになってると思う。
やっぱ見た目より情報量と質が重要。
29 :
26 :04/02/03 00:10 ID:???
前スレ833よりは100倍使えるはず。
じゃ、狼少年にならない内にサイトのタイトルを晒そうよ。よろすく。
以上、自分語り (・∀・) デスタ!!
ヲタ憩いの場
>24 まぢで? このスレ、最近来はじめたから知らんかった。 ジャズ紳士の事じゃないだろうな…。 とりあえず、俺は自分のサイト晒す気は無い。 でも、メールアドレスなら晒した事あるんだよな…。
35 :
26 :04/02/03 09:01 ID:???
>>34 見た目はウンコ。でもコンテンツは最高。
無職で時間はありあまってるからサイト作成に全力を尽くせる。
情報量と質という点では、俺のサイトは最高峰に位置するだろうな。
36 :
26 :04/02/03 09:15 ID:???
まあ未来永劫無職確定してるし人間としてはウンコだがな。
26をNGにしてみようと思うのです。
39 :
26 :04/02/03 12:35 ID:???
最高のサイトを運営する俺が評価してやる。さあ出せ。
40 :
26 :04/02/03 14:59 ID:???
どうした、早くだせよ(チンポを)
43 :
26 :04/02/03 20:05 ID:???
44 :
26 :04/02/03 23:17 ID:???
ちんぽはまだか?
26をあぼーんするとかなりスッキリするなぁ
46 :
26 :04/02/04 09:44 ID:???
俺を無視しないでくれ。現実社会で相手をしてくれる奴がいないのに、ここでも無視されたら本当に一人ぼっちになってしまう。
47 :
26 :04/02/04 14:32 ID:???
誰かいないの?
釣り禁止
50 :
26 :04/02/04 19:29 ID:???
>>48 素晴らしいサイトだと思う。
俺のサイトの次くらいに出来がいい。
何より落ち着いた雰囲気がいいな。
俺もジャズに興味が出てきたよ。
ここは26のスレですか?
52 :
26 :04/02/04 20:02 ID:???
warota.
急に止まったね、評価依頼
54 :
26 :04/02/04 20:46 ID:???
なんでそうなったか分からないのか?ウンコ人間どもがww
55 :
26 :04/02/04 23:07 ID:???
このスレもうだめぽ
これくらいのほうが普通だろう。 前スレの最後の頻発が異常だった。
57 :
Name_Not_Found :04/02/05 00:14 ID:DWHMwj5s
>>57 ・enterページいらね
・トップにまで進んでも、まだ何のサイトかわからない
>>57 あんまりJavasucriptは使わないほうが懸命かと。
エントランスページのステータスバーに現れる文字が早く切り替わるから読めぬ
>>57 2ちゃん系の隠語が並んでても、知らない人はサパーリ
判らないよう・・・
まあそんな人はこのサイトの主旨から外れてるんだろうけどね。
>>57 なんのサイトだか分からない。
2ちゃん用語集は作るなら2典なみにやりましょう。中途半端カコワルイ
63 :
26 :04/02/05 08:22 ID:???
>>57 enterページはいらないよね。何のサイトか一目でわからないのもよくない。
それとあんまりJavasucriptは使わないほうがいいよ。
閲覧者は2ちゃんねらーが前提なんだろうけど、内容的に中途半端。
俺のサイトみたいに内容を充実させよう。
>>57 ステータスバーには文字を入れないほうがいいという意見。
あそこはリンク先のURLが出る重要な所。
アダルトサイトでよくある手だ。
それと
>>1 ・依頼元のURLを毎回記述するか、最初の書込み時の番号を名前欄に入れてください
>57 ま、流れでわかると思うが26はスルーで。 (悪い点 enterページはいらない。 フレーム使用なので未使用ページつくるなら、別ですが。 ステータスバーはウザイ。 メニューはテキストで良いのでは? 画像の割には…ちょっといまいち感があるかも。 あと、TOPの無意味なFLASHは何?下のjsもウザイ。 (良い点 シンプルな感じは悪くない。 まあ、あとはセンス次第…
このページはキッズgooのルールいはんが見つかったためひょうじしないよ
age
>>57 ってどこに評価中あるんだ?もうはずしただけ?
つうかまどろっこしいATTENTIONに
・生命や人体を害する内容、精神的悪影響や利用者などに不快感を与える内容や情報の書き込みの禁止。
とか書いておきながら画廊伝説の一発目が蓮画像ですか。
>>57 蓮載せてるんだ…
あれだけ騒ぎになったのに載せていられるってことはネット初めたばかりなのかしら?
サーバーに通報します。
>サーバーに通報します。 リア厨の常套句だな。
>71はジャイアン
じゃあ、俺はシズカちゃんの役ね。
おいこそができすぐく〜〜〜〜〜ん
75 :
26 :04/02/06 12:32 ID:???
スレに関係ない話をしなさんな。 依頼がし辛いだろ。
す ぐ き く で お 〜 が い 〜 こ そ 〜 〜 〜 ん
>75 お前が言うなよ、ジャイコ
前スレ975です。 遅くなりましたが、評価を終えた後でもアドバイスくれた方 本当にありがとうございました。 ここは本当に良いインターネッツですね
しかし依頼こねーな。 人も居ないみたいだし。
そろそろ俺の出番?
81 :
Name_Not_Found :04/02/06 22:40 ID:ltAK6lwX
●依頼元のURL
http://www.flash.jp/books/ ●サイトの趣旨の簡単な説明
主に大衆小説の感想とあらすじを書いています。
●特に評価を希望するポイント
以前に評価していただきました。
そのときにご指摘いただいた部分を直しました。
直した部分ですが
・文字サイズの指定を以前は90%だったのを止めました(一部92%)
・背景色をつけた方が良いとのことだったので、2chのように
少し薄い色をつけました。
・リンクのアンダーラインをすべてに付けました。
・見た目を統一しました。
まだ中身は乏しいですが、評価よろしくお願いします。
82 :
81 :04/02/06 22:43 ID:???
評価していただきたいところ書き忘れました。 僕自身、目があまり良くないので色合いのことや、 見やすいかどうか教えていただければなと思っています。
ぱっと見悪くないけど、幅ちょっと狭すぎな気もする。 余白の方が多いとスカスカな印象にならないかな。 あと「先月以降」は表現としておかしいと思われ。 ビルダーか何か使ってる? たまにはLintでもかけてみるといいと思う。
あ、追記あったのね。色合いは問題ないと思うよ。 トップの「今月に読んだ本」「トピックス」の背景が 多少明るすぎて浮いてる感はあるけど。 長時間見てても疲れない配色なので問題ない。 全体的に好感の持てるサイトだと思います。
スマソ、追記。 アンカーの上にマウスを乗せたときに黄色くなるけど、 これはやめた方がいい。一瞬文字が消えたように錯覚する。
about site の >引用を意味するタグの<I>〜</I>ですべて囲っておりますので省略することもあります。 これは間違い。引用は blockquote か q でマークアップする。
87 :
81 :04/02/06 22:55 ID:???
ありがとうございます。 サイトはドリームウィーバーで作っています。 実は、DWのプレビュー画面では、トップページが横に 並んでくれないんですけど、IEやネットスケープ、オペラでは 問題なかったので、そのままにしてあります。 横幅は、できれば固定したいので、あまり狭いようでしたら 640くらいにしてみようかなと思います。 アンカーは、マウスが重なると画像が変化するようにしていますが 違うものにしますね。参考にして、直してみます。
88 :
81 :04/02/06 23:02 ID:???
引用タグは<I>じゃなかったんですね。 <q>で囲ってみましたが、IEの場合、何も変化してくれないんですね。 何かスタイルシートで見た目変化させようと思います。 ありがとうございます。
見た目はスタイルシートで定義。 q か blockquote でマークアップしておいて、それにスタイルシートで font-style:italilc; とか。 (DW 使ったことないからどう指定するのか知らんけど)
上のメニューじゃなくて、リンクの文字色のことだと思われ。
91 :
81 :04/02/06 23:21 ID:???
ありがとうございます。 hoverの方だったんですね。画像の方と色を合わせたんですが 見づらくなっていますね。たしかに。hoverの設定は止めました。 qで囲ったものには色づけするように指定しました。 あと、lintのチェックもしていますが、テーブルタグのtdに 縦サイズ100%の指定をしているので、少し点数が低くなります。 できれば、縦の点線がどんなブラウザでも、下まで延びる様に 作りたいのですが、スタイルシートでちょっと思いつかなくて 他の方法があれば、すぐにでもtdの縦指定はやめたいと思っています。
>>81 MacのIE5で見ると、メニュー部分とコンテンツとの間がドカーンと空いてまっせ。
だいたい1画面分くらい、まるまる何も無い空間がある。
色合いはイイね。テキストはすごく見やすいと思う。
>>81 トップの「今読んでいる本『臓器農場 』」辺りだけ記述方が違うのが気になる、
その下のtbodyと読書日記のBRも気になるな。
個人的にはメニューのオンマウス画像がちょっと明るすぎるか?
って気がしなくも無いけど多分そのままで良いです。
94 :
81 :04/02/07 00:13 ID:???
ありがとうございます。 Mac持っていないので、確認できないのですが、やはりテーブルタグの 重ねあわせが問題なんですかね。スタイルシートの知識があれば良いのですが。 でもなんとか、空白が空かないようにしてみたいと思います。 今読んでいる本のところは、サイズを80%にしています。 ここはちょっとブラウザで大きくされてしまうと、はみ出てしまう 可能性が高いので小さめにしていました。でも統一した方が良いですね。 あと、日記なんですが、著作をリンクを貼るのを忘れてました。 日記だけCGIスクリプトをお借りしてきて使っているので、 もしかするとtbodyタグや非推奨タグを使っているのかもしれません。
95 :
57 :04/02/07 00:14 ID:???
ご指摘有難うございました ではこのスレから消えさせていただきます
>81 (悪い点 特に…ないかな。 ソースは見てないけど、俺の環境ではおそらく意図されたデザインにはなってると思う。 かなり個人的な意見をいうなら、下にもうちょいとマージンがほしい。 (良い点 全体的にいいと思う。 あんま評価になってないな…ごめん
いいなあ、DWがあるとこんなサイトが作れるのか・・・おれもふぉしい サイトですが、サパーリしててよさげでしたよ
DW使おうが手打ちだろうが、出来上がるのは結局同じHTMLだもんな。 違うのはそこに至るまでの労力。
>>81 ピックアップの本の表紙絵の画像はドコダ
>>101 とりあえず、評価じゃないところで叩いてやる。
>>1 読めやゴルァ(`Д´)
>>81 せっかくDreamweaver使っているなら,テンプレート機能を使うと各ページのデザインが簡単に
統一できていいよ。スタイルシートも外部化すると編集がラクチン。
ぱっと見読みやすいのでデザインはいいと思います。
↓t(ry
●依頼元のURL ●サイトの趣旨の簡単な説明 ●特に評価を希望するポイント
宜しくお願いします。
●依頼元のURL
http://members.jcom.home.ne.jp/tosoaw/index.html ●サイトの趣旨の簡単な説明
スキンサイトを目指したのですがセンスが無く挫折。最近は日記しか
更新出来てないグダグダなサイトです。
●特に評価を希望するポイント
デザインとユーザビリティー。適正なマークアップが出来ているか。
あとは時々書いている日記の雰囲気が痛くないかどうか…
たいしたこと書かないんだし人様が見てあまりに酷いなら日記は
辞めようかと思いまして…
107 :
81 :04/02/07 15:59 ID:???
テンプレート機能は知りませんでした。本を見て試してみたいなと思います。 また、少しマージンが足りない感じもありますね。 折を見て、こちらも少しづつ手を付けていきます。 大変参考になりました。これで評価中を消しますね。 ありがとうございました。
108 :
106 :04/02/07 16:05 ID:61i5ta7Z
スイマセン。付け足しですが、 Macでの表示のされ方も気になっております。 其処のところも宜しくお願いします。
>>106 更新履歴長い。
2年前の更新情報なんぞどうでもいいぞ。
有り難うございます。
>>109 確かにそうですね。
履歴を多少削ってサイト概要でも乗せたほうがスマートな気がしてきました。
>>110 lintではなくTidyを良く使っているのですが、そういう事ではなく
せっかく人に見て貰えるのだから
なんというかマークアップの意味合い的に正いかどうかを判断して
頂けたら嬉しいなと思いまして。
112 :
106 :04/02/07 16:28 ID:???
>>106 何か落ち着きすぎて、つまんないページだな。
>>111 ・<body>下<h4>で始まるのはおかしい。
・<h4>が同内容で2度はおかしい。
・<div class="〜"><p> ⇒ 〜</p></div>
は<hn>でも使ったほうがいいと思う
とか、そういうことですか?
宗教的だし、個人の趣味な気もするので
私はよう言えん
まとまってて良い感じだけど メニューが物足りないね もうちと華を持たせると良いかも
116 :
115 :04/02/07 17:23 ID:???
あー IE以外で確認してないでしょ 見てみたほうが良いよ、一応
117 :
106 :04/02/07 17:41 ID:???
有り難うございます。
>>113 つまらないっすか…。薄々感づいていましたが。自分に出来る引きつける何かが欲しいですが、さっぱり思いつかない…
>>114 タイトル部分は<h1>に書き直しました。
こういう解釈で宜しいでしょうか。なんか見当違いな事やってたらどうしよ。。
>><h4>が同内容で2度はおかしい。
おかしいですよね。指摘されると痛いです。画像使うなりの代替案考えますです。
>>115-116 >華を持たせると良いかも
やっぱり寂しいですかねぇ。絵心でもあれば良いのですが…
>IE以外で確認
NetscapeでのSideMenuの表示が酷いですよね。
散々弄くり回したのですがa.sidebar:{width:80px;}が効かずにどうしたものかと…
>>117 >a.sidebar:{width:80px;}
sidebarの次のコロンは何?
119 :
106 :04/02/07 18:01 ID:???
>>118 スンマセン。書き間違いっす。全部書くと
a.sidebarb:visited,a.sidebarb:active,a.sidebarb:link{
text-align:right;
font-weight:bold;
color:#666666;
font-size:10px;
text-decoration:none;
padding:1px 2px;
width:80px;
}
a.sidebarb:hover{
text-align:right;
font-weight:bold;
color:#000000;
background:url(./img/menu_back.gif) no-repeat left;
font-size:10px;
padding:1px 2px;
width:80px;
}
で親に
div.menu{
text-align:center;
width:20%;
height:100%;
position:absolute;
left:0px;
top:0px;
overflow:auto;
padding:72px 0px 10px 0px;
}
でフレーム風になってます。問題点解りますでしょうか?
>>119 関係あるか知らんが気になるところで。
>a.sidebarb:visited,a.sidebarb:active,a.sidebarb:link{
>a.sidebarb:hover{
カスケーディングなので擬似クラスの順番は大事。
link, visited, hover, active の順にすれ。
>background:url(./img/menu_back.gif) no-repeat left;
順番間違ってる希ガス。
background:url(/img/menu_back.gif) left no-repeat;
a { width:80px; }
とか書いておいた方がいいんじゃない?
擬似クラスに全部書くより元のアンカーに指定した方が
構造的にも気持ち悪くないんじゃないかと思うんだけど。
これこそ宗教的な観念以外の何物でもないがw
121 :
Name_Not_Found :04/02/07 18:13 ID:xbSUy1ag
サイト運営されてる皆様へ
【【今ご参加中のすべてのランキングでTOP表示が可能です】】
ランキングなんて所詮・・・とか言う人に限って、数多くのランキングに登録
してたり、自分でランキング運営してたりします。結論から言うと、使い方次第
では他の販促ツールより有効な道具になる!ということです。私達は皆さんのサイト
が各種ランキングでTOPページに表示させるお手伝いをしています。
特殊な裏技をご存知のひとは別として、そうでない方にはきっとプラスになるはずです!
詳細は下記で・・・
http://www.freepe.com/ii.cgi?333click
↑何か日本語おかしくないか? 宣伝だとしても何を伝えたいのか分からないし。
124 :
106 :04/02/07 19:03 ID:???
有り難うございます。
>>120 順番についてはどこかで読んだのですが、すっかり忘れていました。
指摘されたようになおしました。
>擬似クラスに全部書くより元のアンカーに指定した〜
なるほど確かに気持ちも落ち着くし、同じ事をつらつらと書いて
無駄でしたね。こういう風にまとめればいいのかぁ。
a.sidebar{}
a.sidebar:link,a.sidebar:visited{ }
a.sidebar:hover,a.sidebar:active{ }
という風に書き直しました。
引き続き何か気になりましたら宜しくお願いします。
>123 MacのNN4では,レイアウト全滅だね.まぁしょうがないか. IE5では,文字が小さい.よほどのことがないかぎり,誰も 読まないとは思うよ.
>>123 リンク先との背景色の差が大きいので目がイタイ
黒バックはやめたほうがいいと思う。
>>123 文章が面白いね。
評価じゃないです失礼。
>>123 岸野のとこ文章だけで背景白はやめていただきたい
目が疲れます
>>124 =106
メニュー改変例。
<div class="menu">
<ul>
<li class="activepage">home</li>
<li><a href="">about</li>
<li><a href="">中略</li>
<li class="counter"><img src="" alt=""></li>
</ul>
</div>
それで、マーカーを表示させないのなら、.menu li{list-style-type:none;}とか。
また、a要素にwidthは無効(効くのはブラウザのバグ)。
ブロックレベルに指定すべきものをインラインに使うからおかしくなる。
W3C信者に直してもらうスレに行けば死ぬほど突っ込まれるかもしれない。brの嵐だし。
131 :
◆4epl0tf7Os :04/02/08 02:11 ID:xDbxhlmU
そろそろ評価してもらいたいんやけど トップページのHTMLソースのヘッダ(<head>〜</head>)内に <!--評価中--> というコメントを挿入してください ってどないせばええねん? 評価中って書けばいいのか??
133 :
106 :04/02/08 02:13 ID:???
>>130 >a要素にwidthは無効(効くのはブラウザのバグ)。
お恥ずかしい限りです。まったくのデタラメをやっていたのか…
と言うことはpaddingも無効なのかぁ。まぁコレはどうにでもなるか。
言われてみればサイドのメニュー部分はリストとして記述するのが
最良ですよね。考えれば解りそうな事なのに言われるまで
解らなかったです。有り難うございます。早速そのように致します。
Text部分の<br>はみっともないと解りつつやってしまってます。
反省致します。
しかし、aにwidthが効かないのは…どうしよう。
マウスでリンクとして認識(?!)させる為の表示面積を稼ごうと
するならやはり画像を使うしか無いのでしょうか?
そこに視覚効果を求めるとどうしてもJavascriptでロールオーバーさせるしか
無いのでしょうか…。
>106 適正なマークアップは俺からはノーコメント。自分で調べれるでしょう? (悪い点 とりあえず、スクロールバーは変えないほうがいい。 これがナイスデザインと思うのは本人次第だが、 貴方はサイトを適当に徘徊していて、 いきなりスクロールバーが変わることに、ウザさを感じませんか? Operaをつかってマウススクロールの出来ない俺は無視ですか? font-size: x-small…ちいさすぎじゃないか? 小さい文字は視力の悪い人には読みやすいのか? (良い点 ユーザビリティーに関してはまったく無い。 ただCSSを使えばいいというものではないでしょ。 デザインに関してはいいと思いますよ。 日記(むしろコンテンツ内)の内容に関しての評価は俺はなし。 読むの面倒。
>123 font-size: x-smallって…何かはやってるのか?と、思いつつ。 (悪い点 別にフォントサイズを固定しなきゃ、小さくしていいってものじゃないと思う。 わざわざ、サイトのまわってる最中にフォントサイズをいちいち変える人なんていないと思うよ。 CSSにかんしてだがem指定はIEかなにかでバグあったような。 pxと混在してるし統一しといたほうがいいかな。 細かい事に関しては、他のやさしい住人に任せる。 あと、結局なんのサイト? 内容さっぱり理解できない。 しゃべる人って…何? コンテンツ内容が意味不明すぎる。 あと、音源ってあるがMIDI流してるのか? 流してるならウザイからやめとけ。 (良い点 根本的にデザインのセンスは悪くは無いと思う。 …う〜ん。
>>131 トップページのソースをテキストエディタなどで開いて(ry
139 :
Name_Not_Found :04/02/08 11:17 ID:Z4R8Gfke
>>139 忍者の解析があって、JavaをONにしないと入れないってか?
悪いが評価する価値も無いよ。
>>139 作りに丁寧さを感じられない
雑ということ。
>>139 適当に作りすぎ。
ネタが無いなら無いで、もう少し工夫をこらしてほしい。
デザイン性は無い。そういう次元じゃないと思う。
日記しかないんでは、サイトとは呼べない。
>>139 メニューがフラッシュなのか?
真っ黒で忍者しかないから悪戯かとオモタ
>>139 トップで流れてくるあれ、どうやって録音したか知らんがNHK-FMの
ニュースをそのまんま流してないかい?
ダメだろそれは。(゚д゚)ゴルァ
>139 トップに戻るたびにアナウンス聞かされるのはウザイ
>>139 個人的には好きだけど確かにアナウンスがウザい
147 :
--- :04/02/08 12:33 ID:???
>139 オコチャマなサイトだな。見る価値なし。終わり。
148 :
◆4epl0tf7Os :04/02/08 12:48 ID:1ldaZGTJ
149 :
--- :04/02/08 12:53 ID:???
フレーム使い、黒バックに青文字。これだけで-50点。終わり
150 :
--- :04/02/08 12:55 ID:???
しかも、単なるつるしあげってことで、0点だな。 もつかれ。148
>>148 俺より下な奴が居ることが解った。
ありがとう。
>>148 右のアイコンとか素晴らしいです
100点満点中98点
>>148 バックが黒で明るさ抑えてていい感じ
デスクトップもメチャカコイイ
非常にcool
>>152 は148
0点と言われ自作自演でつか?
見苦しすぎて マイナス-300点
153はアフォですか? 教えて下さい。
157 :
152 :04/02/08 13:14 ID:???
右じゃなくて左だ・・・_| ̄|○
慌てて書いた148の152なわけだ。 情けなさを通り過ぎて、言葉もないアフォに、恩情で+1点。 トータル-299点。
139=148
>"Live by the desktop, die by the desktop" (・∀・)イイ!
>"Live by the desktop, die by the desktop" (゚Д゚)ハァ?
163 :
◆4epl0tf7Os :04/02/08 13:27 ID:1ldaZGTJ
評価が2極化してまつね… 真面目に評価してくれた方 ありがd
164 :
:04/02/08 13:30 ID:???
自作自演終了。もつかれ。
自作自演も済んだところで ↓次
中身が無いヤシほどFlash使いたがるんだよな それがどれほど見窄らしさを出しているのかも知らずに…
168 :
123 :04/02/08 15:49 ID:???
評価してくださったかた本当にありがとうございます。
>>125 やっぱり文字小さくなりますかー。固定サイズの方がいいのかなあ。
>>126 早速、白背景にしてみました。画像も描き直しました。
>>127 うおありがとうございます。恐縮なのです。
>>128 やっぱ黒背景は目が痛みますよね。直しました。
>>129 ありがとうございます。早速直させていただきました。
>>137 ありがとうございます。文字の大きさに関しましてはただいま対処法を考えています。
あとMIDIは流れません。音源、というのはラジオ放送する際に
流す音源のことでございます。
>>> うまいな ksakr 02/08 15:31 --- >2chで叩かれまくったので意地になってやった。 >自分にお疲れと言いたい今日この頃です。
たまにこういうのがいるのでこのスレは面白い。
リアル厨房が日記に書く事なんてあんのか?
そりゃ、生きてる限りは何かあるでしょう。 で、そろそろ<!--評価中-->を外しとかんと、今日一杯くらいは馬鹿にされ続ける と思うんだが。>厨タン
<!--評価中-->が外れてるぞ。 正直ワロタ もう叩けない_| ̄|○
175 :
Name_Not_Found :04/02/08 17:59 ID:BKDNRb62
↓次よろしく
176 :
Name_Not_Found :04/02/08 18:11 ID:MOjt2PVY
ジャズ紳士は放置の方向で。
>>176 ブラクラか?ぼけ
まじ殺意覚えたわ氏ね
ソッコーでヲチ板に晒す糞が
ヽ( ・∀・)ノ ウンコー
>>181 多分ジャズ紳士だと思うんだけどな。
と、放置できてないな。
_∧∧__ / ̄ ̄ ̄ ̄
|( ゚д゚)| < 次どーぞ!
|\⌒~\ \____
\ |⌒⌒|
>>176 のサイトは一度見たら忘れられない。
これは初心者も見習うべきかと。どうよ?
>>176 tyottouzaikamo.
demosugoiyo
185 :
26 :04/02/08 21:01 ID:???
>>176 素晴らしいサイトだと思う。
俺のサイトの次くらいに出来がいい。
何より落ち着いた雰囲気がいいな。
俺もジャズに興味が出てきたよ。
↓次どうぞ〜
>>185 俺も。
かなりこのサイトの作成者、コンテンツに自身があると思う。
>>106 Opera7.23とFirebird0.7で、スクロールが殺される。
具体的には、マウスホイールのスクロールや、pagedownとかのキーによるスクロールが効かない。
>>106 MacIE で見てみました。
home の更新履歴が読めない状態でした。
(空白の一行にスクロールバーの断片が付いているだけ)
Macネスケ7では、多分そちらの意図通りに表示されています。
上記の問題点は、rireki を P ではなく DIV にすれば
Win での表示にも影響することなく解決できると思います。
もしこれで違う問題が発生したら、すみません。
191 :
190 :04/02/09 01:06 ID:???
自己レス >Macネスケ7では、多分そちらの意図通りに表示されています。 これは誤解を生む書き方でした。 意図通りに表示されているのはページ全体ではなく、更新履歴のことです。 ページ全体については、Macネスケ7以降と Winの同バージョンでは ほぼ同じ表示になると思うので、確認した方がいいと思います。
192 :
歯医者のP :04/02/09 15:10 ID:TY5ZyRJF
>>192 TOPのウィンドウサイズ変えるのはウザイ。
あとは別に普通。
評価ポイントも書いてよ。
>>1 熟読。
>>192 診療のご案内>休診日と予約についての記述がない。
>>192 >名古屋市瑞穂区(愛知,名古屋)。虫歯,歯周病,歯槽膿漏,ホワイトニングはお任せ!子供も安心の小児歯科の歯医者(歯科医)です
>子供さんも安心治療! 親切丁寧な痛くない歯医者です。
こんな文無くていいよ.当たり前のことでしょ.
それと,MacのNC4だと文字が重なって読めない.
子供向けも意識したいなら,もっと楽しい雰囲気があっていいかも.
根本的問題は,どこを評価してもらいたいのか書いてないのがダメ.
その一文はタグライン+SEOだから、大目に見てやりな。
>>196 へぇそうんだ.なら,なおさらBoldはウザイと言える.
198 :
106 :04/02/09 16:13 ID:???
レス遅くなって申し訳ありません。
みなさん評価有り難うございます。
>>130 参考にさせて貰い、リストで表記致しました。しかし行間を
持たせるためにまだ一部<br>を使っています。
一度</ul>で閉じて再度<ul>〜と始めれば良いのかな。
>>135 なるほど、初めて知りました。ちょっと感動しました。
でもばっちりブロック要素として扱われてるようです。
>>136 font-sizeの件ですが、自分の環境だとx-smallと指定してGoogleや
yahoo等と同じ文字サイズになっていた為こうしていました。
小さすぎですか…。
とりあえずキーワード指定ではなくfont-size:82%としました。
Operaでマウスホイールのスクロールば効かないのは
疑似フレームの為だと思います。やはりストレスですよね。
どうにか対策を見つけるか、疑似フレーム自体辞めるかしたいと思います。
199 :
106 :04/02/09 16:19 ID:???
>>190 有り難うございます。
更新履歴の部分を<p>ではなく<div>と致しました。
きちんと見えていますでしょうか…。
200 :
106 :04/02/09 16:21 ID:???
訂正です。
>>198 の10行目
×でもばっちりブロック要素として扱われてるようです。
○Netscapeでもばっちりブロック要素として扱われてるようです。
でした。スレ汚し申し訳ありません。
>>192 もしかして、依頼をしなおすときに誤爆した?
>>198 遅いかも知れんが、IEでx-smallのサイズをNNなんかに使いたいなら
font-size:smaller;を試して見れ。
SEOなら
>>192 がh1をちゃんと使ってないのが笑止。
206 :
一”管理”人 :04/02/09 19:09 ID:FtIZtU0q
この話題に興味のある人、関係者に読んで貰いたいというのが このHPの目的です。最も適したデザインはどれでしょうか。 ご意見をお聞かせ下さい。
>>207 「コンテンツ」は十分だと思います。
迷っているのは背景のことだけです。
その管理人はあちこちマルチしてるようなやつだからスルーしとけ
213 :
Name_Not_Found :04/02/09 20:13 ID:BuNfVN6d
>カルトニュースの人 誘導されてきたなら、そのことを書いてね。
220 :
Name_Not_Found :04/02/09 22:21 ID:RKrYVsEI
>>213 色は見にくくないと思います。
ただ、リンクがとても辿りにくいです。
トップページ右側のABOUTやLISTEN周辺を
何度もクリックしてしまいました。
コンテンツ名をクリックすれば、
そのページに飛べるようにして欲しいです。
具体的には、
トップページ右側のABOUT〜LINKSにリンクを設定し、
ABOUT、LISTEN、VOICEページの上部メニューの、
一番左にある項目にもリンクを設定して欲しいです。
>>213 MacのIE5。表示には問題なし。
てか見た目はカコイイと思うけど、やたらと使い辛いよ。
どこをクリックすれば飛べるのか、あれでは全然分からん。
223 :
213 :04/02/09 23:38 ID:BuNfVN6d
なるほど。デザインを重視しすぎて機能性をおろそかにしてました。 考えてみます。アドバイスサンクス!
デザイン [design] (名)スル 行おうとすることや作ろうとするものの形態について、機能や生産工程などを考えて構想すること。 意匠。設計。図案。 ――goo国語辞典(大辞林)
225 :
歯医者のP :04/02/10 01:54 ID:6J+aokLS
皆様、御意見ありがとうございます。
http://ishi.daa.jp/ サイトの趣旨 町の歯医者のHP
やはり皆様の御意見をお聞きしていると独自性が足りないような気がしますね。
●特に下記のような評価を希望するポイントとして御指導お願いします
好感度/役立ち感/内容の信頼性/操作の分りやすさ/構成のわかりやすさ/見やすさ
反応性/企業紹介の分りやすさ/デザインの統一感/情報の独自性/表現の工夫や閲覧の
楽しさ/HP訪問のメリット
>220 (悪い点 インラインフレーム使う意味無し。他の方法にしてみては? 中身を評価しろと言われても、評価する側も暇じゃないんだが。 全体的に中身を?何いってんだ?と。 まあ、中身を見て欲しいならまず見たくなるようなデザイン、 内容の充実をさせてから、また来い… 訂正。 来なくて良い。 そういや「_| ̄|○」ってAAじゃないと、思うのは俺だけ? (良い点 あるわけない。
>213 (悪い点 いきなり、横スクロールバー出現。 かなりウザイです。 各ページ全体が重すぎ メニュー部分の文字が見難い。字が潰れてる。 黒に白までは許せる。 が、動的なものは不要だろ?左下の動画GIFなんて特に。 これも…デザインなんですかね〜… (良い点 タイトルの画像はかっこいいと思う。 ただ、もう少し…他の箇所もデザインと呼べるものにしてから Website Design by RYOSUKE Copyright 2004 としないと、ただの恥さらしだぞ?
宣伝もまじってるようなのでご注意ください。 それから次回のテンプレに ■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■ ・依頼がダンゴにならないよう、前の評価が一段落してから依頼をしてください とでも付け加えてくれよ。
>>225 ウィンドウのサイズ指定については改める気はないの?
それが一番嫌なんだけど。
>>220 中身は・・・。まあ中学生が作ったといった感じ。
ぶっちゃけ日記をlivedoorでやるだけで十分な気もする。
デザインは評価するほどでもないものだと自分でもわかっているのでは?
特にデザインに気を使っているわけでもなさそうだし。
まあ、見難くはないけどさ、下部にいろいろなサイトのロゴがあったりするのが
ものすごく初心者っぽかったりするから、やめたほうがいいかも。
>>225 タブブラウザで見るとちゃんとサイトが見れなくなる。
ウィンドウのサイズ指定は絶対にやめたほうがいい。
他の部分はかなりがんばっている感はあるし、
ちゃんと作っているなぁ、とは思う。
歯医者の紹介だけじゃなくて、役に立つ知識があったりする点も好き。
というので、サイズ固定にしなければいいんじゃないかな?
>225 普通の病院のサイトのようなのでいつもとはちょっと変えた視点からの評価でいいのかな? 趣味のサイトと同じに比較すると変な評価になるしね。 好感度/悪くないです。近隣の紹介はいい印象を受けるかもしれないですね。 役立ち感/役に立たないわけではないが特別、役に立つとも思えないかな。 内容の信頼性/あります。 操作の分りやすさ/わかりやすいです。 構成のわかりやすさ/同上 見やすさ反応性/配色を再考するといいかも。すこしチカチカ…します。 企業紹介の分りやすさ/企業?施設の間違いじゃないか? デザインの統一感/統一感はある。 情報の独自性/情報に独自性は無いと思う、調べてわかる事ばかりだと。 表現の工夫や閲覧の楽しさ/閲覧の楽しみは全く無い。 HP訪問のメリット/臨時の休診ないかの確認くらいじゃないかな。 なんとなくだけど、思ったことが一つ。 メールフォームの問い合わせがあるが、別方法を考えてはどうだろう。 方法は変えないとしても、 せめてどれくらいの頻度で確認しているかは書いておいたほうがいい。 ま、所詮は素人考えだ。 医療関係のサイトなんて作ったこと無いし。
あ…評価中無いし。 釣られた…の?コレって…。
237 :
26 :04/02/10 12:29 ID:???
240 :
歯医者のP ”管理”人 :04/02/11 01:43 ID:iz/TCjWX
皆様、御意見ありがとうございました。出直します
241 :
歯医者のP ”管理”人 :04/02/11 01:46 ID:iz/TCjWX
皆様、御意見ありがとうございました。出直します
242 :
評価してくれ :04/02/11 02:13 ID:GWuEhk0I
243 :
106 :04/02/11 02:18 ID:???
遅くなりました。
>>202 早速試してみたいと思います。
>>203 やってみたところブロックレベルに指定すべきものをインラインに
といった事がが指摘されました。早速なおしますデス。
あとはスクロールバーですね。ごっそりエラーだと言われました。
みなさん評価有り難うございました。
<!-- 評価中 --> 外したいと思います。
最初に言われた「華が無い」との指摘を今後の課題とし
魅力あるサイト作りをしていこうと思います。それでは。
244 :
106 :04/02/11 02:22 ID:???
すいません。追記です。 Htmlの構成やCSSの基本的な部分でのアドバイス有り難うございました。 自分一人で解決しようと思ったらこんな短時間では済まなかったと思います。 本当に感謝です!
246 :
はむ :04/02/11 14:42 ID:???
ちょうどこの板と話題が合うapplication/xml+xhtmlに関する記事を書いたので、評価を依頼したいと思います。評価は二度目です。前回はお世話になりました。
アドレス:
http://notepad.jp/ サイトの趣旨:管理人の思ったことを何でもメモして公開するページ。Kanonの二次小説、絵とかCSSファイルとかCGIも配布しています。
特に評価を希望するポイント:CSSが正しく書かれているか。他のサイトにも適用できる汎用性があるか。レイアウト、構造等が分かりやすいページか。
前回の評価を受けて、いろいろと改善したつもりです。(具体的にはh2のコントラストをはっきりさせるなど)それではよろしくおねがいします。
>>246 <!--評価中-->確認できず。
>>245 さびしいページだなぁ。陸上競技って?どこにあるの?
Profileが長すぎると思う。ちょこっとでいいと思うよ。
そのかわりメインをもっと目立つように。
ま た 連 チ ャ ン 依 頼 か
>>245 >申し訳ありませんがJavaScript対応ブラウザで表示してください。
カウンターでしかjavascriptを使ってないなら、この文はいらないと思う。
僕も陸上競技が見つからないです。
>>246 「評価中」ありました。
>>246 俺には評価中が見れん…どうしたらいいの。
>>245 陸上競技って?なんか手抜きに見える。
253 :
はむ :04/02/11 16:45 ID:???
文字コードがiso-2022-jpなので、Windows付属のメモ帳ですとソースが見れないと思います。。EmEditorで確認したらありましたが……。
ありましたが…って。 入れてるのはあんたじゃん。「あります」とか言えば。
>>245 陸上競技か。(゚Д゚≡゚Д゚)どれが?
自分で足りないって分かってんなら、それ解決してから依頼しようや……。
評価のしようがない。
>>246 >>253 だったら既に技術的に問題アリと思っていいんじゃないの。
いや俺は見れたけど。
このスレはなんでShiftJIS以外の文字コードに弱いんだ? 窓の手でも使って常用してるエディタをソース表示用に登録しとけよ。
日本語コメントはダサイ
>>246 indexの「連絡」が、長めの文章のわりには狭い横幅で縦に長く続くのは
どうかと思いますた。目次領域とのバランスも微妙。
それ以外は別に言うことはあまり思いつかず。
ああ、評価ポイントには無いけど、絵は頑張ってください。
>>259 誰だオメー。そのレス、2つともにレスしてるからわかんないよ。
>246 印象として。 目次の「連絡」にあるサイト紹介の文章はもっと上に持ってきた方が良いと思う。 初めて訪れた時、ぱっと見何のサイトだかわからなかったので。 何だか見ていて変にわかりにくい構造だな。 ご案内はコンテンツの欄から飛べるようにした方がいいのでは? 「連絡」も内容は多いようだし、コンテンツから直接いける一つにしても。 デザインはいかにもCSSといった風で、読み易くは在るが面白みがないというか。 h2よりh3の方が大きく見えるのでh3の方が大きな見出しかと思ってしまった。 個人的な好みからいえば目次の「コンテンツ」と「連絡」を逆にした方がわかりやすいかと思う。 全体的に、中身はそれなりにあるのにあまり見る気になれない雰囲気。 でもがんばっているのは伝わってくる……、ような。内容についてはわからない物が多いからこれだけ。 ごちゃごちゃと書いてしまってスマソ。
>>220 評価終わってるかもしれないけど一つだけ…
<Style Type="text/css">
<!--
A{ text-decoration:none;}
//-->
<!--
body { background-repeat:repeat-y;}
-->
</Style>
</HEAD>
<BODY Background="img/icon.PNG" BACKGROUND="" BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#0000FF" ALINK="#FF0000" VLINK="#800080">
ネスケ7.1で見ると、背景画像のrepeat-yが死にます。気になったら直して下さい。
× application/xml+xhtml ○ application/xhtml+xml です
266 :
264 :04/02/11 23:45 ID:???
267 :
はむ :04/02/12 00:04 ID:???
(つД`)修正しました。ご指摘ありがとうございました。
>245 評価のしようが無い。 >246 (悪い点 どうでもいいけど、 コンテンツからして「application/xhtml+xmlについて」なんて必要ないだろ。 それ以前に何のサイトかわからん。 デザインが微妙。 画像を使いたくないと思ってCSSにこだわってるのかと思いきや、 TOPには訳のわからん絵がどでーんと待ち構えてるしな。 あと、配色の趣味が俺とは違う。そんだけ。 >CSSが正しく書かれているか。 自分で調べろ、それくらい。 >他のサイトにも適用できる汎用性があるか。 自分が満足すればそれでいいだろ? そんなもんは自分で考えようぜ…。 (良い点 …
271 :
269 :04/02/12 16:21 ID:???
すみません、2番目のページに入れてました。 只今トップページに入れ直しました。
273 :
269 :04/02/12 16:54 ID:???
よろしければ理由もお聞かせください。
>>269 うーん。俺は軽くていいと思うんだけど、なんかインパクトがないなぁ…。
もっとお店のWebみたいな感じを出した方がいいと思う。うさんくさい個人で販売していそうな
感じがして、信頼感に欠けるというか。
んで、もうちょっと派手目にしてTopページだけで勃起しそうなぐらいにしたらいいんじゃないかなぁ
というのが感想。
あとトップにあるバナーのソースなんかは別ページにした方がいいと思われる。
>>269 デザインどうこうの話じゃないんだけど、一個。
風営法の許可表示をわかりやすいとこに置いたほうがいい。
じゃないとイチゲンは胡散臭がって余所行っちゃうから。
>>269 というか広告が目立ちすぎて中に入りづらいかと。
そーでもないか。
>>269 タイトル部分がショボい。もうちっと目立つもんを画像で作りなはれ。
DVD販売が目的なんだから、広告よりそっちをドドーンと強調しないと
意味ないと思われ。以上トップページの感想。
あと、商用サイトで忍者ってのは個人的にはちょっとね……。
あー金掛けてないなー、と思って余計にショボい印象が。
>269 アダルトサイトは評価したくない… ので俺はスルー。 なら書くなとか言わないで。
>278 なら書くなヴォケェ
ここはひどいインターネットですね
>279->281 俺をNGにしてないみたいね… ありがとう。 特に>281の突っ込みはナイス。 俺、日本語とHTMLは苦手なんだ。
283 :
269 :04/02/13 00:41 ID:???
>274さん TOPページで勃起ですかw でもそのくらいインパクトないと駄目ですよね。バナーのソースも別にしてみます。 >275さん 風営法…ですか。調べてみますね。 >276,277さん 販売が目的なのだから広告は二の次ですよね。 もっともです。 忍者は有料版に移行するつもりです。 >278さん すいませんでした。 他にもアダルトは嫌、という方がいるかもしれないので、 この辺できえますね。 皆様、本当にありがとうございました。頑張って売り上げます。
(・∀・)ノシ モウクルナヨ
>>269 ちょっと待て、ネット上でお姉ちゃんの裸で儲けようと思ったら
無店舗型風俗営業法の許可証明が必要だぞ。おまいさん、違法サイトか?
はじめまして。
・依頼元のURL
http://castcenter.chabaret-club.net/index2.html ・サイトの趣旨
ビデオチャットサイトでの、チャットガールを募集するサイトです。
・評価を希望するポイント
・登録したくなるか
・CSSにてフォント(フォントの種類)を指定しているので、
実際にどのくらいの方が、指定フォントで見られるのか(指定フォントはHGP創英角ポップ体)
・作成した際に考慮した点
・ターゲットは主に、パソコン初心者の女性なので、ホワイトスペース(余白)を多く取り入れて、
見やすくしています。
・上記同様の理由で、ナビゲーションには、広く一般的なタブ方式を採用しています。
・サイトの配色は、暖色系の色を使い、あまり派手でなく、落ち着きと暖かさを感じるようにしています。
以上、宜しくお願いいたします
あの、300くらい画像読み込んでるんですけど。なんだあれ。
289 :
287 :04/02/13 19:09 ID:???
>>288 すみません、相互リンクです・・・(汗
評価依頼のために取り除くのを忘れておりました。
早急に取り除いておきます。
いやいやいや。 あなたは評価依頼のためにサイト制作したわけじゃないでしょう? 一般の人が訪れても「画像をダウンロードしています(残り300ファイル)」 とか表示されたら辟易するかと思うのですが(見ない人もいるけどさ)。 今外せばいいということではなくて、 そもそもそれが必要かどうか考えてみてください。
291 :
287 :04/02/13 20:11 ID:???
>>290 ご指摘ありがとう御座います。
参考にさせていただきます。
292 :
Name_Not_Found :04/02/13 20:12 ID:pgiQ8ScU
>>287 うんうん、暖かさはすごく感じてくるね。まぁ、男の俺が登録しやすいかどうか判断するのは
危険なのでノーコメントで。
あと気になったのは俺の環境だとindex2ファイルとかで文字と画像が重なる場所があるのね。
そこがちょっと読みにくいかなぁと。画像のアルファをもうちょっと低めに設定するなり
読みやくすなるとさらにイイ感じかも。
>>287 ほとんど個人的な感想になってしまうが。
創英角ポップ体は、初心者くさいと言うか、センスが無く見えると言うか。
(実際初心者が見たときどう思うかは知れないけれど)
何より見にくい。女性向けなら普通のフォントにして、
文字色を濃い目のピンクなどにした方が好感を持つと思うんだが。
イラストのギャップ(たとえば「お仕事内容」の女性の画像と会社員の画像の絵柄の差)も、
あまりに違いすぎて、素人がどっかのイラスト集からとってきたようで違和感を感じる。
自分としては、ひたすら良い点だけが並べ立ててあるより
多少の悪い点(〜の場合もありますのでご注意ください)とか
規約のようなものもあった方が信頼性があるサイトだと思える。
296 :
287 :04/02/13 20:46 ID:???
>>293 ご指摘ありがとう御座います。
参考にさせていただきます。
>男の俺が登録しやすいかどうか判断するのは危険なのでノーコメントで。
確かにそうですね・・・。
297 :
287 :04/02/13 21:04 ID:???
>>295 ご指摘ありがとう御座います。
参考にさせていただきます。
>創英角ポップ体は、初心者くさいと言うか、センスが無く見えると言うか。
自分も最初見にくいかも・・・と思っていましたが、実際女性の方(20代前半)に
見てもらったところ、「携帯でもこういうフォントに変更できるし、
そんなに見にくくはない。それよりもかわいいからいい。」というコメントがあったので、
そのままいくことにしました・・・。
やっぱり見にくいですかね・・・。
>イラストのギャップ(たとえば「お仕事内容」の女性の画像と会社員の画像の絵柄の差)も、
>あまりに違いすぎて、素人がどっかのイラスト集からとってきたようで違和感を感じる。
まったくです(汗
自分は絵心がないので、非常に難しいですよね、挿絵って。
>自分としては、ひたすら良い点だけが並べ立ててあるより
>多少の悪い点(〜の場合もありますのでご注意ください)とか
>規約のようなものもあった方が信頼性があるサイトだと思える。
なるほど・・・。確かにそうですね。
>>287 リンクページは何とかならないかね?
インラインフレームにあんだけあっても、たぶん下のほうのリンクには
誰も寄ってくれやしないし、バナーだけっていうのはそのサイトがどういうサイトか
分かりにくいんだよね。
もっとも、あんだけの数をページに載せられたらウザイだけだけどねぇ…
ウチのもう一台のPCには創英角ポップ体が入ってないんだけど。
味気ないゴシック体になったりはしないかな?
最初の二文全部コピペかよ 形式ばった返答してると鬱陶しがられるぞ
>>287 フォント指定されても,そのフォント入ってないのでなんとも…指定したところで見られない人
も多いことは覚悟の上ならいいけど。
これって一応商売になるわけだろうけど,それに関して通常の商用サイトみたいに会社もしく
は代表者の連絡先がきちんとあったほうが信頼度が上がって登録しやすいと思う。
あと,何でindex2なの?
301 :
Name_Not_Found :04/02/13 21:47 ID:QjgkHxdw
302 :
287 :04/02/13 21:47 ID:???
>>298 自ページを宣伝する際、色々な方法があると思いますが、
自分が思いつく範囲では、なるべくお金をかけずにやるには、
SEO、ランキングサイト・検索サイトへの登録ぐらいしか思いつかないのです。
そのためには、相互リンクになってしまうと思っていましたが・・・
とにかく、数が多いというのは問題で、ある程度絞ったほうがいいということでしょうか?
>>299 以後、気をつけます。
>>300 298
自分の環境で、何をインストールしたら創英角ポップ体が入るのか?調査中です。
フォント指定は、ある程度見られない人がいることは覚悟しています。
見られない場合は、味気ないゴシック体になってしまわれるようになっています。
ただ、あまりにも見られない人がいると(結構いらっしゃるようですね・・・)意味がないので、
画像にでもしようかと考えています。
フォントにこだわるのは見当違いなんでしょうかね。結構フォントだけで雰囲気が変わってしまうもので・・・。
>代表者の連絡先がきちんとあったほうが信頼度が上がって登録しやすいと思う。
そうですね。そうします。
index2なのは、ただまだ公開してないのでなんとなく隠してるつもりです・・・。
>>301 見やすくていいと思う。
ただ、一番最初に見たときに、
ソフトの右側にあるinfomationが一瞬なになのかわからなかった。
winnyの右にあるのがwinnyのinfomationだ、
ということをわかりやすくするために、
テーブル背景に薄い色をつけるなどをすればいいんじゃないかと思う。
winnyのテーブル→灰色
shareのテーブル→白
winmxのテーブル→灰色
みたいに。
でも見やすいし、特に問題ないと思うよ。
>301 <!--評価中-->ないし
305 :
Name_Not_Found :04/02/13 22:16 ID:QjgkHxdw
なるほど、たしかにはじめて来た人はわからないかも・・・。 背景の色を変えたりして試してみます。
306 :
Name_Not_Found :04/02/13 22:20 ID:QjgkHxdw
307 :
Name_Not_Found :04/02/13 22:39 ID:QjgkHxdw
もう評価は終わりですか?
>>301 んーいいんじゃないかな。
よくを言えば全体の横幅をもうちょっと狭めて欲しいかな。最低でも750ぐらいに。
あと細かいことだけどDownLoadはおかしくないかい?
DownloadかDOWNLOADにした方がいいような気がする。
個人的にメニューがないとどこをみたらいいのかよくわからないかな。
ナビが必要と言うかなんていうか…。一枚で作るなら、
上にメニュー「MENU ソフト紹介 BBS CONTACT」みたいな感じで作って
アンカーで飛ばすと分かりやすいかも。
>>301 のページの左上の画像が下のテーブルにかぶっちゃってるんだけど
漏れだけ?
ちなみにIE5.5
310 :
Name_Not_Found :04/02/13 23:14 ID:QjgkHxdw
>>308 今が765だから、750にしてみますね。downloadは直します☆
メニューはまだサイト自体が小規模なんで作らなかったのですが、考えてみますね☆
>>309 本当ですか?
他の皆様もそうなりますか?
Google検索って何のためにつけてんの?
312 :
287 :04/02/13 23:18 ID:???
すみません、もう評価は終わりでしょうか?
313 :
Name_Not_Found :04/02/13 23:19 ID:QjgkHxdw
>>311 半分は飾りですね。
ちょっとあると便利かと思って。
でも中の文字はちょっとアソビでいれてみました☆
誰も使わんよそんなもん
>312 なんでこっちに聞くのよ。 終わらせたければ <!--評価中-->を消して去ればいい。 もっと評価が欲しいなら、そのまま数日待ってみればいい。
316 :
Name_Not_Found :04/02/13 23:26 ID:QjgkHxdw
>>314 じゃあ削除しておこうかなあ
でも検索系ってあるとなんかサイトのアクセントになりません?
>>316 でかいサイトでサイト内検索できるのなら使えるけどね。
個人サイトでデータベースがない限り使わないと思う。大抵の人はお気に入りなり
ツールバーなり入れてるだろうしね
318 :
Name_Not_Found :04/02/13 23:42 ID:QjgkHxdw
>>314 google検索をうちのサイトにもつけているけど、
使っているやつ多いみたいだよ。
はずしたら苦情のメールが何通も北。
情報が多いページならつけておく価値はあるかも。
まあ、
>>311 のサイトだと別にいらないかもね。
320 :
287 :04/02/13 23:48 ID:???
>>315 失礼しました。
もっと評価が欲しいので、数日まってみることにします。
>>300 さんがぬけてました。申し訳ありません。
再度、ありがとう御座いました!
323 :
Name_Not_Found :04/02/14 00:04 ID:MbpL6neV
皆様ありがとうございました。 今後も改善に努めてまいりますので、またよろしくお願いいたします。
324 :
Name_Not_Found :04/02/14 00:09 ID:0pMGfffz
↑ブラクラ と書かれても文句は言えないよな? テンプレも読まないようじゃ。
>>324 (・3・) エェー かっこいいサイトだNE
328 :
Name_Not_Found :04/02/14 00:44 ID:bmSp2KYM
>>301 総合評価は、どういう観点で評価したのかわかりにくい。
一応「上記の総合評価は管理人個人によるものです。」と書いてあるけど、どこらへんから総合的に評価したのかを書かないと、参考にならないと思う。
あと、タグに<BR>が非常に多いのは何故・・・・
「P2P(Peer to Peer /ピア ツー ピア)」のタイトルの後に、「P2Pとは?:」っていうのはおかしい。だったらタイトルを、「P2P(Peer to Peer /ピア ツー ピア)とは?」にするべき。
330 :
Name_Not_Found :04/02/14 01:05 ID:MbpL6neV
>>330 あ、でもだいぶよくなったね。見やすい見やすい。
テーブルの中にコンテンツを入れているわけだから、
ページ全体の背景にシンプルな背景画像を使って、
テーブルの中の背景を白にすることで、
コンテンツ自体が見やすくなるんじゃないかな。
http://simple-ism.com/free.html まあ、白×白でも十分見やすいので問題ないと思うけど。
<BR>で配置バランスをいじるのはやめたほうがいいかも。
すげえどうでもいいことなんだけど、一番最初に「はじめまして」
はいらない気がする。なんだか違和感を感じる。
個人ページじゃなくて情報系サイトなわけだし。
といっても気になるのは俺だけかもしれないし、
全然たいしたことじゃないから気にするほどのものでもないけどね。
あ、331に貼ったリンクは 「ここにある背景画像みたいなやつ」という意味で張りました。 このサイトの背景画像のボーダーやストライプのような、 すごくシンプルなものを使うといいんじゃないかと思った。
>287 (悪い点 最近の評価依頼に多いのだが、なんのサイトか一見ではわかりません。 フォントに関しては俺の環境では問題無し。 w2kでopera7.23。 時給に関しての信頼度はほぼ皆無。 これ程度のサイトであると登録率は低いだろうと思われ。 在宅ビジネスであれば、サイトのデザインは重要。 もうすこし凝ったデザインで軽いサイトも世の中には存在します。 まあ、がんばってくれ。 (良い点 特に無い…かな。 まぁ、フレームを使ってないのはこのまま続けて欲しいですね。
↓TSUGI DOZO↓
335 :
287 :04/02/14 17:49 ID:???
>>333 >最近の評価依頼に多いのだが、なんのサイトか一見ではわかりません。
一見してなんのサイトだかわかるのって、結構大変ですね・・・。
もしよろしければ、「なんのサイトか一見してわかる」サイトを教えていただけないでしょうか?
>時給に関しての信頼度はほぼ皆無。
>これ程度のサイトであると登録率は低いだろうと思われ。
確かに現状ではおっしゃるとおりだと思います。
信頼度および、登録率を上げるよう努力します!
>在宅ビジネスであれば、サイトのデザインは重要。
>もうすこし凝ったデザインで軽いサイトも世の中には存在します。
>まあ、がんばってくれ。
ありがとうございます!がんばります!
336 :
Name_Not_Found :04/02/14 19:00 ID:HjDhhP9O
よろしくお願いします。
http://snowflake.s54.xrea.com/ 趣旨:
SFC等のゲームに使われた音楽を耳コピして公開しています。
ポイント:
・視認性、各ページやファイルにアクセスがしやすいかどうか。
・MSIE5.5, Opera7 での表示は確認したので、他のブラウザで正常に表示されるか。
以上の点を中心に評価していただけると嬉しいです。
<!--評価中-->は左のフレームに記入しています。
>>336 >デザインいい加減
><!--評価中-->は左のフレームに記入しています。
ワケワカンネ
とりあえずアレよ。サイト製作初心者がこのスレに晒すのは無謀なんじゃ
ないのかい、と言っておこう。
338 :
Name_Not_Found :04/02/14 19:51 ID:Yqxp6rbF
>>336 IE6SP1ではページエラーって出た。まあ、別に問題ないけど一応。
後、黒に白とかメリハリないと個人的に字が見にくいと思う。ま
あレイアウトをもうちっと考えたほうがいいわな。
339 :
336 :04/02/14 19:55 ID:???
>>337 評価ありがとうございます。無謀でしたか・・・
>>338 分かりました。配色・レイアウトともに考慮したいと思います。
申し訳ありませんがページエラーのエラーメッセージを教えていただけないでしょうか。
>>336 見せるんだったら、もうちょっとデザインに気合を入れてから晒そうよ・・・。
デザインいい加減、とか書かれているとさすがに見る気なくす。
フレーム使っているし、そりゃ見やすいんだけど、
左側のコンテンツがさびしすぎるし、
文字のバランスも悪いし、手を抜いてる感がある。
MUSICのところだけど、曲名とかがわかりづらい。
左フレームあまっているんだから、
いっそのこと全部左にしてしまって、
ゲームごとにページ作っちゃったほうがいいんでないかい。
ゲームタイトルと右側の曲名のテーブルがずれていたりしてかっこ悪いし。
>>336 目立たせたい場所にオレンジ使っとけ。
視認性はまずまず。各場所に行きやすい。
342 :
336 :04/02/14 21:48 ID:???
>>340-341 評価ありがとうございます。
これだけ意見をいただければ十分満足ですので、
<!--評価中-->は外しました。
皆様どうもありがとうございました。
>>287 だいたい言われているのでFont指定についてだけ。
HGP創英角ポップ体は入っているので表示されますが
"スクリーンフォントの縁をなめらかにする"のチェックを
外しているので汚く表示されます。
一度やってみると良いです。どれぐらい汚いかは一目でわかりますので。
世の中にはアンチエリアスが嫌いな人間も居るのです。
覚えとくと良いでしょう。
っていうかフォント指定なんか辞めな。
どれぐらい汚く見えるか、スクリーンショットをうpしてみては。
345 :
Name_Not_Found :04/02/14 23:07 ID:uo/eWulN
>>345 ●や#から始まる見だしにリンクを貼って、
ページ先頭に目次を作るのはどうでしょうか。
全体の構成や読みたいポイントが最初に分かると
読みやすいと思います。
>>345 CSSのline-heightプロパティで行間幅をとってみては。
デフォルトの行間幅では、長文じゃ少しぎゅうぎゅうづめに見えてしまうから。
>>345 ( ゚д゚)ポカーン
当方、MacのIE5。なんか地獄サイトになってまっせ。
カローラ エンジンは初
は 代最終型に搭
1970 載されていた
年5月に 3K型1本
フルモデ だったが、
ルチェン 1970年
ジして 10月に
↑のように表示される。しかも3画面分くらい延々と横スクロール。
テーブルでなく、CSSでやったほうが……。
349 :
345 :04/02/14 23:52 ID:uo/eWulN
早速見ていただけたようでうれしく思います。
>>346 さん
そうですね。
ページ内で飛ばす方式も考えました。
その方式か、エンジンならエンジンの事だけを書いたページに
飛ばす方法も考えています。どちらが良いでしょうか?
よろしければお聞かせください。
>>347 さん
CSSという言葉自体知らずにいたのですが、勉強してきました。
確かに行間幅を指定できるようです。
次に現れるときには行間を指定してみたいと思います。
ありがとうございました。またお気づきの点はお知らせください。
皆さん、よろしくお願いします。
350 :
345 :04/02/14 23:56 ID:uo/eWulN
レスが抜けました。
>>348 さん
今はノートPCを使っていましてwinなんですが、
実はi Macも使用しています。
友人のサイトがご指摘のような表示をして困った経験があります。
Macの方にも見ていただきたいサイトですので次回更新時には
改善したいと思います。その際はよろしくお願いします。
351 :
Name_Not_Found :04/02/15 00:29 ID:a+5dnRKA
シンプルなデザインを追及して
フレームやらjavascriptでごちゃごちゃしないサイト作りを目指しています
http://1.tn.st/ 見やすいようにラベルリンク、シンプルなテーブルや
文字の大きさなどを考慮してできるだけ小細工はしないようにしている
だがなんだかまだどこかぎこちないような気がするので
どこをどう統一すればいいかなどを含めた評価お願いします
353 :
287 :04/02/15 01:12 ID:???
>>343 評価ありがとう御座います。
「スクリーンフォントの縁をなめらかにする」の件は、わかっていました。
フォントが入っていない方や、上記の設定をされていない方が結構いらっしゃるようなので、
フォント指定はしない方向でいこうと思います。
ありがとう御座いました。
354 :
346 :04/02/15 01:19 ID:???
>>349 ナローバンドの人でもすぐ読めるように、
項目別にページを分ける方が良いと思います。
いま気付いたのですが、写真をクリックするといろんな写真が見れますね。
ただ大きい写真が表示されるだけだと思って最初はスルーしてしまいました。
せっかくの写真が勿体無いので、説明があるほうが良いと思います。
>>351 なんのサイトかさっぱりわからない。
TOPは真っ黒なのにコンテンツに飛ぶと全然違う配色で戸惑う。
bbsにとんだら、これはこれでthebbs型のデフォルトのまんまで
同じサイト内かわからなくなる。
javascriptを使えばごちゃごちゃになるわけではないんだよね。
タイトルのstarmagicって文字も見にくいし。
黒背景に白文字のリンクじゃ、はじめリンクだとわからなかったし。
メニュー部分をもうちょっとこだわってほしい。
とりあえず、俺だったらすぐに帰る。
すまん、評価中がなかったのに書いてしまった。
357 :
345 :04/02/15 01:58 ID:???
>>354 さん
やはりそう思われますか。
そうなるように変更したいと思います。
写真の説明も不足ですね。本来本文に織り交ぜて説明したいのですが、
画像が重いから駄目かなと少し躊躇しています。
小さく縮小表示させて(容量は重いまま)クリックすると
新ブラウザに画像だけ出るようにしようかとも考えています。
画像サイズ自体はその画像自体が資料的価値もあるので
さほど軽くしようとは考えていません。
ご指摘ありがとうございました。
このスレに評価をお願いしてよかったと思います。
これからもよろしくお願いします。
>>357 > 写真の説明も不足ですね。本来本文に織り交ぜて説明したいのですが、
画像はギャラリーを作ってそこで画像だけまとめて見れるようにしておいて、
本文にリンクをはってその画像を表示するようにしたら見やすいと思う。
359 :
Name_Not_Found :04/02/15 03:34 ID:N4PGrA0B
>>361 泣く子に言うことなんてないよ。ばーか。
>>361 全体的にバラバラとした感じ。もっと揃えてくれ。
>>361 ・見た感じ
IEでフォントサイズを最大にしてごらん
ア・バオワクーってなんだよ
・読んだ感じ
ま、オナニー全開でどうでもいいって感じ
>>361 何のサイトかさっぱり分からん。
何をしたいのかも分からん。
人に見てもらいたいのかどうかも分からん。
やる気がないなら閉鎖したほうが賢いと思う。
>361 >当サイトは完全に管理人sadaの暇潰しの為のサイトです。 >発言に一切の責任を負うつもりもありません。 こう言いつつ評価求める君の精神構造が凄い。 まあそれより、だ。 >ア・バオワクー にわかは(・∀・)カエレ!! ぶっちゃけ宣伝でしょ、これ。
ア・バオワクーの意味がわからないのは俺だけだろうか・・・
シャア専用板に行けば分かるかも。
シャア専用板行ってスレタイ検索したがひっかからず。
仕方なくぐぐったらなんとなくわかったような全然わからないような。
とりあえずガンダムネタってことだけは認識しますた。
>>361 【見た感じ】
俺も散々既出の感想と一緒。
フォントサイズを最大にすると右のメニューが死ぬほど読みにくくなる
全画面表示にするとメニュー右がスカスカでバランスが悪い
そのページを見る為だけに最適化されたブラウザを用意してる、まあ見易い感じ。
【読んだ感じ】
2,3個日記などを読んだが恐ろしくつまらない。
もう二度と読みたくない。というか二度と行かない。
上記は俺個人の感想だから他の人がどう思うかはしらん。
371 :
370 :04/02/15 11:59 ID:???
連投すまん ×そのページを見る為だけに最適化されたブラウザを用意してる、まあ見易い感じ。 ○そのページを見る為だけに最適化されたブラウザを用意してるなら、まあ見易い感じ。
>>369 800*600で見ると横スクロールが出てくる。
あと見た目がぱっとしないんだよねぇ。読む気がなくなる。
>>369 MacのIE5で閲覧。
・1024,768で見ても横スクロールバーが出る。
・両サイドのメニュー欄が馬鹿デカい。
・インラインフレームも横が出る。てゆうかバーが出るだけで動かない。
・色んな写真、テキストが重なりまくり、ハミ出しまくり。
・トップ→当サイトについて、と飛ぶとあまりの代わり映えの無さに、同じページ
にループしてるのかと一瞬思う。
まあつまり、アクセシビリティとかホームページ作成代行とか言ってるなら、
マカーでも見られるもん作ってください。
>>369 とりあえず、横スクロールが出るのがうざすぎ。
コンテンツが最初の段階だとろくに見えないし、
わざわざ見たいと思うほどデザインがよくない。
せいぜい750くらいで全部が表示されるようにしてほしい。
まあ、レシピは写真もあった見やすい感じ。
でも全体的にしょぼさが目立つ。
テーブルとかそういうところにもうちょっと気を使って、
画像を使わなくてもいかにダサく見えないか工夫してみるといいんじゃないか、。
>>369 まずかなりの解像度の高さを要求されるのが痛い。
折角CSS使ってるんだから解像度の低いモニタでも見れるようにしましょう。
どうしても固定したいのなら640*480の解像度で横スクロールバーが出ない程度に。
レシピページで左側にあるメニューは便利だけど、
それのせいで解像度を要求されている要素があるので取っ払うのもありかと。
ワンクッション必要になるけどナビゲーションバーからトップに戻ればいいわけだし。
個人的にはトップ真ん中下方にある「ようこそ☆○○たちへ」は別ページで良いかと。
一度読めば十分な情報は常連客にとって不要です。
はじめに、などの別ページにおけばトップがもっとすっきりする。
敢えて別ページにしなくてもいいけどスクロールバーを必要とする表示方法はやめれ。
ついでに更新履歴も最新10件もあれば十分。
ほとんどの人にはそれ以前の情報なんて興味ない。
写真をこれだけ載せてるとナローバンドの人には辛そうだけど
レシピサイトの性質上、それは仕方ないのかな、と思います。
全体的に殺風景というかもうちょっと余白をうまく使うと良いと思う。
嫌いな雰囲気じゃないので個人的には期待してます。
>>369 新着情報をインラインフレームにする意味はないと思う。
最新の情報3つほどを表示しておけば楽だし、利口だと思う。
378 :
369 :04/02/15 14:08 ID:???
見た目や内容は人それぞれ好みがあるので仕方ないのだろうけど やはり限られた条件でしか満足に表示されないのは問題ありですね。 ご指摘をもとに改善ていこうと思います。 ありがとうございました。
379 :
345 :04/02/15 14:26 ID:???
長文はそもそも読みやすくない。とは言え仕方ないけどね。 長くて読む気にはならないかな。 好きな人ならそうでもないんだろうか。
383 :
287 :04/02/15 20:21 ID:???
>>383 シンプルで使いやすいっちゃ使いやすいんだけど、
どうしてもしょぼいイメージがあるなぁ。
金が発生するものだから、イメージがしょぼいとなると、
信用度が低くなっちゃう。
これは一日やそこらでどうなるもんでもないからしょうがないけどね・・・。
>>383 一度、画像なしのデザインに挑戦してみたらどうか
しょぼい画像に頼って更にしょぼいデザインなので
イメージがかなり悪い
386 :
287 :04/02/15 21:22 ID:???
>>384 >>385 しょぼいしょぼい連呼されると気持ちまでしょぼくなってきますが(泣
画像無しのデザインはいいかもしれません。
個人的なイメージとして、こういうサイトは画像で勝負!みたいなイメージが
あったので(といっても、画像がしょぼいと勝負にならない)、
そういう方向でいいものができると、イメージがいいですね。
Simple is Best!の精神は捨てたくないので、シンプルかつ・・・で攻めてみようと思います。
ありがとう御座います。
次どうぞ ↓
>>386 何だろう、色使いとかを洗練するといいかもね。
どっかのサイトの色使いチャートや本を参考にして、
ちょっとこだわってみてはどうだろうか。
>>389 誰が評価しろといった?
出すぎたマネをするな
>>389 馬鹿にかまうと喜ぶから、出来れば完全無視がいいと思いますよ。
395 :
287 :04/02/15 22:06 ID:???
>>390 色使いですか。そうですね、今は黄色が基調(基調というかそれだけ・・・)に
なってしまっているので、その辺も見直してみます。
ありがとう御座いました。
396 :
389 :04/02/15 22:18 ID:???
>>392 >>393 「馬鹿にかまうと喜ぶから、出来れば完全無視がいいと思いますよ。」
なるほど、その通りでしたね。
これからは「馬鹿は無視」を徹底させたいと思います。
398 :
389 :04/02/15 22:44 ID:???
ぼるじょあなら口のたたき方に気をつけろ
>>345 http://www.geocities.co.jp/MotorCity/9257/corolla3x.htmlに関しては 、
<h2>2代目カローラ 1970〜197X</h2>
<h>要素は<h1>から始まった方がよくないでしょうか。
大きさはCSSで加減すればいいのだし。
あと<a>要素は<h>要素を内包できないので、
× <a href="20_concept.html"><h3>(略)</h3></a>
○ <h1><a href="20_concept.html">(略)</a></h1>
文法的にはこんな感じでしょうか。
#因果関係は不明ですが、Opera7で見ると下線以外の部分までリンクになって
います。もっともこの部分は<li>要素でリストにした方がいいような。
406 :
389 :04/02/15 23:02 ID:???
な〜んだぁ〜 ここってクソコテハンどものタマリ場だったのかぁ〜 ひ〜キモイから退散するよw キモッ
_∧_∧ . /( ) i.y'~ ~ヽ._, ヘ _ノ⌒ヽ、 i ∧ i ヽ'ヽ,__,ノ 人. \_ ノ⌒) し' .\_ ー' _ヽ,__) ̄ _/ ~ ̄~ ̄  ̄ . _∧_∧て . /( ・3・) 彡 クルリ i.y'~ ~ヽ._, ヘ _ノ⌒ヽ、 i ∧ i ヽ'ヽ,__,ノ 人. \_ ノ⌒) し' .\_ ー' _ヽ,__) ̄ _/ ~ ̄~ ̄  ̄ . _∧_∧ /ミ エェーボクちょっとしかキモクないYO . /( ・3・) _ ,i i~ )ノ i.y'~ ~,_ ̄ ,ノノ⌒ヽ、 i ∧ i ヽ  ̄~ 人. \_ ノ⌒) し' .\_ ー' _ヽ,__) ̄ _/
409 :
ジャズ紳士 ◆rHkT/SfI7A :04/02/15 23:11 ID:OAr4pPt/
ぼるじょあは嫌いではない。ジャズではないが。
>>408 (・3・) アルェー こんな所に同胞GA ノシ
↓次の依頼どうぞ
>>345 薄いとはいえ壁紙の上に直接文字がくるのは少々読みづらいように思います。
文章全体を<div>で囲み、<div>の背景を無地にすると読みやすくなるのでは。
413 :
345 :04/02/16 00:19 ID:???
414 :
345 :04/02/16 00:19 ID:???
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/9257/20_spec.html この数値なんですがこういった数値を示す場合、機械系の分野では
数値の部分に単位を書かない約束になっていますのでそのまま通していました。
自動車のカタログにでもそうかく約束なのでご指摘はありがたいのですが、
このまま通すことに致します。数字は半角にしました。見やすくなりました。
ただ、表が一番下に配置されてしまうのは何故でしょうか?
●2代目カローラ・・・・
2代目カローラ目次
トップページ リンクなし
-----表-----
●2代目カローラ・・・・
-----表-----
2代目カローラ目次
トップページ リンクなし
としたいのですが、何が駄目なのか分かりません。
どんなことでも結構です。皆様のご指摘、ご意見をお待ちしております。
>>413 <li>をどこで使ってるのか分かりませんでした。
operaは無料版があるので、入れてみると良いですよ。
>>414 tableの閉じタグが抜けてるのが原因です。
416 :
345 :04/02/16 00:48 ID:???
417 :
Name_Not_Found :04/02/16 01:02 ID:wOzOeGtM
>>418 以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「417ゲット」させていただきました。
多くの方が417を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。
私は「417ゲット」の為に、これまで多くの苦労を積んで参りました。
「417!!!!!」と気合を入れてカキコしたものの、「418ゲット」だった事もございました。
>>419 あたりに( ´,_ゝ`)プッ とも笑われたこともございました。
このような失敗談も、今では良き思い出。
417ゲッターの為の修行を3年以上積み、これだけの長文を記しても
なんら問題無く皆様の憧れである「417」をゲット出来るまでに至りました。
これも
>>418 以降の皆様のお陰でございます
それでは、417をゲットさせていただきます。
「417」。
皆様、はじめましてです
●
http://toyo.edap.jp/ ●サイトの趣旨
当大学の留学についての解説
●特に評価を希望するポイント
雰囲気、デザイン等です。
後、やたらと構文を使っているので上手く表示されるかが少々気になります。
ご指導のほど宜しくお願いいたします。
>>418 雰囲気は嫌いじゃないけど、
メニュー部分が多少わかりづらかった。
説明がしっかりしているタイトルだけど、
説明的すぎて、リンクなのかどうかを直感的に判断できなかった。
わかりやすいリンクを作り、
その下に説明を書いたほうが無難な気がする。
スペース的に余裕がないわけでもなさそうだし。
コンテンツ部分から、TOPページに戻りにくいのがちょっとつらい。
記事をしたまで読んだら、また上まで上がるか、
ブラウザの戻るボタンを使わなければいけない。
コンテンツ部分の下部にもちゃんとわかりやすいTOPページへのリンクがあったほうがよさそう。
SEO的な観点からだけど、タイトルがあんまりよくない。
東洋大学経済学部に関してのものだということがわかるタイトルのほうがいいのでは?
内容は写真もあるし、結構おもしろかった。
せっかくだからTOPページもコンテンツのように、
写真を使ったりして、何のページかすぐにわかるようにしたほうがいいかも。
全体的にはそんなに悪くない感じ。
細かいユーザビリティ的なところと、
あとTOPが地味すぎるのをなんとかすればよいのではないかと。
サイト自体が大変面白くて色々読ませていただきました。
http://toyo.edap.jp/4.html を見ました。
写真の説明は写真の下の方が良いと思いました。
今の写真の右側に説明が出るとブラウザの幅いかんで
勝手に折り返されてしまうからです。
改行して写真の下に持っていくと多少長くても大丈夫かと思います。
>>418 落ち着いた雰囲気は好感が持てます。
imgにはalt、width、height属性を必ず付けましょ。
422 :
Name_Not_Found :04/02/16 02:56 ID:SmJdLz/P
>418 (悪い点 全体的に配色を再考するべき。 正直、見難いです。 俺の環境では、右上のContact-mailのぶぶんとタイトルバーが被って文字の表記がみえなくなる。 ソースみてないからなんでこんなんになってるかは知らん。 あとは>419の言う通り、リンク先についてだな。 (良い点 コンテンツ内は悪くないと思う。 配色以外はとくに文句はないかな。
424 :
Name_Not_Found :04/02/16 08:40 ID:Jc/fubko
>>418 ・文字はいいんだけど、タイトル画像の明度と暗度の差が低すぎて見づらい。
・リンクでもないのに下線が引いてあったり、逆にリンクなのに下線がないのが紛らわしい。
・img要素にはwidth、height属性をつけたほうがナローバンドには親切。
つけてないと画像以外のレイアウトが確定しないため非常にうざいことになります。
あとalt属性で画像非表示の場合の代替テキストを。
>>418 配色やリンクなどは↑の方らのを参照。
各ページの一番下にTOPに戻れるリンク付け加えるといいかも。
あと、左右のマージンは取るべき。
427 :
418 :04/02/16 16:52 ID:???
どうもです、現在構文(img要素)の見直し中です。 一先ず425氏指摘のタイトル画像の透過方法を変更しました。 背景画像もランダムで変わるようにしてあるのですが・・・やっぱり地味っすね 意見を反映させていただきたいと思います〜ありがとございました
429 :
418 :04/02/16 16:55 ID:???
↑いただきたい→いきたい です ぐふっ・・・ みなさま御指摘ありがとございました、逝ってきます
逝ってらっしゃい
431 :
Name_Not_Found :04/02/16 17:55 ID:P0U0Watw
432 :
◆WOOOOOOOOU :04/02/16 17:58 ID:rX8urZgP
>>431 漏れのデザインセンスではよく分かりません(鬱
ていうのが、パッと見た瞬間にオモタこと。
>>431 俺の美的感覚では理解できませんですた。
ちなみに俺はピカソの絵も理解できません。
彼の鉛筆デッサンはすごく好きなのだがメジャーどころはさっぱりです。
>>431 TOPはまずまずだとは思うが、何のページか直感的に分かりにくい。
そもそもヤングって・・どこらへんが? みたいな。
きんぎょ注意報!(謎
>>431 Netscape ignoredなんて主張するくらいならせめてまともなHTML書けるようになってからやれ。
>>431 方向性はまぁ分かるんだが
画像が中途半端でしょぼい
>>431 画像とか見せ方工夫すればもっと面白そうにみえるかも。
金魚をかわいがってあげてください。
>>431 逆にちょっとおもしろいと思った。
でも絵はもっとキレイなほうが。
>>431 なにやら圧倒されるものを感じた。
でも、何のサイトなのか、それぞれのボタンがどこに飛ぶのか分かりにくい。
トップに「きんぎょの音楽」が何なのか説明文入れて欲しい。
リンクが張ってある画像と張ってない画像の区別も欲しい。
あと、「餌の時間」のところ、説明無しでいきなりmpgダウンロード始められると思わずページを閉じてしまう。
>>431 基本的にへたくそだし、全然ダメなんだが、
何かオーラは感じる。
でもそれがいいのか悪いのかはわからん。
アドバイスをすると無難な感じになってしまうからおれはやめておこう。
もっと技術を向上させてから作ってみるといいかも。
>>431 >>1 黒らんちゅうだけがまあまあ、我慢できるかな。
あとは眠くて聞けたもんじゃない。
居酒屋の酔っぱらいオヤジの寝言のほうがよっぽどいいわ
眠たい金魚なら誰のでもいいわな
かっこいい金魚なんじゃないのか?
背景色の中途半端な灰色はサイトに合っていてベストだと思われ ポケモンがこの世になければありえないデザイン 3秒で飽きる音 金魚に謝れば?
金魚さんごめんなたい。モンプチ食べる?(´・∀・`)つ■
食べるのか?
>>431 サイトはワケ分からないですが音は好き!
がんがってください。
>431 うーん。タライで金魚を飼うのはどうかと。掬いたくなる。
>>431 フリティケ、ポップアップがうざいんだよね
452 :
431 :04/02/17 20:01 ID:sLxXDXGA
>>452 =431
スレ違いうざい
自分で探せやマンカス
TSUGI DOZO ↓
●依頼元のURL
http://homepage1.nifty.com/6453/travis.html ●サイトの趣旨の簡単な説明
・競馬関係
・映画評などがあり雑記を増やしていく予定
●特に評価を希望するポイント
・内容に長文が多いので行間など気を付けていますが、
読みやすいかどうか気になっています。
・HTMLの書き方が恥ずかしくないレベルに達しているかどうか。
様々なブラウザに対応できているかどうか心配です。
・シンプルですっきりしたデザインを心掛けましたが
退屈なだけかもしれません。感想を聞かせてください。
・配色などセンスが悪い部分があればご指摘ください。
>>455 レイアウト、長文、配色は基本的には問題ない。
リンクを常に右側に表示してるのはなにか意味があるのか? 邪魔なだけ。
しかもトップのLinkとkeibalnkが微妙に違うし。
Last Up Date 2004.2.16→ ○ の○はなんだよ? 更新点を書くか、なにも書くな。
>>455 >今さら書くことでもないけど
>なんか口で説明しにくいから書いた。
じゃあ書かなくていい。更新履歴ってわけでもないみたいだし。
リンクがコンテンツかと思うレイアウトだ。
>>455 リンクに関しては
>>456-457 と同じ。
文章・色使いはいい感じ。
各ページの一番上の画像に、Homeに戻れるリンクを張るといいかも。
>>455 色使いやバランスはぜんぜん問題ないと思う。
まあ、なんでリンクページがそんなにでかいのかって気はする。
コンテンツだと勘違いしてしまうし。
あとトップにぜんぜん余裕があるわけだから、
1クリックで記事が直接読みたい。
2回クリックするのはちょっと面倒だ。
>>460 スクロールバーの色変えるのならもっとわかりやすく。
変えない方がいいと思いますけどね。
>>460 本文とリンクが見分けにくい。
リンクには下線を付けて見やすくしてほしい。
「映画みましたよ」はちょと分かりにくい。
そばに(映画の感想)とでも書いてほしい。
監督別の[ら行]のように内容がない場合は、
内容がないとはっきり分かるようにしてほしい。
リンクしないとか、項目なしと明記するとか。
うっかりネタバレを見てしまわないようにしてほしい。
タイトル一覧を見るとすぐ下の感想が見えてしまうので、
スペースを空けるか、タイトル一覧をもう少し大きくするとか。
新着分も、タイトルだけ先頭に書いてリンクで飛べるようにしてほしい。
紹介映画がまだあまり多くないので、
洋画一覧、監督一覧などがあるほうが見やすいと思います。
掲示板が黒白でまぶしいです。
他のページのように灰色を使ってほしい。
本文の文字が大きくて見やすいです。
>>460-461 なるほど、修正させてもらいました。
>>洋画一覧、監督一覧などがあるほうが見やすいと思います。
これもサッカー見終わったら、マッタリ作ろうと思います。
勉強になりました!
464 :
↑ :04/02/18 17:10 ID:???
>>460 幅%指定の段組の宿命なんだが、ウィンドウが小さいと右の段組が下に行く。
そんなわけで、ウィンドウの推奨サイズを書いたといたほうがいいかも。
>>460 なかなかわかりやすいし内容もデータが詰まっててよかった。
左メニューの縦の長さが短くて、なんだか違和感を感じるから、
邦画感想集とかの左メニューにある映画の一覧も左に入れてしまってもいいかも。
467 :
460 :04/02/18 22:41 ID:???
>>465 最初は「左"30%" 右"auto(70%)"」にしてみたんだけど、IEはOKだけどネスケ、Opelaが
下にずれたんで、今は「左"29%" 右"69%"」で不本意ながら甘んじてます。
この、辺は他スレで聞いてみます。>>推奨サイズは入れようと思います。
>>466 ですよね。画像で、誤魔化そうと思ったけど、まだ不自然ですね。いっちょ、試してみます。
だいぶ、参考になりました。ありがと。
468 :
455 :04/02/18 23:14 ID:???
>>456-459 別サイトへのリンクを大きくしたのは、
デザイン上の都合もありますが、
Webの繋がり感を出したかったからです。
うちの競馬ページを読み終わって飽きてきたら
参考サイトにすぐ飛べると良いかなあと。
コンテンツと間違われないように
blankで対応した方が良いでしょうか?
新しいウィンドウは個人的に好きではないので
そのままにしています。
トップからの1クリックは考えてみます。
初訪問の人に不親切かと思い1クリックは避けていました。
返って面倒になってたということかもしれません。
>>468 どあー。
だーから、繋がり杉ててワケわかんねってことを言ってるんだと
思うがな、みんな。
>>467 #contentsの幅を10emぐらいで固定。
#heade #textの幅をautoにして、floatをはずし、左マージンを#contentsの幅+1emぐらいにする。
これで、ある程度ウィンドウが小さくても段組が下に回るのは回避できる。
>>455 ぬお、漏れがヲチしてたサイトだ。
まさかここで見かけることがあるとはw
内容は気に入ってるからがんがってね。
>>460 一度IEにて、文字サイズを小にしてから見てみてください。
“新着五作品分” 以下の部分がすべて右側の狭い幅に収まってしまい、とんでもなく見づらくなります。
これはどうにかして対策した方がいいんじゃないでしょうか。
473 :
花花紳士 :04/02/19 20:55 ID:us10A/1J
475 :
460 :04/02/19 21:36 ID:???
476 :
Name_Not_Found :04/02/19 21:36 ID:S1NUoR+H
477 :
まま :04/02/19 21:42 ID:VN2RGjfc
>>477 広告ばっかりなところを見ると宣伝か??
>>478-479 >>1 のテンプレに合わないサイトなんて見る必要ないだろ
宣伝する馬鹿が図に乗るからいちいち見るのやめれ
では次どうぞ
>>473 upロダの削除の所にパスワードが入ってるっぽいんですが
これはダミーでしょうか?
486 :
484 :04/02/20 19:29 ID:F7tH2dSd
フォーマットに合わないと評価もできねぇのか? bakaka?
487 :
484 :04/02/20 19:35 ID:???
初めっから評価するなんて言わなきゃいいじゃんっ!
寒い…
念のため
>>484 <!--評価中-->なし
次どうぞ
じゃあ、評価してやろう。 見る価値もないサイト。 つか、有限なWebスペースにゴミファイルをうpするな。 見てないけど。
>>484 みたいなのは完全無視でお願いします。
↓次の評価どうぞ
492 :
26 :04/02/20 23:29 ID:???
>>484 一目見ただけでは何を訴えたいのか分からない。
各ページからトップページに戻るボタンがないのが辛い。
多様な言語に対応しているのは評価できるが、
基本的な部分を見直したほうがいい。
第三者が晒してるだけかもしれないので評価中ない場合は評価はやめましょうよん
馬鹿に何を言ってもm(ry
>>492 評価中がないものに評価するのはやめようよ。
人のHPを叩いてもらいたいやつとかいるわけだし。
<!--評価中--><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <HTML> <HEAD> <META name="GENERATOR" content="IBM WebSphere Homepage Builder V6.0.1 for Windows"> <META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS"> <META http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"> <TITLE>でじのこべや</TITLE>
>>496 どう感じるかと言われても
身内以外は二度と見に行かないサイトとしか言い様がない
コンテンツがすかすかで見るべきものがない
>>496 なんかなぁ…売りはゲームコーナーかな?
雰囲気がネカマみたいで気持ち悪いや。
「リンクについて」は「リンク」の中に書けばいいと思う。
502 :
496 :04/02/21 10:04 ID:???
分かってるなら聞かなくてもいい。
ゲームも自作じゃないだろうし、日記も長らく放置してるみたいだし、 リンクもアクセス目的の厨が自動登録していってるばっかりだろうし、 なんつうか、サイトから覇気とか生気が感じられない。
505 :
26 :04/02/21 10:31 ID:???
>>495 何の権限があって俺に指図するのか。
スレに寄生する害虫は消えろ。
26をNGNameに追加、と
>>496 いまいちパットしないね絵でも書いてみたら
509 :
Name_Not_Found :04/02/21 11:55 ID:4Nr1sFEn
<!--評価中--><HEAD>
<TITLE>Mr.radiowaver*</TITLE><META NAME="ROBOTS" CONTENT="ALL">
<META name="description" content="音楽についての戯言、メインは皆さんからの作品投稿です。ジャンルなし!!なんでもあり。">
<META name="keywords" content="作品投稿,芸術,デザイン,音楽 椎名林檎">
<STYLE type="text/css">
<!--a{cursor:crosshair;}--></STYLE>
<script type="text/javascript">
<!--var msg = 'born 1/2004 ';function chip(){ setTimeout('chip()',300);
msg = msg.substring(2,msg.length) + msg.substring(0,2);
document.myform.mytext.value = msg;}// -->
</script><style type="text/css">
<!----></style><style type="text/css">
<!----></style>
<META name="GENERATOR" content="IBM WebSphere Homepage Builder V6.0.2.1 for Windows">
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS">
<META http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">
<META name="IBM:HPB-Input-Mode" content="mode/flm; pagewidth=940; pageheight=1200">
長くなりました。すみません。
Url
http://park6.wakwak.com/~smoothy/ 全体的に、いかがでしょう・・・。カキコを増やしたいのですが・・。
>>509 <!--評価中-->が確認できませんでした。
単なるアップのし忘れかなとは思いますが、アップされるまで評価はできません。
スレッドのルールなので。
>>496 感じますた。ウフッ
正直、これくらい馬鹿なことしか言い様がない。
中身がほとんど無い状態で「どうすりゃいいのか?」ってのは思考停止だよ。
>>506 まだしてなかったのか・・・。
>>496 うーん、どう感じるかといっても、
誰がか言ってた通り、「身内以外見ないようなページ」なんだよね。
わざわざいってほしい情報が手に入るわけでもないし、
掲示板を見ても広告書き込みが目につくだけだし。
その割に、TOPに警告があったりして、強制されているような気分になって、
掲示板に書き込もうという気にすらならないし。
デザインも失礼だけど、考えて作っているとは思えないしね。
日記も一行とかでわざわざ日付とタイトルをクリックして見るにはあまりに内容がない。
プロフィールも無機質でぜんぜん個人に興味がわかない。
というわけで、厳しい言い方になるけど、ほめるべきところがないんだよね。
デザインも内容も、掲示板もすべて駄目としかいいようがない。
とりあえず、ページ内で何がやりたいか、
何を発信したいのか考えて作ったほうがいいかも。
単にページを作ってみました、だけだとちょっとね。
516 :
Name_Not_Found :04/02/21 19:39 ID:j0y82xph
すみませんでした・・・。 509です。ちゃんとアップしました。 スミマセン・・・。
次の人どうぞ。
>>509 ・Enterページは要らないと思う。
・リンクでカーソル変えるのは嫌です。
・MUSICコーナーの左、リンク先なし。
・LINKはリンク先のサイトの説明もあると親切。
(フェイバリットのスペル違うように思う…あってたらゴメン)
<!--評価中-->見つけたから言ったの。
>>509 いちおう
>【1】トップページのHTMLソースのヘッダ(<head>〜</head>)内に
だからね。トップページの。
522 :
Name_Not_Found :04/02/21 19:55 ID:j0y82xph
>>518 ありがとうございます。スペル違いました・・。
勉強不足でした。
>>519 スミマセンでした。厳しくお願いします。
>>521 ご指摘、ありがとうございました。
直しました。
>>522 <!-- 評価中--//>が消えてますよ〜
あと、キリ版ふんだっぽいです。
524 :
Name_Not_Found :04/02/21 20:25 ID:tg9gXwNL
sage忘れスマソ
>j0y82xph なるほど、フレームセットの中身に入れてると。サイアクー そういう配慮ができてない時点でダメでしょ。 作ってる自分だけがよく分かってる、て状態では多くの支持を集めるのは無理 だと思うよ。
527 :
Name_Not_Found :04/02/21 20:45 ID:j0y82xph
>>526 すみませんが、具体的にお願いします。
いろんな人に見てもらいたいし、即効で直したいので。
>>527 アクセスする人の環境で、解像度が1200*940なんてヤツは滅多に居ない。
インフォメーションのheightが少なくて見にくい。
カーソルが変わるのが分かりにくくリンクが見つけづらい。
テキストがセンター中心なのかレフトなのかハッキリしていなく見づらい。
>>527 おお、禿げしく天然だな。
いいかい?あんたのサイトフォルダの中に、index.htmってのがあるでしょ?
そこに<!--評価中-->を入れるわけ。
radio4.htmなんてトップでも何でもないページ入れたんじゃ、評価しようって
側はあちこち探しまわらんといかんでしょ。自分でやってみればええやん。
ところがあんたは、その不都合を想像できなかったわけ。こういう配慮が足りない
って状態は、サイト製作全般にも直結すると思うんだよね。分かった?
なんでこんなこと説明せにゃいかんのよーーー
530 :
Name_Not_Found :04/02/21 21:17 ID:j0y82xph
初心者スレでも、フレームご指摘されました。
勉強しなおします。<!--評価中-->なんですけどいくらアップしても
表示されないので、健闘中です。ご迷惑おかけします・・・・。
インフォメーションの件もご指摘受けました。勉強になります。
足りないサイトなのに、評価していただいて、ありがとうございます(泣
>>529 正直、みなさんの反応に驚きました。無視されるとおもった。
セツメイありがとうございました。がんばります。
みんなヒマだから相手してくれるよ。
ヒマっていうよりここで日ごろのウサを晴らしてますが。
533 :
Name_Not_Found :04/02/21 21:27 ID:j0y82xph
ヒマ潰しでもうれしかったんすょ
で、推奨は具体的には、 1024*768 以下にしたほうがいいですよ
ちゃんとした手順踏めばどんなサイトも無視することはないぞ。
言うの忘れてたけど、タイトルつけるの忘れてるよ〜 HPBだと気づかないこともあるから、気をつけてね
537 :
子蜂 :04/02/21 23:02 ID:???
●サイトURL
http://www.geocities.jp/boss_bee2004/ ●サイトの趣旨の簡単な説明
テキスト系サイト。
出会い系サクラネタ等。
●特に評価を希望するポイント
自分のHPが、はたして面白いのかどうか評価してほしいです。
どれだけの人が面白いと感じてくれるのか。
どれだけの人がつまらないと感じるのか。
すごく興味があります。
つまらないならつまらないで、それも参考になります。
デザインも評価してほしいです。
お願いします。
539 :
子蜂 :04/02/21 23:09 ID:???
>>537 日記は下に行くほど古くなったほうがいい。
>>537 下品なネタに対する耐性がある人はいいがない人には不快なサイトでしかない。
そもそも万人ウケを目指してはいないだろうが、それでもごく少数。
このネタによほど自信が有るのなら構わないと思う。ガンガレ
>>537 なんだかなぁ。
あなた自身は作ってて楽しいんだろーなー、ってことはよく伝わってくるけど。
まあブッちゃけ、絶望的につまんない。
笑いを取りたいんだよね?あなたに限らず、どんな生き方してる人間でも馬鹿正直に
現実に起きたことそのまま書き連ねたって、大して面白くないもんだよ。
どうすれば他人が読んで楽しいか、ってことをもうちょっと研究シル
侍魂とか探偵ファイルとかの大手ネタ系サイト廻ってみたらどうよ。
>>537 サクラの話はそれなりにおもしろかったけど、
笑いどころはあんまりわからなかったなぁ。
無理にフォントいじりや、スペースを使っているのが
逆に痛々しく感じてしまう。
普通に文字だけで勝負したほうがいい気が。
フォント弄りは、うまい人がやらないと寒いだけになっちゃうよ。
会話文だけを色つけて、あとはスペースや画像もあまり使わないようにして、
文章だけで取れる笑いを追及してみてはいかが?
あ、あと追加で、 >ようこそスカトロネカマサイトへ。ネカマとうんことエロはそれぞれが比例関係にあr これはやめたほうがいいと思う。 俺も帰りかけた。たいていの人はこれを見てすぐに帰る気がする。 サクラでの体験記、とか無難なタイトルにしたほうがいいのでは? デザインはフレーム使っているし、 読みやすいんだけど、それ以上でもそれ以下でもない感じかな。
545 :
うんこまん :04/02/21 23:43 ID:+Era7bzF
>>537 この手のサイトは抜群のセンスがないと無理。
侍魂のようなテキストの書き方は面白くないとただの厨。
どこの誰だかわからんのに長いテキストは読む気がせんよ。
ろじぱらのように短いものから書いたら?
何度もすまん。 全体的に読んでみたけど、そこまでおもしろくなくもないよ。 いちいち読みにいくかはわからないけど、 見たくなくなるほど寒いお笑いページがある中で、 それなりのレベルは保っている気がする。 あとはテキストサイト的な笑わせ方のコツや、慣れな気がするなぁ。 多少の誇張やうそ話は、笑わせるためだったらありだと思うので、 もうちょっとドラマティックに書いてみるのもいいかもね。
547 :
子蜂 :04/02/21 23:56 ID:???
なるほど。 フォントいじりは少し控えるようにします。 難しいもんなんですね。 まだまだ勉強不足でした。 出直してきます。 アドバイスありがとうございました。
>>547 がんばれー。そこまで悪くないし、
読者がどう読むかをすごく気を使って、
何回も推敲してからアップするように心がけるといいんじゃないかな。
549 :
うんこまん :04/02/22 00:08 ID:sdUr1Nft
>サクラでの体験記、とか無難なタイトルにしたほうがいいのでは? 賛成。成功の可否はテーマで8割決まるよ。「出会い系サイトの裏事情」 とかなんとかいうタイトルなら行けると思うよ。 君の出会い系のさくら(しかも男)という経験はサイトの題材としては 物凄く貴重なんだからそこに絞るべき。 「アダルトサイト」にしてしまえば下ネタも馴染んでくると思う。
>>547 テキストサイトではなく、告発サイトにしちゃえって。
是非方向転換をして欲しい。
んで、君が「さくらのいないオススメ出会い系サイト」みたいな
リンクコーナーを作れば物凄く信憑性があるし、そこにアフリエイト
ぶち込めばウハウハ。
どうよ、この案。
ゴミみたいな提案だな。
>>551 すまん。
「そこにアフリエイトぶち込めばウハウハ。」
これは失言。
>>550 出会い系のサクラなんて結構いるし、
(友達だけで8、9人いるな)
告発したところで、自分の働いているところに迷惑かかるだけだろ。
オススメ出会いサイトを入れた時点で、
宣伝、金儲けっぽくなって、サイトの人気も落ちる予感。
>君が「さくらのいないオススメ出会い系サイト」みたいな >リンクコーナーを作れば物凄く信憑性があるし、 これが失言だろ。 目糞鼻糞でぐだぐだになって信憑性なんてあるはずもない。
555 :
子蜂 :04/02/22 00:33 ID:???
タイトル・テーマ・方向性については考えてみます。 フォントの件も含めて、次回の休暇にでも全面的に直していこうと思います。 悪い所が分かってよかったです。 たぶん、ほっとけばずっとあんな調子でしたから。 客観的な意見、ありがとうございました。 2ちゃんに書き込むの初めてだったんですが、書いてよかったです。
>>555 がんばれー。さくらの話は結構おもしろかったよ。
上手く立ち回れば、第二のサポセン黙示録になるかもな。
>>554 それも含めて失言でした!信憑性はない。
が、今のアダルトジャンルで広告打ってないサイトはないわけで
仮に広告があってもサイトの人気には無関係だね。
それに、出会い系のサクラが何人いるとかじゃなくて、
そういうサイトがあるかってことが問題だろ?
よく見ないでレスした俺も悪かったが情報としては面白い。
一回送れば幾らとか、どうせそんなこったろーと思ってたが
手口や仕組みが良くわかる。貴重な題材だよ。
>それに、出会い系のサクラが何人いるとかじゃなくて、 >そういうサイトがあるかってことが問題だろ? いやだからさ、アダルト(系)サイトからアダルトサイトへのリンクに 信憑性があるかどうか、どうやって実証すんのさ?
>>557 そう。サポートセンターの秘密みたいなニュアンスのサイトね。
そういう系は流行る!流行んなくても今のままより100倍マシ。
>今のままより100倍マシ。 失礼なやつだな。味噌汁で顔洗って出直して来い。
>>559 >そういうサイトがあるかってことが問題だろ?
これはリンクのことじゃなくて、「サポセン黙示録 出会い系版」
見たいなサイトのことを言ってますでFA
こういったら悪いけど、うんこまんさんのアドバイスは
的確とは思えない・・・。
>>558 >アダルトジャンルで広告打ってないサイトはないわけで
アダルトジャンルのページを目指しているわけでもないでしょ、この人。
どちらかというとテキストサイトなわけで。
エロ目的でくるユーザがターゲットとは思えない。
>そういうサイトがあるかってことが問題だろ?
たとえば、さくらが集まるコミュニティがJBBSに4つあるし、
さくらを題材としたblogなどもたまに見かける。とりあえずぐぐってみ。
さくらがどうやっているかとかはもはや有名な話だと思ってたが、
そうでもないのかな。そのあたりはわからん。
さくらがこうやっているよというテクニックを教えるサイトというより、
この人はテキストサイトとして、ネタで笑わせたい人だと解釈したんだが、
方向性がぜんぜん違うサイトを勧めても意味ないんじゃないか?
ということで
>流行んなくても今のままより100倍マシ。
これはぜんぜん的外れ。
うんこまんさんがどういうサイトが欲しいかはどうでもよくて、
この人のやりたいサイトをやって、
その上でどうしたらいいのかアドバイスするほうがいいかと。
>>563 お前がテキストサイトの何を知ってる。
地方大学の文学部さえ出てないんだろ。
糞文学雑誌の中途半端知識で偉そうに文学通を気取るなよ。
>>564 学歴にコンプレックスがあるみたいだね。
努力次第で改善する要素なんだから、八つ当たりはよせ。
>564はコピペ。
>>537 おもろい。
デザインは何を評価すればいいのだろう。
>>563 の方が的外れに見えるのは俺だけでしょうか
サイトを広めていく上での戦略なら
>>562 の言うことが最もだと思うよ。
みてもらえなけりゃ意味ないもんね。
方向性やジャンルだっていろいろな人の意見を聞いて自分で決めればいいんじゃない?
あと
>>562 はもう少し言葉を選んだ方がいいと思う。
>>563 が 100% 正しいことを言ってるとは思わんが、
>>562 よりは何倍もまともなことを言ってる。
面白いかどうか評価しろっつってんのに「方向性変えろ、今よりマシ」
とか抜かすやつの何が信用できるよ?ズレた発言ばっかだし。
・評価が気に入らなければ黙って消えましょう。邪魔です
ちょっと待て、俺は依頼者じゃないぞ。 明らかにおかしな評価を批判したら全部依頼者のわがままか? 何でも言ったもん勝ちかよ。めちゃくちゃだな。
↓次どうぞ
>>571 また依頼者が逆ギレか。ウザいから失せろよ。
文句があるなら最初から依頼なんてするんじゃない。
厨は消え失せろ。
>>573 俺が言うのもなんだが571は依頼者じゃないと思うぞ(w
↓次どうぞ
↓次
自作自演にしか見えんな。
約98カノッサ
>>576 確かに時間を見てもそう見えちゃうな。
俺が自作自演するときはもっとうまくやるって。
>>577 これは俺じゃない。つうかそれ「ジャズ紳士」じゃねえか。
トリップ付けてくれたらあぼーんしやすくていいね。
582 :
Name_Not_Found :04/02/22 16:22 ID:+cB/S1hO
> トップページのHTMLソースの *ヘッダ(<head>〜</head>)内に* > <!--評価中--> というコメントを挿入してください
>>582 <!--評価中-->なし…と思ったら一番下にあるのな。
デザインもユーザビリティも、全てはコンテンツを充実させてからだ。
585 :
584 :04/02/22 16:27 ID:???
>>583 ソースの最後にあるから見つけ辛いわな。
586 :
582 :04/02/22 16:32 ID:???
すいません、
>>1 をきちんと読んでませんでした;
ヘッダになおしました。
>>582 オレンジの背景と文字が見にくいけど、
ギリギリ許容範囲かもしれない。
read meの文章から戻るのに、再度read meを押すのは面倒です。
memo等のリンクをそのまま表示して、続けて見られるようにしてほしい。
まるの上にマウスを移動しないとリンクだと分からないです。
「リンクがあること」と「リンク先の内容」が一目で分かるようにしてほしい。
「javascriptをオンにしてください」というなら、
オンにしたら何が変わるのか書いてほしい。
588 :
582 :04/02/22 17:02 ID:???
>>584 これから充実させたいと思います。
>>587 >オレンジの背景と文字が見にくいけど
確かにながったらしくなると目がチカチカします。
リンクに関してのユーザビリティは、おっしゃるとおりです。
>「javascriptをオンにしてください」というなら
>オンにしたら何が変わるのか書いてほしい
そうですね。激しく同意です
>>588 ■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■
・制作途中でコンテンツが不十分な段階での評価依頼は避けましょう
ほとんど何もないサイトだし評価するのは難しいよ。
リニューアルの感想がほしい気持ちは分かるんだけどね。
じゃあ次
591 :
26 :04/02/22 19:45 ID:???
相変わらずの良スレですね☆
>>592 ActiveX切ってるとどうにもならんな。
著作権主張するページに著作物(スクリーム)使うのはよろしくないな。 words の「under corection」ってのは間違ってるような気がするんだが。
>>592 FLASHオンリーのページってあんまり好きじゃないんだが、
いいんじゃないのか。
しかし、フリーページで、上部に広告が載るのが激しくかっこ悪く見えてしまう。
自分の作品を出すんだったら、そのあたりのイメージも気にしたほうがいいかと。
>>582 色はわるくない
トップページは文字が小さすぎて読めない
600 :
592 :04/02/22 22:05 ID:???
いろいろアドバイスありがとうございます。 やっぱり自分だけだと気付かない点が多いですね・・・ まずはリンクのページに大至急改正を加えるとともに 指摘のあった点に修正を加えていこうかと思います。
>>592 自分もマカーなので問題は無し。センスはいいと思う。
んで一つ、同じマカーのサイト制作者としてアドバイス。
サイト作ったら、ネットカフェとかで自分のサイトをチェックしてみては?
そういう所のPCはウィンドウズなのが普通だし。
>>592 ギャラリーで別窓開くのがイヤ。我慢するにしても、リサイズウインドウは
激しくイヤ。それもどうにか我慢するとしても、スクロールしないと絵の全体が
見れないリサイズウインドウなんて、糞以外の何物でもないとおもいませんか?
依頼してもいい?
(・A・)イクナイ!!
●依頼元のURL
http://logic.s5.xrea.com/ ●サイトの趣旨の簡単な説明
レゲー板のスレッド「全部のファミコンソフトをクリアしよう!」のまとめサイトです。
●特に評価を希望するポイント
・クリア情報やコンテンツの見易さ
・操作性
・興味を引くかどうか
よろしくお願いします。
ロゴの部分をTOPへのリンクにしたほうが良い 色をもう少し考えた方が良い 外側の色が微妙にきもい ブロック内の左側、タイトル・内容で同系色は変えたほうが良い 一覧で右側が空いてると見た目が寂しい ア行とかのみじゃなくアイウエオでもリンクがあると見やすい
>>607 外側の色ってファミコンのボディーカラーの一部なんじゃないか?
なんかこだわりがあるのかもしれないな。
で、その色使いたいならもう少し全体のカラーバランスを考えたほうがいいと思う。
この赤とテーブル内の青は合わない気が。
>>606 607さんと被るけど、
「あ行 の クリア済みソフト 一覧」の下に
あいうえおのリンクがあると良やすいと思います。
他は操作しやすいし見やすいと思います。
今のままでも十分に興味をひかれますが、
クリアした人のコメントやエンディングの説明が
あったら良いなと思います。
>>606 デザイン的には普通にいいと思う。
あとは配色だな。
外側のファミコンカラーを基調とすればいいと思うよ。
内容的には充実してるだろうからあとは機能的な面(細かなリンクとか)の充実だね。
>>609 さんのクリアした人のコメントという提案は俺も賛成。
>>611 レイアウトはシンプルにまとまっていると思いますが、
そのデザイン・コンセプトはサイトの主旨にあっているようには思えません。
まー、そんなことはどうでもいいですね。
フォントサイズを変えてもレイアウトが崩れないようにしたり、
テーブルのボーダーじゃなくて、ちゃんとgifで作って、
001-MainRogo.gifのラインとのバランスをとったり、
いらないタグをとったり、
それぞれのスペースをもうちょっと煮詰めてみたり、
cgi勉強してみたり、
すると、
よろしいんじゃないでしょうか。
爪の甘さが目立ちます。
613 :
606 :04/02/23 20:10 ID:???
>>607 確かにその通りです。ロゴにトップへのリンクをしました。
配色センスが無いので、ご意見かなり助かります。ありがとうございます。
右側の空白、アイウエオへのリンクなど、修正してみました。
>>608 その通りです。せいいっぱいカラーバランスを考えてみて、
赤+シルバーの相性がよさそうだったので、青→シルバーにしてみました。
貴重なご意見ありがとうございます。
>>609 確かにあった方が便利なので、アイウエオのリンクを作成しました。
コメントや説明等は考えてみます。ただ、今から作るとなると、既にクリアされているソフトの
コメントは全て空、ということになりそうです。(ログを漁るという手もあるのですが…)
非常に助かりました。ありがとうございます。
>>610 ファミコンカラーである赤を残して、青→シルバーに変える方針で修正してみました。
機能面、コメントについては、考えてみます。ありがとうございます。
ページデザインを弄ってみたので、評価依頼もう少し続行させて頂きます。
引き続き、よろしくお願いします。
ファミコンカラーならシルバーより ゴールドじゃないかな?
>>611 ツメの甘さで言うなら、デザイン重視するならフォントがイマイチ。
見やすいのはいいけど、もう少し動的な方が面白みがある。
生真面目で良心的な感じはするけど、なんというか面白みが足りない気がする。
敢えて厳しい評価です。
>>611 TOPのデザイン的に、コンテンツが縦に長いのは
ちょっとなぁという感じ。
もう少し遊びも欲しいところ
>>613 レゲー板、面白いことしてますね。
余計なことかもしれないけれど、
コンテンツ的にもう少し充実させて欲しいと思いました。
画像が出るだけでは、ちょっとがっかりです。
懐かしの画像とともに、エンディングの興奮まで伝わるようにしてくれると、
サイトとして、グっと面白くなりますよ。
というよりも、正直、今の単なるデータベース的なサイトには、
スレ住人でない僕は、あまり興味をひかれません。
人を楽しませる方法なんて、もっといっぱいあるんだから探ってみて下さい。
>>609 さんのいうコメントや説明云々の提案は、その一つだと思います。
デザインの話しましょう。
メイン部、情報が2列にあるのにテキストが中央揃えなのはおかしい。
右揃えが正解です。サイキンクリアも左に持ってくれば、バランスも良くなります。
クリア画像も正方形でなく、3:4の比率で切れば、それっぽくなりますよ。
テーブルを%で指定する意味があるとは思えません。ピクセル指定で。
…と、いうことをやればかなりスッキリしませんかね。
前の状態は見ていないですが、
現状、テキストボックス内は同色ですよね?
かなり見づらいです。
色に迷うのであれば、
ファミコンのツートンカラー、BL、WHの4色で十分だと思います。
ゲ−ムタイトルにもクリア画像のリンク張って下さい。
未/済の判別がしやすく、クリックもしやすいです。
道は長いですね。
がんばって下さい。
>>606 もちろん画像は許可を得て掲載してるんだよね?
619 :
sage :04/02/23 22:45 ID:mn8miCPV
●依頼元のURL
http://members.jcom.home.ne.jp/kyo.kyo/ ●サイトの趣旨の簡単な説明
ゲームの攻略中心。イラスト系がサブ。
●特に評価を希望するポイント
・掲示板なども含めたサイトの居心地?居易さ?みたいなもの
・攻略ページの問題点など
・イラストコンテストについて
良スレですね。適切なアドバイスくれますし。
掲示板の画像は著作権ものです。無断です。
すでに通報されて現在変更途中です。学年末テスト前で・・・。
厨っぽいとか、痛いとかなんかあったら言ってください。
では、よろしくお願いします。
あ、書くとこ間違えた。 追記です。 ゲーム攻略ページはそれぞれ検索エンジンから来る人が大半なので、 トップページ自体はイラスト中心って感じにしてます。
>>611 個人的には、このままのデザインでも充分イイと思うけどね。
色合いも目に優しいし、良い。
ただ、中身が薄いんじゃないの。
今の情報量なら、公式サイト逝った方が全然いいし。
あと、せっかくデザインにこだわってるなら日記も自分とこでやったらどうかね。
>>619 デザインは無難。
で、何のサイトかわからない。
メインコンテンツを最上部に持って来て目立たせるべきでは。
>>619 既出だけど、簡単でいいからTOPに説明がほしいなぁ。
TOPのデザインはシンプルなんだけど、
ゲーム攻略とかは結構いい感じ。
左フレームにゲームのタイトル全部入れてしまってもいいかも。
全体的に良い感じだと思う。
624 :
名古屋のうしお ◆k9Tn5.k4rg :04/02/24 06:03 ID:gOE4qMcm
mm ミ彡` 'ゝ <何で最近の左に寄ってんのムカつくな ヽ” ヽ ====m==m=======> // ヽヽ 〇 // 〇
あ? 俺のチンコのことか?
>>627 スレ違い。評価以外の書き込みは荒れるだけだから控えよう
629 :
Name_Not_Found :04/02/26 10:21 ID:1/ATOkgA
●依頼元のURL
http://2.csx.jp/~counselor/ ●サイトの趣旨の簡単な説明
全国のカウンセリング所のリンク集及びカウンセリングに関するコンテンツ
●特に評価を希望するポイント
・見易さ
・レイアウト
・第一印象で興味をひくかどうか
HP作成超初心者ですので、難しいことは出来ません(見ていただければ
分かると思いますが・・・)HPビルダーの一般的な使い方しか出来ない
素人でも修正できるポイントをご教授して頂きたいと思います。
よろしくお願い致します。
結構まともなサイトだと思う。 よくも悪くもありがちなデザインだが、奇をてらった使いにくいものよりは 何倍もまし。フレームを使ってないのも、いいことだ。 ・タイトルをもう少し興味を引くものにした方がいいのでは? ・都道府県をクリックした後に地域をクリックするのは少し面倒。 特に少ない地域の場合はそのまま表示しても全く問題ないと思われる。 ・Mac使用者だが、色彩は悪くない。 ・タイトル画像はpではなくh1のほうが親切。(タグは分からないかな?) ・利用上の注意点などが、ページの最下部にあるのは不親切。 >一般的な使い方しか出来ない それでいいんです。よけいな機能を使おうとする厨の多いこと。 全体的に初心者にしてはかなり優秀なつくり。頑張って下さい。
>>629 ・ 文字のスタイルはもっと使って良いと思う。例えば強調するところは太字とか。
・ トップページは見出しをつけると見やすいと思う。例えば大きくは下のような。
・ 更新履歴
・ カウンセリングに関する記事
・ カウンセリング所のリンク集
・ その他のサイトのリンク集
・ 更新履歴、記事の目次、リンク集は、「番号なしリスト」とか
「説明つきリスト」 (だったっけ?) を使うと見やすいと思う。
・ 「合計 1410」とかがアクセスカウンタであることを理解するのに数秒要した。
632 :
629 :04/02/26 11:21 ID:1/ATOkgA
>>630 >>631 ありがとうございました。
>h1のほうが親切。(タグは分からないかな?)
はい、分かりません・・・勉強してみます。
>トップページは見出しをつけると見やすいと思う
言われてみればそうですね。簡単に修正出来ないかも
しれませんが、努力してみます。
丁重なご意見ありがとうございました
633 :
629 :04/02/26 11:32 ID:1/ATOkgA
すいません、1つだけ質問をさせて下さい。 >利用上の注意点などが、ページの最下部にあるのは不親切 改めて見直してみたんですが、どこに配置していいやら 皆目検討がつきません。自分で配置を変えたら余計変に なりそうなので。。。
634 :
630 :04/02/26 11:51 ID:???
635 :
629 :04/02/26 11:58 ID:1/ATOkgA
>>630 素早いレスありがとうございました。
タイトルは何となく愛着があるので貴重なご意見
頂きましたが、そのまま使用したいと思います。
教えて頂いたリンク先のHP読んで勉強したいと思います。
>>629 初心者が作ったような安っぽさは否めないけど、
ぜんぜん使えるし、直感的に操作できる点が○。
色使いも奇抜じゃなくて見やすいし、好感が持てる。
内容も便利そうだし、初心者の作るページとしてはかなり優秀。
上部の更新履歴のところがちょっと見にくいかも。
何を表しているのか一瞬わからなかった。
たぶん、centerで指定しているからだと思うんだけど、
更新日だと人目でわかる工夫はほしいところ。色を変えるだけでもマシかも。
>利用上の注意点などが、ページの最下部にあるのは不親切
>改めて見直してみたんですが、どこに配置していいやら
更新履歴とコンテンツの間に入れてみるとか?
<HR>で区切っているようだから、
タイトル・更新履歴
<HR>
お知らせなど
<HR>
コンテンツ
でもいいと思う。
>>634 氏が言っているように、
スクロールしなくても見える位置にあるのがいいんじゃないかな。
内容が充実したら、すばらしいページになりそう。
がんばってください。
あ、タイトルは、これでいいと思うよ。 目をひく!ってわけではないけど、 一瞬で何のページか理解できたし。
638 :
629 :04/02/26 12:35 ID:1/ATOkgA
>>636 >>637 ありがとうございます。更新履歴と
コンテンツの間に入れてみようかな?サイズ・色
変えは全く頭に無かったので(見やすくするように
という意味で)大変ありがたいご意見でした。
それにしても弱小サイトのカウンターがドンドン跳ね上がって
いくのが不思議です(笑
>>638 初心者が作ったページやで来たばかりのページでも、内容さえよければ
訪問者が多いのは当然のこと。これからもこの調子でやっていけば、さ
らにいいページになると思う。
久々にかなり評価しがいのあるページでした。がんばれ!
640 :
629 :04/02/26 12:56 ID:1/ATOkgA
>>639 いえ、「2ちゃんねらー」さんが大勢見にきて
くれたみたいです。。。貴重なご意見とお褒めの言葉
ありがとうございました。評価中を外します。
見にきてくれた方々もありがとうございました。
●依頼元のURL
http://ongakubaka.chips.jp/ ●サイトの趣旨の簡単な説明
音楽イベントサークルのHP
●特に評価を希望するポイント
・デザイン
・構造
・第一印象で興味をひくかどうか
今家じゃないんでソースに<!--評価中-->書けません。
が、評価お願いしますです。
無理です。
643 :
641 :04/02/26 13:02 ID:???
帰ってから出直します。
出直しても酷評されると思われ。 629とは全く違う評価を覚悟しておけないならやめておいた方がいい。
>>641 評価中がないから評価はしないが、
>>629 のサイトとかを見て、見た目だけではない
もっと何か大切なことがないか考えてみるといいかも、と思った。
家じゃなくてもネットに繋がってる環境なら 即席でもソースをうpできるんじゃないのかな。
FTPパスとか覚えてられるんならな。
覚えれるでしょ
自分ができる=他人もできる とか思わないほうがいいよ。
その逆も然り。
逆でなくて同一の命題の表と裏だと思うが。
なんでソースうpさせようと必死になってんだ?
どうぞ ↓
654 :
Name_Not_Found :04/02/26 19:17 ID:f+bxfS54
>>654 「命をかけたバーベキュー」を軽く読んでみました。
意味はちゃんと伝わると思います。
>>654 HTMLを完全に理解しろとは言わないけどもう少し勉強した
ほうが良いかもしれないよ。
トップページの素材屋のバナーは邪魔なだけだと思う。
リンクページにでもまとめて置いておいたほうが良いと思う。
リンクについてはボタンにだけリンクしてるみたいだけど
テキスト部分にもリンクさせたほうが分かりやすい
(これは個人的な意見かもしれないけど)
文章に関しては文字があちこちに飛び過ぎて読みにくい
もう少し統一したほうが良いと思う
内容に関しては個人差があるので言及しません
657 :
Name_Not_Found :04/02/26 19:36 ID:f+bxfS54
>>655 ありがとうございます。
よかったです。
>>656 ありがとうございます。
htmlの意味すらわからないまま、初心者用のHPを見て
つくりはじめたので
ぐちゃぐちゃになっていますよね・・
リンクのバナーなのですが、素材サイト様などからトップページに
張るように指示されたのでトップページに張りました。
>>654 痛い系の話はあらかじめ書いておいた方がいいと思う。
引っ張り方で先が気になるけどそういうのは読みたくない、って人もいる。
659 :
Name_Not_Found :04/02/26 19:41 ID:f+bxfS54
>>658 痛いというのは・・・
肉体的にですか?それとも私の文章が・・
>>654 1.説明無しの画像だけにリンク張るのやめれ。
2.<font SIZE=1>って人としてどうよ。
3.背景画像がうざい。
4.世の中にはユーザスタイルシートを使っている人間もいることは知ってる?
5.JavaScriptでの「ブラウザ and バージョンチェック」って役に立ってるの?
>>659 肉体的に、かな。
傷口が12〜13センチとかって、想像するだに痛そうじゃないか。
直接的な表現があるかどうかに関わらず、
痛そうな話がある場合は一言書いておいて損はないかと。
663 :
Name_Not_Found :04/02/26 20:23 ID:kODjT2je
素人ではあるが普通におもしろい。 タグがどうのよりも中身がおもしろければ見る方は楽しめる
664 :
t_site :04/02/26 20:26 ID:f0PJFhrx
665 :
Name_Not_Found :04/02/26 20:30 ID:f+bxfS54
>>660 ありがとうございます。
1の説明なしのリンクとはどこらへんでしょうか。
2 フォントサイズ1はやっぱり見にくいですよね。すいません。
これからなおします。
3すいません。専門用語がわかりません。
5すいません。専門用語がわかりません。
もっと勉強します。
>>661 そうですよね!
考えていませんでした。ありがとうございます!
>>662 インデックスのページはつかいませんでした。
このままではまずいでしょうか?
667 :
Name_Not_Found :04/02/26 20:36 ID:f+bxfS54
668 :
Name_Not_Found :04/02/26 20:37 ID:f+bxfS54
>>663 あ!!ありがとうございます!
うれしいです。
670 :
660 :04/02/26 20:43 ID:???
index.htmlを使用しない場合はディレクトリを参照したときに 不都合があります。特に理由がない場合は素直に使っておいた 方が吉。 画像の説明 alt属性のことです。簡単にいうと画像の説明。 >専門用語がわかりません。 ググれば一発。てかJavaScriptの名前も知らないのに、なんで 使っているのかをぜひ知りたい。
671 :
606 :04/02/26 20:48 ID:???
>>614 …そ、そうかもしれないです…。
最近でたファミコン色のGBAは、シルバー+赤だったので、それを参考にしました。
参考にさせて頂きます。ありがとうございます。
>>617 確かに、エンディング画像だけでは寂しいですね…。
画像に対してコメントが投稿できるようにするなど、少し考えてみます。
えと、メイン部のテキストは左揃えにしてあるつもりなのですが、
もしかして、中央揃えになっておりますでしょうか?
(というか、メイン部のテキストというのは、どこの事なんでしょうか…)
サイキンクリアは、もう少し見せ方を工夫しようと思います。
色についてのご意見、参考になります。
今回の評価で、自分の色彩感覚が弱い事がわかったので、色配置について勉強しようかと思います。
細かい点まで指摘して頂き、ありがとうございます。
かなり勉強になりました。
>>618 ギクッ 申し訳ないですが、無許可です。その辺りはスレで話題に上っています。
皆様、評価ありがとうございました。
お陰様で、サイトをよりよいものにできそうです。
評価依頼を終了させて頂きます。
>>663 確かにそれなりに楽しめるけど、さらに良くするために
ここで評価受けているのだと思うのだが。
なんで
>>629 のサイトは評価高い?
初心者ということを差し引いてもごく普通だと思うが
このスレのまとめサイト作って、そのサイトそのものを ここで評価受けるってどうかな?
書いてある話がまとまってないので読みづらい、おもしろくないという 根本的な問題はおいといて、 自己紹介が長すぎて読む気が失せる。簡潔に。 あと、自己紹介のページフレーム50%なのもきつい。 バナーだけでなく、文字にもリンク貼ってほしい
>>673 むしろごく普通だからでは?
厨サイトが氾濫している影響では無いだろうか。
2get
679 :
Name_Not_Found :04/02/26 21:28 ID:kODjT2je
文字リンクはしつこくないか? 画像が多すぎるとは思うけど
>>679 ん?良く意味が分からん。
文字にまでリンク張るとかえってうざいって事?
低姿勢なら評価高くなる予感
>>681 低姿勢でなければ、まず評価自体されないでしょう。
なんか時間帯によって温度差激しいな。
仕方ないか。
>>674 やりたきゃ勝手にやってくれ。
文字サイズが1だっつーのに注意をあたえるのはいいが 人として・・・っつー言い方は違うと思う。 まず このスレは人を評価するとこじゃないだろ?
685 :
Name_Not_Found :04/02/26 23:42 ID:kODjT2je
アイコンリンクの横に文字リンクあったらしつこいような感じがしただけ。
ルールにそって依頼しないのが多いから。 ちゃんと常識もって依頼されたら、やっぱ 評価する方も言葉は気をつけるし、力を入れてみるよ。 きちんと依頼する人、やはりサイトも技術うんぬんでなく しっかりしてると思う。
>>686 激しく同意。
きちんとした常識がないやつのサイトってたいていだめな気がする
688 :
Name_Not_Found :04/02/27 06:54 ID:61jkmRRr
どんな女とつきあっても文句言いそうなキモヲタがいるスレは ここですか
>>688 とりあえずageるヴァカが来るところじゃないよ。
>>688 メール欄sageと入れて書き込んでください。
キモヲタは氏ねよ
評価してくれとさらしてみたら、散々批判されて、むかついている厨が パソコンをやっているやつはすべてキモヲタだと決め付けて 見下さないと反論できないから、 一生懸命あげながら荒らそうとしているスレというのはここですか?
694 :
Name_Not_Found :04/02/27 13:26 ID:QIgf7rPm
真っ先に>692が氏なんとあかんのとちゃいますかね。
>>693 キモヲタ君必死だねw
(´゚c_,゚` )
ごめーんデブキモヲタ君の唯一のプライドをけなしちゃってー あっ、きっとキミはパソコンがお友達なんだね そりゃあ怒るよね、うん分かるよその気持ちwwwwwwwwwwww
俺はわからねぇ
まず「パソコンをやる」という表現が分からない。
逆ギレ厨はほっといたほうがいいと思う。かまってほしいだけみたいだし。 ↓次の依頼どうぞ
基本的に俺の中では「w」なんていう2ちゃんねる用語を 好んで連発して使ったり、(´゚c_,゚` ) ←こういうよくわからない顔文字を 登録して使っている時点で、ちょっとキモいオタクかな、と思ってしまったりするが。
>>700 wって2ch用語だったんだ( ´_ゝ`)フーン
初耳
キモいオタク、というより「通ぶってみせる痛いひと」というイメージがある
↓次の以来どうぞ
705 :
784 :04/02/27 15:38 ID:???
依頼
>>701 スレ違いなので、あれだけど、少なくてもあやしい時代にはなかったような。
あめぞうか2ちゃんねるから出たものだと思ってたけど、よく知らん。
評価をお願いしますー。
http://www.interone.jp/~grape/ 「表面張力」短編小説や虚構小説をベースにしたテキストサイトです。
主にCSSでデザインしています。トップにある切り替え機能でCSSを変更する事が出来ます。
現行Mozilla,NN,IEで見れる程度でOperaでの動作確認は未だですが、宜しくお願いします。
背景画像鬱陶しすぎ。おかげでスクロールが重い。 デザインにこだわるのは良いことだが、可視性台無し。 スタイルシート切り替えはスタイルオフにしか使わなかった。 他のスタイルはどうかな、っていう好奇心よりも、 重いからとにかく読むためにはオフがベストだと感じたから。
>>709 他のスタイルシートも見て欲しいですね。
[glass]のCSSは可視性重視(全く逆のコンセプト)で作っているので御眼鏡にかなうかと。
↑がシンプル過ぎる、と指摘されたので今回の物を作ったのです。
>>707 「●特に評価を希望するポイント」は無しですか。
できれば、noscriptも書いてね。
712 :
711 :04/02/27 20:19 ID:???
あと、おまいは誰ですか?
>>710 「・依頼元のURLを毎回記述するか、最初の書込み時の番号を名前欄に入れてください」
トリップでもいいけど。
>>711 申し訳ないです。
>>1 は読みましたが評価中を挿入し、それを見落としていました
希望するポイントとしては
・ナビゲーションデザイン(階層間の関係がわかりやすいか)
・ブラウザへの対応配慮
・文字サイズ変更可能等、ユーザビリティに関して(マージン・パディング設定等)
・テキストサイトとしての完成度
この様な点をお願いしたく思います。
>>707 オレも709と同じ感想なんだが・・・。
テキストでこんなに重いのはちょっとおかしいよ。
それにトップも分かりにくいし、階層も把握しづらい。
ブラウザへの対応はしているのかもしれないけど、マック用には対応出来てない。
715 :
619 :04/02/27 21:31 ID:???
レスがかなり遅れました・・・すみません。
コメントありがとうございます。
>>622 何のサイトかわからないということで簡単な説明を加えました。
そして、メインコンテンツを目立たせるべきと言われて、
イラストサイトにしちゃいました。
トップページはイラスト中心でいこうと思います。
>>623 ゲームの攻略を左フレームに一度は入れたのですが、
イラスト中心にしたために、元に戻しました。
そして、リンクが新しいウィンドウで開くように変えました。
>>707 とりあえず気になったところ
・俺の環境だと文字が見にくくて目が痛い
・よって、スタイルシートを変えてみようとは思わずに、オフにしたいと思った。
なんか色を使いすぎてて目がチカチカするんだよね。
水玉を使っているせいか、色使いがかなり厳しいと思う。
「最上階層」といわれてもぴんとこない人のほうが多いんじゃないか。
素直にトップへ、とかにしたほうがいい気が。
フレーム使っているせいか、なんか使いづらい。
スクロールしていると、インラインフレームの中のスクロールが動いたりね。
インラインフレーム使うなら、左側におくとかしたほうがいいかも。
ユーザがマウスをいつもどのあたりにおいて、どういう風にスクロールするか、
なども考えてみるといいかもしれない。細かいところだけど、いらいらする人もいるので。
テキストはあんまり読んでない。なんか気持ち悪くなってしまう。色使いや背景で。
背景にチカチカするものは本当にやめたほうがいいと思うよ。
階層についてはややわかりづらい。どこにいるのかもわからないし。
階層によって、上のナビゲーションのmarginが動くのがみっともない。
あと、ナビゲーションがこれだってことに少し気づかなかったから、
もっと直感的にわかる位置においたほうがいいと思う。
>>707 散々既出だが、フレームもどきのCSSに何の意味があるのかわからない
メニュー部分が自分の環境では読めない
コンテンツに飛んだ途端、デザインががらっと変わって使いにくい
普段使わないような言葉でナビゲートされると本人には理解できても
他人には分からない
もう少し、サイト全体を統一してみたらどうかな
>>707 人の注意を聞かないタイプだろ。
唯一いい点は、CSSが殺せるところだな
次どうぞ。
721 :
709 :04/02/27 22:37 ID:???
>>710 default から glass に切り替えた。
同じスタイルシートが表示された。氏ね。
>>707 テキストサイトなら読んでもらってナンボでしょうから、(一概には言えませんが)
とにかく読みやすく利用しやすい (単純明快な) CSSを用意するべきだと思います。
個人的にですが、変に凝った作りよりは、ありふれた単純な構造の方がとっつきやすいです。
以下評価でもなんでもない私信。
CSSは、現在2が主流じゃないかと。CSS3の実装もまだまだですし。
お察しください。
>>707 ・ナビゲーションデザイン(階層間の関係がわかりやすいか)
よく見れば構造自体は単純ですが、
重い事がストレスになって、構造を理解しようという気になりません。
情報量から言えば、もっとコンパクトにまとめられるはずです。
フレームの必要性を感じません。
・ブラウザへの対応配慮
>>714 ,721に同意です。
関係ないですが、ブラウザよりも先に配慮すべきことがあるのではないでしょうか。
・文字サイズ変更可能等、ユーザビリティに関して(マージン・パディング設定等)
同上。
・テキストサイトとしての完成度
読み難いという時点で、かなり低いと思います。
CSSの、あるいは、WEb制作の習作といった印象を受けました。
知っている技術や知識を無分別に使っていては、
押し付けがましいデザインになってしまいます。
もう少し、サイトの性格と、
やりたいこととの境界線を明確にすると良いのではないでしょうか。
724 :
723 :04/02/27 23:09 ID:???
>・文字サイズ変更可能等、ユーザビリティに関して(マージン・パディング設定等) margin も padding もユーザビリティを語る上でさして重要ではない。
726 :
707 :04/02/27 23:46 ID:???
>>714-723 沢山の御意見ありがとうございます。
>>723 さんの指摘にあるように
>CSSの、あるいは、WEb制作の習作
と言うのがこのサイトの性格かもしれません。
実を言うと確かに練習段階です。
outsider reflex とか from DFJといった
CSS切り替えサイトを見、擬似フレームだとか、段組みだとか、複雑なものをみて
作ってみたくなった、と言うものなので
練習段階でとても人様にお見せできるものではなかったです。
お見苦しいところ申し訳ないです。
テキストサイト、として評価してもらったのですが
テキストサイトとして作るには、もっと実際の紙面に近いデザインが必要ですね。
とりあえずCSSの勉強のため、色々と作ってみようと思います。
折角CSS切り替えがあるので、何種類か作ってデフォルトは最もシンプルなのを採用しようと思います。
>>721 余計なお世話かもしれませんが、明らかに言いすぎでしょう。
批判や指摘に「氏ね」はいらないでしょう。
PCの前にいる相手は人間です。
たとえどんなサイトであろうと、作り主は一生懸命作っています。
私はまだWeb作成を続けますが、あなたの放ったその言葉で
傷ついてWebやめちゃう人もいるかもよ?
まあ、確かに匿名掲示板だけども
Web作成の場でくらい、相手を思い遣りたいものですね
727 :
Name_Not_Found :04/02/27 23:49 ID:Dj2bqMTw
このスレって最低ね。 下手に出て依頼する人に対しての最低のマナーってものがないのかしら。 金もらってるなら別だろうけど HPの神にでもなったつもり? だったら自分のすばらしいサイトをさらしてみてほしいものだわ ときっとみんな思ってるんだろうなーと思ってみただけ
Uwaaaaa!
>>726 > 私はまだWeb作成を続けますが、あなたの放ったその言葉で
> 傷ついてWebやめちゃう人もいるかもよ?
お前がやめても困らん。
> Web作成の場でくらい、相手を思い遣りたいものですね
そう思うなら「練習段階」のクソサイトを評価させるな。
まあ漏れは評価してないけどな。
>>727 > 下手に出て依頼する人に対しての最低のマナーってものがないのかしら。
ごめん。日本語が複雑すぎて理解できません。
731 :
Name_Not_Found :04/02/27 23:55 ID:JxCupjba
>私はまだWeb作成を続けますが やめれば? なんでこんなに反感を買うのか考えれば?
732 :
716 :04/02/28 00:07 ID:???
はぁ・・・。馬鹿が多いのも考えもんだな。
>>726 ここは2ちゃんねる。死ねとかそういう言葉がよく飛び交っているのは知っているでしょ?
言葉が悪いこともあるし下品なこともかかれる。
それでも素直な意見を聞きたいっていうやつがさらせばいいわけで、
上品な言葉で評価されたいなら他のページいったほうがいいのでは?
死ね、と思うくらい使ってみてむかついた人もいるんだ、
と評価の参考にすればいいのに。
>>727 > 下手に出て依頼する人に対しての最低のマナーってものがないのかしら。
素直に評価されたくないなら晒さなければいいだけのこと。
あなたの言うとおり、金もらっているわけじゃないんだから。
それにここで評価している人は神でもなんでもなく、
一ユーザー、もしくはweb制作に詳しい立場から評価しているわけで、
こうしろ、ああしろと命令しているわけでもないでしょ。
>だったら自分のすばらしいサイトをさらしてみてほしいものだわ
なのでこれも的はずれ。
たとえ初心者だろうとなんだろうと、評価は貴重なアドバイスになる。
ネット初心者には見せないようなページだったら別だけど、
普通のユーザがどう感じるかを生で知れるのは俺は貴重だと思う。
普通のユーザがサイト見た瞬間にどれだけ帰っていることか。
どうでもいいページをわざわざちゃんと読もうと思う人はいないだろう。
そもそも、誰もかもが「死ね」とか言っているわけでもないしね。 少なくても707のサイトに対して、批判になっていない叩きをやっているやつはほとんどいないし。 「うざい。死ね」とかだけだったら怒る理由もわかるが、 「これがこうでむかつく。死ね」だからね。 なにが原因か書いてあるんだから、それを直そうと思えよ。 金を払っているわけでもない同士が、 親切心や素直な気持ちで評価をしている時に 「あなたそれはいいすぎでしょ」とかいうのはなんだか気持ち悪いなぁ。 死ねといわれて傷つくくらいなら2ちゃんねるにこなきゃいいわけだし。 ここで晒さなければ勝手に評価したり、死ねというわけでもない。 評価中がなければ評価しないのも、 勝手に人のサイトを評価してはいけない、って考え方からだろ。 評価してほしいと能動的に来た時点で、どんなひどい批判も受け止める覚悟がないと。 なんせ、金を払って評価してもらっているわけでもないんだし。
>>726 もしかして2ch初心者の方ですか?
はっきり申しますと、貴方のように純真で、本当に壊れやすい心の持ち主は、
この掲示板に向いてません。
2chをある程度ROMしていれば分かると思います。
誹謗・中傷など当たり前の世界。
「死ね」などの罵倒語は、もはや誰も気にしないくらい。
中にはfusianasanトラップという悪質なものもあります。
痛いサイト晒しスレなどに晒された日には、ショックで死んでしまうんじゃないですか?
2chを利用する上では、ある程度の叩きは覚悟しなくてはいけませんし、相応の忍耐力も必要です。
それを覚悟で皆利用しているのです。
失礼ですが、この程度のことでヒステリックになるようならば、他の掲示板を利用したほうが賢明だと思います。
>>726-727 >>1 すら読まず、理解できず、
自分勝手な寝言をほざいていれば
「 氏 ね 」
と評されても妥当としか言えん
■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■ ・評価が気に入らなければ黙って消えましょう。邪魔です
>>1 ■■ 「評価する側」の注意 ■■
・上記の手順を踏んでいない依頼や煽りレスはすべて『無視』してください
鯖が重くなって迷惑。消えた方が2chの為。 叩かれるのが嫌なら来るな。氏ね。 そもそも2chはそういうところなんだから、合わない奴はソイツが回りのスタイルに合わせればいい。 叩かれたら耐えろ。そのうちなんで叩かれてたのか、自分で気付く。
739 :
707 :04/02/28 00:26 ID:???
727誰・・? 726は私の書き込みですが、727は違います。 それだけ言って消えます。失礼しました。
>>707-710 ↑
これを見ても、とても評価してもらおうっていう態度ではないわな。
>>1 すらたいして読まずに「評価してもらいたいですね」とか言っちゃったり・・・。
余計なお世話かもしれませんが、明らかにマナー守らなすぎでしょう。
評価をお願いするときにそのルールを守らないのは常識はずれでしょう。
PCの前にいる相手は人間です。
たとえどんな評価者であろうと、評価者は一生懸命評価しています。
私はまだweb評価を続けますが、あなたの放ったその言葉で
傷ついて評価やめちゃう人もいるかもよ?
不自然なほどに同意見長文書き込み連発でワラタ
>>726 二行だけじゃアレなんで要するにどういうことか書いておくと、
「見難くて仕方がないからこうした」という俺の書き込みに対して
「別の CSS だったら見易いからそっちにしてくれ」というお前の書き込み。
(この時点で俺はお前のサイトを読むために手間を取ることになる)
実際変えてみたら何のことはない、同じスタイルが表示されてるだけで読めん。
(設定のミスか何か知らんがそう表示されるんだからそうとしか解釈できん)
提示された解決策が *俺が* 行動しなけりゃならんもので、
しかもそれで解決してなかったら即バックしたって当然だろ。
それを評価するとしたら「即バック」あるいは「氏ね」しか思いつかん。
>>740 まあまあ、別に評価するほうが偉いってワケじゃないんだから。
皆あくまで趣味で評価してるわけでしょ?
ちょっともちつけ
>>742 おまい良い奴だな(・∀・)つ旦~ 茶でも飲め
>>742 スレの空気読んでなくてすまんが、氏ねは言い過ぎ
やっぱ手順踏んでない奴は無視が一番なんじゃないかな 後から小出しなんて、最悪じゃん
>>745 まあな、せめて逝って良し、くらいにせんとな。
まぁ次の方どうぞ、と。
>>1 を読んでなさげな
>>707 はダメだけど、もういいじゃん。
次の依頼どうぞ↓
ま、2chなんてどんな奴が見てるか分からんしな。 ちょっとイラつかれただけで「氏ね」って言うやつなんてザラ。 「そいつはスマンカッタ、タコ野郎」ぐらい返せるようにならんとやってられんよ。
もうみんな寝た
罵詈雑言の中に愛がある、それが2ちゃんねる(・∀・)
age・・・と
次の依頼どうぞ ↓
757 :
t_site :04/02/28 02:51 ID:uPZzYGhX
757は放置の方向で。 ハイ次↓
まぁ一言言わせて貰うと練習段階のサイトは評価の対象からは除外させてくれ。 あくまでも実際に運用されているものにしないと収集つかなくなる。
>>1 にはちゃんと
・制作途中でコンテンツが不十分な段階での評価依頼は避けましょう
と書いてあるけど、それもプラスするべきかも知れないね。
しかしテンプレ追加希望って全く
>>1 に反映されませんね。
何度も何度も出てるのに…
950以降に修正・追加テンプレ貼っとけばうっかり忘れる事もないかもしれん。
収集つかなくなるほど依頼なんて来ないからダイジョウブ
話題ずれるけど、
>そもそも2chはそういうところなんだから、
って考え方どうなの。受け身すぎない?現状がどうであれ、方向性は自分で決めるべきでしょ。
それに、本当のそもそもで言えば、
そもそも2chは技術系MLと同等の質を誇っていた場所なんだしね。
余計なお世話なんだろうけど、2chだから口汚く誹謗中傷してもいいと思っているような厨房が増えると嫌なので、あえて。
大人は聞き流して下さい。
プレイとしての誹謗中傷は大好きです。
あと、
>>738 の中の人、引き合いにだしてごめんね。
次どうぞ
みんな怖くなって依頼してこなくなっちゃった。 age
>>763 ここは本音の意見を聞ける場としては優良だけど
所詮便所の落書きの一部だからどうしても嫌な感じになっちゃう。
依頼者はそれを覚悟して依頼して来いって感じだね。
落ち着いた意見を聞きたかったら技術系MLとかに逝けと。
>>763 「2chはこういうところであるべきだ」と
勝手に方向性を決められても迷惑なんだよね。
「そういうところ」というのは、ルールが最低限しかなく、
言論の自由が許される範囲であるなら、何を書いてもいい、
という場所なんだから、誹謗中傷が出る可能性もあるということでは。
まあ関係ないし、蒸し返すのも馬鹿馬鹿しいのでやめよう。
↓次の依頼どうぞ
| | ≡ ∧_∧ |≡ (・∀・ ) ひゃっ! | ≡ / つ_つ |≡ 人 Y | ≡し'ー(_) ↓
│ _、_ │ ヽ( ,_ノ`)ノ 残念私のおいなりさんだ。 │ へノ / └→ ω ノ >
次のドヴァカどうぞ↓
(⌒Y⌒Y⌒) /\__/ / / \ / / \ (⌒ / ○ ○| ( (6 つ | . ( | ___| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ \_( < ヴァカじゃないわーよ \____/ \_______
773 :
Name_Not_Found :04/02/28 13:36 ID:wBhrm0GT
次のDQNどうぞ↓
依頼待ちするくらいなら 自分のサイト晒したほうがいいんじゃない? 評価してる奴は自分のサイトくらい持ってるでしょ?
チン ☆ チン ☆ チン マチクタビレタ〜! チン ♪ ♪ ♪ ☆チン く ´  ̄ ` フ .☆ マチクタビレタ〜! ☆ チン 〃〃 〈((⌒(((ヽ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\\从゚ヮ ゚从 < 次の依頼マダー チン \_/⊂ ⊂)))コ I\ \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄./| マチクタビレタ〜! | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| :| | 愛媛みかん |/
>>726-754 の会話見て怖くなったんでしょ。
「頼むから評価させて下さい」とでも言えば?
>>774 評価スレだから評価いらんやつは晒さないんじゃ?
ここのは評価ではなくただの罵倒
罵倒でも何でも気に入らないなら黙って去ればよろし。
↓
質問なんだけど、 本格的に公開する前のサイト(もちろんほとんど完成済み)を どこかの捨て垢でUPして評価>修正>暫くしてから本公開って ありですか? 事情により鯖にUPできるのがまだなんですよね。
↓つ(ry
>>781 自分で未完成だと思う部分があるなら、
そこを完成させてから依頼したほうが良いと思う。
本サイトだろうが別サイトだろうが 未完成だろうが完成済みだろうが そんな厨な質問してる時点で叩かれるのは目に見えてるな
URLがログに残るのが嫌なんだろうな。
次の依頼どうぞ ↓
│ _、_ │ ヽ( ,_ノ`)ノ 残念私のおいなりさんだ。 │ へノ / └→ ω ノ >
恥ずかしくない?
ω
ageたことが恥ずかしくないか?と言ってるのだが。
ωヘ ●γ⌒σ ノ⌒\ ●r^σ ωノノ⌒\ ●ゝ _ノbωヽ, δ●__,ω _ノ⌒ヽ,, δ●ノ~ ω 、ノ⌒ヽ,,
他人のHPを評価してもらうってのはナシなんですか?
>>797 ないです・・・他人のなので(´・ω・`)
あきらめてきまつ
それは「評価依頼」ではなく「晒し」と言う
_, ,_ パーン
( ‘д‘)
⊂彡☆))Д´)
>>798 ↓次
803 :
↑前 :04/02/28 22:41 ID:???
もう誰も依頼しないさ 漏れも依頼したかったがここで依頼なぞする命知らずの顔が見てみたい程だ ま、次スレなぞ立てねえほうがいいんじゃね?
>>804 最低限のマナーを守るやつにはちゃんとした評価が来る。
このスレを最初から見てみ。
乱暴な言葉で評価されたくない人は評価しなければいい。
逆に、言葉上の丁寧さよりもユーザの本質的な評価が聞きたいならならすればいい。
するのもしないのも自由。
↓次の依頼どうぞ
評価したいんだろ? ↓次の依頼どうぞ ばっかりじゃん
軌道修正しないと、荒れっぱなしで評価依頼しにくいよ。というわけで ↓次の依頼どうぞ
どうか評価させてください、って言えばいいんじゃね? 口の悪いクズ供、もうちょっと謙虚になれば?
∧∧ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡華麗に809ゲット!!!
つまらん煽りだな。 馬鹿は脳内あぼーんで ↓次の依頼どうぞ
逆切れまでは一時の感情で激昂してるだろうから、ってのもあるが、 数日置いて粘着始めると「あー恥ずかしいやつだな」とか思えるな。
>>810 どこらへんがつまらんか説明してほしいもんだな
痛いとこ突かれたら脳内あぼーんすんだろ?
とんだ御都合主義だな(pgr
>>812 どうせこのスレ住人はサディストの集団さ
そうさそれが痛いとこさ
俺は評価じゃなく罵倒だと思って評価してる まあ評価じゃないわな
本音言わせてもらうと、このスレに評価求めると痛いだけです(w
↓次の煽りどうぞ
どこを見て「痛いとこ突いてやった!」とかいう思考になるんだろう? 十円やるからバカはあっち行けよ。
春爛漫
うーん、確かに次スレいらないかもね・・・ 煽り叩きで80%占めそう・・・ 残念だけど笑っておく(ぷ ↓次の犠牲者どうぞ
多分同一人物だと思ってない人はいないよ
_.-~~/ / / /ヾ⌒'´ ̄⌒ `"フ / / \, /ノノ从))〉 < ポ――――――――ン! なのだ♪ / _/ 从i ゚ ヮ゚ノリ_ \ / /⊂ ヒ..`丱ヽ/ " ̄ ̄ ̄~""∪
誰か早く次の依頼出せよ
↓次どうぞ
822 :
dhiasu :04/02/29 02:12 ID:DMEk+ks0
では、てゅぎのかたどうぞ↓
こんなスレで意見を伺おうなんて考えがもうアフォ
よってこのスレは終了ね ┌──────────────────────―─―┐ │ | │ | │ | │ | │ ∧_∧ | │ ( ・∀・) | │ ( ) | │ | | | | │ (__)_) | | 2ちゃんねる | │ | │ スレッドを終了しています… | │ | │ | | | | | └───────────────────────――┘
. ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´Д`)< スンマセン!!!すぐに片付けますので!!!!!!
-=≡ / ヽ \_______
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\_
/ ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-= / /⌒\. \ || || (´・ω・`)
/ / > ) || || ( つ旦O ←
>>2-826 / / / /_||_ || と_)_) _.
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
一部の煽りたいだけの人は放置でお願いします ↓依頼どうぞ
掲示板かメールで利用者に聞いたほうが分かりやすいです。 こんな厨房に聞いたところで無駄にストレスをためるだけです。。。
おそらく、ここで評価してもらって 叩かれたやつが暴れてるだけと思うけどな。
誰もがそう思ってる。
そして誰もが彼を疑っている。
まあ、この荒れたふいんき(←なぜか変換できない)で 評価もらおうとは誰も思わないだろうな
>>834 雰囲気←ふんいきだろ
漢字も読めねーのかここの連中w
んー、ここに粘着してる人間は複数いるね 以前粘着した俺が言うけど、あんたらに恨み持ってるのは一人じゃないんじゃね? 悪いけど同一人物じゃねえよ 同一人物と思い込みたい気持ちはわかるけども そんだけ粘着される程の恨みのかわれかたはもう秀逸とさえ言える
次どうぞ ↓
いや、この殺伐とした雰囲気の中に乗り込んでくる猛者が見たい。 本気でサイトデザインの腕をあげたいなら、酷評を求めるぐらい 神経太く・・・
酷評されても構わないのだが独ドメだから公開できない なぜなら住所氏名電話番号がわかっちゃうから('A`)
>>836 何の恨みがあるか知らんが、お前らが粘着して空気悪くしても
困るのは依頼者の方で、評価する側は荒れてたら放置するだけだし。
依頼する人がいるから評価が出来るんです。
そんなに酷評されたのが気に入らなかったのかなぁ… ↓依頼どうぞ
>>835 最近はやっているネタですよ、それ・・・。
wとか好んで使うくせに、結構2ちゃんねる初心者なんですかね。
↓依頼どうぞ
別に晒しても良いんだが、3年くらいほったらかし+HTML勉強したての頃のまま で、昔の情報のまま更新もせず面白くもなんともないサイト。 放置状態のギターと声優ファンの中途半端サイト。 自分でも評価したくない。
このスレは駄スレで突き抜けることになりました キユ先生に栄光あれ!
>>845 はああああああああああああああああああああああああああ????????
間違えたことをネタにしてごまかすんですかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
見苦しいったらありゃしない( ´,_ゝ`)プププッ( ´,_ゝ`)プププッ
間違えましたって素直に言えばいいのにwwwwwwwwwwwwwww
>>848 ネタにマジレスした照れ隠しに
勢いで全部ネタレスだったことにしようとしてるんですね。
最初のレスからもっとwを多用していたほうがよかったですね。
今度から、気をつけましょう 26点
>>848 ふんいき←(何故か変換してない)悪いね、ココ。
久々に来てみたらこんな糞スレになってしまったのか…
>>848 とりあえずガイドライン板行ってこい
話はそれからだ
というように、このスレは「放置」を知らない人ばかりです。 こんなレベルの人達に評価をしてほしいという物好きさんは依頼をどうぞ。
>>854 ・操作性
メニュー項目の文字が小さいのクリックしづらいのではないか
・面白さ
( ´_ゝ`)
>>854 ・左のフレーム幅が大きすぎ。
・メニューの文字小さい。
内容についてはノーコメント。
>>854 まず、『評価中』はトップの index.html に書いて下さい。ちょっと探しました。
■操作性
ノークリックでいきなり見たい情報が見れる。更新の状況が一目でわかる。
という構成は僕は好きです。ストレスを感じさせないですね。
フォントの大きさは、僕はあまり気になりません。
それよりもメニューの「04年2月」が「top」や「about」と同列に扱われているのは、
直感的に把握しづらいと感じました。
例えば、
・about
・log
04年2月
・link
なり、せめて色を変える、フォントサイズを変えるなど、少し配慮が欲しいところです。
デザインの話をすると、左と右の一体感がないなと感じました。
フレームはボーダーもスペースも消して、一体感を増すと良いのではないでしょうか。
もしくは、ノンフレームでの構成を考えられてもどうでしょうか。
コンテンツボリューム的に、問題なさそうなので。
■面白さ
嫌いじゃないです。
知り合いのサイトだったら、毎日見るかも。
こういうことがしたい!というものは伝わってきませんが、
ゆるりとした気持ちよさがあって、安心できました。
毎日の更新、がんばってください。
>>854 ・写真はどこから持ってきたのか(他人が撮った写真を許可なく使うとダメ)
・写真に写っている人に許可は取ったのか
(肖像権・パブリシティ権の侵害はしていないか)
●依頼元のURL
ttp://uploadch.s53.xrea.com/ ●サイトの趣旨の簡単な説明
2ch型BBSのうpろだ郡(板はユーザーの希望で追加)
●特に評価を希望するポイント
見ていてどんな感じか
xreaの垢が手に入ったので「うpろだch」みたいなの作ったんです
いろんなうpろだ(おっちゃんねるとか)みたいにいっぱい使って貰うにはどうすればいいですか?
2chで宣伝しまくったら、逆に人気がでなそうなんです・・・
とりあえず、他の人から見たらどんな風に見えるのか知りたいです
どうか評価をお願いしますです
>>860 >うpろだchは、ちょっと新しいうpろだを目指してるけど既に既出だったりする普通のうpろだ郡です
×:郡
○:群
・エログロは他所でやる ・エログロ禁止 同じこと二回も書かんでよろし
>>860 ■第一印象
トップにリード文があるのは分かりやすいけれど、
テイストが違い過ぎるのは、ちょっと違和感があります。
変える必要はあるか、検討してみて下さい。
(それとも臨時のトップなのでしょうか?)
板自体、見慣れたものですので特に問題を
うーん。
コンテンツが不十分…というのに、当てはまるかな?
今の所、他にどう述べて善いのか分かりません。
「評価」というよりも「相談」を求めているように見受けられますが、
僕にはちょっと対応できかねます。
まあ、デザインが障害になることはないのではないでしょうか。
ありきたりな言葉でごめんなさい。
866 :
865 :04/02/29 16:19 ID:???
×板自体、見慣れたものですので特に問題を ↓ ○板自体、見慣れたものですので特に問題を感じません。
>>865 ご意見をありがとう御座います 参考にします
868 :
865 :04/02/29 16:36 ID:???
>>860 糞サイトageんな死ね XREAが汚れる
869 :
肉ちゃんねる :04/02/29 16:41 ID:cDqbs81M
●依頼元のURL
http://jbbs.shitaraba.com/music/3871/ ●サイトの趣旨の簡単な説明
会社内の仲間で作ったサイトです。誰かが写メでスクープをゲトしたら
それをトップに持って行き背景にはそれに相応しい画像や文章を入れる。
●特に評価を希望するポイント
全体的な構図。チャット入り口。その他毒舌コメント歓迎します。
もしよろしければ書き込みして頂いてもかまいません。
871 :
869 :04/02/29 17:02 ID:cDqbs81M
■■ 評価を依頼する手順 ■■ 【1】トップページのHTMLソースのヘッダ(<head>〜</head>)内に <!--評価中--> というコメントを挿入してください
>>860 ■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■
・依頼元のURLを毎回記述するか、最初の書込み時の番号を名前欄に入れてください
875 :
869 :04/02/29 17:16 ID:cDqbs81M
<!--評価中--> 入れました。スマソ
ただの掲示板はサイトではありません。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
883 :
865 :04/02/29 17:24 ID:???
うん 面白いね
ワラタ 懐かしい感じのするバカだ
. ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´Д`)< 片付けても片付けてもゴミの山
-=≡ / ヽ \_______
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\_
/ ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-= / /⌒\. \ || || (´・ω・`)
/ / > ) || || ( つ旦O ←
>>869 / / / /_||_ || と_)_) _.
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
886 :
ガトー :04/02/29 17:28 ID:Cm7EEQ4Y
,/ ,..:::=ー,..:-=-::、 (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ 、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、 ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、 ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー ,.::-=ニ'レ,.:--‐ ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ / , ,.-‐i ;::::::-、 ! .;:::::;;;::;、 ; ヽ ミ 、ヽ、 〃 ./'i ,,:=:, 、 _ ,:=::.、 .; ニ ヾミ、_ ,! i l,γ @> ゙:. .: k @ ミ:、 .i ,:-' 、^ミ=- ノ. !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、 彡ソヘ ヾヽヽ、 / . レ / :. '-、 :, / ,ソミ:、 〉 ) | / /ゝ、_ノ..,)ヽ 、 l i /ヽヾ j λ ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i :l ハノ .)ノ人 ヽ、 !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ ! i /`´ ヽ、`l ; /,/ / ./ノ ヾ、i. ; 〃゙ / ,.ノ'´ ヾゝi_,ノ ノ/ ヽ、_,,../゙ `´
批判要望にチクって規制してもらうか
>>886 <HEAD>
<META name="GENERATOR" content="IBM WebSphere Homepage Builder V6.0.1 for Windows">
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS">
<META http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">
<META name="robots" content="index,follow">
<META name="description" content="ゲームやFLASHで遊ばない?来てみる価値はあるよん♪〜">
<LINK rel="SHORTCUT ICON" href="
http://www.geocities.jp/gatoo777/favicon.ico ">
<TITLE>ガトー☆彡のWeb House</TITLE>
</HEAD>
<!--評価中-->が入ってません
放置よろしくな。 次どうぞ ↓
763 名前:755[] 投稿日:04/02/29 16:29 ID:cDqbs81M
>>760 出来ました!!出来ました!!
本当にありがとうございます!!!
真剣に感謝ですm(__)m
初心者スレでマーキーにリンクする方法を聞いて、ここで荒らし。
がいこんしゃ(←なぜか変換できない)の人いますか?
895 :
↑ :04/02/29 17:56 ID:???
ガイシュツ。
ID:cDqbs81Mは見ていてすがすがしいな。感動すら覚える。
899 :
↑ :04/02/29 18:29 ID:???
じゃあ評価してやれよw
900
901 :
26 :04/02/29 18:38 ID:???
お前ら釣られすぎだぞ。 やはりこのスレは俺がいないと荒れるな。
902 :
26 :04/02/29 18:57 ID:???
まあな
903 :
26 :04/02/29 18:58 ID:???
そうか?
904 :
26 :04/02/29 19:02 ID:???
うん。
905 :
854 :04/02/29 19:05 ID:???
指摘された意見を参考に、サイトの構成を考え直そうと思います。 ご意見、ありがとうございました。
906 :
26 :04/02/29 19:07 ID:???
いえいえ、そんな・・・
907 :
Name_Not_Found :04/02/29 19:22 ID:oTKboYCQ
908 :
26 :04/02/29 19:28 ID:???
>>907 \ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌にクマー
、 (_/ ノ /⌒l
/\___ノ゙_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
(´⌒; (´⌒;;;
まとめサイトがあれば、便利? 時間作って、ちょっと作ってみてもいいかなあと思った。 ご意見ちょーだい。
911 :
26 :04/02/29 20:23 ID:???
>>910 よく指摘される問題点がまとめてあったら良さそう。
依頼時点のサイトの状態が分からないから、
個々の評価は参考にしにくいと思う。
913 :
26 :04/02/29 20:37 ID:???
914 :
26 :04/02/29 20:41 ID:???
偽者Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
915 :
26 :04/02/29 20:45 ID:???
荒氏Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
で誰が本物?
917 :
26 :04/02/29 20:49 ID:???
何やってんだおまえら・・・
918 :
26 :04/02/29 20:50 ID:???
オレオレ!
>>910 ここで指摘されることの多くが
何度も出ていることだったりするよね。
そこらへんがまとまっているといいかも。
最終自分チェック用シートとかあったらいいなぁ・・・。
そしたら評価するほうもより一歩進んだ評価ができるだろうし。
こんな、殆ど依頼も来ないようなスレに、まとめサイトなんか必要かな?
次の依頼どうぞ↓
さぁさぁどうぞ↓
遠慮せずにどうぞ↓
925 :
↑ :04/02/29 21:13 ID:???
うるせー馬鹿
このスレももう終わりだな・・・
荒らしを放置しない奴のせいでね
どうぞ↓(・ω・)ノ
853 :Name_Not_Found :04/02/29 13:02 ID:??? というように、このスレは「放置」を知らない人ばかりです。 こんなレベルの人達に評価をしてほしいという物好きさんは依頼をどうぞ。
930 :
Name_Not_Found :04/02/29 22:45 ID:cDoP/yuM
>>930 とりあえず800×600で見るとindexで横スクロールが出る
で、1024で見ると次のページに飛んだ時にコンテンツ部分が細すぎるようで
バランスが悪いと思う
写真等のページでは、JavaScriptやフラッシュを使わないと見れないのがきつい
個人的には写真とかはサムネイルにしている場所でもっとまとめた方が
いいように思った
ページが別れていると全て見るのにいちいちトップを
回らないといけないのが余計な手間かも
932 :
930 :04/02/29 23:05 ID:???
>>931 ご指摘ありがとうございます。
JavaScript考え直します。
そうですね。
いちいちトップに行くのは確かに、ウザイですね。
参考になります。
ありがとうございました。
>>930 見栄えを徹底的に重視したデザイン。
別にこれを否定するわけじゃないけど、制作者の意図に反することが少ない分、
閲覧者に負担をかけることになるということは覚悟しておいて。具体的には、
・非常に重い
・画像を表示しない環境ではみれない
・JavaScriptも同様
・閲覧者の反感を買うこともあり得る
自分のサイトそのものを一つの作品として作り上げる人もいるし、動的なページ
のみで構成する人もいる。どちらかというとプロのデザイナーに多い傾向だけど、
上手い、下手じゃなくて作品に対する姿勢の問題だと思う。
ただ、多くの人は初めてくるひとなわけだし、中に何があるか分からないサイト
で重いTOPがあると、すぐに帰ってしまうことも多い。
これからもこの傾向を突き進むなら、相応の覚悟が必要。
>>930 コンテンツ説明のmapイラナイ気がする。
そのかわり下の各メニューにリンクしといてくれた方がtopに戻らずそのまま行けるし。
935 :
930 :04/02/29 23:17 ID:???
>>933 ご指摘ありがとうございます。
JavaScriptは止めたほうが良さそうですね。
画像を表示しない環境…全然考えていませんでした。。
メニュ−を付けてみる事にします。
topでコンテンツが解かるように&軽くするように考え直して見ます。
参考になります。
ありがとうございました。
936 :
930 :04/02/29 23:21 ID:???
>>934 各メニューにリンク…なるほど!!盲点でした!
ありがとうゴザイマス。
>>930 サイト評価とは別ですが、鉛筆画の「顔」は全部微妙に違ってたりするんですか?
後で一枚一枚サイトに載せる予定ならちゃんと見てみたい気がします。
938 :
930 :04/03/01 00:13 ID:???
>>937 ハイ、微妙に違います。
でも、みんな友達に上げてしまって手元に無いいんです。
残念です。
でも、うれしいご意見です。
ありがとうございます。
939 :
930 :04/03/01 00:29 ID:???
消えます。 いろいろ有益な指摘ありがとうございました。 より良いサイトにしていくよう頑張ります。 ありがとうございました。
940 :
26 :04/03/01 01:13 ID:???
そりゃどーも
ここを初めから読みました。このスレの次スレ、作って欲しいです。 やっぱり評価してくれてる方の意見を呼んでいたら、スゴイなぁーと思います。 早くサイトを完成させて評価してもらいたい。 煽りとか、そういうんじゃなくて書きました。変なこと書いて、すみません。
943 :
941 :04/03/01 01:58 ID:???
>>943 スレの趣旨が理解できずいきなり独り言を書く人は来ないで欲しい。
945 :
941 :04/03/01 02:17 ID:???
>944 すみません。
さしでがましいようですが一言言わせていただいてよろしいでしょうか。 確かに趣旨と違う書き込みはよくないかもしれません。しかしそんな 杓子定規ではかえってギクシャクしてしまいませんか? あえて言わせてもらいますが私はアナタより二年も前からこちらに 書き込みさせて頂いてます。だからといって先輩風を吹かせるワケでは ありませんがあなたはまだネット上のマナーというものを理解されてない ようですね…反論がお有りでしたら書き込んでください。 もし気にさわったらゴメンなさいね。
俺俺、俺だって。
┌ッ i‐、 /'、 ./''j ,,-、 ! .! ,、 .,! .l゙ /ヽ ゙j .| .,! !´] .! .l゙ _ ! .l ‐;/ .ヽ | !._、 .ヽ .゙l┘ ..――" .!''''''''''l | .,! ! .| :! ,! |゙゙″ .,,〉ヽ l i¬'゙ .! ゝ′ .|,,,,,,,,,,,,, i----′ | l .| .,! | | ゝ-j !´ .゙!,./ !....、 .i'''"゛ . _ ! .| | .,! .! .! | | ! .し--..、.゛ ! .| /゙´ | .,i'''''''''゙ .`^^^| ! .| ,i'、 ! .! │ | / ._、.ヽ .! .l゙ ! ,..―'''′ .ヽ......、 .i---′ ! .レ ,! .| .| .| .,! / ./゛ `'、 .l ,! .l .゛ _}| l / │ l .|__| i"./! .! .! .| .l゙ .! / `ー、 ゝ┘ ,! .,! ! .! | .| ,i''l, / .| l l ,i、 l .r'".! .,,、 `'; / l r‐i .,! .l,l | |, .`┘ l l l゙ .! `゙''''''''j .! ヽ,/ ! `'、 l゙ ./ . / | | .l. / .ヽ,,,, ″ .ヽ/ .`-..,,,,,,,,,,! ヽ . / .|, / `″ `''"  ̄゛ ゙'′
織田真理