A8からこんなマヌケなメールが来ました。
いいのかA8?bit-driveしっかりしろー。
--
また、テキストリンク/Eメールリンクも新しくご用意いたしましたので、
是非新しいものをご利用ください。
ソニーのブロードバンドサービス bit-drive
実物はログインしてご確認ください >>
http://www.linkshare.ne.jp/ ++++ ++++ ++++
954 :
Name_Not_Found:03/12/01 17:49 ID:fu1oNwaW
ゴラァ>A8
前々月までの報酬合計がすくねーぞ。ちょろまかすな、この野郎。
>>950 ___/ 冫 ∧_∧
∧_∧ _ __ (_ / (´∀` )
( ´∀`)/ ) ) | | // \
( ⊃/ // ∧_∧ (__(_/` |
\__// ( ´∀`) _///
 ̄ ∪ ̄∪ (__(__)
「レ」 「イ」 「ク」
>>955 なんだこの糞サイトは
個人ページ以下だな
タイトルもないぞ
どうやってこんな糞サイト知ったんだ?
>>955 アドウェイズも怪しいがCUCLUBも充分怪しいw
「従来のサービスおよびアドウェイズに関わらないボーナスポイントサービス
などは今後も継続致しますまた、株式会社アドウェイズが支払いを拒否した
部分についてもCUCLUBが責任を持って皆さんに還元させていただきます。
ご安心ください。」
偉そうな事書いてる割にはCUCLUBから支払があったという話は
聞いた事が無い
だからさぁ
株式会社 「アドウェイズ」は詐欺(スパムメール送信)で有名なの。
メール広告事業では、散々悪事を重ねて世間(まぐまぐ メルマ を敵にしてまで)大批判の挙句逃走し・・。
まぁここの会社は最初メール広告事業?やってたみたいだけど、
まぐまぐのパートナー手数料払わなく?(払いたくなくて?)契約を解除。
そうなったら今度は、まぐまぐのおかげで得ていたメルマガ発行者がみんな離れていって、
これはやばい!!と思ったアドウェイズ?!は、大胆にも
メルマ まぐまぐ の各メルマガのバックナンバー?から発行者のアドレスを入手
無差別にスパムメール「広告掲載の御願い」を送りまくったわけさ。
そして世間からブーブの批評・・。
メール広告からは消えたな・・。
2年くらい経ったいまひょっこり現れたのが「アドウェイズ」。
信用度は限りなくゼロに近い。
ちなみにCUCLUBも評判は悪い。お互い様だなw
まぁここ2,3年でネット始めた人は知らないと思うけど。信じるも信じないものどうぞ。
↑の情報の真否は一切責任を問いません
>>961 どこに書いてある?
俺、JANETの広告貼ってんだけど・・・
怪しい情報で見つかったのはこれだけだが。
> 03/11/30を持ちましてADWAYSネットワークを終了させていただきます。長らくのご愛顧ありがとうございました。
>>962 それだよ。会社変わったといったわりには、JANETの会社概要も変わらず。
恐らく、アドウェイズの名前はあまりにも知られすぎてるから、ダミー会社でも作るんでは?
まぁ貼るなとわいわないけど、JANETの広告貼っている大手サイトっていうのはみたことないな。
一回だけどっかのしょぼサイトで見たような気がするけど。
964 :
Name_Not_Found:03/12/01 21:07 ID:2OrFPaW8
なんかア○ウェイを連想してイヤ
ていうかjanet対応悪すぎ、メールだしても返事しなくて3回目でやっときた・・。
トータル一ヶ月掛かったし・・
>>966 プププ アドウェイズさん 便乗宣伝はやめてくださいw
>>963 何処をどう読んだらそういう結論になるんだ?
J○NETはちょっと踏み倒されそうで掲載できないよ
JANETでもりあがっているところすまんがそろそろ次スレを用意する時期です
バリュークリックジャパンの粗利率って64・1%だとよ。
新聞や雑誌の広告代理店って、代理店が取ってるマージンは掲載料の20〜30%だぜ。
バナー広告の世界じゃ代理店が60〜70%ピンはねしてるのがまかり通ってるんだ。
ひでえもんだな。
>>971 なんだと。すぐにバリュークリックの株を買え。
************************
質問なんですが、リンクシェアで、DELLの
アフィリエイトをやっていて、報酬が
-13,500円(マイナスが頭についている)とかになっているのですが、
これってなんなんでしょうか?
でもバリュークリックって採算悪化してるんだよねー。
____________________________
バリュークリックジャパン(4759)
2002年6月中間期の単独経常損益は、500万円の赤字(前年同期は4200万円の黒字)だった。
ネット広告市場全体の低迷が響き、大幅な減収になったことが響いた。
社員数を昨年6月末から4割減らし、販管費全体でも2割圧縮したが補えなかった。
中間売上高は前年同期比35%減の4億6300万円。
1万弱のサイトを束ね一つの媒体として提供するネットワーク型ウェブ広告の売上高が同50%減
の2億7500万円と低調だった。
企業広告主数が減少したことに加え、1件当たりの広告単価も下がった。
携帯電話向け広告は堅調で、同42%増の1億6900万円だった。
原価が比較的低い携帯広告の売上高構成比が上がったことなどから、粗利率は1.3ポイント改善
し64.1%になった
>ネット広告市場全体の低迷が響き、大幅な減収
>企業広告主数が減少
>1件当たりの広告単価も下がった
当たり前でしょ?って感じ。
本来ビジネスであるはずのサイトへの広告掲載なのに
サイト運営者への支払いを抑えるために「小遣い稼ぎ」のイメージばかり強調してるんだもん。
その結果、「小遣い稼ぎ」で運営されてるような媒体だと、企業側のイメージも悪くなって
出稿量減少→料金値下げ→利ざや減少→業績悪化・・・になってるわけ。
948が指摘しているのは正しいよ。
>別にクリックして見なくても、訪問者がバナー(宣伝)を見ること自体
>企業の利益になっていることは確か。
(恐らく業者であろう)949は
>ウェブのバナー広告の内容なんて見てる?
>何度か見て印象に残ってる?
>ましてやそのすり込みが購買に結びついてる?
などとマヌケな反論しているが、じゃああんたは昨日読んだ新聞に載ってた広告覚えてる?
先週読んだ雑誌の広告を覚えてるか?
新聞の広告見て、その場ですぐに買いに行った・・・なんてことはないだろ?
バナー広告は本来、新聞や雑誌の広告と同じ性質のもの。
その場で消費行動を起こさなくても、企業や商品の知名度アップや販売告知という十分な効果がある。
それを業者自らが「そのすり込みが購買に結びついてる?」なんて墓穴掘るようなこと言ってちゃ、
バナー広告の市場はますます縮小するばかり。
本来なら、業者が先頭に立って「その場で消費行動を起こさなくても大きな効果があります!」と宣伝すべきなのにな。
業者自らが「バナー広告は小遣い稼ぎ」だと強調し、成功報酬型を売り込もうとしたことで
バナー広告の実態は、もはやア●ウェイやらマルチ商法もどきに近くなりつつある。
本来なら、幅広い(または特定層の)閲覧者をコンスタントに多く集めているサイトが評価されるべきなのに、
バナー広告で稼ごうという人は、そのまま貼ってたんじゃ小遣い銭にもならないと、
「いかにしてサイト閲覧者にクリックさせるか、商品を買わせるか」だけに精力を注ぐようになってしまう。
これでは優秀なサイトはバナー広告を付けようとしないし、付けても金にならなくてアホらしいから外してしまう。
結局バナー広告代理店に集まるのは胡散臭い販売目的サイトばかりで、
企業へのイメージも低下して、広告出すのもイメージ悪そうな商品扱う企業ばかりになってくる。
サイトの質低下→広告主の質低下→サイトの質低下→広告主の質低下・・・の悪循環なわけだ。
例えば読売新聞や朝日新聞なんかの全国紙が「広告を買わせるための紙面作り」をメインにしてるか?
あくまで報道が主で広告は従の紙面つくりをしているから、媒体として高く評価されてるわけだろ?
広告とのタイアップだらけのフリーペーパーが、媒体として価値は低いんだよ。
サイトに関しても同じ。「売らんかな」のサイトばかりじゃ優良な広告主は出稿しなくなる。
業者自らが率先して「バナー広告」という媒体の地位を低下させてるんじゃ、
市場は縮小していくばかりだな。
>>976 有料メディアといっしょにするな。あふぉ。
>>977 フリーペーパーと一緒にされてんだよ。アフォ。
> バナー広告は本来、新聞や雑誌の広告と同じ性質のもの。
おいおい、時代を逆行するなよ。
もともとそういう感覚で始まったバナー広告だが、
ユーザがウェブに慣れるに従ってたいして訴求効果が無くなってきたんだよ。
クリック率の急激な下落がそれを現している。
そこで登場したのがアフィリエイトだろ。
テレビCMは、コンテンツの合間にCMが挟まるんだよ。
その間はCMだけ流れている状態。嫌でも目に入る。
雑誌だって、ぱらぱらページをめくりながら、
広告だけのページが目に飛び込んでくるだろ?
駅で電車待ってるときに、ホームの向かいのポスター見るだろ?
社内で中吊り広告読んだりするだろ?
今朝読んだ新聞の全面広告すら覚えていないのなら、
記憶力を疑った方がいいぞ。
けど、ウェブではバナーなんか見ないんだよ。
そもそも、ウェブの良いところは情報を選べるところだろうが。
見たくないものは見なくて良い、見たい物だけすぐに見られる。
そこがウェブの利点なんだから、コンテンツに乗っけて広告も見てもらうなんて、
そういう発想自体が間違いだって事に業界全体が随分前に気づいたのさ。
昔はいろいろあったんだよ。プロバイダで接続している間広告が強制表示され、
その代わりに接続料がタダとかさ。でも広告効果が無いから潰れた。
今、ウェブで純粋な「広告」は全滅に近いよ。
無理して広告的な訴求効果を高めた「広がるバナー」とか評判最悪じゃん。
あれはテレビCM的な発想でしょ。コンテンツを邪魔してまで広告を見せる。
それからポップアップの広告も壊滅状態。許せる広告はせいぜいがバナー程度なわけだが、
それはつまり、許せる範囲=邪魔にならない=ろくに見てない、てこと。
ページの真中にバナー貼ればいい。
文章の途中とかな。
いやでも目に入る。
>その代わりに接続料がタダとかさ。でも広告効果が無いから潰れた
単純に登録者が少なかったんじゃないの?
部数低下の雑誌みたいに良い広告主もなく、広告料が見込めなくなり廃止と
>>980 そういう問題じゃないんよ。読み飛ばすでしょ?
目に入ることと見ることは違うから。サイズの問題もあるしね。
>>981 利用者数を限定して募集してたんだけど、
一次募集、二次募集ともに満員だったんだよ。
自分も応募したけど外れた。
それ以外でも強制広告表示で無料のサービスっていくつかるけど、
ほとんどダメでしょ。広告効果ないもんね。
983 :
Name_Not_Found:03/12/02 14:53 ID:3TgjCqbw
a8壊れてねーか!?
広告リンク貼り付けてもa8のHPにジャンプしちゃうんだけどさー
うまくリンクしてるのもあるけどダメなのが多い。
どーなってんだよ!
984 :
981:03/12/02 15:20 ID:???
985 :
Name_Not_Found:03/12/02 15:49 ID:opYETTSB
きのう広告3くり
1件成果
報酬50円
a8
粗利率ってなに?
>>987 そのくらい自分で調べろよ。
売上から原価を引いた利益が粗利で、
その割合が粗利率だよ。
990 :
Name_Not_Found:03/12/02 17:37 ID:xs+tOufL
>>979 違うだろ。バナー広告のクリック率が悪いのは、どのバナーも似たり寄ったりだから。
バリュクリのバナーなんてテンプレートはほとんど同じで、文字をちょっと変えてるくらいだろ。
そういうバナー広告がクリックされにくだけ。
ナチュクリのFLASH広告なんてアニメーションで楽しめたり、みてて楽しいぞ。
まぁナチュクリはバナー広告事業より デザイン事業でたんまり儲けてそうだけどね。
あのデザイン技術力はすごいな。
991 :
979:03/12/02 17:52 ID:???
>>990 クリックしたくなるような広告が少ないってのは、
まさに掲載サイト側の意見だね(スレからしたらそれでいいんだけど)。
そんなのは単なるギミックであってさ、
クリックが購買に結びつくかどうかとはぜんぜん別問題なのよ。
「クリックしてもらう為の工夫」なんて今は逆に避けてる。
クリック保証型の場合は、
広告主としては買う気の無い奴にクリックされても困るんだよ。
無駄な広告費がかさむだけだからな。
だからバナーではなるべくリンク先の内容を明確に伝えて、
興味のある人だけクリックしてもらえるようにって手法が主流になってる。
バナー広告を見せて楽しませて・・・だからなに?と思うよ。
992 :
Name_Not_Found:03/12/02 17:59 ID:INAJKy8v
そもそも、
>>979の言っている新聞や電車、テレビの広告とウェブの広告
には大きな違いがある。
新聞や電車、テレビの広告は、無意識のうちに目に入ってきてみることが多いが、
ウェブの場合かならず目的意識をもってサイトを見てるから、広告が目に付きやすい
とはいえない。
ウェブで、今夜のテレビ欄を調べようってときに、テレビ欄以外に目がいかない
のと一緒。
異論ある?っと言ってみる
解決した。
キャンセルした顧客がいたからだ。
■有効残高がマイナスの場合
お支払い予定として報酬が確定した後にキャンセルが発生し、
そのキャンセル分の報酬額が末締め時点での報酬額を上回る
場合、有効残高はマイナスとなります。
メールに記載される有効残高は、報酬実績とキャンセル分の
報酬を相殺したものになります。
左例の場合、報酬実績と相殺され有効残高が-2,000円と
なっていますので、-3,000円のキャンセル分の報酬が
あったことになります。
994 :
Name_Not_Found:03/12/02 18:09 ID:xs+tOufL
>>991 だがなアフィリエイトだと、目立った報酬にしないと掲載してくれないっていう欠点があるのさ。
しかも月額基本料金が5万程度(それ以上のところも)掛かる。
それだけで安いクリック保証なら5000クリックは買えるわけさ。
もし、アフィリエイトの方が購買力も含めた全ての面でクリ保証より優れているなら。
バリュクリもカスクリもb−クリも 既に潰れているはず。
特に報酬額を1000円以上に設定しているならアフィリエイトよりクリ保証の方が絶対広告費は安く済む。
これは実証されている。懸賞系広告は微妙なところ。
995 :
Name_Not_Found:03/12/02 18:11 ID:xs+tOufL
>>992 だからあれだよな。
バリュクリの飛び出る広告は、ページ在中時間が15秒以上経った時とかに表示すりゃいいんんだわさ。
それだけみてるページなら他にジャンプすることもないし。
「いきなりなんだ!?」くらいで済む。アクセス直後に飛び出るとウザイ
996 :
979:03/12/02 18:18 ID:???
>>992 ん?それは俺へのレスかな?
異論もなにもまったくの同意見だ。
>>994 すまん。それが
>>991とどう繋がっているのかわからん。
クリック保証型がアフィリエイトよりも劣るとは言っていない。
広告主がクリック保証型で広告を出稿する場合、
むやみにクリックを誘導するやり方は最近はしないと言っただけで。
997 :
Name_Not_Found:03/12/02 18:20 ID:xs+tOufL
998 :
Name_Not_Found:03/12/02 18:26 ID:xs+tOufL
これは結構効果あるかもねぇ。
でもこれは掲載サイトの不利だと思うな。
テキスト広告表示→クリックされる→関連商品一覧ページへ飛ぶ→ユーザーが買う→掲載サイトに報酬だろ?
そのうち、ユーザー自体最初の2段階を省いて関連商品一覧にいっちゃうだろ。
そして今良く考えると結局やってることは楽天みたいなことだというわけか・?
ID:xs+tOufLが出てから、また議論がループし始めたな。
ズレた突っ込みするなよ
>>990>>994
1000 :
Name_Not_Found:03/12/02 18:33 ID:xs+tOufL
だれか次つくってぇ〜
>>999 ID隠してるだけでこのスレには3,4人しかいないことにまだ気づかないかw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。