【ソフトは邪道】HTMLはやっぱり手打ちでしょ？

ツールの豊富さなら断然Winの方が多い罠。
俺も会社の事情で（つーか客の事情で）数年前にWindowsも使い始めたが
作業道具としては全然こっちの方がいいわ。

miの替わりになるエディタがWin環境にあれば嬉しいんだがねぇ、ないんだよねぇ。

全く同じものってのは無いでしょ。miのWindows版があるわけじゃないし。
まあツールのカスタマイズの仕方次第。
それが出来ずに無い無いいってるなら（ｒ

Winを使い始めた頃に「Winなりのツールも覚えよう」と思ってvimと一緒に
秀丸も使い始めて、「結局これで何でも好きなようにできるやん」という感じになってしまった。
ドキュメントに特化された機能より、エディタとしての使い心地の方が優先してしまう。
HTMLは秀丸にタグ入力補完のマクロがあれば十分。強調表示とかいらない。
ところがjavaではeclipseを使い始めてしまいました。すいません。

悪いがね、わしはWinの3.1が出る前から両刀使いだが、既存ソフトのカスタマイズしたくらいじゃmiの使い勝手は実現できんよ。
未だにMacから離れられん原因の一つなんだがね。

Macの使えない環境で仕事する時には、これが嫌なんだよね〜。

>>942

ez-htmlよさげですねー

これですよね↓
http://www.w-frontier.com/software/ezhtml.html

結局、郷に入りては郷に従え、つーことですな。

ez-htmlは、ちょっと重いけど機能盛り沢山で
初期設定に時間がかかってしまった。
でも、ソースをちょこっと修正して、クリック一発で鯖に
アップロードできたり、lintでダイレクトに文法チェックできたり、
すごく便利だな。
ＣＳＳ記述も、ウィザードっぽい入力ができるから、
初心者にもおすすめなのさ。

まーどんなツールも使いようですわね。
正直emacsがあれば何でも好き放題に出来るが、
一般ピーポーにはそういう訳にもいかん。

HomeSite愛用してる私は逝ってよしでしょうかorz

今使ってるのはStyleNoteだけどＸＭＬに対応してないからそろそろ乗換えを検討している。

俺もStyleNote使ってる。激しくXML対応して欲しい！せめてXHTMLだけでも。。。

スタイルノート、見た目もさっぱりしていていいですねえ
ちょっとダウンロードして検討してみます。

メモ帳に色分け機能だけ(できるだけ近い)が
ついたＨＴＭＬエディタありませんか？

>>956

中身は確認していませんが
これですか

http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/personal/se114983.html

>>957
ありがとうございます。
一瞬これかもと思ったのですが、
メモ帳＋ブラウザプレビュー機能だけで
色分け機能はありませんでした。

こんなん↓とかは？

oedit
http://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se198320.html

とことん軽さを求めるならこれ↓だね。

TheGun.Exe 3.0f
http://www.movsd.com/thegun.htm

ソフトの話題はスレ違い

age

濡れ生まれてきていままでhtmlは全部手書きなのかと思ってたよ・・・
こんな便利なソフトがあったなんて・・・
(´ー`)⊃ ｽｰｰｯ

昔は手打ちというとヲタク扱いされたもんだが、
いまはサーバーサイドのブログなんかがメインになった感があるから
やっぱ手打ちできるほうがいいよな。
ソフト使ってたやつはテンプレートの編集が大変だろう。

>>964
それは偏見だと思うぞ。
ソフト使う≠手打ちできない
手打ちできる≠ソフト使わない

手打ちでやる、と手打ちができるは似て非なるものだ。

エディタ使って手を抜けるところは手を抜いて、キモはソースをお手討ちというのが
良いかなと思う次第であります

なんでもそうだが、二元論で語るやつ多すぎ。マジレスさんはバランスが良いね。

手打ちもできて、手抜きできるところはソフトで。それがプロでしょう。
ソフトを使っているからと言ってタグ知らないわけじゃないし。
HTMLの手打ちを誇っている人間ってオタク系が多いと思う。

大切なのは、デザイン、インターフェース、HTML洗練度、その他全体の
バランス、中身などトータルバランス。

出来上がった結果がすべて。手打ちだろうが、ソフトオンリーだろうが
併用だろうが出来上がったものが上質なら良いし糞なら所詮無価値。

＞出来上がった結果がすべて。
馬鹿か。出来あがるまでのスピードは重要だろ。
んでその点においては何らかのツールを使った方が優れてるに決まっている。

そこで言ってるツールってのは、画面のビルド機能も出来るツールの事？
それともタグ補完とかが出来る程度のツール？

それが何かは使う人と作るコンテンツによるけど、
でも何も使わないより効率いいというツールがどんな場合でも絶対に存在するはず。
タグ補完はほとんどの場合に当てはまるだろうしね。

>>970
俺が不思議に思うのがメモ帳で作る人。
色分けするエディタも使わないって、単なる馬鹿だと思うんだけど
どうなの？

>>971
むしろ色分けが無い方が良いという人も居る。
本人にとってどちらが可読性が高いかってのが重要かと。

ま、色分けがあるとつまらないミスに気が付きやすいので、俺は色分け＆タグ補完は必須。
お手軽な画面ビルド機能は論外。

>>972
そうなんだ。
可読性というか、俺もつまらんシンタックスエラーをなくしたい
ためなんだけどね。

プロならなおさらそういうエラーを避けるためにも色分けしてるんじゃ
ないかと想像するわけ。

だからオタク系（メモ帳オタク？）しかメモ帳を使わないんじゃないかと
思ってしまうのですわ。

まぁ、実際のプロの人の手法は知らんのんだけど。

俺はDW使いだけど、簡単なサイトとかテキストデータのせる時はメモ帳でやるよ
DW起動するまでもないときもあるし。ちょっとした編集とか。

ただ、俺は基本はDWで手打ち。細かい色の編集なんかはメモ帳の方が快適なことが
ある。#ff88ad みたいな感じで好きな色を出せる。

>馬鹿か。出来あがるまでのスピードは重要だろ。

スピードも重要。しかし、DW系のソフトを使うことで速度が落ちるときもある。
高速化する場合が多いが。

>>975
そうだね。
だからDW系ソフトだけじゃなくて色分け・タグ補完程度のエディタとかその他諸々含めた「なんらかのツール」って表現をしたんよ。
メモ帳のように100％手打ちなのに比べれば何か補助機能があった方が早いのは当然と。

>>1みたいに手打ちだけで作ったサイトって見てみたいな。

自信のある椰子晒してよ。

たくさんあるだろうが。「手打ち」でぐぐったらここが出てきた
ttp://homepage2.nifty.com/tomoarai/

>>978
target=_blank うざ！

targetは廃止の方向なのにまだ使ってる人がいるんだ

フレーム分割してるヴァカが多いってことだわね

俺は使ってないけど、ちゃんとFramesetのDTDに忠実な書き方してればフレーム分割が悪いとは思わないけどなぁ…

フレーム嫌いなのにフレーム対応ブラウザを使うのはなぜですか？

日本が嫌いって愚痴をこぼしながら、日本に住んでるぼくたち

>>983
メールが嫌いでもメール機能のない携帯電話を探すのは面倒臭いと思うのです。

>>985
ツーカにあるじゃん。

フレームって一種のプールフループだとおもふ

>>986
メールが嫌いでも「メール機能のなくて満足できる機能を持つ携帯電話」を探すのは面倒臭いと思うのです。

これでええか？

【保守】

【保守】2

【保守】3

【保守】4