☆★ Front Page 2003はビルダーを超えたのか ★☆
2003が最強だyo!
特に表作成がラクチンだ。
ビルダーはメニューがごちゃごちゃありすぎで使いにくいよ。
77 :
Name_Not_Found:04/07/30 12:22 ID:y80yquzY
旧バージョンはシンプルで使いやすいよ
<strong>じゃなくて<b>になるのは勘弁だなぁ・・・
>>76 表作成が楽なのは、確かに同意。
へたれページビルダーは面倒。
変な質問だが
マイクロソフトのサイトはFront Pageで作成しているのかな?
どう考えてもFront Pageで凝ったサイトは作成出来ない様な気がする
まさかDreamweaverで作成?
>>80 Dreamweaver で制作している可能性は高いだろうね
Front Pageってアクセスカウンターが入っていないの?
ホームページ作成本を紀伊国屋で見てたら、Front Page関連の本はアクセスカウンターについて触れてなかったんだよね。
>>80 んなこたーない。自社開発ソフト、.net系のソフトで開発していると思われ。
>>83 FrontPage Server Extensions対応が条件でヒットカウンタの設置ができる。
アクセスカウンタは普通に画像の挿入でアドレス先をアクセスカウンタのURLに指定すれば?
>>84 パッケージ内にはアクセスカウンター素材は入っていないの?
86 :
84:04/09/22 01:10:36 ID:???
>>85 そんなもん、どのホームページ作成ソフトにも入ってないだろが。
馬鹿な質問はするな。
87 :
593:04/09/22 08:59:59 ID:???
w
忍者 ビルダー 制作王 DW FRONTPAGE
WORD EXCEL クリエイター GL
これら作成ソフトで、
<HTML LANG="ja"></HTML>
と出るのは忍者だけ。
他のソフトはただ<HTML></HTML>となっているだけ。
これは困る!
ブラウザが言語を判定できずに文字化けしてしまう。
細かいながら肝要なこういう部分をきっちりやる忍者。
世界最高のWEBサイト作成ソフト ホームページNINJA
90 :
Name_Not_Found:04/12/04 20:27:15 ID:vyYuXNNC
OFFICE2000使ってるからFrontPage2000は入ってる。
ビルダーは人に勧められて7を使ってます。
メインはとりあえずビルダーだけど、
買い増すとしたら、FrontPage2003? ビルダー9?
91 :
Name_Not_Found:04/12/04 23:38:59 ID:EFhF2AMI
FrontPage2005、最強。
93 :
Name_Not_Found:04/12/11 21:35:29 ID:8dDvVxED
とりあえず
フロントページ(オフィス最新同梱)
ビルダー9
使ってます
ああ、NC4.**使ってた頃が懐かしい
94 :
Name_Not_Found:04/12/13 00:41:58 ID:dltBAl7F
2002使ってるけどブラウザでプレビューのときは問題ないテキストの配置とかが
サーバーに転送するとズレまくるんだけどなんなのコレ?
アホみたいに重いし
95 :
Name_Not_Found:04/12/31 01:02:08 ID:f71ZejXh
FrontPageの共有枠っていくない?ビルダーにもある?
ビルダークソ過ぎるよ、すぐ落ちるし
FrontPageは最高だよな
FrontPage、いいと思うんだけど何であんまり使われてないんだろ
値段が気持ち高すぎたのかねぇ?テンプレが全部クソってのもあるかもなw
99 :
Name_Not_Found:05/02/13 00:26:46 ID:ccuxAD7U
age
FrontPage 2003からは共有枠じゃなくてダイナミックWebテンプレートを使うといいよ。
こりゃマジで使える!
101 :
Name_Not_Found:05/02/18 15:02:37 ID:n+/yTzPO
ダイナミックWebテンプレートて具体的にはどんな機能なの?
102 :
100:05/02/18 15:10:36 ID:???
103 :
Name_Not_Found:05/02/18 17:30:04 ID:n+/yTzPO
>>102 サンクス。これは確かに時と場合によっては非常に使えるね
最近、巷で噂のFirefoxを使い始めました。
FrontPage2000で作った自分のサイトがやけにこざっぱりしてるなって思って見てたら、
ことごとく罫線が表示されていませんでした。
まぁ、FrontPageの問題ではないと思いますが
これって、何?
105 :
Name_Not_Found:05/03/19 22:39:51 ID:VeBN4xGQ
やはりオフィス製品に慣れている自分としてはFrontPage2003は使いやすいです。
ビルダーも持っていますがソフトで作ったイメージと実際ブラウザで表示した
イメージが違いすぎるので迷ってしまいます。
クライアントからもクレーム入ると思います。
でも2003の解説書がないんだよな〜
106 :
Name_Not_Found:05/03/20 19:26:45 ID:QDFY+XW/
行末でも何でもないところに、勝手に半角スペースが入るんですけど。
109 :
Name_Not_Found:2005/05/27(金) 11:36:43 ID:pVdKYZbs
htmlビューで右端で
折り返し表示ってできませんか
できる
111 :
Name_Not_Found:2005/12/12(月) 17:02:50 ID:kZOHt7UL
リンクを貼るときに文字に下線が付きますが
下線なしでリンクを貼るのにはどうすればいいでしょうか?
どなたか宜しくお願いします。
>>111 <style TYPE="text/css">
<!--
A:link{text-decoration:none;}
A:visited{text-decoration:none;}
A:active{text-decoration:none;}
A:hover{text-decoration:none;}
-->
</style>
↑をヘッダ間に記述すればページ全体のリンクの下線が消える
<a href="URL" style="text-decoration:none;">リンク</a>
↑特定のだけにしたかったらこっち
>>112
できました!
ありがとう
114 :
Name_Not_Found:2006/02/01(水) 07:02:20 ID:ek0bFHVl
>>108 あるある。なんでだろ
あと、フォルダ内にvti_cnfっていうフォルダかってにつくられる
<b>を<strong>にする方法ってあります?
以前のからバージョンアップしたらctrl+bやツールバーの「B」押すと<B>になることに、
今日気がついた。
ctrl使ってstrongにする方法やその他何か手段あればご教授いただけたらと思います。
ヒント:
クイックタグセレクタをいぢる
>>116 115です。情報ありがとうございます。
クイックタグセレクタ、触ってみましたが直接タグ書かないといけないんですね。
今現在、strongタグ使う時はコードからタグ書いているので、作業量があまり変わらない点が残念。
一覧から選べるとかあれば便利なのでしょうが。
>>117 次からそちらにお邪魔します。そちらがfrontpageのメインスレだったのね。
サンクス。
120 :
119:2006/03/15(水) 00:46:41 ID:???
再び115です。
>>119 ワニchanのサイトとマイクロソフトのサイト見てみましたが、ピンポイントの情報は見つけることができませんでした。
そこで一つ聞きたいのですが、115での質問に対する対応方法が載っているということなのか、
参考サイトがあるのでそこで調べてみれば、という意味でのサイト情報を教えていただいたのか、
どちらなのか教えていただけたらと思います。質問ばかりで恐縮ですが。
122 :
119:2006/03/16(木) 10:30:26 ID:???
> 115での質問に対する対応方法が載っているということなのか
載ってますよ。
123 :
119:2006/03/16(木) 10:36:17 ID:???
というより、2chのように匿名の掲示板ではウソや的外れ書き込みとかもあるので、
ここで質問を続けても意味がないですよ。
正確な回答を得たいのであれば、他所の適切な場所に行かれることを
お勧めします。
124 :
Name_Not_Found:2006/06/09(金) 00:47:59 ID:0bZnjpZD
FrontPageはnyに流れてないの?
お金出して買わなくちゃ仕方ない?
って思ってるヤシいるかい?
125 :
Name_Not_Found:
nyで流れてる2003の キーしらないかい?どなたか(´・ω・`)