無断リンクは是か非か 18

このエントリーをはてなブックマークに追加
346339
ん? もしかして "Strict" を別々の意味で使っている人がいるのか!
347Name_Not_Found:03/08/04 22:14 ID:???
こりゃだめだぞ。
話が通じない。
W3CStrict厨には。
348322:03/08/04 22:14 ID:???
ナニゲにこのスレの322ゲッツ!
もう322は間違いとは言わせません。
349Name_Not_Found:03/08/04 22:15 ID:???
>>347
負け惜しみのレッテル貼りカコワルイ
350Name_Not_Found:03/08/04 22:16 ID:???
>>346
別の意味、って他にどんな意味があるんだ?
351Name_Not_Found:03/08/04 22:16 ID:???
>>349
負けおしみって・・・
どういう精神構造を・・ 
352Name_Not_Found:03/08/04 22:17 ID:???
>>347
> W3CStrict厨には。
W3CStrict厨ってなんだ?
353339:03/08/04 22:17 ID:???
>>350
規格としての "Strict" と、
規格を正しく守るという意味の "Strict"。
354Name_Not_Found:03/08/04 22:17 ID:???
スレ違いの話題は止めよう。
355Name_Not_Found:03/08/04 22:17 ID:???
>>351
反論できなくなったらレッテルを貼る(プ
356Name_Not_Found:03/08/04 22:18 ID:???
>>353
> 規格を正しく守るという意味の "Strict"。
それはstrictじゃなくて、valid

>>354
無断リンクは是です。
357Name_Not_Found:03/08/04 22:19 ID:???
ところでW3Cのvalidバナー(っていうのかな?)貼ってても
リンクについて何も書いてなくても連絡するのが常識
という人もいるんだね。
あのバナーがあればリンクフリーの管理人と勝手に思ってたから
ちょっとびっくりした。
358Name_Not_Found:03/08/04 22:19 ID:???
メ欄見ない厨 vs 煽りたがり
359Name_Not_Found:03/08/04 22:20 ID:???
とりあえず確認しておく。
strict だろうが transitional だろうが、
blockquote 内にテキストを直に書くのは×
360Name_Not_Found:03/08/04 22:21 ID:???
>>357
htmlに精通してる≠インターネットを熟知してる
ってことかな。確かにvalidバナ貼ってるような香具師ならフリー、って先入観はあるよな。
361Name_Not_Found:03/08/04 22:21 ID:QuSNF1gP

名前とアドレスだけで登録可能!

@IDを取得する。(無料)
A宣伝用のリンクURL(メールであなた専用のURLがきます)
 を掲示板に貼る 
B一ヶ月で、〜10万くらい稼げる(というが大体は1万いくか微妙。)

興味のある人は、

ttp://www.adultshoping.com/addclickport.cgi?pid=1059942836
ttp://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1059942836
362Name_Not_Found:03/08/04 22:21 ID:???
>>356
strict房という言葉を知らないの?
363Name_Not_Found:03/08/04 22:22 ID:???
>>359
とほほ厨は「生テキストを置くべき」と認識しているようだ。

# transitionalなら生で置いても無問題
364Name_Not_Found:03/08/04 22:23 ID:???
>>362
strict厨は、transitionalを嫌ってるだけで、strictという言葉自体に「validたれ」という意味は含まれてないよ。
365Name_Not_Found:03/08/04 22:23 ID:???
リンク先のページのタイトルがないときはどうすればいいですか?
366Name_Not_Found:03/08/04 22:24 ID:???
スレ違いの話題はその辺にしておこう。
367Name_Not_Found:03/08/04 22:25 ID:???
>>365
h1か、そのページのタイトルと思われるもの、かな。
368Name_Not_Found:03/08/04 22:27 ID:???
>>364
言っておくが Transitional は「いい加減に書いてよい」という意味じゃないぞ。
strict房には Transitional な文書を書く人もいる。
互換性を保つための要素が残っているだけ。
369Name_Not_Found:03/08/04 22:27 ID:???
>365
「ここはトップページじゃないのでブクマしないでください」
というtitleよりマシ。
と的はずれな回答。
370Name_Not_Found:03/08/04 22:28 ID:???
>>368はエセstrict厨と出会ってしまったと見たが
371Name_Not_Found:03/08/04 22:28 ID:???
>>367
titleもh1もないところは、自分で考えてつけてもいい?
372Name_Not_Found:03/08/04 22:29 ID:???
本当にStrictカッコイイと思ってるの?
373Name_Not_Found:03/08/04 22:30 ID:???
(文書型定義でない)Strict は、正しいHTMLを書くという指向の人。
だいたい XHTML で書く人もいるわけだし。
Valid よりも、より厳しい概念。
たとえば body の直下に div を置いて、以下テキストだけでも Valid だが、
Strict 房はそのようなことを許さない。

あと、blockquote については↓
http://www.asahi-net.or.jp/%7Esd5a-ucd/rec-html401j/struct/text.html#h-9.2.2
374Name_Not_Found:03/08/04 22:30 ID:???
>>368
ノンケがホモとゲイの違いがわからないのと同じだな。
strict厨はstrictな文書を書く。
transitionalでvalidな文書を書く人は、strict厨ではない。
375Name_Not_Found:03/08/04 22:31 ID:???
ところで相手のサイトのコンテンツと間違われやすいような
リンクはするべきでないというのはOK?
376Name_Not_Found:03/08/04 22:33 ID:???
>371
邪道だが、「製作者自身が、そのファイルへのリンクで使っている言葉」を使うというのはどうだろう?

>373
> Valid よりも、より厳しい概念。
strictとvalidは同一ラインに存在している概念じゃないから、より厳しいも何もないと思うよう。
377Name_Not_Found:03/08/04 22:34 ID:???
>>375
自分のコンテンツを相手のものと思わせてリンクをする、ってことか?
まったくけったいなことを言い出したもんだ。
378Name_Not_Found:03/08/04 22:35 ID:???
>>374
だから xhtml1.1 とかで書く人は?
379Name_Not_Found:03/08/04 22:35 ID:???
初めてニュースサイト見た時。
それまでリンクといえばリンクページからトップにしているものしか知らなかったので
文中リンクやディープリンクを見て
「このサイト、いろんなコンテンツがあるんだなあ」
とか思ってた・・・
380Name_Not_Found:03/08/04 22:37 ID:???
>>377
いやいや、意図的って事ではなく
「掲示板」とだけかいてよそのものをリンクするとかいったこと。
381Name_Not_Found:03/08/04 22:38 ID:???
>>378
xhtml1.1にはstrictしかないわけだが。
strictしかないので、strictと明言する必要が無いのよね。

>>379
日記は自サイトで書け。
レンタル日記とかもあるし。