★最近の企業はFlash使いすぎで見難いんだよ!★
1 :
Name_Not_Found :
03/04/04 10:22 ID:0sdCfPAA 最近の企業やドラマのHPはなんでFlash使っているところが多いんだよ! 逆に見難いだろうが。それに右クリックしても意味ないし・・・。 どれだけ自分の会社を自慢したいか知らないけどよ、ダイアルアップ人の事を考えているのか?
2 :
2 :03/04/04 10:29 ID:???
2
3 :
Name_Not_Found :03/04/04 10:39 ID:cXthx0sp
Flash使うなら、全てのページをFlashで観れるようにして欲しい。 トップページだけFlashって…ヴァカすぎ。
>>3 オープニングムービーだけFlashってのはまあわからなくもないけど、
トップのメニューだけFlashってのは中途半端もいいところだよね。
でも全部FlashだともっとウザイからFlash自体がいらない。
SKIPできないページはさすがに無くなってきたね。 とりあえずFlash見れない環境の人のことを きちんと考えていればOK.
見る人のためじゃなくて、金取るためのめくらまし。
使ってもいいけど、どこに何があるのか、どこをクリックすればいいのかが 不明瞭なサイトが多い。ほんとにプロが作ってるのかと。
8 :
Name_Not_Found :03/04/04 12:34 ID:34R1f0Ka
インタラクティブに見せないと理解し難いならFlashでもいいけど、デザインだけならやめてほしい。発注者も制作者も考えてほしい。
9 :
Name_Not_Found :03/04/04 12:36 ID:CzcRq6eB
ぷっすまのオフィシャルサイト昨日はじめて見て愕然としました。
10 ⊂(´<_`⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡
>>1 プププ
今時ADSL以下の低速野郎の事なんて考える必要ねーんだよ
13 :
Name_Not_Found :03/04/04 13:15 ID:hjyhMb3Z
>>1 ダイアルアップの人の事なんぞ考える訳がない。
既に基本、最低ラインはADSL。重いサイトと思えば行くのを止めるしか
ない。
まあ、個人レベルでなら構わんが
>>13 みたいなことをWEBデザイナーが思っていたら失格だな。
FLASHうんぬんじゃないけど、 いつまでも低速も視野に入れたサイト作りしてると時代に置いてかれるよ。
FLASHを使うページと使わないページ両方を用意して 少なくとも使わない方は低速でも不満でない程度の サイズに抑えるのは当然。 時代が変わってもまだHTML4.01の仕様は変わっていない。
下り1.5MbpsのADSLが1秒で表示できるには200k弱。 このサイズだとアナログユーザは30秒も必要になる。 FLASHとか使わない変わりに画像などでそれぐらいの容量になっているのなら論外。
18 :
Name_Not_Found :03/04/04 16:24 ID:fOlXH4xa
・低速は無視でもOK ・でもネスケ4に対応してないとダメ 違和感を感じるのは漏れだけ?
>>19 漏れは
低速は無視できない。
ネスケ4は完全無視
低速必死だなw
Flash氏ね。
1.高速かつ新ブラウザ(IE6 NN7など)
2.低速かつ新ブラウザ
3.高速かつネスケ4
4.低速かつネスケ4
の4パターンが考えられるのだが
1は問題なし
3は最新のブラウザを落とせば問題ない、たいていフリーだし
2は工事の手間や金銭的な負担、地理的状況を考えると(改善するのは)むずかしい
4はガンガレ
よって
>>20 に同意
24 :
875 :03/04/05 00:01 ID:???
つづいて、 6にも心底同意。
漏れは低速ユーザーには携帯用に作ったサイトに飛ばしてるぞ
26 :
Name_Not_Found :03/04/07 09:22 ID:DgKQJbFt
27 :
Name_Not_Found :03/04/07 10:03 ID:jQUKGgyH
>>26 俺のは都市在住者向けのサイトだから、田舎もんはアクセスできなくて
ぴったりなんだよね。
わざと重くしてるもん。
うちはADSL回線もう入ってるんだが、俺のPCにはボードがない。 部屋が遠いので、LANケーブルは細いやつで15Mいる。壁を這わすので。 無線式にしたって、俺のPCにはカードスロットもない。 愚痴スマソ
29 :
山崎渉 :03/04/17 15:38 ID:???
(^^)
30 :
Name_Not_Found :03/04/30 22:14 ID:0Lc0+Zmx
UKのサイトってFlash使ってることが多い
ベジェイラストはswf形式でアップしてる pngやgifよりも低速ユーザにやさしい
ADSLだがFlashは大嫌ひ。
画像や動画を置くのは構わないけど、メニューには使わないで欲しい。 分かりにくいし、別ウインドウで開けないし。
見た目で納得しちゃう馬鹿企業が多いので制作会社も動けば楽勝 くらい思って駆使してるのさ。どうせ使われないから放っておけ。
回線速度以前に、Flash見られるブラウザの設定なんか危険。
>>31 複製・加工嫌うなら辞めたほうがいいよ。
SWFはいとも簡単に加工されちゃうよん。
つーか、まっぱでデーター渡してるのと同義
そういう漏れはFLASHサイト作ってるけどな。
37 :
31 :03/05/01 03:16 ID:???
>>36 複製加工に関しては、いっこうに構わないので問題ないです
まぁ、加工して使う人がいるのか微妙ですが
38 :
山崎渉 :03/05/28 13:13 ID:???
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
天外魔境のFLASHは、FLASHが見れる環境でないとSKIPできない。 意味なし。さすが広井王子。
40 :
山崎 渉 :03/08/02 02:51 ID:???
(^^)
41 :
山崎 渉 :03/08/15 17:38 ID:???
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
43 :
Name_Not_Found :03/09/08 18:27 ID:Vz4ELQFT
企業のFLASH見ると、制作者の自己満足=センズリ行為と思う俺って変?
44 :
Name_Not_Found :03/09/09 03:00 ID:c2/Gjv+q
>>43 いや、変じゃない。
それFLASHの意味あんのか?というサイト多い。
オフィシャルサイト=FLASHって増えたねー。
まあ、無意味にFlash使う奴は多いが 無意味もしくは偏見でFlash嫌うヤシも多い。 同じバカなら前者になった方が少なくとも後数年はウホッ。
46 :
Name_Not_Found :03/09/09 03:42 ID:QMwtYNEo
最近のフラッシュサイトまじでうざい。動きすぎ。音出しすぎ。 どれもこれも一緒。色調まで一緒。見づらい。写真を殺している。 フラッシュの製作者のサイトが一番うざいっす。 閉じられた世界観のなかにこもってお互いリンクしてたり。 何がnowloadingっすか?w おいらは昔のeye4uのloanded.tv(だっけ?)とかが好き。フラッシュなら。
47 :
46 :03/09/09 03:55 ID:QMwtYNEo
TV LOONLAND AGですた。
48 :
46 :03/09/09 04:00 ID:QMwtYNEo
あと、オープニングだけフラッシュつかうなら、例えばガウチョさんとこ ぐらい控えめなのが好感もてる。 あと、日本の個人フラッシュ使いのサイトってyugop.comの影響受けすぎ。
とりあえずスプラッシュページはイラネ(゚听) あと、インターフェースが全部表示されるまでに アニメーションとかして時間が掛かるのも激しくウザい。
コンテンツとしてのFlashなら問題ないのだがなぁ。
んだんだ
FLASHの使い道: スライドショー だけ
53 :
Name_Not_Found :03/09/24 00:33 ID:WzWPrcKl
受注側にしてみれば、(知らん香具師らには)アピール取れるし、 メンテでまたカネ取れるし、美味しいぜ。
54 :
Name_Not_Found :03/09/24 00:34 ID:WmNhceVy
別に使っても良いがスキップつけろ
なんでFLASH貶してる連中ってデザインまともにできないやつが多いんだろうね。
短所 ステータスバーにリンク先が出てくれない。任意に別窓開けない。 リファ取れない。ロボットタンが読み込めない。 長所 ステータスバーにリンク先が出ない。任意で別窓開かない。 リファ取られない。ロボットタンに読み込まれない。 よく考えろ。メニューだけFLASH使ってるアフォ共
6月にISDNからFTTHに変えましたが、 今までさんざん泣かされたんで 今でもFLASH大嫌い(w
とりあえず重いってことがFlash嫌悪なヤシはいいかげん消えてください。
重くなくてもFLASHは大嫌ひ。
flash嫌いな奴多いな。気持ちは判るが FLASHのメリット/デメリットも理解せず無意味に重く しかもアクセビリティも何も考えていないバカが使うから問題 企業は「どうだ!凄いだろ!」といわんばかりに派手で重いFLASHを作り 閲覧者は情報収集を目的に来たのにウザイ広告 このギャップの狭間でwebデザイナーは頭が痛いのだ 自分のHPにはFLASH使ってない。しかしクライアントのぺージはFLASHバリバリ どうせウンコメーカーのFLASHなんてオナニー会社の社長しか見てない
FLASHが少なかった頃はかなり感動を覚えたけどな
>>61 今ではHTMLも満足に打てない厨房がFLASH系サイト作ってる
センタリングも出来ない香具師がFLASH作るってのは見ていて可笑しい
ていうかFlashって、存在自体が 情報の受け皿っつうWebの一義的な役割から 完全に外れてるんだよな。 次バージョンからテキストにCSSを読み込めるとかで テキスト環境はちったあマシになるみたいだが、 いまだ賑やかしの域を出てないな。Flash自体は。
>>63 css読めるって?
それだけでも漏れは買いだ
>>65 printscreen
ちゅーか使いにくい罠>FLASH
それが長所でもあり短所でもあるのだが
>>63 まぁいいじゃん。WEBなんて何でもありだし
FLASH大嫌いなんですが。。。 絵が動くと金が取れるので仕方がない みんなアホクライアントのせい
>>72 ここでやればいいだろ。重複スレッドに誘導させるような真似するなハゲ
F l a s h が デ フ ァ ク ト ス タ ン ダ ー ド !
75 :
Name_Not_Found :04/05/17 23:40 ID:ldAqh8I9
F l a s h と P N G は ど っ ち が 良 い で す か ?
BMP
アッ、、アッ、、アッ、、、、ア ー イ ア ー♪
78 :
Name_Not_Found :04/05/27 04:45 ID:pv31eNVb
FLASHからクリップボードの内容を抜き取られるって噂を聞いたんですが本当? 広告FLASHを読み込んだだけれこれが漏れてるならえらい恐いんですが・・
というか、フラッシュを中止ボタンで中止できるようにしてホスィ。 ゲイツ頼む。
HTML上ではなくFlash上にSkipがあるとムカツク。 馬鹿すぎ。
81 :
Name_Not_Found :04/05/30 14:07 ID:/X7dL5aP
Flashが動くと目が痛いのでFlashPlayerをアンインストールしましたが、 Flashのあるページに行くとその度にFlashPlayerをインストールしますか?と 聞かれてしまいます。その都度ダイアログを消すのは結構煩わしいです。 インストールしますかと聞かれないようにするにはどうしたら良いでしょう?
池沼サイトには欠かせない
83 :
Name_Not_Found :04/05/31 05:14 ID:ARkpeB8k
おまいら、PCのスペックが低いからそうゆう言い訳してるだけじゃねーの?
Athlon 64 3200+ RAM2G だけどFLASHうざいよ、どこに何あるかわけわからんし
PEN4 2.4G だけど激しくうざい。 アンインストールしてfirefoxにしたら快適。
最近、どこの会社も意味のねーフラッシュ使いまくってて、腹が立ってくる。
今日見つけたとこで、特に酷かったのが、ここ↓(JAVAなんだけどね)
ttp://www.taki.co.jp/ 何、真ん中のくるくる回る箱は!?
メニューが押せねーっつの!!!
アホか? まじで。余計なHDDアクセス音鳴らさせやがって。
今、WEBデザイナー募集してるみたいだけど、早く違うやつ雇え!
宣伝、乙。
88 :
Name_Not_Found :04/06/07 15:46 ID:sLk/Jex0
重い重い
89 :
Name_Not_Found :04/06/07 17:25 ID:3hzhXxah
>>81 > インストールしますかと聞かれないようにするにはどうしたら良いでしょう?
もう一度、FlashPlayerをインストールする。
>>81 他のActiveXを有効にしたまま、Flashだけを無効にする場合は
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Internet Explorer\ActiveX Compatibility\{D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000}
のCompatibility Flagsの値を10進で1024に。
Win以外、IE以外なら知らん。
91 :
90 :04/06/07 18:16 ID:???
おっと、またFlashを見るときは値を0にするか、Compatibility Flagsキー自体を削除。 regファイルでも作って、簡単に切り替えられるようにしておくのもいいぞ。
sony銀行なんてオンライン口座が全面flashだからな もうねアホかと
最近は回線が太くなったからダウンロード遅延は気にならないが、 操作系自体のタイムラグが鬱陶しいことこの上ない。 アニメーションとか画面遷移とか。 あと、デフォルトで音出すなと。 一昔前のMIDI厨と大して変わらん。 Proxomitronで弾けないぶん始末が悪い。
TBSのページなんて、もう2度とアクセスしたくない。
TBS。・゜・(ノД`)・゜・ウェェン
Flashはスパイス的に使うのが吉 Flashでナビ作ってるサイトはイライラする
で、使い方がうまいサイトって何処よ。
98 :
Name_Not_Found :04/07/22 16:08 ID:E+hwNLBV
MSUIGothic使ってるFlash見難いからやめれ 等幅フォント使えぼけ
フラッシュ使うとネットやらない偉いさんに褒められるし、カネもあるから 担当者も「いれといて」と注文だすんすかね
UIがブラウザの標準と違うサイトがうざい。 自由度が高くなるといえば聞こえがいいが、実際はただマンドクセ。 FlashMXも持ってるのに、フラッシュサイトに拒否反応が出るようになった俺。
101 :
Name_Not_Found :04/07/24 23:20 ID:z3EhFwbm
両方のを作って入り口の時点で選べるようにして欲しい
FLASHははっきり言って見づらい!
105 :
Name_Not_Found :04/08/28 20:44 ID:o97J68km
nike.jp nikeiDはいいけどそれ以外はほんと最悪
106 :
Name_Not_Found :04/08/28 20:46 ID:o97J68km
あとNHK やたらオールFLASHの番組サイトが多い 公共放送のくせにアホかあいつら
サイズが重いんじゃなくて、 例えばリンクをクリックしてから次のページまでの間に 不必要な演出が入るのが鬱陶しい。
108 :
Name_Not_Found :04/08/29 02:22 ID:EFprvX8J
HTMLとCGIだけで作れと… クライアントサイドには、負担を掛けないように汁。 HTML以外の解析をさせてはならない。 と濡れは、思うわけですが…
googleにファイル内のテキストが感知されるようになるまでは 企業サイトには使う気が起きない。 使えるようになれば、単純にテキストが自由に配置できるという意味で 重宝しそうなんだが。
110 :
Name_Not_Found :04/08/29 15:29 ID:/8zFsKlZ
112 :
Name_Not_Found :04/09/04 02:55 ID:Ya9OONre
114 :
Name_Not_Found :04/10/11 00:32:42 ID:r9f3CMPh
アニメーションによる説明に使用するのには最高なんだがな>FLASH
flashがjpgやgifみたいに使えれば「軽い、綺麗、動く」絵として普及しそうだがね。 現状オブジェクトとして一定区域を占領してつかわにゃならんのでは無理だな。
充分すぎるほど普及してます。 こてこての餌にくいついてみますた。
117 :
Name_Not_Found :04/10/16 06:40:08 ID:ekrTiSLP
オールフラッシュのページみてる時、前の画面が見たくて、 ついブラウザの戻るボタン押してしまって悔しい思いをしたことが何度かある。
118 :
Name_Not_Found :04/10/27 02:24:33 ID:2O8oM06U
119 :
Name_Not_Found :04/10/27 02:28:39 ID:nUqXSCMf
まぁ
>>6 と
>>43 がすべてだな
クライアントor制作者のオナニー
もしくはクライアントがだまされて金ぼられてる
最近は住宅の物件ごとの紹介ページでもフラッシュ増えてうざいのなんの。
本当に不必要ならこのスレはもっと伸びてるはずだ。
121 :
Name_Not_Found :04/10/27 03:11:43 ID:2O8oM06U
不要と思ってるやつは少ないと思うぞ? 使い方が馬鹿だとウザイと感じるのは自然だ。 それだけの話だろ? アクセントだったり代替がきちんとあれば、 こんなスレ自体たたなかったと思うが?
122 :
Name_Not_Found :04/10/28 00:36:59 ID:1DecFYX8
>>118 トップページからとばされて、次のページ何もでないんですが?
123 :
Name_Not_Found :04/10/28 00:40:25 ID:qogmFEoJ
フラッシュ使わないと高級感が出ないと思ってるアホ大杉。
むしろ全部フラッシュで作ってるサイトとかたまにあるけど? いくつもの言語に対応してるサイトだと、 文字化けを防ぐために全部フラッシュとかやってる。 普通にエンコード指定でいいのに。フォントが入ってないからかな。
おい!オマイラそろそろADSLも入ってフラッチュもOKでしょ ISDNじゃぁー可愛そ過ぎるわな
このスレはアホが多いな。
他人をアホだと腐すより 自分が賢いところを見せ付けてやりましょう。
つまりflashサイトは基本的には作者のオナニーでそのオナニーに付き合う必要がある 観覧するには基本的にわかりずらいし読み込みも遅いしまぁ通常のHTML文書がほとんどの点で優れているといえよう アニメーションでも作るなら別だが別段HTMLで再現できるところでFLASHを使う必要はあるまい
「操作説明」「サイトツアー」「交通アクセスMap」 Flashで作るのはこの程度にしといてくれ、、、
ただの1枚絵やそれに近いものだけの為にフラッシュ使ってるのをみると馬鹿かと思う。
ぺりかん便のサイト 日本通運だっけ? あそこはhtmlバージョンも用意してある。 ただ、そもそもフラッシュが見られない人はhtmlバージョンを 見るべきというのを知っている客層ばかりではないだろうが・・・ あと英語ページなのにシフトJISで指定してるから 文字化けが・・・
>>128 厳密には、不必要なFlashはディレクターのせいなことが多い気がする。
(代理店とかの、総合職的なポジションでディレクターしてる人ね。自分では
全く作れないような)
サイトに「他と差別化」的なことを望むクライアントが多いわけだが、
企画や構成で差別化する力量がない(または、めんどくさい)ディレクター
は、手っ取り早い選択肢として、Flashを選んじゃうんだよな。
実製作者(デザイナーやオペレーター)は、意味ないFlashに関して
否定的な人の方が多いと思うよ。
大体がヲタやネットのへヴィーユーザーなので、そのウザさは
よく分かってる人が多いから。
FLASHの方が金取れるから、FLASHで請け負う。 FLASHだけじゃ、駄目だから、必ずHTML形式も依頼される。 倍儲かる。
とりあえずUI動かすのやめようよ
135 :
Name_Not_Found :04/12/28 09:16:49 ID:Z8+Jy6as
docomoのHP・・・ヤバイ
Flash使いすぎでレスポンスが最悪、モッサリしてる
映像を強制的に見せられてる気がして操作しててイライラが止まらない
このHPなんて、ブラウザ操作バー&アドレスバーの下にクリック部分が潜り込んでるなんて信じられない・・・
タグブラウザ使うとタグの下に隠れちゃうし・・・
もっとサイズ考えて欲しいよ・・
http://901i.nttdocomo.co.jp/main.html auは割とシンプルで見やすいのにorz
もうauに変えようかなハァ
直リンしてしまったorz
僕のサイトみたく、フレームを使うと見やすい
FLASHは会社や家に居る時ならいいがモバイルの時ウザイ。 特にAir-Hとかで通信中でホテルの所在地だけ知りたい時に「安らぎのおもてなし・・」 とか激重のFLASHが始まるともうウンザリ。 まぁ漏れもFLASHゲトしたばかりの頃はうれしくて個人のトップページで使ってたクチ だから気持ちは解るんだが結局自己満足なんだよね。
直感的に使えるサイトがベスト 文字だけをダラダラと読ませるサイトもあるがそれはウザイだけ 小説を読ませてるのか?て思う それならばFLASHでアニメーションにして説明した方が誰でにも理解できる筈 しかし、少ない文章で済むのを態々やたら長いFLASHにしてるのは単にウザイだけ ていうかfla板の職人のサイトってメインコンテンツのFLASH以外はテキストと画像だけだったりもする。 サイト構成を考えてるね 俺はFLASH置き場をやってるけど、大半はテキスト FLASHの説明自体が数行で済むからなんだが・・・ とりあえず妙なオタやヘビーユーザーはどうでも良いよ それよりも一般のライトユーザ^-の方が数が多いわけだから そちらの方を大事にしたいね 俺からの要望だ プログレッシブJPEGを止めてくれ マジで止めてくれ プログレッシブJPEGほど意味の無い物は無い
140 :
Name_Not_Found :04/12/30 17:37:03 ID:bWlcNJb/
フラッシュ置いてても我慢できる範囲なら別にいい。 ペリカン便なんて時々いくけど、気になったことは一度もない。 我慢できる範囲なら 別にいい。 ちょっと重いくらいで飛ばせるなら別にいい。 気になるのは、気にしてチェックしてる人だけだからな。 でもな、 スルガ銀行のうざいフラッシュやめてくれ。 まじで使いずらい、見づらい、HTML出すのむずい。まじうざい。
141 :
Name_Not_Found :04/12/30 17:41:21 ID:bWlcNJb/
いや、何が特に悪いかって ページ見るのに下半分表示で、HTMLまでのおれにはソースもとりだせなくて FLASHのためにソース出せなくて 画面の表とか見ずらくて、まじではらたった。 銀行としてそりゃまずいだろ。
>>139 漏れもあのジワ〜と出でくる感じが好きではないが、何故そんなに嫌がる?
ちょっとした効果を出すメニューとかにFlash使うのはいいんじゃない? Javascriptよりはマシ。
144 :
Name_Not_Found :04/12/31 02:42:09 ID:bzFbowB3
リプトンすげーよ
既出だがDocomoのは最悪だ。 俺にFomaを売るのがそんなに嫌なのかと思ってしまう。 リプトンなんぞ目じゃないって。 大企業糞サイトランキングでもやってくれんかのう。
>>142 嫌なのはデコードエラーが出てリロードしないと見れない時があるし
画像が沢山あると・・・鯖が軽ければいいんだけどさ、そうでないと・・・
ビジュアライゼーションの重要性は認知しているがプログレッシブJPEGだけは・・・
普通の人に普通に視覚と聴覚で訴える手段としてはFLASH有効的
普通の人を対象にしたサイトにオタとかそれに順ずる人に気を使う必要性は皆無だし
147 :
Name_Not_Found :05/01/21 02:37:29 ID:QRQBAm92
148 :
Name_Not_Found :05/02/08 20:43:02 ID:Ng5VU1Ln
Yahooの検索結果の上に出てくる広告もうざいんですけど… 特にモビット もう大きかろうが小さかろうが動くものは全てうざく感じる今日この頃
151 :
Name_Not_Found :05/03/03 12:53:24 ID:G9jKr/pI
最近の企業はか、 企業は最近かどっちかな。
最近の企業サイトでしょ
ブラクラかと思いました
トップに書いてる、「できれば〜」云々というキャッチコピーが すでに意味不明だ。何が言いたいんだろう?
158 :
Name_Not_Found :livedoor06/04/02(土) 08:12:12 ID:gBe6mWB2
不動産広告業界はかなり特殊なんで WEBも特殊なもんになる 特に新築不動産のキャッチコピーは どこも似たようなもん
159 :
Name_Not_Found :livedoor6,2005/04/02(土) 14:53:32 ID:2YWY5xbW
flashぐらい別にいいじゃん 馬鹿じゃないの?
↑flashはてめえと同様ウゼェーんだよ。↑馬鹿じゃないの?
161 :
age :livedoor6年,2005/04/02(土) 17:54:07 ID:Cv9iGzOW
FlashだかSlashだかCrackだかしらねーが超UZEEEEEEEEEEEEEEE (*/□\*)
FLASHはウザい これ定説
それとFLASHを使えばなんでもオサレになると思ってる信者もウザい
Flash使えない奴ってかわいそう
そんなレスしかできないお前が馬鹿ってことで。
Flash使えない奴ってかわいそう
あーあ、この人壊れちゃった。
Flash使えない奴ってかわいそう としかレスできない奴ってかわいそう
Flash使えない奴ってかわいそう
Flashこそがデファクトスタンダード
171 :
:2005/04/06(水) 02:19:49 ID:???
>>1 >最近の企業やドラマのHP
テレビ局がつくるようなもんに期待するから悪い。
最近の企業じゃなくて「センスのない企業」って言ってくれ
Flash使ってて素晴らしいサイトなんかいくらでもあるよ、
もっとモノみて、でなおしてこいよ、カス
>Flash使ってて素晴らしいサイトなんかいくらでもあるよ ダメサイトの方が圧倒的に多いと思うが。
173 :
Name_Not_Found :2005/04/06(水) 14:44:37 ID:LctM31Hx
flashウザイって言う奴がウザイ
174 :
Name_Not_Found :2005/04/06(水) 17:14:55 ID:NYY+LHUE
利益率が高いんだよ。 いや、正確に言うと営業的には単価が上昇する。 本来は工数も増えるし修正が面倒な代物なので実際の工数は 単価を上回ることもしばしばなんだが制作はサービス残業で 超過工数を調整する伝統なので結果として利益が増える。 つまりマクロメディアが全て悪い。値上げ、アップグレードパス無視、 アクティベーションしてなぜ製品が改良されないのか。 データ非破壊とかオブジェクト化とかリテラルのスクリプトに しかないと思ってるんだろうか。 ヘボが一流ぶりやがって死ねマクロメディア。
176 :
Name_Not_Found :2005/04/21(木) 07:41:14 ID:TXWi6d5z
板違いです。
178 :
Name_Not_Found :2005/04/21(木) 21:42:26 ID:S8DZ7sZv
です。
179 :
Name_Not_Found :2005/04/25(月) 09:32:01 ID:1kOgdEyV
Web制作してるやつなら理解してると思う。 FLASHはクライアントの要望が大きい。 あと、入った制作会社のポリシーとしてDW+FLASHでの構築を要求されているってのがある。
ホームページ制作王が普及すれば、このような無用の議論は不要となるだろう。
まだそのネタやってたの。
182 :
Name_Not_Found :2005/07/19(火) 14:59:54 ID:UdbcoDF9
マクロメディアのサイトってどうよ?
183 :
Name_Not_Found :2005/07/19(火) 19:43:29 ID:odATrNx0
>>157 いけたよw
ADSLですがw
※自分はフラッシュ嫌いですw
184 :
ラブ天使 :2005/07/19(火) 20:30:49 ID:VmiSsPqX
うんこくせえ―――(`A´)――― くせえよ(`3´)ヾパタパタ もわあああああ・・・ 〜〜〜@
>>138 モバイル環境か…。
確かに、今はブロードバンドが主流だろうけど、
逆にモバイルな人も増えてるんだよね。なるほど。
京ポンやAUWINのフルブラウザでもサクサク見れるHP少なすぎ
187 :
Name_Not_Found :2005/09/21(水) 19:36:15 ID:kf3yk/gj
188 :
Name_Not_Found :2005/09/21(水) 22:49:45 ID:t6Al8hCV
俺は思うんだけど、 Flashを使用したサイトってだけで悪いわけではない。 つまりね、Flashを使用するなら、それ相応の 中身と、金、時間が必要なわけだよ。 そのうちのどれかが不足しているから とっても、くだらないサイトになるわけだ。 つまらない映画やゲームのようにね。 まあ、ユーザビリティがどうしたとか、 サイト構成がどうしたとか言って、 中小企業を騙しているやつらよりはマシだと思うけど。 まずはコンテンツを作れないやつが、サイトを語るなって 思う。
189 :
Name_Not_Found :2005/09/21(水) 23:00:10 ID:abAYx1gg
いいや、確かに醜いわフラッシュ! やめろといいたくなる。なぜか! GIFで代用できるではないか!!
数秒待たされるのがむかつくんだよな HTMLでも少しは待たされるがそれはまだ許せる フラッシュだけは無駄な演出はいらない さっさとみせろといいたい
そう目的のページにさっさと行きたいのに、 見たくないフラッシュのせいで だらだらと無駄な時間を使わなければならないのか。
192 :
Name_Not_Found :2005/10/06(木) 02:37:46 ID:NygEdOl3
flash程度で快適じゃなくなる貧乏人or田舎ものはパソコン使わなきゃいいのに
目が疲れるだわさ
194 :
Name_Not_Found :2005/10/06(木) 16:50:10 ID:QnuGDH+3
なるほど。 Flashの購入を考えてましたが、ちょっと止めときます。 HTMLと画像だけでいいもの作ろっと!
ゲームとしてのFLASHは許せるが インターフェースとしてのFLASHは糞だね! こんなのつけてかっこいいとか使いやすいとか言ってるサイトは 全部無くなれ!
デザインセンスが無いサイトはダメ過ぎる FLASHを使ってるとか使ってないとかの問題ではない インテリアコーディネートと同じで見せ方が下手では全部ダメ 俺は建築デザイナーだけどWEBも同じだと思う
自動車のサイトざっと見て回ろうとしたが ほとんどFlash。 Flash使うサイトは必ず静止画も用意しとけバカが。 ほんとテレビでCM垂れ流してるのと感覚変わらないんだな。 そんな都合のいいアングルばかりノタノタ何分も流されてもいちいちみてねえよ。糞が
もったいつけるだけならまだしも最終的に全体像が見えない、とか。 全然何も考えてない、ただ業者にFlashつけさせたことで満足しきってるんだろうな。 ヘッドライトの片側だけ大写しにされたものを何分間見せられてもその車なんて買う気になるかボケ。 Flashサイトに出くわしたらまずSkipがどこに表示されるか探す。 次に音を消す。ほんと勘違いしまくり。 いちど利用者にアンケートでもとってみろ。 「Flashついてた方が金掛かってるからサイトとしてすばらしいと思うんですがどうですか?」って
ビュアライゼーションが分からない連中が多いスレだな 困ったもんだ
202 :
専門学校2年 :2005/11/25(金) 11:31:33 ID:kA8XOjZQ
どうも、卒業制作でウェブサイトを作ろうと思ってる専門学校生です。 僕の目標は派手で軽いFLASHを使ったサイトです。 なにかいきずまったらそのときは何かアドバイスください。
俺のいきずまを見ておけ
204 :
Name_Not_Found :2005/11/26(土) 23:29:01 ID:jGeL2VIS
>>199 「最近の若者はパソコンや携帯でメールばっかりして糞だな。
ペンを持って真ごころ込めて便箋に手紙を書けよ。」と
言ってる大正生まれの頑固ジジイの印象があって、
とても面白い意見だった。
それは違うだろw バカ企業が見る側を全く考えていないからだ
>>205 人間の視覚情報処理の仕組みを学んで来い
反論はそれからにしてくれ
>>206 WEBにおける情報の取り扱われ方の仕組みを学んで来い
反論はそれからにしてくれ
html 1ページ 1万円〜 FLASH 1ページ 10万円〜 最下層htmlコーダーの月収 16万円 FLASH制作者 の月収 50万円
やっつけ仕事で金さえ沢山もらえればいいという根性だから いつまでたってもウザイFLASHしか生まれないし 糞って言われるんだよ! ボケ!
やっつけ仕事で金さえ沢山もらえればいい
作る側としては、金が多くはいるモノを作るのは当然 だからバカ企業の考えを改めさせるしかない
211みたいなバカ業者に発注するバカ企業が多いのが問題だな。
作る方はhtmlでもFLASHでもどっちでも いいんだけど、アホが 「動かしたい、動かしたい」 って言うから
>>213 説明してもわかんないとこ多いよなぁ・・・。
頭いいとこは、flashの善悪踏まえて要求だしてくる。
flash=先駆者 男根世代の頑固な脳みそ
一応SEOとかの話とかして 普通の企業のページはhtml+cssで 作るよ でもビジュアル重視な商売とかだったら flashも使うよ 長いアニメーションとかは説得して 使わない
長尺のFlashアニメって、「労多くして得る物少なし」の典型だよな。 1コマあたりの単価を考えたら…。
男根世代て?
>>207 視覚情報処理が大前提になる事を覚えておけ
企業のオフィシャルサイトとはその企業のWEb上における看板である事も覚えておけ
全てはオイメージ戦略だ。
見た目の悪い人間手大抵ロクナ奴がいないのと同じ事
ビュアライゼーションを覚えたての厨がいるスレはここでつか? 代替がないからごちゃごちゃいってるだけだろこのスレは。
だが「正直どうよ?」っていうフラッシュムービーを強制的に見せられて企業イメージが上がるとはとても……
企業は嫌でも費用対効果が数字ででてくるんだよ。
ひとまず大多数の人間はFLASHを嫌ってない その証拠にFLASH製作ツールの需要は高い 個人でもFLASH製作の敷居が下がったせいもあっての話だが 俺は仕事でプレゼン用とかストリーミング再生用のFLASHをを作ったり、個人で2ちゃんの一部の板の応援FLASHとか FLASHアニメを作ってたりするけど 少なくとも嫌いなのは少数派という事だ そういうのは無視しても良いのが企業論理、そんなのもを相手にしてても金になら無いしね
↑賛成。 プレゼンでもPowerPointは重くて嫌われるからFlashへの変更が進んでる。 そのうちPDF並に一般化するのではないかと思っている。 サイトで使うにはFlashの質が問題であって、使う使わないは問題ではない。
ブラウザは単なるFLASHのコンテナに 成り下がる RIAはAjaxが出てきたとしてもFLASHの完勝だと思う いまだにFLASHの一つも作れないWebデザイナーは 転職を余儀なくされる
228 :
Name_Not_Found :2005/12/05(月) 17:11:56 ID:nZnNK+LS
FLASH嫌ってる奴らって、自分でHP作ってる奴が多いのはなぜ? ・・・・・・・自分で作れないから?
RIAはXAMLって選択肢もでてくるな。
いい加減スレ違い多いな ウザイものはウザイんだよFLASH!
なぜFlashサイトがきらわれるかというと、 Flashを使った多くのサイトでは、凝ったビジュアルを凝ったストーリー展開で見せられるからだ。 つまり本筋とは関係のないビジュアルが画面にあふれることで、見ている側はうんざりしてしまう。 こいつはマクロメディアなんかが言うところの、リッチなユーザーエクスペリエンスっていうやつなんだがね。 なぜそんなことになるかというと、これは制作者の側の問題でもあるんだが、クライアントが要求するからでもある。 ただ多くの一般ユーザーはそのまんま受け入れているだけなので、まだこのことにまだ気づいていない。 FlashのFlashたるところは、美しいビジュアルが軽い動作で実現できることにあったはずだと思うのだが。
節度ある使い方ができる奴が いないんだよな 装飾過度になりがちなんだな
頑なにAjaxなんか使わず素直にFLASH使えば?って思うことが多いな最近
ストリーミング再生ならDLツールを殺せるからFLASHの利便性が生きてくる 2ちゃんの人間の多くはかってな自己論理を振りかざす馬鹿が多いけど そういうのを殺せるのは良い事だ FLASHで作ったデモを幾つか見た事があるけど、液体系のウネウネしたデモは作れないようだね つうか重過ぎて動かせないというのもあるが
>>231 本筋とは関係のないビジュアルが画面にあふれる、見ている側はうんざりしてしまう
↑これがリッチなユーザーエクスペリエンス?はぁ?
FlashのFlashたるところは、美しいビジュアルが軽い動作で実現できることにあったはずだと思うのだが。
↑こっちだろ
予算いっぱいもらって半年位かけて フルFLASHサイト作りたい
237 :
Name_Not_Found :2005/12/07(水) 01:04:48 ID:w8NUalPU
FLASHやめてください なんで、いまブログが流行してるのか、考えろ、ヴォケ
FLASH紹介してるブログがなんでアクセス多いのか、考えろ、ヴォケ
意味不明なレスすんな! ボケ!
FLASH使った方がアクセスあがるんだよ。
Webの知識に乏しい訪問者は 何かと動くモノに心惹かれる −さまぁ〜ず三村
いつもの3倍FLASH使ってやるww
バカルデイの三村ってWEBERだつたのか・・・知らなかつた・・・。
240を筆頭に馬鹿と阿呆しかいないスレだな ここは
もうDWとFWさえも使わずにFLASHとフォトショだけで サイト作るお
ロジカルな物は過去の遺物だって だが、適材適所だと思う 無駄にFLASHを使うのはご苦労様って感じにしか思わない FLASHはGIFアニメより画質の点で有利なのと、インタラクティブ性を持っている点だな それと商品説明は映像の方が説得力が増すというのは事実だし テキストと画像だけならカタログで良いわけだ WEb上でのコミュニケーション手段もテキストだけってのは過去の遺物になると思う これからはボイスメールにボイス掲示板だ
それはいやなインターネトでつね
231だが。 Flashにもとてもいいことがある。 もちろん画質。 それから(うまくきちんと作れば)軽く動作させられる。 インタラクティビティもある。 だが制作側にとって都合がいいのは、完全なプラットフォーム依存ということ。 つまりOSやブラウザの違いを気にする必要がない。 ちなみにASのバージョンの問題は回避できる。
JavaScriptとActiveXは普段OFFな人間には辛い世の中になってきただぬ。(´・ω・`)
250 :
Name_Not_Found :2006/06/07(水) 13:52:07 ID:idy+tHFr
半年間誰も書いてなかったのか。(´・ω・`)せっかくなのでageてみるだぬ。
251 :
:2006/06/07(水) 18:53:55 ID:8sk2hJOe
Flashなんて廃れるのがもう目に見えているが
252 :
Name_Not_Found :2006/06/18(日) 07:40:19 ID:m75cnfe9
Flashも使い方しだい ライブチャットや動画配信のような使い方はいい
253 :
Name_Not_Found :2006/06/18(日) 12:46:38 ID:PNbDByUe
>>254 おまえのレスつまんね
オチ的に見る前からいけてないページというのが予想できる
>>253 機能面でFlashでより便利になるならいいと思うけど
企業サイトのトップページのFlashは、1回目の印象がよいってのはあるとしても
2回目以降うざくなってくるというか、リピーターにやさしくない気がする。
おれもFlashあまり好きじゃないので余計そう思うんだが
一般の人はそうでもないのかな。
クッキーでも喰わせとけよ
>>256 一般でも同じだろ.
何度も同じネタ見せられてもウザいだけ.
259 :
Name_Not_Found :2006/06/26(月) 06:01:59 ID:WkBxk9YQ
フラッシュ使ってるってだけで見る気をなくす。 そんな重いページ使うつもりなら鯖もがっちり増強しとけよ。 もしくはスキップちゃんと付けろ
鯖よか、まずは己の環境を見てからものを言え
時代遅れ
263 :
Name_Not_Found :2006/07/25(火) 19:28:40 ID:yN9P28lM
265 :
Name_Not_Found :2006/07/25(火) 22:16:04 ID:yN9P28lM
↑ おお、わざわざありがとうございます。 Yahoo!8m。でも基地局から遠い。 パソコン内部のファイルを開くのと同じくらいのスピードじゃないとストレスたまる。 てか、どうやってそれぞれのURLを出したんですか?
何故にWebそのものを理解できず、まともに仕えないうんこちゃんが この板に居るのか 不思議である。 だから板が厨臭いって言われんだよ。
↑お前みたいのがいるから排他的と言われるんだよ
269 :
265 :2006/07/25(火) 23:16:23 ID:yN9P28lM
でも俺くらいの知識でもちゃんとhtml手打ちでサイト作れるんだよね
手打ちとかほざいてるケド、自慢できるようなことかな まだ「漢ならメモ帳」なんて言ってるの?一体いつの時代なんだよw
271 :
265 :2006/07/26(水) 10:52:38 ID:6n6m/wCN
あの〜 「自慢」なんて一言もしてないんだけど。 随分恣意的に文章を解釈なさるんですね。 (むしろビルダーに挫折したw 使いこなせね〜 手打ちなら、人様のサイトのソースパクってアレンジするだけだしw 作成ソフトよりラクw) 俺は単に「html手打ちができる」と言っただけで、この文章をどう解釈しても、 「自慢」「自虐」とか「おとこならメモ帳」とも解釈できない。 頼むから、文章は精確に解釈して下さい。 あくまで、「俺くらいの無知でさえ、手打ちで作れる」ということを言っただけ。 言ったことならまだしも、いってもないことに責任は持てない。 あんた、中学生の国語くらいからやり直した方がいい。
272 :
265 :2006/07/26(水) 10:54:41 ID:6n6m/wCN
もし、
>>269 の文章を「自慢」と解釈する論理が許されるなら、
>>269 の文章を「自虐」と解釈することもまたできてしまう。
「作成ソフトを使えない人の戯言」って具合にね。
つまり恣意的な曲解を許したら際限がないわけだ。
>265
まあその通りだが、2chでは議論でもない限り好き勝手に解釈されるのは仕方ないよ。気持ちはわかるが諦めろ。あとひとつにまとめて書きなさい。
それよりホームページが重いという程度の理由で、自動車という極めて人生の中で重要な買物をあっさり変更するとは、、
いやむしろ、重要だからこそ納得するデーターが欲しいわけで、その入手第一歩はネットってわけか?
確かに、その第一歩目から蹴躓いちゃったら、欲しいとは思えなくなるって言うのもあり
それに、Viztクラスなら他のメーカーの車を買ったところで、大きな差があるわけでもないしねぇ
一番球数の多いクラスでスタイルの車だしねぇ〜何処もここも似たり寄ったりだよ
ま、車は靴と同じくらい重要だからな
欲しい情報にすぐに飛びつけないのはイライラする
なんでお前らのプロモーションを見せられなくちゃいけないんだ?って感じで
諸元を知りたいだけなのに
それにしても、
>>263 は車買う買わないは別にしてこれは重過ぎる。
よくこれで公開OKが決定したものだ、俺が上司なら怒鳴ってるぞ。
Flash見てフラフラ〜 フラフラフラフラフラダンス〜
RKC高知放送のサイトはFLASHなんてほとんど使ってないぞ 掲示板の重さとフレームの使いすぎだけはすごいが。(トップページだけで20個のフレームで区切られてます)
Flash使いすぎで見づらい事よりも、Flashはリンクを別のタブで開きたい時に不便なのがウザい
277 :
Name_Not_Found :2006/08/31(木) 18:58:08 ID:24mI+J78
ホームページ制作王は、世界の権威として名高いCOMDEXが
21世紀のワールドスタンダードに認定したWebパブリッシングアプリケーションである。
ホームページ制作王に不可能はない。
不可能があるとすれば、そこが人類の英知の限界点である。
21世紀、世界のWebはホームページ制作王を中心に回っていくのである。
にもかかわらず、ここ日本では、心ない風評のため、まだまだ普及に
遅れがみられる。
ホームページ制作王を普及させないかぎり、我が国のWebは、
世界の趨勢の後塵を拝するばかりである。
世界が認めた高性能!ホームページ制作王
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1106508682/
一端の w3c 信者気取りが、ただほざいてるだけじゃねぇか。
お役人にまんまと騙されている
>>227
280 :
2つの測定サイトで計測しました :2006/09/02(土) 02:00:45 ID:hz6L8a3H
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
測定時刻 2006/09/02 01:37:20
回線種類/線路長/OS:ADSL/-/Windows XP/東京都
サービス/ISP:Yahoo!BB 8Mbps/Yahoo!BB
サーバ1[N] 49kbps
サーバ2[S] 35kbps
下り受信速度: 49kbps(49kbps,6kByte/s)
上り送信速度: 180kbps(186kbps,23kByte/s)
診断コメント: Yahoo!BB 8Mbpsの下り平均速度は3.2Mbpsなので、あなたの速度はとても遅い方です。設定や回線、ネットワーク機器を見直してみて下さい。(下位から0-5%tile)
他のタイプに乗り換えた場合の下り予想速度(保証値ではありません)
Yahoo!BB 50M:620kbps以下、Yahoo!BB 12M:330kbps以下
Yahoo!BB 8M:380kbps以下
〜〜〜
下り回線
速度 53.41kbps (6.677kByte/sec)
測定品質 92.5
上り回線
速度 415.7kbps (51.96kByte/sec)
測定品質 94.9
>>277 ふじみ野はこんな環境の俺でも速く表示される。
俺にとってフラッシュは嫌がらせ以外のなにものでもない。
何でお前の回線速度の計測結果を 3回も見なきゃいけないんだよ畜生
家族にフラッシュ満載のサイトを見せたら 「高級そうにみえる」「かっこいい」 んだそうだ。 クライアントさんにもうけがいいもんな。 結局使うしかないんだわ
>>282 俺の親は「こういう見にくいの大嫌い」と言ってた
自分の家の鍵穴で考えるとFlashは嫌過ぎ 毎回開錠システムが起動するのを待たされた上にこの家はXXの家です。メッセージだの 家の内装外装を散々見せられた挙句にやっと鍵穴が出てくるのと 普通の家のようにただ鍵穴が存在するのとどっちが良いかと 確かに一見高級そうに見えるのかもしれないが帰ってくる度にそんなことやってらんない
重いのも使いづらいのも設計の問題であってフラッシュ自体の問題ではないわな。
光ユーザーはどうなのよ、それでもまだ重いとでも言うの? ちなみにぼくちんダイヤルアップだからブロードバンドの速さわかんね
287 :
Name_Not_Found :2006/09/06(水) 14:39:09 ID:ns2aVXEl
288 :
Name_Not_Found :2006/09/06(水) 14:42:51 ID:ns2aVXEl
>>287 色合が悪いんだろ
薄い水色と薄い桃色組み合わせは気持ち悪い
つーかFlashどこにつかってる?
ちとメニューの文字のコントラストが難だけど 何がどこにあるか分かりやすくていいな。
292 :
Name_Not_Found :2006/09/06(水) 18:30:36 ID:CZ4U/4/u
車のサイトの場合 一般人 = なんか動いてる 凝ってるなこれ ちょっと試乗してみようかな (ウェブは一つの判断材料にすぎない) ここの住民 = なんだよFlashかよ 重いんだよ 何度も見れねえよ (以下長文で否定意見を書き連ねた後) こんな車いらねーよ (ウェブで全て判断しようとする) "広告"はYahoo!やGoogleみたいに、一日何十回何百回も見るものじゃなかろうに まぁ中途半端なデザイナーが作るFlashサイトは オープニングがスキップできなかったり、無意味なアニメーションにイライラするけど それはまだまだ発展途上なだけだと思うから、個人的にもっとFlash使っていってほしい
>>292 まさに
>>263 がそれだなw
>>289 それは運輸交通板のタクシースレに貼った人に聞いてくれ。
俺は原文を忠実にコピペする。
>>290 いや、フラッシュは使ってない。
「フラッシュ使ってない方がいい」という意味合いも兼ねてこのスレに貼った。
早い話、 ビルダーや手打ち(上記のタクシーHPはビルダー)で作ったサイト=見やすい DWで作ったサイト=見にくい まあ、こういうことだ。
DWで作ったサイトが醜いなんて誰が言ったんだ
俺
297 :
Name_Not_Found :2006/09/08(金) 00:01:30 ID:CZBpqtSi
298 :
Name_Not_Found :2006/10/24(火) 15:02:58 ID:7dUnMwsp
進化してて良いと思うけど、正直Flash多用されまくると イライラする。ちょっとぐらいなら、俺的には良い。 と云うか使ってみたい
言ってることちんぷんかんぷん
コンテンツとしてのフラッシュなら歓迎
303 :
Name_Not_Found :2006/11/20(月) 14:22:31 ID:bJgQVGGu
>>299 Vitzが最悪なのは、Flashだと見ない写真もダウンロードされるから読込みに時間がかかるんだよね。
普通にインテリアにしろエクステリアにしろ、適当に100枚くらい写真とってjpgでアップした方が
何倍も便利。しかも、Googleイメージにもひかっかるだろうし。
あと、ブラウザの「戻る」「進む」とかが使えないし、間違って戻ると進んで、また最初から。不便
なんだよ。
俺らからするとトヨタよりふじみ野のサイトのほうが はるかに美しく見えるんだよな。 うーん、一般人と中の人の乖離が始まってるのかもな・・・。
漢語使う良くないアル
306 :
Name_Not_Found :2006/12/12(火) 22:42:03 ID:CQdWaa2c
>>286 光ユーザーですがCPUがPen2なので重いです。
flashを右クリックしたら、「設定」とかメニュー出てくるけど、これをカスタマイズするにはどうしたらいい?
そういうASがあるから調べろ
>>310 そう?表現の批評や作品自体の評価はともかく動作は遅くないし、
ヘッジホッグのイメージを殺さないよう作りこんであるし、とくに問題はないと思うけど・・・
So-netのWebmailにしても、最近あったNHK参院選サイトにしても、
今までのお堅い(MADやゲームとは違う、という意味の)目的のサイトに少しの遊びというか余裕というか、
そういうものを付け加えることが出来るのは今のところFlashだけでしょう。
Google Financeの動く株価もFlash使っているようだし。
全然別の話だけど。
「情報だけ伝えればいいや」という意識がBtoBに浸透すると、それこそ文章はxmlだけでよくなって、
そうするとそれを見るためのアプリケーションは別にOfficeでなくてもよいや、ってことになり、
その先の選択肢の一つとして「WebでFlash越しに確認が取れたらいいや」って流れは十分にある。
それはSilverlightにもJavaFXにもあるかもだけど。
312 :
Name_Not_Found :2007/10/12(金) 21:39:01 ID:1KbNVbNw
すげー時間差レスだな・・・
313 :
Name_Not_Found :2007/10/13(土) 21:48:59 ID:9bF1nTUE
失敗例ナンバーワンはやはり○ニーですかね。
オリコンもなかったか? 一回フルflashでリニューアルして 猛烈に叩かれていたような
316 :
Name_Not_Found :2007/10/15(月) 22:31:01 ID:Li2ur9af
ソニーはマジで見づらい
317 :
Name_Not_Found :2008/02/09(土) 19:24:48 ID:a6xa4hb7
フラッシュのサイトってコンテンツをクリックすると別窓で開かせるのが多い。 でもポップアップブロックが機能して先が見れないのでストレスを感じる。 (上で例に上がってたマツダのサイトとか)
319 :
Name_Not_Found :2008/03/23(日) 12:56:10 ID:7LaEhOyJ
日刊スポーツがひどい
320 :
Name_Not_Found :2008/03/26(水) 14:17:59 ID:KdW17mp6
FLASH関係ないんだけど毎日jp見ると表示がグチャグチャになるわ フォントキャッシュが壊れるわ最悪なんだけど
どうでもいいよ お前の事情なんて
322 :
Name_Not_Found :2008/04/02(水) 15:29:55 ID:sk1y2XEN
時代は変わるのだよ。 こんなスレがまだ残っていることは奇跡か。
全面Flash+注意書きなしにウィンドウ全画面(ウィンドウサイズを変えると見切れる)+警告なしに音鳴らす これが一番うざいパターン 音鳴らすサイトでオンオフつけてないところもチラホラみかけるな。 オフにしてもボタンのロールオーバーだけは鳴るとか。そこもオフにしろと。
音のなるサイトはイラネ 死ね
325 :
Name_Not_Found :2008/04/11(金) 22:09:03 ID:gK82mAKp
日刊で昔働いてたけど、制作日数少ねぇ分クオリティも低くなるんだっつうのよ。サボり魔の女が取材行くって行ったきりいなくなるよ。その分しわ寄せが来る。広告営業はかなり頑張ってるよ。
326 :
Name_Not_Found :2008/04/11(金) 23:52:20 ID:RQOpLR0u
FLASH使うとそれなりに見栄えするし高い金獲れるからね。 ユーザビリティー考えたら何の役にも立たない糞サイトだけど。 ついで言うと検索エンジンにも引っ掛からないしアホでしょ。
言うまでもなく、良し悪しはターゲット次第だしな。 「小躍りしてFlashを喜ぶ人種を集めたい」なら、Flash使うべき。 「ナローバンドユーザー向けポータル」でFlash使ったら頭がおかしいとしか。
ふと思ったんだが、(回線速度抜きで) 軽いFlashすら満足に表示できないPC使っている奴とかって何なの。
いや、表示はできるだろが やはりサクサク感ではプレーンテキストに劣る分、毛嫌いしてるわけだ いつまでも時代は止まっているわけじゃないのに、そういうキミは何なの。(w
>>328 重さ軽さの問題ではなく、ウザいかどうかだ
>>328 裏で重いタスク回してるなんてザラ。
とくにFlash9以降、CPUTime盛大に食う糞Flashが多すぎ。
>>330 >ウザいかどうかだ
うん、そう。
ウザイのは嫌。
333 :
Name_Not_Found :2008/04/20(日) 09:42:23 ID:XtNhQaCG
Flashは絵画的に使って欲しい。 そしてメニューには使わないで欲しい。
334 :
Name_Not_Found :2008/04/26(土) 12:36:28 ID:fx81DEm9
普段JavaScript切ってるから何も表示されない
自分が好きならいいんじゃないの。 他人が言う事に左右されるの?
>>337 動きすぎで、イライラするんじゃね?
というか、やたらPCの性能を必要とするFFのHPとかも、
モバイルPCで見るとちとウザい。
必然性があればいいんだよ。たいていないけど。
341 :
Name_Not_Found :2008/06/24(火) 03:25:54 ID:iW8cO1ka
同感だな Flashじゃま
ドラマのは別にいいんじゃね
おいらはドラマ
ヤクザなドラマ
>>335 従来のIT環境においての問題点を考慮し。。。って
それが表示されるまで長いことカーソルぐるぐる回っちゃって
強制終了しようとした頃、やっと表示された。
もうめっちゃくちゃ重かったよ。問題だぉ。
346 :
Name_Not_Found :2008/10/22(水) 03:45:56 ID:MwXuaHBh
347 :
Name_Not_Found :2008/10/22(水) 10:32:54 ID:m0aMS9p7
>>1 安いデザイナー使ってるんでしょう。
動きでデザインの拙さを誤魔化してるんだと思います。
348 :
Name_Not_Found :2008/10/22(水) 12:56:32 ID:q1twIx5Q
>>346 なんかそのサイト、Flash自体が軽いのは評価できるが、それ以上の何も無いな。
デザインもそうだが、ユーザビリティーというか、なんというか・・・。
IQは80しか無ければ池沼だが、100以上だからといって知能が人並み以上とは限らない。 基礎知識な。
>>350 >IQは80しか無ければ池沼だが
70以下じゃね?
IQは年齢やその時々のテストによって変わる。
これ豆な。
(❀╹◡╹❀)
Flash早く滅びろ Flash使ったWebページを出してる企業にFlash使うなとクレーム入れよう
シンプルなページでいいんだよ
クライアントの事なんてどうでもいい利益優先の制作会社に依頼すると Flashばんばんの糞サイトができあがるようだな。 利便性最低で本当に駄才な。
創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね
360 :
Name_Not_Found :2013/03/12(火) 12:32:17.49 ID:3W/xBh+I
_ |O\ | \ キリキリ ∧|∧ \ キリキリ ググゥ>(;⌒ヽ \ ∪ | (~) ∪∪ γ´⌒`ヽ ) ) {i:i:i:i:i:i:i:i:} ( ( ( ´・ω・)、 (O ⌒ )O ⊂_)∪
adbeのedge animate使ってみたけど。 これとflashの新バージョン専用のjquery書き出しエクステンション使うと現行のflashサイトから簡単にhtml +javascriptに移行できるなw アプリ内でのアニメーションはflashに馴れているとほとんど同じだし、制御言語のjtavascriptはactionscriptとうりふたつだし楽勝。 唯一の難点は同一内容でflashよりも相当重くなること。これはhtmlやjavascriptの仕様だから現行のブラウザや実行環境が最適化・改善されなきゃどうしようもな い。しばらくはflashとダブルで閲覧環境によって振り分ける方法でいくことになるな。 flashユーザーが慣れひたしんだ環境から超簡単に移行できるということが分かったのは大きな+。