著作権・肖像権うんぬん厨への対処方法２

はぁ？
ＴＯＰページ以外へのリンクは「同一性保持権」に反しています。
また「同一性保持権」は権利者の判断によるところが大きい。
ファンサイトなどというものは個人の運営が大きいわけで、主観や管理不足がある場合がある。
その場合、無断リンクにより
「信用毀損」や「偽計業務妨害」や「名誉毀損」、「同一性保持権」の侵害に当たる。

＞根拠を示せといってるんだ
はい、法律・判例です。

＞６７７
って本当にガキだな
背伸びしても法律にはかなわない
さっさと糞ファンサイト閉鎖したら？

>>718
さらに指摘してやろう。

> 著作権違反で刑事告発された場合、警察は告発状受理後すみやかに被疑者を逮捕する。
> そして４８時間以内に裁判所に留置請求をおこなう
> １０日間の拘留中に取調べを受け、その後起訴するか判断する
> 起訴されたばあい４ヶ月ほど（地裁判決の場合）拘置所に裁判のため拘置される。
> その後刑事告発以外に

48時間以内に裁判官(×裁判所)に勾留請求(×留置請求)するのは検察官逮捕、警察が逮捕
したときは48時間以内に検察官へ送致、その後検察官が24時間以内に裁判官に勾留請求。

起訴するか判断するのは検察官だけど、この文章からは誰が判断するのか読み取れないし、
勾留(×拘留)期間の延長についても触れておいた方がいい(20-25日間まで延長可)。

告訴なき親告罪の捜査は著作権法違反が親告罪とされた趣旨から可能と解されるだろうが、
告訴なき公訴提起は公訴棄却。告訴がないのに適法に起訴できるかのような説明は不適切。

>>728
だからよ、ディープリンクのどこが法律違反なのか。
おまえら能無しにはその根拠が説明できていない。
サイト主催者が言う「やめてください」と、法律の違反は違うだろ。
オレはフレーム内の取り込みとか、画像のみの直リンはダメだ、といってるんだ。
新聞社などのサイトでニュースにディープリンク貼ってようが、「法律的には」問題ない。
その新聞社には嫌がられるだろうけどな。

おまえら幼稚すぎ。

注意されたら消せばいい〜♪

お前ら見てると本気で思ってくるよ。

一応ソースな
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
http://www.ii-park.net/~yumika/link.html

まだいくつもあるが、書いてあることは基本的に同じなんでな。

脳内根拠の ID:11FKw91Gは自論を展開するだけでなく、そのソースを公開すべし。
でなきゃ単なるおバカで終了。
＞さっさと糞ファンサイト閉鎖したら？
ちなみに俺はこのスレで言う「著作権厨」側の人間だ。
ただ、著作権中のあまりに根拠のない嵐的な行為にはうんざりしている。

＞６７７
そういう判例があるのかよ
判例も無いのにそういう一方的な意見で考えを決めるってアホだな

無断リンクは、著作権法上の同一性保持権の侵害に当たる

ソースを公開？？はぁ？
法律を読めよ
そういう馬鹿サイトあさってないでいいからさ

>729
著作権法違反が親告罪ってアホか？
引用不実記載では当てはまらない。
刑事訴訟法にしたがって公訴を提起できる。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

＞６７７
おまえのＰＣ根拠はどうでもいいからさ、判例を明かしてみろ