ヲチはヲチ板で
603 :
Name_Not_Found:03/04/28 23:08 ID:oH5PFsC5
ageてる奴は煽りだろ。
反応するだけ損だよ。
608 :
Name_Not_Found:03/04/30 20:50 ID:bBsIfcaS
初心者の頃は「こんな良いサイトあったんだ!」って感激したもんだよ。
んでちょうど作り始めたら突如閉鎖。
お陰で冬休みがパァ。夢まで出てきたよ。まじで。
でもリンク先のサイトはレベルが低すぎたり説明不足(<とほほ)すぎたり。
絶対に出会いたくない人間。姑の嫁虐めのようだ。全然関係ない人間の例えなら迷惑なご近所さんってとこですか。元歌舞伎町のホストで猫飼ってるってだけで近づきたくない…
609 :
Name_Not_Found:03/04/30 20:59 ID:EcHwjE0V
>>608 リンク先のレベルの低さがわかるのにタグ玉のレベルの低さ(管理人の痛さ)が何故わからんのだ。
坊やだからさ。
612 :
608:03/05/01 01:29 ID:???
>>610 人間二ヶ月もPCにかぶりついてりゃ初心者卒業するから。
この手のサイトは貴重&希少価値アリだから初心者は満足してるよきっと。
それに初心者は必死だから少々のウソなんて気付きやしない。
>>611 そのまま返してあげるよ(w
>>612 「坊やだからさ」にマジレスしてる痛い奴はじめて見た。
「貴重&希少価値アリ」って何だ?誰か日本語に訳してくれよ。
では608はGW厨(或いはぽんた)決定という事でよろしいか。
>>612=608
卒業したんだったらどれだけタグ玉が駄目だったかわかったんだろ?
今更蒸し返す事か?
ああわかった 私 怨 で す ね ?
痛い・キモイ・近付きたくないとか女の悪口みたいな
事ばっか言ってるアンチTACTは粘着し過ぎ。
必死さが裏目に出てることに好い加減気付けよ。
同感。女の悪いトコまる出し。
618 :
Name_Not_Found:03/05/04 19:37 ID:vHIKkXXH
やっぱTACTより隆法のほうが説得力あるわ。
>>618 ごめん、煽りじゃなく本気で、どうしてそういう結論に至ったか気になるんで、
釣りじゃないなら説明してくれ。
ってひとつ思ったんだけど…
そこまで人のサイトたたくのなら…
ご自身のサイトの掲示板スクリプト
書き換えたらよろしいかと。
思っていたりします…。
特に、
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=x-euc-jp">
ここらへんかなりイタイ。
引用 >ソース見てお茶吹きましたよホントに(笑
まさに、ご自身のサイトの掲示板スクリプトも
見ていただいて、お茶吹くどころか、
頭冷やしていただきたいものです。
とりあえず厳格派にも掲示板には甘い人が多い気がするな
掲示板もstrictな人ってそんなにいないと思う
隆法の掲示板のAMってやつが痛すぎ。
掲示板は自作するのがめんどくさい or つくれない
という事情があるのかもしれませんが…。
TACTさんは、あれだけstrictな方なのですから、
掲示板もぜひともXHTML1.1(strict)完全準拠で
お願いしたいものです。
というよりは、今出回っているスクリプトで
XHTML1.1準拠!といったものは見かけないですね…。
(携帯電話向けは別として…)
(訂正) 携帯電話向けなのは XHTML Basicですね
正直、こんなことはどうでもいいのですが…。
突っ込まれないように…。
あと XHTML1.1 では DTD は複数存在しないね
おぉ 突っ込みどころ満載な怪文書を
作ってしまいました…。
って… XHTML1.1(strict)のstrictは
洒落の意味で使ったつもりなのでしたが…
紛らわしいですね。
ストリクトな方だから、
ストリクトでお願いしたいものです。