もうネットスケープで動作確認するの疲れたよ

>>936
生兵法は怪我のもと、あまり詳しくない話題に
中途半端に首を突っ込むと恥掻くよ

米MS、Webサービス標準化でW3Cを脱退
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20053103,00.htm

↑これのことでしょ？本文を少しでも読めば、WGから脱退したと書いてあるけどな
＞米Microsoftが、World Wide Web Consortium（W3C）のWebサービス標準化ワーキンググループ（WG）を脱退した。

http://www.w3.org/Consortium/Member/List
このリストにMSはしっかりと存在しているぞ

MSの人がEditorやってる策定進行中の仕様もあるよね。CSS3 Textとか。

>>933
要求仕様にネスケ、モジラがなければ
チェックする義務など無い。

あなたは見積もりに含まれない仕事もタダでするわけですか？

そうね。単なる金目当ての労働者だもんね。普通のプロは。
言われてないことをする義務は(というか権利すら)君たちにはないと思うよ。

>>939
　その辺にしときな｡
はたから見てるだけでも恥ずかしい

>>940
見積もりに無いことをやるってのは会社の損害ですよ？
それとも自分で負担してるわけ？
それ以前に何故そんな暇があるの？

と疑問は尽きないですが、
最重要事項として、
何のためにサイトの仕様書をまとめてると思ってるの？

ホント恥ずかしいなぁ…。
でも、まぁ、会社員としてはそれでいいと思うよ。

が一つ疑問。
企画書とサイトの仕様書を混同してませんか？

急にレスが多くなったのは気のせいですｶ?

じゃあ、もしブラウザがIE,Moz,Safとそれぞれ3割ずつになるとweb屋はどう喰っていくんだろ?
ブログの設置サービスとやらかな・・

IE＝駄目
NN＝駄目
Opera＝駄目
タブブラウザ＝微妙
テキストブラウザ＝これも微妙
自作ブラウザ＝（´ー｀）

>>945
結局Web屋の仕事は発注次第だから。
シェア状況に関係なく発注内容が絶対。
(今のシェア状況でも発注側がAmaya対応を要求すればその通りにするだろう)
だからこの手の話題になると「こっちは仕事なんだよ」としか言わない。
そういうWeb屋ってのはただのパシリなわけで
あまり胸を張って人に言えない職業だってことです。

>>946
禿同。

＞シェア状況に関係なく発注内容が絶対。

対応ブラウザが限定されれば動作確認その他の工数が減り、
結果的に安く上がり、カバー率９割ならむしろそれを望む顧客も
多いのは無理なからぬ罠。

何にせよ自分の意志で動いてない奴の言うことに文句言ってもしょうがない。
web屋じゃなくてweb屋の顧客に働きかけないとダメでしょ。

異次元コボちゃん
http://www.ne.jp/asahi/en/takenawa/040101.jpg

http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1084576719/

まぁ動作確認をしないだけで、別にIEに依存した作りにしているワケではないから
大概はネスケでもそれなりに見えるが。

　何も言われなくても､ブラウザ間で表示が同じになるように
造らなければならない。出来なければ会社には必要ない｡

　と、いう会社もあるんだけどな。俺はただのバイトだけど
そのように言われてる｡

　>>942とかの発言はちょっとショックだたーよ。

>>952
> ブラウザ間で表示が同じになるように
その「ブラウザ」ってのはどれとどれよ？ということでしょ。
まさか「全てのブラウザ」なんて言わないよな。

私も仕事の場合は、>942みたいにばっさり切り捨ててるよ。
自分のサイトの場合は切り捨ててないけどね。

お客様は神様なのです。お客様のお客様は神様ではないのです。

↑何時の時代の方ですか？

>>955
IE6の標準準拠モードとIE5以降の条件コメント機能知らないお馬鹿さんじゃないの？
IE5系の問題点はwidth/heightの計算問題程度だし‥‥

Opera6みたいな条件によって挙動が変わるのは対応させる気ないけど(ﾟ∀ﾟ)

IEよりNNの方が軽いです。特にwin95ユーザー

次スレはいつ立てんの？

>>957　versionも書いてね。

>>958　いらないんじゃない？

1年前のスレッドが1日で30レスも有り得ないし

1000は私が貰いますので

ネスケはリンクにマウスを乗せたときに画像が少し動くやつに対応してほしいな。
あとインラインフレームの枠の非表示。
俺 の サ イ ト が ネ ス ケ で も わ り な く 見 れ る よ う に

　わ　り　な　く　見　れ　る　よ　う　に　、は難しいな。
どんなＵＡでも

今頃NN4使う香具師居ないから別に由

なんかこう、何から何まで細かいところがIEと違うんだよね。
ネスケ。

あと、NN4なんて知らないし気にもして無いよ。

>>959
> >>958　いらないんじゃない？
だね。
いらない。

16bit版netscapeは(・∀・)ｲｲ!!

ほ！

IE4とNN6以降は糞

age

　単体性能ではIEが一番糞だと思うけどね｡
DonutやSleipnirあってこそのIEだし。
それを言うんだったらMozilla系もプラグイン入れればIEより便利｡

　知名度が低すぎるのが難点｡

快適さ：テキストブラウザ＞＞Opera＞＞＞＞NN＞＞IE
GUIの良さ：NN＞＞＞＞IE＞Opera＞テキストブラウザ
見易さ：IE＞＞＞テキストブラウザ＞NN＞＞＞Opera

もう、NN4.7xでまともに見れないページが増えたな。

主観で語られてもねぇ…あっそぅて感じ

ネスケの英語版なら1.0配布してる所あるし

もうすぐ1000

もうInternetExplorerで動作確認するの疲れたよ

なんでLynxしか使わないこの俺様が
InternetExplorerをいちいち立ち上げて、動作確認しないといけないわけ？
あんなセキュリティーホールだらけな重いブラウザ使うなYO!!

もうインターネットエクスプローラで動作確認するの疲れたよ

なんでNNとLynxしか使わないこの俺様が
2chブラウザをいちいち立ち上げて、動作確認しないといけないわけ？
重いくせに、なんでスキンが無いわけ？
なんで不正な事してないのに強制終了するわけ？
あんなバグだらけで重いブラウザ使うなYO!!

>>978
＞2chブラウザ
？？？

糞

>>980
あん？

ネットスケープは

もうすぐ1000

7.1の次って本当に出すのかな？
正直やめてもらいたいんだけど。
mozとかfirefoxで十分。

>>984
充分というか､あっちの方がいいでしょ(´_ゝ`)
漏れはFirefoxが一番

Netscape Web Mailに対応したら考える