２ちゃんねるをWEBデザインの視点から批判

クソスレで11/11 11:11に111ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbstable.html
のページ糞重い
なんとかならんか？

まあ、デザインは悪くてもアクセス数には関係ないってことだ。

狭い考えだが、数字が目的なら2chやyahooを見習うべきだろう
いかにうまく人を乗せるプロモーションができるか

デザインが見たくて何度もサイトに来る人は少数
いかに一般大衆に受け入れられるかがポイント

でも、サイト運営って数字だけではない！
マスタベでもいいのでデザイン凝ってみたい！
と言ってみる。

まともな話始まってるーーーっ
俺が馬鹿みたい。馬鹿なんだけど。
とりあえず112には同意。

デザイン派はこちら
http://www.3enhancedesigners.com/

アクセス派はこちら
ttp://imode.csx.jp/~kajitu/css.cgi

>>115
上のサイトみたけど、本人が何者か語らないし、どこがやってんのかも
よく分からない。ABOUT読んでも、チュートリアル読んでも意味が分からんね。
ユーザー登録してもたいした情報ないような気がする。ABOUTの文章も
日本のサイトの批判らしきことを書いてるけど、説得力がない。

こういうサイト見ると、2ちゃんねるの分かりやすさ、参加しやすさは
評価出来るね。ひろゆきが自分の立場や肩書きを示すのも信用出来るし、
デザイン的にもメインカラーのグレーと黄緑は見やすいよな。緑色が目
に良いってのも考えて作ってんのかもね。何時間もはまるやつがいるって
ことは目が疲れないデザインってこともあるよな。

そう考えると上のサイトの赤と白は目に痛い。
まあ内容的にも2ちゃんねるで質問するほうが早いだろうね。

>115
下は途中に出てくる図で
よく読んでないけどネズミ講？と思った。

？？

なぜ背景がレンガなのかよく分からん

>>119
留置所をイメージしてる。

な、なんだってー

色合いが不味いと思うけどねぇ。これはこのbbsシステムを作った人の色彩センスの問題か。
軽いとか読みづらい以前の問題。

２ちゃんをROMってるだけの奴の中には、絶対必要な情報を得るのに苦労してるのがいるはず。
キーワード + 2ch でググって探してる奴の方が多いだろ絶対。
それじゃ当て字は対象外だし、必要な情報は得られないしね。

どこの色合い？

情報を得るのに苦労すること多々ってのには同意だけど
当て字うんぬんはデザインには関係ないと思われ…

美人は三日で飽きる、ブスは三日で慣れるっていうしな。

　

>>122
当て字の問題はまた別だなぁ…
だけど、２ちゃんの当て字やアスキーアートを検索できる検索エンジン
があれば面白いなとは前々から思ってるんだが。

>>127
一回801板行ってみな。
そんなもの作れないことがわかるから・・・
　ラーメンの具　とか、いい加減当て字ですらないのが多い。

２ちゃんは完璧。批判されるとこなんてない

ひろゆきタンに文句つけるなんて１００年はやい

結論：>>１は氏ね

でも2ｃｈってダサいよね。

うん。

なんかユニクロ的な人多いですね。
いいか悪いかは個人に任せますが。。。

>>134
君は死ぬと良いと思うよ
http://2chart.fc2web.com/2chart/shine.html

ここで書き込みした人=ライブドア

2chのwebデザインは確かにダサい。
豊富な情報量に関しては申し分が無いけれど、
Webデザインの点からもう一度考えてみる必要はあると思う。
無論これだけの規模だから大変な作業になると思うけど。
一度運営側に掛け合ってみたらどうだろう・・・・。

ダサいから人が集まったというのもあるかもしれないが、
もはや人多すぎるし、これからは何もしなくても増えるだろう。

デザインやら変えるべし。XHTML1.1にしよう。

>>138
こういうのって何処に掛け合えばいいんだろうね？
有志が集まって2chのデザインについて考えるプロジェクトってできないかな？

今あるものを変えるのは新しく作るより難しい

>>139
まずWebProg板に掛け合い、スクリプトの改良を依頼。
もちろん運営にもお伺いを立てなければならない。

そもそもデザイン変更によるメリットが何かを明確にしないといけない。
取り合えず、XHTML1.1とCSSデザインは外せない。
できたらPHPで動かせれば良いのだが。

他の案もお願いします。

CSSは埋め込み型じゃないとリクエスト過多になっちまうよねえ…。
それか有志の外部サーバに置いておく。
あとは、文字コードは今のままShift_JISか。(ユニコードが理想的だが転送量が逆に増える）
となると、XHTML1.1を採用した場合、XML宣言を省略できないわけで、
MacIEでXML宣言がモロ見えになるんだったっけな。

PHPやそういう部分は変えられないと思う。あくまでHTMLのソース程度じゃね？

メリット
・頑張れば、多少は転送量が減るでしょう
・表示がキレイになるでしょう
・もしかしたら、板ごとにスタイルシートをいじることも可能かもしれません
・標準仕様に沿っています。再利用性が上がります（現実的には上がらないと思う）

>>141
PHPって…… read.cgiはCですよ。
現行の汚いHTMLが、閉鎖危機のころ頑張って転送量減らすためにやった結果を
反映しているとかはご存知でないかな…？

それにしても
><font color=green><b>Name_Not_Found</b></font>
これはないだろう。無駄すぎ。class割り当て無しでCSSでやった方が効率いいかも。
無論
<style type="text/css">dt{color:green;}</style>
ぐらいの勢いで。

いろいろやってて思ったんだが、やはりXHTML1.1は転送量から言うと現実的でないなあ…。
とりあえずHTML4.01 Strictでどうよ？

>>144
運営側に打診してみ。いい返事がもらえるかもよ

とりあへず。現状のHTMLを修正。
JavaScriptやtarget属性は消しました。
CSSはお好みで。
ttp://slyme.net/upload/img/002.html
>>142
板ごとにスタイルシート導入これが目標。スレタイ通り。
転送量も考えないといけないWebデザインは初めての山です。
>>145
HTML4.01 Strictもいいかも。でも、XHTMLでmetaタグは消すのは良いのでしょうか?

フレームに対するツッコミないですねー

HTML+TIMEとかバンバン使ってかっこよくしてほしいぜ！

>>147
書き込みがpre要素はマズイ。AAがズレる。
現行のまま
<dl>
<dt>Res-number:---</dt>
<dd>Message<br>Message</dd>
<dt>Res-number:---</dt>
<dd>Message<br>Message</dd>
</dl>
でいいと思う（マークアップも妥当であるし）。タイトルはh1要素なのは同意。

>>150
> 書き込みがpre要素はマズイ。AAがズレる。
CSSでフォントをＭＳ Ｐゴシックにするのではダメか?

<style type="text/css">
pre{font-family:"MS Pゴシック";}
</style>
をいれればAAは、ずれません。
ttp://slyme.net/upload/img/004.html

>>148
あそこのフレームは便利だから良しとします。

おっ、意外と伸びてるなこのスレ
とりあえずage

てか、ここまでデザインを否定したサイトは
ある意味　お見事orz

>>154
何の話？

とりあえず運営に掛け合ってみよう。
いろいろ良案も出てきたし、何かしらの進展は見込めるかも。

２年で１５０レスw

B要素・FONT要素は使わない方が良いのでは？
あと、ページ上下部にある、「掲示板に戻る 全部…」と言ったリンクは、
リストにした方が正しいと思う。

一番下のリンクにターゲット属性が入っているのもどうかと。

>>158
てめーキモいよ。消えろ

>>158
盲目信者降臨ですか