■ﾃｷｽﾄｴﾃﾞｨﾀだけで製作してる人って・・・■

あんま意味なくない？
今だってスタイルシートとかで出てきてるしさ
結局マスターしたところで新しいもんがでてくるじゃん
素直にソフト使ったほうがいいでしょ。
テキストは手直し程度にしなよ！

fack

>>1

時代はバイナリエディタ

>>1
氏んでくれ

ほうっておいてやれ。



終了
(DWユーザ)

スタイルシートって聞いたことはあるけど
なんなんだろ？

スタイルシートも手書きなんだけど…

2行目が意味不明だな

全部メモ帳だけでやってる…

あぁ、IDがDQN…

●持ちかよ

>9
さらに３行目も意味不明だね

>>1は何を言いたいのか理解できないのですが。。。

つまり１は手打ちが出来ない自分に歯痒さを感じたんでしょう。
だから全ての人を手打ちから遠ざけてソフトで作らせて心に安心を与えたいのです。
まぁよくある事なんですよ。特に新学期明け初めの時は。

１は、スタイルシートが、HTMLに変わる
新しいものだと思っているらしい。
だから、HTMLをマスターした奴らは、
スタイルシートの出現についていけてないと思っているらしい。




・・・相手にする価値なし。

で、噂の１は立て逃げ？

>>1は馬鹿丸出し

>>1
ソフトにしか頼れんようでは、まだまだ初心者だな。
ビルダー等を使わずにhtml手打ちでやっている人間がいることも忘れるな。
(俺の場合、単にビルダー買う金がないだけだがw)

>>1
　　人　　に　　よ　　る


ソフト使ったほうが楽って香具師もいれば
オール手打ちのほうが（・∀・）ｲｲ!!って香具師もいるわけで

なんでまじれすしてんろ？あふ？

でも「手打ちのオレはｶｺｲｲ!!」と思ってるヤシはうざい。

とりあえず>>1は
ココ→http://www1.kcn.ne.jp/~houou/one.swf

・手打ちしかできない
　↑不器用に生きるお前が好きだよ

・ソフトで作ってテキストエディタで編集します
　↑夏休みの宿題７月に終わったタイプだな

・ソフト100％
　↑支払いはカードで、とか言っちゃう人ですか？

・テキストエディタしかない
　↑割れるよりあるもんで頑張ろうな。

・手打ち以外は邪道！
　↑あんたのうどんはうまいんか？

・>>23
　↑面白いと思ってんのか？

わかったから静かにDAT落ちさせてあげろよ・・・
書き込んでたら落ちないじゃねーか

オマエモナーとは言わないでおくか

エディタ立ち上げる時間の無駄

>>27
ビルダー立ち上げるのも時間の無駄だ罠（ｗ

なおこのスレは以後放置したほうがよいと思われ。







━━━━━━━━━━━━━━終　了━━━━━━━━━━━━━━

>7-28 DQN
そして>29の折れも…。

>>1
職場でもHTMLはテキストエディタで製作しますが何か？
手打ちが出来ないと仕事になりませんが何か？

ばかage

PCが重いから×

テキストエディタで全部手打ちって人そんなにいるのか？

俺はテンプレだけテキストエディタで作ったら、後は
テキスト一括置換ソフトかスクリプトでの自動生成
で増産するけど。

テキストエディタで全部打ち込んだ方が作ったって感じる

というより、貧乏でそこまで金がまわらないというのが現実

メモ帳使ってる人
高機能なテキストエディタ使ってみ
メモ帳なんてもう使えない。

ホムペビルダー持ってるけど、やたら容量でかいね。
余計な機能やソフト付けすぎなんだよ。
メモ帳はとても軽いので(・∀・)ｲｲ!
使い慣れてるからね。学校では秀丸で作ってた。
使いこなしていなかっただけなんだけど、メモ帳とあまり変わらなかったな。

手打ちが出来ない連中が作成ソフトを使うからＨＴＭＬ初心者が成長しないんだよ

HTMLのタグを知ってたほうが
ソフトも使いやすいとは思うんだが。

>>35
激同。
秀丸を知ったら、メモ帳なんて使えなくなった。

>>1
オマエは死ねYO

EmEditor使いはじめたら、メモ帳使えなくなった。
構文を色分けしてくれるのでJavaScriptやPerlのプログラミングにとても便利だ
便利なモノに慣れるてしまうと、もう戻れなくなる罠（ｗ
HTMLのタグすら書けないデザイナーの気持が少しワカッタ気分。

メモ帳なんそ所詮メモに使えればいいじゃないの、用は効率だろ？

HTMLタグなんぞ手打ちでのみでやる暇人が未だにいるとは・・・。
ソフト買えや！覚えろや！

今時手打ちでのみでやる暇人はいないだろ、
大体そんなことしていたら納期に間に合わない。
でも細かい部分の修正が必要な時は、コードを知らないと出来ない。

ソフト使うより手打ちのほうがはやい。
スタイルシートは手打ちのほうが編集しやすいくらい。
Webコーディングが複雑になると困るのはむしろオーサリングツールのほう。
今でも随分肥大化して、新技術への対応にいっぱいいっぱい。

ﾃｷｽﾄｴﾃﾞｨﾀだけで製作してる人っては糞

実際、テキストエディタでマークアップしてもオーサリングツールでマークアップしても
かかる時間かわらんしな。むしろエディタの方が早いというか。

>>44
確かに。CSSを使うならテキストエディタのが結局速い気がする。
もちろん、プロだとそうもいかないけど、個人で楽しんでる分には、
テキストエディタで充分すぎる程。
正確に計ったわけじゃないけど、たぶん、ソフトで作成して修正するのと、
最初からエディタで書くのと、それほど変わらないと思う。

ヴォクはviエディターしかつかえません。
yを２かいおせばコピーができます。
すうじを入れてyをおせばそのぎょうすうぶんコピーができます。
そして、pではりつけができます。こゆびはよくつかいます。
またインサートとコマンドモードをかえるためにこゆびがよくうごきます。
ヴォクはいつもこゆびがたっています。

ソフトで作ると、出来上がったソースが俺的に許せない。
DWの「MM〜」とかビルダーの「hpb〜」が嫌い。
CSSを無駄なく適用しようと思うなら、手打ちじゃなきゃ絶対駄目だと思う。
でも、スペルミス・構文ミスを防ぐために一度ソフトで整形させてみる。

HTMLが分かるってのは大前提としでしょ。
別に自慢でもなんでもない。できてあたりまえ。

っつーか、10ページ前後の個人ホームページならともかく大規模なサイトだとDWとか使わないとムリだろ。

コードの手書きうんぬん以前の問題として、サイトの規模がデカい場合、リンクチェックや自動書き換えがなきゃ仕事にならないよ。

サイト管理機能をちゃんと使っている人ってあんまりいないんじゃない？便利だし手放せなくなるよ。

別にDWで手書きしたっていいんだし。

お仕事ごくろうさまです。

>別にDWで手書きしたっていいんだし。
じゃあメモ帳つかえよ…
って言う人が出てきそう

画像を配置する時はソフトの方が便利。width,height入れてくれるから。
込み入った表組みする時も然り。
HTML・CSS・JSをわかってる人がソフトを使う分には問題ないけど、
「わからないからソフトで」って人は必ず壁にぶち当たる。

何だこのスレ？？
未だにこんな事を話題にする香具師等っているんだ・・・。
何年前の話だよ！！

テキストエディタで十分。
てめぇ、死ねや

つーか、併用でしょ。
ビルダで作って、補正はエディターみたいな。

俺はWeb系プログラミングを仕事にしてるけど、自分の体験として。

個人サイト程度なら、ビルダーでもなんでもいいけど、
仕事としてやるんなら、HTMLエディタなんて使ってたら話にならん。
余計なタグが一つ増えるたびに、プログラマの苦労は倍になると思ってくれ。
そしてコーディング規約は守れ。

age

DAT落ちしちゃえ〜（はぁと）


--------------------------終了--------------------------

>>57
俺もその仕事してるが・・・
お前仕事遅いんだなｗ
倍になるって・・・

確かにカスタムタグとか連発されるときついのぉ。

糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。氏のホームページ
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/）に新しいエッセイ
『２ちゃんを侵す「老害」に関するコメント』が掲載になりました。
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/essay53.html）
非常に的を得たエッセイですので、２ちゃんねらーは全員読みましょう。

ふと思えば、
テキストエディタで書かれても、
タグに大文字小文字が混じったり、タグ閉じ忘れたりされると
その後のコーディングに時間はかかるな。

結局は、作る奴の能力次第って事か。

>>60
倍は言い過ぎたかもしれん。

とにかく、人好き好きってことだろ？

人好き好きって言い回し、なんか変だ。
単に「好きずき」か「人それぞれ」なら慣用句的にありかもしれんが。
２ちゃんだからいいけど。どうでも。

（＾＾）

手打ち暦１０年目突入。

>>65
蓼食う虫も好き好き

ってのもあるな。

もれ、メモ帳とクリップボードでやってます。
よく使う記述はコピペ
積み重ねがあるからこっちの方が早い。
HTMLエディターだと変なタグ使われたりしてイヤだ。

俺はWindous使ってます
右クリックができるのでスタイルシートなんかいりません
メモ帳に比べると早くて簡単ですよ〜^^;

メモ帳書きをわざわざアピールしてるサイトって
貧乏人の遠吠えにしか思えないんだけど（ｗ

>>69
変なのは、お前の方だけどな。

>>71
声高に言うのはかっこ悪いよな。

>>71
かといって、

このページはホームページビルダーで作りました！

って言うのもアホだと思うけれど。

このページはHTMLで作りました！

メモ帳を使ってるからって、そう言う人全てが変な訳じゃないと思う。
>>69みたいな奴は文章からしてレベルが低いと判断できるけど、

IMEに要素や属性を全て登録するツワモノだっているんじゃないのか？
そう言う人にはエディタの入力補完みたいな機能なんていらないだろうな。

色分けだって、インデントしてソースを見易くしておけば必要無い
って思う人だっているだろうし。

まぁそんなことするくらいなら、他のエディタの一つでも入れた方が楽な気がするけど。

>>76
＞IMEに要素や属性を全て登録するツワモノだっているんじゃないのか？
激しく使いにくいと思うぞ。

（IMEオン）−＞「りんく」−＞スペース−＞<a href=""></a>−＞エンター−＞（IMEオフ）−＞「http://yahoo.com」−＞（IMEオン）−＞「やふーへ」−＞スペース−＞エンター

２ちゃんの糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。
ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部夜間は
比較にならないほど差があります。中央大学文学部夜間のようなヘボい大学に共通しているのは、文化水準が
低いということ。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすということは、感受性において致命傷と言えます。
２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っている
という、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。２ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部夜間のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。２ちゃんの皆さんの大半は、波風を立てずにその場限りの平穏無事を保守する
という、下らない事なかれ主義にうつつを抜かしていますが、私共は心優しい仲間なので、はっきり申し上げられます。
ひろゆきは、感受性において、まさに取り返しのつかない状態にある、ということです。
従って、阿呆のひろゆきのやっている２ちゃんは阿呆の危険集団だということです。

>>77
IMEをオンオフ切り替えてる時点でお前はIMEを使いこなせてない証拠。

>>79
IME=MS-IMEだと思ってるお前は図解これならできるWIndowsからやりなおせ。

>>80
ごめんなさい。自分が悪かったです。出直してきます。

それで、できればその「図解これならできるWIndows」というものが何なのか教えて下さい。
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%90%7D%89%F0%82%B1%82%EA%82%C8%82%E7%82%C5%82%AB%82%E9WIndows&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
ググっても見つからなかったので。

テキストエディタよりHTMLエディタの方が生産性高いと本気で思ってんの？
マクロとかgrep&replace系支援ツールの威力を知らないのか。
それより、HTMLエディタでいっこいっこマウスでピックしてから属性指定なんて、
たるくてやってらんないよ。

>>57って、それでほんとにプログラマなのかと思う。いやまじで。適正ないからあんた。

あ、>>57さんごめんなさい。
読み間違えてました。ごめーん。

>>82
＞マクロとかgrep&replace系支援ツールの威力を知らないのか。

htmlに関して言えばあまり出番はないなぁ。

見た目変えたいだけならスタイルシートの数カ所いじればいいし、過度の反復はCGIとかにやらせるし。

マウスで選択して云々は割と同意。php埋め込むと、

<? $x->ero("すごいエロいです。">

みたいなタグを読み違えるのが多いからなぁ。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

要は出来上がったサイトが良いか悪いかだ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

山崎･･･こんなｽﾚすら上げるか････

つか、ｿﾌﾄで製作すっとﾀｸﾞが汚い。
ｴﾃﾞｨﾀで十分だろ。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

手打ちすると無駄のないｈｔｍｌが書けるけど、
正直めんどくさいよな？
ソフトと併用サイコ-

（＾＾）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

もまいら！HTML CANVAS使え！！
感動の余りむせび泣くぞ！！

･･･と言ってみるテスト。

Dreamweaverで手打ちしてるやつは手を上げろ

趣味でやってるのでエディタだけで作ってます。

おれってヘン？

>>96
は〜い。
ダメでつか？

本を見ながら、OEdit使って１コずつタグ打ってます。

市販のソフトとか、フリーのHTMLエディタもラクでよさそうと思ったけど、
使い方覚えるのが大変だからやめた。

>>95
あ、以前からソレ使おうと思ってて、
ダウンロードしようと作者のサイトを覗いたら、
学業に専念するため（１９歳の女学生さんらしい）閉鎖していた。
そんなにダメダメだったのか。

100げと

覚えてがんばれるヤツなら別に手でタグ打っていいけど、
わからん、むずかしい、どうして動かないのっつって
しょっちゅーハマって人を困らせるヤシは
ツール使ったほうがいいと思うんだよな。
でも、そういうヤシに限って
「ツールの使い方覚えられないから」
って判を押したように言うのが愉快だ。
HTMLの文法書を読むより簡単だと思うんだが。

>>101
最近何かあったのか？
少しお茶でも飲んで落ち着け。

(ぇ

要素と属性を登録したIMと
正規表現で複数行・ファイルの置換が出来るエディタがあればOKでしょ。
マクロ機能とか画像のドラドロが出来れば言うことなし！

Style Noteってソフトいいよ　オススメ　無難にオススメ

>>1
だまされたと思ってxyzzyかgvim使って手打ちしてみ。
うざったくてビルダーなんて使ってられなくなるから。
それに正規表現使えなきゃ話にならない。

>105
Style note か html project2で今日迷った。
html project2選んだ。
今慣れてきた。

Styleにしとけばよかったかな。慣れると
代えにくい。

漏れの場合タグは単語/用例登録してる。
ｂｒ＝<BR>
ｂ　＝<B></B>
あｈ＝<a href=""></a>

簡単なページ作る時はメモ帳で作る。
重要なページはビルダー使ってる。

StyleNoteはちと重いがなれると使いやすい、ってエディタなんてみんなそんなもんか

エディタに関するアンケートやってます。
http://www.enquete.ne.jp/hundred/survey/
ある程度たまったら結果発表します。

すんませんこっちでした。
http://www.enquete.ne.jp/hundred/survey/20031217-6/

おまいら、VECTORに登録されている「HTML忠太」っての使ってみ。

ありとあらゆる意味で凄げぇから。

自分はホームポジションから腕を動かしたくないから
秀丸でUNIX、emacs風味のキー操作を設定して使ってます。

HTML用のエディタでキーカスタマイズができるヤツってあります？

>>113
あるよ。

>>114 thx

メモ帳やEmEdhiterなんかをぐるぐる巡って今はTeraPadに落ち着いてる。
ちょっとしたお礼も貰っていくつかのサイトの代行作成とかもしてやってる。
ｴﾃﾞｨﾀｰで作るのは正直めんどくさい部分もあるけど
なんていうか、作ったこと無いけどプラモとか作る楽しさなんじゃないかな。
漏れは好きだよ、面倒でもエディターで作るの。
ソフトで作るのもそれが好きな人ならいいと思う。

でもHTML理解してない厨がリサイズしてないデジカメ画像とかを
width,hightで小さくしてるのは萎えぽ(´A')

つーか、ソフトで作ってると久しぶりに手書きで作りたくなることってないか？
もう辞めたけど、仕事でやってたときは常にソフトだったわけだが、
自サイトでも作ろうと思って久しぶりに手書きでやってみたらすげー楽しかったのを覚えてる。

ソフトはソース食うからだめ。
テキストエディダで十分だ！

>>118
そんな餌でこの俺が釣られクマー！！（AA略）

今日はコロッケ食った

一番効率良いのは、DWでテンプレ作って一気に作成。
WEB制作会社は大抵そう。でも、ヘボデザイナーがテンプレ作ると
結局手直しするという落ちが待っていたりする。あぁ、今夜も徹夜でシステム開発。

>>118は東北人

>>118はセイン・カミユ

漏れWEB系SEだが、手打ちできないプロ・デザイナと未だ出会った事がないぞ。
CGIとの連動を考慮すると手打ちは不可欠

＞手打ちできないプロ

それ、プロって呼ばないから。

本当はビルダーとか色んなソフト使って作ってみたい。
だけど高いお金を出して買う勇気がない。
使いこなせないような気がするから…。
だから面倒だけどメモ帳にちまちま書いてる。
タグはなるべく単語登録したりして。
だけど読み方が分からなくて
<a href=""></a>　→あはー
<a target=_blank href=""></a>　→あはーー
なんてめちゃくちゃな登録してます。

>>1
ｿﾛﾓﾝ？

>>126

あはーかよｗ

>>126
ﾜﾗﾀw

下手の横好き的な素人ですがDW買ったけど全然使いこなせなくて
結局FTPができてソースに色がついて見やすいテキストエディタくらいにしか使ってない。
高いソフトなのに初期状態でパーミッションの設定もできないのにはビビった。

viだけで十分だ。ほかになにもいらない。

>>131はviだけあればOSもPCもいらないみたいです。

>>126
萌えたｗ

>>132
あああ！そうだよ！イラネェよ！莫迦！
それがどうした？マジになってんじゃねぇよ！
IP抜くぞラァ！
ネット界から永久追放してやるからな！

ウケを狙ったつもりじゃないのに
ウケてしまった…(ノ_・。)

>>134
そんな餌でクマー（AA略

遅ればせながらわらたぞ

>>126
Netscape7 のおまけについてくる作成ツールは
無料の割には良いらしいよ

ありゃリモートホスト出ちゃった
なんでだろー

俺は秀丸に加え、Windowsのあの低機能なコマンドラインも使ってるぞ！
まあ、絵はPhotoshopだが。

「PCもーネットもーホムペ作るのも超初心者なの☆だからいろいろ教えてネミ☆」
というくれー酷い教えてチャンに、最初にオススメするのが、メモ帳。

「ここがワカンナイの〜」「ここのホムペみたいにしたいの〜」とか、ヒトに聞く前に勉強しろyo！

俺は英語教育とW3C。
W3Cを最初から読ませる。

色々HTMLエディタとか使ってみたけどどうも合わないんだよな。
よく使うタグなんかは適当にIMEに登録しておけば一番早いしさ。ってことで秀丸。

唯一画像サムネイルとかたくさん使ってるページだけその手のツール使ってるけど。

>>143
禿同

なんつーかHTMLエディタって、タグの補完がいちいちでてウザイ
そのまま手書きの方が早い

なんつーか、別ウィンドウでXMLの木構造を見せてくれて
クリックするとそこまで移動してくれるようなやつある？

俺の遍歴
SimpleText → Ju's iEdit → 秀丸 → mi、DWMX2004

>>145
Peggyってそうだった気がする

俺の遍歴
HPB→Golive→DWMX→HPB

とまぁ結局ビルダーに落ち着いた

ビルダーは、</li>とか</dt>とか</dd>とかを勝手に消すから使えない。

>>148
お前の腕はその程度と言う事か。

まぁ使えないか使えるかを判断する基準なぞ人それぞれ違うものだ
ひとついえることは、ソフトで腕は決まらない。ってことだな
つまり、、、そのソフトウェアは〜だからダメ！とかいって批判している奴ほどヘタレだったりするわけだ
プロはソフトを選ばない

使えりゃなんでもイイんジャン。各ソフトのイイトコ取りすれば。

>>151
お前の腕もその程度ってことだ。

ふーん。
自信過剰もたいがいにしとけよクズ

お前は盲信過剰か？

うるせー腐れ

うるせーみじん切りにされて氏ね

>>151

×　プロはソフトを選ばない

○　プロはソフトを使わない

VisualStudioが一番しっくりくる。

ageてまで意味不明なこと書いてんじゃねえクズ

ちまちま手書きで作ってたらいつの間にか
サイト内のHTMLファイル数が3000を超えてた。
DWは学校で触ったけど重いしすべての機能は
とてもじゃないけど使いこなせないのでパス。
いろいろ試したけど結局使ってるのはメモ帳とFFFTPのみ。
モバイルサイトだし最低限のタグしか使わないので問題なし。

忍者　ビルダー　制作王　ＤＷ　ＦＲＯＮＴＰＡＧＥ
ＷＯＲＤ　ＥＸＣＥＬ　クリエイター　ＧＬ


これら作成ソフトで、
<HTML LANG="ja"></HTML>
と出るのは忍者だけ。
他のソフトはただ<HTML></HTML>となっているだけ。
これは困る！
ブラウザが言語を判定できずに文字化けしてしまう。
細かいながら肝要なこういう部分をきっちりやる忍者。
世界最高のＷＥＢサイト作成ソフト　ホームページＮＩＮＪＡ

>>151
いや、さすがにプロが忍者なんかはどうかと。
性能上限界がある以上、理論的にまず無理なわけだし。
まぁ手書きでタグを挿入すれば確かにどんなソフトでも
自由自在に作れるが、それじゃソフト使い意味半減するし

ninjaに不可能なんてねーよ
機能に乏しいって言ってる奴はその機能を知らないか知ってるけど使えないだけ

テキストエディタと自作テンプレで充分です。

>>162
釣られてみると、
そんなに言語判定と言うのならDOCTYPEは知ってるよね。

知ってるに決まってるじゃん。
宣言のことでしょ。

作成ソフト使うと、英語版作る時苦労するんだよ。
忍者も制作王もクリエイターもビルダーもＤＷもＧＬも
基本的にシフトＪＩＳを始めとした日本語用コードしか生成しない。

まあそれで英語を作れなくもないんだが・・・
やっぱり英語サイトは
charset=iso-8859-1"
にしないと。
だから手打ちでないと面倒なんだよ。
>>162
むしろ勝手に日本語って前提にされても困る

保守

hoshu

>>170
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

>>170
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

>>170
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

>>170
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

>>170
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

>>170
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

つ Exchanger XML Lite

タグ挿入型エディタを求めていったら結局これに辿り着きました。
XML 妥当性チェックとか簡単にできるしもうはなれそうにない。

>>1氏ね

<p>
俺はCSSになってから、テキストエディタの方が早く作れる。<br>
打ち込むタグが段落や見出しばかりになったから<br>
DW使うのは、テーブルが必要な時だけになった。<br>
</p>

>>179
文書構造に強制改行は存在しません。

おいおい<br>タグは使わないとダメだよ。
CSS非対応のブラウザだって見てるんだから。

段落としては内容が変わらない場合でも、
適度に改行入れないと画面が黒くなって読み難くなって
アクセシビリティどころの話じゃないぞ。

回避するのは<p>か<br>しかないから<br>使うのが正解。

そうすればCSS対応でも非対応のブラウザでも読みやすく出来る。

ブラウザのウィンドウサイズ変更すりゃいいだけの話だろ。
強制改行入れると、画面小さい人は変なところで改行されて困る

>>179　はいいんじゃない

<body>
俺はCSSになってから、テキストエディタの方が早く作れる。<br>
打ち込むタグが段落や見出しばかりになったから<br>
DW使うのは、テーブルが必要な時だけになった。<br>
</body>

これだとかなり問題あるが

<ul>
<li>
こんな書き方が無難じゃない
</li>
</ul>

>>182
>ブラウザのウィンドウサイズ変更すりゃいいだけの話だろ。 強制改行入れると、画面小さい人は変なところで改行されて困る

改行入って無いと、読んでもらえないよ。
正しいCSSだと主張するのは自由だが。

>>183
・頭大丈夫？
・CSS外れた状態で携帯で閲覧したら
・こんな感じになっちゃうよ。

リストの頭の点はCSSで消せるけど、対応して無い機種もある。メニューなら、頭に点がついて表示されても問題ないしリスト的な要素であるから大丈夫だけど、段落内の改行でそれはありえない。

オーサリングツール使わないやつはくず

>>184
俺は<br>じゃなく、文章の親ブロックに
・width: 40em;
・max-width: 90%;
を指定している

>>178
お前が氏ね

>>184
> >>183
> ・頭大丈夫？
> ・CSS外れた状態で携帯で閲覧したら
> ・こんな感じになっちゃうよ。


・そんな事は重々承知
・頭大丈夫？

おまいらみんな市ね

>>189
どうした？悩みでもあるのか？
聞いてやるよ。

　　/'⌒'ヽ　＼　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 （●．●）　）＜　どうも>>1がお騒がせしました。
　　　　　　　 　　/ ￣ ＼ >冊/　　<　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　(巛/⌒ﾍ　(二（巛ﾆ() ハ
　　　　　　　　 （　　 ）/ /＼ |::|　λ |
　　　　　　　　∧＿ノ/ /　　||::|　　　|
　　　　　　　 / /─ / /＿_/ V＿＿ﾉ￣￣7
　　　　　　／￣￣ / /　　| | λ　　）/￣￣＼
　　 ﾌﾟｯﾁ/　　／ / /ハ　 | |　　　// ／￣　ハ
　　　 ∧ ∧　 |　 し　| |　 :| |､､､ / 二二二) | |
　 �煤iﾟДﾟ　）　＼＿ノ/＿_| |二( )二二(⊃_ノ/ﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞ
　　　⊂⊂　＼＿___／　　　　　　　＼＿＿／

　　　　↑>>1

パソコン関係ってどんな分野でも、わざわざ不便なもの使ってそれを自慢する人多いよね。
クライアントでしか使わないのにリナックス使ってるマヌケとか、普段からネスケ使ってる奴とか。
生き残るのは新技術にせっせと対応している人だけなのにね。ホント馬鹿ばっか。

>>192
プロならリナックスでテキストエディタを駆使してHTMLを書き、
ネスケで動作確認するべきなのかも。
それ以外は素人ってことで。
苦情が出たらIEが標準に準拠していないのが悪いって言えばいいだけだし。

>>193のぶっ飛んだ意見に嫉妬

時は2006年。このスレがたったのは2002年。
さすがにいまだテキストエディタのみで製作してる奴はいないだろうな

個人の零細サイトなら極稀にいるけどね・・・俺とか。

俺は、vimオンリー。二人以上はいるらしい。

俺漏れも。jvimだけど。流石にノートパッドは無いｗ

Web標準とかストリクタには必要かも

ez-HTMLとGrepReplaceで
１０００ページ位管理しているよ。
不便自慢じゃなくて単に使いやすいからだけなんだけど。

JESTY最強

おれ様のやり方：
1.コマンドラインからフォルダ内の画像の名前の一覧を出力。
2.その一覧を自分で書いたプログラムにかけて独自のwiki形式に書き換える。
3.wikiタグにalt属性、キャプを付けて、地の文を書く。
3.できたらそのファイルをもう一つのお手製プログラムにかけて
ヘッダを付けwiki->HTMLタグに変換し、フッタも付ける。
4.できますた。あとはうp。

おれは恐ろしい罵詈雑言を浴びるだろう。でもこれが楽でしょうがない。

>>193
仕事でエディッタオンリーなんてできるわけ無いだろ馬鹿。
1日100時間あっても足りんわ。

PHPでいくつかのテンプレから選んで適当に作ってます

地雷がキタ

ビルダー系のアプリなんて使ったこと無いよ。
前世紀からWindowsのEmEditorだけだな。All CGIサイトだからね。
LinuxのTestサーバーをSMB接続してLinuxサーバー上のスクリプト
を直接書き換えている。といってもperlスクリプトの書き換えは
最近はほとんどやっていない。データの更新は頻繁だよ。ページ
はデータ起動というかデータの有り様でページ構成が決定される
仕組みだから。

ビルダー系のソフトなんてタルくて使う気になれね〜よｗ

そこで何故ビルダーの名前が出てくるんだ、馬鹿だ・・・

>>195
しかし僕はいまだに秀丸オンリーの件

>>208 ﾓﾚも

WZエディターだな。XHTMLプラグイン入りだから、テキストエディターの機能「だけ」ではないけど。

UTFが主流となる日がくるのをメモ帳さんはずっと待っていたんだ。

おれたちはメモ帳さんのところへ戻る時期にきたのかもしれない

んだんだ↑

漏れはoedit。

>>195
自分が制作始めたのは04年くらいだが
昔気質の人間がかたくなに手打ちにこだわる場面に
よく出くわす。使い分けの問題だと思うけど

よーするに雛形だけ作っちゃって後から内容を手書きで加えるだけで良いよ。

ぶっちゃけ後からソース直す思いをすれば鈍重なソフト使うより手書きの方が全然早い。
タグも使ってる内に即覚えちまうしな。インタープリタのソース書くのに比べたら
HTML手書きなど瞬殺作業なんだが。

そこに自動補完機能があると高速代書になる

>>215
>>216

昨日久しぶりサイトつくったんだよな。StyleNote とか alphaEdit 、DW とか色々触ってみたけど、何かサイトつくってるんだかソース汚してるんだかよくわからなかったから
結局手書きでやっちゃった。12時間かかったが後悔はしてない。
自動補完は便利なときとウザいときないか？HTML Assistant ってフリーソフト、どんなエディタでも自動補完ができるよ。

テキストエディタはＣＧＩ作るときはかなり必需品なわけだがｗ
ちなみにＨＴＭＬとかＣＳＳくらい誰でもでry

俺、もうずっとメモ帳でサイト作成してる。
そろそろその方法変えようかと思って他のエディタなどに手を出したんだが
結局慣れ親しんだものから離れられなかったよ。慣れって怖いね。

>>219
まぁそう言わずに、知ってるやつ手当たり次第試してみなよ

この板のどっかのテンプレ
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/1623/

ようは、もっと魅力的なものが見つかれば良いんだろう？確かにメモ帳にはメモ帳の魅力があるよな

プロならサクラエディタ。
ビルダーとかは論外だが、DWでも厳しいな。やっぱりサクラエディタでしょ。

よって

ビルだ＜＜＜DW＜＜VWD＜サクラエディタ
でも、Aptanaが日本語化されたら乗り換えるつもり。

>>221
話は変わるが、Aptanaスレの荒らしは異常
でもEclipseだと「〜」とかその他色々の記号が使えないよ。�@�Aみたいな文字もたぶん。という俺もAptanaにかなり期待してたりしますｗｗ

エディタはやっぱxyzzyじゃね？

ホームページ制作王は、世界の権威であるCOMDEXが認めた
唯一無二のワールドスタンダードである。

ホームページ制作王の普及なくして、
我が国のWebが世界と肩を並べる日は決してやってこない。

これに対し、非標準ソフトを販売する他社は、生活を維持するために工作員を動員して、
2chなどの掲示板で、真実をねじ曲げて、ホームページ制作王を貶し、
非標準ソフトの販促を行っている。

標準ソフト・ホームページ制作王に対して根も葉もない風評をでっち上げ、
非標準ソフトのシェア維持活動を行っている者たちこそ、
悪質な宣伝行為として非難されるべき、これが道理である。

他社製非標準ソフトを野放図にはびこらせておきながら、
世界標準・ホームページ制作王に対して反動的な発言をする
他社工作員たちに正義の鉄槌を下さなければ、我が国のWebに未来はない。

いかなる者も、世界の権威であるCOMDEXの決定に背くことはできない。
世界の権威COMDEXの決定に従わない者に、21世紀のWebをクリエイトする
権利や資格は１つもないのだ。あろうことか、COMDEXの意志を否定することに至っては
許されない暴挙であり、制裁の対象である。非標準のアプリケーションを販売して生計を立てる
他社が送り込む工作員による煽動ともいえる行為、および無知な大衆による工作員を
支持あるいは賞賛する行為は我が国のWebを大きく退行させるものであり、万死に値する。

COMDEXが定めた21世紀の世界標準は、ホームページ制作王のみである。
21世紀も早や7年目。我々日本国民は、他社工作員の煽動行為に対して真実を見抜く眼を持ち、
ホームページ制作王の我が国における標準化を達成しなければならない。

COMDEXが定めた世界標準・ホームページ制作王の普及は、情報化時代において、
日本国が国際社会において名誉ある地位を獲得するためのスタートであり、かつゴールである。

>>221-222
業者工作員、死ね。
「氏ね」ではない。「死ね」だ。

死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員
死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員　死ねAptana工作員

糞ソフトの宣伝スレを立てるAptana工作員に死の制裁を加えるのは、良識ある者に課せられた使命である。

こいつscriptかと思ってたら手動かよ。
気持ち悪いやつだな。

ＨＴＭＬの世界でプロ気取ってるやつってププだなｗ

せめてＰＨＰでデータベース扱えるくらいになってから
テキストエディタ語って欲しいもんだ　

>>224
Aptanaはオープンそーすのフリーウエアです！
ぜひあなたもご使用ください

MySQLをPHPから読み書きしてプロ気取ってるププなやつ>>226がいるスレはここですか？

>>226って実はホームページビルダーしか使ったことないだろ？

そもそもAptana以前にサクラエディタの時点で笑っちゃうんだがｗ

なんで？なんでサクラエディタがだめなの？？

GUIがダサい

あんなもんじゃない？

なんでサクラエディタがよいの？？

フリーで軽くてそれなりの色付け機能があってUIもEmEditorとかよりは使いやすくてタブもあるから。
それと、絶対必要という機能でかけているものは無い。

じゃあ秀丸最強だな

>>235
それ逆につまんぇねよ

ていうか常駐がうざいし

MIFESが最強です

>>237
VistaのSuperFetchを先取り♪

たかが常駐がSuperFetchですかそうですか・・・

サクラ好きな奴は勝手に使っていれば良いってことでFA

軽さなら旧emだし機能なら秀丸でしょ。
サクラエディタってネタかｗ

EMも秀丸も数年前のツールブームから知ってるけど
サクラエディターって初めて存在を聞いたorz

しかも典型的な使えない、使う必要すら無い系ツールだし

まぁまぁもちつけよおまいら
道具の価値がわからねぇ奴がいるってことを学習したね、今回の件では

TeraPadでいいよ

まぁわざわざサクラエディタ使うくらいなら別のもんのが使いやすいし
軽いわな。

プログラムとHTMLエディタじゃぜんぜん評価基準違うから
ワープロ代わりからすればTeraも秀丸もemも糞

サクラエディタは更に糞だけどな

WINに最初からインストールされているメモ帳がベストですね。
理由はCSSは構造が難しくないので記入漏れを起こしにくいからです。わざわざ記述目的別に色違いフォントを使うまでもありません。
それならば軽さと便利さ（ブラウザで画面を表示させておいていきなり右クリック→「ソースの表示」で直ちに編集できる）でメモ帳に勝るものはないと思います。
そんな時は外部 CSSもメモ帳で開いておきます。複数起動の時にメモ帳の枠が大袈裟でないのはとても助かります。

HTMLは構造が複雑になる事があるし大きなファイルならかなり繰り下げないとタグを閉じられない事がありますから、つい閉じ忘れ・閉じ違いを起こす可能性があります。
そこでHTMLエディタが便利だと言うケースがあると思います。私はez-HTMLをインストールしていてそんな混乱した時などに使いますが、それでも面倒臭いのでめったに出番はありません。

cereziiがいいわぁ

>>249
右クリ→ソースの表示で使うエディタはメモ帳以外も指定可能。
メモ帳の問題はEUCに対応してないことかな。xoopsのデザイン弄るとき使えない

メモ帳は他の文字コードさえ対応してくれてれば別に問題ないんだがなぁ

>>1が2002年とかまたすごいスレだな

ちょっとテンプレート編集するつもりで秀丸ひらいたら、予想外に気にくわない箇所続出で
気づいたらフルスクラッチのテンプレートをそのままエディタで書いてた

普段はIDEで作業してるけど、エディタだけってなかなか効率悪いと思ったよ
エディタにもよるけど

>>251
>>254おテンプレートってxoopsテーマのことだけど、別にsjisで大丈夫だよ
テーマ内に日本語を書かなきゃsjisで通る　ダブルバイトは言語ファイルからsmartyで引っ張ってくればおｋ

連投失礼

TeraPadで十分だよな実際

個人的にCrescent Eveで手打ち、が一番楽。
見た目もごちゃごちゃしてなくて好き。

俺サクラエディタが最強だと思ってるんだけど、
そうでもないようですね。残念です。

エディタ選びも宗教性強いよな。

喰わず嫌いしないで一通り使って、使いやすいの使うのがベストだね。

いつもemacs系に移行しようかと考えて思いとどまる。
原因はLISPと、viなんかとエディタ戦争（笑）やってるあたり

使えりゃどのOSでも同じ操作になるから便利なんだろうけどな。

サクラエディタは SMP とか SIP の文字を直接書けないのさえなんとかなればなあ。

EmEditor最高

俺はDreamweaverをテキストエディタの代わりとしてよく使います。
タグ補完が楽チンです。
メインはPeggy Proで、ギコ書きです。

テキストも楽しいけどdream使った方が１００倍楽ちん
ＣＧＩ設置の時はメンドイけどさ

ＣＳＳ使いやすいし
グリッド意識できるし
何よりワケワカランjavaにも対応してくれる
素直にソフト使えよ

これだからおこちゃまは

>>264
すげー。
ここまで典型的な雑魚丸出し文は久しぶりに見たｗ

俺の場合は、DreamweaverとＨＰビルダーとEz-HTMLを使い分けてる。

ＨＰビルダー = 簡単なタグの確認等
Dreamweaver = スタイルシートの編集、画面でだいたい確認しながら編集できるので
Ez-HTML = HTML・Perl(CGI)の作成と編集

作成ソフトを使うのは、あくまでも補助的なもので最終的には、手打ちだな。
記録力が無いのでタグとかクラス名とかを覚えれないので苦労するが…

いや憶えられないような class 名つけるなよ

＞ＨＰビルダー ＝簡単なタグの確認等

ここまで読んだだけでレベル低い馬鹿なのがよくわかるな。
割れDreamweaver乙

screemなかなかいいですよ

ここが
ばかまるだし
のスレですね

ViVi最高

XHTML、RDF、XSLT、CSS、JavaScript、PHP、.htaccess全部を秀丸エディタでこつこつ。
趣味だし、ここまで何でもエディタでやってるともうツール覚える方がめんどい。

>>273
似たようなことをxyzzyでやってます。
これ以外のエディタは使いこなせませんでした。

それ、最初からツール要らなくね？
全部エディタでいい気がするんだが。

CGIとか作ってるとツールで生成したのは、そのまま使いたくない。
それでも完全に分離できるCSSとかjsであれば、ツール使った方が良いんだけど。

cssとかjavascriptを弄るツールって何？
エディタ+ブラウザ(+拡張)でデバッグ出来ちゃうけど。

Visual Web Developer 2008 Express Edition　最強のフリーウェア
https://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/

↑実際これってどう？

タダなんだから使ってみればいいだろう。

>>279
会社で強制的に使わされてるけど、使いにくいったらありゃしない

Dreamweaver誰かコピーして安く売ってくれい。
シリアルナンバーで制御されてても、シリアル教えてくれれば使えるよね

>>282
死ね

俺は完全に手打ち派ですね。
理由はツールが使えないからです。
だったらツールの操作方法を覚えればいいのだが
俺にとってはそれが面倒。

何度かツールに挑戦したことはあるが、
やっぱダメだわ。イライラしちまう。

俺の場合、マウスでチマチマとカチカチするぐらいなら
キーボードから打ち込んだ方が断然早い。

俺はいつもメインのディスプレイにブラウザを表示させて
右側のディスプレイでソースを組む。

私も完全に手打ち♪
ソフトも持ってるけど手で打った方が早いのよねぇ・・・。
マウス使うのが嫌いなのかなしら〜

アチシも完全に手打ち¶
ソフトも持ってるけど手で打った方が早いのよねぇ・・・。
マウス使うのが嫌いなのかなしら〜ねーい

逆に言うとテキストエディタ手打ちだけでなんとかなるくらいで一丁前なんだよな。
そういうレベルだと単純にHTMLだけ見ても考えるのは最初のデザインの段階だけで
殆どコピペで済むしな。

それはわかるなぁ。
テキストエディタの手打ちで苦労したり面倒感じるようなレベルの奴は
元々主要なタグですら記憶に無い程度でしかHTMLを触った経験しかないわけで。
<br>って閉じるんだっけ？とか
<body>って<head>の前だっけ？とか

逆にわかってる奴からしたらわかってない奴が慣れたソフト使って作るのの
何倍も早いんだけどな。まず完成体が見えて、それに対して何すれば効率良いかとか
考えたり調べる方法が我流的に体系付けられてるから。

Dreamweaverしか使えない奴て、phpとか使う場合はどうすんの？
Dreamweaverで修正すんの？

DreamweaverCS3(割れ)で修正するんだよ

PHPもDreamweaverでゴリゴリ書いちゃう。

DWでPHP作るのはデザインも兼ねて管理できるから重宝してる

次回のwindowsのメモ帳に期待
主に文字コードに

Web作成の初心者ですが、質問です。

HTMLエディタでお勧めの、安定したフリーのエディタ、あるいは3000円程度のエディタを探しています。
お勧めエディタがあれば教えてください。
出来れば[HTML Project2]クラスのタグ入力支援があれば、申し分なしです。

一応、Webで検索して[HTML Project2]が安定していると言うサイトを見つけて使い始めたのですが、
ようやく、操作を覚え始めたころ、タグの内容が正確なのにもかかわらず、ブラウザに反映されないという
不安定な挙動を4日間で2回経験しました。

対処方法としては、無視されるタグの周囲何行かを消して、いったん保存し、タグを打ち直すと、きちんと表示されるようになりました。
（何度もソースを見直したので、打ち間違えという単純ミスではありません）
素人考えですが、文字コードの間かなにかに、不正なコードが入ってしまっているのではないかと思います。

別のHTMLエディタに乗り換えようかと思っていますが、また操作を覚えたころ、不安定さに気づいて時間を浪費したくないので、
手打ちのベテランの方々、お勧めの「安定した」エディタを教えてください。よろしく。

>>294
文字コードは何？
windowsなら付属のメモちょうで開けない？
それでゴミが入ってないか確認しる

つメモ帳

>タグの内容が正確なのにもかかわらず
もう少しまともな知識を身につけた方がいいぞ

>タグの内容が正確なのにもかかわらず

Another HTML-lint gatewayとかでチェックしてる？
自分では正確なのに、と思っていても
案外間違っていることもあるかもしれないよ

チェックした上で言ってるならごめん

Crescent Eveいいよ

ツール使って作ってるサイトって
ソースが汚いからソース見たら一発で分かるんだよなあ

前スレで評価していただいた美容ベースです。
メニューの位置・カラーなど、その他もろもろ修正しました。
再度、評価をお願いいたします。

肌スキンケア・髪ヘアケア　美容ベース
http://biyoubase.com/

>>298
ﾅｶｰﾏ

13年前から個人サイトを管理しているけどずっとテキストエディタだけだよ
Windowsユーザになってからはサクラエディタを使っている
タグはIM辞書に登録しているからとくに不便は感じないな

またスゴいのを掘り出してきたな

駄目だこのスレｗ
DWの利点全く理解してねーｗ
よそいこ
馬鹿同士仲良くしてくれ

>>304
その利点を提示してくれ

効率性やろがアホ
おまえうぜえよ

dwのテンプレ補助機能の利点も知らんとは・・・
正に低能スレ
知ったかも大概にせえよ
厨房ｗ

とりあえず落ち着けよ

htmlもCSSも簡単だから手打ちでもまだ大変ではないけど、
もし仮にもっと複雑化したらソフト無しではだめだろうね。

postscriptを手打ちするようなもんだよなｗ

でも今流行のXHTMLはXMLベースのマークアップ言語だし複雑にはならんだろーから
テキストエディタでいいんじゃね？

今以上にcss、htmlが複雑化することはないでしょう
するとしたらjavascriptとかと一体化してってのはありうるけど

TeraPadこそ至高

私はVIMですねｗ
カスタムしてるので使いやすいですよ＾＾
マウス操作はやりにくいｗｗｗｗ

今流行のXHTMLw

時代はラインエディタ

うちはsedですが何か？

手打が良いだろ。
デバッグの補完は自分で補完スクリプト書きゃあ閉じ忘れもなにも、
すぐにわかるし十分だろ。

DWでphp??使ったこと無いから判定できない。
セキュリティポリシーを自分で組めて、
それにしたがってデバックしてくれるなら考えても良いなDW。

俺はDW使いだったが正規表現の機能に不具合があるのかちゃんと書いても動かないからテキストエディタに乗り換えた
テキストエディタでも単語の補完もできるしマクロで拡張できるからマジでおすすめ

>>316です

>>317 バグで動かないのか。。。じゃあ却下だな。
DWって当然ソースはいじれないんでしょ？
自己解決できない問題抱えてるのならいらない。

>>318
設定ファイルはxmlだから単語追加したりとかはできる
dw8使ってるから最新版では直ってるかもしれないけど正規表現が普通に使えないのは致命傷だったから秀丸をカスタマイズして今は落ち着いている

いまだにLyreを使ってる。タブエディタでタグや属性に色がついて一番軽い。
UTF-8は仕方なくTerapadやxyzzyを使う。一括置換はspeeeeedかxyzzy。
最初に使ったFrontPageExpressの吐くコードが再利用不能だったから
タグから勉強したのが始まり。個人サイトの範囲では何も困らない。難しいことしないし。

時々時代に取り残されてる気もするけどな。
自社ホームページ内で、明らかに異常なタグを含んだHTMLファイルを見つけて
業者に修正依頼かけたら、状況を伝えるのにえらく手間がかかった。
DWとかがあればソースを見なくても作業できるんだなー、って何となく理解した。

DW以外で、UTF-8に対応してるエディタ教えて

秀丸エディタとか？

＞タブエディタでタグや属性に色がついて一番軽い。

Emのが遥かに軽いよ

ねーよｗ

エディタで製作したダッセーサイトを長年運営してるけど
そろそろブログに変えようかと思う
画像も大容量で簡単に作れるんだろ？

Macintosh LCIII上で書いたウェブサイトを14年も運営しています
Winユーザになってからはサクラエディタを使っています
サイトのディレクトリ構造図はチラシの裏にボールペンで書きました
今年CMSで新しいサイトを作るつもりです

貧乏だからソフト買えないだけでしょ

hage

DWをライブビュー付きテキストエディタとして使うといい感じ。

デザイナは使ってない

10年仕事で作ってるけどDWみたいなツール使ったことないなー
ツールがないと作れないような人間にはなりたくないし

個人でサイトいじくってるけど、テキストエディタ使ってる。
リニュする時、ここのタグは変えるだろうみたいなところは php で外部化して管理してる。
これで 1〜200 ページのタグ総入れ替えの悪夢から労力 90% 強ぐらいカットできる。

ちなみにエディタは Peggy Pad。メモ帳ぐらい軽快で UI がほぼメモ帳。
マーカーの ON OFF や色の設定かけられたり、インデントの設定とかこと細かに設定できるから
重宝してる。（あと UTF-8 BOM 抜きもできるし）

サクラエディタ一本で本文からCSSからなんとかなってるなぁ。コードに行数付けてくれるだけでエラー修正がだいぶ楽。

簡易ブログ型の単純なサイト構成なのもあるけど、一部をいじった時に影響のでる範囲が把握できるから手打ちで1から組み立ててる側面もあるかな。

>>329
お、同じだ
タグ入力が便利でいいんだよな

普通のテキストエディタも使ってるけど、
あれ？なんで入力候補が出ないんだ？ってなったりするｗｗ

入力支援ついてるエディタもあるけど？
ついでにZen-Codingも使えるヤツ使えばタグ打ちは完結する。

サクラエディタって今まで日本製だと思ってた。。。外国かよｏｒｚ＿

別にテキストエディタだけで出来ない事も無いが、仕事でやる場合DW使うと効率が全然違う

むしろ仕事でDWを使うことが信じられないんだけど。

Meryっていうテキストエディタ使いやすいよ。まあ自分は今はviだけど...

おれwz6
つか、ホームページビルダーとかドリームウエーバとか、
生成されたものをそのまま使うならいいけど、ちょっとでも、いじろうとすると、とんでもなく面倒臭くなる、はないの？
つか、ドリームウエーバはPHPみたな動的な作業は出来るの？

dw
入力候補→出る
デバグ→優しく教えてくれる
動きはしない

>>330
ツールを使いこなせるようになると、生産性が上がるよ。
余ったリソースを他の作業に回せるし。

とは言え俺もテキストエディタ派だけどね。

そういうことだよな
俺も入力はテキストエディタ（orDWのタグ入力）でほとんどやってるが
サイト内の全リンクチェックとかの作業はDWにやらすほうがだんぜん楽だし

創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね