イマドキCRT使ってるヤツは貧乏人（ｗ　　

最近結婚し、ローンで家を新築しました。
嫁は液晶欲しいと言ってますが、もったいないので買いません。
そんな金があるんなら、少しでも早くローンが返せるように返済にあてます。

>>65
主婦は電気代のことを考えているのです

液晶使ってる奴って、メーカーに踊らされてるのが、半分はいそうだな。

液晶は同インチのCRTにくらべて解像度低いは発色悪いはで使えない

59じゃないけど、三菱ダイアモンド並の液晶が出たら乗り換えてもいいよ

なんだかんだいっても
液晶はまだ表示性能においてCRTを追ってる立場ってことでいい？

なんだかんだいっても、
電気代を気にする貧乏人は、液晶を欲しがってるってことでいい？

なんだかんだいっても、
高い金出して低性能な液晶買っちゃったのが悔しいってことでいい？

CRT＞＞＞＞＞＞液晶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞うちのテレビ　（；´Д｀）ｱｧ・・

>>73
ちょっとﾜﾗﾀ。
昭和５０年頃のテレビ・・・

単純に
・マシンを置くスペースが無い＞ノート
iMac出たら
・スペース無くても置けそう…でも安いからSOTECかiiyamaの類似品
すでに液晶
・早まった……
CRTですが何か
・お仕事ですから…2台置くスペースもありますから
最近液晶買いますた
・今時持ってないとね、深い理由はないけどね

単純にどれかだろ？

貧乏なんで液晶もブラウン管のCRTも両方使ってるよ。

>>50
大丈夫。液晶のほうがCRTよりずっと寿命短いから。

今ノートなんだけど、目が疲れるとばい。
CRTが欲しいずら。

住宅事情を考えると価格云々より省スペースを最優先に選択するんだろうね。
ともあれ、液晶が大人気なおかげでCRTが安くなったのは嬉しい限り。
ところで「液晶＝裕福、CRT＝貧乏」という発想自体が貧乏臭いと思うのは俺だけか？（w

>>78
いえてる（ｗ

＞CRTが安くなったのは嬉しい限り

そうそう。最近買って繋げた。
お陰でﾌｫﾄｼｮもｲﾗﾚも片方にパレット置けてうれすい。

前にも類似したスレ無かったっけ？

ＣＲＴ派
だって液晶って省スペース以外の利点が見つからないし

普通にF520やF980使っている人もいるわけで液晶やCRTは関係ないと思うぞよ。


サムスンやLGの安物液晶ディスプレイ買ってる奴は貧乏人なら解るが・・・

私もＣＲＴ派ですが液晶つかってます。
一部屋パソコン専用に使えれば２１型のＣＲＴおきてぇ〜。
ＣＲＴもプラズマＴＶくらいに薄くなれば心揺れますわ。

CRTが貧乏人の物ってのはあまりにもアフォだが液晶の画質や色合いが駄目と断言するﾔｼもまた無知。

CRTはダンパが気になってダメ

力がないからCRTもてません

JPGを圧縮した時、CRTだとそれほどでなくても
液晶でみると酷いことになってたり
背景を薄い色にすると、液晶だと色が飛んで
見難かったりするけど
CRTで作業してるプロは、その辺をどう処理してるの？

>>87
液晶なんかで見る奴がワルイ。
――と、言ってやりたいが、いい質問ですね。
プロの方、私からも回答よろしく。

液晶式モニターは淡彩色がよく発色せず、
影付文字等のフィルター効果（ＩＥ独自拡張）にも悪影響アリ。
ＣＲＴディスプレイ（ブラウン管式）に如かず。

画面が歪曲しているタイプのでぃすぷれーを使っている人っているんですか？

>>84
全体の傾向として液晶は発色悪いと思うけど。
特例を持ち出して「液晶だって良いのも有る」なんて言う方が無知。

どっちでもいいじゃん

>>87
プロじゃないけど、写真中心のサイトなので一応気を使って、
サイトにアップする分はCRTと液晶、両方で確認するようにしてる。（デュアル）

最近の機種だから液晶でも色飛びとかはさほど感じないけど、
液晶で作ったほうが、CRTで見た時の感動がそこはかとなくあるので、
なるべく先に液晶で見ながら作業してます。

むしろCRTでも液晶でも「眼が悪くならないのか？」ってくらいの
安物使ってる人のほうが気になるよ、つかキリがないから気にしないけどね。

>>91
はぁ？
「全体の傾向」ってアフォちゃうか？

CRTも液晶もクソみたいな画質の物があるだろ。

>>94
だからそういう特殊な例を持ち出しても意味が無いと言ってるんだが。

「出来の良い液晶と出来の悪いCRTだったら液晶の方が画質が
良いから、液晶もCRTも変わらない」とでも言うのかね。

>>93
デュアルディスプレイですか...　置く場所ない...
他に何か上手い手はないですか？　＞皆の衆

実は今CRTでやってて、ノートで確認してるんだけど
今度、液晶ディスプレイかPC本体を買おうと思ってて
どっちにしようか、悩んでるんだよね。（両方は経済的に無理）

液晶も欲しいけど、デスクトップのスペックも限界にきてるしなぁ〜。

液晶が進化して買い足ししたとしてもCRTは離せない…

>>95
「全体の傾向」はそんなに重要視するものなのか？
大事なのは「自分の持っているモニタ」の性能が良いか悪いかじゃないのか？

何と言うか、>>94,95は話が噛み合ってない気が...

で、最近の液晶ディスプレイは
リフレッシュレートはどこまで上げられるの？

もっと進化するまで待つ！
今はまだ未完成品＞液晶ディスプレイ

>>98
大事なのは液晶とCRTの性能の話だろ。個人個人の持って
いるモニタで例外が出ても、それで液晶とCRTの性能が決ま
るわけじゃない。
零戦はP-51を撃墜したことがあるから、零戦はP-51より高性能
とはならない。

>>101
たとえがマニアックすぎ

このスレって落ちてくかと思ったらWeb製作用モニタスレになったな

いい液晶ならCRTと同等の仕事ができるという話では。

ナナオのL565はわりと使えるね。
正直10万円未満の液晶でここまで高画質になるとは想像もできなかった。

>>101
大事なのは個々の例だと思われ。

各論重視なのか、総論重視なのか。

ともかく、ＣＲＴを使ってる奴が貧乏人と言うのは
あまり根拠が無いという事だろう。

液晶、CRTに関わらず、web製作はむしろクソモニタを使った方がいい。
最低な環境でそこそこ魅せられるものを作れば
閲覧環境によるバラつきが少なくなってバランスが取れるから。
作業中の目の疲れとかがあるから、正直これ一台じゃキツイけど
少なくともテスト用のクソモニタはあった方が便利。

と言ってみるﾃｽﾄ

>>107
それは言えてる。

最近良く売れてる液晶デスクトップってかなり画質悪いんだよね。
薄い微妙な色はほとんど再現されないからクライアントの環境でえらいことになったりする。

＞少なくともテスト用のクソモニタはあった方が便利。

これ結論でいいかな？

＞テスト用
そういう意味ではクソモニタとクソPCは必需品。
# そして見捨てるボーダーラインで争点になるw

CRTが貧乏とかどうでもいいが、

みなさん貧乏ですか？
俺はきわどいです。

俺はたぶん貧乏です…。
みなさんPCのある部屋ぐらいはやっぱ冷房ついてる？
俺は扇風機だけど…

エアコンはあるけど扇風機がありませぬ。
微妙な気温の日には換気扇を回してどうにか過ごす日々。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ