/* CSS、スタイルシート質問スレッド【10】 */

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：Name_Not_Found：02/09/11 17:35 ID:???
全体ではなく指定する区間だけ、link等の定義済みクラスの属性を変更する事ってできますか？
953 ：Name_Not_Found：02/09/11 17:39 ID:???
>>952
セレクタの連ね書きをすればいいんでない
954 ：Name_Not_Found：02/09/11 17:43 ID:???
>定義済みクラス
勝手に用語を作られてもわかりませぬ
955 ：Name_Not_Found：02/09/11 17:49 ID:???
>>954
>定義済みクラス
あるよ
956 ：952：02/09/11 18:14 ID:???
例えば
<a href="xxx.htm" style="---">
---に何かを入れてhover{color:"red"}をすることってできますか？
957 ：Name_Not_Found：02/09/11 18:17 ID:???
>>956
CSS2ではできません。
958 ：952：02/09/11 18:39 ID:???
そうですか・・・ありがとうございます
959 ：Name_Not_Found：02/09/11 20:39 ID:???
>>956
style属性なんだから素直にhoverを書いてるところに書けばいいんじゃねーの
ほかの属性値を変えたいのならまた別だけど
960 ：952：02/09/11 21:26 ID:???
>>959
全体ではなく一部分だけhoverの属性を変えたいんですよ
何か良い方法無いですか？
961 ：Name_Not_Found：02/09/11 21:42 ID:o1HLFZ77
idつければ
962 ：Name_Not_Found：02/09/11 22:04 ID:???
>>952
その一部分にIDなりclassなり与えて、

a:hover { color: red; }
#ID a:hover { color: blue; }

のようにするか、当該a要素に直にID(class)を与えて、

a#ID:hover { color: blue; }

とするか。IDかclassかはそちらのソースと相談して。
963 ：Name_Not_Found：02/09/11 22:45 ID:???
IEがバカなのか？
IEが一番思い通りの表示してくれると思ってるのは俺だけ？

つーかネスケとオペラでIEと同じように見せるの諦めた。
このページはIEで閲覧しろとさりげなく匂わせたいんだけど
IEのバナーとかないの？
964 ：Name_Not_Found：02/09/11 22:50 ID:zK/wqf4Z
>>963
お前がバカ。

…嘘。
バナーなら infoseek の下にあるやつでいいんじゃない？
965 ：952：02/09/11 23:07 ID:???
>>962
丁寧に説明していただいてありがとうございます。
解決できました。cssの勉強に精進します。
966 ：Name_Not_Found：02/09/11 23:21 ID:???
仕様に忠実なソースを書けばMozﾀﾝはちゃんと応えてくれる。
それをIEでも不都合ないようにするんだろ。

>>963
あなたの「思い通り」って何かな。
967 ：Name_Not_Found：02/09/11 23:24 ID:???
＞仕様に忠実なソースを書けばMozﾀﾝはちゃんと応えてくれる

現在あるCSS対応UAの中では一番マシってだけで、完全には答えてくれないだろ
968 ：Name_Not_Found：02/09/11 23:35 ID:???
ﾓｼﾞｨﾗは重過ぎるから問題外
シェア低いし
969 ：Name_Not_Found：02/09/11 23:38 ID:???
シェアは関係無いだろ
970 ：Name_Not_Found：02/09/11 23:53 ID:???
モズが重く感じるのは一括レンダリングのせいじゃないのか？
971 ：Name_Not_Found：02/09/12 04:53 ID:???
新スレ立てますた。

/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
972 ：Name_Not_Found：02/09/12 09:11 ID:???
>>969
関係大有りです。シェアの高いIEの文法を標準にすべき。
シェア低いブラウザが標準標準言ったって、知らない人から見たら
IEと互換性が無い→使えないな　で終わり。
973 ：Name_Not_Found：02/09/12 10:31 ID:???
そもそもIEは独自の仕様を確立しているわけではなく
たんにバグ・未実装だらけなだけだし。
974 ：Name_Not_Found：02/09/12 11:04 ID:???
そうはいっても、シェア低いブラウザが標準のお墨付きで
IEと違う実装されても製作者側には迷惑なだけ。
IEは絶対に後方互換を維持すると言ってるのだから
IEに合わせれば何の問題も無い事は明白。
975 ：Name_Not_Found：02/09/12 11:56 ID:???
IEのCSS実装がまともならそれでも良いんだけどね。
さすがにあれだけひどいと。
976 ：Name_Not_Found：02/09/12 12:06 ID:???
そもそも >>974 は、「まずIEありき」で論をすすめているところに問題があると
思う。
とはいえ、このスレの住人（含む俺）の方も「まず仕様ありき」で論をすすめがち
な点は反省を要するところ。
どちらに肩入れするのでもなく、冷静に「標準で定められている仕様」と「IEの実
装」の長短を比べて考えるべきだと思う。


……で、そうすると、必然的に、仕様の方がIEの実装よりも優れている、という結
論に落ち着くわけですが。
977 ：Name_Not_Found：02/09/12 12:40 ID:???
つーかIEの手前勝手を許せない。
978 ：Name_Not_Found：02/09/12 14:25 ID:???
IEが草案を先走り実装するのはM$が勝手にやってると
思ってる人も多いでしょうが、W3Cもフィードバック
得るために草案段階での実装を促してるのです。

このやり方が根本的な問題。フィードバックを受けて
仕様を変えようとなったときに、旧仕様で実装した側の立場は？
979 ：Name_Not_Found：02/09/12 16:24 ID:???
>>978
先取りをするのは Mozilla もやってるし、それがどうこうは言わないけど、
草案段階で実装するならこまめに追従するべきじゃないのかな？ と。
まぁ、巨大なソフトウェアだから Mozilla や Opera の更新速度の方が異常なのかもしれないけど。
980 ：Name_Not_Found：02/09/12 21:48 ID:???
新スレも勃ったんだね。さぁ、埋めましょうか。

今日、山手線御徒町駅のホームベンチに「初体験！Java」という本を忘れてしまいました。
見つけた方は、下記のメールアドレスまでよろしくお願いします。
↓
981 ：!= 980：02/09/12 21:56 ID:???
[email protected]
新スレが立つたびに思うんだが，コミュスレって関連スレに入れる意味あるの？
982 ：Name_Not_Found：02/09/12 23:22 ID:???
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
983 ：Name_Not_Found：02/09/12 23:28 ID:???
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
984 ：Name_Not_Found：02/09/12 23:32 ID:???
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
985 ：Name_Not_Found：02/09/12 23:33 ID:???
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
986 ：Name_Not_Found：02/09/12 23:33 ID:???
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
987 ：Name_Not_Found：02/09/12 23:36 ID:???
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/l50
988 ：Name_Not_Found：02/09/12 23:37 ID:???
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
989 ：Name_Not_Found：02/09/12 23:48 ID:???
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
990 ：Name_Not_Found：02/09/13 00:27 ID:???
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
991 ：Name_Not_Found：02/09/13 00:27 ID:???
991
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
992 ：Name_Not_Found：02/09/13 00:27 ID:???
992
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
993 ：Name_Not_Found：02/09/13 00:28 ID:???
993
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
994 ：Name_Not_Found：02/09/13 00:28 ID:???
994
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
995 ：Name_Not_Found：02/09/13 00:47 ID:???
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
996 ：Name_Not_Found：02/09/13 00:48 ID:???
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
997 ：Name_Not_Found：02/09/13 00:48 ID:???
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
998 ：Name_Not_Found：02/09/13 00:48 ID:???
998
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
999 ：Name_Not_Found：02/09/13 00:49 ID:???
/* CSS、スタイルシート質問スレッド【11】 */
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031773943/
1000 ：Name_Not_Found：02/09/13 00:49 ID:???
お前等、みんなバカ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。