ぶっちゃけmacromediaとAdobeどっちがいいの？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん：
逝ってみよう〜〜〜
2 ：Name_Not_Found：02/04/24 15:36 ID:Tid3A0fP
ユーザ次第
好きなほう使えばいい


=終了=
3 ：Name_Not_Found：02/04/24 15:37 ID:CsZo5aIj
両方必要。
4 ：xxx.com ◆2i4mX5Ms ：02/04/24 15:37 ID:lKybI+u5
雪印
5 ：名無しさん：02/04/24 16:06 ID:imH9FRFa
GoLiveとDreamweaver、LiveMotionとFlashどっちがいいのか？
6 ：Name_Not_Found：02/04/24 16:07 ID:P95+h6id
それが問題だ。
7 ：ウッソ ◆mCVsUsSo ：02/04/24 16:10 ID:J6ndhQ6j
両方使ってる。
8 ：Name_Not_Found：02/04/24 16:20 ID:56S9eCbt
どちらかにあってどちらかにはない
そんな機能や使いやすい点を挙げてみてはいかがかな。

両方使ったことのある人意見くれ。
9 ：名無しさん：02/04/24 16:21 ID:imH9FRFa
>>6 そう、それが問題だ。激しく追及しよう
>>7　両方って何と何を使ってるの？
10 ：名無しさん：02/04/24 16:38 ID:imH9FRFa
>>8
激しく同意　　両方のいいところをピックアップしよう！
11 ：ウッソ ◆mCVsUsSo ：02/04/24 16:55 ID:J6ndhQ6j
DW　ソース直接いじりやすい
Gl　　解釈がﾊｧ？なこと多い。時間は短く出来る。

写真　無いと始まらない。
ｲﾗﾚ　　同上

後はﾌﾗｯｼｭたまに。
ﾃﾞｻﾞｲﾅｰはメインにﾌﾗｯｼｭ使ってるみたい。
まぁ、人それぞれ。
12 ：Name_Not_Found：02/04/24 17:20 ID:56S9eCbt
初心者にやさしいのは
Dreamweaver、GoLiveどっち？

それとも初心者は使っちゃダメ？
13 ：ウッソ ◆mCVsUsSo ：02/04/24 17:35 ID:J6ndhQ6j
>>12
超初心者ならビルダー・・・
プロでは使ってる人ほぼいないけど。
14 ：名無しさん：02/04/24 17:42 ID:imH9FRFa
超超超初心者なら「ホームページ制作王」(ｗ
15 ：ウッソ ◆mCVsUsSo ：02/04/24 17:49 ID:J6ndhQ6j
超超超超超超初心者ならhttp://www.tosp.co.jp/（ﾜﾗ
16 ：12：02/04/24 18:21 ID:56S9eCbt
スマソ
当方マカー

Dreamweaver、GoLive以外になにがあるんだろう
鬱
17 ：Name_Not_Found：02/04/24 19:15 ID:t0oHlHhQ
一番比較対象にしやすい
IllustratorとFreeHand

この２つを比較すると、どうでしょう？
18 ：Name_Not_Found：02/04/24 20:21 ID:pn9gb5hb
FreeHand使ってる人はあまり見かけないね。
19 ：名無しさん：02/04/24 22:43 ID:imH9FRFa
age嵐
20 ：Name_Not_Found：02/04/24 22:49 ID:BubF4bGl
検尿したら、糖が出てた。
糖尿病に手前らしい・・・・・
パソコンの前にずっと座ってると腎臓に負担が行くって。
ということで、初心者はFlashはやめたほうがいいと思います。
21 ：Name_Not_Found：02/04/24 22:57 ID:c7wxJvfb
DW,Flash以外はAdobeじゃない？
22 ：Name_Not_Found：02/04/24 23:19 ID:QnJp5AT3
やっぱり？

でも
個人的にはFireWorksって、PhotoShopよりお気に入りなんだけどな
23 ：Name_Not_Found：02/04/24 23:23 ID:IRcq9otE
なぜ？
24 ：Name_Not_Found：02/04/24 23:28 ID:XqQqIwHA
>>17
FreeHandも悪くは無いが(特に最新の10)、
バージョンアップを重ねてもパッとしたWeb向け新機能がなく、何のためにバージョンアップ
したのかよくわかんないのが腹が立つ(Photoshop/Fireworksもその点は同じだがね)。
動作・立ち上げが速くて気軽に使えるのはいいんだけど。

俺はIllustrator9/10とCANVAS8が好き(強いて言うとCANVASが一番かも、
でもPhotoshopとの連携まで考えるとIllustrator)。
ま、好みでいいんじゃない？

＃Photoshop7.0アップグレード版注文しちゃった
25 ：>22ではないが：02/04/24 23:37 ID:NdKgR7dJ
>23
Fireworksで個人的にいいと思っているところ
・Photoshop/Illustratorファイルのインポート/エクスポートができる
・基本的にベクトルベースの編集でサイズ変更も融通が利きやすい
・ビットマップの編集も可能(Photoshopプラグインも利用可能)
・Web画像用ソフトということもあり、最適化が強力(出力が比較的きれい)

印刷物を作るわけではないのならCMYKは要らないし、Web用ならそんなに大きい
画像をいじる必要もほとんどないだろうから、便利に使わせてもらっている。

個人的にはアニメーションが作りにくいように思う。この点は不満。
26 ：Name_Not_Found：02/04/24 23:47 ID:bvO0A4BQ
Fireworksは勝手に関連付け変えてしまうので
個人的にはあまり好きじゃなかったり。
27 ：Name_Not_Found：02/04/24 23:54 ID:FXPd/dH6
何ガブッチャケダ、オカムラタカシカオマエハ
28 ：名無しさん：02/04/24 23:55 ID:imH9FRFa
ってことはDreamweaver+Flash+Photoshop+Illustratorの
組み合わせが最強なんかな？
29 ：Name_Not_Found：02/04/24 23:56 ID:YvHvURQM
>>28
それ以外は必要ないとも言える
無駄にいっぱい揃えても意味内
30 ：Name_Not_Found：02/04/24 23:58 ID:ZCvrCx7K
コストパフォーマンスを考えた場合は何がいいかな。
31 ：名無しさん：02/04/25 00:02 ID:G/xKyJOf
>>30
Dreamweaver+Flash+Fireworksかな？
32 ：Name_Not_Found：02/04/25 00:10 ID:k8fNskxZ
>>30
wordpad + swish + １万円ぐらいのレタッチソフト。
33 ：Name_Not_Found：02/04/25 00:11 ID:8FqrxViF
"GoLive6+LiveMotion2パック"＋PhotoshopElements
\34,800+\9,800 万人向けではないが、安いと思うけどな。
LiveMotion2はImageStyler由来だから、Web部品もそれなりに作れるし
34 ：名無しさん：02/04/25 00:21 ID:G/xKyJOf
俺は今Dreamweaver4.0+Golive6.0＆Livemotion2.0パック+FlashMX+
Photoshop6.0+Illustrator10をもってる。
Golive6.0＆Livemotion2.0パック買った意味ねぇー！
35 ：404ers ◆Tn5.k4rg ：02/04/25 02:21 ID:NS+XvoUZ
>>32
わたし、5千円ぐらいのPhotoCrewを愛用してます。
マウスのホイールでぐりぐりズーム出来るのが快感。
gifの減色とアニメ機能は無いに等しいor無いので、
web用途に限りFireWorksで仕上げ。
>>25
FireWorksの真価はファイルの軽さにありますね。
1px透過gifがPhotoShopより、12%も小さい(6Bだけど)。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1016397501/87-n
36 ：KIKI ◆8bHWsrIA ：02/04/25 03:10 ID:pROU8yqu
FireWorksってBMPファイルだったらなんでもテクスチャとして貼れるんでなかったでしたっけ？そんでもってIllにはその機能がなかったっぽいことをどっかでちらっと聞いたけど・・・。

あと、FireWorksは波線が描けないんでなかったろうか・・・。

それと、PhotoShopプラグインがFireWorksで使えるし、イラレとの差はなくなってきたかと思いますけど・・・。（個人的に）

ただ、結局は慣れの問題ですよね。（これを言うと身も蓋もないんだが・・・。）

イラレで３０分で作れたCGが、移行しようかとFireWorksで描こうとしたら3時間かかっても作れませんでしたし・・・。その後にイラレで描いたら30分で描けてしまいましたよ・・・。あ〜、ソフトに使われてるなと実感した今日この頃・・・。
37 ：Name_Not_Found：02/04/25 03:24 ID:yL84ZMWg
>波線
書けると楽しそうだね。
そのテのはExpression2が強いと聞いてるけど、使った事ある？
38 ：ウッソ ◆mCVsUsSo ：02/04/25 09:14 ID:QvGgXnVi
FireWorksは時間無いときに企画書やサイトマップ手抜きで書くときに使う。
けど、極力避けてる。ｲﾗﾚの方が時間かかっても自由度高いもので。
39 ：サ骨 ◆/IQ5000w ：02/04/25 10:29 ID:5Xeq8YiH
>>30
HomePage Creator5 + PaintshopPro7
同梱のスペシャルパックが17800円だ

と言ってみる
40 ：名無しさん：02/04/25 11:45 ID:G/xKyJOf
macromedia使ってる人、Extension Managerって使う？
41 ：Name_Not_Found：02/04/25 13:32 ID:kGvos0+y
ｳｺﾞライブ6入れたが当方のクソiマクではピクともせんゾゴルア。
著しくムカツイタので激しくデリってやったわ。5もろともな。
あースッキリした。手打ちが一番だーね。
42 ：名無しさん：02/04/25 19:54 ID:G/xKyJOf
age
43 ：Name_Not_Found：02/04/25 20:35 ID:YxsBa8ch
ﾌｫﾄｼｮ6&イラレ8→Fireworks4→Dreamweaevr4
の作業順かな･･･素材はAdobe、オーサリングはMacromediaって感じで

44 ：Name_Not_Found：02/04/25 20:45 ID:Uho3Ta9D
painterも捨てがたい。
45 ：Name_Not_Found：02/04/25 20:46 ID:vQHU7k5U
GoLive6+LiveMotion2アカデミーパック9400円。
羨ましいぞ学生。
46 ：Name_Not_Found：02/04/25 20:47 ID:BHVy68M1
>>44
絵描き以外には無意味だけどな・・・
俺は使ってますよ
47 ：名無しさん：02/04/25 21:48 ID:G/xKyJOf
macromediaの製品ってAdobeに比べてだいぶ軽いよね？
なんでこんなに差がでるのかな？
48 ：Name_Not_Found：02/04/25 21:57 ID:RKDywNgM
macromediaの軽い製品とは、どれのことか？
FW,DW,FLASHは重いと思うが。
起動も動作も。
adobeのも同じように重いが。
49 ：名無しさん：02/04/25 22:03 ID:G/xKyJOf
>>48
どっちも使ってみて思ったけどGoliveよりＤＷの方が数段起動も速いし
軽いと思うよ！ちなみにGoliveは10秒くらい、ＤＷは3秒くらい
50 ：Name_Not_Found：02/04/25 22:08 ID:t4EzMQDY
adobeの方がどちらかというと重いでしょ。
51 ：Name_Not_Found：02/04/25 22:09 ID:t4EzMQDY
macromediaって業績が苦しいらしい。
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0204/25/b_0424_10.html
52 ：名無しさん：02/04/25 22:32 ID:G/xKyJOf
>>51
ほんとだ。そーいえばソニーって売り上げ過去最高らしいね。
53 ：名無しさん：02/04/25 22:46 ID:G/xKyJOf
みんなFlashとLivemotionってどっちが使い勝手いいと思う？
54 ：Name_Not_Found：02/04/25 22:53 ID:fNMgc91k
>>48

Macユーザー？
確かにMac版はMacromedia製品って激重いよな・・・
DWなんぞ、使う気にすらならんもん。
55 ：Name_Not_Found：02/04/25 23:15 ID:WGptOAIF
>>45
禿しく同意…
夏にはPhotoshopもアップデートでツライー
56 ：Name_Not_Found：02/04/25 23:33 ID:EBXFCGtn
２番手争いなど、どっちでもよいだろう。
結論。ホームページ制作王こそ最強。
これが世界の現実なのだ。
57 ：Name_Not_Found：02/04/25 23:46 ID:5+bhJlYL
FLASH4は、かなり軽い
すばらしく軽い

ムービーだけなら、いまだにFLASH4を使ってるよ
58 ：Name_Not_Found：02/04/25 23:50 ID:dVxYqpd/
macromediaに就職したい。
59 ：Name_Not_Found：02/04/25 23:51 ID:EBXFCGtn
ホームページ制作王なら美しい.swfも作成できます。
やはり不可能はありません。いわゆる一つの「無敵」ですね。
60 ：名無しさん：02/04/25 23:55 ID:G/xKyJOf
>>54
ってことはMACならAdobeの方がいいの？
61 ：Name_Not_Found：02/04/26 00:00 ID:VyH0uDMh
>>60
ホームぺージ制作王ならMacが作れます。
62 ：名無しさん：02/04/26 00:19 ID:EcJqhcxe
>>59
ホームページ制作王ってあの髭のおじさんが写ってる黄色いソフトだよね？
ほんとに.swf作れるの？
63 ：Name_Not_Found：02/04/26 00:23 ID:PEN2degM
糞なのが作れるよ
64 ：Name_Not_Found：02/04/26 00:25 ID:lYcUplGo
>>62
制作王に不可能は無い。
あるとすれば、そこが人類の叡智の限界点である。

よって.swfも制作可能である。
若干のスキルを要するが、可能であることは事実だ。
65 ：名無しさん：02/04/26 00:28 ID:EcJqhcxe
今ホームページ制作王のサイト見てきたけどここってＤＷで作られてるよね？
これって反則じゃない？
66 ：Name_Not_Found：02/04/26 00:42 ID:7y7quDVY
64みたいなｷﾃｨちゃんを相手にするなよ。春だからねぇ〜

Macromediaは乱売しすぎたね。もともと体力ないし、製品バリエーション
も少ないから、Adobeと価格競争したら先に干上がってしまう。
加えてサーバー分野に進出しようとしたコストがのしかかっている。
今はドットコムバブルの後だから、Webアプリケーションサーバーを売って
業績につなげるのは難しいだろう。手嶋が呼び込んだAldusの亡霊に呪い殺されるのか。

「そしてAdobeだけが残った。GoLive7は定価198,000円に値上げ」ｲﾔｰﾝ
67 ：Name_Not_Found：02/04/26 05:16 ID:FM7qa8LX
昨日DWとFWのセット買ってきたのですが。
PSDをPhotoshopで作って残りはMacromediaのセットでページ作れば
いいのでしょうか？
Web作成ソフト初めて買う厨房なんですが・・。
68 ：ウッソ ◆mCVsUsSo ：02/04/26 10:18 ID:ELJMfcJo
>>49
タグの解釈がうざいことが多いけどね。
Javaやフラｼｭｰ使うときはＤＷ。
ゴーライブは、手打ちするには剥かない。
69 ：ウッソ ◆mCVsUsSo ：02/04/26 10:21 ID:ELJMfcJo
>>54
部下がＭＡＣしか使ってない・・・
鬱だ氏能・・・
はぁ、パソコン足りない・・・・
70 ：ウッソ ◆mCVsUsSo ：02/04/26 10:22 ID:ELJMfcJo
>>65
ﾜﾗﾀ
71 ：Name_Not_Found：02/04/26 12:31 ID:l9O4sthO
>>65
　MicrosoftのアンチunixサイトがApatchで動いてたという話を思い出した。
72 ：名無しさん：02/04/26 22:42 ID:EcJqhcxe
さっき彼女と６９しててんけどビックリした！俺の目の前にはアナルが・・
そしてそこには乾燥した黒っぽい物体が点々と・・
そして僕は決めました。制作王を我が生涯無二のオーサリングツールとすることを・・
73 ：Name_Not_Found：02/04/26 23:18 ID:htJlPlJA
>>28
賛成
74 ：Name_Not_Found：02/04/26 23:27 ID:siobz4RH
>>68
JavaScriptだろ。とお約束ツッコミをしてみるテスト
75 ：Name_Not_Found：02/04/26 23:33 ID:JHFUTTzQ
まえかた思ってたんだけど、自動的にウインドウが開くやつあるでしょ？
たとえばこんな感じで。
http://www.so-net.ne.jp/pride/index.html

どうやってやるの？
ソースをおしえてください。
76 ：Name_Not_Found：02/04/26 23:41 ID:HJVx3eqf
>>66
＞加えてサーバー分野に進出しようとしたコストがのしかかっている
これは確かに言えるよね〜。MM自体フロントエンドだけを扱っていたときと
比べてなんとなく雰囲気が変わったような気がする。セミナーとかに出たとき
あれ？っておもった。

＞そしてAdobeだけが残った。GoLive7は定価198,000円に値上げ
そういえば、まだページミルが出たかでないかの頃だと思うけど
「こざいく」ってソフトがそんな値段じゃなかったっけ？
77 ：Name_Not_Found：02/04/26 23:55 ID:3V85adDp
個人Website作成なら、FW+タグ手打ちだけでもこなせると思う。
スワップイメージとかのJavascriptはDWで出力だけさせて、手打ちタグのページに貼り付け。
あと画像の最適化はOptpix Webdesigner、これ最強。
78 ：Name_Not_Found：02/04/27 00:13 ID:++m12XGz
>>75
そのサイトのソースを見ればいいじゃん
79 ：名無しさん：02/04/27 00:16 ID:8gQgIhn2
そーいやみんなAdobeのAftereffects5.5って使ってる？ってゆーかいる？
80 ：Name_Not_Found：02/04/27 00:34 ID:1L6eVJg/
>>75
初心者だからよくわかんないんです・・

だれかおしえてください！
81 ：Name_Not_Found：02/04/27 00:59 ID:9EsBSlRE
>>80
何故このｽﾚで聞きますか？
82 ：Name_Not_Found：02/04/27 01:13 ID:LmJHMP5Z
厨だから
83 ：Name_Not_Found：02/04/27 01:23 ID:bZGj6PiG
あかでみっくでGoliveとLivemotionのパック買いたいんだけど、あれってビックとかでも買えるの？
Adobeのサイトみたけど、なんかいろいろめんどそうだった。
学生証じゃあかんのけ。

どっちがいいかと聴かれればAdobeかなぁ。
Macromedia製品は直感で使えない気がする、慣れかな？
84 ：Name_Not_Found：02/04/27 02:31 ID:9QGXUCSk
>83 写真アリのタイプでもダメなのか？＞学生証

単純に慣れが大半だろな。後は相性･･･
PhotoshopとIllustratorで同時に始めたから、今から変えたら大変。
初めて使う製品があったとしても、メーカー共通の癖とかあるから楽だし。
関係ないけど、フリーソフトのｼｮｰﾄｶｯﾄｷｰ見るとどっち派か分かるよなw
85 ：名無しさん：02/04/27 02:32 ID:8gQgIhn2
俺は価格.comのマイコンってところで通販で買ったＹＯ！２日で届いた！
なんか申請書はいるみたい
86 ：83：02/04/27 08:24 ID:bZGj6PiG
教育機関側の確認印ってのがネックなんだわ、通信なんだよね．．．
87 ：名無しさん：02/04/27 12:06 ID:8gQgIhn2
>>86
でもあれって学生証のコピーでもよかったＹＯ！
88 ：Name_Not_Found：02/04/27 15:38 ID:eqAURinL
sofmap.comは申請書いらない。
89 ：名無しさん：02/04/27 16:36 ID:8gQgIhn2
>>80
ポップアップ広告のことでしょ？
そーゆー系の参考書とか見てみたら？
90 ：Name_Not_Found：02/04/27 17:54 ID:EDidMPoi
神はフローペ
91 ：83：02/04/27 19:41 ID:NUWpoWsm
>88
ありがTO！とりあえず頼んでみたよ。

>87
マジ！？でも本当一万円以上安いからお買得だよね。
92 ：Name_Not_Found：02/04/27 22:13 ID:paYPgI9V
>>91
ほんと。いつ学生証のコピー催促してくるのかと思ってたら
結局、申請しないままセブンイレブンで引き渡し。
まあ、学生だったから別にどっちでもよかったんだけど。
93 ：匿名無謀：02/04/28 13:52 ID:bfzxw8V0
写真屋好きくない。花火好き。
94 ：匿名死亡：02/04/28 19:02 ID:zMhpCE1C
写真屋好きくない（使うけど）　苦痛太好き。
95 ：名無しさん：02/04/28 21:40 ID:Dbdw4ctz
一応こんだけソフトあるんすけどこれで普通にホームページ作れますかね？
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Queen/8352/jpg.html
96 ：Name_Not_Found：02/04/28 22:38 ID:smXBeU5p
>>95
面白くないよ
97 ：Name_Not_Found：02/04/29 01:14 ID:/1hcXvVr
>>95
通報しますた。
98 ：geoガイド省略で：02/04/29 05:39 ID:kEVM/K84
# >>95をコピペすますた

<HTML>
<HEAD>
<TITLE></TITLE>
</HEAD>
<BODY><DIV ALIGN=CENTER>
</DIV><bgsound src="ain.wav" loop="infinite">
<IMG SRC="mudai10.jpg">
</BODY>
99 ：Name_Not_Found：02/04/29 13:39 ID:sUY2Bj8/
>>95
お前にはムリ。
100 ：名無しさん：02/04/29 16:33 ID:bkrECgYe
ってゆーか>>95って俺の知ってる奴。やたら親の金でソフトばっか買いまくって
結局使ってるのはメモ帳とFFFTPだけ(ｗ
ま、こんな奴には無理だろね
101 ：Name_Not_Found：02/04/29 17:03 ID:6lh3iyiy
>>100
親の金でも買ってるならAdobeに貢献してるわけだしイイじゃん
102 ：名無しさん：02/04/29 17:14 ID:bkrECgYe
>>101
確かにな。さぞかしマクロとアドビに貢献してくれることだろう。
しかしソフトが可哀相だな(ｗ
103 ：Name_Not_Found：02/04/29 21:03 ID:whX+77On
ついでにMAYAも買ってもらったらどーだ？
104 ：Name_Not_Found：02/04/30 04:14 ID:kDFz9h0s
そんなことより聞いてくれよ>>95
昔サッカー部だったんですよ、サッカー部。
ある日、ちょっと仲のｲｲ奴が高いスパイク新調してきて
ついでにバッグやらマイボールまでそろえてきたんですよ。
何気に値段聞いたら、そりゃもう絶対こづかいじゃ買えない値段なんですよ。
彼のポジションですか？なんだか何時も、タオルや水運んでましたよ。
思わず>>95を思い出しますたよ！
でね、後で別の友達から聞いたんですけど、どうやらそれらの品々、
東南アジアのコピー商品だったらしいんですよ！
もーﾋﾞｯｸﾘましたー！って感じで、ちょっと泣きました。
>>95も、変な外人が寄ってきても、絶対買っちゃだめですよ！
105 ：Name_Not_Found：02/05/01 01:20 ID:kilE/B/C
sofmapから返事こないsage。
くそ、今度の仕事で使おうと思ってたのに、結局weaverかい。
まぁ、weaver深い機能は使いこなせてないんだけどね。
106 ：Name_Not_Found：02/05/01 13:11 ID:VPh/F1Zj
MXシリーズは顧客離れ、あるいは
バージョンアップを減らすような
107 ：Name_Not_Found：02/05/01 17:42 ID:YoVet1FK
MX新機能ないし
108 ：Name_Not_Found：02/05/01 17:45 ID:Vw3APHJb
MXって名前がなー。
109 ：Name_Not_Found：02/05/01 22:14 ID:dRfDlj0p
ＵＩが悪い。パネル操作が悪いもん。嫌になる。ＦＬＡＳＨＭＸは。

新しいパネル操作の勝手がいいやつ開発してほしいもんだ。

110 ：Name_Not_Found：02/05/05 21:52 ID:WjusgTyu
定期age
111 ：Name_Not_Found：02/05/05 21:54 ID:/GGoufCj
というかあのUIでAdobeに訴えられたんじゃなかったけ。
112 ：Name_Not_Found：02/05/20 20:05 ID:EWnL50WR
マクロメディアの日本法人って
経営やばいの？
113 ：Name_Not_Found：02/05/20 20:38 ID:2lUR0guJ
>109同意。つか、ここの製品の唯一ﾑｶつくところ。
5なんて、パレット以外の部分までスポイトが色拾ってんだもんな（糞
>111ﾏｸﾛが負けじゃなかったけ？
114 ：Name_Not_Found：02/05/20 21:24 ID:ivjnSt5W
ホームページビルダーにできないことってあるの？
みんなかっこつけてdreamweaverとか言っているけど使いづらくない？
115 ：Name_Not_Found：02/05/20 21:25 ID:f0UO9Ncm
>>114
DWから使い始めた俺からしてみればまったく逆なんだよ。

ただそれだけ。
116 ：ネタニマジレス：02/05/20 21:27 ID:GhDYGbQz
>>114
ホームページビルダーにできないことなんて山ほどあります
使いづらいのはお前が厨房だからだと思われ
117 ：114：02/05/20 21:28 ID:ivjnSt5W
>>115
かっこつけてDWつかいはじめたってこと？
ホームページビルダーの方がいいと思うよ。
DWはできないことけっこうあるからね。
118 ：114：02/05/20 21:29 ID:ivjnSt5W
>>116
ホームページビルダーではおでんを暖められないとか言うなよ！
119 ：Name_Not_Found：02/05/20 21:33 ID:f0UO9Ncm
>>117
つーか友人に勧められてね。
もう1年以上使ってるから今更ホームページビルダーに乗り換えたいとも思わんし。
使いたいなら使えば？＞DW
意地張ったってしょうがない。個人の自由だし。
120 ：Name_Not_Found：
>>114
ビルダーにできて、ＤＷにできないことって？
もしや後悔して皮肉言ってんだろ？

っつーか、どっちでもいいけどスレちがいだろ！