「ナイスデザイン　でも　軽い」サイト

今日、４〜５種類くらいのＷｅｂデザインの本を
本屋でパラパラっと見たんだけど、なんであの手
の本に出てくるデザインは、画像をふんだんに使
激重デザインばっかしなんでしょうかね。
一般回線ユーザーなんて存在しないと思ってるん
でしょうか。
参考サイトにブックオフのＵＲＬが載ってたけど、
あんなページ重くて全部読みこむ気もしねぇ。
個人的には「どんなにデザインが凝ってても、重い
サイトは、どんなに雑なサイトよりも下」だと思っ
てます。

そんなわけで、ＩＳＤＮユーザーや５６ｋ＆３３ｋ
モデムユーザーを見捨てていない、でもデザインが
ナイスなサイトを教えてくれぃ。

5げと

有名所ですみませんが。
『IMG SRC』
http://www.imgsrc.co.jp/

「ナイスデザイン　でも　軽い」尻

>>4
(´Д｀;)ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ…

最近は、ヤフーでさえ重い・・・。

>>3
鯖のせいかもけど重い。
ｶｺｲｲけど。

zdnetも重い

>>3
特別軽いとは思わぬ

>>3
いｓｄｎだけど、まあ８秒近辺で表示されるんで
軽さとしては普通でないの。

軽くてカッチョいいサイトってのは、
「シンプルでカッチョいい」以外には手はないのかな
今日行った本屋で、３０分くらいＷｅｂデザインの本を立ち読み
してた女連れの若者が、そのあとフラッシュの本をいろいろ吟味
してた。
ああ、きっとカッコよさに引かれて重いサイト作っちゃうんだろ
うなぁ、そしたらおれはきっとそこは見れないなぁ、と少し悲し
くなっちゃった。

画像とかフラッシュとか使ってキレイなサイトってあるよ。
めちゃカッチョいい。おれには作れないけど、作りたいとも思う。
でも重いんだよ・・・・思わず　Ｘ　押しちゃうくらい。
そりゃ　おれだってＡＤＳＬとか引きたいよ。
でもお金がないんだ。ＰＣ２台あるからルーターとか買わないと
いけないし。そんなお金ないの。
そしてなにより　うちの近辺にはＡＤＳＬとか来てないの。
フレッツＩＳＤＮもまだ。いまだにテレホーダイ。
田舎に住んでても、都会に住んでる人みたいにネットがしたい。
都会の人みたいに　ぴゅー　って表示されるネット生活がしない。
でもできない。そして重くてページがなかなか開かない。
田舎者は出て行けってことですか？

やべ、泣けてきた。。。

1自身がスレ違いの話してどうするよ。
雑談スレにどうぞ。

頑張れ>>1

>>13
そうでした。すんません。。。

一般回線に希望の光な　カッコいいけど軽いページって知りませんか？

＞参考サイトにブックオフのＵＲＬ

ﾜﾗﾀ。ブックオフかよ。

>>12
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ。
いろんなサイト回ればたくさん遭遇すると思うよ。軽いけどイイサイト。
好きなサイトだから、ここには載せたくないけどさ。

某gzipで圧縮して送ればテキスト系ならス�dと落ちてくる
















というのは理想

もしも、ADSLとかの技術革新がなかったとして、ずーっと電話回線ダイアルアップが主流のままだったら、、、、。
i-modeで、i-アプリと組み合わせてパケ代を節約する、ってのがありますよね。サーバーからはデータを圧縮して送ってきて、クライアントで伸張して表示するって奴。
回線が細いままだったら、PCでもそういったアイデアが進歩してたかもしれません。>>1さん、がんばってそういうのを自分で作ってみる？

>>16
そういうサイトってあんまり画像を使わないとか、そういう感じなんでしょうか？

>>17
gzipを使う方法なんてわからないので、導入する予定はないんですけど、
ホントのところはどうなんですか？　理想なんですか・・・？

>>18
私は全然技術力が未熟なのでダメです・・・。
他人様が作ったのを見て、「ああ、こんな感じにすれば軽いのか」と
パクったり（ごめんなさい）するしかできないです・・・。

デザインを気にするとキリがない気がする。軽さだけっていうなら色々あるだろうけど。
軽さとデザインの線引きっていうのは人それぞれだと思うし。

とほほさんのところとかどーよ？

table使いまくるのはまずい？

むしろｸﾄﾞｲ入れ子がうざい>22

　４重以上の入れ子をすると、NN4という鬼っ子が駄々こねて重くなるのです。

今どきNN4なんて使ってる奴が（以下略

どうだろう、ろじぱらとか

ケイタイ用で我慢してみる

とか言ってみるテスト

googleとかで情報収集（非PC関係のね）したら、実は新鮮な情報は携帯サイトのほうが多いという現実。
「能書きはいいんだ、情報は鮮度だ！」ってな感じ。

>>21
とほほさんとのところ、いいね。
パンくずリストだけってのは気になったが。

久々に良ｽﾚあげです

>>25
6が馬鹿すぎだから4使ってますが何か？

かなり有名ですが・・・

http://www.ncn-t.net/~ka517shi/panyo.htm

＞33
評価スレにｶｴﾚ。

こっそり＞26に同意……

>>30
・・・

>>26に同意。
つーか、うちのサイトはちょっとだけろじぱらを真似したデザインだったりする（藁
デザインだけね。
そもそもテキストサイトじゃないんで…

age

>>3
俺は閲覧できない。
Javaスクリプト切ってるだけど閲覧できないサイトはまじでうざいね。

ttp://wdt.pekori.jp/
ここはどう？

ろじぱらの今のデザイン、あれはどうなんだ

>>41
広告が邪魔

>42
やっぱり。
投げ銭導入したのなら、投げ銭だけにしてくれればいいのに。
いずれそうするつもりなのかもしれないけど。

>>43
ろじぱらのナベたんは株に手を出して大損ぶっこいたので、なんと言われようともwebで稼ぐしかないのです。
スレ違いｽﾏｿ

こんなかんじ？
http://www.h4.dion.ne.jp/~sikoku-9/

ろじぱらのどこがいいんだ？

04

>>42
ｵﾐｬｧﾓﾅｰ

http://www.tsuri123.com/index2.htm

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

>>50はかなり格好悪い。

画像使ってないサイトがいーね。

ようはテキストサイト？

>>53
世の中の殆どのウェブサイトはテキストサイト

そんなこと言ったらWebデザイナーの皆様に怒られるよ。

クライアントには逆らえないんだよ。提案はするけどね。

>>3

Operaだと弾かれる・・・ｹｯ

www.rotten.com
軽いしｲｲね

>>3
>イメージ・ソースは W3C メンバーに着任しました。WEBインターフェースの
>アクセスビリティの向上のため、次世代の基本技術である XML 、HTTP-NG
>などの規格策定に積極的に参加いたします。

言ってることとやってることがぜんぜん違う

http://www.imagedive.com
やっぱり軽い。

誰か>>60に教えてやれよ

「ナイスデザイン　でも　軽い」サイトは糞

http://winfaq.jp/

バナーがあるのはいただけないが…

軽量化が馬鹿みたいになってるサイト
ソースを見れば分かる
http://www3.omn.ne.jp/~ken3a7up/
もちろんテキストサイト（房）

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4361/

個人の好みだなぁ

俺の好みはこんなかんじですが、ｲｲと思わない？

http://www.gj.il24.net/~nakasima/

>>67

背景のメモ帳の画像がはっきりしすぎ、かな。
もう少しぼやけていたら文字が読みやすい。

>64
うちのPC環境だとデザインが崩れてみえる

「ナイスバディ　でも　軽い」オンナ

デザイナーはプログラムを解せず
プログラマーはデザインを解せず

…って誰が言ったんだっけ？
確かにデザイナーな人には「仕組みは知らん」って人多いような気が。
だとすれば、「ナイスデザイン　でも　軽い」サイトが少ないのも納得。

>>70
ウィルスもらっちゃいそうでヤダ

言いたいことはわかるが、HTMLはプログラムじゃないしなあ

>>63
スクリプトエラーが出るよん

というか、技術力付いちゃうと、ついつい格好を気にして
ゴテゴテにしちゃうんだよなぁ・・・無意識に。
気をつけましょう。

両スレage

じゃなくて

うちはISDNしか選択肢がありませんです。
ADSL来ないんだってさ････

漏れ的には「XHTML＋CSS」で構築してあるサイトで軽いのは好き
それでもやっぱりCSS読み出す関係で少し重たいと感じるがｗ
まぁ延べ50KBぐらいのサイトが自分視点では◎

ナローバンドは画像があってカコイイページを求めるのは無理なんじゃないのかな(´Д｀;
と、もうあきらめ気味

>>76
サイトによっては１つの画像で終わりそうな勢いですがなにか？
折れも５０Ｋぐらいだなぁ。それ超えると・・・ねぇ（ｗ

http://www.ikon-gallery.co.uk/

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/8739/index.html
軽いこたぁ軽い

>>17
http://www.infoshowerx.com/i_accele/C.html
こんなのもあるぜよ。

>>79
左の■が意味不明
デザインもたいしたこと無い

http://home.press.ne.jp/~oops/site/bazooka/
軽いFlashの作り方上手い。ここのFlashは全然嫌じゃない。
htmlのソースも結構綺麗。
apeの軽いスキンがある。

>>82
flashの使い方は、うざくなくて良いけど、
ＡＫＩＲＡの影響を受けすぎてるな。
もう少しオリジナリティが欲しい。

PoserとSwiftだな。

>>82
アバウト見て電撃が走ったよ。
本当に。アブラムシは勘弁。
今、漫画喫茶にいながらして「うっ」と奇声を発してしまった。
ショックで、もう一度覗いて、ソースなどを確認する気になれない。

>>85
アブラムシ？ゴキブリだろ？
お前の田舎ではゴキブリのことアブラムシっつうの？
アブラムシはありんこに蜜をあげる代わりに守ってもらってる緑の虫だろ。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Apricot/2634/

自作自演は格好悪いぜお兄さん

>>86
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?sm=1&pg=result_k.html&col=KO&qt=油虫
まぁおちけつ。

>>86
ごきリンのことをアブラムシとも言うんだよ。田舎かどうかはあんま関係ない。
>>86はまだ10代か20代だろ。で、>>85は多分40代。

>>82
気持ち良いflashって感じたYO!
ゴキブリの動きが超良い！
遅いマシンだとどうなるかは心配だけど…

>>82
ちゃんとマークアップと構造化HTMLから説明してる
CSS講座があるのには感心したよ。
デザイン系のサイトでは珍しいね。

確かに俺は20代だ・・
初めて知ったアブラムシともいうのか

小説で「油虫」と表記されたりします

足を取ったら柿の種

赤とんぼ→アブラムシ→柿の種→アブラムシ→赤とんぼ
あのねのね→のね→あのねのね→あんねが無ぇ→できちゃった→赤ん坊→赤とんぼ

というか
いい歳ぶっこいて漫画喫茶行って
ゴキブリのflash見てキャーとか言ってるおっさんの方が
ゴキブリのflashよりよっぽど気持ち悪いだろ

>>76
CSSってキャッシュに入るから、重いのは最初だけで
テーブルデザインにfontタグだくよりは
同じ内容なら絶対軽いとおもう

>>82
デザインいいし十分軽いとおもう
ソースもそれなりにstrictだたよ
このスレでいままで出てきた中では一番好み

ごきぶり
北海道在住なので本物みたことないです
あんなに走るの速いの？
91さんがマシンパワーを気にしてるということは
それほど本物は早いのかと想像

98にゴキブリ送りたい

>>98
＞北海道在住なので本物みたことないです
＞あんなに走るの速いの？

実物はあんなもんじゃないです。あれよりずっと速い。
キチガイ警報！ってくらい速い。

>>98
しかしなあ
ゴキブリ以外は、>>82はＡＫＩＲＡのﾊﾟｸﾘに過ぎないし

82はカスイケスレであがって、カスイケリンク集分室にも載ってたので知ってる。
サイト全体のデザインやイラストとか見ると
十分にオリジナリティあるのに
101さんのように思う人がいるという現実、
このサイトの作者は損してるな。
ある程度意識してオリジナリティを前面に出さないと
センスさえも評価してもらえないということか。
勉強になった。

もう自作自演はいいから

ttp://ww7.tiki.ne.jp/~big-field/

>>82はサイトのデザイン云々以前に英語力磨くべき。
恥ずかしくないのか？

あげまくり

世の中にはそういうサイトは少ないってことなのか・・？
http://www.digital4.jp/
軽いかな、かるくないか・・
やっぱりCSSでデザインするのがいいのかのぉ。。

>>82
軽さもデザインも全然良くないだろ。
CSSごちゃごちゃ語ってる割には、文字の読みやすさとかまったく考慮してないし。
駄目。雑魚サイト。

http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/
軽いよ

>111
なんかすげぇ笑がこみ上げてくるよ。
腹が痛い。

>>110

すごい・・・。
笑った。

>>109
それでどういうのがデザインが良くて軽くて文字の読みやすいサイトなのか
教えてくれればいいのに

>>82のサイトはCSSっぽくないデザインは良い。でも固定枠うざい。

>>111
見てるだけで元気がでてくる。

>>110
新手の広告消しですかね。
なんか走ってるからクリックで捕まえるのに熱くなったよ。

>>110
特別軽くはないけど、ページの全体像はすぐ表示されて、あとは読み込みが進むにつれて、飛び回るアイテムが増えていくって感じですね。
これなら重くてもストレス感じない、なかなかいいアイデアでは？

ナイスデザイン？これだろ。ブロードバンド時代に230kbは楽勝だろ？（謎
http://www.aiseikai.or.jp/

とりあえず、何があっても此処には世話にならないぜ。

>>116
エロサイトか？ひどいな。

>108
そこ俺がつくった。
正直手抜きです。
ごめんね

よってさげ

>>105
>>82の管理人が英語力無いというのを
お前以外誰も気づいてないってのがまた痛いだろ
これがweb制作板だ

>>119
折れは英語苦手だからﾜｶﾗﾅｲ。
ただ上の人と同様に>>82を見てすぐにｱｷﾗのﾊﾟｸﾘだと思った。
ｱｷﾗはもちろんｱﾆﾒのｱｷﾗの方な。

文法、スペルチェックをするスレですか。

http://www.mongocco.net/

82で紹介されたサイトの話しは、もう止めようや。
どう考えても軽くてナイスデザインとは言えないサイトだし。
指摘されてる通り英語の問題、それに圧倒的に情報量の少ないサイトだろ？
それなりに軽くて当然かと。

122=119=109
そこのサイトに何か怨念を感汁・・・・

情報量と軽さは関係ないと思われ。（ﾜ　軽くてデザインが良いとなると自然にhttp://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1366/ここに辿り着くような。んなこといったらこのスレおわっちまうか。

>>124
っはーーーーー？？？？？？
そこはカスイケの分室のリンク集のしかも分室じゃねーか
どこがデザインイケてんだよ
そこの管理人の622もデザインをしてる気はないだろう
つーかある書籍のサンプルデザインとそっくり
リンク集なんて使い勝手の良さだけでデザインなんていらないから
それはそれで良いけどこのスレに貼るべきじゃない。

分室がだぶった

>>125

124は
そこのリンク集で「ナイスデザイン　でも　軽い」サイトを探せばいいんでない？
ということを言っているのではないかと。

>>125はデザインの意味も間違って覚えてるっぽい。
というかもう先に進まなそうだなこのスレ・・

strictなソースでcssらしからぬ構成。画像データが多いから軽いとは言わないかな
http://www.malevole.com

↑スマン、ISDNでみたら重かった。

http://homepage3.nifty.com/shinsengumi-000/index.htm
素材屋なのに素材の英語のつづりまちがてるYO!

(ﾟдﾟ)ｲﾀｰ

>>130
サイトのコンセプトはおもしろいかもしれないが、音が出るサイトにつき注意!

´_ゝ`） ...
　　　　せめてプロのサイト持って来いよな...

プロのサイトは糞

>>130
topの音は痛いな･･･

PLOFILEってなんだよ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
厨もいいとこだな

>>130
直ってるよ、Plofile→Profile
ｺｺの素材けっこう好きかも！？

>>135
掲示板で注意されて直したんだな

掲示板の書き込みは返事なしかよ

厨だな・・・( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

自作自演に、怨念スレですか。
まったく、おめでてーですね。

ここはどうよ？今あまり稼動してないっぽいけど
ttp://mayu.s1.xrea.com/

なんか色とか好きだ。。。

ゴキブリを車のでかさにすると時速２００ｷﾛでるらしいよ。

んでもって、>>1よ、俺のサイトがデザインが良くて軽い。
ＵＲＬは教えないけどさ。

>>136
しかも掲示板に突っ込んだ奴もプロファイルとか言ってるし・・・
間違っちゃいないが、この場合はプロフィールだろ

藁

プロフィールは正しくはプロファイルだぜ

>>140
俺は掲示板に書き込んだ本人ではないが
アルファベットで書かれたProfileを発音するときは
プロファイルって言うのが当然だろｗ　掲示板のﾔｼも
英語の問題を指摘してるわけで、英語のprofileを涼しい顔して
ぷろふぃーるって読んでるﾔｼは相当痛いと思われ。

>>119も言ってるけどweb板の英語力ってそんなに低レベルなのか

つうかさ、Profileを日本語で書いた時点でプロフィールでもプロファイルでも
どっちでもあってるっつの・・
coffeeをコーフィーやカーフィーというよりコーヒーでいいだろ。
そもそもそんなくだらねーことを鬼の首とったように指摘してweb板の英語力とか
言うほうが幼稚

>>144
まあね

>>143
プロフィールとかプロファイル以前に
roは「ロ」じゃないよ
外来語と割り切れないなら、カタカナ表記やめたら？

人物紹介。

ていど
ひくい。

でてきたサイトにいちいちケチつけてるやつが一番程度低いだろ。
「えいごがおかしい」とかそんなんばっか。

プロファイリングじゃなくてプロフィーリングですか？

（　´,_ゝ`）ﾌﾟロヒイル

ぷろふぃるだよo

風呂は入る？

mpojgrw- hojopksalgmwa@lflbvds
[gd
hszh]rj
dx]t
u]tf
[]h
l[
dfy
dfxujd
gwjdg
,
cgs
jn
fdh
jntdehf
sj

hh
h
h

>>59
こんな会社がW3メンバーだなんてW3の説得力もなくなるね

（　´_ゝ`）

イメージ・ソースほどデザイン先行なところもないだろ。説得力なし。

>>156
禿同！W3も落ちたもんだね　制作会社のステータスとして
利用されているとしか思えないよ

揚げ足取って悪いんだが・・・



W3って何？



W3Cなら知ってるんだけど。
手塚先生の漫画ですか？

>>110
掲示板が新しくなってるｗ

>>158
見逃してあげなさい（藁

軽い。そして先のページに進むとちょっと驚く。
ttp://ammo.jp/monthly/0207/index.html

見事に驚いた。
ｼﾞｬﾊﾟﾆｰｽﾞでｲｲ感じだった。

>>161
踏んじまった・・・

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー和風の巻き物

デザインが良いというより、尻が良い。

http://ww2.dip.jp/channel-x/

宣伝のみの糞スレ

　

　　

http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
なかなかいいのでは？

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Aquarius/2867/
ちと重いか？

>>170
ﾜﾗﾀ。
ﾁﾄｶﾜｲｿｳﾀﾞｶﾞ･･･

>>170
まいったなー

>>170
ぐっじょぶ。

■■■■■■祭りの準備はよろしいですか？■■■■■■

http://supporter.cool.ne.jp/cgi-bin/sjisbbs/bbs.cgi
↑COOLサポーター掲示板に「リニック☆」という電波チャン登場

>今時ドメイン使えない鯖あるんですね（素驚）
>一応正規会員だったんですが今度の契約更新で引越しですね。
>使え無すぎる…。

サポート掲示板で暴言を吐き、サポーターに「知識不足」とたしなめられると
>はぁ。ヤケドの元なんですかぁ。知らなかった。
>そのくらい知ってますよ。転送じゃだめなんです。
>心配要りません。お金持ちなんで。ｗ

とDQNレス炸裂。誰かこのバカ女子に大人の怖さを思い知らせてやって下さい。
ちなみに書き込む際はURLにhttp://cool.ne.jp/を入れると書き込めます。

>>170
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ　ﾃﾞﾓ　ﾜﾗｴﾀﾖ

岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/で、岡田氏の作品に触れましょう。

http://rii.banbi.net/cosmos/

>>177
宣伝うざいよ。

（＾＾）

age

>>178
宣伝じゃないでしょ？>>177のサイト、素人の漏れには参考になった

２ちゃんの糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。
ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部夜間は
比較にならないほど差があります。中央大学文学部夜間のようなヘボい大学に共通しているのは、文化水準が
低いということ。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすということは、感受性において致命傷と言えます。
２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っている
という、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。２ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部夜間のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。２ちゃんの皆さんの大半は、波風を立てずにその場限りの平穏無事を保守する
という、下らない事なかれ主義にうつつを抜かしていますが、私共は心優しい仲間なので、はっきり申し上げられます。
ひろゆきは、感受性において、まさに取り返しのつかない状態にある、ということです。
従って、阿呆のひろゆきのやっている２ちゃんは阿呆の危険集団だということです。

有名ドコロですが、、、
http://www.tgbdesign.com/

http://www.scottandrew.com/
http://www.hssh.jp/~hssh/
http://www.1point.jp/~book_2ch/index.html
http://thefool.fc2web.com/
http://www.aquaplace.com/
http://red.ciao.jp/fantasy/
http://starry.night.nu/
http://www.macintoybox.com/
http://www.d1.dion.ne.jp/~hirosi_s/index.html
http://www.annie.ne.jp/~sheepers/komain.html
http://3110.sunnyday.jp/
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
http://phoenity.com/
http://www.users.yun.co.jp/~souichi/
http://radicli.net/rr/
http://d-o-b.ciao.jp/^o^/
http://www.windfarm.co.jp/
http://www.deadbydesign.com/
http://www006.upp.so-net.ne.jp/Initialz/index.html
http://chankaz.cside4.jp/
http://raku-gaki.com/
http://akiko.kuhndesign.com/
http://apc.dip.jp/takaya/index.htm
http://www1.odn.ne.jp/~cce60200/
http://www2.ocn.ne.jp/~u.kenji/
http://www.muffy.jp/
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~tyv07679/index-j.html
http://www.interq.or.jp/orange/nori/
http://www.kapowaz.net/?showarticle=13032003
http://tr.vis.ne.jp/
http://www.clagnut.com/

がいしゅつか？マニアには評判ですよ。
http://www.the5k.org/

『5Kでもクールなサイトは作れる？ページの軽さを競うコンテスト』
http://www.zdnet.co.jp/news/0003/06/5k.html
これなら快適でしょ！

>>185
頭悪そうなコンテストだな。

>>186
君は「頭悪そうなﾚｽをつけるコンテスト」に参加中かい？

（＾＾）

>>187
ﾌﾟ

>>187
ﾌﾟﾌﾟﾟﾟ…

ttp://faraway.easter.ne.jp/

一応HTMLは軽い

>>187
ﾌﾟﾟﾟ

おまいらの軽いの定義を教えろ。

>>187
ﾌﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ

>193
改行しろよ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>91
コマ落ちしまくり

古りーのにレスしてるなｗ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>191
コンテンツがダメ。

fuck

評価ｽﾚの26の批判されてたサイトFLASHとったらよくなった。。
探すのﾏﾝﾄﾞｸｾ

だれか探して〜

（＾＾）

反面教師ってコトでどうよ？

http://popup10.tok2.com/home2/Ishtar398/cosplay.html

サム寝入るの意味ぐらい考えて作ってくれ
低速回線だとページ見れません

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

http://popup10.tok2.com/home2/Ishtar398/mari_p/yoko3.jpg

あぼーん

>>206
グロ氏ね

軽くてスキ
ttp://www.ossmj.org/

どう?

>>209
スレタイ読めるか？

１はいいとこ突いてるね。

世間一般のWEB制作会社がどんどん重くて醜いｻｲﾄ作ってくれる
　↓
俺の会社は伸びる

>>209これで数十キロは上出来だよ。

宗教ブーム？
>>204でもマリア様だったが。

　http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/

漏れのサイト

評価依頼スレにでてたサイトだけど。
ttp://runtata.s19.xrea.com/
ナローバンドのこと気にするだけあって、デザインの割に軽いと思った。
色味的にごちゃごちゃしすぎの気もするが。

>>215
どうでも良いけど中身がイタイ･･･

やっぱ50kbくらいでﾌｧｲﾙ数も10以内がｷﾁでしょう

まだ挙がってないみたいなんで
ttp://simple-ism.com/
構文等ごく簡易なものだけしか使ってないけど
そこそこ良くて軽い。素材もシンプルで軽くて好き。

　 ／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）失礼。ここ通らないと行けないので、ちょっと通りますね・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

ナイスデザインのサイトみつけました
http://egame.mine.nu/

まぁ漏れのサイトは6�`でヘボWEB製作会社からスカウトが来たわけだが

>220
一瞬ブラクラかとｵﾓﾀ

やばい。
まさとんスーパーなんちゃらウィルスに感染した。

http://www.morrmusic.com/
画像多い割りに軽い・・・なんでだろ

http://www63.tok2.com/home2/gomakago/

http://sans-titre.cside.com/imaginary-boys/home.html

画像を使ってないから軽いけどナイスです！
画像を使わなくてもオーバーロールできます！

>>226
それを言うならロールオーバーだろ
今時CSS使いを見て驚いてる香具師も珍しい
宣伝か？ﾌﾟ

>>226
そこってさ、前にカスイケスレで出たよね。
軽くあしらわれたから、今度はCSSに関係なさそうな
スレに晒そうとでも？

晒しage

>>226
パンの名前かよ？ｗ
または洋服？w

ちょっとした言葉の間違いくらいでそんなに言わなくても…。
ここは日本語スレじゃないでそ？
デザインと軽さを見たらどうかな？
分かりやすいし、画像を使わずにロールオーバーできるなんて
オシャレでいいと思うよ。

226=231

反論するのがその証拠
↓

やれやれ。
くだらない煽りをする人がいるね。Λ（´｀）∧
言語学板にでも行ったらどうかね。
デザインが分かる人だけレスすればいいよ。
俺はいいと思うよ。

同じ選択方法なのに、同様のデザインで表示するページのなかに
違うデザインで表示するページがある。
それだけで統一感ぶち壊し。
説明と掲示板を逆にして、一段下げるだけで違うと思うが。
あ、よく見たら掲示板は自分とこ置いてるのか。
それならデザイン統一すればいいのに。

>>226
すごくいい！
爽やかで長文も読みやすい。
画像を使わないロールオーバーも斬新。

なかなか香ばしい人がいますね

CSS使ったロールオーバーは当たり前だろが…
どこが斬新なんだか…

>>237
当たり前？
画像使ってないんだぞ？
ソース分からないのか？ｗ

手の込んだ晒しなのか天然なのか判断に困る
smash hit!!…

>>238
まじで言ってんのか...
CSS勉強しろよ...

まあ「オーバーロール」はちょっと斬新かな？

>238
いやだからCSSではhoverで背景色変更とかありきたりな手段なわけで
デザインも凡庸なわけで見やすいのは良い思うんだけど…。
ちなみにソース見たけどいちいちDIV使うなよ。

>>240
馬鹿か？
勉強してるから書けるんだろ。

>>238
これ以上恥を晒すな

あ、本人かよ（ﾌﾟ

>>243
>>228

>>243
そうか。「書ける」のか。
ま、確かに読みやすいとは思うよ。

ここはCSSでの軽いデザインが分からない人ばかりですね。
こんなスレに期待した私が馬鹿でした。
もうここには来ません。
でもスレタイは変えた方がいいんじゃないですか？
「初心者にも分かる軽くてナイスデザインのサイト」って。

CSSでhoverやactiveすんのはもはや初心者でもできるわけで
あんたが勘違いしてるようですよ

「こんなスレに」ってことは、また別のスレに行くんだろうか。

本人だったのか？
スタイルシート覚えたてで張り切りすぎなのかな
とりあえず今後生温かく見守りたい

ロールオーバー君、本気で「画像使ってないのにすごい！」って
思ってるんならそうとうヤバイよ。
もんのすごくありきたりな手法なのにそれをここでここまで熱く
褒めちぎるなんて…
みんなのレスが冷え冷えとしてるのにもかかわらず。

ネタでレスつけてるならかなりの煽り上手だと思うので
心から褒めてやる。

ネタじゃないと思うぞ。
あのバカっぷりは。

あげ

アフォを装った私怨に三千点。

荒らし依頼か？どちらにせよスレ違いだが

知らなかったことに感激して熱くなって書き込み、
「いや、普通だから」って言われて「あ、そうなの？ハズカシ…」って
展開だったら問題なかったと思うが
>>238とか見ると…ね…

祭りですか？！

なんてことのないCSSのロールオーバーなのだが、
こいつにとっては、斬新ですばらしい！
こんなオーバーロール見たことない！
…だったわけか。

かわいい香具師じゃないか。マジならな。

なんだか

オ　ー　バ　ー　ロ　ー　ル　が　食　べ　た　く　な　っ　て　き　た　！

まだ脳内夏休みの厨だろう

>>260

お　れ　も　！　！　！　w

すごく唐突に私怨説が連続で出てきましたね

はっきりいって、どうでも(ry

思わずオーバーロールを検索してしまった。
間違えている人いるもんだな…

どうでもいいけどこのサイト管理人やらないかZIP保管所の人なんだな

http://homepage1.nifty.com/Mitume/hyoushi.html

面白ければ何でも（ｒｙ

みんなここでストレス発散しすぎ。

しつこい＝私怨か電波の宣伝

扱っている内容が内容だけに制作者本人が宣伝することは考え難い
ま、それはどうでもよくてオーバーロールでも着ようかな

普通に考えられる行為をする人は電波とは言わない。
まーどっちでもいいけど。

なんかオーバーロールでストレス発散できました。
ありがとう。

>>270
|ω・`）ｿﾚﾊ ｵｰﾊﾞｰｵｰﾙ

>>273
何でそんな控えめなツッコミなんだ？

>>273
|ω・`）ｱﾘｶﾞﾄﾝ

誰だよ、>>226の掲示板に
「オーバーロールカコイイ」って突撃したヤツ。
しかも「アリガトウゴザイマス」ってレス付いてるし（ｗ

ﾜﾛﾀ

>>274
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　/　 /　　 /( ∧　　）　ﾍ　ﾍ
　　　　　　　　　　 く　　　　　　　　　　　／/　（　/| | V　)ﾉ（　(　（　　ﾍ＼　　 お　 て
　　　　┘／＾|　　　 ＼　　　　　　　　 （　　|　|ﾍ|　ﾚ　　　＿ﾍ|ﾍ　)　＿ﾍ 　　　し　 め
　　　　/|　　 .|　　　　　　　　　　　　　　|　　）） )/⌒""〜⌒""　　 iii＼　　　　え　｜
　　　　 .|　　α　　＿　　　　　　　　　　ﾍ　ﾚﾚ　　"⌒""ﾍ〜⌒"　　||||＞　　　　て
　　　　　　　　　 ＿∠＿　　　　　　　ｲ　|　　|　 /⌒ｿi　　 |/⌒ﾍ　　＜　　　　や　に
　　　　　＿　　　　 (＿　　　　　　　　) ﾍ　　|　‖ （） ||　　|| （） ||　 ＿＼　　　ん　は
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 (　 )　ﾍ |i,ﾍゝ=彳　 入ゝ=彳,i|＼　　　　ね
　　　 ／ー　　　　　　　　　　　　　　　（　／　　"""/　 　ー""""　　　＞　　　｜
　　　　　 ＿）　　 ｜　　　　　　　　　 ﾍ（||ii　　　 ii|||iiii＿/iii)ノヘ|||iiiii＜　　 |||||
　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　 ( ﾍ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 　　 ﾌ　　　 ""'
　　　　/////　　　ﾍ＿／　　　　　　　) ﾍ|||""ﾍ===二二二===７ﾌ　/　ﾑ／∧　∧　∧
　　　 /////　　　　　　　　　　　　　　(　 | ii　 | |ＬＬ|＿|＿ＬＬＬ//　|　 　 ）（　∨|　∨)
　　　・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　 )　)| || | |||||||||||||||||||||||| |　|　 　（　ﾍ |　ﾍ ) (
　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　| | /|　.| |||/⌒／⌒ヘ | |　|　 iiiiﾍ　( |　（ | /
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　/　(|.|　| |　　　　　　　| |　|　 iii　 ) | ﾍ　）(　)
　　　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　(　/..|　 | |＿＿＿＿_/ |　|　 iii　 ( ）（　// /
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 )　）..|　　|ﾍＬ|＿|＿Ｌ/ / /　 ,,,,--（/Vﾍ）(／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　(　.|ﾍ ＼＿ﾍ |＿/ /　／

>>278
なんで>>274にそこまで反応するんだ？

>>276
なんだ。やっぱり本人だったのか。

http://www.irobun.com/
軽い？

>>281
オレンジがワンポイントになってればかなりｲｲけど、
全体だときついなあ

>>281
画像を読み込まない俺の設定では何のサイトかすらわかりません。

>>283
画像にaltないのがいくつかあるねえ

>>281-284
えーと・・・

>>285
軽くない。
HTMLだけでも20007バイトあるし。画像読み込んだら遅いと死ねる。

何でいきなりageる人ばかりが書き込んでるんだろう。

別にageたら悪いってわけでもないと思うんだが。

悪くはない。
不自然なだけだ。

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/5414/index.html

ﾄﾞｳﾅﾉｰ

色とかロゴとかは好きだけど薄すぎて読みにくい。
カーソル変えてるのはもう勘弁してください。

>>290
・カーソルの形が変わるため、どこがリンクかわからず戸惑います。
・背景が目移りして気持ちが悪くなる。
・文字が薄すぎます。視力の悪い人は対象外でしょうか。

>>290
何のサイトだか分からないが、こんなに複雑に書かなくても
似たようなモノが出来そうだ。

>>290
なんか無駄に長いね。縦に。

壁紙キモイ・・・

や、スレ違いだけどさ、内容ないにも程があるだろ。

>290
ﾀﾞｻｲﾖｰ

内容はこれから作るんです。
とりあえず枠だけ完成させました。

>>290
キ　モ　イ

>>290
その完成した枠が駄目駄目だから話にならないな。

壁紙が蓮みたいでﾔﾀﾞ

>>301
俺もオモタ

>>290
お前はそんな小さな「枠」に収まるような人間じゃないはずだ。

どうだろ

http://silberner-himmel.lolipop.jp/

>>304
軽い？
テーブルレイアウト自体はどうでも良いんだけど、
その中にカウンターとかハーボットとかあるから余計重く感じる。

ナイスデザインでも軽いサイト＝俺のサイト

>>306
どれ、ちょっと見せてごらん

ブロードバンドが大普及してるんだからもう軽いサイトにこだわる必要はない。
ナロー氏ね。

>>308
よくある調査結果鵜呑みにすると客逃すよ。
パソコン新規購入者（潜在マス）の大半はモデムで接続するんだし。
お試し接続層を無視すると、WEBに嵌ってる人しか来ないよ。

俺のサイトはそんな初心者丸出しの厨房はターゲットにしていない

モデムやモバイルユーザーは初心者丸出しの厨だそうです。

せいぜいゲロ重いクソサイトやってろ。

パソコン買うと同時に何も考えず店に勧められるまま
ADSLとか引く方が厨くさいと思うけどな。

このサイト、めちゃくちゃ絵がうまい！16
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1065004974/

かわいい！
http://page.freett.com/ichiren/musca/ggc.html

>>308
確かにそれほど拘る必要もないかもシレンが、
Webの基本を無視したレイアウトでただ無闇に屑なhtmlを生産するだけのﾔｼは駄目すぎ。
デザイン学校出ただけで、htmlもろくに勉強しないで
Dreamweaverなどのオーサリングツールのみで作成したクソサイトを賞賛するのはどうかと思うが。

ついでに、カッコイイだけが売りなサイトはクソ。
情報の提供の仕方や利便性なども追求してないサイトは、
今のご時世すぐ消えるクソサイトに違いない。

好きな言葉は「機能美」ッッ！

http://www.freepe.com/ii.cgi?visions

http://www.freepe.com/ii.cgi?visions

>281
SHOP系の中ではかなり軽いと思う。
つーか「軽い」の基準が不明確だよね。

基準はいるかもね。何KB以下とかさ。
でも、サーバーの状態にもよるしな。

age

既出かもしれんが
http://kabocha.org/wangando/

>>323

ただのblogサイトだろ

http://noiz.s13.xrea.com/

ここ軽いと思う。画像が余計か。

>>324
画像を使わずかっこいいデザインだと思って出したんだが。。

日付の横のアニメの絵がキモイ

うん、軽くてもキモ杉はｲｸﾅｲ

画像なんて8x8のgif壁紙しかありません
タイトルロゴも見出しタグです
バナー？何それ

某ニュースサイト経由で上げられてた
ttp://trico.under.jp/

まったくもってその通りだね

http://kenshin.egoism.jp/

http://nekoshiki.poke1.jp/
わりとシンプルだが。

>>332
シンプルすぎてインパクトに欠ける罠。

http://www.e-onlineshop.jp/

>332
確かにもっともなことが書いてあるが
デザインがしょぼい

ユニーバーサルだからといって単に文字をでかくすれば
いいというわけではない

と、いったとこかな

読ませるのが目的なら背景画像無しで色使いで差をつけろ。

>>332
シンプルに手抜きしたんだねーｗ

>>336
背景画像の中に背景単色のブロックをおいて
その中にテキストを書くと結構読ませられる。

まぁ背景画像に求められるクオリティがぐっと高くなる諸刃の剣

シンプルと手抜きの線引きはどのへんに……

http://freett.com/cknet/

>>340
そこ、Window 色 (デフォルトの背景色) は誰でも白いと思ってるんだろうなぁw

( ´,_ゝ｀)

えっ！違うの？白じゃないの？

　手抜き　http://avbb.net/

>>344
宣伝ｳｻﾞ

漏れ、白はまぶしいからデフォルト背景色の明度を下げてるんだけど
>>340見ても特に違和感覚えなくて、こういうものだと思ったw

ただ軽けりゃいいってもんじゃねぇよ？！
中身が1番大切だよ！
例えばこのサイトみたいにね。
http://www.tsuri123.com/

>>347
ブラクラ

貧乏人で田舎者の>>1は元気か？

個人的にdlを使ったサイトが見やすくナイスデザインだと思っている
というより背景白でシンプルなサイトが好き

>>341
windows色に依存してるのは何もそのサイトに限らないと思うぞ。
現に２ちゃんを紫色指定で見たら凄い事になる。

>>351
windows色（ ´,_ゝ｀）
しかも論点ずれまくり（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）

>>352
別にずれてないがな。

ブロードバンドが発達した以上
重い軽いを気にしてる奴なんかいねーだろ
低速回線やろうはネットトラフィックの邪魔なんだよ。
うぜーから早く回線切ってくれ。

(ry)サでクマ(ry)

画像使ってなくても<table>タグ使うと重くなるよね。

＞低速回線やろうはネットトラフィックの邪魔なんだよ。
意味分かって言ってないですね？

358

>>356
tableタグ使ってるヤツは論外でしょうね。
w3c信者じゃないけど

テーブルでレイアウトって事ね。

テーブルでレイアウトどころかテーブルで画像作ってるのはどう思われますか・・・

ttp://hinoki.sakura.ne.jp/~okada/table/

>>361
それってお遊び要素強いし、絵として一つの作品なんだろうし、
それでページのレイアウトしてるわけじゃないからねえ。

http://www.freepe.com/ii.cgi?visions

html及びxhtml等のファイルで文章の構造的に書くため
インデントをつけて記述してるやつが多いはずだが、その際に
半角スペースでインデントをとってるやつは頭悪いんだろ？
同じインデントの数でもtabでインデントをとった方がファイルが軽くなるんだから
あとタグのあとに無駄に半角スペースとってるやつも死ね
インデントなんてなくてもいいってやつはhtmlの文章構造理解しる

ここどうでしょうか？有名っぽいですが・・・
http://www.j-ns.com/ab/index.html

http://www.scottandrew.com/
http://www.hssh.jp/~hssh/
http://www.1point.jp/~book_2ch/index.html
http://thefool.fc2web.com/
http://red.ciao.jp/fantasy/
http://www.aquaplace.com/
http://starry.night.nu/
http://www.macintoybox.com/
http://www.d1.dion.ne.jp/~hirosi_s/index.html
http://www.annie.ne.jp/~sheepers/komain.html
http://3110.sunnyday.jp/
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
http://phoenity.com/
http://www.users.yun.co.jp/~souichi/
http://radicli.net/rr/
http://d-o-b.ciao.jp/^o^/
http://www.windfarm.co.jp/
http://www.deadbydesign.com/
http://www006.upp.so-net.ne.jp/Initialz/index.html
http://chankaz.cside4.jp/
http://raku-gaki.com/
http://akiko.kuhndesign.com/
http://www1.odn.ne.jp/~cce60200/
http://www2.ocn.ne.jp/~u.kenji/
http://www.muffy.jp/
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~tyv07679/index-j.html
http://tr.vis.ne.jp/
http://www.interq.or.jp/orange/nori/
http://www.kapowaz.net/?showarticle=13032003
http://www.clagnut.com/

ナイスデザインじゃないものがチラホラ

http://hightribe.at.infoseek.co.jp/index3.html
公開してないみたいだが

ttp://www.ii-park.net/~loveda/index.html
軽い。軽いがデザインが

大体とれくらいだと「軽い」と言える？

私が自分のHDDとメモ帳で見つけたサイトなら軽くて丈夫、ナイスデザインですよ？

５０ｋ以下？

http://www.syx-vision.com/

プロフィ〜ル＆独り言 自己紹介ですぅ でも管理人よりPCの方が。。。(^_^;),
（注： 語尾の｢ぅ｣は気にしないで下さい(^_^;) ）. このサイトはリンクフ
リーだと思う今日この頃. 管理人失格(；´Д｀) らずまる
http://www.xt.sakura.ne.jp/~raz/

ここは、こんなサイトはウザいのでやめておけなインターネットですね

>>371
ナイスデザインのサイトじゃないのに張るなよ

http://www.ii-park.net/~loveda/

http://ogrish.com/

どうした？ネタギレか？

ファック！

>>380
パソコンが爆発した。

http://www.phoenix-c.or.jp/~hiroya/

保守

まぁせいぜいあんたらのスレを削除してくれよ

　/＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　群馬の予感
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿＿　 　／
　／´∀｀;:::＼＜　僕に優しいサイトをかっこよく作ってね
/　　　　/::::::::::| |
| ./|　　/:::::|::::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |｜／::::::::|::::::|

洗練されてていい感じ。目にも優しい。
http://www.shoshinsha.com/hp/template/index.html

>>389
そんなにだがTOPの虫がカワイイな

age

http://www.geocities.jp/webfactry/index2.html

>>392
グロ注意
ウィンドウ小さくて良かったよ

>>366
半角スペースでインデントするのにも理由があるんだよ

>>394
どういう理由ですか？

ttp://www.el-okinawa.com/nikohime/
掲示板も作れよな…。

宣伝丸出しだな。特別軽いわけでもないし

超優秀サイトを見本として示します。
http://www.tsuri123.com/
軽けりゃいいってもんではありません！
問題は内容がいかに充実しているかってこと。
軽くて糞サイト作るより、
多少重くても内容が豊富な方がいいんだよ。

>>398
糞サイト貼るなヴォケ
デザイン最悪じゃねーか

>>399
それだけいうのなら
あなたのサイトを見せてみなさい！
どーせ人の来ない寂れたサイトでしょ？
398のサイトはyahoo登録されている
超人気優秀サイトです！！！

>>400
ちらちらして見にくいです。

乱視の俺にはこのサイトきついです。

>>398
はただのつりだろ。定期的にりんくはってるし

>>398
何これ？　糞というよりカスサイトだな。しかも、キタねぇソース。

＞yahoo登録されている超人気優秀サイトです！！！
あと一つ、間違いを指摘しとく。
いいサイトの基準かどうかは、Yahoo!登録に関係ない。

Web製作会社ってHTML知らないやつばっかだろ？

でなきゃ今頃検索エンジン最適化の本が売れるわけない。

言ってる俺も何冊か読んでみたが、「Hｘタグをうまく使いましょう」とか「ページのタイトルは内容にあわせましょう」とかばっかじゃん。

>>308
すげーなｗ

>>405
ホントなホントなホントな！おれもそう思った。
同感だ

MovableTypeとかのブログツールが生成するHTMLは結構よくない？

ちゃんと構造化されてるし。

んでさ、tableでレイアウトされてるページと、div＋CSSでレイアウトされてるページってどっちが表示はやいのかな。

table使うと遅くなるっては聞いたことあるけど、div+CSSはどうなんだ？

だれか実験した人いませんか。

http://www.geocities.jp/raisu_c2s2000/

ここで白黒つけてやる！
鈴木の糞サイト
ttp://www.geocities.jp/csxish/
エンターはみにくいし、無駄で見難いレイアウト、最低のサイトだな！

俺のサイト
ttp://www.geocities.jp/saigakki/bekkan.htm
パスワードはkamabokoだぜ

比較にならねえだろ

早くみてくれよー

まあ俺のサイトの方がイイに決まってるが

個人的にデザインは好きなんだけどなぁ、何か足りない、誰もいねぇのに掲示板無駄に多いし、しかもPCユーザの事全く考えてないな、PCと携帯で見比べてみ。俺的に携帯から見たデザインは○、なかなかだ。
http://m-pe.tv/u/page.php?uid=blacksquare&id=1

好きなこと話していんだよ(●´Д`●)
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=singta

http://www.yaromat.com/macos8/index.htm
既出？

>>410

いやその鈴木さんのサイトの方が見やすい

何？お前のサイト？
塩への嫌がらせ目的で作ってるわけ？
ミディで止まりそうになるわ
おまえそんなので自己満足してるの？雑魚すぎ

>>410が鈴木本人なんだってば。
よくある手じゃないか、背見えのおてんとってやつだろ。
敵方のフリをしてわざと反感を買うことで、けなされた方をすくってもらおうってハラだ。

いや俺はマンティスですよ。
嘘
そのサイトに住み着いたにちゃんねら
偶然そのわらびもちっていうサイトがのってたからね

ちなみに鈴木って適当

最後に自作スマソ

プチアゲ

パンくずリストってのは
右寄り　左寄り　どっちが使いやすいかねぇ？
どっちでもいいのかなぁ

うちは右寄りにしてるけど左寄りのほうが好き、ってえレベルだからどっちでもいいんじゃね

そっかー　じゃーウチも右寄りにしようっと

ウチは日経なんですけど…?

右も左も関係ないね！

●日記…管理人日記ｖ
■ギャラリー…作品ですｖ
☆リンク…素適なサイト様へｖ

●日記　■ギャラリー　☆リンク（←こっちにリンクしてある）

↑こうやって説明とリンクがいちいち同じページにあるサイトは何がしたいのかわからん。
上記の説明文にリンクさせりゃいいじゃねーか…

ほんとだね。でもスレ違いだね。

スレ違いだけどながーいページならヘッダとフッタにあってもおかしくないよ。

>>414
焦った。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=tmc555

目に優しいサイトを目指すなら　黒+赤は使うな！
市松模様の背景でちらちらするのなんてもってのほか

CSSで文字体変えるのは見栄えが悪い。

BGMは流さないでほしい。　どうしても流したいならボタン付けてほしい

コレは俺の好みなんだけど
TOPページは上にメニューでオンマウスでメニューが下に出てくるのが好み
サブページは横（やっぱ右寄せが好み）にメニュー一覧みたいなのがあるといい。
んでページの上下に　TOP＞INFO＞リンクについて　こんなのがあると使いやすい。
さらにページの上にバナーがあってそれでTOPに戻れるって言うやつがいい

でもそう言うのは使いようだ

http://www.create-f2f.com/

ところで>>414は何？
ビックリ箱か何か？

びっくり！１

直接的な色（？）は避けた方がいいぞ。
淡い色とか使うと何となくうまく見えるしｗｗｗｗｗ

誤爆ｽﾏｿﾝｸﾞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うはｗｗｗIDｗｗｗだｗｗｗｗｗｗ

MACの体験みたいな感じかな
下の方にremoving c:って出てたのはハラハラした

めちゃくちゃ洗練されたとこ見つけた
でも問題が一つ。もっといい写真なかったの・・・？

ttp://01design.biz/

めちゃくちゃってほどじゃないけど、
洗練された感じはあるなぁ

もっといい写真なかったの……？

>>438
>>439
やっぱMac使っている人ってデザインセンスいいのかな〜

>>440
ちがう！　きっとマックには最初から洗練されたテンプレートがいっぱいあるんだ！
そうに違いない！！
ってことはないだろうなぁ　ウチのさいとがへちょいだけだろうなぁ

つか、ほんとに洗練されてるって思うの？そのサイト。

>>442
きにすんな

>>440
メーカーもユーザーも猿真似を
オリジナルと偽るのが得意だからな。

素人にしてはまとまっている気がしない？
でも素人クオリティーだなｗ

ttp://train.s54.xrea.com/

自演くさくほめてやろうと思ったけど、さすがに無理だ

レイアウトがｲｹﾃﾈｪ

>>445

たしかにメニューとかを見るとまだちょっとって感じはするけど
おおまかなレイアウトはまずまず。

あと軽いのがいいね。

ttp://memory.honesta.net/
統一感があって良いね。
でも各コンテンツに入った後、左上にある画像がメニューになってると気づく人は少ないんじゃないかと思う

ttp://www.procos.jp/
当たり前だけど、
webデザイン企業なんかはある程度きれいにできてる

>>449
なぁ、本当に良いデザインだと思うのか？

俺には全く理解できないよ。
文字大きくしようとしたら、ナビゲーション全部画像でやんの。小せーーつーの。
幅固定してるから、思いっきり余白あるし。
こいつら、ちらしのデザインでもやってるつもりなんだろか？？？

紙メディアのデザインじゃ無くて、ウェブデザインだってわかってんだろうか？？？
使いづれーーーー。

俺は見てくれが結構キレイだなーと思ったんだけど
確かに使いにくいかもしれない

スレタイの「ナイスデザイン」ってのはアクセシビィティの面から見ても
「ナイスデザイン」ってことなんだろうか・・・

>>451
俺は、ウェブデザインってのは、グラフィックデザインつーよりも、
インダストリアルデザインだと思うんだけどなぁ…

もちろんアートでも無くてさぁ。

あんまり言葉にはこだわらない方がいいよ。
もっと気軽でいいとおもうね。
「あ、ここナーイス！　しかも軽っ！」って思ったらそれでいいじゃない？
他人の意見はまた別の話だよ。

とりあえず、重くは無いけれど軽くもないような・・・

軽いサイトって好きだな
ウチはトップはテキストオンリー
でもアクセス解析でたまに重い

ttp://www.go-creart.de/

軽いことは軽いなぁ
テキストばっかでページ総容量500KB以下（ローカル調べ)
紙くずサイトって感じだ
借りてるサーバは1GBオッケーらしいが、いらないわ

ウチのサイトの話をしたってどうしようもないか

目指せ１ＭＢ！

http://deutsch.sfc.keio.ac.jp/
慶応大学のドイツ語のサイト。画像は割と少ないほうだと思う。

>>459
今時フレームって10年ぐらい遅れてる

はいはいしねしね

http://www.kendo.or.jp
↑全日本剣道連盟のサイト

結構デザインいいと思う。
テーブルレイアウト＆横幅791なんていうのは痛いが・・・

自薦まだぁ〜？

今、某タブブラウザの作者さんのとこをお手本代わりに初めてのHP作り挑戦してます。
見た目そのまんまあっさりシンプルで、そういうソフト作る人だし良い教材になるかなと＾＾
もしそっくりがばれても見逃してね。

http://mbsp.jp/ooo/
個人的にここかな。白と黒のシンプルでよさげ
内容が薄いのがダメ

内容について、抽象的にけなしてみせるのが自薦

携帯サイトなぞ軽くて当然の気がするが

２年前にＨＰビルダーで般若心経（お経）のホームページを
作成しました。上手くはありませんがせっかく作ったので
このたびアクセス回数１０００回 を目指すことにしました。
皆さんよろしければ一度ご覧ください！

http://www.h4.dion.ne.jp/~kiyokiyo/

>>468
28歳、30才、60歳ってのが気になった
それだけ

>>468
創価信者の糞虫は消えろ。
ばーーーーか。

俺も創価学会は嫌いだが（というか宗教団体が嫌い）
宗教って教義では良い事言ってること結構多いよ。
もちろん全部が全部というわけではないし
信仰した方が良いなんて口が裂けても言わないが。

で何が言いたいかっていうと、
般若心経というだけで条件反射的に罵詈雑言書くのはやめれと。

まあそんな俺は無宗教なわけだが(･∀･)

俺は創価にも入っていたし、モルモンは洗礼寸前までいった。
ここまでして初めて宗教批判ができる。

教義に悪いこと書いてある宗教なんて、オウムくらいだろ。
宗教と宗教学は別のものだから。

創価は政治に絡んで、言論弾圧を準備してたり
信者獲得のために中韓にひたすら媚びてたり、
ろくでもないことやってるから
単に宗教批判と片付けるのはどうかと。
事業も手広いし、宗教団体越えてるよ。

誰が見ても平均的に良いことだと感じるようなことを書くのは簡単
実践するのが難しい

WEB製作層化ｽﾚはここですか?

ちなみに層化は般若心経じゃなくて法華経。

みんなマルチポストに釣られすぎｗ

ttp://www.vipper.org/vip33335.jpg
ttp://www.vipper.org/vip33339.jpg
ttp://www.vipper.org/vip33341.jpg

ここ綺麗。
ttp://www.yellowicon.com/index.php?Formlink_Page=1&searchby=&search=#link

>>479
全然軽くないな。氏ね

そこそこきれいなのは認めるけどね

アメリカだから重いだけじゃ？
ページ自体のサイズは2KBないし。

アホか。500KB近くあるじゃねぇか

ああ失礼、HTMLだけってことか。でも30KB以上

■■■　お勧めレンタルサーバー　■■■

格安で落ちまくるサーバーはストレス満載！
サーバーダウンしない安定サーバーを探せ！

Ａ：超安定サーバー。 お勧め!!　　
　http://www.webspeed.ne.jp/　　
　http://www.wadax.ne.jp/
　http://www.ktplan.ne.jp/
　http://domainya.net/
　http://per.cssv.jp/
　http://poke1.jp/

Ｂ：ある程度の障害は大目に。 　
　http://www.binboserver.com/
　http://s55.net/
　http://www.j-navi.com/
　http://web.arena.ne.jp/suite2/
　http://www.sakura.ne.jp/
　http://cpi.ad.jp/

デザインが神
ttp://nogunogunogu.hp.infoseek.co.jp/

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ...ﾄﾞｺｶﾞ?

自演宣伝ってことでしょ。

見ちゃったじゃﾈｰｶよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･しょもね

ttp://restlessdreams.8bit.co.uk/

プログラムもデザインも専門的にはよくわからんが
色使いとか軽さでいって個人的に好き。
コラムのねたも変にインテリちっく。
http://www.geocities.jp/city_port/

宣伝は宣伝って書けよ馬鹿

http://blog.livedoor.jp/mndv_05/

サイトが軽いかどうか計ってみよう
ttp://www.kaipara.net/cgi-bin/size_check.cgi

既出だったらゴメン

>>490
すごいと思ったけどなんのサイトかわかりづらい

>>494
評価Sでした

>>494
CSSで画像使っても測定対象にならないぞ。

2002年の4月か

3年3ヶ月がたったのか
当時はまだ子供もいなかった。

でも、みんなフラッシュ好きだよね。
俺は糞重くて嫌いなんだけど、

500FLASH

俺のサイト1個目

１．チェック結果
　評価 F
　合計　275446bytes
　予想表示時間　39.35秒程度（56Kモデム単純換算。８秒が目安。）
　コメント：ファイルが重過ぎます。根本的に考え直したほうが良いかもしれません。

俺のサイト2個目

１．チェック結果
　評価 F
　合計　2506687bytes
　予想表示時間　358.10秒程度（56Kモデム単純換算。８秒が目安。）
　コメント：ファイルが重過ぎます。根本的に考え直したほうが良いかもしれません。

>>494
いまどきこんな基準でサイト作ってどうする？→（56Kモデム単純換算。８秒が目安。）

せめて、ISDN１２８K単純計算。８秒が目安に更新しろ

一個目
１．チェック結果
　評価 A+
　合計　12480bytes
　予想表示時間　1.78秒程度（56Kモデム単純換算。８秒が目安。）
　コメント：素晴らしい出来です。

二個目
１．チェック結果
　評価 B+
　合計　36454bytes
　予想表示時間　5.21秒程度（56Kモデム単純換算。８秒が目安。）
　コメント：良く出来ています。

三個目
１．チェック結果
　評価 B-
　合計　83012bytes
　予想表示時間　11.86秒程度（56Kモデム単純換算。８秒が目安。）
　コメント：悪くありませんが、努力の余地があるかもしれません。

自演のしょーもないサイトを見るのが大好き

どこよ？

ttp://www.nona.dti.ne.jp/~eosseiya/

１．チェック結果
　評価 A+
　合計　8945bytes
　予想表示時間　1.28秒程度（56Kモデム単純換算。８秒が目安。）
　コメント：素晴らしい出来です。

１．チェック結果
　評価 S
　合計　35bytes
　予想表示時間　0.01秒程度（56Kモデム単純換算。８秒が目安。）
　コメント：大変に素晴らしい出来です。

robots.txtなわけだが。

実際のところ、CSSベースとテーブルベースのどっちがいいんだ？？
CSSベースだとブラウザ毎に微調整が必要だし、Tableベースだと読み込みがもたつく場合がある。。。

>>438なんかはいい感じだと思うけど、Tableベースのデザインだし、、、
でも、「おっ！」って思ういい感じのデザインのサイトはたいていCSSベースだし。。。

>>509
スキル的に両方できるようになってれば問題なし。
あとは個人の自由。クラにもよるかも。
楽なほうを選ぶのが一番か
微調整が必要なのはどんな方法をとっても同じ希ガス

>>510
SEO的にはどちらが有利なんでしょ？？

>>511
おまい実はw3信者じゃあるまいなｗ
結論としてはCSS

テーブル、ＣＳＳとかいう以前にちゃんとマークアップしてるかどうかが一番大事。
テーブルつかっててもタグ率が多くなけりゃ別に平気

>>512
ありがとうございます。
それが一番知りたかったです。

HTMLの解説ページです。

トップページの青は、空の色から。
空が見たくなったらトップページへ。

メニューは、雲のように。
雲が見たくなったらトップページへ。

カウンタにカウントされます。

http://www008.upp.so-net.ne.jp/mo--/

どうでしょうか、貶して下され。

>>514
なに？そのトップページの一枚画像の中の奇妙な無駄スペースは？？
開いた瞬間どこにメニューがあるかわからん。。
Flashかなんかで画像の上にマウスが乗ったらなんらかのアクションをとらなきゃ上のメニューは広告リンクに見えて、クリックするのに躊躇する。

>>515
ですか。ダメだこりゃ。

>>516
いや・・・だからその無駄スペースの部分にデザインを損なわないように、
なんらかの文字やメニューを配置すればいい。コンテンツ自体は悪くないし。

カッコイイかどうかは別として、軽いからまぁ情報サイトとしてはおｋだな。。。

でもHTMLやCSSがメインのコンテンツなら、「とほほのWWW入門」にせまる勢いの内容じゃないと・・・
同じような2番煎じのサイトは山ほどあるんだし・・・って余計なお世話すんません。。。

>>516
つか。。。氏ね！

今度はYahoo!に晒してみた。
返信
mo+ 05/08/23 01:10 [ url ] [ mail ]
Yahoo!に晒してみますた。
空を見たくなったならトップページへ。
雲を見たくなったならトップページへ。

相変わらず、firefoxや何やらには対応していない。
それと、マルチポストをしかられてしまった。猛反省。

またナリ。
2chに晒してみますた。
返信
mo+ 05/08/19 13:26 [ url ] [ mail ]
作ったものを活用して貰いたいと思い、2chに晒してみますた。
operaやmozaicやSleipnirに対応していないこのサイト、
なにを言われるかわからんけれど、
なにを言われても、気にしなーい。

ご覧になられた方、気になることなどあったらご連絡ください。

またナリ。

>>518
おまえコロスケかよ　能書きたれてんなよ　まずおまえが死ね屑ｗ

>>515
低能乙

>>518
なんだいきなり？おーっ、晒すとこういう目にもあうのか。
てめーこそ氏ねやボケー！

>>518
叩くことしかできない屑ｗ

ヘタレ>>518は逃げたか(´ー｀)y─┛~~

名前欄に初心者とかw

>>516>>519-523
宿題終わったか？後５日しか夏休みはないぞw

http://je-pu-pu.ddo.jp/bbs.php?id=mopod

>>525
25歳ですが　何か

>>525
おまえは加藤茶かｗ

>>527-528&その他
初心者さん。一人何役のつもりですか？

>>529
はぁ？一人じゃないよ　もっと勉強しな低能ｗ

だめだこりゃ

IDが出ないって便利だね

>>532
便利屋発見！

まーおちつこうぜ

漏れが初心者な訳だが。
漏れは文章の終わりには。をつける性質だ。

>>535
人を語ってんじゃねーよ。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se061840.html

なんかまた変なコテ沸いてないか

気のせい

>>538
毎年恒例の「夏の虫」

>>538
君、頭大丈夫ｗ

２ちゃんねらーってすぐ真に受けるねﾌﾟｯ

>>536
病院逝ってこればｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁおちつこうぜ

>>530
こんな過疎スレでそんな事いってもww
書き込みの時間で大体わかっちゃうよ

一方、ロシアは鉛筆を使った。

今後に期待age

このスレはまだ機能してるのかな？

既出かもしれないけど
http://www.avenuea-razorfish.com/index.html

すっきりしてる

>>547
何でか見れない。

あれ？なんでだろう
このサイト見れるのなら俺のサイト消してもいいんだけど

URLからindex.htmlを消したらみれるよ。

拡張子が
×.html
○.htm
だから。

ナイスデザインで軽いサイト期待age

ずいぶんと閑古鳥がうるさいな

このスレを立て逃げした俺様が、3年の歳月を経てADSLユーザーになって戻ってきましたよ

じゃあカエレ

むしろとどまれ

私は貴方の事をずっと待っていました。

>>547のサイトいいね。
パクりてー。

ttp://www.fromdfj.net
CSSによるナイスデザイン（そうでないのもあるが…）しかも軽い。

デザイン最高http://2.mbsp.jp/panp/ 程よく軽い

>>559
W3C厨にしてはマシな方だね。

>560
糞サイトスレに晒せば上位だったのに…。

ここめちゃくちゃ軽いね
http://oraclesqlpuzzle.hp.infoseek.co.jp

>>563
ナイスデザインではない。

今のとこ>>547くらいだな

携帯サイトじゃんか

http://legalega.michikusa.jp/
ここどう?

>567
自演乙

ナイスデザインなのか？腐ってるな。中身はあるか。。。。。
~~~~~~~~~~~~~~~

中身，デザインについてはどうでもいいんだが，
このもわーって表示されるのはどうやるの？
いや　初めて見たので。

>>568
おいおいまじで自演じゃないぞ。
>>567の管理人です。
アクセス解析みたらここから来てた
>>569
METAタグ

いちいち反応する辺りが痛々しいな。

コトバ足らずだなorz
たった今サイトのアクセス解析見たら見慣れないトコからアクセスしてきてたから
リンク元がここだったというわけ。
>>567の人、推薦ありが�d。

>>572
へぇ〜よくわかったなぁ〜
2ちゃんのリンクはime.st経由になるから、このスレを特定するのは至難の業なんだけど・・

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
自演乙

>>573
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/hp/1019402202/
これが来てたリンク元。
残念ね。

痛い

堀

江

自作自演確定だけど、>567はデザインがクソ。

ttp://ck.cocolog-nifty.com/go/

シンプルにすればデザインがよくなると思ってる馬鹿大杉。

http://www.gokuaku.org/

結構デザインは気に入ったが、ロゴ勝手に使って大丈夫なのか？

どこのロゴを勝手に使ってるって？
そんな事情知ってるのは管理人だけだなあ
自演は死ねばいいと思うよ

>>581が自演かそうじゃないかは別として。

トップの写真や雰囲気、デザインは嫌いじゃない。
が、そこから飛ぶページはどれもナイスデザインと呼ぶほどのものじゃない。

日記やらプロフィールやらすべてが痛い

.

http://ilovesatomeg.hp.infoseek.co.jp/

http://specialmarket.net/

ここは？

宣伝乙
ぜんぜんナイスデザインじゃない。

http://parla.or.tv/blog/blog.html

過疎ってる…。

沈黙

ﾎﾚ
ttp://www.jsce.or.jp/branch/tohoku/

>>589
Fx3α3（英語版）では、ぷららの404画面が文字化けする件

http://www.ego7.com/

うーん　やはり初期のegoのが好きだったなあ　まあこれはこれでもいいけど

期待してスレ開いたら全然良いの貼られてない件(´Д`)

それにちよっと凝ってるとFlashとか使ってて結局軽くない。

あとさ、一応見てくれ以外に実用品としても使いやすさを損なわないで欲しい
格好良さ気な見た目を作るには「字を小さく」「HTML＆CSSで間に合わないと
画像を使いまくる」「とりあえずFlashでやればデザインはどうにでも弄れる」みたいな
発想は結局実用として見づらいから自己満足にしか見えない。

もうなんていうか、Webのためのデザインじゃなく、デザイン見せびらかすためのWeb
ってかんじかな？

怨

>>598
オ　ナイスデザイン

>>598
そのレスしようと思ってた矢先
先を越された

ナイスデザインで検索してきたやつがいるなｗ

>>601
俺俺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

速報!!!!
http://hiro.pya.jp/soku.php
http://hiro.pya.jp/soku2.php
http://hiro.pya.jp/soku3.php

あああっ！

サイトの無料テンプレ５０セット
http://wordpress.gozaru.jp/

↑悪名高きインフォカートかよｗ

>>1
クソスレ立ててんじゃねえよ！

???????

???

test

AZクリエイトがリダイレクトをした理由

（リダイレクト元）
http://www.backlinkdaikou.com/

（リダイレクト先）
http://www.azlisting.jp/

リダイレクトをすると被リンクの効果が高くなると聞いたのですが、AZクリエイトもそれを狙っているのでしょうか？

創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね

はげ