1 :
いちWebProg板住人:
現在 WEBプログラミング板にある「こんなCGI探してます」スレですが,
書き込む人と住民の層が違うため探し物があまり見つかりません。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1013282469/l50 web制作管理板はレンタル掲示板や各種素材などのスレッドもあり,
素材としての CGIについてはここの住人のほうが詳しいような気がします。
WebProg板はプログラミングを,Web制作板はサイト制作者の情報交換を主としているようなので
CGIを探すスレはこの板にあるほうが適切だと思うのですが,どうでしょうか。
2!
3 :
Name_Not_Found:02/03/19 18:36 ID:ubGpjxn5
WEBprg住人と作成板住人ってどれくらいかぶってんだろう?
4 :
テキトー:02/03/19 18:38 ID:cLZcqluu
>3
60%
・・・で、向こうとこっちの差はどうしたわけで?
こっちは単純に「こんなCGIない?」とか「こんな珍しいCGIあったよ」とか
やり取りするの?
10 :
104:02/03/19 18:51 ID:oEzNBwlc
>>8 それはいいんでない?
漏れもコソーリロムってたんだけど、持ってきようによっちゃ良スレになったと思われ。
ただ残念なことに、1とレスした奴らがそろってDQNだった。
11 :
1:02/03/19 18:52 ID:TA+T1IWQ
>3
根拠ないけど1割くらいだと思う。人ほとんどいないし。
>6
うん。背景画像素材探すスレとフォトレタッチのスレみたいに。
>8
それは単発質問スレじゃないの?
12 :
10:02/03/19 18:52 ID:oEzNBwlc
スマソ、名前欄消し忘れた。
問題は、「素材としてのCGIを探すスレ」がWeb制作板に来ることで、
設置に関する質問スレがあるWebProg板と離れてしまうことだな。
俺の場合、何もわからなくて質問したのですが、
解答して下さった方の的確なアドバイスにより、
大きな手がかりを見つける事が出来ました。
その後、どのCGIを改造すればいいかわかるようになり、
無事目的を達成する事ができました。
Webプログラミング板の方には心から感謝しています。
そのレス番号は一生忘れる事はないでしょう。
こういう事は、Web制作板では起こりにくいのではないでしょうか。
CGIを設置する以上、プログラムの知識が皆無であることはありえませんし。
>>1 スレ立て乙カレー。
CGI関係は基本的にWebProg板に誘導してきたけど、
あっちにあると技術的な観点からスクリプトの善し悪しについて
助言してもらえるかも知れないというメリットがあるね。
しかし、WebProg板って「つくる」ことが最終的な目標だと思う。
初めてCGIを設置するとかってレベルの人には、敷居が高いんじゃないかな。
関連して、改造に関してはあっちに改造工房スレがあるんでこのままでいいけど、
設置に関する初歩的な質問はどこで受けるべき?
パーミッションとかPerlのパスとかなら回答としては簡単だけど、
一応鯖ごとに微妙にセッティングが違うわけで。
# /cgi-bin/ とかも含めて
>>14 十分ありうるよ。
ついこの間、和塩にPelrのアクセス解析付けようとした勇者もいたし。(w
>>14 ちょっとした改造をやったり簡単なツールを作るくらいなら、
この板の住人だってできる人間はかなりいるはず。
ただ、そういう人たちは最初からWebProg板と掛け持ちしていたり
各質問スレですでに回答に回っていると思われるので、
頭数が揃っているからといってスレがうまく回るとは言いきれないんじゃないかな。
# スレの負荷は分散しても、答える人間が増えるわけではないから人的負荷はむしろ増える。
WebProg板でCGI探しスレが活きてきたのは、プログラミングに特化した板だから。
この板はもっと雑多だから、ローカルルールにリンクしてもらうくらいの位置づけにしないと
せっかく立てても埋もれてしまう可能性はあると思う。
プログラム板とソフトウェア板みたいなもんだと思うが。
ありませんか?、で完結するのなら。
19 :
掛け持ち:02/03/19 19:25 ID:ubGpjxn5
正直、設置やちょっとしたカスタマイズに関することならこっちでやったほうが
いい気もする。逆(WebPrg板でDWとかHPBの話題等)は完全に板違いだろうけど
こちらはコーディングやデザインのスペシャリストだけじゃなく、私みたいに
フリーとかSOHOの何でも屋みたいなのも結構いる見たいだし。個人HP管理者だって
CGIいじった経験者は結構いるだろうし。探すのとか設置とかの導入はこっちで受け付けて、
カバーしきれなくなったらprgに誘導ってんじゃダメ?
そもそもPrgの住人って「作る」人たちだから「こういうCGI知りませんか?」
つっても「作れ!」って感じになりがちなきがするんだが
20 :
14:02/03/19 19:28 ID:3DjX0mtd
>>16 >>17 うーん、制作板でも答える人にスキルがあるというのは同意ですが、
「探す」ことに特化しすぎてしまうような気がするのです。
(数行のヒントでも初心者にとっては有難いものなので)
「答えられる方がどちらだと答えやすいか」によりますでしょうか。
21 :
***:02/03/19 19:35 ID:l92pimwq
この間私もCGIを探すスレ立てようかどうかかなり迷ったんだよね。
「フォントが欲しい」スレみたいな感じのがあったらいいなと思って。
で、同じようにPrg板でやるべきなのか迷った。
私の場合は同じホストの人がスレ立てまくってるのかエラーになって立てれなかったんだけどね(w
やっぱりPrg板は「作る」を前提としてるような気がするので何となく敷き居が高いんだよね。
なのでこの板にCGIの質問スレみたいなのがあると嬉しい。
>>19 禿同。
WebProg板との分担の線引きも支持。
たとえば「○○で△△な掲示板を□□に改造して使いたいのですが、
ベースとして適切なPerlスクリプトをご存じないですか」という質問を考えると、
ベースとして使えそうなスクリプトに心当たりがあればそれを紹介してやるのがこの板。
そこから先の改造で必要なコーディングはWebProg板。
設置もこの板住人で不足があるとは思えないな。
手が回るかどうかという現実的な問題はさておき。
おさえておく点は
・鯖がCGI(場合によってはSSIも)を許可しているか?
・鯖が指定したディレクトリにPUTしたか?
・Perlのパスは正しいか?
・パーミッションは適切か?
・文字コードや転送モードは正しいか?
こんなもんだろうし。
23 :
1:02/03/19 19:37 ID:TA+T1IWQ
>14
書き込む人のほとんどは技術に興味の無い人みたいだから,
目的に合ったレンタルのがあればそっちに誘導してももらえるかなと思って。
興味のある人は改造や自作しにWebProgに来るだろうし。
>15
設置は解説サイトを見て,配付元に聞いて,それでもダメならWebProgでかな。
設置もこの板の人のほうが詳しいみたいなので,できれば配付元とWebProgの間に
この板のスレがあるとありがたいけど。
どっちにしても、移動するならローカルルールを練らんと混乱するべ。
>>1よ、がんがれ。
25 :
にゃーの☆:02/03/19 19:55 ID:JwiKH0YP
CGIの話ができるスレッドがあるのはうれしいにゃーの。
で、現実問題として設置に関する質問はどこで捌くの?
初心者スレ?それとも新しくCGI設置に関する質問専用にスレを立てるの?
>>26 探してますスレでやると趣旨が違う気はするが、初心者スレをこれ以上速くしたくないかな。
んー 新規スレ? うぅむ;
28 :
掛け持ち:02/03/19 20:32 ID:ubGpjxn5
「Web製作板CGI総合」かなんかで新スレ作ればいいんじゃないの?
いまさらローカルルール変えるのもメンドイからとりあえずは1〜3レス
位使ってスレルール明記して。他の板(専門板以外)い比べてワリとマターリ
ルール守られてる場所が多いみたいだし、CGI中級者クラスの雑談(WebProgでするには気が引けるような)質問
含めてCGI全般絞って統一しちゃえば?WebPrgに持ち込むほどではないCGI全般の話題って感じで
ダメ?守備範囲広げすぎかな?
29 :
Name_Not_Found:02/03/19 20:52 ID:PcyDAYkj
「【初級】CGI総合質問スレッド@Web制作板」と、「こんなCGIプログラム探してます」
の2本立てでいくのはどうか。1本にまとめるのは無理があるかと思われ。
1.配布先を教える
2.少しの改造(戻り先のURLを自サイトのURLにする位)
3.設置について(Perlのパス/パーミッション/文字コードや転送モード等)を教える
どの辺りで線を引くか…
今のところどれくらい需要があるのかわからない以上、CGI総合スレを1つ立てればいいと思う。
結構繁盛するようならPart2から2本立てとか。
33 :
***:02/03/19 21:10 ID:has2DvyJ
私としては2本立てを支持。
やっぱり分かれてた方が答える方も答え易くなるだろうし
一緒にするとややこしくならない?
#でも、
>>22で出されてるような質問を考えると一緒でもいい気が・・・
34 :
Name_Not_Found:02/03/19 21:16 ID:PcyDAYkj
今思ったわけだが、
>>22の予測される質問をテンプレート化すれば1本で済むのでは?
>>32に同意〜
まずは1スレで様子みてはいかがか
36 :
掛け持ち:02/03/19 21:19 ID:ubGpjxn5
いや、しかしちゃんと議論が進むんだなぁこの板。
俺の出入りしてる某板にも見習ってもらいたい・・と無い物ねだりしてみるテスト
>>36 FLA板?
だったら早く見捨てたほうがいいと思うよ・・・
38 :
Name_Not_Found:02/03/19 21:28 ID:PcyDAYkj
>>1が職務放棄してるのでテキトーに議論を進めるが、
CGI総合スレを1本立てるとしてタイトルはどうするよ?
あくまで設置や初歩的な改造に関する質問のみを扱うスレッドだという事を、
ハッキリ示した方がいいと思うわけだが。あ、CGI探してますの機能も統合するんだっけ?
ローカルルールいじらないんだったら、よっぽど解りやすいタイトルにせねば。
39 :
掛け持ち:02/03/19 21:36 ID:ubGpjxn5
つーか、逆にローカルルールいじらないんだったら、
【初級】CGI総合質問スレッド@Web制作板
あたりで立ててみて様子を見てみるんじゃダメ?
現状需要がどの程度のものか、どの程度の質問(レス)が出てくるのか
予想もつかないから、
「CGIの配布先案内、基本的な設置方法についてのスレです。改造、コーディングの話題はWebPrg板で」
位のスレルール書いといて、2スレ目以降で煮詰めてはどう?
40 :
Name_Not_Found:02/03/19 21:41 ID:PcyDAYkj
>>39 んー、漏れのスレタイ案を採用してくれるのは嬉しいけど、
もうちょっと意見が欲しいやね。つーわけでage。
>>1よ飯食い終わったらはよ出て来い。
41 :
Name_Not_Found:02/03/19 21:41 ID:twpWryly
無い、以上。
42 :
Name_Not_Found:02/03/19 21:43 ID:wM4d2v48
プログラムをさわらないCGIスレとか(w
43 :
掛け持ち:02/03/19 21:46 ID:ubGpjxn5
Web製作板のスキルで間に合いそうなCGIの話題 とか(スマソ
とりあえずCGIを設置してみたい気分の人のスレ
45 :
1:02/03/19 22:02 ID:TA+T1IWQ
47 :
churchill ◆Mania3q6 :02/03/19 22:23 ID:BN3LswrP
僕もこんな感じでいいと思う。
頑張って。
48 :
1:02/03/19 22:33 ID:TA+T1IWQ
49 :
掛け持ち:02/03/19 22:37 ID:ubGpjxn5
すごいな・・・他力本願とはいえ完璧だ(w
50 :
Name_Not_Found:02/03/19 22:40 ID:PcyDAYkj
>>48 FAQに「鯖」という単語は不適切かと思われ。
それ以外は文句なし。よくがんばっ(略
>>48乙カレー
PUTはアップロードにしとかないと、PUTて何ですかぁ?、だろな。
52 :
1:02/03/19 22:53 ID:TA+T1IWQ
53 :
Name_Not_Found:02/03/19 23:02 ID:zmvwR/eb
テンプレにCGI ZOOも入れた方がいいと思う
55 :
1:02/03/19 23:07 ID:TA+T1IWQ
むかしディレクトリ=フォルダと気づかなくて苦労したことがある。
これもFAQに加えてクレー
CGI探すスレがWebProg板に無いと、あっちにポンポン単発スレが立つから大反対。
なんでこっちでやらんといかんのか理解に苦しむ。
こっちでCGI探してくれってスレたたないだろ?現状で。
じゃあ、CGI探してくれってスレ「あまり」たたないだろ
にしてくれ。
あっちは統合スレがある現状でもちょこちょこ立つんだよ。
統合スレが無くった後を考えると怖い。
>>60 誘導すればいいことでそ?自治が機能してないのをここで愚痴られてもねぇ。
>>61 なくなると単発スレが増えるつってんだよ。自治云々じゃねーの。
あっちがWebProg板を名乗ってる以上、無くなると単発スレは増えるだけで、
絶対減らん。
単発スレ立てる奴らローカルルールみてねーもん。
あっちはここより回転すげーおそいから、クソ単発スレがなかなかさがらねーんだよ。
勘弁してくれよ。
どうしてもWeb制作板に必要ならココにも立てて良いけど、
あっちの板にも隔離スレとして残しておいてくれ。
65 :
1:02/03/19 23:43 ID:TA+T1IWQ
>63
CGIならともかくWebProg板で
そんなに多くCGIを探す単発質問スレって建つ?
66 :
1:02/03/19 23:50 ID:TA+T1IWQ
>64
WebProgのスレはまだ400レスくらいしかなく
今のペースでも5月くらいまでは残るので
誘導ながら様子見てはどうでしょうか。
ローカルルールのこの辺読んでWebProg板に行くんだろうね。
自分で(地味な)WebProg板を見付けてるとも思えんし。
>CGI、Perl、PHPなどのサーバサイドプログラミング→『WebProg』
>>67 いや、ここのローカルルール読んでWebProgに行くなら
向こうのローカルルールも読む(=向こうでクソスレ立てない)でしょ。
あと、板メニュー見ただけで来る厨にはWeb製作とWebProg、
どっちが地味かなんて判らないで適当に判断してどっちに行くか決めると思う。
で、俺の意見としては、ここにCGIスレ置いても結局WebProgで単発質問スレが
立つことには変わらないのではないかと。
負荷分散になるのはいいと思うけどね。
WebPro板って人が少ないからなんか不安になっちゃうんだよね。。
71 :
1:02/03/20 00:55 ID:+mIaeF1H
>69
WebProgのローカルルールにはWeb制作と違って
スレ案内も禁止事項も明記されてません。
半分以上は自治の問題かと。
>>71 まあまあ、自治論議はやめようや。
せっかく両板の関係各スレから人が来てるんだから、
ここでバトルになったらもったいない。
73 :
69:02/03/20 01:21 ID:pax96zOr
あ、WebProgって禁止ルールなかったのか。
いつも誰かが「単発質問スレ立てるなヴォケ氏ね」っていってるからあるものかと・・・
ごめんなさい。
>現在 WEBプログラミング板にある「こんなCGI探してます」スレですが,
>書き込む人と住民の層が違うため探し物があまり見つかりません。
検索もせず、
|見つからない場合は、希望する機能を出来るだけ詳しく書いて下さい。
|
|また配布先不明スクリプト、配布停止中スクリプト、非公開スクリプト等が、
|欲しい方はダウンロード板に行くか、直接そのCGIの著作権者と交渉して下さい。
を守ってるやつが居ない(少ない)からマトモに相手にされていないだけだと思うが。
Web制作板に立てても、利点住民が多いってだけだろ。
# これだけの理由で十分かもしれんが。気まぐれで教える人も住人に比例して増えるだろうし。
いっその事WebProg板とWeb制作板統合すれば?
完全に利用する側に立ったCGIの話題ならこっちの方がしやすいでしょ。
それこそ素材と変わらないわけだし。
そういう意味じゃ、Web制作板にスレ作ること自体問題ないかと。
WebProg板は住人としても技術的なところを扱いたいんだろうから
そういう点で「CGI探してます」スレは浮いてたし、上手く機能もしてなかった。
(WebProg板は、改造とか"ただの利用"からは踏み出した領域を
引き続き扱えばいいわけで)
もし、Web制作板に立てたスレが機能するようになれば、逆に誘導してもいいと思う。
単発質問スレは住人が誘導だけして"確実に放置すれば"流れるよ。
それが出来ない厨の多さが問題なだけ。
ローカルルールとか自治スレで対策するしかないね。
78 :
1:02/03/20 02:14 ID:+mIaeF1H
>75
個人的には ECMA Scriptの OOPや 2chブラウザなんかも
WebProgに来てもらって,プログラマー・プログラム板みたいに
Web開発・管理と住み分けたい。
さすがに無理だと思うけど。
79 :
Name_Not_Found:02/03/20 02:50 ID:ynegw1bD
1はなんかWebProg板を勘違いしてるんじゃない?
板の内容を理解しないでモノ言うの止めれ。ウザ過ぎ。
82 :
Name_Not_Found:02/03/20 12:54 ID:CdkMhqJx
(ECMA|Java|J)ScriptがWebProgに来てもいいんじゃないか、ってのはチョト同意。
「画面揺らすのどうするの〜〜??教えて〜〜〜〜!」ってのはヤだけど。
83 :
Name_Not_Found:02/03/20 13:39 ID:SRmDsRxi
「画面揺らすのどうするの〜〜??教えて〜〜〜〜!」
86 :
1:02/03/20 14:17 ID:dJB5Lyfp
88 :
Name_Not_Found:02/03/21 09:32 ID:+JLgE14Y
CGIレンタル厨が来襲したのでageとこう。
少なくともレンタルに関してはこの板でやってもいいんじゃないかな。
レンタルはネットサービス板だろ
>>89 Webサイトの「部品」(ちょっと言い方悪いか)としてのレンタルCGIならば、
ここでやっても板違いじゃないと思うわけだけども。
91 :
1:02/03/21 10:23 ID:A3dPsIKM
92 :
Name_Not_Found:02/03/21 12:05 ID:l+xoDUyu
>>91 統合的にやらないでくれる?
板ごとに住人違うんだよ。
93 :
1:02/03/21 15:59 ID:A3dPsIKM
>92
ええと,Web制作板は CGI探すスレだけにしてくれってことでしょうか?
それとも CGIは全部 WebProg板へってことでしょうか?
>>92 あまり細かくつっこむのはどうだろう。
細分化しすぎるとただのたらい回しになってしまう。
今回はWeb制作板が積極的に引き受ける方向で動いているわけだけど、
今後WebProg板で回答するなってわけではない。
住人が違うからこそ、違う側面からの意見も期待できるわけだし。
掛け持ちしてる人間も多いから、ケースバイケースで上手に誘導してやればいいんでない?
つか、この板住人でCGI関係に答えてやろうとしてくれる人は、
極力両板見るようにして欲しいかな、あくまで個人的きぼん。
だから、この板ではCGIをブラックボックス的に扱ってる奴らで
情報交換すりゃいいんだろ
そういう意味じゃ掛け持ちもクソもない
理解できない範疇ならWebProg板へ逝け、だ
>>95は
>>92なのか?
基本的にそれでいいと思うけど、タイトルに「総合」って書いてるのがそれほど問題あるかなぁ。
「理解できない範囲」ってのの主語は質問者なの?
その状態でWebProg板に誘導されたらWebProg板がいい迷惑じゃない?
質問内容と質問者の理解度を検討して、「あなたにはまだ早いよ」と指摘してやるとか、
「ここから先はPerlプログラミングの知識になるので、WebProg板で聞くといいよ」と誘導するとか、
そういうフィルタの役割も担っていいんじゃないかな。
こっちの板にある利点として、敷居の低さはあるわけだし。
# 低くなりすぎると非常に困るんだが。
>タイトルに「総合」って書いてるのがそれほど問題あるかなぁ
だからわざわざ【初級】って言葉を頭に付けた訳で。
問題ないと思うけどなぁ。
>>92と
>>95は結局どうしたいのかハッキリしる。
98 :
Name_Not_Found:02/03/21 18:07 ID:vnx+JzEi
で、探してもらいたいCGIがあるんですが
そろそろよろしいでしょうか……。
>>98 今のところここは議論スレであって探してスレではないんだな。
現状WebProg板に同じ趣旨のスレが稼動してるから、本来的にはそっちで聞くべき。
ま、テストケース(=願いが叶うとは限らない)という位置づけでよければどうぞ。
>>97 【初級】があるから「総合」はあえて書かなくても、という見方もできるね。
ていうか、どっちでも回答しないことに決めました。
こうやってどんどん回答者減らしていって下さい。
102 :
1:02/03/22 09:12 ID:7M50g36J
素人に中途半端なアドバイスだけはやめてくれ
下手にいじった糞ソース握り締めて、WebProg板に来られてもウザイ
こっちで改造に口出すなら最後までやってくれ
それさえ守ってくれるなら、大賛成
104 :
103:02/03/22 19:50 ID:rRjVyy3l
ちょいと表現が悪かった。失礼。
300行のソースの128〜140行目をいじったソースを
もっこられても元ソースはわかっても現状態がわからないから
非常に困る
>>103-104 それは同感。
私はWebProg板では質問しかしたことがないけれど、
同じことは同板内のJavaScriptでも言えるだろうな。
逆にいえば、面倒見切れないものは面倒見ちゃいけないよね。
近いことをあっちの雑談スレに書いたけど、反応は芳しくないが;
ま、実際のところ運用してみないとわからん未知数の部分はあるわけで、
このスレで発言した人たちも個々では微妙なズレがあるんだろうし。
運用初めてからもこの話の続きを意識しながらやってくってのが大事なのかな。
>>1 ひと騒ぎになっちゃったね(w
でも、軌道に乗ればいい気分になれると思うよ。
テンプレお疲れ&スレ立てよろしく。
106 :
Name_Not_Found:02/03/22 20:11 ID:OwpHOyxz
面倒見る方の立場で言うと、
「俺達お前にものを教えて、なんの得があるんだよ?」
てのがあることをわすれんなよな。
そう思いつつヒントだけでもと思って回答したら、
>逆にいえば、面倒見切れないものは面倒見ちゃいけないよね。
>近いことをあっちの雑談スレに書いたけど、反応は芳しくないが;
こんな事を言われるようだと、本当に虚しい。
>>106 反応が芳しくないという部分に気分を害したのならすまんかった。
別に反応を求めたわけでなく私見を述べただけなので、
それ以上の意図はなかったのだけど。<WebProg板
ここから先もあくまで私見なのでぜひともあなたに同意してもらいたいとは思ってないんだが、
私自身は「お前にものを教えることで、ヲレにも得がある」と思っている。
ものを教えるためには自分の中で整理しておく必要があるし、
その過程で曖昧だった部分がはっきりすることもある。
また、教えるためにうまい比喩を思いついたら、その比喩を今度は
自分がわからなくて悩んでいる部分に当てはめて考え直すことができるかも知れない。
そこまで大仰でなくても、初心者にものを教えるってのは少なくとも
頭の体操くらいの役には立ってると思うよ。
連レススマソ
つまるところ私が回答に回っているのは、自分の理解を深めたいという私的な欲求が大きい。
うまく説明できないケースがあれば、まだ理解が十分ではなかったんだってことに
気づくことができるわけだ。
そういう学びの場として、私は勝手にこの板を選んでる。
だからこそ、CGIの基礎(Script探しや設置)を学ぶ最適な板はどこか、考える必要があると思ったわけだ。
行き場が決まってなければ混乱するから、私の学びにとって損だからね。
CGI探しにしろ簡単な設置にしろ、この板が最適だと決まったわけではない。
私自身もまだよくわからない。
>>105で「面倒見切れないものは見るべきではない」と書いたのは、
スレとしての線引きとか板と板の線引きが必要だと言いたかったのではなく、
自分の理解でフォローしきれないかも知れない内容を安易に引き受けるのはお互い損だぞ、という話だった。
「この質問には口を出す、これには出さない」という個人的な線引きが大事なのではないかと。
いかんな。最近こんなことばかり書いてるわ。
割れながらウザイんでLANケーブル切って逝ってくるsage。
ヤッター茶文字消えて!!もう来ないで!!ワーイ!!ワーイ!!
>>109 おお、初心者スレでもコテ叩きしてたなコイツ
そんなことでしかストレス発散できないの?
可哀想にねぇ・・・。また浪人しちゃったとか?(w
CGI探してますスレがWeb制作で立とうがどうでも良いが、
マルチポストすんなボケ
>>1 WebProg板からは隔離スレとして今後も置いておくんだから、
あっちにはもう書くな、ウザすぎ。
112 :
1:02/03/23 07:08 ID:jlQKQeZF
>111
すみませんでした。
WebProg板の人があまりこのスレ見てないみたいなので,
名無し投票の時みたいに気付かない人がいるとスレ建ててから
ごたごたがありそうだったので関連スレに書きました。
もうしません。
>>112 見てて黙殺しているということもあるのですよ。
>>112 あっちには関係ねーから書くなつってんだよ。名無しとは関係ねーだろがボケ。
WebProg板のローカルルールすら読まずWebProg板が何するトコか勘違いしてたし、
>>111も理解してねーし、、、。出来ない日本語を無理して使うなよ。
115 :
1:02/03/24 12:04 ID:GWuouEkr
僕は以前に他の人が探していたをみつけたので教えようとスレを見たら
保存庫に入ってしまっていました。
板にその後のスレが続いていなかったので別の板で
「こういうcgi探していた人がいました。あるので言ってください」と書いたところ
板違いとかウザイとかさんざん言われてしまいました。
自分としては善意の意味で書いたのですが残念でたまりませんでした。
そしたらその数日後に、そのスレでそのcgiを探している人が来ましたが、
非難した人らしき人たちが、その人にまで非難していました。
やはり間違っていたのでしょうか?はぁ・・・。
本スレ(というべきか?)で出てきた話を受けて。
元の流れは↓こちら。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1016938825/23-29n 季節柄もあるにせよ、板違い/スレ違い質問をする厨は後を絶たないわけで。
ローカルルールはおろか、各スレの
>>1すら読めないアフォも多い。
で、そういう場合は「ここぢゃねぇぞヴォケ」と誘導するわけだけど、
適切なスレに誘導しても厨は厨のままだから(わら 誘導先で改めて罵声を浴びたりする。
この流れがWebProg板への「厨のたらいまわし」になってるんじゃないか、という気がするってことを、
以前このスレにも書いた記憶がある。
で、現状を改善するにはどうしたらいいか。
極論を言えば、厨を厨から卒業させないと解決にはならんのよね。
逆に言えば、今まで回答者側が不快な思いをしてきたのは、
実は誘導がヘタクソだったってのもあるんじゃないかと思っている。
厨が厨のまま誘導されてきたら、誘導先のスレが厨の吹き溜まりになるのは当然だ。
で、試験運用を始めた本スレにどういう役割を期待すべきかを考えてみた。
あくまで初級だから、基本的な一問一答は守備範囲だろう。
それを超える部分は、原則として今まで通りWebProg板などの当該スレに誘導することになるだろう。
が、誘導先でも匙を投げられそうな質問者はフィルタする。そうでなきゃ誘導の意味がないから。
CGIを設置したいならPerlのパスとかパーミッションとかさまざまなデータを
「自力で」見つけられるようになる必要があること。
板違いやスレ違いなおっちょこちょいには、上記の能力はおそらく期待できないこと。
こういう部分をきちんと質問者に直言しないままでは、誘導として不完全だと思うのね。
# そこまでする義理はねぇ、との意見もあろうが、誰もやらなかった結果今の不満があるわけで。
ま、あんまり厨にやさしくすると2ちゃんねるらしくないとは思うけど(w
自分たちの精神衛生を保つには、このくらいの労力は必要なんだろうな、ということです。
本スレの運用面については私もあんまり具体的に見えてないんで、
引き続きこっちで話をする必要があるんじゃないかな。
中途半端でゴメソ。
>>29 漏れもあんたに良い印象は持てないよ。
>>5にスレが立った経緯が語られているスレ(つまりここ)が貼ってあるのに、
それも読まずに「糞スレかどうか判断してやろう」とか言ってるし。
(もし読んでいるならこのスレが試験運用中で、
板に必要か不必要か決めている段階だということがわかるはずだし、
「CGI探してます」的な質問がWebProg板向きで無いのでわざわざこちらへ移転してきた経緯も記してある。)
あんたは何様ですか?と。
1998特報くらぶって落ちてます?
imgboardがほしいのですが・・・。
web板は時々厨レベル激高のヤツがくるからなぁ。
「板違い」という単語すら理解できないものとか。
そういうのを無理矢理webprog板へ誘導してるレスとか
見てると、web板にもCGI質問スレはあってもいいと思う。
CGI関連の単発スレだって立ちにくくはなるんじゃない?
(web板・prog板双方に)。
123 :
Name_Not_Found:02/03/30 14:01 ID:ZmDzz0fj
長文うざ