NN4.xを斬る! (なんでネスケを使うのかね Part 2)

>>905
別に。
「カウンタが不正です」とは出るけどね。

OS9 NC4.79

>>905
<meta "robots""index,follow">
っていきなりなんだよこれ。

noframesの中には
menu.htmとmain.htmのリンクをせめて張ったほうがよさげ。
そのためのnoframesなのだから

>>907様
ご指摘ありがとうございました。「name=」と「content=」が抜けてましたね。
（別のHPのプログラムをコピーしたのですが、何故かコピーだとこれらが落ちるんですよ）

＞　noframesの中には
＞　menu.htmとmain.htmのリンクをせめて張ったほうがよさげ。

　すいません、noframesの中をどのように記述すればよいか教えてください。

>>902
＞ドキュメントページ等々をむやみにミラーする事は是非ともご遠慮下さい。

WWWCの巡回でかなり負荷がかかっていたらしい。

>>905
あの部分もコピぺでしょ。
noframesは単純にframeの見れないブラウザが表示する部分。
説明面倒なんでgoogleで　「noframes 使い方」とかで検索してね。

つーかHTMLの質問は別スレに移動しましょう。

ＩＥを拒絶するネスケ４．Ｘ信者定期晒しage
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/sd5/akino/
Operaでもアクセスできるよん。

ネスケ使ってる人って、「俺はわかってるんだぜぇぃ」て人なのかなあ・・・
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/sd5/akino/
ここの管理人ってカウンターをぐるんぐるん回したいんだねぇ。
ネスケ6以降を使う気にならないんだけど、見れるの?

>>911
あんな汚いへったくれな見栄えで「見栄えが悪いからIE禁止」はないよなぁ。
管理人もなんかきしょい感じだし。

>>911-912
ブリンク見難いからやめて欲しい。

>>911

<font face="HG丸ｺﾞｼｯｸM-PRO">

これこそ不気味だ。（T^T

NN6.2、7pr1じゃ、点滅してない、、、
BLINKタグ、いつの間にか対象外になってたんだ。
滅多に使われないタグだから、今まで気付かなかった。

NN6の母体のmozillaがそもそも対応してなかったような。

Blink タグはHTML4.01, XHTML のどのバージョンでも仕様にないので、
W3C仕様第一のMozilla/Netscape6,7 では対応していません。（でも6.0の頃は有効だった）
なお、CSS Lv.1 にて、text-decoration:blink; と、ブリンクが規定されているのですが、
WCAG-1.0 に於いて、UA 側で有効無効の設定が出来ない場合は、無効にしたほうがいいとか何とかいわれていますので、
Mozilla/Netscape では無効になったようです。

> UA 側で有効無効の設定が出来ない場合は、
pref("browser.blink_allowed", true);
なんて項目が all.js にあるようだし
有効無効の設定を作る方向も全く考えていないわけではないような。

ネスケ死ね

>>912
>>ネスケ6以降を使う気にならないんだけど、見れるの?

見れたよ。
でも、ネスケ6が独自拡張タグを切り捨てたことにショックを受けてる模様。
ネスケ6＝IEのパクリとか言ってるYO!

以下の文章に激しく藁。
＞何れにしても、Netscapeがネスケとしてのアイデンティティを擲ってまで
＞ＩＥに擦り寄ってしまった今、このホームページが閲覧ブラウザをネスケ
＞に限定している意味は殆ど没却されてしまいました。斯くなる上は、私か
＞らNetscapeと決別するしかないようです。そうなった場合に、何を以て
＞代替物とするかは未定ですが、取り敢えずＸＭＬかＰＤＦかの何れかで
＞しょう。そして、それは８５％の確率でＰＤＦになる事でしょう。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
PDFで作るだなんて、んな重いページ誰がみるんだか。

ネスケユーザーなんて負け犬なんだよ

>>922
突っ込むところが違うような気がする。

書かれてから数年後にネタになるページもねぇ…

ところで、このページの作者は今何してるんだ？

>924
いや、分かってるよ。

本音ではNetscape4.xはもう切り捨てたい。テーブルをネストし、
フォントタグで飾り付けるような、過去の悪習を断ち切る意味でも。

>>927
それって過去の悪習なのか。ＰＣの性能が上がってきている現在、
テーブルタグをネストしたって表示に問題あるとは思えん。

相手はPCだけではないのだよ

すべてのホームページがＰＣ以外に対応する必用ない。
ＰＣ以外の閲覧者も想定する人だけが考えればいいこと。

ネスケから話がそれるが機種依存文字をばんばん使おうが訪問者が
自分と同じOS使用者なら問題ない。

自分は文字化けして見れないという人が現れて初めて考慮に入れる必要が出てくる。
自分は見えるのに機種依存文字を使っちゃいけないとかいう人の気が知れない。

ネットをしている全ての人が閲覧者になり得る
コレを忘れたら駄目でしょう。見えないページを観られてからでは遅い。

じゃあネスケでも見れるように作ればいいじゃん

インターネット上に公開する以上、インターネットのルールに従ってください。
ご自分でパソコンネットを作って、その上でなら、何をしていただいても結構ですが。

　

>>932-934
多分、話の流れが判ってないと思う。

>>928
テーブルのネストは悪習だよ・・・。表示には問題がなかろう。なぜならば
「表示に問題がないようにするためにはどうすれはよいか」を我々デザイナが
悩んだ挙句にたどり着いたのがテーブルタグなのだから。
でも、それは間違いなのだ。
もうベンダーが独自に拡張を進める時代は終わったし、もうすぐデザイナは
歯ブラシで車を磨くような真似はしなくて済むようになるだろう。
ベンダーが独自に規格を拡張していた時代の最後のブラウザ（の生き残り）が、
N4.xだよ。
今後のWebの方向性を見据えるなら、徐々に切り捨てていって構わんのじゃないかな。
まあ、お客はそういう流れを知らんので、無制限な機能を要求するわけだが。。。
その辺だけが、一番のネックなのだよね。

＞テーブルネスト
というか、逆に N4 を使っているときにやられるとつらいものが。
IE しか眼中にないのなら、むしろきっちり HTML と CSS を
分けてくれる方が個人的にはありがたかったり。
（もちろんスタイルシートはオフで使用）

ネスケ７って使う人はいるんだろうか・・・
そろそろ配布開始だったよな

>939
ベータ版使ったけど…ｼｮﾎﾞｰﾝ

個人的にネスケマンセーだった人が4.xが亡くなった時に、何を使うか楽しみなんですが。

age

テーブルレイアウトのヤツがネスケに文句言ってるのはうけるな。

>>939 http://www.zdnet.co.jp/news/0206/25/nebt_05.html
>>940 そういう人の 4.x は亡くならないって。

NN4.x には 2000 のバグが！！

ゲイツの一人勝ちでいいじゃんよ〜〜

読み終わるまで消えないでね。

ageてみよう。

>>946
そんなに読みたきゃローカルに保存すればいいのに・・・

>950
次スレよろしく

>>949
なんでNN4.xを使うのかね!?アンチネスケパート３
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1027448465/l50

N7ベータ激早
ようやく使えるようになったよ

>>951
分かったから氏んでくれ

nettosuke-pumanse-

hoge

hage