HTML講座
101 ：Name_Not_Found：
むかしは僕も、こんなだった。
hn要素（見出し）とfont要素（非推奨）の区別もつかなかったっけ。
でも、今の時代にこういう教え方をしてるところがあるというのは、
正直ショッキングでした。
このHTML講座、ネタではないということなので、
ひとつずつななえさんの疑問を解決していくということで、
番人向け入門HTMLスレッドには育てられないかな。
はっきりいって不遜なことをいってることは分かってるけど、
Q&A方式で分かりやすいものができたら、
意義はそれなりにあると思うんだ。
アクセスしやすさや使いやすさまで含めて。
最終的にXMLまでいきますか？
hn要素（見出し）とfont要素（非推奨）の区別もつかなかったっけ。
でも、今の時代にこういう教え方をしてるところがあるというのは、
正直ショッキングでした。
このHTML講座、ネタではないということなので、
ひとつずつななえさんの疑問を解決していくということで、
番人向け入門HTMLスレッドには育てられないかな。
はっきりいって不遜なことをいってることは分かってるけど、
Q&A方式で分かりやすいものができたら、
意義はそれなりにあると思うんだ。
アクセスしやすさや使いやすさまで含めて。
最終的にXMLまでいきますか？
|
|
|
102 ：Name_Not_Found：02/01/08 10:57 ID:r7ggdALf
とりあえず、言い出しっぺだから。
■文書型宣言■
HTMLにはいろいろなバージョンがあって、
そのバージョンごとに定義されている要素（今はタグと
理解していただいてかまいません）が決まっています。
>>1 に出てきていたドキュメントタイプ（文書型宣言）というのは、
その文書で使われているHTMLのバージョンを指定するためのもので、
これがHTMLのはじまりといってもいいかと思います。
以下に、HTMLのバージョンとその文書型宣言を列記します。
現在主流の「HTML」はバージョン4.01で、
厳密なタイプ
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
緩やかなタイプ
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
フレームを使う場合のタイプ
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
の三種類があります。
またHTMLにXMLというマークアップ言語の利点を加えた、
XHTMLというものもあります。
ですがまずはHTMLを理解できた方がよいでしょう。
ちなみに、XHTMLの最新勧告版はバージョン1.1、厳密なタイプのみです。
<!DOCTYPE html
PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
■文書型宣言■
HTMLにはいろいろなバージョンがあって、
そのバージョンごとに定義されている要素（今はタグと
理解していただいてかまいません）が決まっています。
>>1 に出てきていたドキュメントタイプ（文書型宣言）というのは、
その文書で使われているHTMLのバージョンを指定するためのもので、
これがHTMLのはじまりといってもいいかと思います。
以下に、HTMLのバージョンとその文書型宣言を列記します。
現在主流の「HTML」はバージョン4.01で、
厳密なタイプ
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
緩やかなタイプ
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
フレームを使う場合のタイプ
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
の三種類があります。
またHTMLにXMLというマークアップ言語の利点を加えた、
XHTMLというものもあります。
ですがまずはHTMLを理解できた方がよいでしょう。
ちなみに、XHTMLの最新勧告版はバージョン1.1、厳密なタイプのみです。
<!DOCTYPE html
PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
103 ：101：02/01/08 10:58 ID:r7ggdALf
続き
■文書型宣言とそれぞれの違い■
HTMLは本来、文書の指し示す情報のかたちを示すものです。
例えば、ここは見出し（hn要素）であるとか、段落（p要素）であるとか、
また強調（em要素）であるとか、引用（q要素）であるとか、などなど。
ですが、見栄えを指定する要素（font要素なんかはその代表）が、
多くのUA（ブラウザ）がシェア争いをする中で、
たくさん勝手に作られていってしまいました。
HTML4は、そういった文書の意味や構造ではなくて見栄えを指定するものを極力なくして、
本来のあり方に戻ろうとするものです。
ですから、見栄えを指定する要素は使わない方が望ましいとされています。
font要素を例にしてみますと、分かりやすいかもしれません。
HTMLの本来のあり方に忠実な厳密版は、
font要素が存在していません。
font要素だけではなく、u（アンダーライン）やi（イタリック）などもありません。
これらは、見た目だけを指示するもので、
対象文字列がどういうものなのかは示さないものだからです。
UA（ブラウザ）はいろいろあって、
視覚障碍のかたなどが使われる読み上げ式のものなどもあります。
読み上げはあくまでも音声を利用したメディアですね。
下線の引かれた喋り方や、斜めになった喋り方って変です。
赤い声ってのもないですよね（黄色い声は？）。
ですが、これがem（強調）だったら？
ある言葉を強調した喋り方っていうのは、ありえます。
HTMLの基本的な考え方というのは、
表現されるメディアを問わないということでもあります。
そのようなあり方に最も忠実なものが厳密なタイプです。
ゆるやかなタイプというのは、むしろ移行型といったほうがよいでしょう。
fontやu、iといった、いろいろと拡張されたHTMLから、
シンプルで本来のあり方に近いHTMLの中間の位置を占めています。
なので、一応font要素やu要素、i要素は存在しています。
でも、使わない方が望ましい、とされています。
残るひとつ、フレームを使う場合のタイプは、
上の移行型（ゆるやかなタイプ）に
フレーム要素加えたものです。
フレームの枠になる文書は
このフレームを使うタイプの文書型宣言ではじめます。
フレームの中身には移行型を使うことになるかと思います。
以上
文書型宣言に関しては、こんな感じでいかがでしょうか。
どう？ みんな、どう思う？
ウザいかな？ イケるかな？
■文書型宣言とそれぞれの違い■
HTMLは本来、文書の指し示す情報のかたちを示すものです。
例えば、ここは見出し（hn要素）であるとか、段落（p要素）であるとか、
また強調（em要素）であるとか、引用（q要素）であるとか、などなど。
ですが、見栄えを指定する要素（font要素なんかはその代表）が、
多くのUA（ブラウザ）がシェア争いをする中で、
たくさん勝手に作られていってしまいました。
HTML4は、そういった文書の意味や構造ではなくて見栄えを指定するものを極力なくして、
本来のあり方に戻ろうとするものです。
ですから、見栄えを指定する要素は使わない方が望ましいとされています。
font要素を例にしてみますと、分かりやすいかもしれません。
HTMLの本来のあり方に忠実な厳密版は、
font要素が存在していません。
font要素だけではなく、u（アンダーライン）やi（イタリック）などもありません。
これらは、見た目だけを指示するもので、
対象文字列がどういうものなのかは示さないものだからです。
UA（ブラウザ）はいろいろあって、
視覚障碍のかたなどが使われる読み上げ式のものなどもあります。
読み上げはあくまでも音声を利用したメディアですね。
下線の引かれた喋り方や、斜めになった喋り方って変です。
赤い声ってのもないですよね（黄色い声は？）。
ですが、これがem（強調）だったら？
ある言葉を強調した喋り方っていうのは、ありえます。
HTMLの基本的な考え方というのは、
表現されるメディアを問わないということでもあります。
そのようなあり方に最も忠実なものが厳密なタイプです。
ゆるやかなタイプというのは、むしろ移行型といったほうがよいでしょう。
fontやu、iといった、いろいろと拡張されたHTMLから、
シンプルで本来のあり方に近いHTMLの中間の位置を占めています。
なので、一応font要素やu要素、i要素は存在しています。
でも、使わない方が望ましい、とされています。
残るひとつ、フレームを使う場合のタイプは、
上の移行型（ゆるやかなタイプ）に
フレーム要素加えたものです。
フレームの枠になる文書は
このフレームを使うタイプの文書型宣言ではじめます。
フレームの中身には移行型を使うことになるかと思います。
以上
文書型宣言に関しては、こんな感じでいかがでしょうか。
どう？ みんな、どう思う？
ウザいかな？ イケるかな？
104 ：xxx.com ◆2i4mX5Ms ：02/01/08 11:00 ID:ZLE4z/oA
>>101=102さん本当にありがとうございますm(__)m
なんていうか、もっと早くここに来ておけばよかったなぁってほんとに思います。
なんかいい人ばかりですね（あっ、たまに少し言葉がきついかなという人はいらっしゃいますけど^^;）
とりあえず私もがんばって勉強します。
それではまた夜につなげますんで。
なんていうか、もっと早くここに来ておけばよかったなぁってほんとに思います。
なんかいい人ばかりですね（あっ、たまに少し言葉がきついかなという人はいらっしゃいますけど^^;）
とりあえず私もがんばって勉強します。
それではまた夜につなげますんで。
106 ：101：02/01/08 11:04 ID:r7ggdALf
あっ101=102=103さんでしたm(__)m
108 ：Name_Not_Found：02/01/08 11:06 ID:fyJoGRAJ
>>1
成人した日本人に得意げにひらがなの書き取りをやらせる気分ってどんな気分ですか？
成人した日本人に得意げにひらがなの書き取りをやらせる気分ってどんな気分ですか？
109 ：Name_Not_Found：02/01/08 14:03 ID:whHAMdXc
>>105
言葉がキツイのは２ちゃんの文化だと割り切った方が良い
言葉がキツイのは２ちゃんの文化だと割り切った方が良い
111 ：551：02/01/08 17:02 ID:WrqMuJTG
html講座、ということで質問。
大きな画像（1000*1000くらい）をサイト上に
スクロールして見せたいんですが…
大きな画像（1000*1000くらい）をサイト上に
スクロールして見せたいんですが…
112 ：Name_Not_Found：02/01/08 17:05 ID:r7ggdALf
>>111
???
???
113 ：Name_Not_Found：02/01/08 17:06 ID:9HI296R0
>>111
HTMLだけで済むかどうかわからないから
☆ Webサイト制作初心者用スレッドver14 ☆
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1009190196/
に逝ったほうがよいと思われ。
HTMLだけで済むかどうかわからないから
☆ Webサイト制作初心者用スレッドver14 ☆
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1009190196/
に逝ったほうがよいと思われ。
ﾈﾀ扱いしてｽﾏｿ
ｶﾞｲｼｭﾂかも知れないけどここで言うﾈﾀって言うのは
ﾜｻﾞと初心者みたいな発言して
「こいつらﾏｼﾞﾚｽしてるよ。馬鹿じゃないの（ﾜﾗ」
なんていうような奴のこと
というか俺も>64さんの言う取り返しがつかなくなった初心者なので
とほほとｼｮｰｴｲｼｬの本で勉強中（ﾆｶﾞﾜﾗ
ｶﾞｲｼｭﾂかも知れないけどここで言うﾈﾀって言うのは
ﾜｻﾞと初心者みたいな発言して
「こいつらﾏｼﾞﾚｽしてるよ。馬鹿じゃないの（ﾜﾗ」
なんていうような奴のこと
というか俺も>64さんの言う取り返しがつかなくなった初心者なので
とほほとｼｮｰｴｲｼｬの本で勉強中（ﾆｶﾞﾜﾗ
115 ：Name_Not_Found：02/01/08 17:42 ID:dMpfqUb7
http://isweb27.infoseek.co.jp/computer/squid/index.html
やっぱりというか…通りすがり氏の発言消されたね。
やっぱりというか…通りすがり氏の発言消されたね。
116 ：Name_Not_Found：02/01/08 17:42 ID:9zEdIRr6
117 ：Name_Not_Found：02/01/08 17:54 ID:7qYZnrkt
ここのスレってほんとに1から10までやっていくの？
趣旨には同意ですが、なんかあまり手取り足取りっていうのも。う〜んまあいいですけど。
っていうか私も勉強させていただきますｗ
趣旨には同意ですが、なんかあまり手取り足取りっていうのも。う〜んまあいいですけど。
っていうか私も勉強させていただきますｗ
118 ：Name_Not_Found：02/01/08 17:58 ID:7qYZnrkt
>>115氏、通りすがり氏の発言を見てなかったんで分かりませんが、掲示板の上に
＞当掲示板の趣旨に反する書込は管理者権限で削除致します。
って書いてあるんで削除されたのかな？
そんな過激なこと書いてあったの？
＞当掲示板の趣旨に反する書込は管理者権限で削除致します。
って書いてあるんで削除されたのかな？
そんな過激なこと書いてあったの？
119 ：Name_Not_Found：02/01/08 18:18 ID:ertVpA8t
http://isweb27.infoseek.co.jp/computer/squid/index.htmlのサイト内に
＞ビジネスのＩＴ化にＷＥＢサイトの構築・運營は欠かせません。併し、殆どの企業はシステム開發を外部委託して居るのが實状です。本コースは、貴社の人材に依る ＷＥＢマスター を養成。自社に依る本格的なＷＥＢサイトの構築を實現します。
って書いてあるけど、作品を見てるかぎりではとても（以下略）
＞ビジネスのＩＴ化にＷＥＢサイトの構築・運營は欠かせません。併し、殆どの企業はシステム開發を外部委託して居るのが實状です。本コースは、貴社の人材に依る ＷＥＢマスター を養成。自社に依る本格的なＷＥＢサイトの構築を實現します。
って書いてあるけど、作品を見てるかぎりではとても（以下略）
120 ：Name_Not_Found：02/01/08 18:28 ID:dMpfqUb7
>>118
んや、ただNN4だとデザイン狂いますよ、って丁寧な口調でいってただけ。
そんときは管理人からレスがあって、ここはIE5.5用にデザインされてるとか
W3Cのいってる事に忠実なブラウザが出ないと〜とかいってて…
そんでまた通りすがり氏がW3Cがどーだら言うならDOCTYPE宣言くらいしたらどうですか？
って突っ込んで〜 って感じだったかと。
日本語下手、うろおぼえでｽﾏｿ
んや、ただNN4だとデザイン狂いますよ、って丁寧な口調でいってただけ。
そんときは管理人からレスがあって、ここはIE5.5用にデザインされてるとか
W3Cのいってる事に忠実なブラウザが出ないと〜とかいってて…
そんでまた通りすがり氏がW3Cがどーだら言うならDOCTYPE宣言くらいしたらどうですか？
って突っ込んで〜 って感じだったかと。
日本語下手、うろおぼえでｽﾏｿ
121 ：Name_Not_Found：02/01/08 19:08 ID:HYjX62fA
まっ、とりあえずそんなＷＥＢマスターはいらんな。
122 ：Name_Not_Found：02/01/08 19:16 ID:J6w4fFSR
>>120
IE5.5用にデザイン＝W3Cに準拠 なんだろうか。(w
IE5.5用にデザイン＝W3Cに準拠 なんだろうか。(w
かなりうろ覚えなんで…見当違いのこといってるかも
ｺﾞﾒｿ
ｺﾞﾒｿ
124 ：Name_Not_Found：02/01/08 19:41 ID:0S2XqHjg
まあいずれにしても、大したサイトじゃないよ、あそこはｗ
125 ：Name_Not_Found：02/01/08 19:43 ID:5BMXjnFV
このスレはsage進？
126 ：Name_Not_Found：02/01/08 20:12 ID:5rLj9rLq
ななえﾀﾝ、メール欄に「sage」と書いて( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
メアドの後でもいいからさ・・・
メアドの後でもいいからさ・・・
127 ：Name_Not_Found：02/01/08 20:53 ID:AWHD5Ekx
128 ：Name_Not_Found：02/01/08 21:16 ID:eVHTGLHd
ななえﾀﾝﾊｧﾊｧ
こっちにきてよﾅﾅｴﾀﾝ
こっちにきてよﾅﾅｴﾀﾝ
ごめん、忙しくて先を書く暇がもてない。
>>116
そうだったよ、iは残ってるよね。それと、bも残ってたっけ。
どちらも使わなくなって久しいので、忘れてしまってた。
思いださせてくれて、ありがとう。嘘はいけないね。
本当、助かったよ。ありがとう。
>>117
やっぱり、くどすぎる感じがするかな。
というか、正直やり過ぎではないかと、不安だったんだ。
ここでひとつひとつ書いていくのもありかも知れないけど、
優れた解説サイトはたくさんあるから。
とりあえず、sage進行で、いきますか。
あとは、余裕ができ次第。
>>101
間違い発見。
> 番人向け
番人ってなんだよ。万人向け、だよ。
>>116
そうだったよ、iは残ってるよね。それと、bも残ってたっけ。
どちらも使わなくなって久しいので、忘れてしまってた。
思いださせてくれて、ありがとう。嘘はいけないね。
本当、助かったよ。ありがとう。
>>117
やっぱり、くどすぎる感じがするかな。
というか、正直やり過ぎではないかと、不安だったんだ。
ここでひとつひとつ書いていくのもありかも知れないけど、
優れた解説サイトはたくさんあるから。
とりあえず、sage進行で、いきますか。
あとは、余裕ができ次第。
>>101
間違い発見。
> 番人向け
番人ってなんだよ。万人向け、だよ。
130 ：Name_Not_Found：02/01/08 21:58 ID:Wd1T4sNC
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/computer/squid/cgi-bin/bbs.cgi
> 連絡や其他色々な用途に利用して下さい。
> 当掲示板の趣旨に反する書込は管理者権限で削除致します。
趣旨も糞も有ったもんじゃ無いやんけ (w
> 連絡や其他色々な用途に利用して下さい。
> 当掲示板の趣旨に反する書込は管理者権限で削除致します。
趣旨も糞も有ったもんじゃ無いやんけ (w
こんばんは♪
メール欄の後ろにsageって書いてみました。
これでいけてるかなぁ。
メール欄の後ろにsageって書いてみました。
これでいけてるかなぁ。
132 ：Name_Not_Found：02/01/08 23:09 ID:/926gLf/
>>129
無理して教える必要は無いと思われ
無理して教える必要は無いと思われ
今日は「とほほのwww入門」のダウンロードをしてみました。
ここでも色々な方が説明してくださるのがすごく分かりやすいです。
なんかあんまりとりあえず物理タグと論理タグの違いがいまいち理解できないんですけど・・・。
<B>より<STRONG>を使ったほうがいいという理解でいいんでしょうか？
あっまぁスタイルシートを使うのがより良いんですよね？
ここでも色々な方が説明してくださるのがすごく分かりやすいです。
なんかあんまりとりあえず物理タグと論理タグの違いがいまいち理解できないんですけど・・・。
<B>より<STRONG>を使ったほうがいいという理解でいいんでしょうか？
あっまぁスタイルシートを使うのがより良いんですよね？
＞なんかあんまりとりあえず
この日本語もよくわかりませんね＾＾；
この日本語もよくわかりませんね＾＾；
135 ：Name_Not_Found：02/01/08 23:21 ID:/926gLf/
>>133
<B> は、「太字にする」という見栄えを指定するタグ。
これは物理的なので物理タグと言います。
<STRONG> は「文を強調する」タグ。これは物理的な
ものではなく論理的なものです。
ブラウザで表示させると見栄えは同じなのですが、
HTMLが持つ意味が異なります。
<B> は、「太字にする」という見栄えを指定するタグ。
これは物理的なので物理タグと言います。
<STRONG> は「文を強調する」タグ。これは物理的な
ものではなく論理的なものです。
ブラウザで表示させると見栄えは同じなのですが、
HTMLが持つ意味が異なります。
＞HTMLが持つ意味が異なります。
結局見栄えが一緒だからいいというわけにはいかないんですよね？
あと基本的にブラウザ特有のタグ<BLINK>や<MARQUEE>などは使わないほうが無難ですか？
結局見栄えが一緒だからいいというわけにはいかないんですよね？
あと基本的にブラウザ特有のタグ<BLINK>や<MARQUEE>などは使わないほうが無難ですか？
とりあえず学校でもらったテキストの内容を書いていきますね。
<HTML><HEAD><TITLE>これはタイトルです</TITLE></HEAD>
<BODY BACKGROUND="back.gif" BGCOLOR="#FFFF00">
<H1>ここが見出しです</H1>
<H1 ALIGM="center">センタリングです</H1>
<H1 ALIGN="right">右寄せです</H1>
<HR>
<HR SIZE="10" WIDTH="80%">
<FONT SIZE="7" COLOR="#FF0000">ここが本文です。
<U>これが下線タグです</U><BR>
<B>これが太字タグです</B><BR>
<EM>これが強調タグです</EM><BR>
<I>これが斜体タグです</I><BR>
<PRE>
ここから
先は、HTML内で改行してあるので
<B>「改行コード」</B>が必要ありません
</PRE>
</BODY>
</HTML>
これが1回目の授業でした。（2.5時間）
なんとなくみなさんがネタやろ？っていうふうにいう意味がわかってきたような気がしました。
<HTML><HEAD><TITLE>これはタイトルです</TITLE></HEAD>
<BODY BACKGROUND="back.gif" BGCOLOR="#FFFF00">
<H1>ここが見出しです</H1>
<H1 ALIGM="center">センタリングです</H1>
<H1 ALIGN="right">右寄せです</H1>
<HR>
<HR SIZE="10" WIDTH="80%">
<FONT SIZE="7" COLOR="#FF0000">ここが本文です。
<U>これが下線タグです</U><BR>
<B>これが太字タグです</B><BR>
<EM>これが強調タグです</EM><BR>
<I>これが斜体タグです</I><BR>
<PRE>
ここから
先は、HTML内で改行してあるので
<B>「改行コード」</B>が必要ありません
</PRE>
</BODY>
</HTML>
これが1回目の授業でした。（2.5時間）
なんとなくみなさんがネタやろ？っていうふうにいう意味がわかってきたような気がしました。
じゃあ今日はこの辺で寝ます。お休みなさいm(__)m
139 ：Name_Not_Found：02/01/08 23:45 ID:6jwCoYAW
<MARQUEE>使い過ぎてるサイトはちとウザイかもです
140 ：Name_Not_Found：02/01/08 23:49 ID:/926gLf/
141 ：Name_Not_Found：02/01/08 23:51 ID:/926gLf/
142 ：Name_Not_Found：02/01/08 23:57 ID:Tq4EFS++
とりあえずいらんと思うタグ。
<COMMENT></COMMENT>
<U></U>
<S></S>
<COMMENT></COMMENT>
<U></U>
<S></S>
143 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:01 ID:lGXsFqGH
<I><BR></I>
これって意味あんのか？
これって意味あんのか？
144 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:02 ID:k7jVhmw6
<HEAD>にはLANG属性
<FONT></FONT>はスタイルシートで代用
<H1></H1> 〜 <H6></H6>のALIGN属性は非推奨
<BODY></BODY>の属性はスタイルシートで代用
TOPMARGIN、LEFTMARGIN、BGPROPERTIESは使わないほうがよい。
<FONT></FONT>はスタイルシートで代用
<H1></H1> 〜 <H6></H6>のALIGN属性は非推奨
<BODY></BODY>の属性はスタイルシートで代用
TOPMARGIN、LEFTMARGIN、BGPROPERTIESは使わないほうがよい。
145 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:04 ID:k7jVhmw6
>>143どういう意味でしょう？
146 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:08 ID:k7jVhmw6
使わないタグ
<FONT><TABLE><TD><TH><TR>
使うタグ
<ABBR><ACRONYM><ADDRESS><BIG><CITE><CODE><DIV><EM>
<LINK><META><Q><SAMP><SMALL><STRONG><SUB><SUP>
<FONT><TABLE><TD><TH><TR>
使うタグ
<ABBR><ACRONYM><ADDRESS><BIG><CITE><CODE><DIV><EM>
<LINK><META><Q><SAMP><SMALL><STRONG><SUB><SUP>
147 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:10 ID:lGXsFqGH
148 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:13 ID:5MVioI9w
このスレ削除しないでいいの？
149 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:13 ID:8pXykhuT
>>147
意味は全く無い。
意味は全く無い。
150 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:15 ID:lGXsFqGH
>>149
糞レスにレス、サンクス。
糞レスにレス、サンクス。
151 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:19 ID:k7jVhmw6
じゃあ削除依頼でも出しておけば？
私はageときます。
私はageときます。
152 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:28 ID:5MVioI9w
153 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:29 ID:oTMm+6WS
154 ：153：02/01/09 00:33 ID:ymMrFZoC
>>152じゃないよ。151にいったのよ。
155 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:33 ID:k7jVhmw6
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/990720586/の55に削除依頼しといたよ。
削除してほしいみたいだからさぁ
削除してほしいみたいだからさぁ
156 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:36 ID:k7jVhmw6
>>154意味がよくわかんなかったんだけど、真似するなってこと？
似通ってたとしたらそれはたまたまだよ。まあとりあえずスマソ。
似通ってたとしたらそれはたまたまだよ。まあとりあえずスマソ。
157 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:38 ID:k7jVhmw6
そんなわけでこのスレも終わりか・・・。
私も勉強しようと思ってたのにちと残念。
私も勉強しようと思ってたのにちと残念。
158 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:39 ID:GdswGCKE
159 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:48 ID:EZl1nc86
160 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:50 ID:EZl1nc86
しかし言いだしっぺの人もちゃんと責任もって引き受けなきゃ。
161 ：Name_Not_Found：02/01/09 00:52 ID:EZl1nc86
あとななえさん、頑張って精進してくださいませ。
他にたくさんいいスレッドがありますし。
勉強できるサイトもたくさんありますから。
他にたくさんいいスレッドがありますし。
勉強できるサイトもたくさんありますから。
162 ：Name_Not_Found：02/01/09 01:03 ID:EZl1nc86
最後にhttp://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/computer/index.htmlの文章を。
何故初心者にコンピュータが難しいのか。其れは教え方が惡いからで有る。
元々米國で發明され發展したコンピュータの專門用語が英語で有るのは致し方無いに仕ても、
此等を平易な言葉で説明する努力をするコンピュータ學園の講師やコンピュータ書籍の著者が居ないからで有る。
其れは、寧ろ難解な專門用語を驅使し、初心者に到底自分には理解出來ないと諦念を植え附ける事に依り、己の牙城を死守せんとする感すら有る。
又は、教育に名を借りた商賣で有るが故に、短期間で修得出來ない様に敢えて難解に仕て居る様にも思える。
斯う仕た状況に異を唱え、眞の教育を探究し具現せんと慾する者有り。
巫山の夢亂れ飛ぶ混濁の世に紅蓮の義憤に燃えて起つ維新集團が、臥龍伏虎の想いにて忍の一字を貫きし幾星霜の後、花の紐解く教育ユートピア、其れが電脳適塾で有る。
知は快に仕て苦に非らずを体現し、萬朶の智を共育する事を唯一無二の信条とするコンピュータ教育を通じての教育革命で有る
＞其れは教え方が惡いからで有る。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ ｵﾏｴﾓﾅｰ
（ ） ＼＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
何故初心者にコンピュータが難しいのか。其れは教え方が惡いからで有る。
元々米國で發明され發展したコンピュータの專門用語が英語で有るのは致し方無いに仕ても、
此等を平易な言葉で説明する努力をするコンピュータ學園の講師やコンピュータ書籍の著者が居ないからで有る。
其れは、寧ろ難解な專門用語を驅使し、初心者に到底自分には理解出來ないと諦念を植え附ける事に依り、己の牙城を死守せんとする感すら有る。
又は、教育に名を借りた商賣で有るが故に、短期間で修得出來ない様に敢えて難解に仕て居る様にも思える。
斯う仕た状況に異を唱え、眞の教育を探究し具現せんと慾する者有り。
巫山の夢亂れ飛ぶ混濁の世に紅蓮の義憤に燃えて起つ維新集團が、臥龍伏虎の想いにて忍の一字を貫きし幾星霜の後、花の紐解く教育ユートピア、其れが電脳適塾で有る。
知は快に仕て苦に非らずを体現し、萬朶の智を共育する事を唯一無二の信条とするコンピュータ教育を通じての教育革命で有る
＞其れは教え方が惡いからで有る。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ ｵﾏｴﾓﾅｰ
（ ） ＼＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
163 ：今更ながら。：02/01/09 01:39 ID:o7kfztx+
27万?!
Σ(;゜Д゜)ﾀｶｰ!!
Σ(;゜Д゜)ﾀｶｰ!!
164 ：Name_Not_Found：02/01/09 01:52 ID:U+bdLolh
この程度なら俺にも教師がつとまるな。
誰かいっしょにウェブデザイナ学校(w つくらないか？
誰かいっしょにウェブデザイナ学校(w つくらないか？
165 ：Name_Not_Found：02/01/09 01:52 ID:b67cwYRB
講座になっとらんぞ
166 ：Name_Not_Found：02/01/09 01:53 ID:9vadgkYf
167 ：Name_Not_Found：02/01/09 06:35 ID:/oWWgNSj
>>156
こちらこそスマソ。
こちらこそスマソ。
168 ：Name_Not_Found：02/01/09 07:24 ID:YUgn3ux8
わざわざ削除する必要もないし、されないと思うけど、
このスレはageないほうがいいんじゃないの。
マジにしろ悪質なネタにしろ。
仕切り直すのもいいけど、
神崎氏とK16氏のとこ利用したほうが断然良い。
ここは稀にでたらめ教える人いるし。
つーわけで本気でHTMLを勉強したい人は↓逝って。
http://www.kanzaki.com/docs/htminfo.html
http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.html
このスレはageないほうがいいんじゃないの。
マジにしろ悪質なネタにしろ。
仕切り直すのもいいけど、
神崎氏とK16氏のとこ利用したほうが断然良い。
ここは稀にでたらめ教える人いるし。
つーわけで本気でHTMLを勉強したい人は↓逝って。
http://www.kanzaki.com/docs/htminfo.html
http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.html
169 ：Name_Not_Found：02/01/09 07:57 ID:aQSxcuWF
170 ：Name_Not_Found：02/01/09 10:35 ID:+bjG06Dr
ちょい気になったんだけど、
「とほほのwww入門を斬る」のページと、
「電脳適塾の烏賊」のページとの両方が、
やたら無意味な旧漢字を使った文章なのは、これ偶然？
HTMLそのもののデザイニングで見やすいページを作るのは当然だが、
読みやすく平易な文字を使うのが普通ではないか、という、
コミュニケーションの基本を、小一時間（略
「とほほのwww入門を斬る」のページと、
「電脳適塾の烏賊」のページとの両方が、
やたら無意味な旧漢字を使った文章なのは、これ偶然？
HTMLそのもののデザイニングで見やすいページを作るのは当然だが、
読みやすく平易な文字を使うのが普通ではないか、という、
コミュニケーションの基本を、小一時間（略
171 ：Name_Not_Found：02/01/09 13:25 ID:A2QqKEkr
http://isweb27.infoseek.co.jp/computer/squid/cgi-bin/bbs.cgiに書き込みが出来なくなりました。
せっかく公開質問状を書いたのにほんとにろくでもない学校だな。
せっかく公開質問状を書いたのにほんとにろくでもない学校だな。
172 ：Name_Not_Found：02/01/09 13:38 ID:dMNMH0+d
誰だ〜ヲチ板にスレ立てたの（ｗ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1010550948/
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1010550948/
173 ：Name_Not_Found：02/01/09 13:38 ID:A2QqKEkr
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1010550948/にもスレッドたててやったよ。
せっかくおだやかに意見を述べたのに、なんかむかついてきた。ageておく。
せっかくおだやかに意見を述べたのに、なんかむかついてきた。ageておく。
174 ：Name_Not_Found：02/01/09 13:50 ID:A2QqKEkr
私自身もここのスレで勉強できたらいいと思ってるのでこんどはsageにしときまして。
電脳適塾ネタはヲチ板でよろしく！
電脳適塾ネタはヲチ板でよろしく！
175 ：xxx.com ◆2i4mX5Ms ：02/01/09 14:59 ID:CmNic1QA
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一件落着＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
176 ：Name_Not_Found：02/01/09 15:06 ID:g/qIyPDc
ここから来ました。＜Mozilla関連の情報をあさってる途中でした
ttp://www.cc-net.or.jp/~piro/latest/latest.html#LatestTopics
むぅ、スゴイ学校ですね。
ところで上記サイト、CSSの切り替えなどできておもしろいです。
CSS切るとシンプルなテキスト・サイトに。＜テキスト・ブラウザで閲覧問題なし
こういうHTML/CSSを書きたい。オレも勉強中です。
ttp://www.cc-net.or.jp/~piro/latest/latest.html#LatestTopics
むぅ、スゴイ学校ですね。
ところで上記サイト、CSSの切り替えなどできておもしろいです。
CSS切るとシンプルなテキスト・サイトに。＜テキスト・ブラウザで閲覧問題なし
こういうHTML/CSSを書きたい。オレも勉強中です。
177 ：Name_Not_Found：02/01/09 17:13 ID:BQL9MJRE
>>176
I've Sound ……
I've Sound ……
178 ：Name_Not_Found：02/01/09 18:42 ID:qKBTCI6n
179 ：Name_Not_Found：02/01/09 19:07 ID:018KK5ys
180 ：Name_Not_Found：02/01/09 19:26 ID:qKBTCI6n
一体、何が起こったというのか！！！
181 ：Name_Not_Found：02/01/09 19:51 ID:fdR+y4rs
一体、どうなってしまうのか！！！
182 ：Name_Not_Found：02/01/09 19:54 ID:fdR+y4rs
このあと「HTML講座」に次々と信じられない事態が！！！
183 ：Name_Not_Found：02/01/09 19:57 ID:ZzfTAfVy
>>182
結局何にもならないよな、あの番組
結局何にもならないよな、あの番組
184 ：Name_Not_Found：02/01/09 20:01 ID:fdR+y4rs
ああレスどうもｗ
といいつつなぜか毎週見てしまってるんですけどｗ
あっスレちがいでした、スマソ。
といいつつなぜか毎週見てしまってるんですけどｗ
あっスレちがいでした、スマソ。
185 ：Name_Not_Found：02/01/09 20:02 ID:7s+WHP+O
腐臭をかぎつけたハゲタカが群がってきたな（ｗ
186 ：Name_Not_Found：02/01/09 20:07 ID:fdR+y4rs
面白いたとえですね♪
あっ、俺のこと言われてるのかｗ
あっ、俺のこと言われてるのかｗ
187 ：Name_Not_Found：02/01/09 20:26 ID:Tga9DC/R
とりあえず講座再開きぼ〜ん
188 ：Name_Not_Found：02/01/09 21:07 ID:frRT7IPH
今までのまとめ
■文書型宣言■
HTMLは本来、文書の指し示す情報のかたちを示すものです。
現在主流の「HTML」はバージョン4.01
HTMLの基本的な考え方というのは、表現されるメディアを問わない。
そのようなあり方に最も忠実なものが厳密なタイプ。
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
上記にStrict DTDに不適切な要素・属性（視覚的な体裁に関わるもの）が含まれる。
緩やかなタイプ(移行型)
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
上の移行型（ゆるやかなタイプ）にフレーム要素を加えたもの。
フレームを使う場合のタイプ
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
■文書型宣言■
HTMLは本来、文書の指し示す情報のかたちを示すものです。
現在主流の「HTML」はバージョン4.01
HTMLの基本的な考え方というのは、表現されるメディアを問わない。
そのようなあり方に最も忠実なものが厳密なタイプ。
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
上記にStrict DTDに不適切な要素・属性（視覚的な体裁に関わるもの）が含まれる。
緩やかなタイプ(移行型)
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
上の移行型（ゆるやかなタイプ）にフレーム要素を加えたもの。
フレームを使う場合のタイプ
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
189 ：Name_Not_Found：02/01/09 21:07 ID:frRT7IPH
■ブロックレベル要素、インラインレベル要素■
ブロックレベル要素：見出しや段落などひとつのまとまりを構成する要素
<address><blockquote><dir><div><dl><fieldset><form><h1>-<h6><hr><p><pre><table><ul>
インラインレベル要素：文字と同じレベルで扱われる要素
<a><abbr><acronym><b><big><br><em><img><object><samp><select><small><span><strong><sub><sup>
文書型宣言(DTD)の後には、そのDTDに規定された文法に従ってHTML文書の実体が記述される。
ブロックレベル要素：見出しや段落などひとつのまとまりを構成する要素
<address><blockquote><dir><div><dl><fieldset><form><h1>-<h6><hr><p><pre><table><ul>
インラインレベル要素：文字と同じレベルで扱われる要素
<a><abbr><acronym><b><big><br><em><img><object><samp><select><small><span><strong><sub><sup>
文書型宣言(DTD)の後には、そのDTDに規定された文法に従ってHTML文書の実体が記述される。
190 ：Name_Not_Found：02/01/09 21:09 ID:frRT7IPH
つづきは誰かお願い。つづいてなければまた何時間後かに再開。
191 ：Name_Not_Found：02/01/09 21:22 ID:QtHBDFar
<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE">
グーグルに複製公開されるのを防ぐ・・
グーグルに複製公開されるのを防ぐ・・
192 ：Name_Not_Found：02/01/09 21:30 ID:QeODZVZr
>>191
知らなかった・・・
知らなかった・・・
193 ：Name_Not_Found：02/01/09 21:35 ID:dMNMH0+d
>>193
多謝！
多謝！
195 ：Name_Not_Found：02/01/09 23:30 ID:MskVlTsc
磯れ
196 ：Name_Not_Found：02/01/10 00:03 ID:zrKsnxWt
烏賊から圧力が掛かったかな (w
197 ：Name_Not_Found：02/01/10 19:40 ID:SBsV6s86
■Strict、Transitional、Framesetについて更に詳しく■
HTMLのバージョンには結構種類があるのですが、そのなかのHTML4.01は
さらに【Strict】【Transitional】【Frameset】の三つに分かれており
用途の違いごとに分かれています。
Strictは論理構造が厳密にマークアップされている種類で、見栄えはス
タイルシートで制御し、物理的属性、要素（<B>や<Font>等など）が排除
されています。
Transitionalは物理要素を残した甘い種類。
Framesetは上記のTransitionalにフレーム要素を加えた物です。
Strictで書くのが好ましいのですが、スタイルシートにはまだバグが多
く残されており、あまりよろしくないのが現状です。
関連スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1008380243/
結構胡散臭い。間違い指摘よろしく。
HTMLのバージョンには結構種類があるのですが、そのなかのHTML4.01は
さらに【Strict】【Transitional】【Frameset】の三つに分かれており
用途の違いごとに分かれています。
Strictは論理構造が厳密にマークアップされている種類で、見栄えはス
タイルシートで制御し、物理的属性、要素（<B>や<Font>等など）が排除
されています。
Transitionalは物理要素を残した甘い種類。
Framesetは上記のTransitionalにフレーム要素を加えた物です。
Strictで書くのが好ましいのですが、スタイルシートにはまだバグが多
く残されており、あまりよろしくないのが現状です。
関連スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1008380243/
結構胡散臭い。間違い指摘よろしく。
198 ：Name_Not_Found：02/01/10 19:47 ID:Z3aD+6ZZ
>>197
は？
は？
199 ：Name_Not_Found：02/01/10 20:10 ID:qm5ENxc6
age
糞スレをいつまでも上げんなよ暇人
&rlo;糞スレをいつまでも上げんなよ暇人
糞スレを&rlo;いつまでも&lro;上げんなよ暇人
&rlo;糞スレをいつまでも&lro;上げんなよ&rlo;暇人
&rlo;糞スレをいつまでも上げんなよ暇人
糞スレを&rlo;いつまでも&lro;上げんなよ暇人
&rlo;糞スレをいつまでも&lro;上げんなよ&rlo;暇人