本当に格好いいWebサイトとは何か。
1 ：今年26歳：
もう分かりません。
疲れているのでしょうか。
疲れているのでしょうか。
|
|
|
2
3 ：Name_Not_Found：02/01/02 00:52 ID:QpdFP4ti
1000げっとぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！！！！！！！！
4 ：Name_Not_Found：02/01/02 00:53 ID:NyOWjYhw
yahoo
使いやすさこそ、かっこよさ
使いやすさこそ、かっこよさ
5 ：Name_Not_Found：02/01/02 00:53 ID:vJVH0hro
【1:1】本当に格好いいWebサイトとは何か。
1 名前：今年26歳 02/01/02 00:50 ID:TWPFp19D
もう分かりません。
疲れているのでしょうか。
【1:1】本当に格好いいWebサイトとは何か。
1 名前：今年26歳 02/01/02 00:50 ID:TWPFp19D
もう分かりません。
疲れているのでしょうか。
【1:1】本当に格好いいWebサイトとは何か。
1 名前：今年26歳 02/01/02 00:50 ID:TWPFp19D
もう分かりません。
疲れているのでしょうか。
【1:1】本当に格好いいWebサイトとは何か。
1 名前：今年26歳 02/01/02 00:50 ID:TWPFp19D
もう分かりません。
疲れているのでしょうか。
1 名前：今年26歳 02/01/02 00:50 ID:TWPFp19D
もう分かりません。
疲れているのでしょうか。
【1:1】本当に格好いいWebサイトとは何か。
1 名前：今年26歳 02/01/02 00:50 ID:TWPFp19D
もう分かりません。
疲れているのでしょうか。
【1:1】本当に格好いいWebサイトとは何か。
1 名前：今年26歳 02/01/02 00:50 ID:TWPFp19D
もう分かりません。
疲れているのでしょうか。
【1:1】本当に格好いいWebサイトとは何か。
1 名前：今年26歳 02/01/02 00:50 ID:TWPFp19D
もう分かりません。
疲れているのでしょうか。
6 ：Name_Not_Found：02/01/02 01:00 ID:okDWyGYX
1は何をしている人なの？
7 ：Name_Not_Found：02/01/02 01:04 ID:GxLy0DMD
>>1
風俗でもいっとけ。
風俗でもいっとけ。
8 ：今年26歳：02/01/02 01:11 ID:mCcB/Gkd
一応Web制作の仕事をしています。
>風俗でもいっとけ。
セックスでもすれば直るかなあと思ったのですが、
ダメでした。
誰でもこういうことあるのでしょうか。
>風俗でもいっとけ。
セックスでもすれば直るかなあと思ったのですが、
ダメでした。
誰でもこういうことあるのでしょうか。
9 ：Name_Not_Found：02/01/02 01:36 ID:nqE7Qgjk
10 ：Name_Not_Found：02/01/02 01:52 ID:3E/CEAC4
特にwebだからって、特別なことないと思う。
万人にとって「格好いい」なんてないし。
万人にとって「格好いい」なんてないし。
11 ：くん p29cc18.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp：02/01/02 01:58 ID:72acS/zM
＞＞９
いいかも
いいかも
12 ：今年26歳：02/01/02 01:59 ID:mCcB/Gkd
>9
すごかったです。
私にはこんな事出来ません。
これくらいの事さらっとできなきゃいけないんでしょうね。
すごかったです。
私にはこんな事出来ません。
これくらいの事さらっとできなきゃいけないんでしょうね。
13 ：Name_Not_Found：02/01/02 02:04 ID:3E/CEAC4
なーんだ、具体的に、格好いいと思えるサイトがあるなら
悩むことないよ。
よかったな！>1
悩むことないよ。
よかったな！>1
14 ：今年26歳：02/01/02 02:14 ID:mCcB/Gkd
>13
本当にそう思います？
ほんとありがとう。
救われます。
元々私デザイナーとかじゃなくて、
DBやってたんです。
Web開発に席を置いてはじめのうちは楽しくやってたんですが、
最近向いてないのかなって思えてきて。
インターフェイスって何なんだろうとか。
もっと女のこらしい発想でって上司に言われてしまうし。
そんな事普通注意されるでしょうか。
感性に問題あるってことなんでしょうか。
本当にそう思います？
ほんとありがとう。
救われます。
元々私デザイナーとかじゃなくて、
DBやってたんです。
Web開発に席を置いてはじめのうちは楽しくやってたんですが、
最近向いてないのかなって思えてきて。
インターフェイスって何なんだろうとか。
もっと女のこらしい発想でって上司に言われてしまうし。
そんな事普通注意されるでしょうか。
感性に問題あるってことなんでしょうか。
15 ：13：02/01/02 02:33 ID:3E/CEAC4
＞もっと女のこらしい発想でって
えー？なにそれー？（眉間にしわモード）
女であることよりも、自分であることの方が大切だよ。
周りに振りまわされるな！
えー？なにそれー？（眉間にしわモード）
女であることよりも、自分であることの方が大切だよ。
周りに振りまわされるな！
16 ：Name_Not_Found：02/01/02 04:21 ID:YmBWgdMi
ていうか、ネット上でわざわざ「女」って名乗ってる女って、イタイ・・・
17 ：Name_Not_Found：02/01/02 04:33 ID:JHbS8iuf
金さえもらえれば適当でいーじゃん。
所詮Webデザイナーなんて詐欺師なんだしさ。
所詮Webデザイナーなんて詐欺師なんだしさ。
18 ：xxx.com ◆2i4mX5Ms ：02/01/02 10:27 ID:/F6h1zL8
19 ：Name_Not_Found：02/01/02 10:31 ID:2uKSfDh3
いま、17がいいこと言った
20 ：Name_Not_Found：02/01/02 11:25 ID:5n3junnt
シンプルで明快。
http://www.farmerstable.com/
http://www.uniqlo.com/
http://www.google.co.jp/
http://www.hands-shinsaibashi.com/
http://www.imagedive.com/
http://www.farmerstable.com/
http://www.uniqlo.com/
http://www.google.co.jp/
http://www.hands-shinsaibashi.com/
http://www.imagedive.com/
21 ：Name_Not_Found：02/01/02 11:31 ID:okDWyGYX
9すごいなー
あのギャラリーのインデックスになるボタン群がユラユラしてんの
どうやってんだろ？
FLASHじゃなさそうだしDynamicHTMLであんなことできるの？
あのギャラリーのインデックスになるボタン群がユラユラしてんの
どうやってんだろ？
FLASHじゃなさそうだしDynamicHTMLであんなことできるの？
22 ：Name_Not_Found：02/01/02 12:46 ID:cPUjI9YK
>>9
バックの絵がキモチ悪くてちゃんと見てなかったんだけど
javascriptでこれだけ出来るのはすごいかも。
やり過ぎって感じだけど、それでも凄いと思った。
>>21
ギャラリーの所は比較的簡単だと思う。DHTMLってのね。
PLAYの所が凄かった。よくやるなあ。
バックの絵がキモチ悪くてちゃんと見てなかったんだけど
javascriptでこれだけ出来るのはすごいかも。
やり過ぎって感じだけど、それでも凄いと思った。
>>21
ギャラリーの所は比較的簡単だと思う。DHTMLってのね。
PLAYの所が凄かった。よくやるなあ。
23 ：22：02/01/02 12:50 ID:cPUjI9YK
誉め過ぎてやらせみたいだけど違うからね。
ただ、IE専用ってのが惜しいなぁ。
最初にMozillaで見たんだけど、時強制終了したし。
これだけやるんだから仕方ないと思うけど。
ただ、IE専用ってのが惜しいなぁ。
最初にMozillaで見たんだけど、時強制終了したし。
これだけやるんだから仕方ないと思うけど。
24 ：Name_Not_Found：02/01/02 14:28 ID:XBStHkDp
http://www.hanuman.co.jp/monkeys/plays_break_play.html を HTML4.01 Transitional としてチェックしました。
149個のエラーがありました。このHTMLは -206点です。
149個のエラーがありました。このHTMLは -206点です。
25 ：Name_Not_Found：02/01/02 14:41 ID:+Uc5qjit
ie専用だもん
26 ：今年26歳：02/01/02 14:46 ID:Cf2JLjMi
おはようございます。
>15
振り回されるつもりはないのですが、
自分がこれでいいと思って提出しても通らないんですよね
>16
確かに。これからは気をつけます。
>17
そういう見方もしました。
私は所詮素人考えなのか、自分の創造したものが晒されていると思うとまともなもの作らなきゃ、と思ってしまうのです。
>18
設計書からHTML化、たまにperlそういう感じです。
>20
http://www.imagedive.com/
これすごい！
>>9もすごかったけど、それとはまた違った感じ。
動的でないところが、うまく差し込まれててきれいだった。
>15
振り回されるつもりはないのですが、
自分がこれでいいと思って提出しても通らないんですよね
>16
確かに。これからは気をつけます。
>17
そういう見方もしました。
私は所詮素人考えなのか、自分の創造したものが晒されていると思うとまともなもの作らなきゃ、と思ってしまうのです。
>18
設計書からHTML化、たまにperlそういう感じです。
>20
http://www.imagedive.com/
これすごい！
>>9もすごかったけど、それとはまた違った感じ。
動的でないところが、うまく差し込まれててきれいだった。
あれだけ紹介して結局お気に入りはそれですかいな。
一般客はサイトの技術力なんぞにはなんの興味も持ってないってのに。
お先は暗いと言わざるを得まい。
まーいーや。じゃあこれも追加。
http://www.urajoho.com/
これも文字小さすぎて見づらいけどね。
一般客はサイトの技術力なんぞにはなんの興味も持ってないってのに。
お先は暗いと言わざるを得まい。
まーいーや。じゃあこれも追加。
http://www.urajoho.com/
これも文字小さすぎて見づらいけどね。
28 ：今年26歳：02/01/02 17:48 ID:Cf2JLjMi
>27
色々親切にありがとう。
http://www.urajoho.com/
こういうとこもあるんだなあ。
>お先は暗いと言わざるを得まい。
ここ半年、痛切にそう感じます。
技術的なことは自分の努力であるとか、各種ツールを使えばどうとでもなるような気がするのですが、構成そのものに迷ってしまうんです。
色々親切にありがとう。
http://www.urajoho.com/
こういうとこもあるんだなあ。
>お先は暗いと言わざるを得まい。
ここ半年、痛切にそう感じます。
技術的なことは自分の努力であるとか、各種ツールを使えばどうとでもなるような気がするのですが、構成そのものに迷ってしまうんです。
29 ：Name_Not_Found：02/01/02 18:03 ID:LRjyuzi9
http://www48.tok2.com/home/sashi/ を HTML4.01 Transitional としてチェックしました。
14個のエラーがありました。このHTMLは 93点です。タグが 23種類 80組使われています。
点数は高いが、クソなサイト（藁
14個のエラーがありました。このHTMLは 93点です。タグが 23種類 80組使われています。
点数は高いが、クソなサイト（藁
30 ：Name_Not_Found：02/01/02 18:09 ID:cM0mT7ux
>>今年26歳
失礼だけど、webデザイナーにもかかわらず、
http://www.imagedive.com/
を知らなかったって、ちょっと職業意識に欠けてるんじゃないかな？
もっと、アンテナを高くして色々な情報を得ていくようにしないといけないんじゃないかな。
ツールがどうとかっていう以前に、色々な情報に貪欲にならないとこの先
真っ暗になっていくよ。（自戒をこめて）
失礼だけど、webデザイナーにもかかわらず、
http://www.imagedive.com/
を知らなかったって、ちょっと職業意識に欠けてるんじゃないかな？
もっと、アンテナを高くして色々な情報を得ていくようにしないといけないんじゃないかな。
ツールがどうとかっていう以前に、色々な情報に貪欲にならないとこの先
真っ暗になっていくよ。（自戒をこめて）
31 ：今年26歳：02/01/02 18:28 ID:Cf2JLjMi
>30
誰もが知ってるサイトとは知りませんでした。
>ちょっと職業意識に欠けてるんじゃないかな？
そんなことはありません。
Web開発で一番格好いいサイトを作りたいと思い、日夜勉強しています。
結果がともなってないだけです！
だめだあ。
誰もが知ってるサイトとは知りませんでした。
>ちょっと職業意識に欠けてるんじゃないかな？
そんなことはありません。
Web開発で一番格好いいサイトを作りたいと思い、日夜勉強しています。
結果がともなってないだけです！
だめだあ。
32 ：Name_Not_Found：02/01/02 18:50 ID:l0tpCuRD
「E」
もしもユーザビリティーの概念自体をまだ知らないなら、一度ここをじっくり
読んでみて欲しい。
http://www.usability.gr.jp/alertbox/
知っててやってるなら止めないけどね。
webには「機能美」という言葉が似合うと思う。
読んでみて欲しい。
http://www.usability.gr.jp/alertbox/
知っててやってるなら止めないけどね。
webには「機能美」という言葉が似合うと思う。
34 ：Name_Not_Found：02/01/02 19:30 ID:QiZOoIeO
35 ：Name_Not_Found：02/01/02 20:11 ID:k/TJ63Rm
36 ：Name_Not_Found：02/01/02 20:54 ID:5n3junnt
37 ：Name_Not_Found：02/01/02 21:22 ID:QiZOoIeO
>>35
……ごめん、どこに感動したのか分からない。。。
>>36
ここのデザインは好き。
トップページがスキップできないとか、使いにくい、表示が遅い、重いなどの問題があり
はっきり言ってここで買い物したいとは思わないけど、
見ている分には楽しい。
……ごめん、どこに感動したのか分からない。。。
>>36
ここのデザインは好き。
トップページがスキップできないとか、使いにくい、表示が遅い、重いなどの問題があり
はっきり言ってここで買い物したいとは思わないけど、
見ている分には楽しい。
38 ：Name_Not_Found：02/01/02 21:23 ID:sKkf4tkp
39 ：Name_Not_Found：02/01/02 21:43 ID:169f5z32
１は本当にプロか？
ド素人だがイメージダイブは知っていた。
自分に自信がありすぎて周りを見ないという最低のパターンか？(藁
ド素人だがイメージダイブは知っていた。
自分に自信がありすぎて周りを見ないという最低のパターンか？(藁
40 ：Name_Not_Found：02/01/02 21:49 ID:KaGeaZ9E
>>39
（｀д´；） げっ！そのパターン漏れだぁ。
（｀д´；） げっ！そのパターン漏れだぁ。
41 ：手書き大好き：02/01/02 22:05 ID:3waZ+yaJ
久々に参加したいスレ現る。
私的格好いいサイトは、>>33 さんに似てるかもしれない
具体的には、テキストデータを取れないFLASHとかはやっぱりだめだと思う（ちゃんと取れる所もあるけど）
すべてがFLASHで構成されていて、HTMLでのページが無いような所は格好良いとは思えないです
HTMLの利点(テキストデータで構築されているという事、また複数のHTMLで構成されてる事等)
をきちんと認識しているサイトが私にとっての格好いいサイトかな。
お洒落さはその次の問題。
私的格好いいサイトは、>>33 さんに似てるかもしれない
具体的には、テキストデータを取れないFLASHとかはやっぱりだめだと思う（ちゃんと取れる所もあるけど）
すべてがFLASHで構成されていて、HTMLでのページが無いような所は格好良いとは思えないです
HTMLの利点(テキストデータで構築されているという事、また複数のHTMLで構成されてる事等)
をきちんと認識しているサイトが私にとっての格好いいサイトかな。
お洒落さはその次の問題。
42 ：今年26歳：02/01/02 22:11 ID:Cf2JLjMi
>39
>１は本当にプロか？
全然プロとは呼べません。
肩書きのみです。
>自分に自信がありすぎて周りを見ないという最低のパターンか？(藁
自分に自信が全くなくて周りを知らないと最悪のパターンです。(藁えない
やっとWebってどんなものか何となく分かって、これからどんなもの作ろうかってそういう次元です。
考えれば考えるほど簡素な作りがいいと言う風になってしまって。
「粗野」と言われて設計書をつき返される。
プロじゃないです。
>１は本当にプロか？
全然プロとは呼べません。
肩書きのみです。
>自分に自信がありすぎて周りを見ないという最低のパターンか？(藁
自分に自信が全くなくて周りを知らないと最悪のパターンです。(藁えない
やっとWebってどんなものか何となく分かって、これからどんなもの作ろうかってそういう次元です。
考えれば考えるほど簡素な作りがいいと言う風になってしまって。
「粗野」と言われて設計書をつき返される。
プロじゃないです。
43 ：Name_Not_Found：02/01/02 22:30 ID:dU4xWe91
>>41
それは美しいとかって言葉の方が合ってる気がします。
カッコイイという言葉は曖昧だけど機能や構成など囚われない方が
ここでのカッコイイになる様な気がしてしまうのは漏れだかかしら。
>>42
肩書きでも語るのを恥じだと思わない？
今の時点ではですけど。
つうか、カッコイイってなんだよ。
それは美しいとかって言葉の方が合ってる気がします。
カッコイイという言葉は曖昧だけど機能や構成など囚われない方が
ここでのカッコイイになる様な気がしてしまうのは漏れだかかしら。
>>42
肩書きでも語るのを恥じだと思わない？
今の時点ではですけど。
つうか、カッコイイってなんだよ。
44 ：Name_Not_Found：02/01/02 22:45 ID:vyg2zPrt
>>36
自分の莫大な資料の一部とダブッったんだが・・・
http://www.ward7.co.uk/
（入り口：赤いバー＞INTACITY）
http://www.habbohotel.ch/deutsch/
（入り口：丸いGOボタン）ちと重
この手のドット絵はよく見かけるから珍しいもんじゃないが、
この２つ合わせてるつーか、かなり意識してると思ったのは俺だけか？
ま、仮に故意だとしても、海外だから自分以外は見てないって
思ってつくるやつも多いしな（w ｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿ
自分の莫大な資料の一部とダブッったんだが・・・
http://www.ward7.co.uk/
（入り口：赤いバー＞INTACITY）
http://www.habbohotel.ch/deutsch/
（入り口：丸いGOボタン）ちと重
この手のドット絵はよく見かけるから珍しいもんじゃないが、
この２つ合わせてるつーか、かなり意識してると思ったのは俺だけか？
ま、仮に故意だとしても、海外だから自分以外は見てないって
思ってつくるやつも多いしな（w ｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿ
45 ：手書き大好き：02/01/02 22:53 ID:3waZ+yaJ
>>43
表現的には美しいのほうがあってるかもですね。
しかしビジュアル的な事だけを言えばwebサイトという事とはかけ離れてしまうような気もします
制作者の目から見て格好良いサイト＝構造（機能）、ビジュアルのバランスが良いサイト
ビジュアルのみを求めるユーザーから見る格好良いサイト＝ビジュアルが全て
このスレは制作者の視点からといった感じだと思ったのですが
26歳さんはどっちの事なのでしょう
表現的には美しいのほうがあってるかもですね。
しかしビジュアル的な事だけを言えばwebサイトという事とはかけ離れてしまうような気もします
制作者の目から見て格好良いサイト＝構造（機能）、ビジュアルのバランスが良いサイト
ビジュアルのみを求めるユーザーから見る格好良いサイト＝ビジュアルが全て
このスレは制作者の視点からといった感じだと思ったのですが
26歳さんはどっちの事なのでしょう
46 ：今年26歳：02/01/02 22:54 ID:Cf2JLjMi
>43
>肩書きでも語るのを恥じだと思わない？
思います。
>つうか、カッコイイってなんだよ。
サイトのテーマや制作者毎にそれぞれにあると思いますが、
それも超える共通した普遍的な何かだと思います。
それが何なのか分かりません。
前述のユーザビリティもその一つなのかと今は思います。
教えていただいたサイトを見たのですが、大変勉強になりました。
>肩書きでも語るのを恥じだと思わない？
思います。
>つうか、カッコイイってなんだよ。
サイトのテーマや制作者毎にそれぞれにあると思いますが、
それも超える共通した普遍的な何かだと思います。
それが何なのか分かりません。
前述のユーザビリティもその一つなのかと今は思います。
教えていただいたサイトを見たのですが、大変勉強になりました。
47 ：今年26歳：02/01/02 23:08 ID:Cf2JLjMi
>45
>制作者の目から見て格好良いサイト＝構造（機能）、ビジュアルのバランスが良いサイト
ビジュアルのみを求めるユーザーから見る格好良いサイト＝ビジュアルが全て
>このスレは制作者の視点からといった感じだと思ったのですが
>26歳さんはどっちの事なのでしょう
できればどちらもです。
機能的に無駄がなく、視認性の高いものを作ればおのずと洗練されたサイトになるのではと思っていますが、私の発想は貧困のようです。
実際にはわりと華やかなものを好まれるようです。
>制作者の目から見て格好良いサイト＝構造（機能）、ビジュアルのバランスが良いサイト
ビジュアルのみを求めるユーザーから見る格好良いサイト＝ビジュアルが全て
>このスレは制作者の視点からといった感じだと思ったのですが
>26歳さんはどっちの事なのでしょう
できればどちらもです。
機能的に無駄がなく、視認性の高いものを作ればおのずと洗練されたサイトになるのではと思っていますが、私の発想は貧困のようです。
実際にはわりと華やかなものを好まれるようです。
48 ：手書き大好き：02/01/03 04:09 ID:eqaeGHJQ
webとは関係無い事でしたが昔信頼していた恩師に相談したことがありました
完璧を追求すれば最終的には決められた到達地点に辿りつくのではないか？
と聞いたところ、その恩師はこう答えてくれました
私も始めはそう思っていた、しかし人間は私が考えるほど単純なものではなかった。と
という事から私は
ある一部の人に完璧なまでの支持を受けるもの
評価の平均値が非常に高いもの
があるなかで、個人としての本当に格好の良いサイトは前者
仕事として行う以上は後者、が適切な格好の良いサイトだと考えています。
今、私も途中からはその場で考えながら書いているので、次書き込むときには考えが変わっているかもしれません。
参考までに。
完璧を追求すれば最終的には決められた到達地点に辿りつくのではないか？
と聞いたところ、その恩師はこう答えてくれました
私も始めはそう思っていた、しかし人間は私が考えるほど単純なものではなかった。と
という事から私は
ある一部の人に完璧なまでの支持を受けるもの
評価の平均値が非常に高いもの
があるなかで、個人としての本当に格好の良いサイトは前者
仕事として行う以上は後者、が適切な格好の良いサイトだと考えています。
今、私も途中からはその場で考えながら書いているので、次書き込むときには考えが変わっているかもしれません。
参考までに。
49 ：Name_Not_Found：02/01/03 04:51 ID:663Kh/M1
センス良いと感じるモノって生得的（人間に元から備わってる気質）
だと思いますか？
だと思いますか？
50 ：手書き大好き：02/01/03 06:09 ID:eqaeGHJQ
小さい頃ベタベタなヒーローが好きだったのに大きくなり冷めてしまったり、
さらにそれを通り過ぎると、そのベタベタさがまた格好良く見えたり。
大きな事を言えばルネッサンスからバロックへの移り変わりも又。
その時のその人の（その時代の）センスから来るベストな対象とは
感性の反転を繰り返している流れの中の一つの地点での事であり
流動的なもので、生まれ持ったものでは無いと考えています。
（つまり、自分のその時の感性が全てって事になってしまうのかも。）
少し読みにくい文章ですが、眠いのでご勘弁を。
さらにそれを通り過ぎると、そのベタベタさがまた格好良く見えたり。
大きな事を言えばルネッサンスからバロックへの移り変わりも又。
その時のその人の（その時代の）センスから来るベストな対象とは
感性の反転を繰り返している流れの中の一つの地点での事であり
流動的なもので、生まれ持ったものでは無いと考えています。
（つまり、自分のその時の感性が全てって事になってしまうのかも。）
少し読みにくい文章ですが、眠いのでご勘弁を。
51 ：Name_Not_Found：02/01/03 08:04 ID:KLlFmIG3
本から学べば？
足立祐二（漢字不明だけど）のHTMLデザイン辞典とか言う本、
アイディアとか詰まってていいよ。
そこから「あ〜こうやってwebデザインってやってくのか」っていう風に
発展していけると思う。
とにかく必見。
足立祐二（漢字不明だけど）のHTMLデザイン辞典とか言う本、
アイディアとか詰まってていいよ。
そこから「あ〜こうやってwebデザインってやってくのか」っていう風に
発展していけると思う。
とにかく必見。
52 ：It's a portal style：02/01/03 11:23 ID:FwOsu726
背景色はほぼ例外なく、白。
サイト内の全ページ左上に、厳密にCIされたロゴ（altテキスト付）がある。
その横には「ホーム」「○○○とは？」「買い物かごの使い方」などの
テキストリンク。
ロゴの横のスペースにはバナー広告。
ヘッダ部分の一番下にはパンくずリスト（サブページの場合）。
その横に検索フォーム。
トップページの場合、その下に小さな画像付で商品紹介を数点。
メインコンテンツは２列、もしくは３列のTABLEで仕切られている。
メインのテーブルにはこまめに段落分けされた文章を。
写真や画像は必要な時だけ使い、画像細部の説明が必要であれば
拡大画像を別に用意する。
端側のテーブルをさらに上下二段に分け、上側のセルに色をつけて見出し
にする。そこに同階層内の各コンテンツへのリンクや会員登録・メルマガ
登録フォームを置く。縦型のバナー広告を置く場合もある。
ロボット型検索エンジンで来たお客さんのために、下部には主要コーナー
へのテキストリンク一覧をつける。
一番下にはプライバシーポリシー・会社概要・法規に基づく表記への
リンク・ヘルプ・連絡先。そしてcopyrights。
サイト内の全ページ左上に、厳密にCIされたロゴ（altテキスト付）がある。
その横には「ホーム」「○○○とは？」「買い物かごの使い方」などの
テキストリンク。
ロゴの横のスペースにはバナー広告。
ヘッダ部分の一番下にはパンくずリスト（サブページの場合）。
その横に検索フォーム。
トップページの場合、その下に小さな画像付で商品紹介を数点。
メインコンテンツは２列、もしくは３列のTABLEで仕切られている。
メインのテーブルにはこまめに段落分けされた文章を。
写真や画像は必要な時だけ使い、画像細部の説明が必要であれば
拡大画像を別に用意する。
端側のテーブルをさらに上下二段に分け、上側のセルに色をつけて見出し
にする。そこに同階層内の各コンテンツへのリンクや会員登録・メルマガ
登録フォームを置く。縦型のバナー広告を置く場合もある。
ロボット型検索エンジンで来たお客さんのために、下部には主要コーナー
へのテキストリンク一覧をつける。
一番下にはプライバシーポリシー・会社概要・法規に基づく表記への
リンク・ヘルプ・連絡先。そしてcopyrights。
53 ：It's a portal style：02/01/03 11:24 ID:FwOsu726
＿＿＿＿＿
／＿ |
/. ＼￣￣￣￣|
/ ／ ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | ┃─┃| ＜ ・・・正直、ちょっと飽きたところもある。
|| | | | ＼ ┃ ┃/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || | | ￣ ￣|
／＿ |
/. ＼￣￣￣￣|
/ ／ ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | ┃─┃| ＜ ・・・正直、ちょっと飽きたところもある。
|| | | | ＼ ┃ ┃/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || | | ￣ ￣|
54 ：Name_Not_Found：02/01/03 14:08 ID:rIDrK9PI
ポータルサイトは見栄え似たり寄ったりだよな
普段google使ってて、たまにYahooで検索しようとすると
一瞬「あれ？ここgoogle？」とか思っちゃった。
普段google使ってて、たまにYahooで検索しようとすると
一瞬「あれ？ここgoogle？」とか思っちゃった。
55 ：Name_Not_Found：02/01/03 15:23 ID:rTuBTJsc
http://www2.117.ne.jp/~stadro/
反面教師によか
反面教師によか
56 ：Name_Not_Found：02/01/03 15:38 ID:wSKP6Wu3
とりあえず、２６歳とやらに。
んなコトぐだぐだ言ってるよりさっさと仕事やってた方が
ずっといい解決になると思うがな。
構ってちゃんに見えて仕方が無い。
んなコトぐだぐだ言ってるよりさっさと仕事やってた方が
ずっといい解決になると思うがな。
構ってちゃんに見えて仕方が無い。
57 ：Name_Not_Found：02/01/03 19:02 ID:dnlIq2fw
58 ：Name_Not_Found：02/01/04 10:11 ID:4044+aGC
59 ：Name_Not_Found：02/01/05 01:01 ID:iNDmr8iQ
あげ
60 ：Name_Not_Found：02/01/05 03:18 ID:hXng0WzT
>>50
そりゃ路線の違いであって完成度に対するセンスは磨かれていくもんじゃないかな
そりゃ路線の違いであって完成度に対するセンスは磨かれていくもんじゃないかな
61 ：今年26歳：02/01/05 05:26 ID:gdJoykOT
ここにレスしてくれた方本当にありがとう。
こんなだめスレッドなくなってるかと思いました。
>>58
>しかし、使いやすいデザインって、もうある程度決まっちゃってるのかなぁ。
最近そう思えてならなかったです。
>>56
のレスでほんとそうだなと思いました。
色々考えて、作って、返却されて、迷って、さらに考えて、
を繰り返す。
この繰り返しに出口がないように感じて何かもう、
根本的に間違ってるんじゃないか、
最初から間違ってるからいつまでたっても望む形にはならないのでは、
そう思いはじめていました。
56さんのおっしゃったとおりです。
迷っても、迷いまくっても
何かを形にする事にしか結果は現れない、
そう思いました。
そこで、設計書を新たに書き始め、
>>51
本買いに行きました。
帰る道すがら、
「なるほどなあー。これ買ってよかった」
と思いながら読みすすめるほどに、
「なんかこれ見たなあ」
ダブって買ってしまいました。
会社に置くから買ってください。部長。
こんなだめスレッドなくなってるかと思いました。
>>58
>しかし、使いやすいデザインって、もうある程度決まっちゃってるのかなぁ。
最近そう思えてならなかったです。
>>56
のレスでほんとそうだなと思いました。
色々考えて、作って、返却されて、迷って、さらに考えて、
を繰り返す。
この繰り返しに出口がないように感じて何かもう、
根本的に間違ってるんじゃないか、
最初から間違ってるからいつまでたっても望む形にはならないのでは、
そう思いはじめていました。
56さんのおっしゃったとおりです。
迷っても、迷いまくっても
何かを形にする事にしか結果は現れない、
そう思いました。
そこで、設計書を新たに書き始め、
>>51
本買いに行きました。
帰る道すがら、
「なるほどなあー。これ買ってよかった」
と思いながら読みすすめるほどに、
「なんかこれ見たなあ」
ダブって買ってしまいました。
会社に置くから買ってください。部長。
62 ：Name_Not_Found：02/01/05 12:56 ID:F8YuMFzA
64 ：今年26歳：02/01/06 13:57 ID:WV9FVU8P
65 ：Name_Not_Found：02/01/09 12:08 ID:9PlC+Sdf
＞本当に格好いいWebサイト
告発サイト
「東芝のアフターサービスについて」とか
告発サイト
「東芝のアフターサービスについて」とか
66 ：Name_Not_Found：02/01/09 13:08 ID:ZIje+Flw
>>65
そういう書き込みいらない
そういう書き込みいらない
＞本当に格好いいWebサイト
良い意味で印象に残らないサイト。
良い意味で印象に残らないサイト。