閲覧者の環境への配慮について。
1 ：ななーし：
OS、解像度、ブラウザ、プラグイン・・・
一体どの程度まで妥協すればいいのか判りません。
皆さんは自分とは違う環境の閲覧者に対して
どのようなレベルの配慮をしてるんですか？
一体どの程度まで妥協すればいいのか判りません。
皆さんは自分とは違う環境の閲覧者に対して
どのようなレベルの配慮をしてるんですか？
|
|
|
2 ：Name_Not_Found：01/10/27 19:57 ID:SL8xQObr
OS
Win Mac Linux
解像度
800*600
ブラウザ
IE4.0 NN4.0
プラグイン
RealAudio QuickTime MediaPlayer PDF-Viewer ShockWave
以上の環境が入ってるとみなして製作しているよ
Win Mac Linux
解像度
800*600
ブラウザ
IE4.0 NN4.0
プラグイン
RealAudio QuickTime MediaPlayer PDF-Viewer ShockWave
以上の環境が入ってるとみなして製作しているよ
3 ：Name_Not_Found：01/10/27 20:00 ID:TUvdf5kV
＞PDF-Viewer
ごめんなさい。家入ってないわ。
ごめんなさい。家入ってないわ。
4 ：hoge404：01/10/27 21:02 ID:SL8xQObr
PDF-Viewerは
官公庁とか大手企業とかの資料を配付する時に標準で使っているので
入れておいた方が良いよ・・
それと、今どきjtd形式(一太郎)で資料配付するのは
汎用性がないので辞めて欲しい
つーかMacでPDF-Viewerのプラグイン使うと
固まっちまうのは何でだろう？？
iMac+IE5なんで一応最近のスペックで見てるんだけど・・
官公庁とか大手企業とかの資料を配付する時に標準で使っているので
入れておいた方が良いよ・・
それと、今どきjtd形式(一太郎)で資料配付するのは
汎用性がないので辞めて欲しい
つーかMacでPDF-Viewerのプラグイン使うと
固まっちまうのは何でだろう？？
iMac+IE5なんで一応最近のスペックで見てるんだけど・・
5 ：名無しさん：01/10/27 21:37 ID:2+r1oGxa
PDFじゃなきゃみれないドキュメントがあるってことかい。
やだな、それ。
やだな、それ。
6 ：Name_Not_Found：01/10/27 21:44 ID:jjgB8tN5
7 ：名無しさん：01/10/27 21:46 ID:2+r1oGxa
なんでちょっと怒ってんの？
8 ：Name_Not_Found：01/10/27 21:53 ID:oO/kbCOh
最低限、自分が見れる環境。他人のことなどどーでもいい。
9 ：Name_Not_Found：01/10/27 23:10 ID:/G6AOB4N
PDF-Viewerは入れてない人けっこう多いんだよね・・・
自作ＰＣゲーム（Win95以降用）配布してるんだけど、
取扱説明書などの文書はtxtかhtmlにしてる。
pdfで書きたいような内容もないしね。
自作ＰＣゲーム（Win95以降用）配布してるんだけど、
取扱説明書などの文書はtxtかhtmlにしてる。
pdfで書きたいような内容もないしね。
10 ：Name_Not_Found：01/10/27 23:21 ID:UzaKzyB+
RealAudioとQuickTimeもウチは入ってない。
両方とも行儀悪すぎる。
動画データはMPEGで載せやがれ。
両方とも行儀悪すぎる。
動画データはMPEGで載せやがれ。
11 ：Name_Not_Found：01/10/28 00:04 ID:05hZQZWf
ヘタレサイトはpdfでつくって欲しい。どうせ見ないから。
12 ：コピペ：01/10/28 01:12 ID:jkPviFUu
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/xyzmidi/NIKKI_200108.htm
2001/09/20
この前(といっても1ヶ月前ですが・・)ノーフレームに
『ブラウザのVerUpをしてくださいね』と書いたのに
してくれないんで、ブチキレました(爆汗)。
TOPをIE･NNどちらでも見れるように入れ替えて、
促してみるかとか考えてるけど、
やらない人って多いんだろうなぁ〜とか、
DMを勝手に送りつけてくる業者(HPからメールを引っ張って)とか・・
多種多様な気がするので、放置プレイ(違)に決定して、
今も反応をアナライザー越しに様子を伺ってます(笑)。
ただ、今時VerUpしないのが悪いって事は(多分)当たり前なのかなと、
思ったりもするんですよね。
で、HPが作る人の環境に依存するというのを知っていると、
それだけでもいいんじゃないのかなって。
2001/09/20
この前(といっても1ヶ月前ですが・・)ノーフレームに
『ブラウザのVerUpをしてくださいね』と書いたのに
してくれないんで、ブチキレました(爆汗)。
TOPをIE･NNどちらでも見れるように入れ替えて、
促してみるかとか考えてるけど、
やらない人って多いんだろうなぁ〜とか、
DMを勝手に送りつけてくる業者(HPからメールを引っ張って)とか・・
多種多様な気がするので、放置プレイ(違)に決定して、
今も反応をアナライザー越しに様子を伺ってます(笑)。
ただ、今時VerUpしないのが悪いって事は(多分)当たり前なのかなと、
思ったりもするんですよね。
で、HPが作る人の環境に依存するというのを知っていると、
それだけでもいいんじゃないのかなって。
13 ：君たちは自由の意味をはき違えてる：01/10/28 01:13 ID:jkPviFUu
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/xyzmidi/NIKKI_200108.htm
2001/10/17
久々にアナライザーをチェックしてみると、どうやら来てます。
以前、相当な数が来ていたせいかチェック時にやたら重った経緯と、
わざわざそこにアクセスを試みようとするのが居たせいか
チェックするまでに時間が掛かりました・・・(汗)。
検索エンジンの関係で、左右のフレームに行くのはいいんですが、
そのままクリックすると普通のページを代わりが無いのは、
知っての通りでしょう。当HPはフレーム(IE特化)なのと
バージョンがIE5.01(Mozilla:4.0)以上を推奨しています。
ちょっと規制があるからとかで、逃げているようにも見えなくは
ありませんが、アナライザーへのアクセスは極力避けるようにと、
前回に書いたのに・・・・と思いながら、何かを考えねばなりません。
出来れば個人個人で、バージョンUpをしてほしいと思ってます。
それが面倒なら、来なくてもいいとか思ってます。
インターネットは確かに自由ですが、自由の意味を履き違えてはダメです。
常識を持った行動をしてほしいと言うのが当たり前です。
しかし、そうではないと感じる人もいるでしょう。
それが間違いという事にも気づかないのが実にバカらしいと
思わざる負えません。何でも自由に出来るという認識を持ってる人には
一生わからない答えだと自分では思ってます。
2001/10/17
久々にアナライザーをチェックしてみると、どうやら来てます。
以前、相当な数が来ていたせいかチェック時にやたら重った経緯と、
わざわざそこにアクセスを試みようとするのが居たせいか
チェックするまでに時間が掛かりました・・・(汗)。
検索エンジンの関係で、左右のフレームに行くのはいいんですが、
そのままクリックすると普通のページを代わりが無いのは、
知っての通りでしょう。当HPはフレーム(IE特化)なのと
バージョンがIE5.01(Mozilla:4.0)以上を推奨しています。
ちょっと規制があるからとかで、逃げているようにも見えなくは
ありませんが、アナライザーへのアクセスは極力避けるようにと、
前回に書いたのに・・・・と思いながら、何かを考えねばなりません。
出来れば個人個人で、バージョンUpをしてほしいと思ってます。
それが面倒なら、来なくてもいいとか思ってます。
インターネットは確かに自由ですが、自由の意味を履き違えてはダメです。
常識を持った行動をしてほしいと言うのが当たり前です。
しかし、そうではないと感じる人もいるでしょう。
それが間違いという事にも気づかないのが実にバカらしいと
思わざる負えません。何でも自由に出来るという認識を持ってる人には
一生わからない答えだと自分では思ってます。
14 ：名無しさん：01/10/28 01:33 ID:M1PXa/X1
愉快な方ですね
15 ：Name_Not_Found：01/10/28 02:19 ID:i3gJ0s6e
>個人個人で、バージョンUpをしてほしいと思ってます。
>それが面倒なら、来なくてもいいとか思ってます。
>インターネットは確かに自由ですが、自由の意味を履き違えてはダメです。
>常識を持った行動をしてほしいと言うのが当たり前です。
天然？
>それが面倒なら、来なくてもいいとか思ってます。
>インターネットは確かに自由ですが、自由の意味を履き違えてはダメです。
>常識を持った行動をしてほしいと言うのが当たり前です。
天然？
16 ：Name_Not_Found：01/10/28 02:31 ID:zmr8my+e
プラグインの類は見たいものがあったときに入れれば済む話でしょ。
使うかどうかもわからんのにわざわざ前もって入れておく必要性がわからん。
使うかどうかもわからんのにわざわざ前もって入れておく必要性がわからん。
17 ：hoge404：01/10/28 02:46 ID:FEoscaPe
18 ：Name_Not_Found：01/10/28 02:58 ID:YveNzrUk
19 ：Name_Not_Found：01/10/28 03:00 ID:t2S5neZR
ブラウザのバージョンアップやプラグインの追加ってのは、
したくてもマシンスペック的に無理な人って少なくないらしい。
IEは当分はIE5.01(Mozilla:4.0)あたりを基準にしといた方が無難かも。
あと、旧ブラウザには標準搭載されていないプラグインが必要なものを
Webで公開するなら、どんなプラグインが必要なのか注意書きが必要だね。
したくてもマシンスペック的に無理な人って少なくないらしい。
IEは当分はIE5.01(Mozilla:4.0)あたりを基準にしといた方が無難かも。
あと、旧ブラウザには標準搭載されていないプラグインが必要なものを
Webで公開するなら、どんなプラグインが必要なのか注意書きが必要だね。
20 ：Name_Not_Found：01/10/28 03:08 ID:kOSidLDh
>18
IEのセキュリティーの項目がよくわかんねーんだよな。
ActiveX無効にすると、Flashも見れなくなったりするし。
IEのセキュリティーの項目がよくわかんねーんだよな。
ActiveX無効にすると、Flashも見れなくなったりするし。
21 ：Name_Not_Found：01/10/28 03:13 ID:dqByAnS8
>12
お前、「最強兵器・・・」スレにも貼ってたろ？
お前、「最強兵器・・・」スレにも貼ってたろ？
「見たいものがあるとき入れるという認識のない人」 ならなおさら
「前もって入れとく」 なんて考えがあるわけないと思うのですが…
煽ってるわけじゃないよ。
というかこのスレの趣旨って、見る人の環境の最低ラインをどこに合わせる？
ってことじゃないかと思うのですが
「前もって入れとく」 なんて考えがあるわけないと思うのですが…
煽ってるわけじゃないよ。
というかこのスレの趣旨って、見る人の環境の最低ラインをどこに合わせる？
ってことじゃないかと思うのですが
23 ：hoge404：01/10/28 06:38 ID:FEoscaPe
>>22
そりゃそうだ
最低ラインか・・難しいな・・
どこまで妥協するかつーことですね
ウチのサイトはDHTMLが重かったのでFlashに変えたんだけど
別に問題なかったしなぁ・・
ちなみにトップページの
HTML:FlashのPV比率は1:6となってる
ブラウザ内訳として
IE5-6:IE1-4:NN1-4の比率は8:3:1
OS比率は
WIN:MAC:UNIXで80:15:1です
そりゃそうだ
最低ラインか・・難しいな・・
どこまで妥協するかつーことですね
ウチのサイトはDHTMLが重かったのでFlashに変えたんだけど
別に問題なかったしなぁ・・
ちなみにトップページの
HTML:FlashのPV比率は1:6となってる
ブラウザ内訳として
IE5-6:IE1-4:NN1-4の比率は8:3:1
OS比率は
WIN:MAC:UNIXで80:15:1です
24 ：hoge404：01/10/28 06:41 ID:FEoscaPe
UNIX比率が1%越えてるのは
単にプログラマ仲間がアクセスしている影響もあると思うよ
実質上は1%未満だと思われる
単にプログラマ仲間がアクセスしている影響もあると思うよ
実質上は1%未満だと思われる
25 ：Name_Not_Found：01/10/30 04:14 ID:okaVEr19
>12-13のリンク先
該当部分の日記だけが削除されちゃってる
正しいと思っているなら堂々としていればいいのに
該当部分の日記だけが削除されちゃってる
正しいと思っているなら堂々としていればいいのに
26 ：Name_Not_Found：01/10/30 04:33 ID:4vNvWZFd
自分の環境に合わせる。他人の環境？んなもん知らん。
見れない奴は見れない。ただそれだけのこと。
見れない奴は見れない。ただそれだけのこと。