137 :
Name_Not_Found:01/10/24 20:19 ID:0I5DqclW
<SCRIPT Language='JavaScript'>
result = confirm('こんにちは!荒らさない??ここに入ったからには、宣伝&BBSにカキコするよねぇ?(笑)いっぱい、宣伝して友達増やそう☆協力してね☆ロゴ作成しています★ほしいひとは、専用BBSに書きこしてね★');
if ( result == true) { alert('本当??BBSにカキコしてね★いらっしゃいませ☆');} else { alert('え??まじで・・・??ごめんねoそう言う人はここには入れませんoゴメンネo'); history.back();}
</SCRIPT>
138 :
Name_Not_Found:01/10/24 20:22 ID:0I5DqclW
>>136 ネスケで見るとJavaScriptエラーが起きるうえに、管理人にメールを送ることしかできないのですが(藁
139 :
Name_Not_Found:01/10/24 20:30 ID:0I5DqclW
IE5.5でも見てみた。
あのデザインでスクロールバーの色・デザインを変えていないのが不思議。知らないのかな。
>>136 セミコロンぐらいきちんと付けろと言いたい。
>>133 おしゃれとかセンス有る無しは、
条件じゃなく直感的な感性で計るもんだから
条件で上げていくとどうしても勘違いサイトばかりになるよ
143 :
Name_Not_Found:01/10/25 06:14 ID:zWVOr9+y
145 :
Name_Not_Found:01/10/25 09:05 ID:s0HkPeDY
>>136 のサイトのトップのブランコに乗ってる女の子って素材なの?
結構見かけるんだけど
なんでトロピカルジュースを尾けさせる必要があるんだと
小1時間問い詰めたい。
147 :
145:01/10/25 10:57 ID:Swd3615I
148 :
145:01/10/25 11:00 ID:Swd3615I
と思ったらここの素材だった…スマン
打津駄市農。。。
149 :
Name_Not_Found:01/10/25 11:04 ID:KzP8qPHm
>>136 うぅ・・・めまいと吐き気がした・・。
マジ気分が悪い・・・。
150 :
Name_Not_Found:01/10/25 12:12 ID:qvmyzeMG
>>136 よーく見ると、ちゃんと娼6だって書いてるじゃん。
ああああ、それぢゃしかたない。むぢゃきなものと
あきらめて地雷を踏んだ自分を責めましょう。
151 :
Name_Not_Found:01/10/25 12:14 ID:3cYkKRGm
>>136 そこでまたぶち切れですよ。
テーブルを何個入れ子にすれば気がすむんだと。
>>136 トップにアンケートあるじゃん。
それの「閉鎖した方がいいんじゃない?」を押してやれ。
あっ掲示板にここのヤツらとおもえる書き込みが。
他の苦情にも「OK!!ごめんね・・・みにくかった?」ってちゃんと対応してるんだから
ただ子供なだけで良い子だと思うよ。
相手は小六なんでしょ?可哀想だよ。
>>154 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´_ゝ`)< ふーん
( ) \_____
| | |
(__)_)
156 :
Name_Not_Found:01/10/25 13:39 ID:dmOt4i3B
開いた時に出るダイアログがうざすぎる
157 :
Name_Not_Found:01/10/25 13:56 ID:lHsqLR55
136はお子様だったと言う事で
次は私のとっておきサイトを教えてあげましょう。
オシャレの条件満たしまくりです。
・Topに苺
・ウィンドウオープン
・ウィンドウぶるぶる
・自分の写真に走査線
・プロフィール
・デジハリ卒
・COOLな細ストライプ模様
homepage2.nifty.com/ms_imagination/
ちなみに、というかやっぱりネスケでは見れません。
じゃ、楽しんで下さい。
159 :
158:01/10/25 14:09 ID:aha46IG2
158は間違い。
>>157 もうちょっとどうにかすればカコヨクなりそうな気がナキニシモ。
色鉛筆の色が鮮やかになる時、色鉛筆付近の背景が
ほんのり薄いグレーになってるのがカコワルイ。
Winだと白く見えるのかな。
新米webディレクターだってさ(ぷ
本人の写真キモイイ!!!!ていうか怖い!!!
161 :
Name_Not_Found:01/10/25 14:51 ID:c19vMHZ4
>>160 禿同。
キモくてウインドウ閉じた(ワラ
きもひ
163 :
Name_Not_Found:01/10/25 16:58 ID:/IEpE+iw
>>157のソースの一部
<A href="#" onMouseOut="MM_swapImgRestore()" onMouseOver="MM_swapImage('Image4','','top_img/enter1.gif',1)">
<IMG name="Image4" border="0" src="top_img/enter.gif" width="120" height="35" onMouseDown="MM_openBrWindow('start.htm','start','width=760,height=500')"></A>
このIMGタグの中にあるonMouseDown="MM_openBrWindow('start.htm','start','width=760,height=500')の部分を
Aタグの方に書けばネスケでも入れるんじゃない?
onMouseDownをAタグ以外のタグに入れるなんて変なことをする奴がいるもんだな。
164 :
163:01/10/25 17:01 ID:/IEpE+iw
165 :
Name_Not_Found:01/10/25 17:24 ID:lHsqLR55
>>163 >横スクロール
FinalFantasyのサイトみたいでオシャレじゃないですか(ワラ
166 :
Name_Not_Found:01/10/25 17:33 ID:/IEpE+iw
167 :
166:01/10/25 17:40 ID:/IEpE+iw
168 :
Name_Not_Found:01/10/25 18:15 ID:m0bzqxcP
169 :
Name_Not_Found:01/10/25 18:29 ID:Uz2KeJeL
>>168 昨日公開のサイト?
リンクバナーを直リンク推奨なのが少しばかり謎だな・・・。
デザインとは関係ないけど、更新履歴をreadonlyにすると良いと思われ。
170 :
Name_Not_Found:01/10/25 18:34 ID:GYy9V2sK
171 :
Name_Not_Found:01/10/25 18:38 ID:GYy9V2sK
>>157 写真見てコイツ自分のことかっこいいって
思ってるなって感じた。
WEBで彼女募集すんなよ。
写真がなければただ通りすぎただけだろうけどナ。
印象悪。
ていうかもっとマシな写真用意できるだろう・・
>157の。
写真もどうかと思うけど、プロフィールもなんか痛い…。
「考えの浅そうな人だな」という印象だな。
>>163 <A href="#"〜の時点で(・∀・)カコワルイ!
凄いタグですね
177 :
Name_Not_Found:01/10/26 12:50 ID:CVbFu3ue
>157
あのデザインにハーボットは不向きかと思う…
>>157のとこあんな事できないから正直、ワォ!と思ったけど
毎回行ってるとうぜぇぇぇ!ってことになるんだろうなぁ・・・
いや、2つくらいページ開けたところでだるいから閉じたけど。
確かに似合わんな、ハーボット。
179 :
Name_Not_Found:01/10/26 20:27 ID:alhh9BuZ
180 :
Name_Not_Found:01/10/26 20:48 ID:YdCB/V4s
181 :
Name_Not_Found:01/11/01 21:20 ID:r1G9wkjS
182 :
Name_Not_Found:01/11/02 10:56 ID:i9CPaw5r
>>180 っていうか「オシャレ」でも何でもないぞ!
ただの工房イラストサイトだ。もっと俺に「オシャレ」を見せてくれ!
183 :
Name_Not_Found:01/11/04 14:53 ID:/ckM8pfB
「専アイ」なるものを作ってるところも多いよな。
あれはどうよ?
184 :
Name_Not_Found:01/11/04 15:34 ID:2eiOUZFy
勘違い系オサレサイトって、管理人がリアル消防厨房だったりするとカキコしても返事返さないやつ多すぎ。
同盟(w)やってるんだけど、「加入ありがとう」みたいにお礼カキコしても返事なし。
一応クソ見辛い背景、PC固まりそうなミュージックにも負けずに内容も一通り見て
感想とか一言とか書いてるのにさくっと無視。でも友達には熱いレス。なんなんだろう。
ただのグチスマソsage
186 :
184:01/11/04 15:51 ID:2eiOUZFy
187 :
Name_Not_Found:01/11/04 16:07 ID:BMfBp8Dh
>>186 何がGMTじゃゴルァ! といった感が。
だめ人間なおまえらへ。
めでたい奴らばっかりにうんざりだ。
なぜ批判しかできない?
サイト管理者の気持ちを考えたことあるのか?
イイ加減な事ばかり書きやがって・・・
トモダチいなくて寂しいのはわかるが、だからといって誹謗・中傷
は人として間違ってるぞ。
何があったかは知らんが、
やけっぱちになるのはよせ!
って言っても無駄って事はわかってる。2chなんてそんなもんだ。だとし
ても、やって良い事と悪い事の区別くらいはつけて欲しい。
もし、まっとうな心をまだ持っているのなら、是非反省して欲しい。
だからと言って、罪が償われるわけではないが、その行為はきっとおまえらのた
めになるはずだから・・・
>>185 相手はオシャレ系(?)じゃないけど、
>一応クソ見辛い背景、PC固まりそうなミュージックにも負けずに内容も一通り見て
>感想とか一言とか書いてるのに
この辺激しく同意。
もう、不快なサイトへお礼書き込みするの止めた。
ウインドウ揺らすなボケ!!!
>>191 それとも、それはオサルと呼ばれるサイトだろ!
…というつっこみを期待してるとか?
194 :
Name_Not_Found:01/11/14 02:56 ID:OHKr8stx
プロフィールの自分の顔写真を、
わざと顔の真ん中で切っているやつは
たいてい、かっこつけし〜
195 :
120:01/11/14 02:59 ID:BFFhqeTN
1の人うまいよ!!
なんかFlash使わなきゃ時代遅れな感じがするんだよね。
おれをおいてかないでぇ〜^^
>>194 そんなの見たことない。
というか、私の行くサイトはプロフィールがないところがほとんど。
197 :
120:01/11/14 04:19 ID:9zpLVBG8
198 :
Name_Not_Found:01/11/14 04:33 ID:w6K59VnL
199 :
194:01/11/14 14:08 ID:OHKr8stx
>>198 ええっ!なんでわかったの?
そう、一番最近見たとこでは、ここ、ここ!
photoも、いかにもって感じが多くて、良い勉強になります。
かっこいい写真の撮り方。
・風景写真は必ず、地平線を傾かせて撮る。
・訳もなく、空を見上げて信号機や電柱を撮ってみる。
・その辺にある日用品を意味もなく、どアップで撮ってみる。
・撮りたい物は必ずアップ気味に、必ず縁にかかるようにトリミングする。
・わざと読みもしない英字新聞やペパーバックと絡ませるのも必要。
>>199 こんなのまだいい方だよ。
(かなり重くて動きが緩慢すぎてあんまり見る気にならなかったけど)
やべぇ、俺これやっちゃってるよ・・・
>・訳もなく、空を見上げて信号機や電柱を撮ってみる。
てか、
>>198はそれなりに良いと思うんだけどどうよ(音とかはダサいかな)。
こういうのがバカにされるんならもうこのスレに用はないや。
203 :
200:01/11/14 23:34 ID:WDsbeCVF
>>201-202 この場合、
>>199がスレ違いというか、ちょっとおかしいと思うが。
かっこいいけど、こういうのを「オシャレ系」とは言わないよなあ。。
どういうのなら良いのか、
>>199に聞いてみたい。
自称オシャレサイトって素材を配布してることが多いような気がするが、
リンクに自分が利用してる素材サイトが有るのはなぜだろう?
>>204 自分で素材サイトしてるのに、
自分のサイトの部品は他の素材サイトに頼ってるって意味?
ワケワカラン。自分でも価値ないって分かってるってことかね。
206 :
Name_Not_Found:01/11/15 00:54 ID:qNaI1B0+
ウチは細いストライプの背景だと、画面が「ジー」って言う(w
207 :
194=199:01/11/16 15:30 ID:ToZAqgLR
>>202 >>203 あっ、誤解させてしまってごめんなさい。
私が
>>198 のなかで、ここのスレの俎上にあげたいのは
・プローフィールの写真の顔切り。
・フォトギャラリーの写真の撮り方
の2点のみなのです。
>>198 はFlashを使用したサイトの中では有名どころで
他の点はすばらしいと思っております。
ただその中に、「かっこいいサイト」と世間で言われる、
エッセンスが(それが反面教師的であるにせよ)
見いだせないかな、と思いまして…
208 :
Name_Not_Found:01/11/16 15:37 ID:PHxCbSir
>>198みたいなサイトが増えたら、たまったもんじゃないな・・・
209 :
Name_Not_Found:01/11/19 02:15 ID:8zfVH+AY
プロフィールにやたらすきなものを沢山書く。
特に音楽。邦楽ならくるりとかスーパーカー、
洋楽ならレディオヘッドが多いような…
>>209 ジョイディヴィジョンだったらいいってわけでもあるまい
211 :
Name_Not_Found:01/11/27 01:23 ID:G/pEDfes
dqn
212 :
Name_Not_Found:01/12/06 05:39 ID:G0TQMZ6Z
213 :
Name_Not_Found:01/12/06 06:30 ID:mtkG8kuz
>>212のサイトはここでウザイとされてるサイトの要素がギッシリ詰まってるな(w
っつーかまだこのスレあったのね…
214 :
Name_Not_Found:01/12/06 08:03 ID:q9bCPksp
>>209 まんま漏れのホームページじゃねえか(苦藁
215 :
Name_Not_Found:01/12/06 11:50 ID:LMlTYXie
216 :
Name_Not_Found:01/12/06 14:21 ID:rx/sgj/X
ttp://www.fam-art.com/ JavaScript切ってると、入れてもくれないので注意。
splashページ→ENTER→別窓(サイズ固定)と、お約束はひととおり揃っている。きっと「デザイン・プレックス」でも読んで頑張ったのでしょう。
217 :
216:01/12/06 14:22 ID:rx/sgj/X
↑ 改行忘れた。失礼。
>>216 えー、デザインプレックスってそんな指導(藁)してるの?
最低やね。
>>216 なんか音質悪いっす。
アレなら鳴らさないで欲しい。
それと、使われてる画像がFLASH向きじゃないでしょ、どう見ても。
滲んじゃってるし。
WEB MADEって何?どういう意味?
テキスト小さすぎて拡大しないで読むのは困難。
splashページとコンテンツのページのフォント同じにして
統一感出して欲しい。
でも、頑張れと言いたい。
221 :
Name_Not_Found:01/12/06 23:50 ID:Sh1nVT6a
>> 212 - 213
大笑い
このスレを読んでからネタとして作ったとしても
ここまではできないだろう。
空を見上げて撮った電柱の写真なんか
自分でイケテルって思ってるんだろうな。
なすの写真にまで走査線かけるなよ。
日記まで読んじゃったよ。
社会人なんだね。<212
223 :
Name_Not_Found:01/12/07 00:18 ID:oI5lbnqN
いやー茄子いいね。ワラタ。
224 :
Name_Not_Found:01/12/07 00:32 ID:RuI4TAFb
212のサイト、
js切ってたら中入れなかったからソース見たら・・・ワラタ。
225 :
Name_Not_Found:01/12/07 01:43 ID:xc9LPvE9
たかがjavascriptで著作権表示させるとむやん君とかいうやつも痛くないか?
>>225-226 とむやんくんもそうだし、
やたら下のほうから書き始めて、
上が余白なのもイタくてワラタのさー
そんな風にごたいそうに隠すほどのソースじゃあるまいしww
え、あれって隠すためにあんなに下から書いてるの?
だとしたら逆効果どころかたんにバカっぽく見えるだけなのにねー。
229 :
Name_Not_Found:01/12/07 02:52 ID:K0aExKYR
212のサイトに行ったとたんに、パソコン落ちたよ。
今復帰したところだけど、もう恐くてまた見に行く気にはなれないなぁ。
どんなあほなサイトか見に行けなくて残念。
230 :
Name_Not_Found :01/12/07 20:29 ID:gzb+Tt22
あの〜、ENTERを押して別窓表示ってどのようにダサいんですか?
あと、JAVAスクリプトを切って見る人はそんなに多いんですか?
JSなんて知らない人が多いんじゃないの?
231 :
Name_Not_Found:01/12/07 20:34 ID:Mz3V2pVq
管理人降臨age
232 :
Name_Not_Found:01/12/07 20:46 ID:svBkb8JF
>>230 >ENTERを押して別窓表示
その残った「入口ページ」を、誰がどう使うというのかね。
>JSなんて知らない人が多いんじゃないの?
ユーザが知らなければやりたい放題ってか。おめでてーな。
>>230 多くの場合そーゆーのってウィンドウサイズの固定と併用してると思うけど
例えば Moon とかのタブブラウザ使ってると
結局フツーのページと同じように一つのタブとして表示されて
サイズ指定は無視され、なおかつスクロールバーが出なくて見辛くなったりする。
また自分は今 Opera 使っててポップアップウィンドウの無効化を
有効にしてるんだけど、これでそういったページを見るとENTER 押しても何も出てこない。
そんな融通の利かないブラウザ/機能を使ってる方が悪いって言うのは勝手だけど、
重要なのはそういう環境の人間が多いか少ないかじゃなくて
居るか居ないか、だと思う。 Java Script 云々も含めて。
Java Script とかの機能はそれを有効にする事で
表現の幅が広がったりブラウジングが効率的になったりと
補助的なものではあっても、
それがないとまった閲覧出来なくなってしまうものではいけないと思う。
まった閲覧 → まったく閲覧
236 :
Name_Not_Found :01/12/07 20:59 ID:gzb+Tt22
>ユーザが知らなければやりたい放題ってか。おめでてーな。
やりたい放題なんて拡大解釈するな
便利な機能があれば使うだろ
>その残った「入口ページ」を、誰がどう使うというのかね。
更新記録や、サイトマップでは使えないでしょうか?
余暇でWEBページを制作している人が大半なのに
そんな人たちに対してレイアウトやWEBプログラミングに精通していないと
まるでダメみたいなスレですね
ここでダメだししている人たちは
さぞかし、プログラミングに長けていて、デザインに心得がある人達なんですね
>さぞかし、プログラミングに長けていて、デザインに心得がある人達なんですね
そうじゃなくてお前のレベルがあまりにも低すぎるの。
( ´D`)ノ <余暇だろうが何だろうがゴミを撒き散らすのはやめてほしいのれす。
239 :
Name_Not_Found :01/12/07 21:15 ID:gzb+Tt22
>>234 >結局フツーのページと同じように一つのタブとして表示されて
>サイズ指定は無視され、なおかつスクロールバーが出なくて見辛くなったりする。
なるほど、それではこちらが意図したレイアウトとアクセスのさせ方が崩れてしまいますね
>また自分は今 Opera 使っててポップアップウィンドウの無効化
わざわざ、無効化するのはなぜですか?
ポップアップ広告など見苦しい場合は分かるのですが
>重要なのはそういう環境の人間が多いか少ないかじゃなくて
>居るか居ないか、だと思う。 Java Script 云々も含めて。
JSを切って見る人、モジラを使う人、中にはスタイルシートまで切る人
様々な人がいますが絶対数が少ない
ですが、それを見放すとその人達が閲覧できなくなってしまう
居るか、居ないかどこで線を引けばいいのか分からなくなります
JSの主な使用目的はブラウザを判定し、CSSを割り当てるために使っているのですが
うーん、悩んでしまいますね
ここにいるプロの方は何を基準にダサいと決定しているのですか?
240 :
Name_Not_Found :01/12/07 21:18 ID:gzb+Tt22
>>237 >そうじゃなくてお前のレベルがあまりにも低すぎるの。
あなたは相当偏ってらっしゃる
それか、大変器用な方なんですね
( ´D`)ノ <ザ*激ピ〜なのれす。
(´・ω・`)ショボ-ン
236が「JavaScript切ってる人なんか少数派だから気にしなくても
いい」って思えばじゃんじゃん切り捨てたらいいんだよ。
所詮あなたが言うようにただの趣味サイトなんだから。
でも切り捨てられた人間は「うぜえな」と思ってるわけ。
それが気になるならNOSCRIPTとか使ってJavsScript切ってる人間も
閲覧できるようにするとか工夫すればいいし、「文句言われる
筋合いねえよ」って思えば無視してればいいだけ。
プロとか何とかじゃなく、思いやりと割り切りの線引きの問題。
243 :
Name_Not_Found:01/12/07 21:34 ID:b1UC9S88
>>230 固定サイズのウィンドウを最後に開いて、IEを終了させると
次起動したときにその縦長の非常にみにくい大きさのままになっている。
まぁ元になおすのは一瞬だけど、うざいんです。
244 :
Name_Not_Found:01/12/07 21:36 ID:SMhGggvg
問題は、より多くの人が来てくれるようにページを見やすくする、ってことなんじゃないかな。
確かに、JAVAで小窓ってはやってるし、それがオシャレかどうか私にはわからないけど、
別窓が開くのめんどくさい、とかウィンドウの幅の調節が自分でできないのはいやだ、という
人は結構いると思う。>239さんのようにブラウザの判定のためとか、閲覧者がより快適に
ページを閲覧できるために使う分には何も問題ないと思うのだけれど、不必要なところにまで
使うのは、閲覧者にとって迷惑であるだろうし、結果としてリピーターが減ってしまうことに
なる。
小窓を使うのも、たとえば更新情報やサイトマップを別窓で開く、とかなら便利かもしれない
けど、enterページからでかい小窓を開かせて、その中にメインコンテンツがある、っていう
のは、デザイン的にかっこいいかどうかもいまいち疑問だし、閲覧者にとってなんの利益も
なく、ただの訪問するのがめんどくさいサイトになってしまうのではないでしょうか。
#実際私はenterページから別窓を開かせるタイプのサイトをブックマークに入れるときは、
別窓のURLをブックマークして、enterページは初回訪問時以降は見ません。
#ま、お客さんが増えなくてもいい、と思っている人は、小窓でもBGMでもなんでも好きに
やればいいと思いますが。
245 :
Name_Not_Found:01/12/07 21:36 ID:svBkb8JF
>>239 >うーん、悩んでしまいますね
悩むって、閲覧に関してCSS、Javascriptに依存しなけりゃいいだけだろ。
見放す、とか見放さないとか、何を言っているのかわからん。
>何を基準にダサいと
ユーザ主体の操作を妨害しようとする使い方、かな。
あとは、「お約束」的な使い方だな。これは別にウェブに
限ったことではないような。
246 :
Name_Not_Found :01/12/07 21:41 ID:gzb+Tt22
>>242 >所詮あなたが言うようにただの趣味サイトなんだから。
>でも切り捨てられた人間は「うぜえな」と思ってるわけ。
所詮ただの趣味サイトにブツブツ文句言ってる人達が多いんですね
242さんではないですよ。
ただ、自分の周りには結構UNIXでアクセスする知人が多いので
悪戦苦闘してます。
>プロとか何とかじゃなく、思いやりと割り切りの線引きの問題。
そこに技術が伴うと思うんですが
みなさんはそこまで気を使うんですか?
>わざわざ、無効化するのはなぜですか?
>ポップアップ広告など見苦しい場合は分かるのですが
ポップアップ広告が見苦しいからです(w
無料スペースを使ったサイトを閲覧するために無効化して、
結局そのまま使い続ける。
いちいちサイトによって無効化をオン/オフするのも面倒だし。
>どこで線を引けば
最終的には結局作り手になると思う。
極論を言うならば、例え世界中の人間が
「そんなサイトを作るのはやめてくれ」
と言っても、どうしてもそれをやりたいのならばやれば良いと思う。
法律と道徳とサーバーの利用規約やらなんやらに反しない限りは。
確固たる信念があっての事ならば少なくとも自分は文句は言わない。
ただ、その前に少しでも良いから
「なぜこれは嫌われるのか、ダサいと思われるのか」
というのを考えて欲しい。
考えるための参考意見はこのスレを始めとしてネット上に山ほどある。
考えたうえで
「私はそれをダサいとは思わない」
もしくは
「確かに不便かも知れないけど、私はこういうことをやりたいのだ」
と思うのなら迷わずそれをするべきだと思う。
>おめでてーな
系のレスに対して気分を害する気持ちは判らなくもないけど
これらも数ある意見の一つと考えられないだろうか。
2ch だからそういう口調でも良いとか 2ch であっても礼儀は云々とか
そういう議論はとりあえず置いとくとして。
参考の一つとして、自分は前述したように
JS やら Flash やらあるいは CSS やらのHTML 以外の技術が
「推奨」ならともかく「必須」ではいけないと考えてる。
だから自分のサイトは HTML4.01 Transitional で書いて
例えば NN3 などで見ても少なくとも文字情報は問題なく把握出来るように
サイトを作ってる。
最終的には結局作り手になると思う。
↓
最終的には結局作り手次第だと思う。
250 :
Name_Not_Found :01/12/07 21:49 ID:gzb+Tt22
>>243 >次起動したときにその縦長の非常にみにくい大きさのままになっている。
>まぁ元になおすのは一瞬だけど、うざいんです。
そうなのですか、それは確かにウザイですね。
固定の別窓をつけよう!と思ったのはMAC使ってる人が
スクロール自体めんどくさい、と別窓やフラッシュの方がアクセスしやすい、と
言われたことも考慮しました、でもそれならウザイかも
251 :
Name_Not_Found :01/12/07 21:56 ID:gzb+Tt22
>>244 >#実際私はenterページから別窓を開かせるタイプのサイトをブックマークに入れるときは、
>別窓のURLをブックマークして、enterページは初回訪問時以降は見ません。
そうですか、表紙はつけるだけ無駄ということですね。参考になります。
252 :
Name_Not_Found :01/12/07 22:01 ID:gzb+Tt22
>>245 >悩むって、閲覧に関してCSS、Javascriptに依存しなけりゃいいだけだろ。
>見放す、とか見放さないとか、何を言っているのかわからん。
あの、CSSぐらい使わないとかえって閲覧しずらいんですが
>ユーザ主体の操作を妨害しようとする使い方、
お約束のつもりで書いただけなのでご心配なく
253 :
Name_Not_Found:01/12/07 22:05 ID:svBkb8JF
>>252 >あの、CSSぐらい使わないとかえって閲覧しずらいんですが
閲覧できないよりよっぽどまし。
閲覧し「づ」らいのは、見放すことにはならない。
君たちは君のサイトを訪れる人が
みんな自分と同じ環境で見ていると思っているのかい?
Enterだけ又はスプラッシュを観覧者に"必ず"見てもらう必要が?
小さい文字で固定して表示しているのは近視差別かい?
コントラストが弱いのは内容を見てほしくないから?
画面の中央に小さく開いたウィンドウで見てもらいたい?
それとも画面から食み出してサイズが変更できないウィンドウで?
不要なウィンドウを開いてクライアントに負担をかけたい?
遅いプロセッサを使っているユーザにはJavaScriptで?
古いユーザエージェントを使っているユーザにはテーブルで?
ダイアルアップユーザには重いフラッシュで電話・電気代を増加させる?
それともたかがデザインの為に、自分の想定しない奴は観覧拒否?
君は一体何の為にウェブページを作ったんだい?
デザイン?なら出版業界にでも転職した方が賢明では?
技術の習得?なら始めにその趣旨を書いて置かないと迷惑では?
そうでなければ、「いかに素晴らしいデザインを」ではなくて
「いかに多くの人に見てもらえるか」を考えた方が良いのではないですか?
255 :
Name_Not_Found:01/12/07 22:31 ID:gzb+Tt22
>>247 >「なぜこれは嫌われるのか、ダサいと思われるのか」
>というのを考えて欲しい。
そうか、私はどこが好かれるのかしか考えてませんでした
>JS やら Flash やらあるいは CSS やらのHTML 以外の技術が
>「推奨」ならともかく「必須」ではいけないと考えてる。
貴重な意見ありがとう
そんなことあまり考えず簡単に作られた私のページでは
>>238 >( ´D`)ノ <余暇だろうが何だろうがゴミを撒き散らすのはやめてほしいのれす。
って思われるんでしょうね。浅はかでした。
>>253 ああ、誤字ごめんなさーい
WEBの知識って私が知らないだけで多くの人がHTML、CSS、JSのこと
を頭に入れ、ユーザーのことを考えていたんですね
私の偏見でした
256 :
Name_Not_Found :01/12/07 22:57 ID:FTeDPS3O
>>254 >Enterだけ又はスプラッシュを観覧者に"必ず"見てもらう必要が?
>小さい文字で固定して表示しているのは近視差別かい?
>画面の中央に小さく開いたウィンドウで見てもらいたい?
>それとも画面から食み出してサイズが変更できないウィンドウで?
>古いユーザエージェントを使っているユーザにはテーブルで?
>ダイアルアップユーザには重いフラッシュで電話・電気代を増加させる?
上記以外、私は「はぁ?」って感じですが悪く思わないでね
どのようなサイトが参考になるでしょうか、教えてください。
>デザイン?なら出版業界にでも転職した方が賢明では?
なにを言ってるのですか?
>趣旨を書いて置かないと迷惑では?
やはり、開設した趣旨を明記したほうがいいんですね
>そうでなければ、「いかに素晴らしいデザインを」ではなくて
>「いかに多くの人に見てもらえるか」を考えた方が良いのではないですか?
内容の見せ方に気を配れ、と同意ですか?
>WEBの知識って私が知らないだけで多くの人がHTML、CSS、JSのこと
>を頭に入れ、ユーザーのことを考えていたんですね
>私の偏見でした
というか、ここはweb制作板だからな。
258 :
Name_Not_Found:01/12/08 01:45 ID:8PISyRKD
自分の場合、javascript切ってるのは、行き着けのところがほとんど切ってても
みられるところばかりだからかなー。テキスト主体のところばかりなので。
だったら逆にオンにしててもいいのかもしれないけど、たまにどっか行ったときに
余計なものを見るのがうっとうしいから。リソース減らされそうだし。
しかしなんというか、ちょっと珍しい展開だね。
>>230みたいな人は普段こんな板来ないんじゃないの?どこから来たのかなあ?
(プロか否かということではないよ)
別にこんなところで言われてること無視して好きなようにやればいいのにね。
>>230のサイトは本人か、厨房のみ閲覧が可能です。
260 :
Name_Not_Found:01/12/08 04:42 ID:l/gvYdn4
新規でウィンドウ+固定サイズ+ボタンバー無しは
やってもいいけど、それなりの観覧者の事を十分に考慮する必要があるね
他サイトのリンクは新ウィンドウで出すとか、
ボタンバーが無いから「戻る」「進む」をスムーズに進行できるようにするとか
意外と考慮されてないとこが多い
まぁ一番肝心なのはこのサイトが
新ウィンドウで固定サイズに似合ったサイトなのかという事
ただ単に普通のウィンドウでもいいものを、固定サイズにしてるサイトが多過ぎ
261 :
Name_Not_Found:01/12/08 05:39 ID:tzSKhVgd
>>260 固定サイズがふさわしいサイトってどんなんでしょうか?
262 :
Name_Not_Found:01/12/08 06:44 ID:UeZR3+Qb
新規ウィンドウ+固定ってレイアウトが簡単ってだけじゃない?
あー法則が思い付かないよ。
スクロールバーじゃなくてレイヤ移動で見せる。
↑ウp
↓ダウソ
↑javascriptのね。FLASHでもあるけど。
JavaScriptを切る
→DHTMLみたいなコンテンツが見られなくてもよい
CSSを切る
→スタイルシートで整形されなくてもよい
見方なんか人それぞれなんだからいいじゃん。
それがイヤなら全対応のページ作るかフラッシュで作るかしかないんじゃ?
>>254 ヤコブニールセンとかその手の本の見過ぎ。
>>264 人それぞれ?それは括り方が広いですね
実際、CSS、JavaScriptを切って見る人なんてほとんど居ないんデスケドね
>>265 書き方が悪かったんだけど、
JavaScript切って「サイト入れない」だ、CSS切って「崩れる」だ、
何を言ってやがると言いたかったんです。
自分で選択したんだからしゃーねぇだろと。
だから、上の方で全部に対応してないといけないという意見があったけどl、
それはどうか、と思ったんです。すいません
>実際、CSS、JavaScriptを切って見る人なんてほとんど居ないんデスケドね
そうだよね。だからますます必ずしも対応させる必要はない。
自分でオシャレだと思って運営してると
批判された時、かなーりショック。
だから言い分け考えるのさ、の法則。
なんかずれてる?
どうやってこのスレに書き込んでいいのかチョト悩む。
268 :
Name_Not_Found:01/12/08 18:45 ID:703mnJj6
まあそういうことなんでしょうね。地味なやつ作ってれば、(内容以外については)
「地味だね」としかケチつけようがないんだけど。
(そう言われても別にショックなんて受けないよね)
「CSS、JavaScriptがない人でも見ることができるが、
CSS、JavaScriptを使える人はそれを活かしたデザインで見ることができる」
…というふうにするといいよと言ってるのに、
(別にjsなどを使うなとは言ってないのに)
「切って見てる人なんてほとんどいない」というのは話がずれているような。
269 :
Name_Not_Found:01/12/08 19:31 ID:6KZe0/Ka
>>268 うん、明らかにその方がベターだな。
まあ、マイノリティ排除系&向上心のない人間には無関係な話だけどね。
>JavaScript切って「サイト入れない」だ、CSS切って「崩れる」だ、
>何を言ってやがると言いたかったんです。
それはさ、別に中身が見られないことへの文句ではなくて、
客を逃してるとかバカにされてる「可能性」があるよ、ということを
示唆してるだけなんじゃないの。
こういうとこで文句言ってくれるだけいいよ。
それとも、無言で去ってくだけの人のほうがましだと思われてるのかなー。
272 :
1 ◆gj6OJuss :01/12/09 05:05 ID:APSrXNok
まだこのスレあったのか…
274 :
Name_Not_Found :01/12/09 05:35 ID:b8Og9U7T
>>267 >>268 突込みどころ満載で、話にならないよ
つーか、こいつらが今まで挙げてきたおしゃれサイトが違うだけじゃねーか
>「CSS、JavaScriptを使える人はそれを活かしたデザインで見ることができる」
なんてことは今まで一言もかかれてねーよ。
それにアマの技術叩いて恥ずかしくないの?技術がなくて作ったらいかんの?
>>269 自分の中でうまくまとめたようだけど、向上心があるかどうかこのスレの文では読み取れねー
おしゃれサイトはアマの作ったものしかねーんかよ。今までの流れでアマ叩いてりゃ世話ねーわ。
230はアマだろ?お前ら、このスレとは別にして、貴重な意見を聞けたんじゃね―の?
>>271 >客を逃してるとかバカにされてる「可能性」があるよ、ということを
>示唆してるだけなんじゃないの。
パソコン使ってて、お前らみたいのに、CSS
パソコンを使う業務について、家にもパソコンが無い限り、JavaScriptだぁCSSだぁ知るこたないです。
デフォルトで見れるか、見れないか。それでいて、おしゃれとか、デザインがいい、機能がいい、内容がいい
とかになってくんじゃねーの?
お前らプロなら普段はデフォルトで見ろよ。
これはよい例、これはわるい例ってあがってなくちゃ、ただの叩きあいじゃねーかよ。コノォバカチンが!
もうやめたらどうよ
276 :
Name_Not_Found:01/12/09 14:16 ID:iWhMZ2mh
> ただの叩きあいじゃねーかよ
2ちゃんねるっていうのは叩き合いを見せることでページビューを稼ぐ
掲示板ですが、それが何か?
初耳だ
278 :
Name_Not_Found:01/12/09 14:34 ID:iWhMZ2mh
無知なだけだろ
>>277 批判要望板ではもはや一般論
でもさ、Web制作は割と穏やかな感じでステキやん。
だから、叩きあいしなくでもヨシ!
> Web制作は割と穏やかな感じ
ひろゆき的には、おいしくないんじゃないのか。
そのうち荒れない板は全削除 カモナー
全部含めて2chってのが面白いかと思われ。
荒んだ感じの板と助け合いの板。(と妄想の板。)
え!?2chってちゃんと質問に答えてくれるの?
みたいな側面持ってた方がカオスでステキやん。
>>281 同意
アホくせー俺くらいになれってやっとなぁ、
2ちゃんの楽しみ方っつーのがやっと分かってくるんだよ。
何か教えてやろうか、それはなぁ、マジレスだよ。
なんつって。
283 :
Name_Not_Found:01/12/09 19:19 ID:on/QGjRK
スレの趣旨とはズレてきつつあるけど
おもしろいのでアゲ
284 :
Name_Not_Found:01/12/09 19:55 ID:1yhTsjAx
age
CSS切ってる人って、何で切ってるの?
厨房でスマソ。
286 :
Name_Not_Found:01/12/09 20:16 ID:1yhTsjAx
287 :
Name_Not_Found:01/12/09 20:29 ID:lbLnitzO
286の
男でも別にいいような
ゲストブックなんてどこにでもあるような
個人サイトなら書き込むヤツ常連しかいないの当たり前だろ
みたいな
288 :
Name_Not_Found :01/12/09 20:45 ID:27HERShI
>>286 オマエみたいな人もいるんだな、目から鱗だよ
オマエにはおしゃれなんだろうな、
289 :
Name_Not_Found:01/12/09 20:45 ID:HbbPRZJw
>>286 こういうヤシが居るからjs切りたくなるんだろうなぁ。
IE使ってるんだけどcssさえも切りたいと思った。
つっか、どこがオサレなんだ。
290 :
Name_Not_Found:01/12/09 21:02 ID:27HERShI
>>289 同時に書き込んだの初めてだは
ちょっとビックリ
ウザイなら見なければイイワケデ、そこでなんか切りたくなる
衝動にかられるのがおかしくね
ちょいと戻るけど
ポップアップ、固定の発想って
レイアウトをカチッて決めるためだろ、
紙媒体から流れた人なんて好んで使いそうだが
291 :
298:01/12/09 21:22 ID:ENYebCOx
>>290 おお。マイブラザー、マイシスター。
知らん顔して他見てたよ。。
ポップアップの発想、同じだと思います。
だいぶ前は良く使ってたよ。らくちんだったからね。
でも自分で使ってて、これはおかしいかもと思ってからはやってないよ。
292 :
290:01/12/09 21:54 ID:27HERShI
>>298 オーィェ、マイブラザー、マイシスター。
そこ聞きたいな、なんで「おかしい」って思ったか
でなんで「やめた」のか
俺の中では、まだポップアップ固定を排除してないからさ
293 :
298:01/12/09 23:31 ID:HecrrR9f
>>292 あれ。名前、間違えてた。もういや。
これで固定やめます。
楽して作ってるなぁて思ったから。
それだけよ。なんかチンケだけど。
どれだけウィンドウサイズに依存しないで出来るか
考えた方が有意義だからかな。
有意義だって。。カコ付けちゃった。
294 :
Name_Not_Found:01/12/10 02:28 ID:TUuAiPnB
モザイクのホームページが、モザイクよりもIEで見たほうが
綺麗に表示できるご時世だ。
295 :
Name_Not_Found :01/12/10 08:29 ID:l29xh7w+
>>295 それ、勘違いサイトか?
けっこう良いのあると思うんだけど
297 :
Name_Not_Found:01/12/10 11:19 ID:l29xh7w+
>>296 その「けっこう」ってのが問題ありだな
何が勘違いで、何が勘違いじゃないか
ここの「オシャレ系」が
どんなサイトが微塵もわかんねーから
適当に挙げてみた。
>>295 ざっと見たけどいいサイト多いと思うよ。
このスレで言う勘違いオサレは
文字が小さいとか意味無くモノトーンとか、そういうのでしょ。
299 :
Name_Not_Found :01/12/10 17:14 ID:SrKE74J2
>>295 直リンは、やめて。
アクセスログみて、震えがきたよ。
>>299 いずれかの管理人さんか。気の毒・・・。
301 :
Name_Not_Found:01/12/10 18:21 ID:LkVVywpB
302 :
Name_Not_Found:01/12/10 18:30 ID:ps004LRP
>>301 かなり微妙だけど
センスは良いと思われ
>>301 どうアレなんだよ(ワラ
あーーーーLOMOってカメラ持ってるところ? ハハハ
304 :
Name_Not_Found:01/12/10 18:34 ID:SrKE74J2
画面がちっちゃいせいで、ページ移動が多いのが苦だな。
デザインは、いいほう
305 :
Name_Not_Found:01/12/10 18:35 ID:LkVVywpB
>>303 無意味なインラインフレームとか
小さすぎる文字(CSSで固定)とか
シンプル過ぎるデザインとか
>>305 なるほど。
>無意味なインラインフレーム
作り手が相手の閲覧するウィンドウのサイズをあまり意識しないで
作れるから、作りやすいっちゃあ作りやすいね。
インラインフレームはNN6やOperaも対応してなかったっけ?
まあ、昔ほど嫌う理由はなくなったよね。
>小さすぎる文字(CSSで固定)
みんなこれ嫌うな。会社での製作でもやっちゃダメって言われるよ。
>シンプル過ぎるデザイン
んなこと言ったら元も子もないよ(ワラ
>>306 同意。ダメなのは小さい文字だけだね。
このくらいで晒される筋合いはねーだろと思う。私怨かな。
うちのモニターじゃ小さすぎて見えませんでしたが。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| もっともりあげて! |
|__________|
∧_∧ ||
( ´∀`)||
/ づΦ サッ
310 :
無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 23:40 ID:l29xh7w+