PINK削除依頼板質問スレッド 4

■削除人の怠慢が原因で削除処理が未実施です。
削除依頼が処理されないのは、削除人の怠慢が原因となっています。
以下のスレで報告を行い、削除依頼を処理できない削除人を呼び出し、対応を要求する必要があります。

★ 長期未処理［レス依頼 ］報告 ★＠bbspink掲示板
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1246799950/l50

★ 長期未処理［重点削除］報告 ★＠bbspink掲示板
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1236530584/l50

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★＠bbspink掲示板
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1242561925/l50

>>624
ボランティアに作業を強制することはできない

これは常識

>>625
作業しないボランティアはボランティアとは言わない。
世の中の常識を学んでから発言されることをお勧めします。

>>625に捕捉すると人手が絶対的に足りないのも原因かな
それを怠慢とかって……

確かに『削除人』の人手不足も原因です。

本来の削除人はテリトリーや他の削除人を意識せずに削除を判断するボランティアとしての存在です。
『自分がやる必要は無い』と勝手に判断して削除処理を怠るのは既に『削除人』では無い。

昨今の削除依頼の削除人による処理状況を見れば、削除人の対応傾向は明確です。
本来の『削除人』が増えてくれることを強く望みます。

PINK削除依頼板質問スレッド 4

ボランティアなんだから自分でやりたいって言う方が早いような
今特に募集してるわけじゃないけど、処理が滞ってる状況を説明すればいい

仮に参加が認められないとしても、それは主催者の問題
今やってる人を責め立てる根拠にはならない

> 今やってる人を責め立てる根拠にはならない

明らかな詭弁

現在の削除人は削除人として自分から立ち上がったはず。
その動機は問わないが削除人として成すべきことを成していないのも事実。

削除人として成すべきことを成していない事実を無視した明らかな詭弁です。

もう少し議論に関する常識を身につけてからコメントしてください。

削除人の怠慢については以降は下記のスレッドで議論します。

BBSPINK削除議論スレッド 5
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1219881898/l50

ボランティアだから強制できないんじゃなくて、
管理人との約束を守って活動してる以上、口出し出来る事じゃない

”削除しないことに何の義務も負わない”というのが管理人の方針
もし”違法な行為”を削除人がした場合保護しないとも言ってる
苦情があるなら自分に言えとも話してるから、遠慮無く言ってやればいい
その上で精力的に活動したいという新人が居るなら、それはそれでありがたい事

>>632で誘導している議論スレは”削除したこと”への反論のためのスレッド
削除しないことへの汎用的な話も、コテハン叩きについてとか、案件ごとの話
趣旨が削除人の増員なら下記スレ、現在の削除人への批判が目的なら新スレを立てたらいいと思う
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244734857/

>>633

BBSPINK削除議論スレッド 5
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1219881898/550

転写しておきましたので、議論は上記のスレでやりましょう。

そもそも削除人ってのは「一般の利用者の中で、削除ができる人」であって、
「削除依頼を見るのを担当する人」ではないです。
「削除依頼は見ないが、削除を行っている人」も削除人なんです。
（2chでは）、削除にあたって報告の義務が無いんです。

「普段スレを使っていて、偶然削除対象を見かけたからついでに削除する」、
これも立派な削除活動なんですよ。
そういう人いますよ。
# 議論板を見てりゃ、そういう活動を選ぶ理由分かるよね（笑


こういうことを知っていれば、「最近、処理報告を見かけない★を剥奪しろ」と
いうのが、いかにピントがずれているかわかると思うのですけど。。

だから削除依頼スレでの★の数をカウントして、「削除人の活動統計」として
用いているのは不十分なデータですね。
よくそのデータのみを元にして、「削除人が不足している・消息を絶った」みたいな
議論をしがちなんですけど、そもそも我々が見かける人★の人は、
氷山の一角でしかない訳で。。

能書きはいいから仕事してね♥

ここは削除に関する質問を行う場所です。
削除権限を有する方が自ら的外れなレスを行わないでください。

今回のあなたを含めた削除人の怠慢について議論する考えがあるのならば、下記のスレに書き込んでください。

BBSPINK削除議論スレッド 5
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1219881898/l50

このスレで、あなた自身も含めた現在の削除人の怠慢な状況を擁護する意見を述べていること自体が、
あなたが『本来の削除人』としての資質を持っていないことを証明していることも理解ください。

ないっす。失礼しましたー。

いくらでもいいわけできるってことだね♪

>>622-623
ご回答ありがとうございました。
女神の削除話をかいつまんだだけですが、削除依頼の論拠が転載のものがあったようです。
ですが、スレッド削除依頼を見ますと、削除GLに即して〜と記載がありました
ので、「判断基準はあくまで削GLであり、LRではない」と言われた場合に困るなあ、と。

> 削除ガイドラインにはこう記述がある。
> ＞ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

要はここの判断基準に迷ったということです。
削除人が足りてるor足りてない　ではなく、足りていてもその理由（GLに転載はいけないとは書
いてない）で却下になるのでは？と思いました。

>>640
ああー、なるほど。
＞その理由（GLに転載はいけないとは書 いてない）で却下になるのでは？
概ねの傾向としてこれは無い。削除人によっては却下する事例も有るには有るが、
かなりの少数派になるかなと。

知っての通り、現在、PINKちゃんねるには削除リーダーが不在だ。
女神板は管理人（Jim）のお気に入りの板であるが故に、かえってなかなか削除人が
触りがたいという状況もあるのかもな。現在、Jimスレでその辺について陳情している
人が居るし、Jimも話に食いついて来ているようなので、その経過を見守ってみるのも
一つの手だろう。

恐れ入りますが質問です。
既に1000に達して落ちてしまったスレッドでもレスの削除は可能でしょうか？
あまりに流れが早く削除が間に合わずに落ちてしまったスレッドですが、本名等の個人情報が書き込まれていて、Google等で検索可能な状態になっています。
どうかお答えお願いします。

>>642
重要削除対象のみ受け付けられています。
過去ログ削除専用スレッドへどうぞ。

>>643
ご回答ありがとうございます！

削除人の怠慢が原因でレス削除に至る前にＤＡＴ落ちしてしまいました。
その時には、再度の削除依頼を実施する必要があるのですか？

また、ＤＡＴ落ちしたスレから削除する基準として重要削除しか対応されないと聞きました。
それって、おかしくありませんか？

削除人の怠慢が原因なのに、再度の削除依頼を実施したり、ＤＡＴ落ちの削除が成されないなんて・・・何とかなりませんか？

DAT落ちしちゃえば削除する手間省けて楽なんですよ
面倒なんでDAT落ちするまで我慢してね

外部への荒らし依頼に該当するかどうかわからないので質問です
パスワードを入力しなければダウンロードできないアップローダーへ裏技的に直リンクを貼り
そのアップローダーの負荷を高めたり正常な利用を阻むことは該当するでしょうか？

普通に該当しないと思います
「パスワードを入力しなくても落とせるようになるので結果的にダウンロードが増え、その分だけアップローダに負荷がかかる」
という論法なのでしょうが、それだけでは荒らし依頼と捉えるのは不可能でしょう
荒らす意図がなくても利便性のために普通に行われている行為です
負荷がそれほどまでに問題ならばアップローダの管理者が更なる手立てを打てばいいわけで、
BBSPINKのルールで禁止するようなことではありません

「正常な利用を阻む」というのもよくわかりません
「直リン禁止」と書いてあるサイトに直リンしても削除対象とはならないように、
「パスワードを入れてダウンロードする」という件のアップローダの作法を守らないことが削除対象であるとは到底思えません

正常な利用を阻む、つまり過負荷で503になるような状態を招いてもですか？

★再度、質問します★

削除人の怠慢が原因でレス削除に至る前にＤＡＴ落ちしてしまいました。
その時には、再度の削除依頼を実施する必要があるのですか？

また、ＤＡＴ落ちしたスレから削除する基準として重要削除しか対応されないと聞きました。
それって、おかしくありませんか？

削除人の怠慢が原因なのに、再度の削除依頼を要求したり、ＤＡＴ落ちの削除に制限があるなんて・・・何とかなりませんか？

突撃を誘導するような文面があるならともかく、
リンクしただけでは過負荷がかかるとは考えられません。
荒らし依頼削除専用スレのテンプレートにも
> ・URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
とあります。

>>650
自分で加工すりゃいいだろに、
なんで人にやってもらおうとしてるの？莫迦なの？

>>649
>>648は半角二次元板を長期的に荒らし続けている悪質な糞コテです
発言には何の正当性も説得力もありませんので、相手になさらないようお願いします

>>647
“7．URL表記・リンク”の“荒らし依頼”に該当するかは状況と文意によります。
“荒らし依頼”ですので、荒らし依頼書き込みの内容と荒らされた痕跡の因果関係を
明確に示すソース等が無ければ該当するかどうかの判断は難しいと思われます。

>>649
５０３エラー等の苦情はアップローダの管理者にお問い合わせ下さい。

★再度、質問します★

削除人の怠慢が原因でレス削除に至る前にＤＡＴ落ちしてしまいました。
その時には、再度の削除依頼を実施する必要があるのですか？

また、ＤＡＴ落ちしたスレから削除する基準として重要削除しか対応されないと聞きました。
それって、おかしくありませんか？

削除人の怠慢が原因なのに、再度の削除依頼を要求したり、ＤＡＴ落ちの削除に制限があるなんて・・・何とかなりませんか？

>>655
削除人はボランティアなので処理をしないからといって
怠慢であるとは言えません

DAT落ちスレの削除に関して文句を言いたいのであれば
管理人であるJimさんに交渉してみれば良いのではないでしょうか？

ちなみに私個人の意見としては、なんともなりませんあしからずとしか表現できませんね

>>655
dat落ちしたスレッドは過去ログビューアを購入しないと見ることができないので
人目に晒されているから削除しなければならないという主張の根拠が弱くなります

またgoogle・にくちゃんねる・みみずん検索などは各サイトの管理人に
削除依頼をメールして消してもらえるかもしれないです

自ら志願してボランティアになったのに処理しなかったら怠慢と言われても仕方ないわな

> 削除人はボランティアなので処理をしないからといって 怠慢であるとは言えません

依頼が出ているのを知りながら、３ヶ月も半年も放置していてもボランティアだから問題ないと言うのですか？
その放置が原因でＤＡＴ落ちしたとしたならば、それは削除人の削除依頼を処理しなかったことが原因だと言えますよね？
議論スレでも出ていますが、怠慢で何もしないのはボランティアとは言いませんよ。理解できますか？

> dat落ちしたスレッドは過去ログビューアを購入しないと見ることができないので
> 人目に晒されているから削除しなければならないという主張の根拠が弱くなります

検索で出てくる状態を継続していることは、削除依頼を無視した個人情報の開示支援行為になります。理解できますか？

> 削除依頼をメールして消してもらえるかもしれないです

この行為を削除依頼した側に求めること自体に問題があります。

上にも記しましたが、削除人の怠慢（依頼が出ているのを知っているが削除を実施しない）により、個人情報の開示が継続されていることを理解できますか？
これは、明らかに個人情報が開示された状態を継続する支援に相当します。
即ち、削除依頼を処理しない事は、個人情報が継続して開示される状態を維持することを知っていながら、削除しないと言う行為に相当するのです。

>>656-657

も少し、削除人が担うべき責を理解してから反論してください。

例えボランティアと呼ばれる存在であっても、

　・削除依頼が出されていることを知っている
　・けれども自分の担当ではないから削除しない
　・他の削除人が削除する

と、自分勝手に判断した時点で、既に削除人が担うべき責を個人の判断で歪曲しています。

削除人は削除する権利を有する共に、削除依頼を処理する責を負うボランティアです。
怠慢で自分の勝手な判断で何もしないのは、ボランティアではありません。

有された権利を自分の嗜好で使用するだけの怠惰な人間でしかありませんし、
場合によれば故意に個人情報などの開示を支援する犯罪者であるとも言えます。

>>659
ひ（ｒｙが裁判で負けた時によく目にするフレーズですが
無報酬で作業に従事するボランティアにそこまで責任が問われるとは思いませんね

>>660
犯罪は警察なり司法機関へどうぞ

BBSPINK削除議論スレッド 5
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1219881898/

こちらでやってください。

尚、削除人の怠慢と述べている方に伝えておきます。
今回のあなたの意見を削除人が見ていた場合、削除人を故意ある犯罪者として訴えることは可能です。

削除人が削除依頼が出されていることを知りながら、削除人が個人の判断で削除依頼を無視していたとします。
例えば・・・

『まとめ』が成されるまで削除しない。
『長期未処理』に掲載されるまで削除しない。
自分の担当するスレではないから削除をしない。

などの個人的な判断がなされた場合です。

状況として削除人はどのスレでも削除を実施する権利を有しています。
また、ボランティアと呼ばれる立場ですが、削除依頼を見つけたならば削除するか否かの判断を行う権利を有しています。
そして、今回のあなたの述べた意見を読み、自分が削除を行わないが為にＤＡＴ落ちする可能性を理解していたとします。
けれども、出されている削除依頼を削除人が個人の判断で無視したとします。
その為に、個人情報がインターネットの検索システムに長期に渡り検索できる状態を継続された場合には、
明らかに削除人は、故意に個人情報がインターネットの検索システムに長期に渡り検索できる状態を維持したと言えます。

認容と認識は、刑法においてはその判断を審判に委ねるケースが多いですが、状況証拠として、
削除人が上記の状況を満たしている場合には、削除人を刑法上の犯罪者として訴えることは可能です。

尚、状況を証明するために、多分にあなたは多大な労力を要すると思います。
その経過期間、あなたが言われる個人情報がインターネットの検索システムで検索できる状況が継続されることも理解しておいてください。

ここは“質問”スレでございます。
ボランティアの権限行使に関する議論は下記のスレで行なうのが良いでしょう。

削除人はさっさと仕事しろ
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153730471/

また、削除に関する要望はPINKちゃんねる管理人に直接お話ください。

Let's talk with Jim-san.on HK.
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240182945/

>>663
そちらへの誘導はなさらないで下さい。“削除議論”スレは、
＞ ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

>>665

今回の意見は一般的な『削除しないこと』とは違っている。
あなたの述べられている『削除しないこと』は削除依頼をについて削除人の判断で削除対象とするか否かです。

今回の意見は削除依頼を削除人が知っていながら処理するか否かを問いかけている。
案内人ならば正しい誘導を行いなさい。

>>653
勝手に決め付けるな

>>666
その人「案内人」って書いてあるけど、本当の案内にじゃないからミスは許してあげてね♪

削除議論スレは批判要望スレではございません。再度誘導致します。

ボランティアの権限行使に関する議論は下記のスレでお願いします。

削除人はさっさと仕事しろ
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153730471/

また、削除に関する要望はPINKちゃんねる管理人に直接お話ください。

Let's talk with Jim-san.on HK.
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240182945/

>>★再度、質問します★さん
具体的にどの板の削除依頼スレの出来事かお教え願えませんか?