>>292 そんな理由じゃ無理
スレが残っていても支障は全くない
前スレが残っているのに次スレを積極的に使う意味がわからない
1000到達まで何ヶ月掛かるか分からないなら次スレを立てるタイミングを考えろと
なんで前スレ消化してから次使わないんだよ…
>なんで前スレ消化してから次使わないんだよ…
別に住人ってわけでもないんでなんとも…。
住人には使う気がないみたいだし、たまに保守する人間がいて
圧縮も年1回程度なんでスレストが無理だと数年今の状態が続いても不思議じゃないんですよ。
かといって部外者が埋めに走るのも何か変ですし…。
こういう移行の仕方は重複には当たらないんですかねえ?
保守も埋めも荒らし行為
普通に使えばええがな
前スレ消化してから次スレ使わないのが不思議なんですよ
> こういう移行の仕方は重複には当たらないんですかねえ?
スレ進行が遅いだけで移行の仕方は普通でしょ?
これが重複扱いになったらとんでもないことになる
もし仮にスレストが可能だとしたら次スレをスレストして前スレから使う流れになると思うが
あくまで仮のお話ね
「前スレから使いましょう」って誘導すればいいだけじゃない?
298 :
名無しさん@ピンキー:2009/02/19(木) 22:35:26 ID:PRPkd5Wo0
299 :
名無しさん@ピンキー:2009/02/19(木) 22:47:50 ID:kKgUrKvK0
300 :
名無しさん@ピンキー:2009/02/19(木) 23:04:34 ID:PRPkd5Wo0
>>299 ありがとうございます。
早速依頼してみます。
301 :
299:2009/02/19(木) 23:11:35 ID:kKgUrKvK0
>>300 テンプレ嫁。
長期未処理報告は「2週間以上※処理されていないレス削除依頼スレッド」って書いてあるだろ。
報告の仕方も守ってないし…。
ノリで書き込めるスレだったり
スレタイだけ見てスレの流れがわかるならそれでいいけど
テンプレ読む癖つけとくといいよ
>>296 >スレ進行が遅いだけで移行の仕方は普通でしょ?
スレ立て前30レスに4ヶ月も掛かってるわけで、
普通に考えたら4ヶ月程度は次スレを立てるのが早いって分かると思うんですよ。
そういう移行の仕方は普通じゃないと思うんですけど普通なんですかねえ。
>>297 この期に及んで誘導しても埋め荒らしをうむだけだと思うので誘導はやめておきます。
>>303 移行の仕方は普通だけど次スレを立てるタイミングを間違えただけでしょ?
> 30レスに4ヶ月も掛かってる
スレの進行速度がわかってるなら急いで次スレ立てる必要もなかったろうに
仮に早く立て過ぎても前スレから消化していくのが常だと思うが
あまり良い行いとは言えないけれど誘導も使用もする気がないなら自然に落ちるのを待つしかないでしょうね
もう放置しようかと思いますが最後に1つ
>>296 >これが重複扱いになったらとんでもないことになる
次スレに移行して数ヶ月経っても残っているスレを削除人の裁量で重複としてスレストすると
何がどうとんでもないことになるのでしょうか?
ちょっと考えてみたんですが問題になりそうな事が全然浮かばなかったのでヒントだけでもお願いします。
削除以来をしているのですがなかなか削除してもらえません。削除人さんも忙しいんのでしょうか
依頼じゃないから
>>305 自然の流れに反して落としたいと思ったスレを故意にスレストさせることが出来てしまうと思うよ
またそれが頻発することになれば利用者にとっても削除人にとっても面倒なことになると思う
例えば…500ぐらいでテンプレ気に入らないから新しいの立てるという事も出来る
500は極端だとしても900ならどうか、850ならどうかという話
そこで客観的な基準として、980までいくとスレを落とす設定になってる
それ以前に立てた次スレは厳密に言えば全て重複
古いスレを立てた時点では重複じゃなかったんだから、
後から来た荒らしのせいで重複にされたらおかしいと言う事
どちらかといえば早すぎた次スレを削除した方がいいけど、
結構レスも付いてるし乱立目的ではないから見逃されてるという状態
スレが気に入らない場合はオチ待ちか1000迄待つべきなのだろうか?
削除したいレスを依頼してもダメな場合スレを穴埋めして終わらすのは荒らし行為ですよね
>>308-309 今回のようにスムーズに住人の移動が行われているケースと一緒にするのは違うのではないかとは思いますが、
どういう事情でも先に立ったスレを止めるのはなさそうだということなのですね。
相手をしてくれたみなさん、色々とありがとうございました。