BBSPINK削除議論スレッド 5

■未処理のスレッド削除依頼
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1209646712/932-n
⇒川崎さんに関わる依頼だから処理が難しいのかな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1269267229/355-n
⇒本日の依頼なので夜まで待てば処理されるのかな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157057538/374-n
⇒2012/01/04(水) 23:33:28 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1280817907/387-n
⇒2012/01/04(水) 00:17:11 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1234268923/955-n
⇒2012/01/04(水) 14:47:13 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160954868/256-n
⇒2012/01/04(水) 11:52:32 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157058062/760-n
⇒2012/01/03(火) 17:06:08 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1284118540/229-n
⇒2012/01/02(月) 16:10:53 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157059434/596-n
⇒2012/01/02(月) 00:30:51 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074615/738-n
⇒2011/12/05(月) 17:42:38 の依頼なのだが時間経過が気になる？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157075048/228-n
⇒私からの依頼なので意図的に未処理なのかな？

■未処理と思われる重点削除依頼
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1323516459/220-236
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1320732997/551-588
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157057381/160-163
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1213446019/930-931
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1268628360/298-301
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160571944/258-260
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907586/476-477

>>842最後はオチですか？ｗ

削除を中々してもらえないんですが催促ではなく
なにか事態の進展に向けて、一名無しが出来ることはありますでしょうか？

>>845
↓に報告を入れるとかかな？

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★＠bbspink掲示板
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1242561925/
★ 長期未処理［レス依頼 ］報告 ★＠bbspink掲示板
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1246799950/
★ 長期未処理［重点削除］報告 ★＠bbspink掲示板
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1236530584/

どっちでも良いんです。
処理済だろうが未処理だろうが…

エロバーム=JACK=QUEENの性格からして、重点削除やスレッド削除を見ていないわけが無い。(思い込み
それでも処理していないのだから、やらなくてもpinkが困るものだとは判断していないのでしょう。(推測
奴が削除するか否かの判断基準は、その程度です。

そうした事実が、このpinkを利用している方々に周知されれば良いと考えています。
運営鯔頭領の削除基準は、どの様なものであるかが知れれば、削除依頼する方々も気が楽になるでしょう。

あえて述べれば、長期未処理に報告する理由が見つからない。

なぜ、長期未処理に報告する必要があるのか？

これを明確に言える方々って、いますか？いないでしょ？

依頼スレは山ほどあって、削除人はそれ全部見てまわるわけじゃない
よく見るスレと見ないスレがある
あまり依頼が少ない板、他の人が見てる板、判断が難しい板、理由は色々ある

自分がよく見るスレの他に、長期未処理スレだけは見てるという人は結構居る
削除人としても、確実に依頼があるスレに行けるわけだから、無駄が少なくてメリットがある

JACKが全部見てるという前提で考えても、見落としてスレ閉じたり、別のスレを見ててわからなくなるかもしれん
専ブラ使ってれば誰でも覚えがあるはず
ましてやJACKのことだ、一度見たからってちゃんと全部処理出来るわけがない

さらにはどの板の削除が滞っているかもわかるから
手が空いてる削除人が見てくれるようになるケースもある

必要ではないし、誰もそんな事書いてないけど、それなりに有効な手段ではある

要約すると、長期未処理スレは削除人のためにあると言いたいのですか？

それとも、削除依頼した方々の思い、それを継続するためにあるのですか？
もしかして、削除依頼した方々が継続して削除を願っているかを『試す』ためにあるのですか？

なんか、削除依頼とそれに呼応する削除人の方々の姿勢が見えてきますね。

>>842-843
こうして未処理を明確にすると、更に処理を遅らせるのが笑える。
かなりこの運営鯔の方は頑なですね。

　やっていない

こうして書かれると、『やれといわれた』と解釈して未処理にします。
そうした姿勢を、どんどん公開して行きましょう。

ご協力をお願いします。

そういう主義主張を暇なやつ同士で言い合うのはいいんだけどさ
本気で困ってる人まで邪魔するなよ…
削除の可能性が多少なりとも上がるなら、誰のためだっていいじゃないか

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
本気で困ってるなら自分が削除人になって消せば良い(by 鯔頭領 ERO/JACK/QUEEN

理解していないならば教えてあげるね。

重点削除依頼を処理するのは、pink が困らないために処理するんです。
書かれた人、書いた人、利用している人が困るか否かが削除基準ではありません。
pink が困るか否かが削除の基準です。

わかりますか？

別に基準なんて聞いてないだろ？
催促にならずに何か出来る事はないかと話してる

もちろん自分で削除人になるというのも方法の１つ
それを教えてるんだったら邪魔なんて言わんよ

催促がＮＧな理由は何だろうか？
消して欲しいと願うのが、催促になるのだろうか？

『催促すれば何かをしてもらえる』
そうした考え方が定着してしまうことが、どのような問題になるのだろうか？

それに鯔が意図的に未処理にしている場合、その事を指摘したとしたら･･･
催促したから削除しないと述べる前に、意図的に処理していないと、事実を述べるべきでは？

どうしてもこのpinkの鯔は、自分の問題を他者に擦り付ける傾向がある。
そうした傾向が無くなれば、削除も少しは円滑に進んでいるように見えるのだろう。

定着っていうか催促されて消してたら後々その削除人が困るだけでしょ
自分が削除人になって催促された場合のことを考えればわかる

> 催促されて消してたら後々その削除人が困るだけ
> 自分が削除人になって催促された場合のことを考えればわかる

片方の催促に応えて、片方の催促に応えない。
そうした事態を危惧して『困る』と述べているのだろうか？
それのどこが困るのだろうか？

自分が削除人になった場合を考えてみたが、催促されたとしても困りませんよ。
『催促されて削除した』なんて、そうした様相を見ている方の主観でしかない。
本当に催促されたから、削除を実施したかどうかなんて、削除人しかわからないことでしょ？

催促と削除を関連付けることに理解を示せない。
2週間を経過したら長期報告せよという姿勢に理解を示せない。

削除人は毅然かつ粛々と削除依頼を処理していれば良いのであり、
そうした行動と、催促や長期未処理は無関係である。

何か削除人の意図的な行動を擁護するために、不必要に規則が整えられている様相を感じる。

削除人なんて所詮は１個人の利用者にしか過ぎない。
そうした１個人を運営として擁護するルールが、本当に必要なのだろうか？

元来、削除依頼が成されるのは、pink として禁止されている事項、利用者が留意するべき事項、
それらを犯した投稿が成された場合、その投稿を見つけた利用者により削除依頼が成される。

本来は、そうした禁止事項や留意するべき事項に反した行動が問題があり、
削除依頼を処理したか否かには、問題が発生するのは不自然であるともいえる。

そうした禁止事項や留意するべき事項に反した投稿を行う方の行動を抑止するためには、
規制が望ましいのだろうが、規制を pink として実施する仕組みを持ちえていない。

そこで忍法帖と水遁により抑止を図ると思われるが、水鉄砲程度の効力では、
規制に近い抑止を実現することが出来ていないのが事実である。

削除については、そうした禁止事項や留意するべき事項に反した投稿は、
pink として残さないとの意思表示であるとも考えることが出来る。

意思表示を行うに際して、削除人個人の判断が優先されるべきではなく、
むしろ問題の根源である、禁止事項や留意事項への抵触を優先するべきである。

悲しいのは、現在の削除人の行動が、個人の意思が優先されている事実である。

＞自分が削除人になった場合を考えてみたが、催促されたとしても困りませんよ。
＞『催促されて削除した』なんて、そうした様相を見ている方の主観でしかない。
＞本当に催促されたから、削除を実施したかどうかなんて、削除人しかわからないことでしょ？

お前も屁理屈言って誤魔化すんだな
これじゃあJACK氏のことを悪く言えないぞ

削除人にしかわからなくても
第三者から見て催促されたから消したと思われるから
結果的に削除人が困ると言ってる

＞削除人なんて所詮は１個人の利用者にしか過ぎない。

1個人の利用者に「あーしろこーしろ」と命令強制するのはおかしくね？

削除人も１個人、pink の１利用者でしかない。
運営鯔に資質を求めることが望ましくないとの考えからすれば、
意図的に処理を行わない削除人の資質は、問うべきではないのだろう。

なぜならば、削除人もpinkを利用している、１個人でしかないのだから、
それ以上の資質を求めることは、個人の人格を評価することになる。

けれども、そうした評価で洗い出されるのは、そうした１個人の考え方である。

　意図的に未処理を残している

そうした事実が洗い出されることは、削除人の性格やその時点での判断を、
記録として残すことにもなる。

削除人が１利用者として、性格やその時点での判断を洗い出されることが望ましくなければ、
そうした行為が多数の名無しによって実施されると、困るのが削除人であるのならば、

　困る削除人が行動すれば良い

本当に困る人が行動するのが、鯔の理念といわれている。
催促されて困るのであれば、鯔が催促されないように行動すれば良い。

簡単なことである。

> 「あーしろこーしろ」と命令強制するのは

　命令されていると感じるて困るのは削除人。
　そうした感情を抱くのは削除人の主観。

そうした主観や感情まで考慮しろと述べるのか？

１個人、所詮は１利用者でしかない人物の主観や感情まで、
それらの全てを考慮して、他の利用者は削除依頼を出せというのか？

DUMPAE氏は困ってるのか？

困ってるなら削除人になって自分で削除すればいい
困ってないなら所詮他人事なんだから放置すればいい

自分はやらないやりたくないできないことを他人に強制するのはよろしくないよ

削除人の感情や主観を守るために、削除依頼のルールがあるのか？

ピンクはjimさんのものだから
JACK氏の対応、ピンクのあり方について不満があるなら
直接jimさんに言えばいい
JACK氏を叩いたり文句言っても何も変わらない

> 自分はやらないやりたくないできないことを他人に強制するのはよろしくないよ

一般論で述べているつもりだろうが、一般論ではない。

自分が出来ないことだから、削除依頼として依頼をしている。
その思いは、私を含まないとしても、他の削除依頼の方々全てにいえる事である。

　削除人にならないと
　削除が行えない

そうした事実を考慮した意見が出されることが望ましい。

はいはい

　JIM に言え

最後はその言葉で終わらせようとするが、論点が違っている。

　削除人が毅然と行動し、
　粛々と処理をする
　そうした事が出来ていない現状

それらを論点としている。

できないって何が？削除人？

できるでしょｗ
できないんじゃなくて面倒だからやりたくないだけだろ

ピンクはjimさんのものだから鯔が勝手にルール変えられません

だからjimさんに言ってください

もうひとつ

　利用者、削除依頼をする者に対して、

　　依頼するルール
　　処理に関する催促禁止のルール

　これらは準備されているが、

　削除を実行する者に対するルールは、

　　削除の判断基準だけ

この状況は、削除依頼を処理するルールが整備されていないのと同じである。
片方に処理に関するルールを適用し、片方に適用しないのは、催促禁止として述べた課題と同じである。

両者に対して、処理に関するルールが設けられてこそ、互いに利用者として行動できるのでは？

DUMPAE氏がJACK氏叩いて満足しているのならそれでもいいと思う

何も変わらないけどね

>>868

　削除人として行動することが
　望まれていない者が削除人なる

そうした状況を考えた事がありますか？

AKIKO氏がJACK氏を擁護したいのならそれでもいいと思う

そうした姿勢が何も変えないけどね

＞削除人として行動することが
＞望まれていない者が削除人なる

望まれないような行動を取ったのはお前自身です

俺は別に現状でも特に不満はないから変えるつもりはないよ

だからJACK氏のことを擁護もしないし叩きもしない

望まないと考えたのは、私ではありません。
望まない行動をしたと考えたのも、私ではありません。

事実を見据える力を身に付けると、幾多の言葉の意味も理解できるでしょう。

どういう行動をすれば削除人として望まれるかどうか

削除人になった人の行動を見ればわかるかもね

望まれる行動をするために、pink を利用している訳ではありません。

もしかして、AKIKO氏は…　

　名無しの皆さんや、
　運営鯔の方々から

　　削除人になって欲しい


　そんな言葉を言われたい

そんな評価を受けたいがために、pink を利用しているのですか？
もしもそうならば、現在までのあなたの言葉からすれば、私としては驚きを隠せません！

俺は人に好かれようと思ってコテつけてるわけじゃないから
コテつけた理由もオチスレの連中に嫌がらせするためだったし

もしかして運営や名無しに媚売れば削除人になれると思ってるの？

> もしかして運営や名無しに媚売れば削除人になれると思ってるの？

　そうした考え方や事実があるんですか？
　今の鯔、削除鯔の方々は、媚を売って削除人になったのですか？

もしもそうならば、まずは、そうした行為や事実、考え方が問題となるか否かを議論する必要もありますね。

けれども pink は JIM 氏の持ち物ですから、そうした事実や考え方もあると、JIM 氏が表明すれば議論の必要性は無いかな？

めんどくせーな

＞今の鯔、削除鯔の方々は、媚を売って削除人になったのですか？

お前がそう思ってんじゃねえかってことだろｗ

ここまで AKIKO 氏の投稿に呼応したが、氏の意見は私個人の『感情』に『不満がある』を前提としている。
けれども私は、私個人の不満を前提にせずに、pink を利用している方々の『削除に関する不満』を議論したいと願っている。

申し訳ないが、個人宛に、個人の不満を前提に、投稿を重ねる方には退場を願いたい。

なぜならば、論じるべき点や前提を覆して、論点を有耶無耶にしてしまうから。

これは私の願望だから、AKIKO氏が受け入れられず私個人を捕らえたい思いが強いのならば、ここ以外で活動することをお願いしいたい。

Σ(・∀・|||)ｹﾞｯ!!

　> お願いしいたい。

変な日本語でした。

＞pink を利用している方々の『削除に関する不満』を議論したいと願っている。

全てのピンクの利用者が自分の考えと同じだと思わないようにね

鯔も俺もピンクを利用してる方々の一人ですから

はいはい

削除依頼者だけが善意の利用者で
依頼しない者は悪玉でピンク利用者とは認めない
ってダンペイさんに言われてるようで悲しい

>>886
その悲しみを癒してあげたい

削除議論そのものについてなんの為？という解答が欲しいな。
ガイドラインのみが答えなら議論は必要無いしねえ。

法律のみが答えだから裁判も弁護も必要ない、なんて話にはならないだろ

削除議論は、削除人が削除ガイドラインに抵触していない投稿を削除した時に
それを指摘するためにあるんでないかな。

ガイドラインは何らかの利益を守る為にありそうで
なんの為に？誰の利益を？犯しているか？を争うのが議論かもしれない
議論は質問とは違うから誰かによる解答はなくて
あるのは説明と反論の自己主張だと思うの
削除議論スレは、なんの為に消す？を聞くスレじゃなくて
なんの為の消すな！を主張するスレっぽいから
解答が欲しい人は指導部屋で解答をもらえばいいんじゃないかな

復旧テスト

同じサイトのスレが多数あるので依頼の出ているものは削除してほしいのですが・・・

対象アドレス
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1323870601/
または
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1328935639/

GL4　スレッド　全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
GL5　スレッド　その掲示板の趣旨に無関係なもの
GL6　重複スレッド・乱立スレッド

上記スレはどちらも同じ人物が立てたスレでありどちらかひとつを削除するのが適切と考えます
ただし、
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1328935639/16
の発言から、
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1323870601/
を削除するのがより適切と考えます

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157058062/779

ちなみにここからです

削除議論じゃなくて質問向けの話だと思うけど

そんな怪しい発言を依頼理由にしない方がいいと思う
削除の理由にならないし、私怨と勘違いされて印象が悪くなる

基本的に古い方を残す前提で
新しいスレ（重複したスレ）から古いスレへの誘導をしっかり書いて
どのスレが削除対象かをハッキリ決めてから出すと良いのでは

誘導もされているんですけどね、
このスレを立てているのが、ＫＹな人で、皆でスルーしようとするのですが
通りすがりの書き込みがあったりでなかなか徹底されず
重複したままどちらも放置状態になっています

どっちか消してとか、こっちを残してとか書いてあるのに
依頼に書いてあった誘導先はIIから雑談スレへの物
最初に依頼見た時は何がしたいのか全然わからんかったよ

雑談スレに誘導するなら、IもIIもどちらも削除対象だから、Iから雑談スレへの誘導も要る
IとIIの整理なら、IIからIへの誘導を提示しないとおかしい
ハッキリした方がいいというのはそういうこと

はい、そうしてみます
お邪魔しました

つうかそもそも重複したら削除でよくない？
何で様子見とか書いて残すわけ？
その間に書き込みが増えてしまったら放置するんでしょ
仕事したくないからとしか思えない

書き込みが増えてしまったらも何も、書きこみが増えたなら良い事

それでも重複を消す理由はそのスレの利用者が困るから
情報が分散するとか、どっち使えばいいかわからんとか
結果として全体の書き込みが減りそうな時に重複削除で整理する

保持数の問題もあるけど、投稿の多いスレが残る仕組みにはなってる
ageてればね

>>899
重複どころか乱立すら削除されない
「様子見」から削除されたケースあるなら知りたいわ

２ちゃんでは重複、乱立は依頼を出せば速やかに削除される
様子見、なんてありません
ピンクは違うのですか？

>>901
「様子見から○週間経過のため再依頼」とか言って再依頼したら削除になったケースもある。
再依頼しないとね。

2chで速やかに削除してたらこんなスレは立たないって
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/

2chでも自治と削除の揉め事の定番
3つ4つあったら乱立だと言い張る人はどこにでも居る
様子見判断もあるから、無いんじゃなくて見てないだけ

>>903
なるほど。そうしてみる

>>905　ガンバ

>>847
ERO転載 ★と えろばぁーむ ★も

■スレッド停止
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1331173711/l50

■スレッド削除依頼
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157057538/397-398
｜397 名前： 名無しさん＠ピンキー 投稿日： 2012/03/08(木) 17:46:18.10 ID:U2G+yerY0
｜削除対象アドレス：
｜◆その病は、一生治らない病気かもしれない…
｜http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1331173711/
｜
｜削除理由・詳細・その他：
｜5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
｜398 名前： vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM 投稿日： 2012/03/08(木) 18:34:51.61 ID:tqyQvxXc0
｜>>397
｜止めました
｜-----------------------ここまでみました---------------------

■質問
お手数をおかけしますが、あのスレッドが削除ガイドラインの、

　GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

に、どの様に適用されたのかを、お知らせいただけますか？
削除ガイドラインを見る限りは、スレッドを停止する理由が見当たりません。

■ご参考
http://deleter.bbspink.com/
｜
｜5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
｜スレッド
｜それぞれの掲示板の趣旨は、掲示板の名称によって判断します。
｜ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
｜雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
｜雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、雑談スレッドは２〜３個まで考慮します。
｜有用なレスが多ければ停止の場合もありますが有用なレスが無いと判断されれば削除対象になる場合もあります。
｜移動先で重複になる場合、ゴミ板へ移動されます。
｜
｜レス・発言
｜スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象となります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
｜無作為に投稿されるウイルスコードは任意削除対象となります。

>>908

もしかして、以下の管理人裁定に基づき、削除（スレッド停止）処理が成されたのでしょうか？

【定義】管理人裁定
【削除対象】私生活情報（重点削除対象）
「風俗店従事者が性病に感染している　という投稿は削除対象となります」

その場合には、『GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿』は適用外と考えております。

下記削除依頼についてですが
荒らしによるスレ乱立を機に現在各住人同士でジャンルスレの再統合を議論中です。
当該スレは過疎スレですが統合後の存続スレとなる可能性もあるため
削除を保留としていただければ幸いです。
よろしくご検討ください。

801：８０１ [スレッド削除]
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1284118540/259

259 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2012/04/24(火) 15:51:27.46 ID:xPxdMXUn0
削除対象アドレス：
【ﾘｿかけ・風魔】車田作品全般スレ7【B't・etc】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1252639695/

削除理由・詳細・その他：
5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 / 掲示板の趣旨に無関係なもの
有用なレスが長期間ないのと保守書き込みのみです

>>910
このスレに書くだけだと削除保留を指示できる人の目に留まらないことが多いので
鯔リーダーなり削除リーダーなりを名指しして連絡スレでお呼び出しした方が確実です。

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 5 ☆
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1226246889/

もっとも板趣旨に適うスレッドを板違いと呼んでも厳しいものがありますし
保守が続くスレを削除するには圧縮間近な状態を必要とする裁定があるので
保守が続くという理由では難しいとおもいますが。

「１ヶ月以上、ＡＡや広告や保守レスだけになったスレはスレストで対応」は圧縮間近な板のみで適用可能とする
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=79%BA%DB%C4%EA%BD%B8#p36

>>911
誘導ありがとうございます。
その後依頼スレの方に依頼を無視するよう書いてしまった方がいるようなので
これ以上当方の内輪もめに削除人さん方を煩わすのも気が引けますので
名指しの呼び出しは今回は見送ろうと思います。
運悪しくこちらをご覧いただけず削除されてしまってもそのときはそのときで。

また、保守のみでは削除されにくいとの情報もありがとうございます。
参考にさせていただきます。

１、問題提起
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1332362486/371
371 ： ◆ERO/DUMPAE ：2012/05/04(金) 09:48:07.19 ID:zUrkfqmb0
略
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1305115517/3
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1323515966/4-5
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1335764310/4
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1322225366/4
GL7.URL表記・リンク 宣伝

２、問題になる理由
上記に書かれているスレ内のＵＲＬは宣伝には当たらない。
母乳妊婦風俗関連のサイトは少なく、
パート1の時代からずっと受け継がれてきたもののため、
スレ主になった者が継続的に表示を行っている。
スレの趣旨にも完全にマッチしており、上記ＧＬ理由による削除対象には当たらない。
削除をされてしまった場合、スレの住人から苦情が出る事が明白である。

>>913
削除依頼に対する反論は削除依頼スレに直接書いてOK。てゆか、
そうじゃないと削除人が反論の存在を見落とす恐れアリ。

削除依頼者が再反論して来て議論になるようだったら、その時、議論スレへと
誘導してやれば良い。

>>914
有難うございます。
club：風俗全般 [レス削除]に直接書き込みしました。

ほーい。

>>913です。
削除依頼の邪魔になるといけないので、こちらに誘導させて下さい。

元スレ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1332362486/371-373

>>http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1332362486/373

なぜ「宣伝広告」と断定できるのでしょうか？
GL7． URL表記・リンク
「明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、削除します。」
とあります。
「宣伝広告」というのは営利目的のサイトの事ではないでしょうか？
スレ主は私ですが、そういった意図は全くございませんし、該当のサイトの主催者でもありません。
スレの趣旨に関連している、話題になっているサイトのURLを書く事もNGですか？
それであれば、パート１の時代から、 延々とスレとして宣伝広告を野放しにしていたのですか？

また、そうすると、pinkの風俗関連の店舗別のスレに書かれている、
その店舗自体のURLも広告という事になり、削除対象となるのではないでしょうか？
スレと直接関係のない店舗等のURLが単立であれば「宣伝広告」として削除対象となるのは理解できますが。

以上。削除人さんの判断を待ちます。

>>918

｜スレ主は私ですが、そういった意図は全くございませんし、該当のサイトの主催者でもありません。

その証明は、どの様にするのでしょうか？
悪魔の証明と言われようとも、自身がサイトの主催者では無いと述べている以上は、それを証明ください。


｜
｜スレの趣旨に関連している、話題になっているサイトのURLを書く事もNGですか？
｜

それらの判断は、該当スレにも記載しましたが、削除人が実施することです。


｜
｜それであれば、パート１の時代から、 延々とスレとして宣伝広告を野放しにしていたのですか？
｜

野放しにしたことの是非を問うのは、削除人への削除義務を問う質問とも受け取れます。
削除人には、『削除する義務は存在しない』ことをご存知ですか？


｜
｜また、そうすると、pinkの風俗関連の店舗別のスレに書かれている、
｜その店舗自体のURLも広告という事になり、削除対象となるのではないでしょうか？
｜

個別がＮＧであれば、全てがＮＧであるとの判断は、何に基づくものですか？
それは、あなたの主観ではありませんか？

今回の削除依頼は、宣伝広告であるか否かが基準です。
その基準を、あなたが示せないのであれば、削除人が『宣伝広告か否か』その判断の結果しか存在しません。

理解できますか？

　・宣伝広告では無い！
　・宣伝広告とは判断して欲しく無い！

この２点には、本来は多大な乖離があります。
そうしたことを理解して上で、『宣伝広告では無い』との議論を進めることが必要だと考えます。

>>919

> 自身がサイトの主催者では無いと述べている以上は、それを証明ください。
証明する必要がありません。貴方は私が主催者である・ないという事を証明する事ができますか？

> それらの判断は、該当スレにも記載しましたが、削除人が実施することです。
了解しました。

> 削除人には、『削除する義務は存在しない』ことをご存知ですか？
存じてます。

貴方が正しければ、削除人さんが削除されるでしょう。
削除人さんの判断には従いますので、そちらを待ちます。

>>921

｜証明する必要がありません。

ご自身で、サイトの主催者では無いと述べている事実を再確認ください。
自身がサイトの主催者では無いと述べている以上は、そのことを証明するのは、あなたの責務です。

もしも、あなたの発言に虚偽があり、サイトの主催者である場合、削除人が削除をしなかった場合。

　あなたは許可を得た
　サイトの宣伝に許可を得た

そうした判断をしませんか？


あなた自身がサイトの主催者では無いと述べたのです。
あなたがその事を証明する責務を追うのは、明白な事実です。

次に待っているのは…

　削除人が削除しなかったから
　サイトの宣伝広告が許された

そんな意見なのでしょうか？

>>920
誰も希望してる訳じゃ無いじゃない？
当該書き込みのスレ主も今後の参考になるから冷静に質疑しているだけでは？
そう目くじら立てる必要も無いでしょう。
スレ主はあなたに質疑してる訳では無いのだし。。。

◆ERO/DUMPAE さん、
文面をいかにもそれらしく書いて誘導するのは止めなさい。
あなたが私怨が無く公正であると言うならそれを証明しなさい。
いつも自分で作った穴に自分で落ちているようにしか見えない。
仮に削除人が当該スレを削除したとしても、
あなたのやり方はこれから問題を招きかねない。
自分の意に沿わないスレに粘着してるようにしか見えない。


削除人の判断が優先され当該か聞き込みが削除であれば、スレ主も従わざる得ない
誘導みたいな書き込みで「・宣伝広告では無い！」
と削除人が判断して欲しいと足掻いてる様に見えるが。

この件に関しては、
複数の店と複数の関係サイトというスレ立てで問題無いと思います。

>>923
揉め事が起こってるから宣伝報告スレの作業が中止されているだけで
宣伝広告が許可されているわけではない

>>922,923

例えば当該サイトに連絡をし、
そこの主催者から「この人は主催者ではありません」という連絡を受けたとしても
それを私の虚偽である、と言われてしまえば私にそれを証明する術はございません。
でしたら、そういった話題を先に持ち出した貴方の方でそれを行ってはいかがですか？

私は、あくまでも「削除人さんの判断を待ちます」と申し上げております。
また、私は当該サイトのURLが「宣伝広告」ではないと考えておりますので、
>　削除人が削除しなかったから
>　サイトの宣伝広告が許された
とは思いませんよ。

本当に「宣伝広告」なのであれば、削除人さんのご判断により削除されるでしょう。
削除人さんの判断には従いますと申し上げている次第です。
以上。

>>923
先ず、広告だって言う断定の根拠を示しなさい。

>>926

｜そこの主催者から「この人は主催者ではありません」という連絡を受けたとしても
｜それを私の虚偽である、と言われてしまえば私にそれを証明する術はございません。

それらがわかっているのであれば、

　私はサイトの主催者ではありません。
　サイトとは関係がありません。

それらの発言の根拠が得られないことを理解していますか？
加えて述べれば、マルチにサイトの宣伝を行う投稿が『bbspinkでのルール違反』であると理解していますか？

もっとも、理解していれば、あのように宣伝広告の投稿はしないでしょう。


今後も、貴殿のサイトの宣伝広告が、多数投稿されることを願っています。

いやいや、願っては bbspink のルール違反に抵触しますね。



今後は、貴殿サイトの宣伝広告が、bbspink に投稿されないことを願っています。

｜
｜先ず、広告だって言う断定の根拠を示しなさい。
｜

逆です。

宣伝広告では無いと言う証拠を求められているのです。

削除人「なんだかめんどくせーから削除なんてするかよｗ
削除しなきゃいけない義務なんてないんだし段ペイの依頼だからスルーが一番だね♪」

削除しなきゃいけない義務なんてない
削除されなくて起こる問題の責任は管理人のJIMが負う

宣伝広告なんて削除しなくても問題なんて起こらないから問題なしｗ

はい、そのとおりです。
削除したくなければ、削除しなくても問題は無いでしょう。

けれども、削除対象か否かの判断は別なんです。

確かに削除すれば、削除対象と判断したとの裁定が下ります。
けれども、削除対象と判断しても、削除しないのことがあるのが削除人の対応です。


今後も、幾多の裁定を削除人は下すでしょう。
けれども、そこに、『削除しなかった』＝『問題なし』との判断が付随することを理解するべきですね。

今後も私は、幾多の板に関わり、宣伝広告と判断したマルチポストのURL表記の投稿、これらを削除依頼するでしょう。
それらの削除依頼を、削除対象か否かと判断するのは、削除人の役目です。

削除人が判断した結果として、付随する行動として削除を実行するかもしれません。

　けれども…
　削除しなかった
　だから宣伝広告では無い

そうした裁定を、該当の削除人が下したと見なして良いのですか？

　削除人の判断は絶対ではありません。

そうしたことを理解して、削除依頼を眺める余裕が欲しいですね。

ちなみに…

　幾多のスレに宣伝広告として私が削除依頼を出す。
　削除人がその依頼を見て、削除処理を停止する。

それも、削除人の判断のひとつですが、

　そこには削除対象か否か

それらの判断は明記されません。

むしろ、私の削除依頼で該当板の削除行為を停止する削除人がいたとして、
そのことに不満を持ったり、困るのであれば、そう感じた方々が削除人になれば良いのでは？

そうして削除人となった方々が、『削除対象か否か』の判定を下せば良いのでは？

以前から、鯔頭領は削除人を募集しています。
応募して、自己都合に合わせて、好きなだけ削除対象か否かの判断をしてください。

私は各板に、幾多の削除人が配置されることを、心から歓迎しています。

てゆか、宣伝広告を削除するのは誰のためなの？
何のために宣伝広告を削除するの？ｗ

>>936

(´･ω｀･)ｴｯ?

誰かのために削除するんですか？
誰か困った方々のために削除するんですか？

その削除に関わる考えは、重点削除対象にしか適用されないのでは？

重点削除対象と通常削除対象は別物ですよ(b´∀｀)ﾈｯ!

>>937
NOだよソリャｗ
通常削除も同じだよ。

誰のため、ってスレを読む人のためなんだろうね。
何のため、って宣伝広告ばっかじゃスレ読みにくいじゃん。削除して可読性を高めるためなんだろうね。

｜
｜削除して可読性を高めるため
｜

専ブラなら不可視設定しろとの意見を招く発言ですね。
削除と、可読性を混同している時点で、削除判断の落とし穴にはまっている感じがします。

やー、通常削除なんてほとんど可読性を高めるためにやってるだけだよー。

兎に角、
この◆ERO/DUMPAEさんは外形的な事しか見ないで（本質的な意義を見るのが面倒だから？）議論する。
スレ主は、最初に関係する店名も出す訳だ。
複数の場合も有るだろう。
◆ERO/DUMPAEの議論でいくと、店そのもののスレ主はどうするんだ？
また、フェチとかＳＭに関するスレのスレ主は如何するんだ？
単に不便なスレになってしまうではないか？
スレ自体または全体の趣旨も理解せず（時間は無いし面倒だから理解する事はせずか？
◆ERO/DUMPAEの利害関係を優先するあまり？）

ＵＲＬの表示にもガイドラインが有るのだからそれに従っていて、
スレの趣旨に違和感を与えないもので有れば良いのでは？

>>929
逆です？ってどうして？

◆ERO/DUMPAEはURL表記の削除依頼に命かけてるからなｗ

補足すると、重点削除の場合。
誰のため、ってリア生活やらのPINKちゃんねる外で、PINKの書き込みで迷惑している人のため。
何のため、って迷惑してる書き込みを削除してPINKちゃんねるによる迷惑を減らしてあげるため。

ここに利用者の可読性は一切関係無いんで注意ね。
まー、重点削除の場合、法律問題とか色々絡んでくるんでややこしいんだが。基本的な考え方は
そんな感じでー。

ああ、ソリャ２ちゃんねるの場合か。
PINKの場合、出会い系投稿もあるから。PINKちゃんねるを守るため、てのもあんのか。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1332362486/382
｜382 名前： 名無しさん＠ピンキー [sage] 投稿日： 2012/05/05(土) 11:21:18.30 ID:Zee6lKsP0
｜>>381
｜＞勘違いもはなはだしい。
｜それは貴殿が普段からやってる事です。
｜
｜＞個人の判断を、あなたの書き込み程度で覆せると思ってるのですか？
｜＞それでこそ、利害を侵害されないが為の方便では？
｜それも貴殿が普段からやってることでは？
｜
｜＞少しは、思慮したレスを投稿されることをお勧めします。
｜貴殿の幼稚な問題提起や粘着等を反省して下さい。
｜ここで騒がない事をお勧めします。
｜これ以上の私への粘着はお止しになり削除人のご判断を待ちましょう。
｜
｜貴殿の様な幼稚な御仁には、
｜「削除人はきっと削除してくれますよ」等とレスすれば良いのですか？
｜私は削除されようがされまいが、どちらでも構いません。
｜貴殿の普段からの行動に単に不審を持つと申上げてる。
｜
｜繰り返しになりますが、
｜これ以上の私への粘着はお止しになり削除人のご判断を待ちましょう。

幼稚で稚拙な個人攻撃を繰り返して、削除依頼を排除しようとする姿が痛々しい。
どこにも宣伝広告では無いとの証明が存在しない。
それに粘着しているのは私では無いのだが？

結果として削除されなければ、宣伝広告が容認されたとの、おかしな判断を持ち出すのだろう。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1331875363/264
｜アフィリエイト広告以外は削除しました。
｜広告は該当板のレス削除依頼スレにお願いします。

アフィリエイト宣伝広告であって『売春行為の誘導では無い』との判断だろうか？

｜昔はスタービーチとか使って
｜円光の相手探してたけど
｜最近はhappymailメール使って相手見つけてる
｜ホテルとは別で２から３万くらいの条件で会ってる
｜もっと安くあえないかな？

やはり、この削除人は技量が不足しているようである。
売春は犯罪であり、それを誘引する行為も犯罪である。
ましてや、犯罪行為の誘引を bbspink に残すなんて…

>>918
↑
このスレ主は乱立スレ立て荒らしですか？

>>946
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1323515966/
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1335764310/
ダン平、この二つ重複スレッド
これ削除依頼出さないの？もしかしたら出てるかもだが
あと、重複スレッドあるのに新スレッド建てるからややこしい
重複スレッドがレス846？まで進行してるから、削除厳しいのかな

>>945

|幼稚で稚拙な個人攻撃を繰り返して、削除依頼を排除しようとする姿が痛々しい。

アンタさんはみっともない幼稚で稚拙なオヤジだよ。
おれもアンタさんが気に食わないから徹底的に議論し、エロさんの問題点を論う。


|どこにも宣伝広告では無いとの証明が存在しない。

削除人の裁定以前にエロさんも宣伝広告だって断定するなら、それを証明しろ。
宣伝広告であると断定できる根拠は？
なんでも証明出来なければ、意見も言っちゃいけないのか？
エロさんが何か焦って自分への利益誘導からここを荒らしてるように思うが？


|それに粘着しているのは私では無いのだが？

気に食わない連中をお粗末な文章でねじ伏せようたってエロさんの頭脳レベルじゃ無理でしょう？
削除人が恐れてエロさんに従うというのが目的の、誘導だろう？
削除人の妥協を引き出そうと必死で醜い、他人の意見も尊重しろ。
犬は自分の吐いた物をまたご馳走だと思い食べるそうだが、エロさんはその典型だ。
物事の本質が見えてない。
安っぽいヒューマニズムと偽善の押売りエロさんが奇妙奇天烈な持論をここでご披露って事だろ。
BBSPINKを自分の利益だけに利用したい同じ風俗業界の冴えない粘着住人だろうが？
アンタさんご自分の利益関連はジリ貧で他の営業主体が憎くてしょうがない。
削除人を罵倒しながら自分の思うように削除されなかったら、暴れる。
どうしようも無い奴だ。


｜結果として削除されなければ、宣伝広告が容認されたとの、おかしな判断を持ち出すのだろう。

誰にそんな余裕が有るの？現実的に行動するだけだろ？
結論も出ていない内から自分の思惑と逆に行って恥をかく事に予防線を張っているのか？
既に怖気づいてる証拠ｗじゃないか？
全く度量の狭い奴だ。別にどっちでも良いだろ？
潜在意識の中に無い事は口から出ないと言うが、まさしくその事を自ら証明してる。
じゃあ、削除されたらアンタさんの意見が全面的に認められたとでも言うのかい？
中身の無い奴だ。
相手が、そんな馬鹿なら言わせておけば良いだろう？
高々、書込み一つで女々しく拘るな。

兎に角、
◆ERO/DUMPAEさん、>>941の質問に答えてよ。
都合の良い逃げばっかりせず。

あなたの思想を通すと、
全てのピンクスレは下手をすると崩壊するし、
住人にとっては味気の無いものに成り下がる事が必死だ。
それと言ってる事が以前と１８０度以上も変わってるのがよく感じられる。
気のせいだろうか？
真摯に活動を続けるなら、寧ろ歓迎する。

ID使い分けて多人数に見せかけるのはやめましょうねーｗ

断ペイは否定される事が怖いの？

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
否定されても肯定されても、どちらも望んでいないのでは？

文章短くても日本語乙なのか…

今のルールだと、パーやんみたいな荒らし一匹すら
退治できないんだね
この掲示板って
なんのペナルティーも受けることなく
スレッドを実質機能停止にすることなんて簡単にできるとは
笑っちゃうくらいショボい管理体制だね

そのパーやんを説明してくれ

Misuzuyaちゃんへ

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1215433849/391n
名無しだとよくわからないので名前付きでお願い致します

>>957
うお、抜けてました。。
しかし、何故分かりますかねぇ＞＜

うわーん、連投規制が＞＜

>>958-959
ありがとうございました

おさあまスレのAA群は、削除人的には荒らし認定ってことでFA？
今までずっとあんな感じなノリだった印象があるけど、
去年あたりから一人狂ったかのように削除依頼＋水遁依頼してるよね
スレ民から水遁や削除に賛成する声が全く聞かれないし、むしろ依頼してるほうが荒らしなんじゃ？と

もっとも、あのスレはガイドライン的には限りなくブラックに近いグレーなのは事実だが、
ここにきてやたらと削除や水遁が行われると違和感もあるね

やってることは完全アウト。それでも今までは黙認状態だった
だが一人でもその状況にNGを唱えてしまったら、削除人が動かざる得ない

YouTubeやニコニコ動画の違法動画と同じような状況

スレ違いな気がするけど関わっちゃったし貼るだけ貼っておくか

lesbian：レズ・百合萌え［レス削除］
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157071094/356-360

>>963　(￣ー￣)ｂｸﾞｯ!

バカは放置といういつもの結論

誤字訂正

　誤：バカは放置といういつもの結論

　正：バカが放置といういつもの結論

gardenスレのは水遁回数も溜まってきてるし、そろそろ荒らし報告に持っていくべき頃合いかも知れないですね

★120611 複数 通称「アンカーレス」によるコピペ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1339362552/65

> 65 名前：名無しの報告[] 投稿日：2012/06/19(火) 16:04:37.97 ID:ELS4j24J0
> 2chで忍者のやつだけ報告してちょ

地味にお断りされている状態なんで

削除人さん来たけど、Gardenスレ以外は手を付けなかったみたいだね
アオリオスレとかてにおはっスレのコピペAA荒らしは全部残されてる

手がまわらないなら自分も手伝いたいけど、削除人募集ってだいぶ長い期間やってないし…

>>968
去年の星メモスレの「ぷしゃああ」の案件では、そこに報告出して一部の人間がBBQ食らってる
やろうと思えば十分に可能だよ

警察が動かないと放置したままなのか

じゃんじゃん通報すりぃいんだよ。手入れが入ればいやでもやる
2chなんか取り憑かれたようにIHCからの依頼を削除しまくってるぞ

昔はネットに悪口書かれたら泣き寝入りするしかなかったけど、今は悪質なのは警察なりIHCが動いてくれるからね
俺の知り合い（医者）も別れた妻の愛人に２ｃｈに色々と酷いこと書かれたとかで…名誉毀損で訴えて警察に捕まえてもらったらしいが

こっちでいいかな。Misuzuyaさんへ

http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1338987783/6-120
は登場人物（御堂琴音）の改変AAです
前スレにも全く同じAAが連投されていたこと、これら「テンプレ」AAを貼るだけで１００ｋｂオーバーの容量を潰すことから、
一部の人間が荒らしと判断しAA削除依頼を出しているものと思われます
スレ内でAAを取捨選択すべきだ、という声はあるのですが、中々議論が進まない様子ですね


あと、てにおはっスレとアオリオスレのガチホモAA連投荒らしは、79氏の過去の裁定に従ってスルーしているのでしょうか？
IDを1レスごとに変えて連投してきたりと、スレ内での自治が期待できない荒らしなのですが…

>>973

961名無しさん＠ピンキー sage 2012/06/10(日) 22:58:12.95 ID:vqcEL6ah0
おさあまスレのAA群は、削除人的には荒らし認定ってことでFA？
今までずっとあんな感じなノリだった印象があるけど、
去年あたりから一人狂ったかのように削除依頼＋水遁依頼してるよね
スレ民から水遁や削除に賛成する声が全く聞かれないし、むしろ依頼してるほうが荒らしなんじゃ？と

もっとも、あのスレはガイドライン的には限りなくブラックに近いグレーなのは事実だが、
ここにきてやたらと削除や水遁が行われると違和感もあるね

962名無しさん＠ピンキー sage 2012/06/11(月) 18:44:25.41 ID:urF1gaTK0
やってることは完全アウト。それでも今までは黙認状態だった
だが一人でもその状況にNGを唱えてしまったら、削除人が動かざる得ない

YouTubeやニコニコ動画の違法動画と同じような状況

いつもありがとうございます

hgame2：エロゲー（作品別）［レス削除］
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1313048115/184

の件ですが、なぜAAは削除されないのでしょうか。作品のCGだからというレスがありましたが、
それ以上に必然性のないAAコピペによる埋め立て荒らしだと思うのですが…

コピペの種類別でまとめるとこんなかんじなのかな？
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/7
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/9,251
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/22,226
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/31
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/46,88,107,146,171,221,246,263
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/55
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/256
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/258
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/261

依頼時点ではスレが140レスぐらいまでで↑はそれ以降の分もある程度補間してある

CGへのリンク+AAの同一コピペが46,88,107,146,171,221,246,263 でだいたい1日1回ペースですか
コレに関しては単独で出せばそろそろ最初のいくつかを残して整理されるかもという印象

他は最初の1つぐらいならイエローカード止まり〜の判定なのかも

まあ来るまで待ちましょう

ついでで

削除人さん
そろそろ次スレですけど>>1 を修正する必要はなさそうですかね？

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1333604482/87
｜87 名前： pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM 投稿日： 2012/08/16(木) 20:10:36.44 ID:3trt584N0
｜>>86
｜GL3で停止
｜-----------------------ここまでみました---------------------

『GL x 』の記載があれば、削除ガイドラインからの引用になるのでしょうか？

》削除理由は削除ガイドラインから適切に引用してください。
そんな言葉を書き続けた奴が、何をやってるんだ？

それとも『GL x 』の記載があれば、削除ガイドラインからの引用になるのか？

GL3．固定ハンドルに関して
・叩きについて
　全て削除します。

・スレッド
　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
　PINKなんでもあり板・ PINKのおいらロビー(仮)・ ピンクのオリキャラなりきり板・女神板（仮）以外では、
　原則として全て削除または移動対象にします。
　ただし、固定ハンドル個人が一群または二類 ：A・B・Cに属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

》固定ハンドル個人が一群または二類 ：A・B・Cに属する時は
GL1．個人の取り扱い
　一群　政治家・芸能人・マスメディアへの露出を前提としたプロ活動をしている人物及び、有罪判決の出た犯罪者。
　二類
　　A：板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物。
　　B：著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物。
　　C：外部になんらかの被害を与えた事象の当事者。
　　D：板の趣旨に関係する職業従事者において公開されてしまう事象（事柄）により著しく不利益が生ずる人物。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157038141/490,491,492,493,494,495,496,497,499,502,503


504:vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM 2012/02/08 18:01:14 ifYNKb1k0
様子見したり削除したり

-----------------------ここまでみました---------------------


http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157038141/507,508,509,510,511,512,513

514:◆JACK/GoIHM 2012/03/03 21:08:38 w9+FOZR50
すべて様子見
-----------------------ここまでみました---------------------


これ全てGL3なんだが・・・

>>978,980
削除しなきゃいけない義務なんてないが・・・
どちらもGL3です。

>>978
それ以前に>>980で専スレGL3で削除依頼は様子見

出会い目的の依頼でGL3削除ではこじつけではないのか？

980超なので次スレ立てました

BBSPINK削除議論スレッド 6
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1345198098/