BBSPINK削除議論スレッド 5

>>699
同一人物かどうかは重要ではありません。
定型文・顔文字・AAなどのコピペを繰り返している時点でガイドラインに抵触する削除対象であり荒らし行為です。
削除はなんら矛盾の無い妥当なものと思われます。

>>702
何か悪いのは他の真似した人のせいで自分は巻き込まれただけというように捉えられているようですが、
例えあなたに荒らす意図が無かったとしても、
前述のようにあなた自身が定型文・顔文字・AAなどをコピペを繰り返している時点でガイドラインに定められた削除対象でありやっていることは荒らし行為です。
今後はそのようなことはせずにスレの内容に沿った「話」をするようにしましょう。

>>704
ウゼェ
何様のつもりだよお前

>>704
○分レス無しで○○は俺の嫁
みたいなのは削除対象？

>>706
これらに該当すれば削除対象ですね。

5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象となります。
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
無作為に投稿されるウイルスコードは任意削除対象となります。

6． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象となります。
個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、
不快感を与えるのが目的なもの、等は荒らしの意図があると判断して削除対象となります。

すごく曖昧な気がする。
ならはられたAAコピペなんだからすべて消すんですね。

>>708
掲示板というのは不特定多数の人間が集まり、多種多様な人間が多種多様な書き込みをします。
それら全ての状況に対して明確に分けれるガイドラインを作るのは不可能だと思われます。
あちらを立てればこちらが立たぬではありませんが、万人が納得行く結果というものは存在しないでしょう。
ガイドラインを基本的な柱として、出された削除依頼を各削除人がガイドラインの削除対象に該当するレスか否か、
削除に値するレスか否かを判断し削除を実行するというのがpinkbbsの現在の方針です。
ですから、最終的な判断を下す削除人によってある程度削除の基準に差が出る場合があるという部分は否めません。
ガイドラインに反する不当な削除であると感じた案件があれば、>>1をよく読み具体的に意見を出して議論してください。

ここは削除された理由に納得がいかない・この判断はガイドラインとずれているのでは？などの削除行為そのものの具体的な案件について議論する場です。
削除基準の大元となるガイドラインが曖昧・改善すべきなどの議論についてはスレ違いになります。
ガイドラインに不満があるのであれば下記ガイドライン検討スレにて、
「ここがこう曖昧だからこうすべきだと思う」というように具体的な意見・改定案を出して議論してみてください。

BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157239066/

>>708
君が削除依頼したらいい
荒らしと判断したら削除してあげるよ

>>699
同一コピペとして処理しましたが、基準がやや厳しかったと思うので
わたしに限れば、今後この案件については残す可能性が高いです。

>>702
気を悪くされたのなら申し訳ありませんでした。

>>711
事実同一コピペだし、真っ当な処理だったと思う
あなたはガイドラインに沿って妥当な判断を下しただけ、気にする必要ないよ

・上記内容のコピペは作品別板の内容にそぐわないものであること
　（「ネタスレ、キャラスレはエロゲネタ＆業界板へ行きましょう。」左記板のルールに反する）
・内容はコピペ荒らしと何ら変わらないこと
　（長い期間続けていたというのは何ら考慮に値しない。住人に受け入れられていたという明確な理由もない）
・1日1回での削除判断が厳しいというならば、何回からは厳しくないということになるのか基準があやふやであること

以上により、削除は何ら問題のない行為であったと支持します。
現に、作品別板のスレと何ら関係のない無意味な流れが無くなったことにより
正常なスレの内容となっております。
自演かそうでないかは関係なく、ガイドラインに反するコピペ荒らしには断固として対処すべきです。

>>711
早速該当スレにコピペ荒らしが出没しています。やっと平和になったと思った矢先に
この始末、いい加減にしてもらえませんか。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1311245316/307

　カリン ◆Karin3/ldD6a にて、議論については、このスレでするように誘導された。
　然るに、議論内容が「削除しないこと」に関する議論であることから、
　このスレで議論することが適切で無いと判断し、適切なスレへの誘導を願うレスを書き込んだ。

　結果として、

　> 308 名前： カリン ◆Karin3/ldD6a [sage] 投稿日： 2011/09/16(金) 07:41:06.60 ID:4IAzybp/0
　> >>307
　> ２度、注意喚起いたしましたが無視されるようですので
　> 削除依頼スレに関係のないレスとして削除しました。
　> ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　削除依頼スレに関係のあるレスでありながら、一方的な恣意的な判断で削除された。

　本件について、カリン ◆Karin3/ldD6a および削除鯔リーダーの意見を求む。

>>715
> 適切なスレへの誘導を願うレスを書き込んだ。
質問は質問スレで。
削除依頼板のLRより。『削除依頼スレッドでの議論・雑談・質問は禁止です。』

て言うか、削除依頼、ボランティアで「やってあげてる」意識が強いんだか何だか知らないけど
なぜ、依頼するが側がヘコヘコ削除担当者にしなきゃなんないのか
抑、この様な掲示板を設立した側にも責任はあるわけだし、削除担当は当然の義務でしょ。
ご機嫌伺う？ 冗談じゃない。バシバシこちらは発言し、通りに沿わなきゃ法的に持ち込みまっしょい。
おーる！

322 ：名無しさん＠ピンキー：2011/10/28(金) 01:03:48.08 ID:QK/+NnsX0
以下の３スレを削除願います。
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1319727742/l50
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1318949159/l50
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1317124946/l50
削除理由
GL6．重複　乱立スレッド　スレ立て荒らし
本スレに対する毎回の重複スレ立て荒らし


本スレ
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1318417609/l50
本スレ次スレ
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1319709372/l50

という形で私が削除依頼を出しましたが、本スレという主張は有効なのでしょうか？
毎回同じ番号で枝スレを立てられますが枝スレは殆どレスが付かずどんどん残っていきます。
枝スレを立てた本人は現在の本スレが終われば枝スレを埋めろと迫って来ますが本スレは10年来スレ番号を守って店の歴史を綴っており、
その様な枝スレの重複番号に戻ることを潔しとしません。
スレ立て荒らしの立てた重複スレは本スレより古くとも削除依頼を出す事は正当だと考えて良いでしょうか？

本スレだと主張するより
ほかにスレが残ってるのに次を立てるのがおかしい
重複スレをとりあえず使い切るか
重複スレだというならまずそれらを削除してもらってから
新しく統一スレを立てればいい
自分は本スレだ何だと言っても傍からは全部乱立スレとしか思えない

↑ と言うように、枝スレを乱立させている本人が言うわけです。

>>718
この辺りは読まれていますか？

http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE
> 重複スレッド
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象となります。
> その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
> 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA%A4%CE%C3%ED%B0%D5%A1%CA%B2%BE%A1%CB
> 重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
> 重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。

> 枝スレを立てた本人は現在の本スレが終われば枝スレを埋めろと迫って来ますが本スレは10年来スレ番号を守って店の歴史を綴っており、
> その様な枝スレの重複番号に戻ることを潔しとしません。
削除GLに基づく主張ならともかく、利便性とあまり関係のない投稿者の感傷はあまり重視されていない感じです。
削除依頼時には削除GLに従って出すのが一番かと。

重複スレを立てる荒らしはどの板にもいるけど
一番大事なことは荒らしが立てたスレは使わないってこと
住人にこれができない削除してもらってもまた重複スレ立てられるだけで意味はない

重複スレを立てる荒らしはどの板にもいるけど
一番大事なことは荒らしが立てたスレは使わないってこと
住人にこれができないと削除してもらってもまた重複スレ立てられるだけで意味はない

>>721
対立者の裁定はしないという事でしょうね。
しかしスレの健全な運営上でスレ乱立荒らしに有利な状況は考慮して頂きたいという思いはあります。
裁定が出来ないとなればせめて痛み分けで双方一つづつ残すとかの配慮が欲しいものです。

>>722 実際には使われていません。
同じ時期に立てた本スレと枝スレのレス数は１:30〜100です。
問題は一度スレ立て荒らしのやり方が本スレを落とすことに成功している事です。
どっちにしろレスの着かない枝スレは荒らしにとっても削除されても平気なわけで毎回並立してスレを立て乱立整理（上手く行けば本スレを落とせる）を狙ってきます。
私を含め高齢者の多い十三ミュージックスレは執拗な荒らしに対する技術的な能力が低いと認識しています。
まともに削除依頼さえなかなか通せません。

書式が悪いなら修正しますが、他とどこが違いますか？
熟読しましたがわかりません。

>>726
club：風俗全般［スレッド削除］
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1280817907/324

>>726

書式不備の例
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1280817907/311

正しい書式の例
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1280817907/324

>>727 わぁ！ありがとう御座います。

>>728 ご丁寧に！感謝します！

十三ミュージックのスレッドについて
>>719の考えが妥当だと思います。
有るものを埋めるもしくは消す前に「本スレ」と主張しスレ番号を進めて立てるから
重複、乱立を招く。せめて他が削除されるまで立てないか進行を自重すべきでしょう。
「本スレ」というものを見ていると1レスで済む事をいたずらに分割した連続投稿が実に多く
レスを進めて次スレを早く立てたいが為に書き込んでいるとしか思えない
（実際そういう書き込みもあり）節があります。
埋め荒らし的ルール逸脱をやっておいて片方でルールどうこうを振りかざすのは独善的な気がします。
ともあれ十三ミュージックスレは毎回乱立するのと住人に自浄、自治能力がないので
こういう例があるのか知りませんが本当ならスレを全消去し「新・統一スレ」を立てる
（次スレは宣言の末立てるなどルール強化、公正化の上）のが理想でしょうね。
荒らし紛いの事をしても「本スレ」に固執するスレ主とそれに反発する人達、
どっちも無意味な事にするのが一番だと思うのですが。

>>731しかし荒らしが立てたスレに移動する事が慣例になるなんておかしいでしょう？
それならスレ立て荒らしは次々と自分の好き勝手なスレを立てて行きますよ。
個人的なアンチスレを認めたら泥試合となります。
あなたのスレ乱立の根拠はおかしくないですか？

誰が立てようと次々立てれば客観的には「十三ミュージックスレがまた立った」です。
おまけに「本スレ」と主張するものが「スレ主」自ら幾ら伸びたとか公言している荒らし進行でしょう？
傍から見ればみんな荒らしですよ。
過剰な本スレ主張こそが泥沼化を招いているだけにしか見えません。

>>731 ただ、以前乱立スレ整理時にいろいろルールを決めましたが、スレ立て荒らしはやはり同じ行動をとっています。
スレ立て荒らしがどうしても自分の立てたスレを使って欲しいなら950を超えたらスレ立て宣言をし、まともなスレッド名と誰でも入りやすい１での開設宣言をすべきです。
アンチスレ主を宣言したスレッドなどでスレ住人の分断はすべきではありません。
十三ミュージックスレッドは良スレです。自浄能力は有ります。だから10年続いているのです。
ただ荒らしへの技術的対処能力が低く住人はおおらかです。
重複スレが立つ毎にちゃんと削除依頼を出せば良かったのですがそれが出来ていませんでした。これは反省点です。

>>733 あなたの主張は十三ミュージックのスレ主批判で……結局ですね、つまり尻尾が見えてるんですが。

>>734
本スレでそれをやってないでしょ？
実質「俺が立てたスレだから本スレ、あとはアンチ」状態じゃないですか
自浄能力無いでしょ？あればこんな前代未聞の乱立になりませんよ。

本スレ主張がダメだとして、好き勝手にスレを乱立させその上で沢山スレが出来たから整理して古い寂れたスレを住民に埋めろと言う主張は少し酷いというのが私の考えです。
アンチスレでは人は集まりません。
以前アンチスレを埋めた時スレ全員が後始末として協力してくれましたがそんな事をスレ住民になんどもさせたく有りません。
☆６９も☆70も☆71（重）も全て重複スレで過疎スレです。
削除するのが妥当です。
そしてスレ立て荒らしが立てるスレは無意味だとするべきです。

>>736 スレ立て宣言を最近して無かったのは宣言をすればあなたが即座におかしな立て方をした重複過疎スレを作るからです。（結局あなたは作りましたが）
勿論あなたが宣言しスレ立てても良いのですが過疎スレになると私もフォロー出来ません。

>>736 最後に
十三ミュージックスレは誰も排除しません。勿論あなたもです。しかしレスに反論はします。
私は情緒的であなたはニヒル系で非情緒的な書き込みになり議論は必至です。
議論に勝てないからと自分のお山を作りたいと重複スレ立てするのはもう止めませんか？

>>738
>>739
自分の意に沿わない書込みイコール重複スレ立て人の仕業とはずいぶん短絡的ですな。
こういう唯我独尊的な態度でスレを立てては無理やり伸ばしての
独善を繰り返してきたわけですな。
そりゃ反発されますわ。

だから「本スレだ」と主張してスレを整理しないうちに立てて
必然性の無い連続書込みで無理やり延ばすことは
「スレ立て荒らし」「埋め荒らし」と同じこと。
いきさつ抜きに、やっていることを
客観的に見れば「荒らしが本スレを主張してルール違反を繰り返している」
だけにしか見えん。
合わない意見は重複スレ立て人の仕業と即断定する短絡ぶりもそうだが
あんたには客観性というものがまるでない。

>>740 即断どころか何年もかけて断定したんだけど

まだ言ってるよ…
ここまで思い込みが強いともうむちゃくちゃですな。
十三ミュージックのスレッドはもう
過剰な本スレ、スレ主主張とそれに伴う連カキコ等のレス引き伸ばしが
無意味であること、また
それに反発してスレを乱立させることの両方とも無意味であることが
本人たちに認識されない限りどうしようも無さそうですね。
ルールを厳格化した統一スレを作り既存スレは全削除でリセットが妥当なような。

> 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
と削除基準にあたる削除ガイドラインには書いてありますよ。

>>742 統一スレが妥当というのは非常に浅はかです。
そんなものは誰もちゃんと管理しない無責任な集まりになるでしょう。
なぜ重複スレをいくら立てても全くスレが進まないのかを理解してください。
本スレが安定してるのはそれに１０年の歴史とそれに伴うスレ住人に結束と責任感があるからです。
たった一人の不満の為にご破算にして一からやろうなんて馬鹿げています。
そんな前例を作ればあらゆるスレで同じ事が起こります。
重複スレを禁止しているのは不満だから別スレを立てるという行為を規制しているのです。
不満だから別スレを作りまくって統一スレを作る為の規制ではありません。

>>743 客観的な判断材料

十三ミュージック☆６９[1]名無しさん＠ピンキー[] 2011/09/27(火) 21:02:26.89 ID:1ZSeZAnrO
AAS
ウザいスレ主を選びますか？


↑このような煽り・スレ分断の為に立てられた重複スレに誘導しています。
これはガイドラインの客観的評価
日時・スレッド名（重複）・１の内容 それにレスのつき具合などで

日時以外は
最初から重複目的
スレッド名も重複
１の内容は上記の様に悪意
レスのつき具合は本スレは既に71（延べ2140レス）まで進み このスレは130に過ぎない。

これでどうでしょうか？

十三ミュージックスレ問題について最後の陳述

この問題は何年にも渡って１人の人間が重複スレを立てるという行為で起こし続けています。
彼は別に十三ミュージックスレから排除はされていません。
しかし彼はかなり辛口のレスをつけますがそれでいて反論される事を嫌い、相手を執拗に攻撃します。私はそれをその都度ストップをかけ彼の自由にはさせませんでした。
重複スレや派生スレでは彼は暴君のように振る舞っています。しかし彼が主導するスレが栄える事はあり得ません。

私がスレ主を名乗り本スレを主張するに至ったのは、彼に対しスレの運営者して注意を与える必要と
執拗に立てられる重複スレに対向する正当性の主張の為です。
彼のスレ主・本スレ主張への反発は彼個人が本スレで自由にならないと言う反発でしかありません。

彼は十三ミュージックスレの番号を無意味にし混沌の中で皆が無責任に自分勝手に煽り・攻撃出来る場を欲しています。
重複スレ・派生スレを見ればそれを見て取れます。

そのような経緯経過が考慮に値するかどうかはともかくとして、元々ローカルルールに違反した側がそのローカルルールによって目的を遂げるという知能ゲームのような結果にならない事を願って止みません。

自分が立てたスレしか認めないって感じか？
みんな多少不満があっても我慢して重複スレを再利用・消化するようにしているんだぜ。
十三のあんたら異常だよ。

http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1319709372/241
> 241 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2011/10/31(月) 00:00:14.26 ID:Y60wo9IYO [43/43]
> >>240スレ管理の動機がナンバーを通す事だからねえ。
> このスレをプリントアウトして本にして綴ってる人が何人かいてね。
> だから☆６９に負けた時点で俺の存在意義は無くなるよ。
> もし自由になったら徹底的に荒らしの足でも引っ張る事に専念でもするかな(笑)
>

荒らしだとかなんだとか言ってるが、本音はスレナンバーを通すためだけに、使えるスレがあるにもかかわらずスレを乱立させている。
トホホだよ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

スレナンバー？荒らしと同じじゃん

そんな三流紙の記事みたいな事してプラスになるのかな？

もっと真面目に自分も本スレを立てる機会を与えて欲しいとかを訴えればいいんじゃないのか？

それともやはり重複スレを立てて本スレを潰すのが目的？
今のところ後者の行動しか取ってないよね。

十三は客単価が倍以上なので同じ客数なら倍入ってるのと同じ。
十三で30人なら東洋で60人客が居ると思えば良い。

>>752 ←失礼間違えました。

>>748
これは駄目だな。
おまけに思い通りにならなかった時の荒らし予告までしてるし
>>750
逆切れはみっともないですよ。
>>745も同じようなもんでしょ?

此処での議論というのは当事者同士が議論してそれを管理者が見るって事かな？

とりあえず、報告ですが、十三ミュージックは現在☆71（所謂本スレ）http://same.ula.cc/test/r.so/kilauea.bbspink.com/club/1319709372/l10?guid=ON#downにスレ住人が集結し「荒らしスレには書き込まない」という事でほぼ意志統一されたようです。

事実、重複３スレには住人達の書き込みは有りません。

上でいろいろ独りでやってますが賛同者は皆無という事を報告しておきます。

書き込まないのは自由だけど、わざわざ重複スレを立てないでね
立てて消されても文句言わないでね

終わり

>>1を読むとわかりますが
実はここは、削除されたスレッドが削除ガイドラインに抵触する理由がない時に限り
問題提起し議論するためのスレッドなんです。

> ★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
>
> １、問題提起は具体的に
> 　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。

> 　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

> ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

>>757

外れですね。ここは削除に関する議論の場所で、>>1をよく読むとわかります。
以下はOKですね。
　- 削除したことに対する問題定義。（ガイドラインに沿っていないなど）
　- 同様の筈なのに○○が削除されて××が削除されないことへの議論
　- 「削除しないこと」に対する汎用・一般的な議論

>>756 スレ立て荒らしの言葉とは思えないけど、君ならあり得るから驚かない。

>　上でいろいろ独りでやってますが賛同者は皆無という事を報告しておきます。

ここに自分の気に入らない意見を書くのは皆ひとりの荒らしがやっていると決め付ける傲慢さはなんだ。
聞く耳を持たないならここに持ち込むなよな。

>>760 荒らしの単なる煽りや自演を無視するのは傲慢では無いでしょう。

貴重な意見はちゃんと承って参考にしてますよ。

ここで整理すると

現在までスレ住人が当たり前のように使っていて「十三ミュージック本スレ」と認識している http://same.ula.cc/test/r.so/kilauea.bbspink.com/club/1319709372/l10?guid=ON#down


スレ立て荒らしが重複を認識して単にスレ主への反発で立てた重複３スレ


どちらを削除しますかという話です。

私が傲慢かどうかという話じゃ無いと思います。

>>760 というかお互いに何年もこんなやりとりしてるのによく第三者のふりが出来るな。尻尾も顔も全然隠れてないよ。

ここで提案です。

もし荒らし君がみんなに使ってもらえる本スレを立てたいなら、ちゃんと950後に宣言してちゃんと瑕疵の無い新スレを立ててくれるなら何の文句も無いよ。

例
十三ミュージック☆○○（○○はちゃんと前スレにつなげる）

1の内容
今次の話題にしたい内容などで誘導。
前スレ・HPなどのURLを表示
禁止事項など（まあ書かない方がいいかな）
そして
ウザいスレ主をとりますか？
とか
本スレはこっち
とかはダメです。

多分努力しないと人は集まらないので、必要ならフォローもするよ。

>>757 >>758 とするとなんか関係ないことしてるみたいですねえ。

しかし参考になりました。ありがとうございます。

>>762
当該スレ☆71を拝見しました。
削除についての意見が散見されましたが削除議論はこちらのスレッドで行いましょう。
荒らしがさらに反感を強める恐れが有りますので☆71では控えた方が宜しいかと。

多分、貴方の書き込みと思いますが罵倒言葉が多々見受けられるスレになっています。
荒らしに反応するのも荒らしスレと認定されますので気をつけて下さい。
氏ね、とかの酷い荒らし言葉も見られますのでこのスレの荒れ方は相当厳しい状況です。
さらに貴方は自演書き込みを指摘されてますね。スレが荒れる原因が貴方にもありそうです。

既に☆69☆70重複スレが立って時間の経過が進んでしまってからこじれていますので
こういう場合、客観的に判断すればすべてやり直しが妥当と思われます。
そうしないとどちらかが承服しかねず泥試合になってしまうからです。
このスレを立てる前に問題提議して解決を計るべきでした。☆69重複スレが立った時にです。
古いスレを先に使って行く事（例えそれが重複スレで有っても）で
今後の重複スレを避ける事ができます
古いスレには戻れないというのは貴方のエゴのように写ります。
荒らしに屈服したくない気持ちはごもっともですが貴方も独断的に事を運び過ぎと思います。

＞スレ住人が集結し「荒らしスレには書き込まない」という事でほぼ意志統一されたようです。
この意見の根拠は何に基づいてますか？単なる現象面だけでしょう？表現が大袈裟すぎます。
むしろ、このような薄っぺらい早計な独断が荒らしを招いているという事ではないでしょうか？
また、このような考え方がそもそもの原因で対立軸が立っているとお気づきになられませんか？
これではいつまで経っても荒らしとの間が埋まらず解決策は出てきません。
全て仕切り直し、一からのスタートが宜しいのではないのでしょうか。

>>766 ご丁寧に有難うございます。
しかし恐縮でございますが、貴方の全ての指摘、全ての意見提案はスレ立て荒らしの指摘・要求を全て網羅した内容となっており、失礼ながら仲裁の体を成しておられません。
私は既に十三ミュージックスレに対し私心を捨てており意地やプライドで主張している訳ではありません。
仕切り直しは最悪の選択だと思っており十三ミュージックスレへのこれまでの責任の放棄だと感じます。
重複スレの削除と引き換えに私自身のスレ運営への関与の放棄というような提案はどうでしょうか。

>>766
まったくその通りですな
>>767過去の書き込みを見る限りむしろもう訳の分からない意地だけとしか

スレ番にこだわるスレ立て荒らしが退場すれば、もう一人の荒らしも大人しくなりますな。

もう善意の第三者はやめたのか。

自分がスレ立て荒らしだと認めざるを得ないと理解したのは進歩だけど、次は道連れ作戦なわけか。
なぜ建設的な方に向かわないのかなあ。

それと>>767の提案はスレ主的関与を放棄と引き換えにこれ以上の十三ミュージックスレへの荒らし行為をやめる事をお願いしてますがねえ。

そんな取引を持ち出す自体が馬鹿げた話
そこまでいうなら仕切り直しの方がよほど公正でしょ

>>767
766ですが
＞貴方の全ての指摘、全ての意見提案はスレ立て荒らしの指摘・要求を全て網羅した内容
これは当然の事です。まずは事実を客観的に把握することが大事ですので。
それと、私は単なるスレ住人で客観的な立場で意見を述べてるだけですので
仲裁する立場に有りません。ですのでご提案は見当違いと申し上げておきます。

2ちゃんスレは個人運営では有りませんので所謂スレ主などと言う概念は存在しません。
誰もが対等の立場で自由に書き込めるスレです。
ですから、貴方の「スレ運営への関与」等という高慢的な考えはスレ荒らしから
強く反発される原因になってるものと思われます。

貴方の主張も思い込みや拘りから荒らしに屁理屈で対抗してるだけに思えてきます。
何れにしても意地と意地の張り合いでしょうから落とし所の解決策も無くやり直しが妥当でしょう。
と、まあこういう議論を削除人が見て判断するのではないのでしょうか。

>>774
スレ立て荒らしの意見・要求を代弁するだけだとすれば貴方はまったく中立とは言えないのでは無いでしょうか。
私は別に聖人君子でもなんでも無く普通にスレ住人と言い争いも当然あります。
しかし私がスレで誰かを排除する事もありません。

はっきりもうしあげて貴方が事実を客観的に把握されているようには見受けられず、高慢的、屁理屈などの言葉が散りばめられている事に対してスレッドを本当に読んだかどうかを疑わざるを得ません。
今現在にいたってもスレは活発にレスが積み重ねられており既に半ばに到達しかけています。
荒らしが立てた３スレは本人が単発であげの書き込みをするのみです。これが貴方が客観的で無いと言われた事実です。
だとすればなぜ荒らしの要求にスレ住人が屈せねばならないのか、貴方の客観性に問いたいです。

実は、風俗全般板に特化した削除議論スレがあるみたいですよ。

club：風俗全般 [削除議論]
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1183611308/

>>774
追記しておきますと貴方のいう
私の罵倒
私の独断
私の高慢
私の屁理屈
などはスレッド内ではスレ立て荒らしだけが指摘している事であり、その様に感じるのはスレ立て荒らし本人かさもなくば擁護者だけの感じ方かと思われます。
著しく公平さを欠いた指摘であり全く善意を感じさせませんので、貴方の1から提案は検討に値しないと思います。
ただ何度も言いますがスレ主など本当はしたくも有りません。
無責任に好きな事を書き綴っているのが一番楽に決まっています。
しかし既に既成事実としてスレ主とされた以上は私の出来る範囲でスレを守らなければなりません。
ただそれだけの事です。

スレの解体に等しい１から再スタートなどあり得ません。増してやそれが荒らしの最大目的なら忽ちスレ乱立となるでしょう。

>>777
なるほど、そういう思い込みと勘違いをなさる方だというのが良く解りました。
では、もうこれ以上何も申し上げる事は致しません。

>>778 思い込み・勘違い
これもスレ立て荒らしのみの言葉ですよ。

>>778 つまり貴方はスレ立て荒らしと全く同じ感性と全く同じボキャブラリの持ち主というわけです。
て言うかもう文調も崩れてますよ。

そもそもスレの存続と私の人格とは何の関係も有りません。
それにスレ主などと云うものは存在しないのでしょ？
ならば私の態度が原因でスレをご破算にして仕切り直しにした方が良いという提案は矛盾であると思いますよ。
それとも十三ミュージックスレは私の個室スレッドなのですか？

結局のところその様な日頃の悪意の言葉を散りばめなければ文章を書けないのがスレ立て荒らしの拭えない習性で６年間変わらない事です。
それは今後も彼がスレ主に成り代わるまで続くでしょう。
しかし彼がスレを立てても誰も集まらず誰も共感しないので死にスレとなり、結局は別スレが立つでしょう。
それを不満としたスレ立て荒らしはまたそのスレに重複スレを立て続けるでしょう。
それを避けるにはスレ立て荒らしの立てたスレは削除する事を徹底するしか無いという事です。

折衷案として双方のスレの☆71正と☆６９を残し、完全に死にスレとなった☆70と☆71複を削除して暫く様子を見るというのはどうでしょう。
それでそのいずれかのスレが死にスレとなれば削除すればよいでしょう。
これなら平等・公正ではありませんか？

スレ主さんはスレ主の責任と義務で重複スレを立て続けますか
重複スレ立ては迷惑なの、最新スレが終わったら
次スレは立てずに、古いものから消化してくださいよ

そもそも、
削除によってスレ自治を行おうとするのが間違いなような気がするなぁ

>>784 それしか無いの？
重複スレに書き込んだらダメとか言うのもあったろう？

>>785 削除するのは管理人の仕事なので削除されなかったらされなかったで問題は無いです。
ただ削除するならあくまで重複スレをわざと立てる荒らしスレを削除するべきだと主張するのみです。

>>784 そもそもそんな事してるスレは見たこと有りません。
乱立スレは自然整理されてます。
順番に消化などされませんし並立してバラバラに消化されるがいつまでも数が減らず管理人が削除整理してるのが普通です。

ここで書いているのは管理人が削除する場合の客観的判断材料を提供しているだけです。
十三ミュージックスレ
☆71正は稼働スレであり住民はこれを正規スレと認識

☆６９は荒らしにより☆69の重複スレとして立てられ一部の未だ140レスしか無く今は荒らしが単発であげるのみ。

☆70は☆祝70の重複スレとして荒らしが自身が立てた☆６９にさえ重複しダブル重複として立てた。未だ40レス程度で完全に死にスレとして存在。

☆71複は☆71正の完全重複で尚且つ荒らし自身が立てた☆６９とそのダブル重複で尚且つ完全死にスレである☆70にさらに重複して立てられたトリプル重複スレであます。
レスは7しか無くその内住人がレスしたのはわずか1レスという十三ミュージックスレ始まって以来の最悪死にスレである。

では削除人はどのスレを残しどのスレを削除すべきでしょうか？

普通っていう意味がわからない
そうやって文句言いにくる人は確かに多いけど
その都度、そんな削除はしてないって説明されてる

このスレにある分だけでも>273とか>519とか…
何回説明してもわかってくれないんだ

まずは荒らし自身が自分の立てた☆６９に重複して立てた☆70と☆71は絶対削除すべきでしょう。

☆６９は現在残存するスレで最古のスレなのですが
１の内容が反スレ主を謳っており誰かが言うところの全てのレス者に平等とは言えません。連続しない番号といい単発の枝スレとしてしか存在し得ません。

☆71正は現在稼働スレですでに500近くレスがつき住人は全てこのスレに書き込んでいます。荒らしのスレに書き込み事はこの議論が始まって以来一切無く反スレ主という旗は荒らし氏ひとりと云う事になりました。
私の事が嫌いであっても荒らしのスレには協力しないという認識では一致したと言って差し支えないでしょう。

つまりこれが現状報告という事になります。

それと不遜ではありますが、十三ミュージックスレは私が書き込むスレが本スレとして稼働するという事に自然となっています。
だから荒らしが次のスレで決まりを守って立ててくれれば私はそこで普通に書き込むでしょうしそれは問題なく正規スレとして全う出来ると思います。
スレ上で討論しても根に持たず次の日にはケロッとしてまた議論に参加する事を荒らしに望みます。

>>792
> それと不遜ではありますが、十三ミュージックスレは私が書き込むスレが本スレとして稼働するという事に自然となっています。
どこの決まり？あんた誰？になります。

議論が堂々めぐりしてるんなら一からやり直ししたらどうですか？
それが無理なら稼働中の☆71を使いきった時点でスレ☆69〜☆71が残っているなら
削除依頼が通らなかったという事で古い分から使うようにすれば良いし
削除されてれば次スレとして☆72を立てれば良いんじゃないの？

>>793 決まりでは無く自然とそうなったという意味です。
重複スレがいくつ立とうが私が書くスレに住人が書くようになったというだけです。
重複スレが活発に進むとすれば私がそこに書き込みをしていると言う事です。
だから今私は本スレにしか書き込みをしない事にしました。
その為重複３スレは完全に死にスレとなっています。
これは高慢的とかでなく客観的事実です。
これはずっと以前からそうなっており私がこのような出過ぎた行動を取らざるを得ない理由です。
今後スレ立て荒らしがいくら重複スレを立てようと自分ひとりでレスをするしか有りません。
しかしそれをすると荒らしは本スレで荒らしである事がバレる為本スレに書き込みしたい時は自分の重複スレに書き込む事が出来ません。
結局本スレに書き込みがしたい荒らしは自分のスレに書き込みが出来なくなり重複スレは完全に死にスレとなります。（どっちにしてもひとりで書き込むスレは死にスレですが）
荒らしは本スレで頻繁に書き込みを続けて自分の立てた３つのスレはほったらかしです。
となればこの３つのスレは当の荒らしさえ要らないスレだと言うことです。

>>794 そんな事はどこのスレもやっていません。荒らしに振り回される道理を説明して下さい。
多重スレのところはみんなあちこちにレスが飛んでグチャグチャになっています。どのスレも結局まともなスレだけを進めていく形でしか成り立っていません。

>>795
それなら削除しなくても、要らないスレのdat落ちを待っていればいいだけですね
あなたの主張する「本スレ」を住民達が理解しているなら問題は無いと思いますけどねぇ

>>797
また「本スレ」が行き着いたときに次スレを巡って泥仕合必至でしょうね。

>>792
> 私が書き込むスレが本スレとして稼動するという事に自然と
痛いなあｗ自分で言うかねｗ
どんどんむちゃくちゃっていうか何でそんな必死なんだか。

>>797
それ裁定ですか？

>>798
他人への迷惑顧みず、痛い人を中心に混乱はずーっと続きそう。ヤレヤレ。

>>799
単なる意見っすよ
まぁ、本スレ争いも掲示板の醍醐味だと思いますよ
イヤならクローズドの掲示板に行けばいいんですよ、きっと

この場合、本スレ争いは決着しているけども、派生したスレがdat落ちしないどころか、じわりじわりと増殖中

こりゃきついわ
「俺の意見は絶対かつ客観的」という激しい思いこみの人を
どう対処するかという判例になりそうだけど

まあ、こんな具合に人がやたら集まるわけで…

こんな状態でスレが進むんです。

みんなが何か言いたくなるように仕向けるんですが、ちょっと調子に乗りすぎは失礼でした(笑)。

ここにいるとこのスレが埋まってしまうのでこの辺でお開きにしましょう。
大体言い尽くした感もありますしね。
十三スレもまた覗きにきて下さい。

ご機嫌よう。

この分だとどうやら十三ミュージックスレは☆69を残すことで
無事に解決しそうですね

とりあえずこれ以上無用の混乱を避けるために☆72は立てない、
もし立てれば削除およびスレ立て人にはペナルティということでいいだろう。

>>806 スレ主が立てなかったら俺が立てる。お前のような糞の思うようにさせるか！この糞荒らしが！

>>807
お前はスレ主だろ
ヒステリックに喚き立てるのはスレ主しかいない

69スレの1はコテ叩きだと思うけど
スレ主としてコテ叩きされてるのがそもそも変なんだよ
それだけ数あれば色んな奴が立ててるのが普通
何か間違えたとしても、そのスレを立てた奴が叩かれるだけ

全部トリップ付きで立てたか、自分でスレ主ですと言って回ったか
ここの書き込みを見るかぎり自分で言ったんだろうけど
言って得する事は１つも無いのに

>>803で釣り宣言も出たことだし、風俗全般板の話題は>>776のスレでしたらいいんじゃないですかね。

> みんなが何か言いたくなるように仕向けるんですが、ちょっと調子に乗りすぎは失礼でした(笑)。

>>809 まだやってたんですね。
ちょっと終わり方が唐突でしたかね。

間違いで立てたスレは有りません。
荒らし以外は私が依頼しなければ誰も立てません。
荒らしは私が立てれば反射的に同番のスレを確信的に立てます。スレが乱立すれば整理され自分が残してきた古いスレが残ると思っているようですし、一度それが成功した事があるのでその成功体験でひたすら重複スレを立ててくるのです。

十三ミュージックの現状報告や質問への回答を主にやってるのでスレ主だと認識されてるようですが創始者ではありません。たんに自分が立てたスレに置いてスレ立て主責任を貫くという立場です。
周りでキャッキャと騒いでるのが当のスレ立て荒らしですが、まあストーカーのようなものでどこでもついて来るので目障りでしょうが無視しといて下さい。

間違えっていうのは、例えばテンプレとかスレタイとかを間違えた場合で
そういう場合は立てた人が叩かれる事もあるって話

あなたの場合はもちろん違う
全部自業自得

>>811
しかし、この人（>>811）は自演してまでスレ伸ばししたり
必然性の無い連続書込みで無理やりスレランクがアップしたとかで喜んでるような人でしょ？
不要の書き込みしてるんなら、この人も「荒らし」と変わらんでしょ。
スレ重複荒らしって良く無いことは当り前だけど
自分も荒らしみたいな事してるくせに言いたい放題とは最低な人だな。
このスレで擁護者も無く総スカンを食らってる事実が解らないらしい。

>>813 総スカンジナビアじゃなかった。
総スカンなのかな？
何度もいうけど私の人格とスレは何の関係も無いと思うけどね。
それにスレ住人が認めてくれていればそれで充分だし、スレ住人が私を荒らしと思わなければ荒らしでは無いわけでね。
そしてそれは既に決着してるわけで、何を必死に喚こうと事実が物語る。
荒らしのスレは無視。これが十三スレ住人の総意。
その総意を管理者が認めてくれるか否か、それだけの事。
キリがないのでスレに戻ります。
ここを無駄に使わず君も戻ってきてまた悪態でもつけば良いよ。

>>814
君の荒らしと変わらん行為のせいでスレ重複荒らしが生まれてる事実がある。
君に原因がある限り問題の解決にはならない。
自分のしてる事（自演、不要の書き込みによる荒らし行為）と言ってる事には矛盾がある。

このスレに案内したのは君の失敗
このスレでは君の得意とする汚い自演が出来ないだろうし
そういう手を使って議論をリード出来ないから開き直るのも君の勝手だ。

しかし読んでるとひどいねこの十三ミュージックの「スレ主」ってのは
削除議論スレまで荒らすつもりかね？

>>816 もう良いからここまで荒らすなよ。早く帰ってこい。

削除参考資料
8:十三ミュージック☆71 (602)10日目
401:十三ミュージック☆６９ (143)38日目
403:十三ミュージック☆71 (8)9日目
483:十三ミュージック70 (49)19日目

格差は開くばかり

削除参考資料
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE

13:十三ミュージック☆71 (613)
87:十三ミュージック☆６９ (144)

☆６９荒らしの独り挙げ
☆71では女の子の中傷

性根が腐っていては誰も相手にしないよ。
こんなとこまで来て恥をさらさず帰って来ておとなしく悪態ついておきなさい。

>>820
＞13:十三ミュージック☆71 (613)

1.この☆71はスタート時からスレ主の必然性無い書込みでのスレ稼ぎによる荒らし行為が多い。
　例えば…
　どうなることやら。悩むのは本スレ告知をするかどうか。
　などと言いつつ今日も過ぎつつあるな。さて、誰も呼ばずどうするかな？
　 げっもう二人目が来た！
　ま こんなもんか。誰も反対が無いので始めよう。その前に飯を食いにいこう。
　ただいまー って誰もいないか。
　などと言いつつ今日も過ぎつつあるな。ありゃありゃ？
　☆祝70が今終わった。最後に書こうとしてたのに1000を取り損ねたか。etc
2.スレ主の姑息な自演書き込みも多々有り
　その自演の言い訳で一人言をブツブツと不必要に書き込み誤摩化そうとの必死さも笑けるけど。
3.異論者へ罵倒言葉をすぐ使う短絡ぶりが滑稽（見えない敵に向かっているドンキホーテらしい）
　酷く神経質なプライドの異常に高いﾌﾟｹﾞﾗと呼ばれた男
　頭が悪いのか良いのか分からない分裂症
　行き着く最後には必ず怪物化して狂う　等と、汚く罵るスレ主。荒らしそのもののスレでしょ。

■ 広告・宣伝 削除専用 ■
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1311245316/
のスレでJIMさんが
> どうかポストでガイドライン違反を示してください。
> GL7.URL表記・リンク / 宣伝
と書いてるけど
・広告宣伝専用スレッドだとJIMさんが把握してない
・広告宣伝専用スレッドだと把握してるが、それでも敢えて書いて欲しい
のどっちなんだろ？

前者かなと思っております。
というか、前者だといいな……と。

>>822
いいですか？

英語苦手なんだよなー

>>824
Hi, Jim-San, Thank you for your reply.

It is machine translation.
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1311245316/
This thread is violation of advertisement Only.
Do we need to write [GL7.URL表記・リンク / 宣伝] ?

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1311245316/4
｜4 名前： ◆ERO/DUMPAE 投稿日： 2011/07/21(木) 23:27:03.29 ID:XzB5BWv/0
｜このスレで削除依頼をする場合、
｜GL7．URL表記・リンク 宣伝を理由とするならば、
｜削除依頼理由を明記する必要がありますか？

３ヶ月前の質問、これに回答することから始めるんですか？

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1311245316/63
｜63 名前： カリン ◆Karin3/ldD6a [sage] 投稿日： 2011/07/25(月) 15:25:58.56 ID:i2IRmHS70
｜とりあえず >>9まで処理しました。
｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜以下、私見です。
｜（ご意見は　削除議論スレ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1219881898/ などでお願いします）
｜
｜キーワードで探して削除依頼をなされるのは悪いことではないとは思いますが、
｜それでピックアップされる1〜3年前の広告を削除する意義はないように
｜思います。（広告としての鮮度はせいぜい1週間ぐらいだと思うので）
｜
｜現在、すでに処理が終わったスレに対して、前回依頼時より、さらに古い
｜広告を探して再度依頼される行為を繰り返されますと2度手間、3度手間になって、
｜最後には誰もこのスレの処理をしなくなるでしょう。
｜
｜広告を削除するのは可読性を損ねてスレの住人の情報交換の妨げになるから
｜というのが大きいと思いますし、基本的には、そう感じるスレの住人の方が
｜まとめて依頼していただくのが望ましいと思います（削除作業は１スレ単位で行うので
｜古いものでもスレ内の広告を全部まとめられているなら削除作業は一回ですし）
｜
｜ご協力のほど、よろしくお願いします。

馬鹿な削除人の｢私見｣も忘れずに掲載しておきます。
宣伝広告は、１週間以上前のものは書くな、既に処理したスレのものは書くな、そんな考えに読めます。

もしかしたら、宣伝広告で収入を得ている方々、そんな方々のことを考えているのでしょうか？

削除鯔って、｢無駄に｣優しいですね。

( ﾟдﾟ)ﾊｯ!

そうか…

宣伝広告で収入を得ているのは、削除鯔の可能性もあるんですね。


　削除鯔が宣伝広告を書き込んで収入を得る。
　　↓
　削除依頼が出る
　　↓
　恣意的に削除依頼を無視する
　　↓
　広告が１週間以上掲載される
　　↓
　宣伝広告が続いて収入が継続(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ


素晴らしい構図です(b´∀｀)ﾈｯ!

( ﾟдﾟ)ﾊｯ!

そうか…

ルール違反の書き込みを残すのは…削除鯔の都合で残すんですね。

http://deleter.bbspink.com/
｜デリーターは基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
｜書き込む人は以下のガイドラインに触れないような書き込みをするよう留意して下さい。
｜PINKちゃんねるは18歳以上であれば誰も拒むことはない自由な掲示板です。
｜ただ一つ、ルールを知り守ってくれること、それだけなのです。
｜簡単なルールの遵守が、気持ちのいい環境を生み出すことを判って下さい
｜PINKちゃんねるは２ちゃんねるとは別の団体です。管理人も違いますし、運営方法も設立意義も全く違うものです。


★特別に抽出★

｜書き込む人は以下のガイドラインに触れないような書き込みをするよう留意して下さい。

　削除鯔が宣伝広告で収入を得ていたとしたら…

　　⇒　削除鯔がガイドラインに反して書き込みをしているんですか？


｜PINKちゃんねるは18歳以上であれば誰も拒むことはない自由な掲示板です。
｜ただ一つ、ルールを知り守ってくれること、それだけなのです。

　削除鯔が宣伝広告で収入を得ていたとしたら…

　　⇒　削除鯔がルールを守らないで書き込みを続けているんですか？

>>826
Your kung-fu is strong. I appreciate what you have done.

>>830

Your decision has maintained its strength.

>>822-826
どうやら後者のようですね
記録的な意味でガイドライン番号を書いて欲しい、と。了解。

言いたいことだけ言って立ち去るスレッドPART11
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1307466519/952,954
> 952 ：jim ◆IamTAAl4HA ：2011/11/06(日) 19:29:31.61 ID:H1gRn5hp
> >>950
> 削除要求に対応するガイドラインの番号を投
>
>
> 954 ：自夢 ◆IamTAAl4HA ：2011/11/06(日) 19:52:07.38 ID:83TeIRC9
> >>951
> 目的は削除理由のある種の記録があるようにです。

>>822
昨日によ〜く聞いてみたら前者でした
説明はして納得していただいたけど、
まぁ、できれば書いていただけると間違いとかが少なくなりますね
できれば、というお願い的ですけど・・・

十三ミュージックスレに関しては問題が解決していない現状において
いかなる言い分があろうとも
☆72をはじめそれに対抗するようなスレ、
実質十三ミュージックの話題が殆どを占めている関連スレ。
これら一切のスレ立てを禁じスレを立てた者こそスレ立て荒らしと認定いたします!

まあ立ててもかまわないけど、周りから見て乱立だと思ったら、削除依頼なりするだけなので。

>>835 充分乱立だったりするが。

また乱立だ。

>>835 削除依頼だしてくれよ。
69〜72まで全部荒らしスレだけが残ってる。

>>838
実のところ住民じゃないので気にしてなかったり。
全部削除依頼するの？

>>839 してもＯＫ
全部クソスレ

大人の実況スレッド削除
今日のやつ
あれは削除してほしい

■未処理のスレッド削除依頼
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1209646712/932-n
⇒川崎さんに関わる依頼だから処理が難しいのかな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1269267229/355-n
⇒本日の依頼なので夜まで待てば処理されるのかな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157057538/374-n
⇒2012/01/04(水) 23:33:28 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1280817907/387-n
⇒2012/01/04(水) 00:17:11 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1234268923/955-n
⇒2012/01/04(水) 14:47:13 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160954868/256-n
⇒2012/01/04(水) 11:52:32 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157058062/760-n
⇒2012/01/03(火) 17:06:08 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1284118540/229-n
⇒2012/01/02(月) 16:10:53 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157059434/596-n
⇒2012/01/02(月) 00:30:51 の依頼なので今夜に処理予定かな？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074615/738-n
⇒2011/12/05(月) 17:42:38 の依頼なのだが時間経過が気になる？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157075048/228-n
⇒私からの依頼なので意図的に未処理なのかな？

■未処理と思われる重点削除依頼
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1323516459/220-236
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1320732997/551-588
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157057381/160-163
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1213446019/930-931
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1268628360/298-301
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160571944/258-260
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907586/476-477

>>842最後はオチですか？ｗ

削除を中々してもらえないんですが催促ではなく
なにか事態の進展に向けて、一名無しが出来ることはありますでしょうか？

>>845
↓に報告を入れるとかかな？

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★＠bbspink掲示板
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1242561925/
★ 長期未処理［レス依頼 ］報告 ★＠bbspink掲示板
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1246799950/
★ 長期未処理［重点削除］報告 ★＠bbspink掲示板
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1236530584/

どっちでも良いんです。
処理済だろうが未処理だろうが…

エロバーム=JACK=QUEENの性格からして、重点削除やスレッド削除を見ていないわけが無い。(思い込み
それでも処理していないのだから、やらなくてもpinkが困るものだとは判断していないのでしょう。(推測
奴が削除するか否かの判断基準は、その程度です。

そうした事実が、このpinkを利用している方々に周知されれば良いと考えています。
運営鯔頭領の削除基準は、どの様なものであるかが知れれば、削除依頼する方々も気が楽になるでしょう。

あえて述べれば、長期未処理に報告する理由が見つからない。

なぜ、長期未処理に報告する必要があるのか？

これを明確に言える方々って、いますか？いないでしょ？

依頼スレは山ほどあって、削除人はそれ全部見てまわるわけじゃない
よく見るスレと見ないスレがある
あまり依頼が少ない板、他の人が見てる板、判断が難しい板、理由は色々ある

自分がよく見るスレの他に、長期未処理スレだけは見てるという人は結構居る
削除人としても、確実に依頼があるスレに行けるわけだから、無駄が少なくてメリットがある

JACKが全部見てるという前提で考えても、見落としてスレ閉じたり、別のスレを見ててわからなくなるかもしれん
専ブラ使ってれば誰でも覚えがあるはず
ましてやJACKのことだ、一度見たからってちゃんと全部処理出来るわけがない

さらにはどの板の削除が滞っているかもわかるから
手が空いてる削除人が見てくれるようになるケースもある

必要ではないし、誰もそんな事書いてないけど、それなりに有効な手段ではある

要約すると、長期未処理スレは削除人のためにあると言いたいのですか？

それとも、削除依頼した方々の思い、それを継続するためにあるのですか？
もしかして、削除依頼した方々が継続して削除を願っているかを『試す』ためにあるのですか？

なんか、削除依頼とそれに呼応する削除人の方々の姿勢が見えてきますね。

>>842-843
こうして未処理を明確にすると、更に処理を遅らせるのが笑える。
かなりこの運営鯔の方は頑なですね。

　やっていない

こうして書かれると、『やれといわれた』と解釈して未処理にします。
そうした姿勢を、どんどん公開して行きましょう。

ご協力をお願いします。

そういう主義主張を暇なやつ同士で言い合うのはいいんだけどさ
本気で困ってる人まで邪魔するなよ…
削除の可能性が多少なりとも上がるなら、誰のためだっていいじゃないか

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
本気で困ってるなら自分が削除人になって消せば良い(by 鯔頭領 ERO/JACK/QUEEN

理解していないならば教えてあげるね。

重点削除依頼を処理するのは、pink が困らないために処理するんです。
書かれた人、書いた人、利用している人が困るか否かが削除基準ではありません。
pink が困るか否かが削除の基準です。

わかりますか？

別に基準なんて聞いてないだろ？
催促にならずに何か出来る事はないかと話してる

もちろん自分で削除人になるというのも方法の１つ
それを教えてるんだったら邪魔なんて言わんよ

催促がＮＧな理由は何だろうか？
消して欲しいと願うのが、催促になるのだろうか？

『催促すれば何かをしてもらえる』
そうした考え方が定着してしまうことが、どのような問題になるのだろうか？

それに鯔が意図的に未処理にしている場合、その事を指摘したとしたら･･･
催促したから削除しないと述べる前に、意図的に処理していないと、事実を述べるべきでは？

どうしてもこのpinkの鯔は、自分の問題を他者に擦り付ける傾向がある。
そうした傾向が無くなれば、削除も少しは円滑に進んでいるように見えるのだろう。

定着っていうか催促されて消してたら後々その削除人が困るだけでしょ
自分が削除人になって催促された場合のことを考えればわかる

> 催促されて消してたら後々その削除人が困るだけ
> 自分が削除人になって催促された場合のことを考えればわかる

片方の催促に応えて、片方の催促に応えない。
そうした事態を危惧して『困る』と述べているのだろうか？
それのどこが困るのだろうか？

自分が削除人になった場合を考えてみたが、催促されたとしても困りませんよ。
『催促されて削除した』なんて、そうした様相を見ている方の主観でしかない。
本当に催促されたから、削除を実施したかどうかなんて、削除人しかわからないことでしょ？

催促と削除を関連付けることに理解を示せない。
2週間を経過したら長期報告せよという姿勢に理解を示せない。

削除人は毅然かつ粛々と削除依頼を処理していれば良いのであり、
そうした行動と、催促や長期未処理は無関係である。

何か削除人の意図的な行動を擁護するために、不必要に規則が整えられている様相を感じる。

削除人なんて所詮は１個人の利用者にしか過ぎない。
そうした１個人を運営として擁護するルールが、本当に必要なのだろうか？

元来、削除依頼が成されるのは、pink として禁止されている事項、利用者が留意するべき事項、
それらを犯した投稿が成された場合、その投稿を見つけた利用者により削除依頼が成される。

本来は、そうした禁止事項や留意するべき事項に反した行動が問題があり、
削除依頼を処理したか否かには、問題が発生するのは不自然であるともいえる。

そうした禁止事項や留意するべき事項に反した投稿を行う方の行動を抑止するためには、
規制が望ましいのだろうが、規制を pink として実施する仕組みを持ちえていない。

そこで忍法帖と水遁により抑止を図ると思われるが、水鉄砲程度の効力では、
規制に近い抑止を実現することが出来ていないのが事実である。

削除については、そうした禁止事項や留意するべき事項に反した投稿は、
pink として残さないとの意思表示であるとも考えることが出来る。

意思表示を行うに際して、削除人個人の判断が優先されるべきではなく、
むしろ問題の根源である、禁止事項や留意事項への抵触を優先するべきである。

悲しいのは、現在の削除人の行動が、個人の意思が優先されている事実である。

＞自分が削除人になった場合を考えてみたが、催促されたとしても困りませんよ。
＞『催促されて削除した』なんて、そうした様相を見ている方の主観でしかない。
＞本当に催促されたから、削除を実施したかどうかなんて、削除人しかわからないことでしょ？

お前も屁理屈言って誤魔化すんだな
これじゃあJACK氏のことを悪く言えないぞ

削除人にしかわからなくても
第三者から見て催促されたから消したと思われるから
結果的に削除人が困ると言ってる

＞削除人なんて所詮は１個人の利用者にしか過ぎない。

1個人の利用者に「あーしろこーしろ」と命令強制するのはおかしくね？

削除人も１個人、pink の１利用者でしかない。
運営鯔に資質を求めることが望ましくないとの考えからすれば、
意図的に処理を行わない削除人の資質は、問うべきではないのだろう。

なぜならば、削除人もpinkを利用している、１個人でしかないのだから、
それ以上の資質を求めることは、個人の人格を評価することになる。

けれども、そうした評価で洗い出されるのは、そうした１個人の考え方である。

　意図的に未処理を残している

そうした事実が洗い出されることは、削除人の性格やその時点での判断を、
記録として残すことにもなる。

削除人が１利用者として、性格やその時点での判断を洗い出されることが望ましくなければ、
そうした行為が多数の名無しによって実施されると、困るのが削除人であるのならば、

　困る削除人が行動すれば良い

本当に困る人が行動するのが、鯔の理念といわれている。
催促されて困るのであれば、鯔が催促されないように行動すれば良い。

簡単なことである。

> 「あーしろこーしろ」と命令強制するのは

　命令されていると感じるて困るのは削除人。
　そうした感情を抱くのは削除人の主観。

そうした主観や感情まで考慮しろと述べるのか？

１個人、所詮は１利用者でしかない人物の主観や感情まで、
それらの全てを考慮して、他の利用者は削除依頼を出せというのか？

DUMPAE氏は困ってるのか？

困ってるなら削除人になって自分で削除すればいい
困ってないなら所詮他人事なんだから放置すればいい

自分はやらないやりたくないできないことを他人に強制するのはよろしくないよ

削除人の感情や主観を守るために、削除依頼のルールがあるのか？

ピンクはjimさんのものだから
JACK氏の対応、ピンクのあり方について不満があるなら
直接jimさんに言えばいい
JACK氏を叩いたり文句言っても何も変わらない

> 自分はやらないやりたくないできないことを他人に強制するのはよろしくないよ

一般論で述べているつもりだろうが、一般論ではない。

自分が出来ないことだから、削除依頼として依頼をしている。
その思いは、私を含まないとしても、他の削除依頼の方々全てにいえる事である。

　削除人にならないと
　削除が行えない

そうした事実を考慮した意見が出されることが望ましい。

はいはい

　JIM に言え

最後はその言葉で終わらせようとするが、論点が違っている。

　削除人が毅然と行動し、
　粛々と処理をする
　そうした事が出来ていない現状

それらを論点としている。

できないって何が？削除人？

できるでしょｗ
できないんじゃなくて面倒だからやりたくないだけだろ

ピンクはjimさんのものだから鯔が勝手にルール変えられません

だからjimさんに言ってください

もうひとつ

　利用者、削除依頼をする者に対して、

　　依頼するルール
　　処理に関する催促禁止のルール

　これらは準備されているが、

　削除を実行する者に対するルールは、

　　削除の判断基準だけ

この状況は、削除依頼を処理するルールが整備されていないのと同じである。
片方に処理に関するルールを適用し、片方に適用しないのは、催促禁止として述べた課題と同じである。

両者に対して、処理に関するルールが設けられてこそ、互いに利用者として行動できるのでは？

DUMPAE氏がJACK氏叩いて満足しているのならそれでもいいと思う

何も変わらないけどね

>>868

　削除人として行動することが
　望まれていない者が削除人なる

そうした状況を考えた事がありますか？

AKIKO氏がJACK氏を擁護したいのならそれでもいいと思う

そうした姿勢が何も変えないけどね

＞削除人として行動することが
＞望まれていない者が削除人なる

望まれないような行動を取ったのはお前自身です

俺は別に現状でも特に不満はないから変えるつもりはないよ

だからJACK氏のことを擁護もしないし叩きもしない

望まないと考えたのは、私ではありません。
望まない行動をしたと考えたのも、私ではありません。

事実を見据える力を身に付けると、幾多の言葉の意味も理解できるでしょう。

どういう行動をすれば削除人として望まれるかどうか

削除人になった人の行動を見ればわかるかもね

望まれる行動をするために、pink を利用している訳ではありません。

もしかして、AKIKO氏は…　

　名無しの皆さんや、
　運営鯔の方々から

　　削除人になって欲しい


　そんな言葉を言われたい

そんな評価を受けたいがために、pink を利用しているのですか？
もしもそうならば、現在までのあなたの言葉からすれば、私としては驚きを隠せません！

俺は人に好かれようと思ってコテつけてるわけじゃないから
コテつけた理由もオチスレの連中に嫌がらせするためだったし

もしかして運営や名無しに媚売れば削除人になれると思ってるの？

> もしかして運営や名無しに媚売れば削除人になれると思ってるの？

　そうした考え方や事実があるんですか？
　今の鯔、削除鯔の方々は、媚を売って削除人になったのですか？

もしもそうならば、まずは、そうした行為や事実、考え方が問題となるか否かを議論する必要もありますね。

けれども pink は JIM 氏の持ち物ですから、そうした事実や考え方もあると、JIM 氏が表明すれば議論の必要性は無いかな？

めんどくせーな

＞今の鯔、削除鯔の方々は、媚を売って削除人になったのですか？

お前がそう思ってんじゃねえかってことだろｗ

ここまで AKIKO 氏の投稿に呼応したが、氏の意見は私個人の『感情』に『不満がある』を前提としている。
けれども私は、私個人の不満を前提にせずに、pink を利用している方々の『削除に関する不満』を議論したいと願っている。

申し訳ないが、個人宛に、個人の不満を前提に、投稿を重ねる方には退場を願いたい。

なぜならば、論じるべき点や前提を覆して、論点を有耶無耶にしてしまうから。

これは私の願望だから、AKIKO氏が受け入れられず私個人を捕らえたい思いが強いのならば、ここ以外で活動することをお願いしいたい。

Σ(・∀・|||)ｹﾞｯ!!

　> お願いしいたい。

変な日本語でした。

＞pink を利用している方々の『削除に関する不満』を議論したいと願っている。

全てのピンクの利用者が自分の考えと同じだと思わないようにね

鯔も俺もピンクを利用してる方々の一人ですから

はいはい

削除依頼者だけが善意の利用者で
依頼しない者は悪玉でピンク利用者とは認めない
ってダンペイさんに言われてるようで悲しい

>>886
その悲しみを癒してあげたい

削除議論そのものについてなんの為？という解答が欲しいな。
ガイドラインのみが答えなら議論は必要無いしねえ。

法律のみが答えだから裁判も弁護も必要ない、なんて話にはならないだろ

削除議論は、削除人が削除ガイドラインに抵触していない投稿を削除した時に
それを指摘するためにあるんでないかな。

ガイドラインは何らかの利益を守る為にありそうで
なんの為に？誰の利益を？犯しているか？を争うのが議論かもしれない
議論は質問とは違うから誰かによる解答はなくて
あるのは説明と反論の自己主張だと思うの
削除議論スレは、なんの為に消す？を聞くスレじゃなくて
なんの為の消すな！を主張するスレっぽいから
解答が欲しい人は指導部屋で解答をもらえばいいんじゃないかな

復旧テスト

同じサイトのスレが多数あるので依頼の出ているものは削除してほしいのですが・・・

対象アドレス
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1323870601/
または
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1328935639/

GL4　スレッド　全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
GL5　スレッド　その掲示板の趣旨に無関係なもの
GL6　重複スレッド・乱立スレッド

上記スレはどちらも同じ人物が立てたスレでありどちらかひとつを削除するのが適切と考えます
ただし、
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1328935639/16
の発言から、
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1323870601/
を削除するのがより適切と考えます

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157058062/779

ちなみにここからです

削除議論じゃなくて質問向けの話だと思うけど

そんな怪しい発言を依頼理由にしない方がいいと思う
削除の理由にならないし、私怨と勘違いされて印象が悪くなる

基本的に古い方を残す前提で
新しいスレ（重複したスレ）から古いスレへの誘導をしっかり書いて
どのスレが削除対象かをハッキリ決めてから出すと良いのでは

誘導もされているんですけどね、
このスレを立てているのが、ＫＹな人で、皆でスルーしようとするのですが
通りすがりの書き込みがあったりでなかなか徹底されず
重複したままどちらも放置状態になっています

どっちか消してとか、こっちを残してとか書いてあるのに
依頼に書いてあった誘導先はIIから雑談スレへの物
最初に依頼見た時は何がしたいのか全然わからんかったよ

雑談スレに誘導するなら、IもIIもどちらも削除対象だから、Iから雑談スレへの誘導も要る
IとIIの整理なら、IIからIへの誘導を提示しないとおかしい
ハッキリした方がいいというのはそういうこと

はい、そうしてみます
お邪魔しました

つうかそもそも重複したら削除でよくない？
何で様子見とか書いて残すわけ？
その間に書き込みが増えてしまったら放置するんでしょ
仕事したくないからとしか思えない

書き込みが増えてしまったらも何も、書きこみが増えたなら良い事

それでも重複を消す理由はそのスレの利用者が困るから
情報が分散するとか、どっち使えばいいかわからんとか
結果として全体の書き込みが減りそうな時に重複削除で整理する

保持数の問題もあるけど、投稿の多いスレが残る仕組みにはなってる
ageてればね

>>899
重複どころか乱立すら削除されない
「様子見」から削除されたケースあるなら知りたいわ

２ちゃんでは重複、乱立は依頼を出せば速やかに削除される
様子見、なんてありません
ピンクは違うのですか？

>>901
「様子見から○週間経過のため再依頼」とか言って再依頼したら削除になったケースもある。
再依頼しないとね。

2chで速やかに削除してたらこんなスレは立たないって
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/

2chでも自治と削除の揉め事の定番
3つ4つあったら乱立だと言い張る人はどこにでも居る
様子見判断もあるから、無いんじゃなくて見てないだけ

>>903
なるほど。そうしてみる

>>905　ガンバ

>>847
ERO転載 ★と えろばぁーむ ★も

■スレッド停止
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1331173711/l50

■スレッド削除依頼
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157057538/397-398
｜397 名前： 名無しさん＠ピンキー 投稿日： 2012/03/08(木) 17:46:18.10 ID:U2G+yerY0
｜削除対象アドレス：
｜◆その病は、一生治らない病気かもしれない…
｜http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1331173711/
｜
｜削除理由・詳細・その他：
｜5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
｜398 名前： vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM 投稿日： 2012/03/08(木) 18:34:51.61 ID:tqyQvxXc0
｜>>397
｜止めました
｜-----------------------ここまでみました---------------------

■質問
お手数をおかけしますが、あのスレッドが削除ガイドラインの、

　GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

に、どの様に適用されたのかを、お知らせいただけますか？
削除ガイドラインを見る限りは、スレッドを停止する理由が見当たりません。

■ご参考
http://deleter.bbspink.com/
｜
｜5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
｜スレッド
｜それぞれの掲示板の趣旨は、掲示板の名称によって判断します。
｜ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
｜雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
｜雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、雑談スレッドは２〜３個まで考慮します。
｜有用なレスが多ければ停止の場合もありますが有用なレスが無いと判断されれば削除対象になる場合もあります。
｜移動先で重複になる場合、ゴミ板へ移動されます。
｜
｜レス・発言
｜スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象となります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
｜無作為に投稿されるウイルスコードは任意削除対象となります。

>>908

もしかして、以下の管理人裁定に基づき、削除（スレッド停止）処理が成されたのでしょうか？

【定義】管理人裁定
【削除対象】私生活情報（重点削除対象）
「風俗店従事者が性病に感染している　という投稿は削除対象となります」

その場合には、『GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿』は適用外と考えております。

下記削除依頼についてですが
荒らしによるスレ乱立を機に現在各住人同士でジャンルスレの再統合を議論中です。
当該スレは過疎スレですが統合後の存続スレとなる可能性もあるため
削除を保留としていただければ幸いです。
よろしくご検討ください。

801：８０１ [スレッド削除]
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1284118540/259

259 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2012/04/24(火) 15:51:27.46 ID:xPxdMXUn0
削除対象アドレス：
【ﾘｿかけ・風魔】車田作品全般スレ7【B't・etc】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1252639695/

削除理由・詳細・その他：
5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 / 掲示板の趣旨に無関係なもの
有用なレスが長期間ないのと保守書き込みのみです

>>910
このスレに書くだけだと削除保留を指示できる人の目に留まらないことが多いので
鯔リーダーなり削除リーダーなりを名指しして連絡スレでお呼び出しした方が確実です。

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 5 ☆
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1226246889/

もっとも板趣旨に適うスレッドを板違いと呼んでも厳しいものがありますし
保守が続くスレを削除するには圧縮間近な状態を必要とする裁定があるので
保守が続くという理由では難しいとおもいますが。

「１ヶ月以上、ＡＡや広告や保守レスだけになったスレはスレストで対応」は圧縮間近な板のみで適用可能とする
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=79%BA%DB%C4%EA%BD%B8#p36

>>911
誘導ありがとうございます。
その後依頼スレの方に依頼を無視するよう書いてしまった方がいるようなので
これ以上当方の内輪もめに削除人さん方を煩わすのも気が引けますので
名指しの呼び出しは今回は見送ろうと思います。
運悪しくこちらをご覧いただけず削除されてしまってもそのときはそのときで。

また、保守のみでは削除されにくいとの情報もありがとうございます。
参考にさせていただきます。

１、問題提起
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1332362486/371
371 ： ◆ERO/DUMPAE ：2012/05/04(金) 09:48:07.19 ID:zUrkfqmb0
略
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1305115517/3
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1323515966/4-5
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1335764310/4
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1322225366/4
GL7.URL表記・リンク 宣伝

２、問題になる理由
上記に書かれているスレ内のＵＲＬは宣伝には当たらない。
母乳妊婦風俗関連のサイトは少なく、
パート1の時代からずっと受け継がれてきたもののため、
スレ主になった者が継続的に表示を行っている。
スレの趣旨にも完全にマッチしており、上記ＧＬ理由による削除対象には当たらない。
削除をされてしまった場合、スレの住人から苦情が出る事が明白である。

>>913
削除依頼に対する反論は削除依頼スレに直接書いてOK。てゆか、
そうじゃないと削除人が反論の存在を見落とす恐れアリ。

削除依頼者が再反論して来て議論になるようだったら、その時、議論スレへと
誘導してやれば良い。

>>914
有難うございます。
club：風俗全般 [レス削除]に直接書き込みしました。

ほーい。

>>913です。
削除依頼の邪魔になるといけないので、こちらに誘導させて下さい。

元スレ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1332362486/371-373

>>http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1332362486/373

なぜ「宣伝広告」と断定できるのでしょうか？
GL7． URL表記・リンク
「明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、削除します。」
とあります。
「宣伝広告」というのは営利目的のサイトの事ではないでしょうか？
スレ主は私ですが、そういった意図は全くございませんし、該当のサイトの主催者でもありません。
スレの趣旨に関連している、話題になっているサイトのURLを書く事もNGですか？
それであれば、パート１の時代から、 延々とスレとして宣伝広告を野放しにしていたのですか？

また、そうすると、pinkの風俗関連の店舗別のスレに書かれている、
その店舗自体のURLも広告という事になり、削除対象となるのではないでしょうか？
スレと直接関係のない店舗等のURLが単立であれば「宣伝広告」として削除対象となるのは理解できますが。

以上。削除人さんの判断を待ちます。

>>918

｜スレ主は私ですが、そういった意図は全くございませんし、該当のサイトの主催者でもありません。

その証明は、どの様にするのでしょうか？
悪魔の証明と言われようとも、自身がサイトの主催者では無いと述べている以上は、それを証明ください。


｜
｜スレの趣旨に関連している、話題になっているサイトのURLを書く事もNGですか？
｜

それらの判断は、該当スレにも記載しましたが、削除人が実施することです。


｜
｜それであれば、パート１の時代から、 延々とスレとして宣伝広告を野放しにしていたのですか？
｜

野放しにしたことの是非を問うのは、削除人への削除義務を問う質問とも受け取れます。
削除人には、『削除する義務は存在しない』ことをご存知ですか？


｜
｜また、そうすると、pinkの風俗関連の店舗別のスレに書かれている、
｜その店舗自体のURLも広告という事になり、削除対象となるのではないでしょうか？
｜

個別がＮＧであれば、全てがＮＧであるとの判断は、何に基づくものですか？
それは、あなたの主観ではありませんか？

今回の削除依頼は、宣伝広告であるか否かが基準です。
その基準を、あなたが示せないのであれば、削除人が『宣伝広告か否か』その判断の結果しか存在しません。

理解できますか？

　・宣伝広告では無い！
　・宣伝広告とは判断して欲しく無い！

この２点には、本来は多大な乖離があります。
そうしたことを理解して上で、『宣伝広告では無い』との議論を進めることが必要だと考えます。

>>919

> 自身がサイトの主催者では無いと述べている以上は、それを証明ください。
証明する必要がありません。貴方は私が主催者である・ないという事を証明する事ができますか？

> それらの判断は、該当スレにも記載しましたが、削除人が実施することです。
了解しました。

> 削除人には、『削除する義務は存在しない』ことをご存知ですか？
存じてます。

貴方が正しければ、削除人さんが削除されるでしょう。
削除人さんの判断には従いますので、そちらを待ちます。

>>921

｜証明する必要がありません。

ご自身で、サイトの主催者では無いと述べている事実を再確認ください。
自身がサイトの主催者では無いと述べている以上は、そのことを証明するのは、あなたの責務です。

もしも、あなたの発言に虚偽があり、サイトの主催者である場合、削除人が削除をしなかった場合。

　あなたは許可を得た
　サイトの宣伝に許可を得た

そうした判断をしませんか？


あなた自身がサイトの主催者では無いと述べたのです。
あなたがその事を証明する責務を追うのは、明白な事実です。

次に待っているのは…

　削除人が削除しなかったから
　サイトの宣伝広告が許された

そんな意見なのでしょうか？

>>920
誰も希望してる訳じゃ無いじゃない？
当該書き込みのスレ主も今後の参考になるから冷静に質疑しているだけでは？
そう目くじら立てる必要も無いでしょう。
スレ主はあなたに質疑してる訳では無いのだし。。。

◆ERO/DUMPAE さん、
文面をいかにもそれらしく書いて誘導するのは止めなさい。
あなたが私怨が無く公正であると言うならそれを証明しなさい。
いつも自分で作った穴に自分で落ちているようにしか見えない。
仮に削除人が当該スレを削除したとしても、
あなたのやり方はこれから問題を招きかねない。
自分の意に沿わないスレに粘着してるようにしか見えない。


削除人の判断が優先され当該か聞き込みが削除であれば、スレ主も従わざる得ない
誘導みたいな書き込みで「・宣伝広告では無い！」
と削除人が判断して欲しいと足掻いてる様に見えるが。

この件に関しては、
複数の店と複数の関係サイトというスレ立てで問題無いと思います。

>>923
揉め事が起こってるから宣伝報告スレの作業が中止されているだけで
宣伝広告が許可されているわけではない

>>922,923

例えば当該サイトに連絡をし、
そこの主催者から「この人は主催者ではありません」という連絡を受けたとしても
それを私の虚偽である、と言われてしまえば私にそれを証明する術はございません。
でしたら、そういった話題を先に持ち出した貴方の方でそれを行ってはいかがですか？

私は、あくまでも「削除人さんの判断を待ちます」と申し上げております。
また、私は当該サイトのURLが「宣伝広告」ではないと考えておりますので、
>　削除人が削除しなかったから
>　サイトの宣伝広告が許された
とは思いませんよ。

本当に「宣伝広告」なのであれば、削除人さんのご判断により削除されるでしょう。
削除人さんの判断には従いますと申し上げている次第です。
以上。

>>923
先ず、広告だって言う断定の根拠を示しなさい。

>>926

｜そこの主催者から「この人は主催者ではありません」という連絡を受けたとしても
｜それを私の虚偽である、と言われてしまえば私にそれを証明する術はございません。

それらがわかっているのであれば、

　私はサイトの主催者ではありません。
　サイトとは関係がありません。

それらの発言の根拠が得られないことを理解していますか？
加えて述べれば、マルチにサイトの宣伝を行う投稿が『bbspinkでのルール違反』であると理解していますか？

もっとも、理解していれば、あのように宣伝広告の投稿はしないでしょう。


今後も、貴殿のサイトの宣伝広告が、多数投稿されることを願っています。

いやいや、願っては bbspink のルール違反に抵触しますね。



今後は、貴殿サイトの宣伝広告が、bbspink に投稿されないことを願っています。

｜
｜先ず、広告だって言う断定の根拠を示しなさい。
｜

逆です。

宣伝広告では無いと言う証拠を求められているのです。

削除人「なんだかめんどくせーから削除なんてするかよｗ
削除しなきゃいけない義務なんてないんだし段ペイの依頼だからスルーが一番だね♪」

削除しなきゃいけない義務なんてない
削除されなくて起こる問題の責任は管理人のJIMが負う

宣伝広告なんて削除しなくても問題なんて起こらないから問題なしｗ

はい、そのとおりです。
削除したくなければ、削除しなくても問題は無いでしょう。

けれども、削除対象か否かの判断は別なんです。

確かに削除すれば、削除対象と判断したとの裁定が下ります。
けれども、削除対象と判断しても、削除しないのことがあるのが削除人の対応です。


今後も、幾多の裁定を削除人は下すでしょう。
けれども、そこに、『削除しなかった』＝『問題なし』との判断が付随することを理解するべきですね。

今後も私は、幾多の板に関わり、宣伝広告と判断したマルチポストのURL表記の投稿、これらを削除依頼するでしょう。
それらの削除依頼を、削除対象か否かと判断するのは、削除人の役目です。

削除人が判断した結果として、付随する行動として削除を実行するかもしれません。

　けれども…
　削除しなかった
　だから宣伝広告では無い

そうした裁定を、該当の削除人が下したと見なして良いのですか？

　削除人の判断は絶対ではありません。

そうしたことを理解して、削除依頼を眺める余裕が欲しいですね。

ちなみに…

　幾多のスレに宣伝広告として私が削除依頼を出す。
　削除人がその依頼を見て、削除処理を停止する。

それも、削除人の判断のひとつですが、

　そこには削除対象か否か

それらの判断は明記されません。

むしろ、私の削除依頼で該当板の削除行為を停止する削除人がいたとして、
そのことに不満を持ったり、困るのであれば、そう感じた方々が削除人になれば良いのでは？

そうして削除人となった方々が、『削除対象か否か』の判定を下せば良いのでは？

以前から、鯔頭領は削除人を募集しています。
応募して、自己都合に合わせて、好きなだけ削除対象か否かの判断をしてください。

私は各板に、幾多の削除人が配置されることを、心から歓迎しています。

てゆか、宣伝広告を削除するのは誰のためなの？
何のために宣伝広告を削除するの？ｗ

>>936

(´･ω｀･)ｴｯ?

誰かのために削除するんですか？
誰か困った方々のために削除するんですか？

その削除に関わる考えは、重点削除対象にしか適用されないのでは？

重点削除対象と通常削除対象は別物ですよ(b´∀｀)ﾈｯ!

>>937
NOだよソリャｗ
通常削除も同じだよ。

誰のため、ってスレを読む人のためなんだろうね。
何のため、って宣伝広告ばっかじゃスレ読みにくいじゃん。削除して可読性を高めるためなんだろうね。

｜
｜削除して可読性を高めるため
｜

専ブラなら不可視設定しろとの意見を招く発言ですね。
削除と、可読性を混同している時点で、削除判断の落とし穴にはまっている感じがします。

やー、通常削除なんてほとんど可読性を高めるためにやってるだけだよー。

兎に角、
この◆ERO/DUMPAEさんは外形的な事しか見ないで（本質的な意義を見るのが面倒だから？）議論する。
スレ主は、最初に関係する店名も出す訳だ。
複数の場合も有るだろう。
◆ERO/DUMPAEの議論でいくと、店そのもののスレ主はどうするんだ？
また、フェチとかＳＭに関するスレのスレ主は如何するんだ？
単に不便なスレになってしまうではないか？
スレ自体または全体の趣旨も理解せず（時間は無いし面倒だから理解する事はせずか？
◆ERO/DUMPAEの利害関係を優先するあまり？）

ＵＲＬの表示にもガイドラインが有るのだからそれに従っていて、
スレの趣旨に違和感を与えないもので有れば良いのでは？

>>929
逆です？ってどうして？

◆ERO/DUMPAEはURL表記の削除依頼に命かけてるからなｗ

補足すると、重点削除の場合。
誰のため、ってリア生活やらのPINKちゃんねる外で、PINKの書き込みで迷惑している人のため。
何のため、って迷惑してる書き込みを削除してPINKちゃんねるによる迷惑を減らしてあげるため。

ここに利用者の可読性は一切関係無いんで注意ね。
まー、重点削除の場合、法律問題とか色々絡んでくるんでややこしいんだが。基本的な考え方は
そんな感じでー。

ああ、ソリャ２ちゃんねるの場合か。
PINKの場合、出会い系投稿もあるから。PINKちゃんねるを守るため、てのもあんのか。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1332362486/382
｜382 名前： 名無しさん＠ピンキー [sage] 投稿日： 2012/05/05(土) 11:21:18.30 ID:Zee6lKsP0
｜>>381
｜＞勘違いもはなはだしい。
｜それは貴殿が普段からやってる事です。
｜
｜＞個人の判断を、あなたの書き込み程度で覆せると思ってるのですか？
｜＞それでこそ、利害を侵害されないが為の方便では？
｜それも貴殿が普段からやってることでは？
｜
｜＞少しは、思慮したレスを投稿されることをお勧めします。
｜貴殿の幼稚な問題提起や粘着等を反省して下さい。
｜ここで騒がない事をお勧めします。
｜これ以上の私への粘着はお止しになり削除人のご判断を待ちましょう。
｜
｜貴殿の様な幼稚な御仁には、
｜「削除人はきっと削除してくれますよ」等とレスすれば良いのですか？
｜私は削除されようがされまいが、どちらでも構いません。
｜貴殿の普段からの行動に単に不審を持つと申上げてる。
｜
｜繰り返しになりますが、
｜これ以上の私への粘着はお止しになり削除人のご判断を待ちましょう。

幼稚で稚拙な個人攻撃を繰り返して、削除依頼を排除しようとする姿が痛々しい。
どこにも宣伝広告では無いとの証明が存在しない。
それに粘着しているのは私では無いのだが？

結果として削除されなければ、宣伝広告が容認されたとの、おかしな判断を持ち出すのだろう。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1331875363/264
｜アフィリエイト広告以外は削除しました。
｜広告は該当板のレス削除依頼スレにお願いします。

アフィリエイト宣伝広告であって『売春行為の誘導では無い』との判断だろうか？

｜昔はスタービーチとか使って
｜円光の相手探してたけど
｜最近はhappymailメール使って相手見つけてる
｜ホテルとは別で２から３万くらいの条件で会ってる
｜もっと安くあえないかな？

やはり、この削除人は技量が不足しているようである。
売春は犯罪であり、それを誘引する行為も犯罪である。
ましてや、犯罪行為の誘引を bbspink に残すなんて…

>>918
↑
このスレ主は乱立スレ立て荒らしですか？

>>946
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1323515966/
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1335764310/
ダン平、この二つ重複スレッド
これ削除依頼出さないの？もしかしたら出てるかもだが
あと、重複スレッドあるのに新スレッド建てるからややこしい
重複スレッドがレス846？まで進行してるから、削除厳しいのかな

>>945

|幼稚で稚拙な個人攻撃を繰り返して、削除依頼を排除しようとする姿が痛々しい。

アンタさんはみっともない幼稚で稚拙なオヤジだよ。
おれもアンタさんが気に食わないから徹底的に議論し、エロさんの問題点を論う。


|どこにも宣伝広告では無いとの証明が存在しない。

削除人の裁定以前にエロさんも宣伝広告だって断定するなら、それを証明しろ。
宣伝広告であると断定できる根拠は？
なんでも証明出来なければ、意見も言っちゃいけないのか？
エロさんが何か焦って自分への利益誘導からここを荒らしてるように思うが？


|それに粘着しているのは私では無いのだが？

気に食わない連中をお粗末な文章でねじ伏せようたってエロさんの頭脳レベルじゃ無理でしょう？
削除人が恐れてエロさんに従うというのが目的の、誘導だろう？
削除人の妥協を引き出そうと必死で醜い、他人の意見も尊重しろ。
犬は自分の吐いた物をまたご馳走だと思い食べるそうだが、エロさんはその典型だ。
物事の本質が見えてない。
安っぽいヒューマニズムと偽善の押売りエロさんが奇妙奇天烈な持論をここでご披露って事だろ。
BBSPINKを自分の利益だけに利用したい同じ風俗業界の冴えない粘着住人だろうが？
アンタさんご自分の利益関連はジリ貧で他の営業主体が憎くてしょうがない。
削除人を罵倒しながら自分の思うように削除されなかったら、暴れる。
どうしようも無い奴だ。


｜結果として削除されなければ、宣伝広告が容認されたとの、おかしな判断を持ち出すのだろう。

誰にそんな余裕が有るの？現実的に行動するだけだろ？
結論も出ていない内から自分の思惑と逆に行って恥をかく事に予防線を張っているのか？
既に怖気づいてる証拠ｗじゃないか？
全く度量の狭い奴だ。別にどっちでも良いだろ？
潜在意識の中に無い事は口から出ないと言うが、まさしくその事を自ら証明してる。
じゃあ、削除されたらアンタさんの意見が全面的に認められたとでも言うのかい？
中身の無い奴だ。
相手が、そんな馬鹿なら言わせておけば良いだろう？
高々、書込み一つで女々しく拘るな。

兎に角、
◆ERO/DUMPAEさん、>>941の質問に答えてよ。
都合の良い逃げばっかりせず。

あなたの思想を通すと、
全てのピンクスレは下手をすると崩壊するし、
住人にとっては味気の無いものに成り下がる事が必死だ。
それと言ってる事が以前と１８０度以上も変わってるのがよく感じられる。
気のせいだろうか？
真摯に活動を続けるなら、寧ろ歓迎する。

ID使い分けて多人数に見せかけるのはやめましょうねーｗ

断ペイは否定される事が怖いの？

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
否定されても肯定されても、どちらも望んでいないのでは？

文章短くても日本語乙なのか…

今のルールだと、パーやんみたいな荒らし一匹すら
退治できないんだね
この掲示板って
なんのペナルティーも受けることなく
スレッドを実質機能停止にすることなんて簡単にできるとは
笑っちゃうくらいショボい管理体制だね

そのパーやんを説明してくれ

Misuzuyaちゃんへ

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1215433849/391n
名無しだとよくわからないので名前付きでお願い致します

>>957
うお、抜けてました。。
しかし、何故分かりますかねぇ＞＜

うわーん、連投規制が＞＜

>>958-959
ありがとうございました

おさあまスレのAA群は、削除人的には荒らし認定ってことでFA？
今までずっとあんな感じなノリだった印象があるけど、
去年あたりから一人狂ったかのように削除依頼＋水遁依頼してるよね
スレ民から水遁や削除に賛成する声が全く聞かれないし、むしろ依頼してるほうが荒らしなんじゃ？と

もっとも、あのスレはガイドライン的には限りなくブラックに近いグレーなのは事実だが、
ここにきてやたらと削除や水遁が行われると違和感もあるね

やってることは完全アウト。それでも今までは黙認状態だった
だが一人でもその状況にNGを唱えてしまったら、削除人が動かざる得ない

YouTubeやニコニコ動画の違法動画と同じような状況

スレ違いな気がするけど関わっちゃったし貼るだけ貼っておくか

lesbian：レズ・百合萌え［レス削除］
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157071094/356-360

>>963　(￣ー￣)ｂｸﾞｯ!

バカは放置といういつもの結論

誤字訂正

　誤：バカは放置といういつもの結論

　正：バカが放置といういつもの結論

gardenスレのは水遁回数も溜まってきてるし、そろそろ荒らし報告に持っていくべき頃合いかも知れないですね

★120611 複数 通称「アンカーレス」によるコピペ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1339362552/65

> 65 名前：名無しの報告[] 投稿日：2012/06/19(火) 16:04:37.97 ID:ELS4j24J0
> 2chで忍者のやつだけ報告してちょ

地味にお断りされている状態なんで

削除人さん来たけど、Gardenスレ以外は手を付けなかったみたいだね
アオリオスレとかてにおはっスレのコピペAA荒らしは全部残されてる

手がまわらないなら自分も手伝いたいけど、削除人募集ってだいぶ長い期間やってないし…

>>968
去年の星メモスレの「ぷしゃああ」の案件では、そこに報告出して一部の人間がBBQ食らってる
やろうと思えば十分に可能だよ

警察が動かないと放置したままなのか

じゃんじゃん通報すりぃいんだよ。手入れが入ればいやでもやる
2chなんか取り憑かれたようにIHCからの依頼を削除しまくってるぞ

昔はネットに悪口書かれたら泣き寝入りするしかなかったけど、今は悪質なのは警察なりIHCが動いてくれるからね
俺の知り合い（医者）も別れた妻の愛人に２ｃｈに色々と酷いこと書かれたとかで…名誉毀損で訴えて警察に捕まえてもらったらしいが

こっちでいいかな。Misuzuyaさんへ

http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1338987783/6-120
は登場人物（御堂琴音）の改変AAです
前スレにも全く同じAAが連投されていたこと、これら「テンプレ」AAを貼るだけで１００ｋｂオーバーの容量を潰すことから、
一部の人間が荒らしと判断しAA削除依頼を出しているものと思われます
スレ内でAAを取捨選択すべきだ、という声はあるのですが、中々議論が進まない様子ですね


あと、てにおはっスレとアオリオスレのガチホモAA連投荒らしは、79氏の過去の裁定に従ってスルーしているのでしょうか？
IDを1レスごとに変えて連投してきたりと、スレ内での自治が期待できない荒らしなのですが…

>>973

961名無しさん＠ピンキー sage 2012/06/10(日) 22:58:12.95 ID:vqcEL6ah0
おさあまスレのAA群は、削除人的には荒らし認定ってことでFA？
今までずっとあんな感じなノリだった印象があるけど、
去年あたりから一人狂ったかのように削除依頼＋水遁依頼してるよね
スレ民から水遁や削除に賛成する声が全く聞かれないし、むしろ依頼してるほうが荒らしなんじゃ？と

もっとも、あのスレはガイドライン的には限りなくブラックに近いグレーなのは事実だが、
ここにきてやたらと削除や水遁が行われると違和感もあるね

962名無しさん＠ピンキー sage 2012/06/11(月) 18:44:25.41 ID:urF1gaTK0
やってることは完全アウト。それでも今までは黙認状態だった
だが一人でもその状況にNGを唱えてしまったら、削除人が動かざる得ない

YouTubeやニコニコ動画の違法動画と同じような状況

いつもありがとうございます

hgame2：エロゲー（作品別）［レス削除］
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1313048115/184

の件ですが、なぜAAは削除されないのでしょうか。作品のCGだからというレスがありましたが、
それ以上に必然性のないAAコピペによる埋め立て荒らしだと思うのですが…

コピペの種類別でまとめるとこんなかんじなのかな？
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/7
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/9,251
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/22,226
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/31
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/46,88,107,146,171,221,246,263
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/55
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/256
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/258
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1341773655/261

依頼時点ではスレが140レスぐらいまでで↑はそれ以降の分もある程度補間してある

CGへのリンク+AAの同一コピペが46,88,107,146,171,221,246,263 でだいたい1日1回ペースですか
コレに関しては単独で出せばそろそろ最初のいくつかを残して整理されるかもという印象

他は最初の1つぐらいならイエローカード止まり〜の判定なのかも

まあ来るまで待ちましょう

ついでで

削除人さん
そろそろ次スレですけど>>1 を修正する必要はなさそうですかね？

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1333604482/87
｜87 名前： pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM 投稿日： 2012/08/16(木) 20:10:36.44 ID:3trt584N0
｜>>86
｜GL3で停止
｜-----------------------ここまでみました---------------------

『GL x 』の記載があれば、削除ガイドラインからの引用になるのでしょうか？

》削除理由は削除ガイドラインから適切に引用してください。
そんな言葉を書き続けた奴が、何をやってるんだ？

それとも『GL x 』の記載があれば、削除ガイドラインからの引用になるのか？

GL3．固定ハンドルに関して
・叩きについて
　全て削除します。

・スレッド
　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
　PINKなんでもあり板・ PINKのおいらロビー(仮)・ ピンクのオリキャラなりきり板・女神板（仮）以外では、
　原則として全て削除または移動対象にします。
　ただし、固定ハンドル個人が一群または二類 ：A・B・Cに属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

》固定ハンドル個人が一群または二類 ：A・B・Cに属する時は
GL1．個人の取り扱い
　一群　政治家・芸能人・マスメディアへの露出を前提としたプロ活動をしている人物及び、有罪判決の出た犯罪者。
　二類
　　A：板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物。
　　B：著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物。
　　C：外部になんらかの被害を与えた事象の当事者。
　　D：板の趣旨に関係する職業従事者において公開されてしまう事象（事柄）により著しく不利益が生ずる人物。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157038141/490,491,492,493,494,495,496,497,499,502,503


504:vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM 2012/02/08 18:01:14 ifYNKb1k0
様子見したり削除したり

-----------------------ここまでみました---------------------


http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157038141/507,508,509,510,511,512,513

514:◆JACK/GoIHM 2012/03/03 21:08:38 w9+FOZR50
すべて様子見
-----------------------ここまでみました---------------------


これ全てGL3なんだが・・・

>>978,980
削除しなきゃいけない義務なんてないが・・・
どちらもGL3です。

>>978
それ以前に>>980で専スレGL3で削除依頼は様子見

出会い目的の依頼でGL3削除ではこじつけではないのか？

980超なので次スレ立てました

BBSPINK削除議論スレッド 6
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1345198098/