運営ボランティアさん指導部屋　2.1号室

荒らし報告して鑑定待ちという理由で
削除しないというのは本末転倒だと思います。

feti：フェチ［レス削除］
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157069733/335

>■このスレでの報告対象外
>　・該当部分が既に削除されているもの。

がなければ私も削除しています。

俺も最近気がついたんだけどネ。

削除されちまったモンは、非常に規制情報の開示がしにくい。
故に、ISPへの通報もかなり難しい。

結局、削除屋も含めた利用者の選択になるかな、っと。
削除で対応したいのか、規制も視野に入れて対応したいのか。
DOTCH？

あとで削除するならいいんじゃないの？
重点削除じゃないんでしょ。

もし規制を視野に入れたいなら、視野に入れたい人が削除依頼スレを
チェックして報告分の削除依頼にストップかけた方が賢明。

そりゃ、削除されたログを見ることも出来る人は居るけどさ。
PINKじゃ、そんなの79さんしか居ないわけで（Jimも出来るが！ｗ）。
従って、規制関係の処理はものすごーくスローモーになることを覚悟した方が良い。

>>155
ログが無いと、報告例っつーのが書けないのよ。
せめて規制情報開示までは、削除は待ってーーーー

っつーのが転載人側の本音。

報告例じゃないや、投稿例ねｗ

>>157
有能な転載人なら、79さんから削除ログ貰ったり
報告するスレを先読みしてログ取得しに行くから大丈夫と何かの本で読んだ気がしたよ。

◆EROyVmNwwM・・・・・有能な転載人だ・・・・・ね・・・・・

重点削除対象でなければ、削除してしまったいいような？>>152

こういう案件は、２ちゃんねるではどのようにしていたのでしたっけ？
規制が入るのは、原則として削除が追いつかないほど酷くなった場合です。と私は理解しています。

物議をもたらした原因を作った張本人で御座います。
2ch規制議論に報告に行ったのも、今回削除依頼をしたのも私です。
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/912
へもレスさせて頂きましたが、
残していただいた物を利用して再度報告を考えておりますので、
今回の削除以来は取り消しでお願いいたします。
ご迷惑をお掛け致しましてして申し訳御座いません。

>>157
転載人はそんな事思っていません。
削除や規制は転載の事を考慮せずにドンドンやってくださいです。

>>163
マジ？
超やりにくいよ。少なくとも俺はｗ；

そういう案件はERO先生に任せた！

今んとこ、転載人の勉強中だから、その他の部分はよく分からないんだけどネ。

そりゃー、どんな規制に関する作業でも投稿データがそのまま残っているに
超したコトはねーよーな気がしてならんっす。

と、言っちゃいけないんすかねｗ；；

>>165
書き込んだだけで犯罪になる事や放置すると掲示板の存続に関わる事なので、
削除や規制が行われるのです。
それを転載がやりにくいから残しておくなんてバカげています。

何のために削除や規制があるのかをよく考えた方がいいです。

酉付け忘れた

ついでに書いておくと、荒らし鑑定待ちだから削除しないというのもなんか変です。
削除することで鑑定不能になるような頻度なら規制不要だと思います。
削除や規制は荒らした罰ではありません。

融通利かせて削除するタイミングを遅らせても構わないと思うけどなあ。
通常削除に相当する整理板案件だけだけど。
2chの削除人もたまにそういうことやってたように思ったけどPINKの削除人は厳しいのね。

>>166
支部案件はまた話が別ですがな、先生ｗ；

>>168
ま、削除屋がイチイチ荒らし報告スレを確認する、なんてーのは
ちょっとアレだから。
荒らし報告した人が、ちょーっとだけ、削除依頼が出てないか気にして
もらえると嬉しいZO!
（重点削除対象は別ね）

>>167
いやまぁ、お互いに助け合えるなら、そっちの方が良くないすかね先生ｗ；；；

>>167

>削除することで鑑定不能になるような頻度なら規制不要

これは、一理あるんですよね。
言い方をかえると、削除で追いついている、ということだから。

よくある案件で、

だーーーーーっと500レス分ぐらい荒らされて、透明なり削除なりをかけて、
その5分後に、まただーっと600レスぐらいつくとか、
それが複数のスレッドにまたがっているとか、

そういうのだと、削除してもしてもきりがない、という。
あとは、数十レスを団子にして、複数のスレッドへランダムに爆撃、とかですね

↑　は、あくまでも一例です。

状況をみて、という感じではありますが、
鑑定用のために、削除できそうなものを敢えて残しておく、というのは、
私は、どうなんだろう、「じゃあ、残しましょうそうしましょう。」とは言えないですね。

微妙なものについては、あっちこっちで相談してくださればいいですし。

「迷ったら消さない」の運用のひとつだと思うのだけどダメかしら。
勿論迷わず消すというのもアリだと思うけど。

透明削除はもっと嫌だーーーー(#ﾟДﾟ)
ただでさえ煩雑な転載作業が、鬼のような試練になったと感じる瞬間。

>>173
んー、それならそれで良いけどー。
俺はやらないけどネｗ；

>>174

＞「迷ったら消さない」

そういう判断もありです。そのへんは、ケースバイケースでけっこうです。

>>175

透明は呪文を使える人が限られています。
ところで、鑑定依頼が出ていて透明がかかっている案件ってありますか。

>>176
以前、野次馬で見てて、どっかにあったような気がｗ

ふざけんな(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
な気分でしたよ、えぇえぇ。

>>鑑定依頼が出ていて透明
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1189388777/382-
これがそうだったみたい

だけど削除の人はそんな事気にしなくて良いんだよ
規制スレ全部確認しなきゃいけなくなるし、
適当な荒らし報告して削除を止める事も出来てしまうから

というか、前は削除済みのログでも掘ってたはずなんだけど、
いつのまに削除前のログしか受け付けなくなったんだろう…

ERO先生に叱られまして、それに従って再度考慮し、
>>157は謹んで撤回いたしますm(_ _)m

削除は削除で好き勝手にやってくらはい。
規制は規制で好き勝手にやってくらはい。
転載人はそれらの情報を全て包含して、転載作業するだけでございます。

>>178
ああ、それそれｗ

まぁ、転載はサテ置き、野次馬はツッコミ入れにくくなるよねー。
ブッコ抜きとかやられてても、何のツッコミも入れられなくなる。

それはそれで現象だと受け止めるコトにしましたわ（しおしお

実はですね、PINK規制議論でここを直したほうがいい、あとここ、
とやっていたのが私で、そんな理由から何が出されているかを
把握していたんです。

> いつのまに削除前のログしか受け付けなくなったんだろう…
前は平気だったんですか？

先日dat落ちが理由で掘ってもらえないという案件を見ました。
（削除ではなくあくまでdat落ちですが）
その辺削除の分はどうなのだろうなと思いましたよ。

★080721 avideo2「過剰空行」「無関係女優リンク」連投荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1216570602/l50
は削除されている為駄目でした

★080102 [housekeeping]「事情によりこのスレ埋めるので」報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/

これは確か削除済みのログを掘って貰えた例。

>>161
2chだと、
・規制は、削除ではどうしようもない場合の手助けであるから、
　削除人の前に立ったりして邪魔になってはいけない。
・削除人は、規制の存在など何も考えずに、いままで通り削除を行ってください。

という話でした。

>>183
そりゃそうだ。

変なこと言い出してスマヌ

1月から7月の間に

> ■このスレでの報告対象外
>　・該当部分が既に削除されているもの。

が入れられたっていうのありえないですかね?

確認したら遅くとも2007の1月にはその文言が入ってた
もう死文化してる項目なのかも

>>181のに関しては、削除とか関係なくちょっと少ないかも
全部で100超えてればもう少しすんなりいったと思う
規制議論板の雰囲気にもよるんだけど
（とりあえず全部掘っちまえ的なムードとかあるから）

複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ@全板共通
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1189389805/
に、楽しい方がいらっしゃってます

そう言えば削除人専用の「消してもきりがない報告スレ」って何で廃止になったん？
気がついたら無くなってたんだが。

誰か、何かやらかしたんかいな？

>>186
消してもきりがない報告スレが廃止になったのも恐らくその時期。

何かあったのかねえ。。。

やらかした、と言えばsakujyoya★がその辺りで精度悪い荒らし報告カッ飛ばしてたが。
もしかしてソレかいなｗ：

違ったらsakujyoya★スマソｗ

>>187
居ますねぇ
とりあえずこの話題は↓でしましょう。

【旧冷やし中華】PINKちゃんねる規制議論質問雑談スレッド
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1208060633/

あ、やはり。>>183みすずやさん　私もそれは覚えています。
基本、その路線で良いとおもいますよ。

ただ、状況とケースによりけりで、鑑定を待ったほうがいいかもしれない、
と判断した場合には、それもまた「迷ったら消さない」の一部ですので
ケースバイケースで、ということで・・・