megami：女神 [削除議論]

なぁ、板違い且つ空気読まず且つ素人でｽﾏﾝが＾＾；
無修正うｐ＝ホスト晒し＋スレあぼ〜んって､女神板限定？

とすれば･･･例えば
｢投稿無修正｣写真を半角でうｐってのはオッケーなのかな？
オッケーの場合
これだと､うｐしたのが撮った人かモデルなのか？はたまた無断転載
（そもそも､半角で挙がってる画像の殆どは無断転載ともいえますが）なのか？
レスだけでの判別は難しい訳で･･･それが今まで踏み切れなかった理由なんでしょうが
→この事は引いては女神スレの半角への抜け道になりかねない
アウチの場合
半角に挙がってる無修正モノは全て削除対象と成り得る訳で･･･

ぁ､一応議論にも参加（？）しますね＾＾
>>947のザル発言（俺にしてみればPINK全体がザルだと思う）と
>>950にはおおむね同意

【素敵で綺麗なHな】めぐ様の世界【セレブ奥様】13
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1191714306/210

さて。今回は女神が大人だったねー。
とりあえずこのレスが出来るのは感心だわ。


緑は違反切符を切る人になって叩かれる役も買って出たんやね　偉いなホンマ

Greenday氏の、

>「暗くて見えていない」「あの程度なら」との意見も出ているようですが、
>私は過去に日本で消し作業を仕事として長いことやっていました。
>この動画は、現場の人がどう見てもどのように解釈しても、NG判断です。

>ダメな場合には、何十万部印刷した後であろうが、
>黒マジックもって印刷所まで全員総出で消しに行くことも何度もありました。
>ダメなものはダメです。

この発言は問題では？
デリーターは板のＬＲ、投稿者の居住する地域の憲法、条例に従わず、
デリーターの居住していた自治体の出版倫理協議会の自主規制内容
およびデリーター自身の職業経験に従った、恣意的な削除を行っていると
判断できますが。
これはガイドラインに反しているのでは？
わたしの判断に誤解があるようなら、
上記発言の修正、真意の説明をしていただきたいです。

わたしは女神行為をおこなっているものですが（削除された
スレッドの住人ではありませんが）、
ＬＲでの「性器画像」という表現は
あまりに曖昧に思えます。
わたしは男性が読むような有害指定図書に目を通したことがありませんので、
一般的な「性器」というと、産婦人科学で定義されている
女性生殖器系のうち、外性器と呼ばれるものを連想いたします。
つまり、わたしが削除人であり、ＬＲに従えば、恥丘から会陰のあいだが
すこしでも映っている画像・動画があれば、
すべて削除対象と判断します。
しかし、現在のところ、女神板で恥丘が露出しているからと
削除され、投稿者がホストを晒された過去があったとは聞いていません。

削除人が変われば削除対象も変わるようなＬＲは、
そもそもかなり問題があると思われますが、どうでしょうか？

なんつうかこの基準だと
モロじゃないつもりでもいまうｐしてる女神ほとんどモロだなｗ

ビデ倫が8月に検挙されたばかりだし、
そっち系のプロでも判断が難しいと思うが

ほしたら、モザイク・ソフト作ればおＫ
昔タイホされたロダのアレみたいに
パスがないとモザイク解除できないアレ

てか、画像のDLにパス付ければ
無修正の直リンじゃなって大丈夫なんじゃん

ルールを守らないものに対しての罰則がないからな。IP晒しだってIP晒されたくらいでは何の実害もないし、アク禁さえできれば全て解決するんだけどね。

>>922
確認した上で、か。
ならまあ、さして問題では無いか。問題となった動画の内容は確認していないが。
接続情報を晒すほどに運営サイドは投稿者へ不快感を持った、ということだろう。

っつーわけで。

>>956
このスレでの住人さんの反応を見る限り、多分、そういうことなんだろうねえ。
くわばらくわばら。良い子は下半身うｐは止めとこうね。

キンバエはひっこんでろ。

>>955
うん。これが普通のデリーターだったら、御説はごもっとも。
その辺の定義が不確かなままに削除するとはどういうことか？となるところ。

ただね。相手が悪かった。
Greenday★はPINKちゃんねるの削除の一切の定義を独断で裁定する権限がある削除リーダー。
彼女が黒だと言えば、例え利用者一万人が白だと言ったところで、それは紛れも無く黒。

今回のケースで、性器部分を露出させることが、いかにハイリスクか理解した方が良さそうだね。
自分では性器部分を隠したつもりでも、PINKちゃんねるは想定以上に不寛容で厳格な取締りの
方向のビジョンを持っていそうだから。

>>962
つまりGreendayって削除人は独裁者みたいなもんかｗ
ってことは極端な話ｗGLもLRもGreendayの判断の前にあっては「なきに等しい」
って捉えられても文句は言えそうにないね。

そういうのを「恣意的」って言うんだがｗｗ
此処での「恣意的」が日本語本来の意味とは異なる云々は措くとして、ならば端から
GLもLRも「有って無きが如しですよｗ」って宣言してもらった方がいいかもね。

>>963
＞つまりGreendayって削除人は独裁者みたいなもんかｗ
＞ってことは極端な話ｗGLもLRもGreendayの判断の前にあっては「なきに等しい」
＞って捉えられても文句は言えそうにないね。

YES
そう理解してもらって全く構わないっす。但し、Greenday★は全く聞く耳持たない
ってタイプの独裁者じゃないから。意見は意見として言ってみるのは大歓迎して
くれると思うよ。
ただ、今回の場合は。。。Greenday★は聞く耳持つ姿勢を見せていない。つまり、
それだけ今回の判断がPINKちゃんねる運営上、絶対に曲げられない判断だった、
というところでしょう。

>>964
ｽﾏｿｽﾏｿ
喰って掛かるような書き方をしてしまったよorz
ただまあ、漏れの962の書き方は極端かもなんだが、他者が慮って判断すると
フィルターが掛かるって懸念があるからね、キンバエ氏がヘタに代弁するのは
どうかと……特に意見するつもりはないし、基本姿勢としてGreendayは支持する
口なんだが、キンバエ氏のフィルターで各意見にバイアス掛かるような事態は
御免だったんだわorz

Greendayの前の書き込みから後に、結構真摯な、或いはシビアな見解が
かなり寄せられてるようなんで、それらの声にGreenday本人から発せられる見解を
示して欲しいってだけでね。

飽くまでキンバエ氏の書き込みはキンバエ氏による解釈なり注釈だってのを
明確にしておかないといけない思うわけですわ、はい。

重ね重ねｽﾏｿorz
俺の書き込みは963ですたorz

ああ、それなら理解。特に代弁しているつもりは無かったが、そう見えるかも知れん。
すまんことをした。

ただ、Greenday★＝◆79EROOYuCcの発言と裁定にはそれだけの重みがある、と。
そういうことですわ。いくら言ってもダメな場合は、それ以上は大人の包容力見せて諦めてね。
って言いたかったんですわ。

童貞板で無修正の性器をうpするスレが堂々と行われてるんですけどそれに対してGreenday氏はどうお考えですか？
BBSPINK内で無修正をうpする行為はまずいと言ってましたよね？

運営っていうか79の独断独裁だよね
まあ運営＝79ってんなら同じだが

聞く耳持たない独裁者だろ
自分に都合のいい意見しか聞かないんだから

>>964　キンバエさん

無修正禁止　のローカルルールは、

＞今回の判断がPINKちゃんねる運営上、絶対に曲げられない

です。ダメです。ダメなものは絶対にダメです。
このローカルルール違反に甘い対応はできません。

あと、どなたか良い例をあげてくださいました。
交通違反と似ていますね、スピード違反や違法駐車をする人はたくさんいますが、
その全部を取り締まることはできません。

だからといって、取締りをしないでいるわけにはいきません。
ダメなものはダメです。

私は万引きの例を出していますが、見つからないから犯罪ではない、
というわけではないということを、無修正をあげている方は肝に命じてほしいです。

明らかな大物をほっといて
議論になるような、びみょーなのをいきなり重く処分するから
みんな？？？ってなるんだろうに

>>971
一個質問。無修正禁止は女神板に限らずPINKちゃんねる全板で適用されるもの？

>>971
＞交通違反と似ていますね、スピード違反や違法駐車
似ているとは思いません。交通違反は内容が明確です。

＞ダメです。ダメなものは絶対にダメです。
「ダメ」だけではわかりません。
この一言だけで逃げずに、もっと明確に説明して下さい。

>>973さん
無修正禁止は、女神板の「ローカルルール」です。

>>974さん
その明確な線引きをしているのは、私ではありません。
私は、職業経験上、それを普通の人よりよく知っている、というだけです。

だったら無修正は女神板以外でやればオーケーじゃん。

>>976さん

女神行為は、女神板で。

>>975
了解です。

＃板違いとして削除されない難民板やニーピンでは適用されないのね。
＃通常削除が止まってるqiufenでも。

>>977
童貞板でやっている女神、男紳行為はオーケーなの？

>>972さん
報告をあげてください。タイミングがよければ現行犯になります。

>>979さん
削除移動要請をだしてください。

>>978さん
qiufenの通常削除は、永遠に停止になっているわけではありません。

>>980
了解です、ニー速や童貞板で行われているうpスレは削除移動要請すればいいんですね。

>>977
2chで固定叩きが最悪板しか許されていないように、いつか削除ガイドラインに入れたい項目ですね。
＞女神行為は、女神板で。

どなたか次スレお願いします。

削除移動要請ってどこでやればいいの？

>>984
neet4pink：ニー速(pink)［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157038141/
cherryboy：童貞［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157038419/

>>975
＞私は、職業経験上、それを普通の人よりよく知っている、というだけです。
方々で批判が出てるようですし、とてもそのようには見えませんな。
どのような職業経験をどれくらいされたのでしょうか。

それからこの返事まだのようですが↓
>>929
929 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2007/10/08(月) 02:46:45 ID:/ifmsh2Z0
>>928
今まででご自分の判断ミスを認めたことは何回くらいありますか？

>>981
それまでの楽園ということでひとつ。

>>986
それなんて削除議論？
削除に拠らない話はこちら向けやも。

運営ボランティアさん指導部屋
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160571255/

>>981
ようｗ
オマエの接続情報晒しは現行犯だったナｗ

女神板、自治スレッド23

このスレ>>930ではモロ貼りあったらしいじゃねーカｗ
オマエのレスの>>928>から>930迄のタイムラグが約四分ｗ

何故、あのスレを停止措置無し、半値、ジャイコの携帯情報を開示しねーんダ？ｗ
俺様裁定ガ何時までも通用すると思うな余ｗ

チキンガｗｗ

つーカ、説明して貰おうカｗ
仮ｗにもリーダーなんだろ？ｗ

説明義務ガある筈ゾダｗ＞緑ｗ

次スレ

megami：女神 [削除議論]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/

>>990
乙です。

違反ってさ、免許取得の必要があったりで道交法を理解してる人たち相手だから成り立つんだよね
つまり広報が行き渡ってる前提だから成り立ってるんだよ
だからﾈｽﾞﾐ取りみたいな取締り方法でも文句は言えない

最近それも崩れてきてﾁｬﾘが取り締まられたりはあるけどさ
これをいい例えと言うのは道交法に対して失礼すぎる

で、どういう広報をしたの?
今回のが広報的役割があったと言うのなら、警告じゃﾀﾞﾒだったのか
特に今回のﾎｽﾄ晒しは女神本人も絶対ｾｰﾌと思っていたような案件だったわけで、悪意は無かったっぽい
それでもいきなりﾎｽﾄ晒しする程PINKは追い込まれているの?

一般人が交通違反の取締りをしていいのだろうか？

接続情報を晒されるのは女神だけで、
転載やモロうｐ要求してるのはうふーんで終了
ということでいいのでしょうか？

ＬＲ違反者が接続情報晒されるのか 違法うp者のみが晒されるのか

その辺は よくわかんないな…

LR違反者だろ

犯罪の現行犯だから

ダメなものはダメ、っと。
これはもう、交渉の余地は無さそうだねえ。

2chでも田吾作の誤作動(仕様)やp2に対して唐突に強制fusianasanになったことがありました。
pinkになじみがあるところだとtomatoもそうですね。
もともとそんな掲示板ですから、実験の一言で片付くような。

ただ実験結果を検証する場が拡散してしまっているのは悲しいことです。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。