megami:女神 [削除議論]

このエントリーをはてなブックマークに追加
640名無しさん@ピンキー
性器の露出はローカルルール違反です。

それでは、肛門そのものや、
肛門に異物挿入している画像および動画に
リンクを張る行為はどう対処されますか?
641名無しさん@ピンキー:2007/09/20(木) 21:38:15 ID:keK7W/db0
一般的な定義では肛門は性器じゃないよ。
いつから人間は肛門で生殖活動できる様になったんだ?
642名無しさん@ピンキー:2007/09/20(木) 21:41:36 ID:jiTGWets0
モロ禁止は日本の法律に準じてのことだから、
その辺りを調べればわかるんじゃね?
643名無しさん@ピンキー:2007/09/20(木) 21:57:28 ID:afflsydu0
肛門自体は無修正でもいいけど、
何かを出し入れすると要修正というビデオ業界の基準はあるな
肛門がわいせつではなく、行為が擬似的な性交=わいせつな行為だという
LRの趣旨からすると、日本の店頭で売れるレベルと考えればよいのでは
644名無しさん@ピンキー:2007/09/20(木) 22:04:18 ID:DRwoAoV60
肛門自体が写っているだけであれば、
通報されて削除されることはない、ということですか?

そして、肛門に異物が挿入されている場合は、
削除やスレストの対象になる、ということですか。
645名無しさん@ピンキー:2007/09/20(木) 22:16:54 ID:/9VddR7N0
削除基準だけで言えば、実際の写真がどうなってるとかはあまり関係はありません。
住人の反応から考えて、違法と思われる写真がうpされていた・・・と推察された時点で削除されます。
削除作業の時に必ずしも画像が確認できるわけではないので、現物を見ての判断はしていません。
646名無しさん@ピンキー:2007/09/20(木) 22:39:51 ID:4UxjBRyN0
つまり、削除申請の報告が虚偽であっても、
アップされていたのがまったく問題のない画像だったとしても、
削除されたり、IPの開示が行われたりする可能性がある、ということですね?

推察で開示されたらたまったものじゃないと思うのですが、いかがですか?
疑わしきは罰せず、という理念はどう思われますか?
647名無しさん@ピンキー:2007/09/20(木) 22:42:45 ID:JVmjhdDR0
>>646
女神スレに関して言えば、まわりの名無しの反応がバカ正直なので。
そういう意味ではそう遠くない判断になりますよ。
648名無しさん@ピンキー:2007/09/21(金) 00:33:36 ID:S/p8SK5T0
>>645
あなたが★付きなのかどうか知り得ませんが、そのようなお考えというのは
GLにおける
[削除人の心得]
削除人は、削除行為を行うに当たっては、削除ガイドラインに基づく厳正かつ適正な削除のみを行うものとし、
当該国の法律や自己の倫理観念及び、自己都合による恣意的削除を行ってはならない。

これに反するものだと思われますが、どうでしょうか?

>>639で削除された
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1185263952/492,499
この二つのレスは全く以って違法な画像などではありませんでしたが
住人の反応から削除に至ったということなのであれば
正に、恣意的削除ということになります。
649名無しさん@ピンキー:2007/09/21(金) 00:55:40 ID:JCH1E3ST0
2chだったら削除依頼しただけでもホスト晒されるよ。
IPアドレスなんてそんなレベルのもの。
650名無しさん@ピンキー:2007/09/21(金) 03:17:22 ID:YczkiJAa0
最初からIP表示の板とは違うと思うけど
それに削除依頼者の他の情報は晒されてないし
651名無しさん@ピンキー:2007/09/21(金) 03:31:27 ID:9kg3PnQs0
Greenday ★さんへ

【元実況】あなたのおっぱいがみたい【うp】スレが重複ということで削除依頼がでていますが、
統合及び統合先についての議論もないまま、一部の人が勝手に決めたものです。
昨日、削除依頼を出したと思われる方に、議論のソースを求めましたが、返答がありませんでした。
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1190295616/10,12,13,14

また、スレッド乱立ということですが、女神板に移動してからこれまで、えっちねた、@女神板、元実況が
あったわけで、乱立にあたらないと思っております。

[スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1189918503/67
についての見解をお聞かせください。
よろしくお願いします。

652 ◆79EROOYuCc :2007/09/21(金) 09:09:00 ID:Wtn28dCh0
>>639さん
私怨で あるいは 誤って 無断転載ローカルルール違反で
削除依頼を出されてしまうと、
かなり厳しいのは事実です。

が、大量に依頼が出ている場合や、ハンドル付で一見無断転載には見えないものについては
確認をしています。

逆に「彼女自身である」という根拠がもしあれば、教えてほしいのです。
ある程度、根拠を抽出していけば、今後のために、一定の基準を作ることができます。
653 ◆79EROOYuCc :2007/09/21(金) 09:11:51 ID:Wtn28dCh0
次に、肛門の取り扱いですが、肛門は基本おkです。
>>643さんありがとうございます。
654 ◆79EROOYuCc :2007/09/21(金) 09:16:45 ID:Wtn28dCh0
>>651さん
スレッドを利用している方と、お話し合いをして決めてください。
残してあるはずです。
655名無しさん@ピンキー:2007/09/21(金) 09:54:44 ID:Pz4eLUMA0
>>653
レスありがとうございます。

肛門単体の露出はおk、
ただし挿入はNG、という認識でよいでしょうか?
それとも、挿入もおkと考えてよろしいですか?
>>643と考えればNGですが。)
656名無しさん@ピンキー:2007/09/21(金) 11:05:13 ID:ZSER8sCT0
まあその辺の細かいところは実例を見ながら判断したら良いのでは
日本でも手探り状態でやってるところだから
何か入れてたら駄目っていうのも自主規制だし
ビデ倫もほんの少し前まではもう少し厳しい基準だった

とりあえずOK、で問題が起きたらまた考えるという事で
ただ入れてるのがチンコの場合は、肛門にもモザイクかけたほうが安心かなあという気がします
利用者の安全という意味で
657名無しさん@ピンキー:2007/09/21(金) 11:20:25 ID:hgxI2Y8Y0
陰茎挿入の場合は、陰茎そのものがNGなわけで。
陰茎にモザイクをかける必要があり、結果として挿入部も、となると思います。

PINK BBSでは、肛門への異物挿入もOKと考えてよいですか?
肛門への異物挿入にモザイクをかけていないAVもありますね。

問題が起きたら、というのはどういう状況でしょう?

◆79EROOYuCcさんの見解をお聞きしたいです。
658名無しさん@ピンキー:2007/09/21(金) 11:34:13 ID:ZSER8sCT0
自分が想定する「問題が起きた」時というのは、

・女神がタイーホされる、あるいはそういう情報が運営に入る
・日本で肛門のモザイク無しをうたったビデオが摘発される

といったことです
あとはリーダーに聞いてくださいな
659翔 ◆KEEa96Ecz. :2007/09/21(金) 12:48:04 ID:qtZTJXTxO
えぇっと…

昔 アナルフェチだった俺からの発言ですが…

基本的には肛門にはモザイクかかりませんが
何故か指や異物を入れる時にはモザイクかかってました
そんなDVDが多かったな…

それが何でなんか…めっちゃ不思議でさぁ〜(笑)
だって指入れた瞬間にモザかかるんだよ??
異物を入れる時にだけ性器と見なすんだろうか…

その根拠を知ってる人は教えて下さい(笑)

あっ…あくまでアナルDVDの話なんで 参考程度に聞いてね…U^ェ^;U
660名無しさん@ピンキー:2007/09/21(金) 13:14:32 ID:ifETezzM0
削除人様

http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1188814532/

PINKBBSには来なくなった女神のスレですが、次スレ不要と言ったにもかかわらず立てられたもので、
外部掲示板へのURLが再三貼られています。
以前にスレ削除依頼も出ていたのですが、該当レスの削除のみの対応をされました。
今後も同様の対応をされるのでしょうか。
661639:2007/09/21(金) 14:55:04 ID:S/p8SK5T0
>>652
ご回答拝見いたしました。

>「彼女自身である」という根拠
の抽出というのはどういうことでしょうか?

639でも記述している通り、以前(えっちねた時代)から
彼女のアップを見てきましたし、
私が「偽もも ◆3hBV5k9IqQ」として保存している
画像フォルダを開示すればよいのでしょうか?
また、私以外にもおそらく彼女の隠れファンは多少なりとおられると思います。

大量に依頼が出ている場合と申されますが、今回の場合は
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1186148263/746,747
上記の[ID:rsx6UTjhO]の1件のみであり、
私怨あるいは誤報告なのは明白かと思われますが、どうお考えでしょうか?
662名無しさん@ピンキー:2007/09/21(金) 17:46:05 ID:RaB8qk6n0
>>659
巣に帰れ
663 ◆79EROOYuCc :2007/09/22(土) 03:42:37 ID:JJS7fDyG0
>>657さん

陰茎挿入は、陰茎がダメですので、だめです。
異物挿入に関しては、業界の自主基準にあわせましょう。
ダメ判定にしておきますが、一応、試行錯誤しつつ、ということで・・・

>>660さん

こなくなったからいりません ← このような削除理由は、削除ガイドラインにはありません。