BBSPINK削除議論スレッド 3

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/437より転載

437 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 21:10:53 ID:rOe2N34E0
Misuzuya ★さんへ

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/628

に存在していた
削除依頼を透明削除依頼した根拠（どのGLを根拠にしたのか）を説明してください。
各板のトップページの最下部に

「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます」

とありますし、削除依頼を却下されたからといって、最依頼してはいけないというルールは存在しません。

削除人は、削除依頼を却下することはできても、削除依頼を制限する権限はないはずです。

>>713
運営妨害。

これも削除人としては恥ずかしい発言。

627 名前：Misuzuya ★ 投稿日：2007/04/22(日) 01:27:24 ???0
次やったら透明な。

>>713
会話を無視した妨害行為なため。

その文面は、「非公開での削除依頼は受け付けない」といった、
削除依頼者に対しての宣言であって、
「受け取った削除依頼は必ず掲載されることを保証します」という意味ではないです。

>>716
「会話を無視した妨害行為」を削除していい根拠を示してください。

ついでに715の生意気な発言の経緯もな。

そうだそうだ。

おまえは削除人のクセに生意気だ。
削除活動を自粛すべきだ！

削除依頼ｽﾚのふつーの削除依頼を削除したって事?
背景は良く分からないけど、どのGLで削除?

故意にスレッドの運営・成長を妨害しているため。

「や、あれは故意じゃないんだよ、削除人の書き込みを見落としただけなの」
みたいなつまらないエクスキューズに付き合うつもりはないので念のため。

クソバエがお目付け役なんてほざいてるがそれも
こんなクソやろうの馬鹿処理されちゃ、到底無理だわｗ

>>Misuzuyaさん
お気持ちはわかりますが、あまり感情的にはならずに・・・。
警告の上での再犯ですから、問題はないかと私も思います。

再依頼するのはいいけど、
そこの>>614で言われた事に対して、特に前回と変わったという事情や説明もないし、
挙句の果てにはコピペ連投の運営荒らしだからな
こんなもんアク禁になっても文句言えないだろ

>>721
あくまで、削除依頼対象のスレッドが削除されるのが目的であり、
スレッドの運営・妨害の妨害は意図していません。
当然、故意に繰り返し削除依頼を行っておりますが、
却下することはあっても、削除依頼は削除しないよう願います。

そうだそうだ、
なんでもかんでも削除しすぎだ！おまえは！

>>725
故意の連投は規制対象にもなりますけど・・・。
２ちゃんねるだったらもっと早い段階に掘られますよ。

ID:EfDlTtWx0=Misuzuya でおＫ？

まだ騒いでいるのかおサルさんたちｗ；
っつーか、議論になってないんだが。

>>728
そうやって勝手に決めつければいいでしょｗ
いちいちMisuzuyaさんが名無しになる必要ないでしょうに。

この人は割とまともそうだ。
その他はサル認定。bbspinkじゃなくて猿山へどうぞ。

>>725
まぁ、言いたいコトは分かりますが。
却下された削除依頼がその度に全て再提出されてたら、迷惑だと思わないっすか？

1番うざいのはクソバエじゃないかと。

他の依頼者だって、みんな自分の出した依頼は「削除されて当然のもの」と
思って出しているっすよ。でも、皆さんのようなことはしない。何故か？
そりゃ、そんなことしたら迷惑だと思っているからです。

bbspinkは皆さんの良心によって成り立っています。
どうか、賢明なるご判断をお願いいたします。

>>731
言われることはごもっともですが、削除依頼対象のスレッドは前スレが1度ムラムラ★氏によって削除されており、
100％削除されないと決まった依頼ではないつもりです。
（このスレの>>613を参照願います）

>>731
だとしたら、それを削除するのが最善の対応だと思いますか？
ｵﾚはそうは思わない。
悪い対応とも思わないけどね。

>>725
他の削除人の判断を願うと言付けして置いておくのがベターな方法かと。
そしたらMisuzuya ★さんもその依頼を保留(放置)して、そのうち他の削除人が判断するだろうから。

同じ内容で、何も言付けしなければそりゃーコピペ扱いされて仕方ないわな。
削除依頼の体裁整えててもGLそのものに抵触すれば削除されるよ。

あ、そうそう
>>721
了解。

>>734
うん。俺も正直、ムラムラ★の判断は間違っていないと思う。
でもね、bbspinkでも基本は「迷ったら削除しない」なんですわ。

ちなみにね、通常削除について削除しなければならないもの、というのは
基本的に存在しません。
つまり、態度が悪くデリーターの心証をそこねるようなことをすれば、当然に
デリーターは削除しません。デリーターだって人間なのですから。

>>613
＞エロ会話・スレH板は、出来た経緯がスレH主体の板としてです。

ここが寛大なんだよな。板の名が「エロ会話」の割りに。

＞ 猥談目的だけなら、エッチネタやPINKのおいらロビーで出来ます、過去にスレHとは関係しない性的な単発質問スレ等を
＞板違いとして処理しましたが、エロ会話・スレH板のエロ会話がヴァーチャルなスレHに関係しなくてもよく、えっちねたの様な
＞バーチャル関係なしでOKと、板住民の合意になるなら、今後、残す処理をするスレが増えると思いますのでわかるようにしてください。

話し合うのはこれだろう。

頼むからギンバエ、出て行けよ。
おまえ、うざいよ！

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/605
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/614
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/615
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/625

こんな流れかい？
前スレを削除したムラムラ★氏は、このスレでは様子見の判断をしている

>>738
言われることは理解できますが、通常削除においては
「削除依頼しないものは、削除されない」
のも事実なので、地道に削除依頼は続けようかと思います。

>>741
俺が依頼者の立場なら、議論なしの状態が48時間続いたら
それを依頼レスに補足して書いたりするなあ。
忙しいから議論出来ないなら、その人達にとってそのスレはその程度のものってことでそ

>>742
削除理由をもう少し説明するなり工夫した方がいいと思うよ。

>>742
まぁ、それも事実。
気持ちはよく分かりますが。それでしたら、こうしたらいかがでしょうか？

１スレに、一回だけ削除依頼。次スレが立ったら、また一回削除依頼。
このようなところだと、デリーターの心証も良いかと思います。

ていうか、恨むなら板の名にエロ会話と付けた奴を恨めよ。

ギンバエおまえまじで出て行けよ！

>>743,744
そこら辺は、スレの内容を削除人が客観的な目を持って確認すれば良いだけと
依頼人側で思ったのではないのかな？
客観的な判断の手助けになる事なら、一言二言入れるのは悪い事ではないよな。

>>747
っつーか、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1177176801/
いい加減にコッチ使えや。PINKなんでも板最高の板。
名実共に２ちゃんねる最強板のなんでもあり板の兄弟板。

こっちの方が進んでるし、ID出るし。
『ｺﾃﾊﾝ』ﾂﾝﾃﾞﾚﾊﾞｲｸshop『談話室』
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/

>>748
一歩間違えると私怨とか粘着とか
そういう単語が出て来るので気をつけないとならないです。
自戒を込めて

>>745
すでに再依頼は済ませているので、次回以降参考にさせていただきます。

以下、チラシの裏
（某固定ハンドルが他の板に出て行かない前提で議論しているからGL3違反をきっちり適用してほしいんですよね。「固定ハンドル」がそういう議論を主導しているところが重要）

>>752
うん。まぁ、GL３に関するところは結構キビしめに判断するのが２ちゃんねるの通例。
それが削除されないのは何故か？

依頼が厨房過ぎるんっすよｗ；
大人になりなさいな、いい歳こいてサルじゃーしょうがないでしょ。

要するに自治スレや依頼スレを乗っ取ってコテ叩きをやらせろと。

ああっと、>>753は過剰自治介入か。
むぅ。。。アドバイスが難しい。

>>753
馬鹿の発言なのでスルーしましょう

>>302 ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★様

スレタイにはパート14とは入ってませんが、同じ板に>302で
79様が問題にしているスレの次スレが立ってますよ。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157058062/273
に削除依頼も出ています。

なんらかの回答を願います。

かっぱは空気読めない奴だな。

>>725

＞故意に繰り返し削除依頼を行っておりますが、

故意に繰り返し削除依頼は行わないでください。

>>759
BBSPINKでは削除依頼の自由は保証されていないのでしょうか？
利用者がなんで削除依頼をするのか考えたことはあるのですか？

そんな調子で無限に控訴出来たらいい世の中になるなｗ

>>760
依頼そのものは自由ですが、削除の催促行為は禁止事項です。
住人同士の喧嘩を削除という形で解決しようとしないでください。

＞なんで
ttp://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/19
19 ほのぼのえっちさん sage 2007/04/22(日) 06:11:53 ID:drgQPyyd0
というか、ぶっちゃけあのスレは実況時代からそうとう恨みを買ってるからね…

ttp://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/21
21 ほのぼのえっちさん New! 2007/04/22(日) 16:26:43 ID:+Dcjps3v0
みんな言ってるよ

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/30
30 ほのぼのえっちさん sage New! 2007/04/22(日) 20:34:16 ID:SZHzqsGn0
てか、あのスレって可笑しいよ。根本的に

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/32
32 ほのぼのえっちさん sage New! 2007/04/22(日) 21:56:32 ID:7M1KHjMs0
どう可笑しいか判らないのが住人ってのが病床の深いところ…かｗ

しかしたまに見て驚くが
相変わらずえっちねたには板違いが多いな
スレ立てるバカがあんなにまだいるとは・・・

削除依頼スレ、見てください
よろしくです

削除ではなく、スレ移動に関するものなのですが、こちらを使わせて頂きたいと思います。

>Greenday ★様
下記スレッドがえっちねたから女神板に移動になった理由について、お聞かせ下さい。
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1174801902/

テンプレにも明記してある通り、衣類としての「下着」をうpするのが目的のスレッドであり、
着画ではない、下着単品でのうpがスレ内でのうpの殆どを占めます。
また、着画を楽しみたい、という方の為に、このスレッドとは別に、姉妹スレッドがございますし、
中身(人物)が見たい、という要望には、スレ違いの指摘も毎回ではありませんが、ございます。

このスレッドが女神板に移動されるという事は、女神板で扱うべき範囲が大きく拡大する事になり、
現在女神板自治で行われている議論にも大きな影響を与えるものであると思われます。

納得のいく説明を、お願いいたします。

http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1169020882/

これについても聞きたい
以前の見解と違ってるようなので方針が変更になったのですか？

79氏へ

中身も基準も確認せずに移動するから。。。

あれあほど、移動基準について、何回も回答と言われて放置した挙句、
言われるまま、思慮なしな移動やるから、苦情が出る。
移動基準の統一見解が必要ですよ。

移動あるたびに同じことの繰り返しになるので、学習してください。。。

過去の79発言を女神自治より拾ってまいりました。

http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1169999070/822

822 名前： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★[] 投稿日：2007/01/31(水) 03:59:41 ID:???0
女神の定義についてですけれども、
ローカルルールにある基準でいいと思います。
「自分を見せたい人と、見たい人が集まる板」　です。


megami板 自治スレッド5
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1170606025/227

227 名前： ◆79EROOYuCc [sage] 投稿日：2007/02/06(火) 03:32:24 ID:6E5ozHHH0
>>173 さん

■臨時／女神スレッドの次スレ移動要請専用■
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1169931769/

ここで、引越しの準備をしています。

今、215さんぐらいまでと、引越し用の上記のスレッドを拝見しているのですけれども、
フェチ板でのアップスレは、女神様がアップすること自体が目的のようには見えないのですよね。
これは、女神スレッドというのとは違うと思います。

ローカルルールにありますように、女神板は、
「自分の体を見せたい人と、見たい人が集う板」ですので、
フェティッシュな欲望を満足させたい人は、まさにフェチ板等、
別のところへ行かれたほうがいいと思います。



スレッドの趣旨において、要求される被写体は、自分の身体でも、自分でもなく、まして、人ですらありません。

移動後にスレストするとか？

ぐは。
通常削除に関する判断なんぞ後回しで良いとあれほど言ったのに。。。
どうしてこう、作業の優先順位をつけられない人なんだ。79さん、貴方は。

>>769
まぁ、あんまりやっちゃ良くない判断だけど。それも一つの手だよなぁ。

>>766
？
コレは特に女神板で問題ないような気がするんだが。貧乳だとOK、なんて裁定あったっけ？

>>771
そのスレッドの趣旨は「賓乳さんと賓乳好きさんの雑談スレ」なのよ。
テンプレにも
>とにかく小さい乳関係のお話しなら誰でもｵｹｰ！
とある通り。

>>772
合点しました。
それならば、えちねた板で全く無問題ですなぁ。

ああ、いかんいかん。ちょっとは79を擁護しとかないと。
屁理屈大魔王発進。

>>765
きっと、都条例あたりに配慮した裁定なのではないかと。

＞（着用済み下着等の買受け等の禁止）
＞第１５条の２　何人も、青少年から着用済み下着等（青少年が一度着用した下着又は青少年のだ液若しくはふん尿をいい、
＞青少年がこれらに該当すると称した下着、だ液又はふん尿を含む。以下この条において同じ。）を買い受け、売却の委託を受け、
＞又は着用済み下着等の売却の相手方を青少年に紹介してはならない。
＞２　何人も、前項に規定する行為が行われることを知つて、その場所を提供してはならない。

ブルセラ行為に下着うｐスレが使われることを恐れて、監視を強める為にこの裁定があったのではないかと。
いわゆる一つの「危機管理麺で必要と思われる部分は、早急対処です」。

>>766
スレ趣旨は良いんだけど、住人が大問題。
誰も女神行為している連中に注意してないでしょ。つまりは、このスレはれっきとした女神スレなんです。

スレ趣旨だけ体裁整えた実質女神スレが女神板以外で跋扈したのでは、監視体制にセキュリティーホールができる。
いわゆる一つの「危機管理麺で必要と思われる部分は、早急対処です」。

>>774
> きっと、都条例あたりに配慮した裁定なのではないかと。
おいおい・・・それは変すぎ。
Greendayさん本人が以前に言ったことと反対のことじゃないですか。
裁定集にないんですか？
こういうのを「恣意的」と言うのです。
復帰依頼でも出した方がいいかね。

>>773
えちねた板は画像目的関係はアウト。
画像交えない雑談ならOK。脳内基準で言うのは止めてね。

やっぱダメ？ｗ；
最大限頑張ってみたんだけど。

79さんに任せますわー。

アメリカに、使用済み下着に関する法律とか条令とか、あるのかしら？

>>774
あと後半のスレも・・・。
スレ自体に問題がないときはスレッド処理してはいけないんじゃなかったんだっけ。
やるならレス削除で対応・・・ってキンバエさん自身も言っていたと思いますよ。

>>778
未成年が絡むとアウト。下着自体は問題ないんじゃ？

女神板住人の議論テク向上は目ざましいナァ。
立派な野次馬に育ってお父さんは嬉しいぞ（泣

そう、時には放置ﾌﾟﾚｲも必要かな、と覚えたり

>>779
カモフラージュもあるから、一見違っていても、そういう使い方を肯定して用いられていたら、
スレ削除もありうる。GL９あたりね。

>>783
そうそう。そして、>>776が指摘しているようにLR違反のレス削除で対応すべきかは
とても難しいところだね。

スレタイ・テンプレには特に女神行為を臭わせるものはないし、GL,LRにも違反は無い。
だけど・・・このくらいにスレッドの書き込み自体が「女神行為とその要求行為中心」に
なったら女神板への移転が可能だという、一つのサンプルとしてしまえば79の体裁は整う。
まぁそんなところで>>766の判断は悪くも無いんじゃないでしょうか。

問題は、やはりパンツスレか。むぅ。。。こいつだけはどうしたものか。

カモフラージュの可能性があるからスレ全部女神板に飛ばしたほうがいいよ

女神板って女神関連を全部押し込んだんじゃないの？
うpスレのみなん？？
雑もうpも全部女神板でやりゃいいじゃんw

えっちねた板に思い入れがある人とか、事情を知らずにえっちねた板で迷ってる女神を拾って女神板に
誘導したい人とかがいるから、雑は残してるんだよ。女神板が定着すれば過疎って自然消滅すると思う。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1154284792/840-844から移動
とりあえず、消されたスレッドのログはお手持ちだろうか？

＞じゃあ現行のどのスレでも出会いが発生したらスレ削除なのか？
これについてはハッキリと否と言えるが、ログを見てみないことには何とも言えない。

>>788について。消されたスレッドのログをとりあえずグーグルキャッシュよりツギハギ復帰。
うーん、確かにこれは。。。一体どこが出会い目的のスレッドなのだろうか。キャッシュからの
復帰では不完全なものの、第三者的に見てかなり疑問が残る。

★消されたスレッド

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1154284792/828,831
SMチャット夜想曲のネカマとおばんをヲチする
http://kinbae.sub.jp/itiji/sm1.htm

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1154284792/833,839
【SM】SMチャット夜想曲【SM】
http://kinbae.sub.jp/itiji/sm2.htm

>>789
テンプレに貼られている外部リンクがアウト。

うん？
外部リンクの方が出会い系かどうか知らんけどｗ
bbspink内で「出会い行為をする」のがNGで「出会い行為をしている場所を語る」のはOKだと思ってたけど。

じゃないと、お水・出会い系板の出会い系風俗店スレ、全部アウトになるよ。

>>791
同様の理由で他の板でも避難所のリンクがあるというだけでスレ削除されたのです。

>>792
ああ、あのGreenday★のやつかい？ｗ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/387
消された書き込みログがどんなんだったか分からないけど、きっと宣伝紛いのこと
書いてあったんじゃないの？だから「文意」により宣伝で削除された。じゃないかなぁ？ｗ；

でも、このケースの場合、明らかに「文意」では出会い目的じゃなく、サイトヲチ目的でしょ。
Greenday★のケースとはちょっと意味が違うような。

ああ、このスレだったｗｗ
>>387で十分だった。

後は、文句を言っていた住人さんの見解待ちだねぇ。
それをもって、Anonymous Deleter★さんの見解を聞いて、必要とあらば79裁定を仰ぐ、てな手順でー。
重点削除対象だから俺はハッキリしたことは何も言えんわな。

ただ、この削除がOKだとすると、お水出会い系板に激震が走るのは間違いなし。。。

>>794
えーっと、リンクが貼られているサイトはチャットサイトなのですから、問答無用でアウトなのですが。
これがｏｋだと、チャットサイトへの誘導が全部ｏｋになってしまいます。

大人の実況板ではライブチャットサイトへのリンクを貼っているが
それとは切り分けで考えて良いのかな？

あり？
チャットサイトへリンク貼りがNGだなんて裁定、どっかで出てたっけか？知識不足スマン。
その79発言のソースを見たいんだけど。79裁定に登録したい。

>>797
そうそう。もし裁定が出てるとしても、線引きをかなりキッチリしとかないと
激震がはしる悪寒。。。

いかなる方法でも出会い系目的はだめ、
もともとメル友募集もアウトだから、他サイト（他の方法）で繋がろうとする行為自体を対象にしてるんでしょ。
ただのヲチ（SM板だといた違いだろうけど）で、リンク先に行かないなら問題ないんだろうけどね。

つかなんでチャットへのリンクがだめなんだ？
その直リンがだめなのか？
特選さんもいってるが、風俗なんてほとんどリンクはってるじゃん。

それと、削除人は「メアド交換の場所を確認しました。 」と言っていたが、
だめなのはリンク先じゃなくて、スレそのものでの出会いがだめだって書いてあるじゃん。
それにリンク先にメアド交換的な場所はあるけど、
そんなのやってたらほとんどすべてのサイト削除だろ。
もどしてくれ。

>>801
復帰依頼なら、改めて書式を整えて書いた方がいいかも。
あ・・・復帰依頼の書式テンプレってどこかにありましたっけ？

いやぁ。
bbspinkでは東風荘（これだって一種のチャットサイトだぜ）、果てはローカルルール欄の
http://irc.2ch.net/のリンク貼っただけで削除、となれば。
随分と使い勝手が悪いサイトになるナァ。

ま、野次馬が騒いだところで重点削除対象の匙加減は79の胸三寸だからなあ。79しか
ハッキリしたところは言えないんだけどね。

>>801
801ゲットおめ。
む、言いたいことは俺と殆ど同じだな。ではだな、連絡報告スレに行ってAnonymous Deleter★
さんを呼び出すのだ。書式は俺のを参考にして、くれぐれも丁寧な言葉遣いで。

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/

そんなふうにゴネテ、リンク先で出会いする人はPINKにはイラネって事だよ。

チャット＝出会いって思考がそもそもずれてんだよ。
あのスレの住人はそんなこと思ってなかったぞ

激震ついでに言ってしまうと
モリタポの受け渡しでメアド教える事も出来るんだよな。

細かく言うと2ちゃんそのものが出会い系じゃん

>>805
そのゴネ方だと、メール交換＝出会いって考え方がいかんからメアド交換を認めろ言うようなものよ。
PINKはズレた世界だから、そんな場所に居座るのは辞めるが吉。

>>802
復帰依頼はデリーターに任しときなさいな。
今はただひたすらにAnonymous Deleter★さん待ち。

>>801の住人さーん。どうしたんですかー、連絡報告スレでお呼び出ししてくださーい。

まぁ、利用者の削除議論お作法の教育も考えてｗ
Anonymous Deleter★さんは、住人さんから連絡報告スレでお呼び出しがかかるまで
一切顔出ししなくて良いっすよ。そこは非情なまでに形式を重んじましょう。

これでいい？

>>811
> SM板（http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1177949909/ ）の即死判定
惜しいｗ　即死判定ではなくて、削除判断について・・・です。

>>811
んー、20点。
それじゃ意味不明でしょうがｗｗ
ちゃんと意味を考えて書き直し。くれぐれも意味不明な連絡をしてしまったことを
お詫びして下さいね。

んじゃ、
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/392
を参考に。もう一度レッツゴー

住人さん。。。60点。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/462
じゃ、呼び出し先がSMチャット夜想スレになっていますがなｗｗ
削除されたスレに呼び出してどうします？ｗ

このスレに呼び出さないとこのスレに。呼び出し先は↓

BBSPINK削除議論スレッド 3
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/789-ｎ

あ、いかん「n」が大文字になってたｗ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/789-n
が正しいですねー。

住人さん、もう一回チャレンジですよ。頑張りましょう。

というか・・・自分の言葉で書いたらいかがでしょう？ｗ
コピペして変更しようとするから理解できないのでは。
ここの議論に参加してください、という呼びかけですよ。

んだんだ。下手に書式とか言っちゃった俺が悪かったかなぁ。
ごめんなさい。

おおー、できたできた。パチパチ
住人さん、お疲れ様でした。>>788からの流れが、削除議論の作法ってやつです。
この一連の流れを覚えて、変な削除にどんどん異議申し立てをして行きましょう。

次からは貴方が師匠です。他の住人さんにも教えてあげて下さい。

こんなスレあったんですね〜みんな大人でモラルがあるし、
他の板とは大違いだな。
どうもありがとう

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/463
の件

表面上はネットチャットのページですが、コンテンツ内に出会い目的と思われる
メアド交換のページが含まれている為、出会い目的サイトとして削除しました

ttp://we.magma.jp/~dumpeal/nocturne/greeting/greeting3.cgi

>>820
このページ...どうみてもグリーティングカード作成のページで
メアド交換のページでは無い様な気がしますが...？

別件だったか。。。(´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ

出会い目的で外部に誘導してるとかそのものズバリの出会い系サイトならともかく
リンク先で出会い行為が可能というだけで削除したなら大問題な希ガス。

とログを一切見ずに言ってみる。

禁止されている行為を行うのに偽装しないやつなんていないだろ
あと一人ではしゃいでいる人、おちつけ

ログ見るとヲチだけじゃなくて住民がスレからチャットに移動してるじゃん

アウト

？
荒らし依頼で削除、なら分かるんだけど。突撃しているから出会い目的、って言うのは
イマイチしっくり来ないなぁ。

突撃じゃなくて待ち合わせな

ますます？？
http://www.sakusenki.com/
消されたスレで住人さんがやってたのって、こーゆー企画じゃないの？出会いとは程遠いような。

ま、荒らし依頼の一種だけどね。

住人同士チャットしてんだからアウトだろ

んー…つまりこれただのチャット突撃？
だとすれば削除対象としては十分かも知らんが「出会い」を理由にして消したらいかん物だろ。

>>820
じゃあそういうページがあるものはすべて出会い系サイトなんですか？
スレでの出会いは削除対象って書いてあったけど、それはどう考えてますか？

スレの住人同士が変なことやってたとしたら、そのレスを削除すればいい。
あなたの考えはあまりにも一人で独善的すぎる。空気よめよ。

いや、ここは一切の出会い行為を許さないという立場を貫いていいと思う。
ピンクな掲示板である事は忘れてはいけないと思う。

>>832
出会いってどこまでが出会いなの？

こんな意味不明な削除するまえに、たくさん貼られてる宣伝レスを
巡回して削除しろってんだよ能無し削除人。

>>833
言い出したおまえが全ｽﾚ巡回して正しい削除依頼とやらをだせよ

華麗にｽﾙｰ

だしてる最中だよｗ

うむ。。。住人さんは>>831のように言っている。俺もそれは確かだと思う。
そして>>832もまた一つの考え方だね。いずれにしろ重点削除対象に関する話
なのだからbbspinkのリスク回避の話であって、俺たちの要望は一切関係ない。
消しすぎも消さなすぎも決して許されない。
そこで、79の見解をもとに基準を厳密に明確化する必要があると考える。

そこでこうしたらどうか？お手数だがAnonymous Deleter★さんは、Greenday★にメールか
何かでこの件に関する見解を求めてもらいたいと思う。
焦点はただ一つ。
「外部チャットサイトへのリンク貼り行為について、文意では出会い系と判断できない場合でも
GL8適用で排除対象になるのかどうか？」

ぉぃぉぃｗ
夜想曲といったらSM界では老舗の出会い系ですよ？？
相手探しの定番サイトじゃんｗ
ここにリンク張ってりゃそれだけで出会い系と認定されてもしょうがないでしょ。
それでもヲチスレだと言い張るなら誤解されないような努力を住人がしないとねえ。

というか、自分が出会い厨ならスレの趣旨とか関係なく
他のスレで「あのスレの>>1にあるサイトの○○の部屋にいるよ」なんて使い方をするだろうなぁｗ

>>838
あ？そうなんだ夜想曲って。
そりゃ知らなかった。だったら、ちょっとアウトっぽいような気もしてきたねぇ。

＞対象
＞酉合わせ系、オフ目的、円光目的など出会い目的とされるスレ。

と書いてあるのに対して、リンク先をで削除するのはおかしい。これにつきる。
それにリンク先が出会い系なのかそうではないのかの判断は個人の嗜好に頼るのか？
明確にどこからどこまであダメなのかを決めておくべきではないのか？
サイトの一部にメール交換が可能なところがあったら出会い系なのか？
リンク先に掲示板、チャット、私書箱、メアド記入欄、またはそのサイトそのもののリンク先にそれがある場合もダメなのか？

夜想曲はSMについて語り合うチャットであって、出会いを第一前提にあげてるわけではない。
チャットを楽しむ場だよ。健全なチャットサイトと出会い系サイトは違うだろ。
複合的に出会いも生まれるだけ。そこまで規制しなきゃいけないのか？

ぎゃははははは！！
SMについて語り合う健全なチャットサイト？？？？
必死になりすぎて自分で何書いてるのかわかんなくなってない？

それは君が出会いばかり求めてるからそう思うだけでしょうｗ
バカな男はあそこで出会いを探そうとしてるけど普通に会話を楽しんでる人の方が多いね。
あそこがダメならリンク自体がダメだねｗ

とりあえず、メールの発信と報告はしました。

【ボランティア用】 連絡＆報告 3
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/760

後は79氏の見解待ちという事で。

>>843
普通に会話を楽しんでいる健全なチャットサイトをヲチするとは
いいご趣味をしていらっしゃいますねｗ

ありがとう、君もいい趣味見つけなよ。
あと、ヲチじゃなくてあのサイトについて語るのが趣旨だよ

>>844
乙っす！
まぁ、２ちゃんねるの重要削除対象に関する基準を見てて分かると思うけど。住所晒しだったら、
宅配の寿司が届くくらいの詳しさのレベル、とか。かなり具体的。

正直言って、bbspinkの重点削除対象はもっと具体的に白と黒の線引きをすべきだ。
そしてその線引きができるのは79とJimしか居ない。

あ？宅配のピザだっけか？

どうでも良いがｗｗｗ

>>846
ヲチってかいてあるよ？ｗ
↓
SMチャット夜想曲のネカマとおばんをヲチする
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1167185292/

＞ネカマとおばんの楽園...SMチャット夜想曲をまったりとヲチするスレ

＞ＳＭチャット夜想曲

〜略〜

＞ネカマ率90%以上　本物の女性　平均年齢　推定50以上とまんまと騙される男達を
＞またーりとヲチしょうぜ

スレの内容を見てみろよ。もう消えてるがなｗ

>>849
ていうか、この>>1の内容を読む限り
「普通に会話を楽しんでいる健全なSMチャットサイト」としては扱ってないでしょｗ

で、結局はヲチスレでしょ？
仮に出会い系判定されなかったとしても板違いじゃん。

だからさ、それは最初に立てたやつがそういう趣旨で立てただけだろ、
実際の内容はまったくちがうじゃん

そもそも板違いならそれでもいいよ。
削除理由がおかしいと思っただけだから。
ただ報告受けてなにも考えずに削除してるだけにしか見えなかったからね。

>>852
自分は>>1じゃないから知らないと？ｗ
じゃあスレ違いだったねえ。

というか、後半はスレから住人をチャットに誘導してるじゃん。
外から見たら出会い行為と見られてもしょうがないでしょ。

それはそのレスを削除するべきじゃないのか？

>>855
スレを守るために自分でレス削除依頼をすればよかったねぇ
他人にスレ削除依頼をされる前にねｗ

それはおかしいだろｗ
スレ削除する方がおかしいわｗ

依頼があって初めて削除するかどうかを判定するわけでｗ
そんなに大切に思っているスレなら守る努力をするべき。
PINK全体で出会いを疑われる行為については厳しいんだから工夫しましょうね〜

出会いを疑われるって、なんでわざわざ２ちゃんからあのサイトに誘って、
更にあのサイトで話さなきゃいけないんだよｗ
出会いを疑われる行為なんてなかったね

>>857
「スレ削除する方がおかしい」かどうかは
>>844で連絡済みという事なのでその結果を待ちましょうね。

>>859
甘いよｗ

>>849のスレの>>1のリンク先にこんな事書いてあるよ
「５：どの部屋も、調教、ナンパ自由です」

> 出会い（重点削除対象）
> PINKちゃんねるは出会い系サイトではありません。
> 如何なる形態に依ろうとも、PINKちゃんねるを出会いや売買春の場として利用する事はお断りしております。
> これらに関する投稿はすべて重点削除対象となり、削除します。
> 削除判断は文意によります。

「出会いに関する投稿」はすべて削除対象となるんだから、
どんな動機であれ「ナンパ自由」なサイトに誘導している以上、>>1消しで問題ないと思うけどなー
消さないのもアリかもだけどさ

あれを誘導っていうのなら風俗スレで店のリンク貼ってるのは全部宣伝になるよな。
誘導目的で、スレが待ち合わせに利用されてるのならまだしも、
ただ単にあのサイトについて語るって内容がなぜだめなのかがわからん。

宣伝って重要削除対象だっけ？

GL7の重点削除対象は「荒らし依頼」のみだな。

> 荒らし依頼（重点削除対象）
> 荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。
> 判断は文意によりますが、実際にリンク先への迷惑行為があったことが明らかな場合は削除します。

http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE

板趣旨に沿うか宣伝になるか微妙なライン突くのは別の機会にしてもらいたいところー

外部サイトリンクは判断に悩むのも当然だし、完全に削除対象にするのが一番安全

じゃあ外部リンクは全部ダメってこと？
それならいっそのこと、直リンできないようにした方がよくない？

>>866
いやぁ。。。そこまで言うなら、実はね一番のリスク回避策はbbspinkの閉鎖なんすよ。コレ無条件に安全。
どんな世界でも、安全性と利便性は必ず相反する。その匙加減をどうするのかは、責任者にしか分からんよねぇ。

線引きを明確にとか無茶なことを言ったりBBSPINK閉鎖とか極論を出したり、
裁定待ちなのに相手の意見聞かずに一日中レスし続けていたり
どんだけお子様なんだよ。

ごめんなさいハッスルし過ぎました(´･ω･`)

>>765さん

テンプレートにアップローダがあります。
アップ目的なのは明らかなので移動です。

>>766さん

内容を読みましたところ、アップが目的と判断です。

上記の理由で、上2本は移動しました。

>>788　さんの案件

消されたログを読みました。
出会い目的ではなく、ヲチ目的なのは明らかです。
スレッドの住人どうしで、直接的なメール交換や、
直接出会うことが目的なのが明らかな誘い合わせてのチャットへの移動はＧＬ８違反です。

ですが、このスレは出会いそのものを目的としているわけではないのは明らかです。
復帰させました。

>>872
ほむ・・・。了解です。

>>871
アップが目的と判断したなら重複だから女神板に移動はありえないんじゃないですか

>>874
女神板はいろんな板からスレを集めている都合上、重複判定がかなり甘くなっています。
重複理由の削除は基本的にしていないかと。

>>875
元々同一の板にうｐ専用の派生スレがあってそのスレは女神板に既に移動してるんだよ

移動すると重複になるケースはスレストで対処してる前例がある

>>876
全く同じものだけ、ですね。
女神板に移動しているにもかかわらず、元の板に立て続けられちゃったとか。

>872 Greenday ★氏

「外部チャットサイトへのリンク貼り行為について、文意では出会い系と判断できない場合でもGL8適用で排除対象になるのかどうか？」

そのサイトの内容が”文意では出会い系と判断できない”場合はGL違反ではないと私も考えています。


ただし、>861のような懸念についてどうお考えですか？

私はあのサイトは出会い系であり、その誘導であると判断しました。
そして、BBSPINKが出会い系サイトの中継地点として、間接的に出会いを幇助する問題に関してどうお考えですか？

BBSPINKはその存在自体が、多分日本の中でも最大級の出会いにつながり易い危険な掲示板です。
その上、外部の出会い系とBBSPINKが連携するような行為は、当局の目に付くとは考えられないのでしょうか？

去年の夏、あれだけ出会い系サイトとして判定される事を避けようとした行為は何だったのでしょうか？

そこまで考慮した上で、「外部の事は外部の事、BBSPINKには影響なんて無い」と楽観できるような状況なのでしょうか？

> 私はあのサイトは出会い系であり、その誘導であると判断しました。

ここ重要。
何をもってこの判断を下したのか。
説明できなきゃ恣意的削除ｹﾃｰｲ

>879

これが読めんのか？

意味が理解できないとか？　此処は18歳未満のお子様は出入り禁止だぞ？

■ [820]Anonymous Deleter ★
☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/463
の件

表面上はネットチャットのページですが、コンテンツ内に出会い目的と思われる
メアド交換のページが含まれている為、出会い目的サイトとして削除しました

ttp://we.magma.jp/~dumpeal/nocturne/greeting/greeting3.cgi

あと、これもな

■ [838]名無しさん＠ピンキー
ぉぃぉぃｗ
夜想曲といったらSM界では老舗の出会い系ですよ？？
相手探しの定番サイトじゃんｗ
ここにリンク張ってりゃそれだけで出会い系と認定されてもしょうがないでしょ。
それでもヲチスレだと言い張るなら誤解されないような努力を住人がしないとねえ

>>872
ほぉｗ

じゃあ出会い系サイトのヲチスレならたて放題っつうことね？

>>871
テンプレにロダへのリンクがあれば、"内容に関わらず"、一律女神板への移動、という解釈でよろしいでしょうか？
また、テンプレにロダへのリンクが行われていなくても、日常的にうpが行われているスレであれば、それらも全て女神板への移動対象である、という認識でよろしいでしょうか？

お答え下さい。

ふう・・。
重要削除はここ（ＢＢＳ　ＰＩＮＫ）にとって都合の悪いものを削除するんであって、
利用者の都合なんぞ全く関係ないんじゃないのか？
７９よＪＩＭがだめだと思えばどんな理不尽な理由であろうがだめ。
それがいやなら他を利用しなさいって話だろうに。
話合って結論がひっくり返るような判断でやるなら初めからするなよ。

避難所、チャットはｏｋだったと思うが？

出会い目的以外である事が前提だが
ついでに言えば
出会い目的以外のメアド晒しも問題なしと解釈していたのだが？

そっち崖じゃないの79さん

外部誘導かヲチかで対応が違うだろ！

ヲチなら大人の実況板辺りに建てれば削除される事も無いだろうけど、
外部誘導なら去年の夏にGL論議で削除対象となったからダメだろ
（GL8：　出会い）

削除依頼ｽﾚは
IDが出ない方が良いのでは？
理由 削除依頼人が荒らしのﾀｰｹﾞｯﾄになり 周りの方にも迷惑がかかるのではないかと思います
ただ 削除依頼ｽﾚを荒らす側にとっても 好都合になってしまうと言う事もありますが どうでしょうか

>>887
脳内ソースで発言はやめてもらおうか。
79はそんな発言をしたことは無い。

スレッドの内容を読むしかないとおもいます。
「隠れ蓑」という言い方をしてしまいますと、どの板のどのスレでもそうなり得ます。

困った脳内ソース君たちにソースを提示してみよう。


　叩き台のGL8について話合うスレ 　
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153064837/72

72 名前：● ◆79EROOYuCc 投稿日：2006/07/17(月) 16:01:25 ID:FNbwpfSZ
>>69

あくまでも、個人的な意見ですけれども、スレッドの中の話の流れの結果として、
「個人的に連絡してみたいなぁ」ということになるのを、
全部一律削除、というのはやりすぎな気がするんです。

>>890
＞スレッドの内容を読むしかないとおもいます。

ちゃんと読んでますか？
今回問題になったスレの後半では、スレ住人がチャットへ誘導していますが
あれはBBS PINKとして容認できる行為ということですか？
ヲチと称せばチャット移動可能ということになりますよ？

>>885
２ｃｈの頃から出会いイカンにかかわらず、メル友募集も禁止だよ。
７９が鰡以外がメアドさらすのはだめみたいな事言ったがな。

ヲチがPINK内で完結してるならいいだろうけど、他所に出てヲチするならPINKでやる必要ないじゃん。
金払わずに宣伝集客の場を提供するのはいかがなものかな。

SMチャット夜想曲のネカマとおばんをヲチする
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1167185292/

110 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:20:12 ID:K71L+2ZU
これから２ショットに出ます〜ｗｗ

誰か来る？

111 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:24:16 ID:smPvcsa7
矢田

112 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:25:28 ID:K71L+2ZU
え〜〜〜来てよ〜〜〜！


113 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:30:32 ID:AMufMfsl
>>112
行ってやるよ

114 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:31:00 ID:K71L+2ZU
誰も来てくれない・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

115 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:32:19 ID:AMufMfsl
>>114
どこにいるのか分からんｗｗ

116 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:35:09 ID:K71L+2ZU
>>115
今２ショットに居るー
部屋はG、ひとがきたーｗ

SMチャット夜想曲のネカマとおばんをヲチする
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1167185292/

117 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:38:38 ID:G3qPfsqW
なに話してんの？ｗ

118 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:42:34 ID:K71L+2ZU
部屋を追い出された・・・・


119 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:43:13 ID:K71L+2ZU
自分がとった部屋を
チャットで追い出される・・・なんてあるんだねー

120 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:45:59 ID:K71L+2ZU
部屋を取ってみたｗ

121 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:49:31 ID:G3qPfsqW
どこ？
実況しろよ

122 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:50:32 ID:K71L+2ZU
実況するほど楽しい話してないーｗｗｗ

123 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:52:15 ID:K71L+2ZU
>>121
暇なので、あなたが来て〜〜！！

124 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:00:27 ID:G3qPfsqW
だからどこだよｗ

125 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:05:05 ID:K71L+2ZU
>>124

>>１に,場所が書いてあるよ〜

126 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:06:32 ID:G3qPfsqW
だから、部屋の名前を書かないでどうやってあなたを特定できるのよｗ
部屋名いえよｗｗ

127 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:06:39 ID:K71L+2ZU
そこの２ショットにID出してますｗｗｗ

128 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:07:17 ID:K71L+2ZU
女性部屋のA〜


129 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:09:06 ID:G3qPfsqW
おらんがな

131 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 17:00:26 ID:K71L+2ZU
ID:G3qPfsqWさん〜
ものすごく面白かったっ♪ありがとうーまたね ﾉｼ

出会いの匂いのするものは一律削除の姿勢じゃないと、
いつか警察沙汰になるんじゃなかろうかのぅ。

対象先のヲチでなく、対象先で何かするために利用してる状況だねえ。
機械的に中身みずに復帰判断してない？

やれやれ、79をトコトンなめてくれるねキミたち。
しょうがないので、俺が79に代わって容赦なく刺してあげましょう。

「Jimと79がイメージするbbspinkだけが、bbspinkの在るべき姿だ。
嫌なら今すぐbbspinkから出て行け、目障りな荒らし屋ども」

と、79さんは思ったとさ。

>>874-898
というわけで、適切な場所に全員移動してください。

運営批判要望議論スレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156693194/
■ガイドライン検討／8. 出会い・売春宿・その他■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157741802/
最悪板
http://tmp6.2ch.net/tubo/

>>899　７９が復帰判断の誤りに対する議論はここではダメと言ったらね。
あなたこそ勝手に仕切るなよ

>899

何を勘違いしてるかな…

「Jimと79がイメージするbbspinkだけが、bbspinkの在るべき姿だ。
嫌なら今すぐbbspinkから出て行け、目障りな荒らし屋ども」

今気にしてるのは、「法律」とか「外から出会い系と見られないか？」の事
二人の「感情」なんて欠片も必要無い。

例えば、警察から「出会い系」と見られれば「風営法違反」、
ひろゆきから「出会い系」と見られれば2chから切られる。

BBSPINKの存続を左右する問題を、論理ではなく感情で判断されても困るんだけど。

>>899
あなた排除屋？

>■ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。

ヲチ板にはこういうローカルルールがあるんだよね。
突撃報告や突撃依頼を禁止すればいいだけじゃないの？

>>890
「細部はデリーターの対応でアドホック対応するよ」という事ですよね。

ちなみに、
　　esite：ネットサービス［削除議論］
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1111628993/
でも過去に似たような議論となりまして、「包括的な定義が無理」という
方向で落ち着いていたりします。

>>904
お前は、まずこの発言を改善しろよな！

627 名前：Misuzuya ★ 投稿日：2007/04/22(日) 01:27:24 ???0
次やったら透明な。

>>904
アドホックってなに？

>>905　京都は既に無期アク禁だからいいよ。

アドホック＝その場しのぎ

つか、なんでこういちいちカタカナにしたがるのかね？
頭悪い人が良く見せるのに必死な感じが痛々しい。
日本人なら日本語でＯＫ

>>908
ありがと。ふむ。。。

てか、臨機応変に対応するとかってニュアンスかと思えばその場しのぎかよっｗ
矛盾がでてこなけりゃいいねぇ〜

>>901
＞今気にしてるのは、「法律」とか「外から出会い系と見られないか？」の事
二人の「感情」なんて欠片も必要無い。

外から出会い系と見られると「ＪＩＭ」が嫌だから重点削除にするんでしょ？
管理人のＪＩＭがそう見られてもなんら問題が無いと考えていれば
出会い系につながってもＯＫになるはずなんだし。
二人がどう思うかってのは一番大事。

そして、
＞ひろゆきから「出会い系」と見られれば2chから切られる。
これは思いっきり「ひろゆき」の感情に左右される話でしょ？
はっきりした線引きなんか全く無いんだから。
ひろゆきがどう思うかって事だよね？

結局感情で判断でしょ？

>>908
カタカナにしたがる訳

知能もない。削除判断能力もない。
たまたま見つけた国語辞典での単語をそのまま引用。
これじゃ、Misuzuyaが削ジェンヌ ★的な役割なんて到底無理ｗ

意味を理解せずに使ってそうだねえ

79にくれぐれも忠告しておこう。
一度言った発言に従わないヤツは全て荒らし屋であり、排除対象だ。甘ったれるな。
ルールブックの総本山たる79が排除対象のゴミ発言に動揺しててどうするよ。

79がナめられるのは、他人のせいじゃねえ。79自身の体臭のせいだ。

ハエ板にｶｴﾚ

２ｃｈから切られるのを恐れて出会い系排除をしいたのは７９だし、
それを甘くするような失言や行動をしたのも７９．
ミス発言を動揺する姿を見せてはいけないと思って訂正できずにいた方が、
２ｃｈから離れる事に繋がる。

昨年の秋頃、外部チャットリンクはいけないって話していたの見た気がします。
出会わないのでメールアドレス出すって言ったら消さないのでしょうか？
電話しないでねと言って（ry

>>902
そう

>>913
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1162375696/466

＞466 特撰キンバエ▲ ◆yuQ9t.UD8o sage　＞　∞　〜 2007/05/07(月) 17:58:52 ID:Idr/jF1C0
＞女王様、愛をありがとうございます(-人-)
＞
＞>>462
＞俺も他人のことは言えないけど、とりあえず煽るのやめれ。
＞初心者ほど、他人の煽りにキレやすいもんだぞ。必要以上にヘコヘコする必要は無いけど、
＞教えることだけ教えたら、さっさと雑談スレにでも誘導してしまうのが良いぞ。

まず隗より始めよという格言があります。
ゴミ発言とか体臭とか煽りにしか見えませんよ。

外部チャットがどうとか言う前に、削除対象が
「スレ内での出会い」に対してしか決まってないんだろ？
だったらそれ以外で削除するのはおかしくないか？削除人さん。
たとえスレ内で隠れ蓑で出会いがあったとしてもそのレスを削除するべき。
結局個人の判断じゃ結論はでないんだから、決まりごとにしたがって
削除するのが削除人の仕事。それを自分の判断で削除するのがそもそも間違ってるよ。
まずリンク先についてのガイドラインまでしっかり決めるのが先だよ。
じゃなかったら権力乱用だぞ削除人。

確実な証拠がない限り白なんだよ。
削除人がいってるのは、黒の可能性があるから削除するって話。
そんなこといってたら２ちゃんすべて黒になる。

>>918
2chのお話をしたいのであれば、2chでどうぞ。

>>９１８
何に対して言ってるのか分からない。

>>918
重点削除の基準を決めるのは貴方ではありません。管理人のJimと79だけが基準を決められます。

>>919-920
っつーか、アンタらも少し自重しなさいな。いちいち反応してどうします。

だから決まってないからそれ以外で削除するのがおかしいっていってんだよｗ
ルールを無視してる削除人が一番問題だろｗ

ん？チャットスレの件は79裁定出たはずだろ？

確実証拠がない限り白ってのは刑事裁判か何かと勘違いしているのではないかな。
危険回避のために行うことは、安全側に倒すべきだと思うが。

で、その判断をする人が個人の判断をして荒れない
のならそれでいいだろうけど、現状はそうじゃないね。

一瞬荒れるけどすぐに治まるぜ

削除/停止判断に噛みつかなきゃ荒れることもない

>>927
それダメ。全然ダメ。
むしろ、削除議論でデリーターを叩き上げないと。リーダーも含めて。

ぶっちゃけ白としたって荒れるんだから、
筋さえ通してくれれば何も困らん。

だってカツアゲだと思ってるし。GWに重要削除１週間もボイコットして自殺狙ってるし。

sageてるからカツサゲだな

ごめん誤爆