617 :
削魔除 ★:
>>773 規制議論板へ持って行くのは私ではありませんよ。
住民の皆さんが持って行くんです(最近教わったのですが)。
一日分はとりあえず溜め、時系列に並び替え報告。
報告の時のスレ名などは考えてらっしゃいますか?
報告の理由にはNGワードもあるようです。
これで透明削除をすれば証拠がなくなるのはおわかりいただけますか?
新しいものが書かれてしまうからです。
また、あの人は携帯なので「焼き」になりますが相当数必要だと思われます。
レス番・投稿日時・IDを控えていなければなりません。
スレが出来ているようですがコテ名がスレ名に含まれているで削除されるかも知れません。
私が言いたいのは規制議論板へ持って行く時に
メモなりなんなりは出来ているのかということなんですよ
>>617 話がそれてますよ
それはそれで理解できますが、公共の掲示板?にというか板主にはアクセス拒否権がありますよね
毎日被害を受けてるからそのくらいのことをすぐやっても問題はないと思いますが
2chでは単純なことですぐに焼いてますけど?
今言ってるのは
・自己都合による恣意的削除を行ってはならない
・排他的馴れ合い
・スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合
これですよ
スレッドの趣旨から外れすぎが理由で削除出来るならそこに恣意というのが入ってはならないでしょ?
あなた方が決めたルールですよ、こちらの考えによる削除依頼では無いです
ルールに則って処理すべきだと思いますが間違っていますか?
619 :
削魔除 ★:2007/04/06(金) 14:15:54 ID:???0
黒い‥‥‥については1度目に消した時に「これは消すべきものなんだろうか」
と考え今回消していないのです。黒い=変 を私自身が認めていることになりますよね。
別に黒くたっていいはずだと思った訳です。
それを恣意と言われてはこの板で依頼された物全てを消すことになってしまいます。
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しない‥‥‥
会話は成立してしまっているんですよ、パソコンからのアクセスのかたが相手をしてしまっているため
「乳首が黒い・・・」を削除すると黒い事が変だというのを認めてしまうことになる?
この言い分は、納得し兼ねるが理解は出来る。
しかし
その言葉が、ある人を侮辱する為に使われているのであれば
素直に削除すべきであると考える。
男にとって乳首の色などは女性が思うほど気にならないといった意見はよく聞く。
では逆に、
「短小包茎・・・」この言葉自体に悪意は感じられないが
ある特定の人に向けて「この短小包茎野郎・・・」などと書かれた場合
これは削除されるのに十分な理由になり得るのかどうか・・・
621 :
名無しさん@ピンキー:2007/04/06(金) 14:36:59 ID:rkobT8Sa0
>>619 それは言ってない、蒸し返してあなたまでわざと馬鹿にしているんですか?
・スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合
これに関して言えば区切ってますよ?
恣意的な判断はやめてください
議論または会話が成立しないは別問題です
それに仮に禿げといって反論した場合でも成立しますよね
だったら一方は削除で一方を残すのはおかしいですよね?
会話と議論は残すんですよね?何故削除してるんですか?
中途半端な裁定で削除をしないで頂きたいとずっと言ってますが理解できませんか?
622 :
名無しさん@ピンキー:2007/04/06(金) 14:43:50 ID:rkobT8Sa0
少し追加
誹謗中傷と受け取れるものも議論、会話として成立していれば残すということですね?
確認したら残っているのもあったので一応
ま、どうでもいいけどね。
624 :
削魔除 ★:2007/04/06(金) 14:54:35 ID:???0 BE:382387744-2BP(338)
>>620さん
この と 野郎でなりそうな。
>>621さん
「スレッドの趣旨から外れすぎの物」それと「議論または会話が成立しないほどの状態になった物」
ととらえているということでしょうか
私は濁点は繋がっているものととっています。何故ならそのあとなど見ればわかるのですが
区切るものについては「 ・ 」を使っていますよね
625 :
名無しさん@ピンキー:2007/04/06(金) 15:02:20 ID:rkobT8Sa0
>>624 都合の良いところしか返事はしないんですね
議論するだけ無駄だということがよく分かりました
今まで通り向こうに見つけ次第削除依頼出させていただきます
差別発言、蔑視的思想発言は削除対象になりませんということですね
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断することはないと
626 :
削魔除 ★:2007/04/06(金) 15:05:07 ID:???0 BE:358488353-2BP(338)
>>622さん
誹謗中傷とは異なりますが煽り合いなどは残すことになっていますよ。
A「誹謗中傷」
B「普通の会話」
A「誹謗中傷」
B「普通の会話」
A「誹謗中傷」
ならA全て削除と思います
627 :
名無しさん@ピンキー:2007/04/06(金) 15:09:56 ID:rkobT8Sa0
そういうのに当てはまらない、
>>390、
>>413みたいなのは残すわけですか?
やっぱりどういう基準なのか全然分かりません、会話自体成立していると思えないし
628 :
名無しさん@ピンキー:2007/04/06(金) 15:23:15 ID:rkobT8Sa0
削除の優先順位がさっぱりわからない
議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い及び、同一の内容を複数行書いたもの等は削除対象となります
これに当てはまると思うんでもう一度これで削除依頼でしてきます
>>624 あなたのいうことを真に受けた場合に、上に書いてあることを「、」で区切らないで全て含むような言葉があるんでしょうか?
「スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合」
↓
「スレッドの趣旨から外れすぎた場合、もしくは議論または会話が成立しないほどの状態になった場合」
>>628 あなたの場合は、もうちょっと見やすい削除依頼を心がけた方がいいかと思うけど。
連続した依頼をばらばらと十数レスにも渡ってするのは、忙しい削除人にとっては鬱陶しいだけのようにも思います。
631 :
名無しさん@ピンキー:2007/04/06(金) 20:18:44 ID:rkobT8Sa0
>>619 頭が悪いので今頃になって朧気ながら理解したのですが、
向こうでは削除人が決めたルールに則って処理しいてるように書いてありますが、
このレスを見た限りではあなたが削除するかどうかを判断していますよね?
なぜガイドライン、ローカルルールに則って処理しないんですか?
あなたの考えで処理してること自体が恣意的判断で処理していることになります
削除屋が「削除しないこと」についてウダウダ説明してどうするんだろう。
2ちゃんねる型の削除方式で行くなら、削除屋が判断を迷おうが確信していようが
削除しないことには一切の理由を必要としない、ってのは基本的なお約束でっせ。
キンバエの親分、ピンクでは久しぶりだな
>>618 ああ、それと。その話は一体どこの話なんですかね?
このスレの
>>1にはこう書かれていまっせ。
>1、問題提起は具体的に
> 削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に
削除屋様も含めて、削除議論の基本はお見知りおきを。
去年末にできた隔離板だよ