BBSPINK削除議論スレッド 3

削魔除の★停止してくれ！　削除依頼の内容を吟味しないまま
どんどん削除を繰り返してるし、GLや各板LRの解釈についても
かなりあやふや、こんなのが前例にされてしまったら叶わない！

>>522
どこの板でどの削除に反論をしたいのかを書かないと
相手にしてもらえませんよ

確かに削魔女さんは内容を読まないで判断してる事がある。
それは気になってた。

いや、たいがいは機械的な対応ですむものではあるが、
むしろ内容を吟味するほうが珍しいのではなかろうか

え……自分は昔、最低3回ログを読み直して判断してましたが……
Pinkでは普通は読まないんですか？

Misuzuya ★
　　↑
これも駄目だよ
こいつは自演すら見分けられないから、ロクな対応が出来てない
この馬鹿は使えない

>526
いやそれが正しいが、今はできていない人しかいないのね

今の削除人は促成栽培の奴ばっかりだから、呪文は使えるが
正しい使い方を知らないということだろ。

問題のある処理があったら、具体的に問題提起すれば？
おかしいと言い続けるだけなら、誰にでも出来る。
出来ないなら、おとなしく黙っておくことだね。

>>302　 ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★様
大人の実況板におけるGL違反（板違いのスレH）が再発しています。
スレタイを改変して（パート14とは入れていない）言い逃れをするつもりのようです。
削除依頼は
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157058062/273
にて提出済みです。
厳正なる対応をお願いいたします。

むしろ今くらいサクサク削除が通った方がいいよ。
どうしても語りたければ自分で掲示板を設置する権利だってあるんだ。
匿名板はあくまで管理人に間借りしているって自覚があれば
極論不都合なら全てのスレが削除されうる、くらいの覚悟は出来るだろ？

むしろ、様子見とかで判断保留してる分もサクッと削除しても良いと思う。

需要がなければ放置で、って判断食らったスレもな。

…どうでもいい保守書込が続いて延々とスレが残るってケースがあるんだよなあ。

削除しないで、しょっちゅう圧縮発生させればいいんだよ。
そう思えば駄スレ糞スレもかわいく見えるってもんだ。

スレ削除の場合は普通に育ってるスレを依頼する奴が居るから削除人氏が慎重になってる
保守なのか普通のレスなのかの判断は難しい場合もあるだろうし
板違いとか禁止事項に触れるものとかはサクッと消されてるみたいだから深刻ではないかと
レス削除については>>532に同意

逆にサクサク消すならそれはそれでいいと思う
時々レスやスレがコメント無く残ったりしているからな

定期的に削除依頼済みと書いて、埋まり切るまで保守するのもいるし

板違いレスで保守だけのスレは削除対象外とする
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158936746/58-61,65

housekeeping：PINK削除依頼[レス削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157057980/168

168 名前: 削魔除 ★ Mail: sage 投稿日: 2007/03/23(金) 04:52:47 ID: ???0 ?2BP(200)
>>166さん
削除しました

>>167さん
★070320 BBSPINK 通称 京都DQNによる荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174387495/l50
に報告があるようですので保留で。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073549/865
チェーンでしたので削除しました


荒らし報告がされている案件については保留されるのが一般的？

>>539
透明削除じゃなければ削除してもログは残っているはずなので消しても問題はない。






多分。

>>540
そだよな。荒らし報告案件が保留の理由になるのは初めて見た気がしたもんで。
いや...漏れのROMが足りないのかな？ もう半年ROMってくるわ

>>539さん
2ch規制議論　http://qb5.2ch.net/sec2chd/
のスレを見ていた時なのですが
ISPさんが照合するために見てもらう分がないといけない
というのがあったんです。今その文が見当たらないのですが。

つい最近なのですぐに見つかるかと思ったのですが見つからないです。

■野次馬さん詰め所★９
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172814325/592-

>>544さん
ありがとうございます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172814325/624
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172814325/628
のようです

確かに照合できる物件が少しくらいないと駄目だよな。

まあ・・・同じ様な投稿が続く様なら、また削除依頼の報告をして
お手数でもって判断して貰えば良いんでね？

今は、駄スレ立て放題になってませんか？
BBSPINKになってから、圧縮かかんなくなったように思うんだけど、
１板600スレッドくらいで、定期的に圧縮してくれるとだいぶ違うと思う。
駄スレに対する住人の評価が厳しくなると思います。

保持スレ数増えただけで、圧縮かからなくなったわけではないでしょう
駄スレは増えてもかまわないと思うよ

他のスレを落としたり立てられなくなるわけでもないので、興味なければ
見なければよいだけ

ただ重複スレ立て荒らしの立てたスレに対する削除依頼がスルーされているのは問題かと

重要削除の誹謗中傷、私生活情報はソースが確認できない状態であっても対象レス中に
「公開されてた」と書かれていれば削除対象から外されるものでしょうか？
誹謗中傷、私生活情報で依頼したもので、対象レス中に当事者自信がブログで公開
していた旨とそのURLが書かれていましたが、そのURLは接続不可能なモノでした

条項は違いますが個人名・住所・所属、二類の項には「公開されたインターネットサイト・
全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等」と書かれており、同様の判断基準に
なると思っていたのですが…

>>549
まず誹謗中傷については、対象個人がどこに分類されるかで処理が変わります。
個人二類の場合は、誹謗中傷がその人の職業に直接関係しているかなどが考慮の対象となっているようです。
公開云々は関係ありませんが、例えば容姿が職業上に関係するような場合は、容姿に関する誹謗中傷は削除していないようです。
私生活情報については、第三者が確認できるかどうかが焦点になりそうです。
削除依頼を処理する段階でそれらが確認できない場合は、削除対象です。
ただし、以前に「公開されている」という理由で削除されない判断が出た場合、それが公開停止になっても
再依頼・同内容の削除依頼は「公開されていたことが確認できる」ということで削除されないことがあります。

＞79様

>>531の件、再再発しています。
スレタイを変えて言い逃れしているばかりか、明らかに
板違いなバーチャルなセックスまで始めています。

これはオナニー指示はGL違反とした79様への反逆行為と思われます。
79様は停止を示唆されていましたが、このようなテロ行為に等しいログを
残しておきますと悪しき前例となりますので削除を希望します。

まずGL違反じゃなくてLR違反
そして「オナニー指示はGL(LR)違反」なんてどこにも書いてありませんでした
実質的に同じといっても前スレの案内も何もないので、>>305だけでは判断が分かれるでしょう

反逆や悪しき前例は理由にならないし
スレにGL違反という書き込みをして妨害するのはGLの5に違反してます
（>>551じゃないかもしれませんが、今までの文章から同一人物だと思いました）
これではLR違反というより単なる住民同士の揉め事に見えます

LR違反でもないよ。
追い出ししたい人々が騒いでるだけです。

ライブチャット板を作ってもらえばいいのさ。

>>552-553
79氏の判断では、そういったスレそのものがGL5板違いの判断をしています。
ゆえに案内は妥当かと。

>>549の件は削除してもらえました
回答ありがとうございます。以後、削除依頼するときの参考にします>>550
お騒がせして申し訳ありません＞住人の皆さん＆削除人の皆さん

>>555
そういや板違いもGLに入ってたな、すまんすまん
でもあくまであのスレに関する判断で汎用的な判断とは読めない

案内するの自体はいいんだよ
よりふさわしい板があるってことで誘導して、そのレス番付きで依頼を出せばいい
反逆とかなんとか書いてあると私怨にしか見えない

それと移転処理は確か◆79さんじゃないと出来なかったような気がする
一応連絡スレで呼んでみたほうがいいかもしれん
ただし板違いは必ず削除/移転処理される項目じゃないから、駄目なら仕方が無い

>>557
削除依頼にいらないこと書きすぎると、かえってスルーされますからね。
事務的に必要最低限のことだけ書いた方がいいと思うのだけど。
>>551みたいな書き方されると、私ならスルーしますねｗ

>>552>>553

>>302

はじめに
実況とは「テレビ、ラジオ、ネット等を見聞きしながら板に書き込む行為」全てを含みます。
レスの量に関係なく、見聞きした事柄をリアルタイムに書き込むことは実況にあたります。

Q.ハーフタイム中の書き込みや試合会場からの書き込みも実況になるの？
A.実況になります。

>　　４． 投稿目的による削除対象
>　　スレッド
>　　番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。

［注意］
番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する→実況


以上から、書き込みした人間が見聞きしたものが実況の定義。
「番組」や「試合」や「事象」などをリアルタイムに中継すれば実況。
TVみたいに複数の人が見れるものだけが実況ではない。本人が自分を実況するのも「事象」に当たるから、２ｃｈ時代からの実況の定義にあてはまる。

本人実況がGL違反と言うなら、先にGLの整合性を７９は整える必要がある。
そうしないんだから、PINK内でも自分自身を実況する行為は実況。

>>560
見聞きした事柄が存在しないスレＨは実況ではない。
さらにスレＨは専用板がある。
よって大人の実況板においてスレＨは板違い（ＧＬ３違反）

>>560

179 ：名無しさん＠ピンキー：2007/03/29(木) 02:24:56 ID:6oQej76z0
あき・・・色っぽいよ
パンティの横から指を入れてじかにさわってごん

これのどこが実況なのか論理的に説明してくれ。

まだかっぱが暴れているのか。

ほんとに住民同士の揉め事に過ぎないな
スルーでいいんでない？大人の実況板の案件は

>>564
>>302

だったら>>302を元に質問すれば良いだけじゃね？
>>302の内容を示しているのに削除されなかった理由を。
それだけの話だ

>>566
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/367

質問済みか
とりあえず回答待ちだな

春休みのせいか、駄スレのスレ立てが目立ちますね。
削除人の皆様には、さくさくと削除してもらいたいもんです。

また、各種権利侵害は、
スレ（或いはレス）が削除されることによって蒙るよりも、
圧倒的にスレ（或いはレス）が残っていることで犯されます。
怪しいスレ（或いはレス）は、保留より消すにこしたことは無いと思います。

>>569
そんなルールはありません。
GLあるいはLRによってのみ削除されなければ困ります。

ＧＬに則った削除依頼なら問題ないでしょう。
削除依頼出てるのは、サクッと削除していいんじゃないの？

グロ画像、削除依頼したいと思ったけど、

ＧＬ７　グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除対象とします。

なんですね。
どういういきさつで、削除対象ではなく任意削除対象になったんですか？

>>572
元々任意削除です。削除人が判断して良い、ということ。
重点削除以外は基本的には任意削除なんだよね。

>>572
削除依頼しても削除されるか否かは分からないけど
削除依頼しなければ何時までも削除されない

http://t2.i2ch.net/z/-Sl-2!mail=sage/Wp/FHYSk/
の削除について伺います。
このｽﾚは大人の実況時代に名無しが雑談するｽﾚと区別する為に
「コテハン談話室」と名付けられ、引っ越しの際にもそれが継承されたわけですが、
実際ｽﾚ内は固定ハンドルの人間もいれば名無しの人間もおります。
特定の固定ハンドル以外の書き込みを拒絶しているわけではありません。
現在過疎化が進行していて特定の固定ハンドルの書き込みが目立っていますが、
この場合もGL3に当てはまるのでしょうか？
「猥談目的」で板に来ている人間を締め出す形にならないでしょうか？
また、避難所のリンクを「出逢い目的のリンク」としたり
過去ログ倉庫を「宣伝目的のリンク」として削除理由に上げていますが
前者でそのようなやりとりが行われた事例はありませんし、
後者に至っては理由のこじつけとも取れる削除理由ではないでしょうか。

リンク先に宣伝はってあるし、
ゲストブックも完備でしょ

>>576
目的は過去ログの保管であって宣伝ではありません。
ゲストブックも出逢い目的で設置されているものではないです。
こういうものがあるから出逢い目的で使われている、
宣伝目的でリンクが貼られていると言うのは拡大解釈ではないでしょうか。
ではお聞きしますが該当リンク先のどの書き込みがそういうものと解釈出来るのですか？
具体的に挙げてみてもらえませんか？

併せて伺います。
削除依頼ｽﾚで削除依頼を出した当人が
「問題はｽﾚﾀｲと1の記述内容」と言っていますが、
問題があると言う指摘が削除依頼が出される以前に為された事はありません。
これらが問題で出された削除依頼であるなら出す以前に指摘して然るべきであり、
改善が無かった場合初めて削除依頼が出されるべきではないでしょうか。
今回の依頼はそういう意味において依頼側に不備があり、
不当な削除であると思うのですがいかがでしょうか。

>これらが問題で出された削除依頼であるなら出す以前に指摘して然るべきであり、 
>改善が無かった場合初めて削除依頼が出されるべきではないでしょうか。 

それは一般論。
少なくとも２ちゃんねる派生のＰＩＮＫＢＢＳでは成立しないでしょ。
また、過去ログを見る限り出会い目的でつかっていた香具師もいるわけでしょ。
↓

118 名前： 白水 ◆Truth.wA8w [sage] 投稿日： 2007/03/28(水) 17:01:04 ID:vU11lBXaO
裏での繋がりを云々するならここに来た人への叩きや謗りを止めたらどうです？ 
スレにカップルがいて、パートナーが叩きの対象になってたら 
男の側からすれば来させませんよ。それこそ裏でメールしてすませます。 
裏でこそこそするな 
叩き謗りは止めない 
スレが過疎ってのからどうにかしろ 
言い分としては随分勝手じゃないかと思うのですが。 

と言うか外部板もゲストブックも出会い目的に活用する事は可能でしょ？
疑わしきは廃する、
何かあってからじゃ遅いんだからさ。

>>579
大人の実況時代にメアド交換をしていた人間はいます。
そのつながりが皆無であるとは言いませんが、ｽﾚH板に移行後に
メアドを公開したり出逢い目的でスレを使っている事実はありません。
ローカルルールは遵守していますし避難所においてもそれは同様です。
レスを提示するならｽﾚH板に移行後にアドレスを公開しているレスを提示してもらえませんか？
ｽﾚH板移行以前の事例を論拠に現在のｽﾚH板でのｽﾚを消すのはおかしくはないでしょうか。

>>580
活動している事実がない以上、疑わしきは罰せずが法治と言うものだと思います。

残ってる訳ないでしょ、そんなログ管理人がすぐ削除出来るんだからさ＞避難所
今は無くとも今後はあるかもね、
って話。
作った側にその気は無くとも、
出会い目的で使う事は可能でしょ？
あと過去はともかく、今は避難所なんていらないでしょ。
まとめサイトも同様にね。
そう言う固定の住人がいるようなスレはおいらロが向いてると思うよ。

基本、外部誘導はNGになっちゃうんじゃなかったっけか？
削除関連やってるボラにそこまで確認させるのは酷なんじゃないかw

特に問題がない場合でも「宣伝」で削除。
問題有りだと「出会い目的」で緊急削除。
こんな感じだったと思うけど。
どう使ってたかじゃなくて、どう削除関連事項に触れてるかで判断。

>>582
ここは法治国家じゃないしw
じゃぁ何か起こって板閉鎖になったら責任取れるの？
って話はどうかな。

>>583
それはただの推察に過ぎないわけで、推察を根拠に削除依頼を出すと言うのは甚だ乱暴な話ではないですか？
あくまで避難所と過去ログ倉庫が問題ならば、
削除依頼を出す前にｽﾚに対してそれを指摘して改善を求めるのがまず最初だと思いますが
それを行わないで削除を行った理由は何ですか？
別の削除対象ｽﾚでは問題を指摘して改善を求めていますよね。
コテスレにそれを行わなかった理由は何でしょうか。

>>586
他のスレとの差はコテスレだからでしょ。
GL3も考えて削除だそうですから。

…別に漏れが削除依頼した訳じゃないしw
つか、ﾃﾝﾌﾟﾚに堂々と外部誘導ｱﾄﾞﾚｽ貼ってるｽﾚがある事に驚いた口ですが。

というか、
自治ｽﾚでの発言を見るにあまりにｽﾚH板の現状を知らない住人ばっかだよね、
あのｽﾚ。

>>587
なるほど。コテスレと言うスレタイのみを理由に削除依頼前の改善要求も無く削除依頼を出したと。
それは削除依頼を利用した荒らし行為じゃないですか？

削除依頼を出すか出さないかは、その人の自由。
「警告しなければならない」なんてルールは無いw
依頼があって削除理由がちゃんとしてれば、当然削除されるでしょ。

…それは二つ目の依頼でしょ。
てか、荒らし行為って言いたいだけとちゃうかとry

>>589
削除依頼だしたの俺じゃないし。
決め付けよくないですよ。

>>591
最初の依頼からしてそうでしょ？
具体的な事実も無いのに「出逢い目的」って濡れ衣もいいところです。
だから具体的に避難所ならびにｽﾚ内のどの書き込みが出逢い目的と解釈出来るのかを出して欲しいんですが。

…コテハンの占有が原因で削除されたのに、
いまさらそこ追求しても意味無いと思うにょ＞出会い目的

>>593
漏れの意見は先に言ってあるから、
これ以上は水かけ論だなw
とりあえず出会い目的で使う香具師が現れて、
板閉鎖になった場合の心構えくらい教えて呉。

>>595
リンクに関しては避難所は既にリンクから外れています。
過去ログ倉庫についても管理している人間にゲストブックを外してもらいます。
もし本人が見ていればそれより先に外すでしょう。
後は占有の問題ですが、最初に述べた通り過疎化が進んでいて、
結果としてよく来る固定ハンドルの書き込みが多くなっているのが現状です。
実際名無しの方でであっても書き込みはしていますし、
特定の固定ハンドル以外の書き込みを拒絶しているわけでもなければ排除しているわけでもないです。
占有にあたる事例にはあたらないと思うのですが。

また、スレッドも閉鎖的な使用を目的としている訳ではないです。
むしろご新規さん大歓迎です。
GL3には該当しないのではないかと思うのですがいかがでしょうか。

>>581
まず、色々主張する前にそのつながりを完全に絶ってみては？

カップル同士はメールや電話や他で連絡をとっていると見られるレスがいくつかありましたよね？

>>598
つながりについては大人の実況時代のものですし、
現在メアドを晒した人間がいるわけでもありません。
避難所のリンクも消しているわけですし消える形になります。
ただ、裏で繋がってるんだろと言うのは大人の実況時代からの
荒らし叩きの常套句でもあるので、そうした声を消すのは難しいと思います。

>>599
それも大人の実況時代に交換されたものでスレH板で行われたものではありません。
対策としてテンプレに一言添えた方がいいでしょうか！

>>600
まず、大人の実況時代に得たつながりを絶ってみては？


あなたの見解はどうあれ、現在bbspinkは疑わしきリンクを削除することが可能です。
大人の実況時代に得たつながりを絶つぐらいの覚悟があなたにあるか知りたいです。

そんな避難所閉鎖してしまえばいいんじゃないか。
リンク消したなんてあからさまな表面だけの繕いじゃないか。
大人の実況時代のまま変らずにいたのは閉鎖的にスレが利用されてた証にも思える。

板移転時に移転先をスレH板かおいらロ板にするかスレ住人で討論されていますが、今回もあなた一人の意見ではなく住人で話し合いされてみてはいかがでしょうか？

>>601
大人の実況時代に交換された連絡手段を使っていれば十分閉鎖的だと思いますよ。
新規参加者は得られないものなのですから。

>>602
繋がりと言ってもメールをしている相手がいるわけではないですし、
そういう意味からすれば自分の場合、繋がりは皆無です。
避難所のブックマークを消してしまえば済む事ですしそれはすぐにでも出来る事です。

>>606
メールに限らず、ブックマーク以外につながりが無いのでしたら
まず、それを解消した方が印象が良くなると思いますよ。

>>603-604
その辺りもスレに持ち帰って話し合ってみます。
結論としてスレH板に残ると言う選択をした場合、修正すべき点を修正すれば削除対象にはならないと言う解釈でよろしいでしょうか？

>>608
例外的なbbspinkの都合を除けば、削除ガイドラインにもローカルルールにも抵触しないスレが削除対象になる理由はありません。

>>609
わかりました。
確認したいのですが、改善すべき点としては
1.避難所のリンクと過去ログ倉庫のゲストブックの削除
2.大人の実況時代からの繋がりの抜本的な解消
の2点。出来ないならば他板への移転を行う
と言う事でよろしいでしょうか？

>>610
注意すべき点は、どの板であろうと削除ガイドラインやローカルルールに絶えず抵触しないよう気をつけることです。
この点だけ気をつければ絶対大丈夫ということはありません。
健闘を祈ります。

>>611
ありがとうございました。結論が出たらこちらと自治スレに報告させていただきます。

>>575
まず、エロ会話・スレH板には雑談スレが多数あり目的によって分かれているスレがあります。
その中でスレタイに「コテハン談話室」と区分けするくらいコテハン利用をスレ趣旨にしたスレです。
実況時代そのままなのは、移動後に出来たLRに対応しないまま継続してことから閉鎖性をうかがわせます。
そもそも避難所についてもエロ会話・スレH板では一般的に用いられる方法でなく、その避難所では過去のメアドが放置されたまま。
スレの会話にも、過去にメール交換を行われていた発言も見受けられ、もしもの場合、自分で板立てて誘導かければ済む訳等の
発言からは、GLやLRを尊重した利用をされているのか疑問が生じます。
LRには「・出会い目的、友募集とされるメールアドレス・TEL交換等の書込は禁止。 」とバーチャルな楽しみするために、
出会いだけが問題視されているわけではありません。
スレ内の会話は避難所の話題や継続参加コテハンに関する話題が目立ち、スレH板との関連性が低く閉鎖的に感じました。
エロ会話・スレH板のLRには、「・コテハンを個人が常用するスレはPINKのなんでも板・PINKのおいらロビー板で。 」とあり
ます。名無しが書き込めるからだけでは該当しないとはいえません。
エロ会話・スレH板は、出来た経緯がスレH主体の板としてです。
猥談目的だけなら、エッチネタやPINKのおいらロビーで出来ます、過去にスレHとは関係しない性的な単発質問スレ等を
板違いとして処理しましたが、エロ会話・スレH板のエロ会話がヴァーチャルなスレHに関係しなくてもよく、えっちねたの様な
バーチャル関係なしでOKと、板住民の合意になるなら、今後、残す処理をするスレが増えると思いますのでわかるようにしてください。
その場合でも、スレの内容がコテハン個人についての話題などではコテハンスレとしてGL3に当たる場合があります。
総合的に判断してエロ会話・スレH板のスレとしてはGLに該当するとして削除しました。

…議論も外部でやってんのかな？

>>613
373 名無しさん＠ピンキー 2007/04/04(水) 07:27:49 ID:zAQizyFd0
>>368
基本的にはこの板は雑談系なんだから今回の判断は大甘に見て、
残すべき。
固定関連はよっぽど醜い以外はスルーでＯＫだと思う。



べき、ですとさ。

女神板は現在dat落ちが発生せず、管理人さんや79さん預かりな板なわけです。

dat落ちが無いなんて素晴らしい！と個人的には思っていたのですが、
1000到達したスレはレス削除せず、みたいな事例もちらほら見えるわけです。

嫌がらせみたいなものがずっと残ってしまうのはどうなんだろう、みたいな。

>>773
規制議論板へ持って行くのは私ではありませんよ。
住民の皆さんが持って行くんです（最近教わったのですが）。
一日分はとりあえず溜め、時系列に並び替え報告。
報告の時のスレ名などは考えてらっしゃいますか？
報告の理由にはNGワードもあるようです。
これで透明削除をすれば証拠がなくなるのはおわかりいただけますか？
新しいものが書かれてしまうからです。

また、あの人は携帯なので「焼き」になりますが相当数必要だと思われます。
レス番・投稿日時・IDを控えていなければなりません。
スレが出来ているようですがコテ名がスレ名に含まれているで削除されるかも知れません。
私が言いたいのは規制議論板へ持って行く時に
メモなりなんなりは出来ているのかということなんですよ

>>617
話がそれてますよ
それはそれで理解できますが、公共の掲示板？にというか板主にはアクセス拒否権がありますよね
毎日被害を受けてるからそのくらいのことをすぐやっても問題はないと思いますが
2chでは単純なことですぐに焼いてますけど？

今言ってるのは
・自己都合による恣意的削除を行ってはならない
・排他的馴れ合い
・スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合

これですよ
スレッドの趣旨から外れすぎが理由で削除出来るならそこに恣意というのが入ってはならないでしょ？
あなた方が決めたルールですよ、こちらの考えによる削除依頼では無いです
ルールに則って処理すべきだと思いますが間違っていますか？

黒い‥‥‥については１度目に消した時に「これは消すべきものなんだろうか」
と考え今回消していないのです。黒い＝変 を私自身が認めていることになりますよね。
別に黒くたっていいはずだと思った訳です。
それを恣意と言われてはこの板で依頼された物全てを消すことになってしまいます。
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しない‥‥‥
会話は成立してしまっているんですよ、パソコンからのアクセスのかたが相手をしてしまっているため

「乳首が黒い・・・」を削除すると黒い事が変だというのを認めてしまうことになる？
この言い分は、納得し兼ねるが理解は出来る。
しかし
その言葉が、ある人を侮辱する為に使われているのであれば
素直に削除すべきであると考える。
男にとって乳首の色などは女性が思うほど気にならないといった意見はよく聞く。
では逆に、
「短小包茎・・・」この言葉自体に悪意は感じられないが
ある特定の人に向けて「この短小包茎野郎・・・」などと書かれた場合
これは削除されるのに十分な理由になり得るのかどうか・・・

>>619
それは言ってない、蒸し返してあなたまでわざと馬鹿にしているんですか？

・スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合

これに関して言えば区切ってますよ？
恣意的な判断はやめてください
議論または会話が成立しないは別問題です
それに仮に禿げといって反論した場合でも成立しますよね
だったら一方は削除で一方を残すのはおかしいですよね？
会話と議論は残すんですよね？何故削除してるんですか？
中途半端な裁定で削除をしないで頂きたいとずっと言ってますが理解できませんか？

少し追加

誹謗中傷と受け取れるものも議論、会話として成立していれば残すということですね？
確認したら残っているのもあったので一応

ま、どうでもいいけどね。

>>620さん
この　と　野郎でなりそうな。

>>621さん
「スレッドの趣旨から外れすぎの物」それと「議論または会話が成立しないほどの状態になった物」
ととらえているということでしょうか
私は濁点は繋がっているものととっています。何故ならそのあとなど見ればわかるのですが
区切るものについては「 ・ 」を使っていますよね

>>624
都合の良いところしか返事はしないんですね
議論するだけ無駄だということがよく分かりました
今まで通り向こうに見つけ次第削除依頼出させていただきます

差別発言、蔑視的思想発言は削除対象になりませんということですね
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断することはないと

>>622さん
誹謗中傷とは異なりますが煽り合いなどは残すことになっていますよ。
A「誹謗中傷」
B「普通の会話」
A「誹謗中傷」
B「普通の会話」
A「誹謗中傷」
ならA全て削除と思います

そういうのに当てはまらない、>>390、>>413みたいなのは残すわけですか？
やっぱりどういう基準なのか全然分かりません、会話自体成立していると思えないし

削除の優先順位がさっぱりわからない

議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い及び、同一の内容を複数行書いたもの等は削除対象となります
これに当てはまると思うんでもう一度これで削除依頼でしてきます

>>624
あなたのいうことを真に受けた場合に、上に書いてあることを「、」で区切らないで全て含むような言葉があるんでしょうか？

「スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合」
↓
「スレッドの趣旨から外れすぎた場合、もしくは議論または会話が成立しないほどの状態になった場合」

>>628
あなたの場合は、もうちょっと見やすい削除依頼を心がけた方がいいかと思うけど。
連続した依頼をばらばらと十数レスにも渡ってするのは、忙しい削除人にとっては鬱陶しいだけのようにも思います。

>>619
頭が悪いので今頃になって朧気ながら理解したのですが、
向こうでは削除人が決めたルールに則って処理しいてるように書いてありますが、
このレスを見た限りではあなたが削除するかどうかを判断していますよね？
なぜガイドライン、ローカルルールに則って処理しないんですか？
あなたの考えで処理してること自体が恣意的判断で処理していることになります

削除屋が「削除しないこと」についてウダウダ説明してどうするんだろう。
２ちゃんねる型の削除方式で行くなら、削除屋が判断を迷おうが確信していようが
削除しないことには一切の理由を必要としない、ってのは基本的なお約束でっせ。

キンバエの親分、ピンクでは久しぶりだな

>>618
ああ、それと。その話は一体どこの話なんですかね？
このスレの>>1にはこう書かれていまっせ。

＞１、問題提起は具体的に
＞　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に

削除屋様も含めて、削除議論の基本はお見知りおきを。

去年末にできた隔離板だよ

ああようやくわかった。女神板のことかｗ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/776

そうなると圧倒的多数で、>>617の削魔除★がなっとらんな。どっからの話か、くらい書かねえと
グダグダになるっつーに。削魔除★は>>1を音読３０回の刑だな。

ああー、これは確かに削魔除★はマズい対応しているねえ。でも、「削除したこと」
についての議論では無いのでこのスレではスレ違いの話題になるかなぁ。
そこで指導部屋へ移動ですよ＞女神板の皆様＆削魔除★

運営ボランティアさん指導部屋
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160571255/

こういうスレ、仮にうｐがあって、それに続いたら削除人判断でスレストップしていいと思う
後手に回ってるレス削除じゃ全く意味が無いのは運営も分かってるはず
もちろん画像が実際に上がってからの話しだし、削除依頼もこちらから出すが
あくまでも下のは一例ね

女子学生がうｐ（高校生女神ダメ）part.02
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1176178408/
177 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/04/11(水) 19:54:07 ID:oylwNc100
マンコおっ広げを一瞬あげて、すぐ消しちゃえ！

180 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/04/11(水) 19:55:01 ID:10YpcM12O
>>177　　　　　　　　　 激しく同意！

181 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/04/11(水) 19:55:09 ID:+RvOZqG30
最後なら一瞬だけ、まんまん見せて！！

182 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/04/11(水) 19:57:11 ID:10YpcM12O
マンUPまだー？

>>638
あまり安易にスレストップする前例作っちゃうと、荒らしさんが偽装で自演うｐして、あちこちのスレを止めてしまいますから。
スレ自体に問題がない場合は、安易にスレ単位の操作はしないのがいいかと思いますよ。

＞402 Misuzuya ★ sage New! 2007/04/14(土) 02:34:55 ID:???0
＞>>401
＞わたくし、その文章だけは何が騙されたのか理解不可能です。。
＞議論スレで詳しく記述してください。

京都の虚偽依頼
586 名無しさん＠ピンキー 2007/04/10(火) 11:02:36 ID:O0usLr9H0
削除対象アドレス：
プーン♪　雑しよ?ｗ　64
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1176138558/

削除理由・詳細・その他：
GL6　重複　誘導2

実際のスレタイ
いま、濡れちゃってるの。。その64
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1176138558/
1 名無しさん＠ピンキー 2007/04/10(火) 02:09:18 ID:mm7JYrbm0
スレH専用です。♂の待ち禁止。
★このスレからチャットへの連れ出し、アドレスの交換、画像の要求など、女性の私生活に
干渉する一切の行為を禁じます。女性もそれらに応じないでください。★
★する気がない者の雑談、また特定の相手との待合は占有につながるため禁止します★
前スレ　http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1173958666/

っていうか、これで理解不能ということは恣意的削除ということでいいですか？

>>640
もし持っていたらで構いませんので、1176138558/ のdatお持ちでしょうか？
重複であったのかどうか、の情報がありませんので。

確かめずにログも取らずに消したのか？手元にあるのはLive2chだから使えんよ。

1 名無しさん＠ピンキー 2007/04/10(火) 02:09:18 ID:mm7JYrbm0
スレH専用です。♂の待ち禁止。
★このスレからチャットへの連れ出し、アドレスの交換、画像の要求など、女性の私生活に
干渉する一切の行為を禁じます。女性もそれらに応じないでください。★
★する気がない者の雑談、また特定の相手との待合は占有につながるため禁止します★
前スレ　http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1173958666/

2 名無しさん＠ピンキー sage 2007/04/10(火) 11:00:11 ID:qFGdnuq/0
重複により誘導

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1175916875/

3 名無しさん＠ピンキー 2007/04/10(火) 19:39:58 ID:mm7JYrbm0
このスレに重複は存在しないだろう。
このスレが元祖のひとつだからな。

4 名無しさん＠ピンキー 2007/04/11(水) 18:59:33 ID:szDo57RV0
見事に落ちっぱなし。

5 名無しさん＠ピンキー 2007/04/12(木) 08:27:23 ID:6Dv2hOgjO
誰か♀いない？

6 名無しさん＠ピンキー 2007/04/12(木) 22:07:34 ID:xRxN9/jo0
age

7 あさみ sage 2007/04/12(木) 23:14:44 ID:UnwdKDYN0
お風呂上がりでなんだか興奮しちゃって
ねむれないです‥‥

8 名無しさん＠ピンキー sage 2007/04/12(木) 23:16:08 ID:rHjUDoX90
あさみ、どんな格好で興奮しているの？

ほいよ、キャッシュ

s.2ch
http://s.s2ch.net/test/---.uaY!FROM=&mail=&color=000000+efefef+0000FF+0000FF+FFFFFF&size=3&NG_NAME=&NG_MAIL=&NG_DATE=&NG_MESSAGE=/sakura03.bbspink.com/sureh/1176138558/1-1001

Google
http://www.google.co.jp/search?q=cache:http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1176138558/

みみずん
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/sureh/sakura03.bbspink.com/sureh/kako/1176/11761/1176138558.dat

datが無くて復帰できないなら、先に荒らし報告してくれないかなぁ？
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/438 2007/02/18 19:48:44 ID:yfwy/eny0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/450 2007/02/25 00:03:10 ID:WdgC/GRZ0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/469 2007/03/04 21:16:30 ID:0PQYFPFD0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/487 2007/03/08 23:25:51 ID:UO2m7eAw0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/501 2007/03/12 22:18:31 ID:JAvY/sX40
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/515 2007/03/18 21:26:36 ID:CHpbF8ld0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/535 2007/03/23 00:09:51 ID:MkrBbJvq0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/540 2007/03/26 21:47:13 ID:Uw48aPXQ0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/552 2007/03/30 22:37:35 ID:c5o2sfkw0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/582 2007/04/08 00:15:53 ID:c/Sb+K3j0

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/583 2007/04/08 22:50:57 ID:c/Sb+K3j0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/584 2007/04/08 23:44:05 ID:c/Sb+K3j0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/586 2007/04/10 11:02:36 ID:O0usLr9H0

内容はかぶってるっぽいが

雑談専用とスレＨ専用でかぶってないよ。
このスレにテンプレできたのは02/07/31 20:39
http://wow.bbspink.com/hneta/kako/1028/10281/1028115542.html

なるほど、スレHもおｋな雑談スレとスレH専用スレか
重複だと判断したのか、見事騙されたのか・・・
なんとなく騙されたっぽく見えてしまうなぁ
まあ荒らし報告は外野がやれやれと言うこともないかと
基本は騙されずにちゃんと確認しましょうって感じだろうから

つまり、スレＨ板の殆どはこのスレの重複といえるけど
このスレを内容の重複で削除することはできないよ。元祖だから。

>>650
そうじゃなくて、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1176109171/14は
荒らし報告の却下なんだよ。Venus ★が3度掘られ2度アク禁された
京都を野放しにしなければ、 Misuzuya ★ さんを悪者にしなくて済んだんだ。

荒らし報告云々はここでやらないほうがいいかと

たとえ何度も再犯してる荒らしでも、内容に関係なく掘られるわけじゃない
基本的に鯔が荒らし放置できないとどうしようもなくなる（現状荒らしに関しては２ちゃんと同じ基準だし）
まあ騙されて削除してたら、それは別の意味でどうしようもないんだが・・・

ていうか、そもそもプーン♪　雑しよ?ｗなんてスレが無い。
以前京都自身が立てたのはあるけどな。
プーン♪　雑しよ?ｗ
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1173968164/

もっと言えば、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1176109171/17
＞17 名無しの報告 2007/04/10(火) 22:43:43 ID:6gmoPBjE0
＞http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1175528362/1
＞http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1175528362/341
＞http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1175528362/368
＞↑これはどうみてもスレ主旨に沿った投稿で「荒らし」とは無縁である件について
＞童貞中年◆DRILL/wwSw（46歳無職童貞引きこもリ静岡在住）さん、おおきなお世話です。

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1175528362/341
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1175528362/368
がスレ趣旨だと立てた本人が自白しているスレを、今回削除せずに残しているんだ。

>>653
＞まあ騙されて削除してたら、それは別の意味でどうしようもないんだが・・・

削魔除さんは今まで騙されたこと無いよ。
前回のアク禁が始まった2月から
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/393 2007/02/06 00:04:10 ID:6moWTt0P0
引っかかったのは今回が初めてだ。

>>655
Misuzuya ★ さんは今まで騙されたこと無いよ。じゃないの？

既に騙されてるよ。

「削除人さんの作業に著しく影響が出ない」ので、削除した。以上。

で終わりじゃないのかなぁｗ

>>655
逆に削魔除の方が怪しい。詳しく見てないけど、なんとなくそんな予感。

もうカンベンしてください削魔除さん。。。

>>643 >>650-651
なるほど、了解です。「重複には当たらない」ですので、復帰を依頼してきます。
お手数をおかけしました。

>>658
了解不能だな。何で虚偽の削除依頼に騙され削除したことが
＞「削除人さんの作業に著しく影響が出ない」ので、削除した。以上。
になるのか分からん。荒らしのパシリになることが鯔なのか？

>>661
削除依頼に関しては、依頼を荒し屋が出そうと貴方が出そうと俺が出そうと平等に、
削除ガイドラインとローカルルールによってデリーターが削除判断します。
>>660でデリーターが削除判断を覆したのは、荒らし屋が出した削除依頼だから
ではありません。単に、削除ガイドライン違反もしくはローカルルール違反では
無かったと判断したからです。

２ちゃんねるおよびbbspinkでは「誰の書き込みか」は全く重要視されません。
「何を書いたか」だけが重要なのです。お間違えの無きよう。

了解不能だな。何でそれが
＞「削除人さんの作業に著しく影響が出ない」ので、削除した。以上。
になるのだ？どういう判断をすればそうなるのだ。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/583-584
の削除理由は適切なのか？

>>663
ああー。こりゃひどいねｗｗ
ようやくに理解。Misuzuya★よ、スレくらい開いてから削除してくれ。。。

まぁ、それらのスレは確かに削除してもらったほうがありがたいスレだったけど
その削除依頼で消してしまうのはどうかと思うんだ。

んだんだ全くだ。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157057980/199
みたいなコト、ご自分で言っているワケだし。お疲れなのは分かるが、もっと慎重にならんと。

ご理解いただけたのでラーメン屋行ってくる。どうもありがとう。

とりあえず、こういうややこしいことが再発しないように住人有志で「依頼まとめ」をすると良いと思うんだ。
Misuzuya★もそれを推奨しているし。

頭のおかしい人が依頼スレに居る場合、それなりの防衛策は住人サイドでも積極的にやるべきだよ。

>>668
>頭のおかしい人が依頼スレに居る場合、それなりの防衛策は住人サイドでも積極的にやるべきだよ。

無知なのでどういう方法があるのか教えてください。

こまめに削除依頼スレをチェックして、おかしな依頼があれば、その旨指摘するだけでもかなり有効な気が。

>>670
そういう意味なんですか？
依頼しているスレに居る・・・と捉えたんですけど。

漏れは、この板の当該依頼スレに巣食っているって意味として受け止めた。
「依頼まとめ」ってのは、防衛策の１つとして提案しているんだろう。

そうですか、荒らしより依頼してる方がおかしなのが多いということなんですね

多い少ないの基準がどこにあるか分からないから何とも言えないが
おかしい人がいるかどうかは、依頼内容見てみればわかるだろう

>>668
まとめは以前やっていたし、フィルタリングは可能だけどさ>>646-647
住人レベルで特定の荒らしのレスを選別していいのかね？特に京都は
以前虚偽の削除依頼に用いたスレタイでスレ立てして、他の住人に削除依頼させるダミーと
削除依頼されるべきスレに、削除依頼で叩きをするダミーを交えてくるんだけど。

っで、いろいろやった結果がhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1176109171/14なんだけど。

>>675
まとめについては
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172936215/3
をご参照下さい。ですので、重複依頼でない限りにおいてまとめから外すことはできません。

荒らし屋さんが虚偽のスレタイで削除依頼をしているようでしたら、
「不備（スレッドタイトルが虚偽）」
とでもして別枠でまとめてみたらいかがでしょうか？

>>676補足
ごめんなさい。言い忘れ。
ｄａｔ落ち、削除済み分もまとめから外すことができます。

>>676まとめ方は熟知してるつもりだけど

「不備（スレッドタイトルが虚偽）」 はまとめられるけど
「不備（削除理由のGL6重複が虚偽）」 とか「不備（削除理由GL3叩きが虚偽）」
とかは非現実的だと思うなぁ。

>>678
ああ、そうなんだ。まとめ経験豊富な人だったか。
勿論、「不備（削除理由のGL6重複が虚偽）」 とか「不備（削除理由GL3叩きが虚偽）」 は
まとめとして不適当。削除判断になっちゃうからね。

>>676以上はもう、デリーターを信用してもらうしか無いかなぁ。。。
勿論、削除依頼に異議申し立てもアリなんだけど、依頼スレであんまりそれやっちゃうと
ウザいだけだし。>>670は正直お薦めできない。

ちなみに俺ならこうする。sureh（大人のエロ会話・スレＨ）削除議論スレをこの板に立て、
そこに虚偽の依頼理由について報告と、反論を書く。ある程度まとまってきたら、
依頼スレでまとめ（勿論、虚偽の依頼理由も含める）を行い、備考として削除議論スレの
「疑問のある依頼理由への反論」のリンクを貼る。

まぁ、やり方は色々あると思うけど。こんなんはいかがでしょうか？

総じて見て、この荒らし屋さんは単なるコピペ厨と思いきや
相当な知能犯だなぁ。

住人さんとしても、相当に腹括って手間を惜しまないようにしないと
荒らし屋さんに押し切られちゃうぞ。ガンバ！

…今削除依頼スレを京都に乗っ取られているように、削除議論スレを
立てても、京都に乗っ取られるのが目に見えているからなぁ。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054023/

>>681
やる前からウダウダ言ってても始まらんよ。とりあえず色々試してみましょうよ。
相手の出方を見て、ダメならまた別の方法を考えればよろしいかと。

喧嘩でも同じですがね。先手必勝なんです。
荒らし屋に振り回されるのではなく、荒らし屋を振り回してやれば良いのです。

>>681
そうだ。
とりあえず、あなたはトリップをつけなさいな。信頼のおける「まとめ」が
どれなのか、デリーターに分からせる意味でもとても重要でっせ。

トリップ出すと余計に荒れると言われて怒られるんだよ。

当事者かよバカヤロウｗｗｗ

当事者はすっこんでろって。正直な、当事者同士が絡むと削除依頼はグダグダになるって
相場が決まってんだ。荒らし屋の偏執的行動、お前さんにも一因があることは認識しとけって。

だって俺以外に荒らし報告する人材、今いないんだもの。
実況板の時には結構居たんだけどな。

★060805 BBSPINK 通称 京都DQNによる荒らし報告スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1154753982/
このころ叩かれてた北海道の人は★持ちにでもなったのかな？

んじゃ、諦めなさい。その程度の板なんです。
逆に、荒しだなんだでガタガタ騒がないおおらかな板じゃないですか。
俺は素晴らしい板だと思うぜ。郷に入ったら郷に従うべきだ。

…君は私がえちねたを追われたり、実況板にオナニー実況スレを立てて
書き込み数1位の板に育てたり、専用板ができた今創始者と呼ばれ
忌み嫌われていることを知らないからそんなことが言えるんだよ。
まぁ、粘着がつくのは当然なんだけどね。

荒らし報告の芽をどうして育てなかったのー？
全然見てないけど自治スレに情報落としたりすればそれなりに広がって行くでしょうに

報告例が無い訳ではなさそうだ
http://deleter.bbspink.com/ipblocking/20061031-2.html

>>689
そうなのかい。そりゃ偉いねえ。
ただまぁ、まだまだ小者。

まぁとりあえず、お前さんが削除・規制関係との一切の関係を絶てば
恐らくこの事態は収拾に向かうだろうな。
確かに、派手な行動する固定ハンドルに粘着がつくのは当然なんだ。
それを当たり前とせずに、削除なんぞで解決しようと目論むなんぞ
小者の証拠だ。ビクビクすんねえ。

>>690　自治スレは雑談スレの追い出しに必死な人が巣食ってる。鯖乗り換えるまで不毛な議論だ。
>>691　ホントだね。結局当事者じゃないと全容を把握できないからなぁ。

ちょっとちょっと、その辺のカッコイイ蝿の人。

荒らし対策相談所 part31
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174788413/
↑のID:Sj9cPTRv0を引き取りに来てくれんかね。

＞お前さんが削除・規制関係との一切の関係を絶てば
＞恐らくこの事態は収拾に向かうだろうな。
えちねたのときにはそれで滅びたんだけどな。

っ[別ハンドル]

ご利用は計画的に。

えちねたの時には串の関係で掘られてたからな
そういうわけにもいかなかったんだよ。
まぁ、今は酉自体殆ど使ってないけどね。

っつーかもうこれは、どっちが荒らし屋なのかよく分からんねｗ

(´-`).oO(こんな千日手なかなか無いからね。)

ねーこの板もHOST表示つけよーよー。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159024858/136
これもどうかと思うなぁ。
焼け石に水だから全部やらない・・・では、何も改善されん。

>>701
その焼け石を焼いてるやつをまずどうにかすればよいのでは。

その通りだと思うが、削除人が依頼をスルーする根拠にはできないのではないかな

削除人は重点削除以外は、たとえ削除対象でも依頼をスルーしていいのよ。

Greendayさんへ。
hgame2：エロゲー(作品別) [スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073775/198-199
で「停止しました。」とありますが、一番下のスレッドだけ停止されずに残っています。
これは、停止し忘れでしょうか？それともスルーということでしょうか？

よろしければ回答をお願いします。

馬鹿男がルール違反をしているスレです。

コムタンと呼ばれる馬鹿が、パチンコはプロ級だとか、
仕事は嫌だとか、課長がウザいとか、まぁ身の程知らずに
好き勝手な事を言っております、一部の良心的な住人が
ルール守れと発言すると逆切れして叩かれる始末、

皆さん、勘違い馬鹿男に世の中を教えてやってください。

☆【新大阪】【梅田】ホテルヘルス　部長＆課長７☆
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1173436547/

帰れ

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1168273791/

ふぇち板を個人の雑談に使うな！！　即刻削除汁。

どこに苦情言っていいのかわからんのでとりあえずカキコしましたです。

ＧＬに則って削除依頼出せばよろし

>>709
削除依頼出してきました。とりあえず様子見します。

まあ、邪魔になるスレじゃないんだけど、あのスレタイについて語りたい
漏れにとってはなんだかなあと思ったんで・・。

＞削魔除さん

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/906
『〇〇おばさんの〜』
を削除して
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/904
を削除できない理由は 何ですか？
以前に依頼出されて 削除されなかった依頼は
再依頼してもダメってこと？？
削除人同士の暗黙のルールみたいなものがあるのですか？？

>>711
↑貼る場所間違えましたｗ
無視してねｗ

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/437より転載

437 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 21:10:53 ID:rOe2N34E0
Misuzuya ★さんへ

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/628

に存在していた
削除依頼を透明削除依頼した根拠（どのGLを根拠にしたのか）を説明してください。
各板のトップページの最下部に

「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます」

とありますし、削除依頼を却下されたからといって、最依頼してはいけないというルールは存在しません。

削除人は、削除依頼を却下することはできても、削除依頼を制限する権限はないはずです。

>>713
運営妨害。

これも削除人としては恥ずかしい発言。

627 名前：Misuzuya ★ 投稿日：2007/04/22(日) 01:27:24 ???0
次やったら透明な。

>>713
会話を無視した妨害行為なため。

その文面は、「非公開での削除依頼は受け付けない」といった、
削除依頼者に対しての宣言であって、
「受け取った削除依頼は必ず掲載されることを保証します」という意味ではないです。

>>716
「会話を無視した妨害行為」を削除していい根拠を示してください。

ついでに715の生意気な発言の経緯もな。

そうだそうだ。

おまえは削除人のクセに生意気だ。
削除活動を自粛すべきだ！

削除依頼ｽﾚのふつーの削除依頼を削除したって事?
背景は良く分からないけど、どのGLで削除?

故意にスレッドの運営・成長を妨害しているため。

「や、あれは故意じゃないんだよ、削除人の書き込みを見落としただけなの」
みたいなつまらないエクスキューズに付き合うつもりはないので念のため。

クソバエがお目付け役なんてほざいてるがそれも
こんなクソやろうの馬鹿処理されちゃ、到底無理だわｗ

>>Misuzuyaさん
お気持ちはわかりますが、あまり感情的にはならずに・・・。
警告の上での再犯ですから、問題はないかと私も思います。

再依頼するのはいいけど、
そこの>>614で言われた事に対して、特に前回と変わったという事情や説明もないし、
挙句の果てにはコピペ連投の運営荒らしだからな
こんなもんアク禁になっても文句言えないだろ

>>721
あくまで、削除依頼対象のスレッドが削除されるのが目的であり、
スレッドの運営・妨害の妨害は意図していません。
当然、故意に繰り返し削除依頼を行っておりますが、
却下することはあっても、削除依頼は削除しないよう願います。

そうだそうだ、
なんでもかんでも削除しすぎだ！おまえは！

>>725
故意の連投は規制対象にもなりますけど・・・。
２ちゃんねるだったらもっと早い段階に掘られますよ。

ID:EfDlTtWx0=Misuzuya でおＫ？

まだ騒いでいるのかおサルさんたちｗ；
っつーか、議論になってないんだが。

>>728
そうやって勝手に決めつければいいでしょｗ
いちいちMisuzuyaさんが名無しになる必要ないでしょうに。

この人は割とまともそうだ。
その他はサル認定。bbspinkじゃなくて猿山へどうぞ。

>>725
まぁ、言いたいコトは分かりますが。
却下された削除依頼がその度に全て再提出されてたら、迷惑だと思わないっすか？

1番うざいのはクソバエじゃないかと。

他の依頼者だって、みんな自分の出した依頼は「削除されて当然のもの」と
思って出しているっすよ。でも、皆さんのようなことはしない。何故か？
そりゃ、そんなことしたら迷惑だと思っているからです。

bbspinkは皆さんの良心によって成り立っています。
どうか、賢明なるご判断をお願いいたします。

>>731
言われることはごもっともですが、削除依頼対象のスレッドは前スレが1度ムラムラ★氏によって削除されており、
100％削除されないと決まった依頼ではないつもりです。
（このスレの>>613を参照願います）

>>731
だとしたら、それを削除するのが最善の対応だと思いますか？
ｵﾚはそうは思わない。
悪い対応とも思わないけどね。

>>725
他の削除人の判断を願うと言付けして置いておくのがベターな方法かと。
そしたらMisuzuya ★さんもその依頼を保留(放置)して、そのうち他の削除人が判断するだろうから。

同じ内容で、何も言付けしなければそりゃーコピペ扱いされて仕方ないわな。
削除依頼の体裁整えててもGLそのものに抵触すれば削除されるよ。

あ、そうそう
>>721
了解。

>>734
うん。俺も正直、ムラムラ★の判断は間違っていないと思う。
でもね、bbspinkでも基本は「迷ったら削除しない」なんですわ。

ちなみにね、通常削除について削除しなければならないもの、というのは
基本的に存在しません。
つまり、態度が悪くデリーターの心証をそこねるようなことをすれば、当然に
デリーターは削除しません。デリーターだって人間なのですから。

>>613
＞エロ会話・スレH板は、出来た経緯がスレH主体の板としてです。

ここが寛大なんだよな。板の名が「エロ会話」の割りに。

＞ 猥談目的だけなら、エッチネタやPINKのおいらロビーで出来ます、過去にスレHとは関係しない性的な単発質問スレ等を
＞板違いとして処理しましたが、エロ会話・スレH板のエロ会話がヴァーチャルなスレHに関係しなくてもよく、えっちねたの様な
＞バーチャル関係なしでOKと、板住民の合意になるなら、今後、残す処理をするスレが増えると思いますのでわかるようにしてください。

話し合うのはこれだろう。

頼むからギンバエ、出て行けよ。
おまえ、うざいよ！

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/605
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/614
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/615
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/625

こんな流れかい？
前スレを削除したムラムラ★氏は、このスレでは様子見の判断をしている

>>738
言われることは理解できますが、通常削除においては
「削除依頼しないものは、削除されない」
のも事実なので、地道に削除依頼は続けようかと思います。

>>741
俺が依頼者の立場なら、議論なしの状態が48時間続いたら
それを依頼レスに補足して書いたりするなあ。
忙しいから議論出来ないなら、その人達にとってそのスレはその程度のものってことでそ

>>742
削除理由をもう少し説明するなり工夫した方がいいと思うよ。

>>742
まぁ、それも事実。
気持ちはよく分かりますが。それでしたら、こうしたらいかがでしょうか？

１スレに、一回だけ削除依頼。次スレが立ったら、また一回削除依頼。
このようなところだと、デリーターの心証も良いかと思います。

ていうか、恨むなら板の名にエロ会話と付けた奴を恨めよ。

ギンバエおまえまじで出て行けよ！

>>743,744
そこら辺は、スレの内容を削除人が客観的な目を持って確認すれば良いだけと
依頼人側で思ったのではないのかな？
客観的な判断の手助けになる事なら、一言二言入れるのは悪い事ではないよな。

>>747
っつーか、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1177176801/
いい加減にコッチ使えや。PINKなんでも板最高の板。
名実共に２ちゃんねる最強板のなんでもあり板の兄弟板。

こっちの方が進んでるし、ID出るし。
『ｺﾃﾊﾝ』ﾂﾝﾃﾞﾚﾊﾞｲｸshop『談話室』
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/

>>748
一歩間違えると私怨とか粘着とか
そういう単語が出て来るので気をつけないとならないです。
自戒を込めて

>>745
すでに再依頼は済ませているので、次回以降参考にさせていただきます。

以下、チラシの裏
（某固定ハンドルが他の板に出て行かない前提で議論しているからGL3違反をきっちり適用してほしいんですよね。「固定ハンドル」がそういう議論を主導しているところが重要）

>>752
うん。まぁ、GL３に関するところは結構キビしめに判断するのが２ちゃんねるの通例。
それが削除されないのは何故か？

依頼が厨房過ぎるんっすよｗ；
大人になりなさいな、いい歳こいてサルじゃーしょうがないでしょ。

要するに自治スレや依頼スレを乗っ取ってコテ叩きをやらせろと。

ああっと、>>753は過剰自治介入か。
むぅ。。。アドバイスが難しい。

>>753
馬鹿の発言なのでスルーしましょう

>>302 ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★様

スレタイにはパート14とは入ってませんが、同じ板に>302で
79様が問題にしているスレの次スレが立ってますよ。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157058062/273
に削除依頼も出ています。

なんらかの回答を願います。

かっぱは空気読めない奴だな。

>>725

＞故意に繰り返し削除依頼を行っておりますが、

故意に繰り返し削除依頼は行わないでください。

>>759
BBSPINKでは削除依頼の自由は保証されていないのでしょうか？
利用者がなんで削除依頼をするのか考えたことはあるのですか？

そんな調子で無限に控訴出来たらいい世の中になるなｗ

>>760
依頼そのものは自由ですが、削除の催促行為は禁止事項です。
住人同士の喧嘩を削除という形で解決しようとしないでください。

＞なんで
ttp://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/19
19 ほのぼのえっちさん sage 2007/04/22(日) 06:11:53 ID:drgQPyyd0
というか、ぶっちゃけあのスレは実況時代からそうとう恨みを買ってるからね…

ttp://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/21
21 ほのぼのえっちさん New! 2007/04/22(日) 16:26:43 ID:+Dcjps3v0
みんな言ってるよ

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/30
30 ほのぼのえっちさん sage New! 2007/04/22(日) 20:34:16 ID:SZHzqsGn0
てか、あのスレって可笑しいよ。根本的に

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/32
32 ほのぼのえっちさん sage New! 2007/04/22(日) 21:56:32 ID:7M1KHjMs0
どう可笑しいか判らないのが住人ってのが病床の深いところ…かｗ

しかしたまに見て驚くが
相変わらずえっちねたには板違いが多いな
スレ立てるバカがあんなにまだいるとは・・・

削除依頼スレ、見てください
よろしくです

削除ではなく、スレ移動に関するものなのですが、こちらを使わせて頂きたいと思います。

>Greenday ★様
下記スレッドがえっちねたから女神板に移動になった理由について、お聞かせ下さい。
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1174801902/

テンプレにも明記してある通り、衣類としての「下着」をうpするのが目的のスレッドであり、
着画ではない、下着単品でのうpがスレ内でのうpの殆どを占めます。
また、着画を楽しみたい、という方の為に、このスレッドとは別に、姉妹スレッドがございますし、
中身(人物)が見たい、という要望には、スレ違いの指摘も毎回ではありませんが、ございます。

このスレッドが女神板に移動されるという事は、女神板で扱うべき範囲が大きく拡大する事になり、
現在女神板自治で行われている議論にも大きな影響を与えるものであると思われます。

納得のいく説明を、お願いいたします。

http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1169020882/

これについても聞きたい
以前の見解と違ってるようなので方針が変更になったのですか？

79氏へ

中身も基準も確認せずに移動するから。。。

あれあほど、移動基準について、何回も回答と言われて放置した挙句、
言われるまま、思慮なしな移動やるから、苦情が出る。
移動基準の統一見解が必要ですよ。

移動あるたびに同じことの繰り返しになるので、学習してください。。。

過去の79発言を女神自治より拾ってまいりました。

http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1169999070/822

822 名前： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★[] 投稿日：2007/01/31(水) 03:59:41 ID:???0
女神の定義についてですけれども、
ローカルルールにある基準でいいと思います。
「自分を見せたい人と、見たい人が集まる板」　です。


megami板 自治スレッド5
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1170606025/227

227 名前： ◆79EROOYuCc [sage] 投稿日：2007/02/06(火) 03:32:24 ID:6E5ozHHH0
>>173 さん

■臨時／女神スレッドの次スレ移動要請専用■
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1169931769/

ここで、引越しの準備をしています。

今、215さんぐらいまでと、引越し用の上記のスレッドを拝見しているのですけれども、
フェチ板でのアップスレは、女神様がアップすること自体が目的のようには見えないのですよね。
これは、女神スレッドというのとは違うと思います。

ローカルルールにありますように、女神板は、
「自分の体を見せたい人と、見たい人が集う板」ですので、
フェティッシュな欲望を満足させたい人は、まさにフェチ板等、
別のところへ行かれたほうがいいと思います。



スレッドの趣旨において、要求される被写体は、自分の身体でも、自分でもなく、まして、人ですらありません。

移動後にスレストするとか？

ぐは。
通常削除に関する判断なんぞ後回しで良いとあれほど言ったのに。。。
どうしてこう、作業の優先順位をつけられない人なんだ。79さん、貴方は。

>>769
まぁ、あんまりやっちゃ良くない判断だけど。それも一つの手だよなぁ。

>>766
？
コレは特に女神板で問題ないような気がするんだが。貧乳だとOK、なんて裁定あったっけ？

>>771
そのスレッドの趣旨は「賓乳さんと賓乳好きさんの雑談スレ」なのよ。
テンプレにも
>とにかく小さい乳関係のお話しなら誰でもｵｹｰ！
とある通り。

>>772
合点しました。
それならば、えちねた板で全く無問題ですなぁ。

ああ、いかんいかん。ちょっとは79を擁護しとかないと。
屁理屈大魔王発進。

>>765
きっと、都条例あたりに配慮した裁定なのではないかと。

＞（着用済み下着等の買受け等の禁止）
＞第１５条の２　何人も、青少年から着用済み下着等（青少年が一度着用した下着又は青少年のだ液若しくはふん尿をいい、
＞青少年がこれらに該当すると称した下着、だ液又はふん尿を含む。以下この条において同じ。）を買い受け、売却の委託を受け、
＞又は着用済み下着等の売却の相手方を青少年に紹介してはならない。
＞２　何人も、前項に規定する行為が行われることを知つて、その場所を提供してはならない。

ブルセラ行為に下着うｐスレが使われることを恐れて、監視を強める為にこの裁定があったのではないかと。
いわゆる一つの「危機管理麺で必要と思われる部分は、早急対処です」。

>>766
スレ趣旨は良いんだけど、住人が大問題。
誰も女神行為している連中に注意してないでしょ。つまりは、このスレはれっきとした女神スレなんです。

スレ趣旨だけ体裁整えた実質女神スレが女神板以外で跋扈したのでは、監視体制にセキュリティーホールができる。
いわゆる一つの「危機管理麺で必要と思われる部分は、早急対処です」。

>>774
> きっと、都条例あたりに配慮した裁定なのではないかと。
おいおい・・・それは変すぎ。
Greendayさん本人が以前に言ったことと反対のことじゃないですか。
裁定集にないんですか？
こういうのを「恣意的」と言うのです。
復帰依頼でも出した方がいいかね。

>>773
えちねた板は画像目的関係はアウト。
画像交えない雑談ならOK。脳内基準で言うのは止めてね。

やっぱダメ？ｗ；
最大限頑張ってみたんだけど。

79さんに任せますわー。

アメリカに、使用済み下着に関する法律とか条令とか、あるのかしら？

>>774
あと後半のスレも・・・。
スレ自体に問題がないときはスレッド処理してはいけないんじゃなかったんだっけ。
やるならレス削除で対応・・・ってキンバエさん自身も言っていたと思いますよ。

>>778
未成年が絡むとアウト。下着自体は問題ないんじゃ？

女神板住人の議論テク向上は目ざましいナァ。
立派な野次馬に育ってお父さんは嬉しいぞ（泣

そう、時には放置ﾌﾟﾚｲも必要かな、と覚えたり

>>779
カモフラージュもあるから、一見違っていても、そういう使い方を肯定して用いられていたら、
スレ削除もありうる。GL９あたりね。

>>783
そうそう。そして、>>776が指摘しているようにLR違反のレス削除で対応すべきかは
とても難しいところだね。

スレタイ・テンプレには特に女神行為を臭わせるものはないし、GL,LRにも違反は無い。
だけど・・・このくらいにスレッドの書き込み自体が「女神行為とその要求行為中心」に
なったら女神板への移転が可能だという、一つのサンプルとしてしまえば79の体裁は整う。
まぁそんなところで>>766の判断は悪くも無いんじゃないでしょうか。

問題は、やはりパンツスレか。むぅ。。。こいつだけはどうしたものか。

カモフラージュの可能性があるからスレ全部女神板に飛ばしたほうがいいよ

女神板って女神関連を全部押し込んだんじゃないの？
うpスレのみなん？？
雑もうpも全部女神板でやりゃいいじゃんw

えっちねた板に思い入れがある人とか、事情を知らずにえっちねた板で迷ってる女神を拾って女神板に
誘導したい人とかがいるから、雑は残してるんだよ。女神板が定着すれば過疎って自然消滅すると思う。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1154284792/840-844から移動
とりあえず、消されたスレッドのログはお手持ちだろうか？

＞じゃあ現行のどのスレでも出会いが発生したらスレ削除なのか？
これについてはハッキリと否と言えるが、ログを見てみないことには何とも言えない。

>>788について。消されたスレッドのログをとりあえずグーグルキャッシュよりツギハギ復帰。
うーん、確かにこれは。。。一体どこが出会い目的のスレッドなのだろうか。キャッシュからの
復帰では不完全なものの、第三者的に見てかなり疑問が残る。

★消されたスレッド

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1154284792/828,831
SMチャット夜想曲のネカマとおばんをヲチする
http://kinbae.sub.jp/itiji/sm1.htm

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1154284792/833,839
【SM】SMチャット夜想曲【SM】
http://kinbae.sub.jp/itiji/sm2.htm

>>789
テンプレに貼られている外部リンクがアウト。

うん？
外部リンクの方が出会い系かどうか知らんけどｗ
bbspink内で「出会い行為をする」のがNGで「出会い行為をしている場所を語る」のはOKだと思ってたけど。

じゃないと、お水・出会い系板の出会い系風俗店スレ、全部アウトになるよ。

>>791
同様の理由で他の板でも避難所のリンクがあるというだけでスレ削除されたのです。

>>792
ああ、あのGreenday★のやつかい？ｗ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/387
消された書き込みログがどんなんだったか分からないけど、きっと宣伝紛いのこと
書いてあったんじゃないの？だから「文意」により宣伝で削除された。じゃないかなぁ？ｗ；

でも、このケースの場合、明らかに「文意」では出会い目的じゃなく、サイトヲチ目的でしょ。
Greenday★のケースとはちょっと意味が違うような。

ああ、このスレだったｗｗ
>>387で十分だった。

後は、文句を言っていた住人さんの見解待ちだねぇ。
それをもって、Anonymous Deleter★さんの見解を聞いて、必要とあらば79裁定を仰ぐ、てな手順でー。
重点削除対象だから俺はハッキリしたことは何も言えんわな。

ただ、この削除がOKだとすると、お水出会い系板に激震が走るのは間違いなし。。。

>>794
えーっと、リンクが貼られているサイトはチャットサイトなのですから、問答無用でアウトなのですが。
これがｏｋだと、チャットサイトへの誘導が全部ｏｋになってしまいます。

大人の実況板ではライブチャットサイトへのリンクを貼っているが
それとは切り分けで考えて良いのかな？

あり？
チャットサイトへリンク貼りがNGだなんて裁定、どっかで出てたっけか？知識不足スマン。
その79発言のソースを見たいんだけど。79裁定に登録したい。

>>797
そうそう。もし裁定が出てるとしても、線引きをかなりキッチリしとかないと
激震がはしる悪寒。。。

いかなる方法でも出会い系目的はだめ、
もともとメル友募集もアウトだから、他サイト（他の方法）で繋がろうとする行為自体を対象にしてるんでしょ。
ただのヲチ（SM板だといた違いだろうけど）で、リンク先に行かないなら問題ないんだろうけどね。

つかなんでチャットへのリンクがだめなんだ？
その直リンがだめなのか？
特選さんもいってるが、風俗なんてほとんどリンクはってるじゃん。

それと、削除人は「メアド交換の場所を確認しました。 」と言っていたが、
だめなのはリンク先じゃなくて、スレそのものでの出会いがだめだって書いてあるじゃん。
それにリンク先にメアド交換的な場所はあるけど、
そんなのやってたらほとんどすべてのサイト削除だろ。
もどしてくれ。

>>801
復帰依頼なら、改めて書式を整えて書いた方がいいかも。
あ・・・復帰依頼の書式テンプレってどこかにありましたっけ？

いやぁ。
bbspinkでは東風荘（これだって一種のチャットサイトだぜ）、果てはローカルルール欄の
http://irc.2ch.net/のリンク貼っただけで削除、となれば。
随分と使い勝手が悪いサイトになるナァ。

ま、野次馬が騒いだところで重点削除対象の匙加減は79の胸三寸だからなあ。79しか
ハッキリしたところは言えないんだけどね。

>>801
801ゲットおめ。
む、言いたいことは俺と殆ど同じだな。ではだな、連絡報告スレに行ってAnonymous Deleter★
さんを呼び出すのだ。書式は俺のを参考にして、くれぐれも丁寧な言葉遣いで。

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/

そんなふうにゴネテ、リンク先で出会いする人はPINKにはイラネって事だよ。

チャット＝出会いって思考がそもそもずれてんだよ。
あのスレの住人はそんなこと思ってなかったぞ

激震ついでに言ってしまうと
モリタポの受け渡しでメアド教える事も出来るんだよな。

細かく言うと2ちゃんそのものが出会い系じゃん

>>805
そのゴネ方だと、メール交換＝出会いって考え方がいかんからメアド交換を認めろ言うようなものよ。
PINKはズレた世界だから、そんな場所に居座るのは辞めるが吉。

>>802
復帰依頼はデリーターに任しときなさいな。
今はただひたすらにAnonymous Deleter★さん待ち。

>>801の住人さーん。どうしたんですかー、連絡報告スレでお呼び出ししてくださーい。

まぁ、利用者の削除議論お作法の教育も考えてｗ
Anonymous Deleter★さんは、住人さんから連絡報告スレでお呼び出しがかかるまで
一切顔出ししなくて良いっすよ。そこは非情なまでに形式を重んじましょう。

これでいい？

>>811
> SM板（http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1177949909/ ）の即死判定
惜しいｗ　即死判定ではなくて、削除判断について・・・です。

>>811
んー、20点。
それじゃ意味不明でしょうがｗｗ
ちゃんと意味を考えて書き直し。くれぐれも意味不明な連絡をしてしまったことを
お詫びして下さいね。

んじゃ、
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/392
を参考に。もう一度レッツゴー

住人さん。。。60点。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/462
じゃ、呼び出し先がSMチャット夜想スレになっていますがなｗｗ
削除されたスレに呼び出してどうします？ｗ

このスレに呼び出さないとこのスレに。呼び出し先は↓

BBSPINK削除議論スレッド 3
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/789-ｎ

あ、いかん「n」が大文字になってたｗ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/789-n
が正しいですねー。

住人さん、もう一回チャレンジですよ。頑張りましょう。

というか・・・自分の言葉で書いたらいかがでしょう？ｗ
コピペして変更しようとするから理解できないのでは。
ここの議論に参加してください、という呼びかけですよ。

んだんだ。下手に書式とか言っちゃった俺が悪かったかなぁ。
ごめんなさい。

おおー、できたできた。パチパチ
住人さん、お疲れ様でした。>>788からの流れが、削除議論の作法ってやつです。
この一連の流れを覚えて、変な削除にどんどん異議申し立てをして行きましょう。

次からは貴方が師匠です。他の住人さんにも教えてあげて下さい。

こんなスレあったんですね〜みんな大人でモラルがあるし、
他の板とは大違いだな。
どうもありがとう

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/463
の件

表面上はネットチャットのページですが、コンテンツ内に出会い目的と思われる
メアド交換のページが含まれている為、出会い目的サイトとして削除しました

ttp://we.magma.jp/~dumpeal/nocturne/greeting/greeting3.cgi

>>820
このページ...どうみてもグリーティングカード作成のページで
メアド交換のページでは無い様な気がしますが...？

別件だったか。。。(´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ

出会い目的で外部に誘導してるとかそのものズバリの出会い系サイトならともかく
リンク先で出会い行為が可能というだけで削除したなら大問題な希ガス。

とログを一切見ずに言ってみる。

禁止されている行為を行うのに偽装しないやつなんていないだろ
あと一人ではしゃいでいる人、おちつけ

ログ見るとヲチだけじゃなくて住民がスレからチャットに移動してるじゃん

アウト

？
荒らし依頼で削除、なら分かるんだけど。突撃しているから出会い目的、って言うのは
イマイチしっくり来ないなぁ。

突撃じゃなくて待ち合わせな

ますます？？
http://www.sakusenki.com/
消されたスレで住人さんがやってたのって、こーゆー企画じゃないの？出会いとは程遠いような。

ま、荒らし依頼の一種だけどね。

住人同士チャットしてんだからアウトだろ

んー…つまりこれただのチャット突撃？
だとすれば削除対象としては十分かも知らんが「出会い」を理由にして消したらいかん物だろ。

>>820
じゃあそういうページがあるものはすべて出会い系サイトなんですか？
スレでの出会いは削除対象って書いてあったけど、それはどう考えてますか？

スレの住人同士が変なことやってたとしたら、そのレスを削除すればいい。
あなたの考えはあまりにも一人で独善的すぎる。空気よめよ。

いや、ここは一切の出会い行為を許さないという立場を貫いていいと思う。
ピンクな掲示板である事は忘れてはいけないと思う。

>>832
出会いってどこまでが出会いなの？

こんな意味不明な削除するまえに、たくさん貼られてる宣伝レスを
巡回して削除しろってんだよ能無し削除人。

>>833
言い出したおまえが全ｽﾚ巡回して正しい削除依頼とやらをだせよ

華麗にｽﾙｰ

だしてる最中だよｗ

うむ。。。住人さんは>>831のように言っている。俺もそれは確かだと思う。
そして>>832もまた一つの考え方だね。いずれにしろ重点削除対象に関する話
なのだからbbspinkのリスク回避の話であって、俺たちの要望は一切関係ない。
消しすぎも消さなすぎも決して許されない。
そこで、79の見解をもとに基準を厳密に明確化する必要があると考える。

そこでこうしたらどうか？お手数だがAnonymous Deleter★さんは、Greenday★にメールか
何かでこの件に関する見解を求めてもらいたいと思う。
焦点はただ一つ。
「外部チャットサイトへのリンク貼り行為について、文意では出会い系と判断できない場合でも
GL8適用で排除対象になるのかどうか？」

ぉぃぉぃｗ
夜想曲といったらSM界では老舗の出会い系ですよ？？
相手探しの定番サイトじゃんｗ
ここにリンク張ってりゃそれだけで出会い系と認定されてもしょうがないでしょ。
それでもヲチスレだと言い張るなら誤解されないような努力を住人がしないとねえ。

というか、自分が出会い厨ならスレの趣旨とか関係なく
他のスレで「あのスレの>>1にあるサイトの○○の部屋にいるよ」なんて使い方をするだろうなぁｗ

>>838
あ？そうなんだ夜想曲って。
そりゃ知らなかった。だったら、ちょっとアウトっぽいような気もしてきたねぇ。

＞対象
＞酉合わせ系、オフ目的、円光目的など出会い目的とされるスレ。

と書いてあるのに対して、リンク先をで削除するのはおかしい。これにつきる。
それにリンク先が出会い系なのかそうではないのかの判断は個人の嗜好に頼るのか？
明確にどこからどこまであダメなのかを決めておくべきではないのか？
サイトの一部にメール交換が可能なところがあったら出会い系なのか？
リンク先に掲示板、チャット、私書箱、メアド記入欄、またはそのサイトそのもののリンク先にそれがある場合もダメなのか？

夜想曲はSMについて語り合うチャットであって、出会いを第一前提にあげてるわけではない。
チャットを楽しむ場だよ。健全なチャットサイトと出会い系サイトは違うだろ。
複合的に出会いも生まれるだけ。そこまで規制しなきゃいけないのか？

ぎゃははははは！！
SMについて語り合う健全なチャットサイト？？？？
必死になりすぎて自分で何書いてるのかわかんなくなってない？

それは君が出会いばかり求めてるからそう思うだけでしょうｗ
バカな男はあそこで出会いを探そうとしてるけど普通に会話を楽しんでる人の方が多いね。
あそこがダメならリンク自体がダメだねｗ

とりあえず、メールの発信と報告はしました。

【ボランティア用】 連絡＆報告 3
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/760

後は79氏の見解待ちという事で。

>>843
普通に会話を楽しんでいる健全なチャットサイトをヲチするとは
いいご趣味をしていらっしゃいますねｗ

ありがとう、君もいい趣味見つけなよ。
あと、ヲチじゃなくてあのサイトについて語るのが趣旨だよ

>>844
乙っす！
まぁ、２ちゃんねるの重要削除対象に関する基準を見てて分かると思うけど。住所晒しだったら、
宅配の寿司が届くくらいの詳しさのレベル、とか。かなり具体的。

正直言って、bbspinkの重点削除対象はもっと具体的に白と黒の線引きをすべきだ。
そしてその線引きができるのは79とJimしか居ない。

あ？宅配のピザだっけか？

どうでも良いがｗｗｗ

>>846
ヲチってかいてあるよ？ｗ
↓
SMチャット夜想曲のネカマとおばんをヲチする
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1167185292/

＞ネカマとおばんの楽園...SMチャット夜想曲をまったりとヲチするスレ

＞ＳＭチャット夜想曲

〜略〜

＞ネカマ率90%以上　本物の女性　平均年齢　推定50以上とまんまと騙される男達を
＞またーりとヲチしょうぜ

スレの内容を見てみろよ。もう消えてるがなｗ

>>849
ていうか、この>>1の内容を読む限り
「普通に会話を楽しんでいる健全なSMチャットサイト」としては扱ってないでしょｗ

で、結局はヲチスレでしょ？
仮に出会い系判定されなかったとしても板違いじゃん。

だからさ、それは最初に立てたやつがそういう趣旨で立てただけだろ、
実際の内容はまったくちがうじゃん

そもそも板違いならそれでもいいよ。
削除理由がおかしいと思っただけだから。
ただ報告受けてなにも考えずに削除してるだけにしか見えなかったからね。

>>852
自分は>>1じゃないから知らないと？ｗ
じゃあスレ違いだったねえ。

というか、後半はスレから住人をチャットに誘導してるじゃん。
外から見たら出会い行為と見られてもしょうがないでしょ。

それはそのレスを削除するべきじゃないのか？

>>855
スレを守るために自分でレス削除依頼をすればよかったねぇ
他人にスレ削除依頼をされる前にねｗ

それはおかしいだろｗ
スレ削除する方がおかしいわｗ

依頼があって初めて削除するかどうかを判定するわけでｗ
そんなに大切に思っているスレなら守る努力をするべき。
PINK全体で出会いを疑われる行為については厳しいんだから工夫しましょうね〜

出会いを疑われるって、なんでわざわざ２ちゃんからあのサイトに誘って、
更にあのサイトで話さなきゃいけないんだよｗ
出会いを疑われる行為なんてなかったね

>>857
「スレ削除する方がおかしい」かどうかは
>>844で連絡済みという事なのでその結果を待ちましょうね。

>>859
甘いよｗ

>>849のスレの>>1のリンク先にこんな事書いてあるよ
「５：どの部屋も、調教、ナンパ自由です」

> 出会い（重点削除対象）
> PINKちゃんねるは出会い系サイトではありません。
> 如何なる形態に依ろうとも、PINKちゃんねるを出会いや売買春の場として利用する事はお断りしております。
> これらに関する投稿はすべて重点削除対象となり、削除します。
> 削除判断は文意によります。

「出会いに関する投稿」はすべて削除対象となるんだから、
どんな動機であれ「ナンパ自由」なサイトに誘導している以上、>>1消しで問題ないと思うけどなー
消さないのもアリかもだけどさ

あれを誘導っていうのなら風俗スレで店のリンク貼ってるのは全部宣伝になるよな。
誘導目的で、スレが待ち合わせに利用されてるのならまだしも、
ただ単にあのサイトについて語るって内容がなぜだめなのかがわからん。

宣伝って重要削除対象だっけ？

GL7の重点削除対象は「荒らし依頼」のみだな。

> 荒らし依頼（重点削除対象）
> 荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。
> 判断は文意によりますが、実際にリンク先への迷惑行為があったことが明らかな場合は削除します。

http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE

板趣旨に沿うか宣伝になるか微妙なライン突くのは別の機会にしてもらいたいところー

外部サイトリンクは判断に悩むのも当然だし、完全に削除対象にするのが一番安全

じゃあ外部リンクは全部ダメってこと？
それならいっそのこと、直リンできないようにした方がよくない？

>>866
いやぁ。。。そこまで言うなら、実はね一番のリスク回避策はbbspinkの閉鎖なんすよ。コレ無条件に安全。
どんな世界でも、安全性と利便性は必ず相反する。その匙加減をどうするのかは、責任者にしか分からんよねぇ。

線引きを明確にとか無茶なことを言ったりBBSPINK閉鎖とか極論を出したり、
裁定待ちなのに相手の意見聞かずに一日中レスし続けていたり
どんだけお子様なんだよ。

ごめんなさいハッスルし過ぎました(´･ω･`)

>>765さん

テンプレートにアップローダがあります。
アップ目的なのは明らかなので移動です。

>>766さん

内容を読みましたところ、アップが目的と判断です。

上記の理由で、上2本は移動しました。

>>788　さんの案件

消されたログを読みました。
出会い目的ではなく、ヲチ目的なのは明らかです。
スレッドの住人どうしで、直接的なメール交換や、
直接出会うことが目的なのが明らかな誘い合わせてのチャットへの移動はＧＬ８違反です。

ですが、このスレは出会いそのものを目的としているわけではないのは明らかです。
復帰させました。

>>872
ほむ・・・。了解です。

>>871
アップが目的と判断したなら重複だから女神板に移動はありえないんじゃないですか

>>874
女神板はいろんな板からスレを集めている都合上、重複判定がかなり甘くなっています。
重複理由の削除は基本的にしていないかと。

>>875
元々同一の板にうｐ専用の派生スレがあってそのスレは女神板に既に移動してるんだよ

移動すると重複になるケースはスレストで対処してる前例がある

>>876
全く同じものだけ、ですね。
女神板に移動しているにもかかわらず、元の板に立て続けられちゃったとか。

>872 Greenday ★氏

「外部チャットサイトへのリンク貼り行為について、文意では出会い系と判断できない場合でもGL8適用で排除対象になるのかどうか？」

そのサイトの内容が”文意では出会い系と判断できない”場合はGL違反ではないと私も考えています。


ただし、>861のような懸念についてどうお考えですか？

私はあのサイトは出会い系であり、その誘導であると判断しました。
そして、BBSPINKが出会い系サイトの中継地点として、間接的に出会いを幇助する問題に関してどうお考えですか？

BBSPINKはその存在自体が、多分日本の中でも最大級の出会いにつながり易い危険な掲示板です。
その上、外部の出会い系とBBSPINKが連携するような行為は、当局の目に付くとは考えられないのでしょうか？

去年の夏、あれだけ出会い系サイトとして判定される事を避けようとした行為は何だったのでしょうか？

そこまで考慮した上で、「外部の事は外部の事、BBSPINKには影響なんて無い」と楽観できるような状況なのでしょうか？

> 私はあのサイトは出会い系であり、その誘導であると判断しました。

ここ重要。
何をもってこの判断を下したのか。
説明できなきゃ恣意的削除ｹﾃｰｲ

>879

これが読めんのか？

意味が理解できないとか？　此処は18歳未満のお子様は出入り禁止だぞ？

■ [820]Anonymous Deleter ★
☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/463
の件

表面上はネットチャットのページですが、コンテンツ内に出会い目的と思われる
メアド交換のページが含まれている為、出会い目的サイトとして削除しました

ttp://we.magma.jp/~dumpeal/nocturne/greeting/greeting3.cgi

あと、これもな

■ [838]名無しさん＠ピンキー
ぉぃぉぃｗ
夜想曲といったらSM界では老舗の出会い系ですよ？？
相手探しの定番サイトじゃんｗ
ここにリンク張ってりゃそれだけで出会い系と認定されてもしょうがないでしょ。
それでもヲチスレだと言い張るなら誤解されないような努力を住人がしないとねえ

>>872
ほぉｗ

じゃあ出会い系サイトのヲチスレならたて放題っつうことね？

>>871
テンプレにロダへのリンクがあれば、"内容に関わらず"、一律女神板への移動、という解釈でよろしいでしょうか？
また、テンプレにロダへのリンクが行われていなくても、日常的にうpが行われているスレであれば、それらも全て女神板への移動対象である、という認識でよろしいでしょうか？

お答え下さい。

ふう・・。
重要削除はここ（ＢＢＳ　ＰＩＮＫ）にとって都合の悪いものを削除するんであって、
利用者の都合なんぞ全く関係ないんじゃないのか？
７９よＪＩＭがだめだと思えばどんな理不尽な理由であろうがだめ。
それがいやなら他を利用しなさいって話だろうに。
話合って結論がひっくり返るような判断でやるなら初めからするなよ。

避難所、チャットはｏｋだったと思うが？

出会い目的以外である事が前提だが
ついでに言えば
出会い目的以外のメアド晒しも問題なしと解釈していたのだが？

そっち崖じゃないの79さん

外部誘導かヲチかで対応が違うだろ！

ヲチなら大人の実況板辺りに建てれば削除される事も無いだろうけど、
外部誘導なら去年の夏にGL論議で削除対象となったからダメだろ
（GL8：　出会い）

削除依頼ｽﾚは
IDが出ない方が良いのでは？
理由 削除依頼人が荒らしのﾀｰｹﾞｯﾄになり 周りの方にも迷惑がかかるのではないかと思います
ただ 削除依頼ｽﾚを荒らす側にとっても 好都合になってしまうと言う事もありますが どうでしょうか

>>887
脳内ソースで発言はやめてもらおうか。
79はそんな発言をしたことは無い。

スレッドの内容を読むしかないとおもいます。
「隠れ蓑」という言い方をしてしまいますと、どの板のどのスレでもそうなり得ます。

困った脳内ソース君たちにソースを提示してみよう。


　叩き台のGL8について話合うスレ 　
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153064837/72

72 名前：● ◆79EROOYuCc 投稿日：2006/07/17(月) 16:01:25 ID:FNbwpfSZ
>>69

あくまでも、個人的な意見ですけれども、スレッドの中の話の流れの結果として、
「個人的に連絡してみたいなぁ」ということになるのを、
全部一律削除、というのはやりすぎな気がするんです。

>>890
＞スレッドの内容を読むしかないとおもいます。

ちゃんと読んでますか？
今回問題になったスレの後半では、スレ住人がチャットへ誘導していますが
あれはBBS PINKとして容認できる行為ということですか？
ヲチと称せばチャット移動可能ということになりますよ？

>>885
２ｃｈの頃から出会いイカンにかかわらず、メル友募集も禁止だよ。
７９が鰡以外がメアドさらすのはだめみたいな事言ったがな。

ヲチがPINK内で完結してるならいいだろうけど、他所に出てヲチするならPINKでやる必要ないじゃん。
金払わずに宣伝集客の場を提供するのはいかがなものかな。

SMチャット夜想曲のネカマとおばんをヲチする
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1167185292/

110 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:20:12 ID:K71L+2ZU
これから２ショットに出ます〜ｗｗ

誰か来る？

111 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:24:16 ID:smPvcsa7
矢田

112 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:25:28 ID:K71L+2ZU
え〜〜〜来てよ〜〜〜！


113 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:30:32 ID:AMufMfsl
>>112
行ってやるよ

114 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:31:00 ID:K71L+2ZU
誰も来てくれない・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

115 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:32:19 ID:AMufMfsl
>>114
どこにいるのか分からんｗｗ

116 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:35:09 ID:K71L+2ZU
>>115
今２ショットに居るー
部屋はG、ひとがきたーｗ

SMチャット夜想曲のネカマとおばんをヲチする
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1167185292/

117 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:38:38 ID:G3qPfsqW
なに話してんの？ｗ

118 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:42:34 ID:K71L+2ZU
部屋を追い出された・・・・


119 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:43:13 ID:K71L+2ZU
自分がとった部屋を
チャットで追い出される・・・なんてあるんだねー

120 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:45:59 ID:K71L+2ZU
部屋を取ってみたｗ

121 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:49:31 ID:G3qPfsqW
どこ？
実況しろよ

122 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:50:32 ID:K71L+2ZU
実況するほど楽しい話してないーｗｗｗ

123 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:52:15 ID:K71L+2ZU
>>121
暇なので、あなたが来て〜〜！！

124 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:00:27 ID:G3qPfsqW
だからどこだよｗ

125 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:05:05 ID:K71L+2ZU
>>124

>>１に,場所が書いてあるよ〜

126 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:06:32 ID:G3qPfsqW
だから、部屋の名前を書かないでどうやってあなたを特定できるのよｗ
部屋名いえよｗｗ

127 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:06:39 ID:K71L+2ZU
そこの２ショットにID出してますｗｗｗ

128 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:07:17 ID:K71L+2ZU
女性部屋のA〜


129 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:09:06 ID:G3qPfsqW
おらんがな

131 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 17:00:26 ID:K71L+2ZU
ID:G3qPfsqWさん〜
ものすごく面白かったっ♪ありがとうーまたね ﾉｼ

出会いの匂いのするものは一律削除の姿勢じゃないと、
いつか警察沙汰になるんじゃなかろうかのぅ。

対象先のヲチでなく、対象先で何かするために利用してる状況だねえ。
機械的に中身みずに復帰判断してない？

やれやれ、79をトコトンなめてくれるねキミたち。
しょうがないので、俺が79に代わって容赦なく刺してあげましょう。

「Jimと79がイメージするbbspinkだけが、bbspinkの在るべき姿だ。
嫌なら今すぐbbspinkから出て行け、目障りな荒らし屋ども」

と、79さんは思ったとさ。

>>874-898
というわけで、適切な場所に全員移動してください。

運営批判要望議論スレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156693194/
■ガイドライン検討／8. 出会い・売春宿・その他■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157741802/
最悪板
http://tmp6.2ch.net/tubo/

>>899　７９が復帰判断の誤りに対する議論はここではダメと言ったらね。
あなたこそ勝手に仕切るなよ

>899

何を勘違いしてるかな…

「Jimと79がイメージするbbspinkだけが、bbspinkの在るべき姿だ。
嫌なら今すぐbbspinkから出て行け、目障りな荒らし屋ども」

今気にしてるのは、「法律」とか「外から出会い系と見られないか？」の事
二人の「感情」なんて欠片も必要無い。

例えば、警察から「出会い系」と見られれば「風営法違反」、
ひろゆきから「出会い系」と見られれば2chから切られる。

BBSPINKの存続を左右する問題を、論理ではなく感情で判断されても困るんだけど。

>>899
あなた排除屋？

>■ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。

ヲチ板にはこういうローカルルールがあるんだよね。
突撃報告や突撃依頼を禁止すればいいだけじゃないの？

>>890
「細部はデリーターの対応でアドホック対応するよ」という事ですよね。

ちなみに、
　　esite：ネットサービス［削除議論］
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1111628993/
でも過去に似たような議論となりまして、「包括的な定義が無理」という
方向で落ち着いていたりします。

>>904
お前は、まずこの発言を改善しろよな！

627 名前：Misuzuya ★ 投稿日：2007/04/22(日) 01:27:24 ???0
次やったら透明な。

>>904
アドホックってなに？

>>905　京都は既に無期アク禁だからいいよ。

アドホック＝その場しのぎ

つか、なんでこういちいちカタカナにしたがるのかね？
頭悪い人が良く見せるのに必死な感じが痛々しい。
日本人なら日本語でＯＫ

>>908
ありがと。ふむ。。。

てか、臨機応変に対応するとかってニュアンスかと思えばその場しのぎかよっｗ
矛盾がでてこなけりゃいいねぇ〜

>>901
＞今気にしてるのは、「法律」とか「外から出会い系と見られないか？」の事
二人の「感情」なんて欠片も必要無い。

外から出会い系と見られると「ＪＩＭ」が嫌だから重点削除にするんでしょ？
管理人のＪＩＭがそう見られてもなんら問題が無いと考えていれば
出会い系につながってもＯＫになるはずなんだし。
二人がどう思うかってのは一番大事。

そして、
＞ひろゆきから「出会い系」と見られれば2chから切られる。
これは思いっきり「ひろゆき」の感情に左右される話でしょ？
はっきりした線引きなんか全く無いんだから。
ひろゆきがどう思うかって事だよね？

結局感情で判断でしょ？

>>908
カタカナにしたがる訳

知能もない。削除判断能力もない。
たまたま見つけた国語辞典での単語をそのまま引用。
これじゃ、Misuzuyaが削ジェンヌ ★的な役割なんて到底無理ｗ

意味を理解せずに使ってそうだねえ

79にくれぐれも忠告しておこう。
一度言った発言に従わないヤツは全て荒らし屋であり、排除対象だ。甘ったれるな。
ルールブックの総本山たる79が排除対象のゴミ発言に動揺しててどうするよ。

79がナめられるのは、他人のせいじゃねえ。79自身の体臭のせいだ。

ハエ板にｶｴﾚ

２ｃｈから切られるのを恐れて出会い系排除をしいたのは７９だし、
それを甘くするような失言や行動をしたのも７９．
ミス発言を動揺する姿を見せてはいけないと思って訂正できずにいた方が、
２ｃｈから離れる事に繋がる。

昨年の秋頃、外部チャットリンクはいけないって話していたの見た気がします。
出会わないのでメールアドレス出すって言ったら消さないのでしょうか？
電話しないでねと言って（ry

>>902
そう

>>913
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1162375696/466

＞466 特撰キンバエ▲ ◆yuQ9t.UD8o sage　＞　∞　〜 2007/05/07(月) 17:58:52 ID:Idr/jF1C0
＞女王様、愛をありがとうございます(-人-)
＞
＞>>462
＞俺も他人のことは言えないけど、とりあえず煽るのやめれ。
＞初心者ほど、他人の煽りにキレやすいもんだぞ。必要以上にヘコヘコする必要は無いけど、
＞教えることだけ教えたら、さっさと雑談スレにでも誘導してしまうのが良いぞ。

まず隗より始めよという格言があります。
ゴミ発言とか体臭とか煽りにしか見えませんよ。

外部チャットがどうとか言う前に、削除対象が
「スレ内での出会い」に対してしか決まってないんだろ？
だったらそれ以外で削除するのはおかしくないか？削除人さん。
たとえスレ内で隠れ蓑で出会いがあったとしてもそのレスを削除するべき。
結局個人の判断じゃ結論はでないんだから、決まりごとにしたがって
削除するのが削除人の仕事。それを自分の判断で削除するのがそもそも間違ってるよ。
まずリンク先についてのガイドラインまでしっかり決めるのが先だよ。
じゃなかったら権力乱用だぞ削除人。

確実な証拠がない限り白なんだよ。
削除人がいってるのは、黒の可能性があるから削除するって話。
そんなこといってたら２ちゃんすべて黒になる。

>>918
2chのお話をしたいのであれば、2chでどうぞ。

>>９１８
何に対して言ってるのか分からない。

>>918
重点削除の基準を決めるのは貴方ではありません。管理人のJimと79だけが基準を決められます。

>>919-920
っつーか、アンタらも少し自重しなさいな。いちいち反応してどうします。

だから決まってないからそれ以外で削除するのがおかしいっていってんだよｗ
ルールを無視してる削除人が一番問題だろｗ

ん？チャットスレの件は79裁定出たはずだろ？

確実証拠がない限り白ってのは刑事裁判か何かと勘違いしているのではないかな。
危険回避のために行うことは、安全側に倒すべきだと思うが。

で、その判断をする人が個人の判断をして荒れない
のならそれでいいだろうけど、現状はそうじゃないね。

一瞬荒れるけどすぐに治まるぜ

削除/停止判断に噛みつかなきゃ荒れることもない

>>927
それダメ。全然ダメ。
むしろ、削除議論でデリーターを叩き上げないと。リーダーも含めて。

ぶっちゃけ白としたって荒れるんだから、
筋さえ通してくれれば何も困らん。

だってカツアゲだと思ってるし。GWに重要削除１週間もボイコットして自殺狙ってるし。

sageてるからカツサゲだな

ごめん誤爆