BBSPINK削除議論スレッド 3

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1170829299/57

これ消したの誰っすか

酢豚からの質問でした。

>>240-241
固定叩きらしいよ。
これで一件落着。

★さんなら誰でもいいので性器無修正画像のリンクについて教えてください
1.外国サイトの無修正画像リンク
2.国内サイトの無修正画像リンク
3.リンクでもうｐによる無修正画像リンク

全部削除になるんですか？

>>243
3のみ女神板限定で削除されます。
他のものは削除されません。

>>244
そんなの、削除ガイドラインに書いてないよ。
http://deleter.bbspink.com/guideline/

>>243さん、すべて削除されるよ。

>>243-245
質問スレでやれ

> 削除ガイドラインに書いてないよ。
GLに書いてないものが消されるわけないだろ
アホですか

>>246
同意同意

>>243
宣伝なんだから削除されるんじゃない？

>>243のどこに宣伝って書いてあるんだよ？

>>243
１．２．についてはGLに明らかに触れるような場合（宣伝目的やマルチポストなど）には消されるかもしれません。
原則は放置になると思います。
３．についてはいろいろあるようなのですが、女神板においてはローカルルール違反として削除対象となります。
自分の写真のうｐ（女神行為）については、投稿者の自己責任となりますので、充分ご留意ください。

削魔除さん、ご質問があります。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157083115/300-

行きました。誘導済みでしたので削除します。

削魔除氏、質問です
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1171541680/
スレッドの内容がデリヘルになるんで削除お願いします。

で、デリヘルを除いてのスレ立てお願いしますね。
といってますが、スレタイトルで「鶯谷韓国６」でなんで
内容（レス）だけで削除するのでしょうか？せつめいをお願いします。

スレタイトル「鶯谷韓国６」ですと
「鶯谷韓国風俗」と、とらえらえるので風俗板でもＯＫなんじゃないでしょうか？
シリーズもので以前からも風俗板にありました。

いくつもリンクが貼られておりそのリンク先を見たら
デリヘルがあったため削除しました。

>>254さん
風俗全般TOP
http://idol.bbspink.com/club/
【ローカルルール】
・ヘルス・イメクラに関する話題はへるす板で。

>>255-256
リンクがあったからといって、ヘルス板の板違いは早計なんじゃないですか？

スレ趣旨の１でそれらしいリンクで板違いは判断としておかしいような気がしますが。

おれも同意です。
スレタイトル「鶯谷韓国６」で、スレ趣旨のリンク先が
削魔除氏がご贔屓（ひいき）されているお水出会い系板の
パブ系（キャバクラとか）のリンクが多かったら、お水出会い系板の板違い
で削除になるんですね？

>>257-258　スレについての詳細説明が必要だと思う

スレの内容は>>1にたくさんのリンク、そのあとテンプレもなく
確かほとんどがリンクばかりだった気がします。

よく削除活動を行っている板にひいきな板はないです。
pub/スレはあることが起きたある時期から見出しただけです。
私は普段書き込みをしている板の削除はほとんどしていません。

>>261
だから〜、なんでスレ内容でへるす板の板違いで削除したのかわかりません。
こういうのが削除だったら他にもスレ内容で板違いはくさるほどある。
スレ内容はあくまでも例示であって。

＞スレの内容は>>1にたくさんのリンク、そのあとテンプレもなく
＞確かほとんどがリンクばかりだった気がします。

あと、スレの住人を無視した削除処理だったと思う。
異議があがってたにもかかわらず、削除するなんて。
もう少し、住人の気持ちを考えてほしい。

気持ちは関係ないでしょ。

スレが昨日できたばかりなのに、スレ内容という曖昧な理由で削除したんでしょ。
様子見でもよかったんじゃないかな。

削魔除氏よ、アンタは卑怯だな。
この議論で完敗したからって、この議論と関係ないあの人を妄想攻撃するとはな。

削魔除さんを攻撃してるのは、北新地荒らしの「プレ」君。
まぁ、せっかく荒らしても消されるので悔しいんだろうけど、
複数携帯使っての自作攻撃もアキアキ・・。
幼稚だしねw
働かないので「社会性ゼロ」というのも悲しいなぁ・・w
人の迷惑になることはしちゃいけない、わかりましたかぁ？

>>267
プレではないだろう。IDみりゃ、PCなんだしさー。

それにしてもまたスレたってるし、今度こそ消さずに残してほしいもんだ。
削除依頼まで出ているし。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1162525548/10-13
さくっちょ ★さんはLRを無視して何度も様子見ですか？
「削除しないこと」に関する議論ですが、その他の板ではLRを元に削除をされているようですので確認です。
何の為にLRがあるんですか？LRを作るまでに何ヶ月もかけているのに、それさえもただの飾りですか？

ラブホ板LR

ラブホテルの地域別スレは原則として各都道府県に1つです。
該当するラブホテルが多い・範囲が広い・等は市町村別に分割は可能ですが、狭い地域を限定するスレは禁止です。
情報は絞る方が良い場合、広く集める方が良い場合があり、該当地域の人口等も考え立てて下さい。

スレ立ての際にはスレッドタイトルに「県」「市」といったわかりやすい表記をお願いします。
検索結果への向上及び県名・市名など、スレ趣旨が県全体か県庁所在地等の区別のためでもあります。

雑談は「雑談スレッド」で。
板についての質問は「自治スレッド」で。
ラブホに関する疑問は「質問スレッド」で。

>>◆79氏、削除人の皆さんへ
女神板へ意味不明なｽﾚｯﾄﾞやふさわしくないと思われるｽﾚｯﾄﾞが立ち初めています。
ﾚｽ削除やｽﾚ削除の依頼も一時期から放置されているように感じます。
方針が固まらないからなのでしょうか？それとも隔離板に移動させ自滅を促しているのでしょうか？
自分は諸事情を理解して各板のｽﾚｯﾄﾞの女神＆住人が女神板に移動して良かったと思われるような板にしたくて有志参加した一人でいたつもりですが…
荒らし行為をする人達に都合よくしただけなのか？いいように踊らされただけなのか？と疑問に感じております。
なにかしらの回答を頂けると幸いです。

>>269
南越谷のR＆Kはラブホテルのお店のスレですよね？
削除対象は「お店」で誘導先は「地域」なので、
南越谷のR＆Kの単独店スレだけで盛り上がれば、別にあってもいいかなぁ
と思いまして（まだスレもたったばかりですし）、様子見しました。
もちろん、長期にわたって有用なレスがなければ処理してもいいかなぁと思っております。

>>さくっちょ ★さん
>>狭い地域を限定するスレは禁止です。

こうLRにありますが？
ラブホの系列やグループならまだわかりますが、単独店でどれだけ需要があると？
その言いようなら、ラブホの数だけスレ立てが起きても問題ないと。そう仰りますか？
そのような自体が起きない為にもLRが作られているんです。
全てを書いてるわけではなく、深い考えでLRを削除の際に有用的に使って下さい。

>>271のレスを見て「単独店のスレ立てても盛り上がったらいいんだ」そう理解する人が出ます。
★持ちの時には十分注意をして発言して下さい。

これを読まれても様子見されるんですか？

loveho：ラブホテル・モーテル [スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1162525548/12

削除理由で
「削除理由・詳細・その他：
　GL6　重複　誘導2 」
とありましたので、ＧＬ６（重複）のみの判断をしました。

当該依頼で、「狭い地域を限定するスレは禁止です。」の理由が明記されていませんでしたので
その判断はしておりませんでした。
そのローカルルールの理由も追加して、もう1度再依頼されてはいかがでしょうか？

>>272
っていうか、このスレのローカルルール違反だから終了だろ。
君こそ、十分注意をして発言して下さい。

「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

だいたいねー
頼んだわけでもないのに勝手にスレたてられて、
ある事ない事書かれて、宣伝している店以外だと
全部、「個人情報の暴露」ですよ！

>>275
意味わかんねー。じゃ、オマエが魔法でも使って怪しいスレでも消せよ（笑）

>>272
依頼の仕方からもう1度勉強しようね。
削除人さんも忙しいんだから、
削除理由はわかりやすくしてあげないと、他の削除人でも処理されないよ。
今回の場合は、貴方が主張する重複よりＬＲを書くべきだったんじゃないかな？

さくっちょ ★さんは、削除理由に書いてなかったら削除をしないんですか？
削除依頼を読み、依頼されたスレを読み、削除ガイドラインと板のLRを読んだ上で判断するものだと思いますが？

その発言は、依頼されてもLRを読まずに削除判断してると言ってるようなものですよ。

風俗系3板と同じように判断されては困ります。

重複の理由のみで却下にしても判断としておかしいです。
重複先が盛況で分離するならわかりますが、重複先のスレは複数の地域統合スレです。
地域で分かれたスレならともかく、店舗を限定しての依頼されたスレがどう読んだら残されるのか理解に苦しみます。


>>277
依頼したのは別人ですが何か。

ローカルルールは「任意削除」だから、必ず削除されるとは限らないしね。

>>277氏のいうとおり、削除人もヒマ人じゃないから理由に付け足さないと
スルーされちまうしね。
っていうか、200近くしかスレないんだから別にどっちでもいいんじゃねーの？

さくっちょ ★さん

>>273で「もう1度再依頼されてはいかがでしょうか？」と言われたので依頼しました。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1162525548/14

板違いでも、LRに反していても「盛り上がったらいいんだ」
そう曲解する人が出ないように、配慮したレスや判断をお願いしますね。

>>280
その削除人が判断するとは、限らないよ。
おそらくここまでどうでもいいこと言われたんだから判断しないんじゃないかな。

なんか、名無しの★が妄想攻撃しているような希ガス。

>まだスレがたったばかりですので、様子見します。

ってのが重複の判断とは思えないが

>>283
>>271の解釈だと、ただ単純に
「単独店」≠「地域」
で長期有用レスなしで重複で処理しようと思ってたんじゃないの？

>>Greenday ★様
連日の運営活動お疲れ様です。

erolive：大人の実況［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157058062/249
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157058062/259

についてですが、Greenday ★様が削除依頼対象スレにご案内を出してから
１２日間経過しております。その間Greenday ★様のご案内について答えた
スレ住人はたった一人。それも「自分は移動先を決める立場にない」という
ものでした。他の住人は全員ご案内をスルーどころか、

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1170565793/280
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1170565793/284

などの暴言まで出る始末です。
本日の
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1170565793/329-383

に至っては、ＧＬ違反のスレＨ（オナニー指示）でGreenday ★様のご案内を流して
スレを埋め立てようとする意思さえうかがえます。
このまま保留が長引きますとＧＬお構いなしの荒らしがのさばる
無茶苦茶な板になってしまいます。

Greenday ★様は移動にて穏便に処理したいとお考えのようですが、上記のとおり
スレ住人の悪質さを鑑みて、しかるべきご判断と処置をお願い申しあげます。

>>273
さくっちんさん、お疲れ〜。
あっちの板に来てね♪待ってま〜す♪

>>286
さくっちんさんじゃなかったさくっちょさんだった。すみません失礼しました。

>>278
風俗系は3板じゃないし（ｗ
風俗全般、ソープ、へるす、お水出会い系の4板だし（ｗ

>>278
＞削除依頼を読み、依頼されたスレを読み、削除ガイドラインと板のLRを読んだ上で判断して
それでも初歩的なミスをしている削除人が、過去にいたよ。２ちゃんの削除人でもね。

いちいちそんな事してたら、1レスの処理にかかる時間が半端じゃなくなって、削除なんて回んないだろ。
削除人は3ヶ月に一度しか現れず、依頼速度わりも処理速度のほうが時間がかかるとかいう状態の方がいいんなら、別に何も言わんが。
削除して欲しいんなら、削除を依頼する側が削除が必要な理由を解りやすく説明するべきだと思うぞ。

本日初めて利用させて頂きました。
何か警告のコメントが出てそれから、
すぐ使えなくなりました。
利用方法がよくわからずに書いた事が原因だと思いますが、
すみません。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1171979741/l50
これが使用していたスレだと思いますが…

申し訳ありませんでした。
再度利用したいのですが、利用できません。
ご確認お願いします。

>>291さん
当方はPINKちゃんねるボランティアのDelrescue ★と申します。
該当スレッドは当方がスレッド削除処理致しました。

PINKちゃんねるでは出会い趣旨と思われるスレッドやレスは禁止されています。
下記のPINK削除ガイドラインをお読み下さい。

8． 出会い・売買春・児童ポルノ・18歳未満
出会い（重点削除対象）
PINKちゃんねるは出会い系サイトではありません。
如何なる形態に依ろうとも、PINKちゃんねるを出会いや売買春の場として利用する事はお断りしております。
これらに関する投稿はすべて重点削除対象となり、削除します。
削除判断は文意によります。

PINKちゃんねる削除ガイドライン
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE

PINK削除ガイドラインや板のローカルルールを守りPINKちゃんねるをご利用して下さる様お願い致します。

292様
確認致しました。
大変申し訳ありませんでした。

ガイドラインも確認させていただきました。
再度利用できるようにお願いいたします。

>>293さん
SM板及びPINKちゃんねるのご利用及び書込は出来るはずです。

しかしながら先ほどのスレッドを復旧する事は削除GLに触れている為出来ません。
PINKちゃんねるでパートナーやお相手を探す事は出会いに繋がりますのでお辞め下さい。

PINKちゃんねる以外でお願い致します。

>>Greenday ★様
お疲れ様です。
>>285の件ですが、ＧＬ違反行為の再発、再々発が後を絶ちません。

再発
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1170565793/388-429
うふ〜んされまくっているのはチャットに連れ出そうとしているレスを
削魔除様に消してもらった跡です。（板違いだけでなく、出会い系禁止も違反）

再々発
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1170565793/433-465

再々々発
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1170565793/467-497
これはもはやスレ住人が主張する「実際にオナニーしているのを実況しているから
板違いではない」からは遠くかけ離れた、脳内でのバーチャルセックスなので
板違い（ＧＬ違反）もはなはだしいです。

スレ住人はGreenday ★様のご案内を無視しているだけでなく、荒らし化の度合いをより深めております。
お忙しい中とは思いますが、早急にご判断、ご回答をお願いいたします。

>>295
削除依頼が通ったのはお前の依頼のほうじゃないぞ。かっぱ必死だな。

削魔除 ★さん、
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168674597/70.86
での削除案件ですが、
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1170838123/
は、女神行為スレは移動と告知誘導され、ニ−速からうｐ専用スレとして立てたスレです。
その経緯は元スレのこちらにあります↓
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/neet4pink/1170733091/1-60

女神板で女神行為を前提としたスレであるにも拘わらず削除された理由がわかりません

>>297さん
あとのほう、>>86で違いありませんか？

まちがえました
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168674597/87
で処理されたものです。

15 ： ◆6cLqTXuMQ2 ：2007/02/09(金) 06:57:18 ID:McE63hhWO
おはよう
今日のお弁当です
http://b.pic.to/
またあとでおやつ持ってくるね

16 ：名無しさん＠ピンキー：2007/02/09(金) 06:58:01 ID:nDZxvNmL0
もっとお弁当ください〜

17 ：名無しさん＠ピンキー：2007/02/09(金) 07:09:30 ID:4qraODMeO
おやつ楽しみにしてます♪

18 ：名無しさん＠ピンキー：2007/02/09(金) 09:12:12 ID:f1I/Cu1G0
おはよう　
今日は肉まん弁当ですか・・　ﾃﾞｻﾞｰﾄ楽しみにしてるぉ

これで、本当にお弁当のスレだと思っちゃったんです。


なんていうのはないんですが

そうですね、いきなり消したのは申し訳なかったです。
スレ名がこういうのだと隠れ蓑として局部upのために使われるなどが
自治スレにてありました。私もそれにうなずける所があります。
ですので、もし同じ内容で続けるというのであれば
出来ればスレタイを内容のわかりやすいものに変えてはいただけませんでしょうか？
そんなのはいやだという場合には申し訳無いのですがGreendayのほうに
復帰の依頼をお願いします。
（お前が復帰しろというのがあるかも知れませんが私には出来ない作業なのです）

ども、お返事ありがとでした
検討してみますー。

>>285 さん

パート14が、同じ板にたって削除依頼が出たら停止します。　←　自分で忘れている場合もあるのでこれを言質にしてください。

削除依頼ｽﾚで注意してる★ｺﾃがいますが無断転載を確認してるのに放置してるのはなぜ？
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907586/14
これでは無断転載天国になりますよ

場所が違うから
そして催促する奴は処理されないのが基本
淡々と正しい場所に報告するのが一番確実

>>302Greenday ★様
対応ありがとうございます。
今のところ当該スレッドのＧＬ違反荒らしは沈静化している模様です。
（次スレを立てられない最後のスレなので埋めるのを躊躇していると思われ）

yume ★さん

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074608/360
個人名・住所・所属（重点削除対象）三種が理由なんだけど
風俗サイトを運営している人だから二類ですよ？

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074608/336
を「個人特定不可能」で残してるけど
前後のレスから店名と源氏名を特定できるし
風俗嬢の私生活情報は削除対象ではないの？

>>306
源氏名はいわゆる「氏名」ではないという判断が普通になっています。
私生活情報とは、どこに住んでいるとか、風俗店以外のどこでアルバイトしているとか、
個人特定につながる可能性のある情報に限られているかと。
問題になっているレスの場合は、誹謗中傷とか、そちらの理由になるのでは。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073616/418-

住人アンチ入り乱れてのケンカに発展しつつあるようです
話し合いが済むまでできれば放置などはお願いできますでしょうか

>>308
たった一つの書き込みに対して、｢問題があるから｣と言って重複スレを建てて、
尚且つ先に建てられたスレに削除依頼を出す、
という行為が、あまりにも大げさだと思われます。
その書き込みにレス削除の依頼を出せば済んだ話ではないでしょうか？

>>308
そのケースはもう結論出てる。
前スレが９５０に達してないのに、アンチがメーカー＆個人叩きのテンプレに改変してフライング・スレ立て。
それを見たスレ住人が従来のスレを踏襲して本スレを立てる。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073616/121-122
↑以前も同じことがあったよ。全く同じケース。
前回はアンチのフライングスレの方を削除で決着ついてる。
何をグダグダ議論するのかと。

>>310
元のテンプレが、無駄に長い上に単なるアンチ叩きじゃないですか。
>>2からいきなりアンチ情報が最優先ですよ。
これが本当にメーカースレなんですか？

>>311

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073616/460

>>312
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073616/467

>>313

>>310

>>314
答えになってないですよ。

なってます。
自分は「削除人の判断に従おう」というスタンスなのだから。

315君が異議ありと申し立てるなら
前回の↓この案件での運営に文句をつけるべき。ふざけるなと。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073616/121-122

で、自分は削除人ではないのでこれにて議論終了。

>>316
前回と今回は違うので答えになってないよ

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073616/121-
からの議論をよく読み返しましょう。
論点も反駁も全て同じです。

それを違うというのは読解能力の違いでしょう。
どちらが優れてるとは言いませんがｗ

>>316
そもそも、私は>>310さんに質問しているわけですから。
何であなたが答えて、締めくくろうとしてるのですか？

ID:2bbYWNpU0さん
あなたが、ID:qtvCVwp10さんなんですか？

>>318
今回の経緯をちゃんと把握しましょう

310は「議論の余地なし」「決着ついてる」と言ってるのだから
答えを期待する方が間違ってると思うけど…日本語読めないのかな

>>322
私が聞きたいのはその部分じゃないからですが。
何で煽るんでしょうかね？

↑
一日か二日ぐらいレス待ったら？
午前3時半といったら一般人は寝てる頃じゃないの。
あした月曜だよ？

みんなアナタみたいに暇人じゃないと思うんだ。

>>324
なんでお前が突然出てきて答えてんだよｗ、って意味だろ

>>324
>>310さんの書き込み時間は３時１分ですよ。
何で煽るんでしょうか？

今回の問題点と、次善策の提示と根拠がまとまればいいのであって
いまさら前回の対応に苦情を言うべきとの提言やコピペの応酬は不要

>>326
別に誰が答えてもいいじゃない？
>>311-316でちゃんと議論？に付き合ってるわけだし。
それに310（ID:qtvCVwp10）さんはタイムスタンプ見ると
スレッド削除スレで1時半からずっと議論に参加してたわけだし。

突然いなくなったからといって切れるのはちょっとなと思いますよ
自分の思い通りにならないからといって大声あげるのは良くないし。
焦らないで気長に待ったらいかが？

>>328
いきなり出てきて煽り書き込みして
＞切れるのはちょっとなと思いますよ

ギャグかな？

>>328
>突然いなくなったからといって切れるのはちょっとなと思いますよ
>自分の思い通りにならないからといって大声あげるのは良くないし。
何でそう無意味に煽ってるのですか？
何かあなたの気に障るようなこと書きましたか？

>>327
今回の問題点
テンプレの簡略化と、亀川事件の記載、だな
スレ内での民意では両方問題なしとなってるけど(過去スレでも何度も指摘があった)

次善策の提示と根拠
この辺はアーベルスレ内の住人で会話して解決する問題だと思う
気に入らないから重複スレ立てて削除依頼はどう見ても横暴

それをあおりととるのはあまりにナイーブな反応ではないかと横から見てておもた。

>>332
言い訳なんて見苦しい。

アーベルスレ削除に関する削除人さんの裁定はまだ出ないのかな
こうなったら先に立った方から順番に使用すればいいんじゃないか

本音を言わせてもらえば他スレまで荒らしまくるアーベルネタは禁止にしてもらいたいくらいだが

信者とアンチが和解するわけない。声優板のようにアンチスレつくればいいんだよ。

アンチスレ作ってもほとんど１人で保守しなきゃいけないからねぇｗ

警察板にまでネガキャンスレ作ったけど実質１人だけで保守ってる。
だから本スレにまできて荒らしまくってるのが現状

ここは削除関連総合なんだからどのスレのことか書かないと

アーベルのことなら、むしろアーベルのファンのうちの一人が複数の他社スレを
荒らしまくっているよな 一人で

>>333
このスレに書き込んだのは今年初めてですが何か？

ちょいともちつけ。

>>338
さすがに必死過ぎだぞあんた。

いい大人なんだから分別つけて脊髄反射はやめてくださいな

いい大人なら、お互いに引くことを覚えようよ。

＞某スレ300さん
私の個人的な感情で言えば「可哀想だな、消してあげたい」です。
ただ、私がそう思ったからといって決まりにない物を消す訳にはいかないのです。
あなたがおっしゃるような「無○○○を認めている」なんていうのは
私個人の中にはないです。こっそりと
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/m*****/1172839041/336
を書いたのは私です。

>>342
スレ違いな書き込みにお答え、また誘導いただきありがとうございます
決まりにない物を消す訳にはいかない都合も理解しているつもりです
その為に今回の削除依頼は削除GLを読み直し無○○○以外の削除理由をつけてみました
削除に値する理由は一つも無かったでしょうか？
悪意をもって人を傷つける投稿であることはご理解いただけていると思ってます
なんらかの理由をつけて削除してもらえれば幸いです

このスレにきて削除人さんたちの苦労が今まで以上にわかったつもりになってます
これからもよろしくお願いします

>>342
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1173152558/2
テンプレ>>2
【参加者へ】
☆荒らし、煽り、画像の転載、は禁止です。
☆煽りにはのらず荒らしはスルーして下さい。返事をしますと必ず常駐します。
☆女神の批判・陰口は絶対にやめましょう。荒れる元になります。
☆釣られる時は全力で釣られましょうw

画像の転載は禁止です。とローカルルールにあります。

女神に対して粘着して何回も繰り返しています。
このような行為は、スレの運営妨害のなにものでもないと思います。

また、同人は別の板にも無転し、そちらは、削除されています。
女神板でも至急削除要請いたします。

>>344
この場合のローカルルールとは本来の意味の
http://sakura01.bbspink.com/megami/
（http://sakura01.bbspink.com/megami/head.txt）
に載っている文章のことだと思いますよ。

各スレッドに張られているテンプレ、書かれているルール（ローカルルール）のことではないと思います。
自治スレで相談し改定してみてはどうかという問題提起のように思えます。

>>344
テンプレとローカルルールは別ですよ
テンプレ・・・スレのルール
ローカルルール・・・板のルール

支持、支援いただけたことは感謝します

あら。被った。

一秒差orz

>>削除人さん
>>345さんのあげてくれたURLみてきました
LRに転載禁止が加わったようです
大変でしょうがいままで無断転載で流した分も含め削除願います

>>345-346
あ　そうなんだ
どっちにしろ、女神に対する悪質な嫌がらせな訳だし
このままにしては、スレ運営妨害ですから、、、、

>>349
ざっとですが、まとめて再依頼出しました。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/305

erochara：キャラサロン [レス削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159073782/125

上記削除案件について質問です。
上記の削除依頼に対して削除が行われたようなのですが、
キャラサロン板では元々避難所として外部サイトを利用することが多いのですが
それらも非推奨と言うことになるのでしょうか？

蛇足ですがこの125ではリンク先管理人が抗議しているとの申し出が付記されていましたが
実際には129で否定されており、実際125で依頼した人物の勘違いのようでした。
削除の判定と直接関係の無い情報かも知れませんが追記しておきます。

>>351
ありがとうございます

すみません、質問スレ向きかと思いますのであちらに再投稿してみます。

やはり議論スレの案件だそうですので戻って来ました。
何度も行き来してすみません。

>>352
その件で俺もGreenday ★さんと話がしたいと思っているので、
一緒に居てもいいだろうか？
そちらが先に話をして貰って欲しいと思う。

割り込みですまない。
その返答次第でいくつか質問がある。

Greenday ★さんが来られる時に俺も来させて頂きます。

え？チャット状態で質議応答するつもり？

>357
いやいや、そうではなくて。
そちらが質問を終えたら、こちらも質問したい事があるという話で。
>>352の質問の内容を知らないと質問も出来ない事なので。

Greenday ★さんもそう時間がないだろうからまとめての方がいいと思う。
それとも、置きレス方式なのかな？

>>358を訂正

>>352の質問の内容を知らないと質問も出来ない事なので。
>>352の質問の返答があってからじゃないと質問も出来ない事なので。

です。すいません。

>>358-359
キャラサロン用語で言われてもGreenday ★はわからないと思うよ
とだけ言っておく

自分は日本人なので彼の時間に合わせるのはごめんなんだけど
質問したいなら勝手ににすればいいんじゃないか？
自分のはもう>>352に書いてるしその返答でまた聞きたいことがあってもそれは俺の質問だから。

Greenday ★さんは日本時間じゃないのか…。
>>352さんの質問への返答があり次第でこちらは時間はいつでも構わず行くという感じです。

なるほど。
だが、質問が重複しないように、こちらが配慮します。
そちらはこちらに構わずに話をして下さい。

こちらも知りたいのが、避難所の是非。
なりきりという文化は避難所が要る事が多々ありますから。
それを話し合った上で、自分のスレの避難所をどうするかを決めたいと思いますので。

では、こちらは一旦失礼しますね。

Greenday ★の時間に合わせたいなら
PINK秘密基地に起きたらageるスレがある
だいたい彼女は日本時間1時〜5時くらいに起きてるみたい

4時間しか起きて無いことは無いと思うが
って突っ込むのだめ？ｗ

>>363
普通にリアルの生活がある・・・とは考えないの？ｗ

>>362
わざわざ有難う御座います。
なるべくなら対面で話をしたいとは思いますが。

こちらの都合で削除が遅れる事は避けたいので。
仕事終わりを待ちます。

それにしても彼女は女性でしたか…。
敬語で話して良かった。

>363
起床時間だというのは馬鹿な俺でもわかりますよ。
って突っ込んでおきます。

質問・疑問があるなら、>>1を読んで具体的に問題提起をしてから、
連絡スレで呼び出しをして返事待ちを。

ここはチャットじゃありませんよ。

こちらからの質問を先にさせて貰いますね。


Greenday ★氏へ

ある程度避難所というのがなりきりには必要だと御理解頂いているでしょうか？
なりきりには中の人が居ないというスタンスが一般であり、
会話の中でなりきりに関して何かと荒れる事態に陥る事が多くあります。
その場合、避難所へ誘導等の処置を行う場合が一般的だと思われます。
鯖落ちの為にもありますが、多くは話し合いのために設けられています。
なりきりというものは、特に中の人で話すのは一般には敬遠されますから。
外部サイトの避難所でないと、板跨ぎと叩かれる事例もあります。
まず、上記が一般的ななりきりスレのものだと思います。

私の方でスレを持たせて頂いているのはキャラサロンでも少々特殊なスレです。
男性の同性愛を扱う事が多く、多い時では何十人ものキャラが活動するスレであり、
個々に個スレの能力を持つ人が集まってくれてます。乱立にならないように、集まってくれています。
人が多くロールの時期も重なる事もあります。
板内にあるシチュスレを利用するのも困難にあります。
まず、荒れ防止と活動の為に避難所が必要という事を理解して頂きたい。

では、返信をお待ちしております。

>366
まず、>>352の質問と被るので。

レス削除で呼び出しをしたのは不味かったかな？
では今回の件を連絡スレに呼び出しをかけます。

有難う！

女神スレの>>293にレス削除依頼を出したのですがなぜ削除されないのでしょうか？
GL5:掲示板･ｽﾚｯﾄﾞの趣旨とは違う投稿(ｽﾚの運営・成長を妨害)荒らし行為に当てはまると思うのですけど。
女神スレのレス削除依頼の>>286のレスは削除されています。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/293

http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1171813399/169
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1171813399/170

>>369
必ず削除されるわけじゃありません
スルーって言葉をご存知で？
>>1を読みましょう。

>>367
つけたしを

erochara：キャラサロン [レス削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159073782/125
についての質問です。

なりきりの用語が出てるので、説明を付け足します。
ロール＝キャラハンのお芝居描写といいますか。
　　　　　　個人でも複数でもシチュエーションを決めて話や動作を言葉で
　　　　　　表現するものです。エロールが18禁描写が入るものを指します。

返答宜しくお願い致します。
では、返答があって、もし、まだ質問が私の方にあったら
引き続きこちらで宜しくお願いします。

避難所へのリンクがダメなのか､
◆asuraNE0tgさんがチャットを設置してたことがあるサイトにリンクしてたせいで､削除なのかが気になる｡

キャラサロンの複数のスレで利用されている避難所のもあるし､ジャンル単位､スレ単位で避難所を持ってるところもある｡

ネタやSS投下のあるスレでよく見られる､スレ住人が作成した纏めサイトや過去ログ倉庫もどうなるんだろう｡

>>372
管理関係の者でもなんでもない、ただの一般人が言うのもなんだけども。
現bbspinkでは、チャットやら掲示板へのリンクはNGになる可能性が大きい（出会い系防止の為）
wikiっぽいのとか資料のまとめ的なサイトなら問題ないんじゃないか。

キャラサロンは特殊だから外部リンクを認めるとなればややこしくなるね。
>>367はキャラサロンの一部しか書いていないので簡単な補足を。

キャラサロンで避難所（外部サイト）があるスレは多いですが、一方で避難所のないスレも多いです。
キャラサロン内には話し合い専用のスレがあります。
キャラサロン内にはロールのシチュエーション毎に分けられたシチュスレというロール専用スレが二桁数あります。
（スレルールとしては使用者の制限は設けられていません）
PINK難民にキャラサロン板の避難所スレがあります。

まとめサイト管理人と職人が､メールでやりとりというケースを目にしたことがあったので､
その辺がちょっと気になってた｡
たぶん2chと同じ感覚でやっちゃってる人達なんだろうな｡

キャラサロンにおいて避難所は必要悪として有用だし、
荒れが酷い本スレだと削除権を持てる掲示板を借りたくなる気持ちもわかる。
うちも共同避難所に厨が雪崩れ込んできたことが以前あったしね。

２ちゃん時代からの長寿スレだと、
ログ保管倉庫という名目のサイトにメアドが載せてあったり、
専用チャットへのリンクがはってあったりってのはよく見かける。
そういうのはどうすんの？

>>377
削除依頼が出た時点で判断です。

避難所マンセーなPINK板だったっけ？

重要なのは、特別扱いするかしないか。

出会いにつながらない、非営利目的なら、良いんじゃないの？
出会ってるような例があるなら、まずいね。

出会っているかどうかをどうやって確かめるんだよ

以下、>>374更に補足開始。

>>374（キャラサロンで避難所（外部サイト）があるスレは多い）
とありますが、このようにキャラサロン板内各スレに対応する各避難所スレを外部サイトに立てる場合、
多くのスレでは、ある一つの外部板内においてのみ一括して避難所スレを立てています。
ある一つの外部板とは、”キャラサロン板全体の避難所として機能するための板”として
その板の管理人がボランティアでしたらばBBSをレンタルして運営している板です。
>>372（キャラサロンの複数のスレで利用されている避難所のもある）参照。

>>372（ジャンル単位､スレ単位で避難所を持ってるところもある）
ともありますが、ジャンル単位、スレ単位に避難所の板を運営しているスレは一部です。
キャラサロン板内で同ジャンルの複数スレが立っているものは、一つのジャンルで一つの避難所の板を運営
一つのスレに住人が多すぎる場合など、一つのスレで一つ避難所の板を運営
としているケースが稀に見られるということです。

今回の案件>>352>>367>>371の削除されたレスにリンクしてあった外部サイトは、
スレ単位で運営される避難所の板に該当するものです。
補足として、このスレのジャンルでは、ジャンル単位で運営される避難所の板も別途に設置されており、
このスレ専用の板に限らず、このジャンル専用の板にも、両板へリンクを貼って使用していました。
また、>>372（◆asuraNE0tgさんがチャットを設置してたことがあるサイト）とあるように、
このスレ専用の板内では、過去にチャットを設置した経緯があります。現在は外しているようです。
>>379>>380（出会ってるような例）は明らかになっていませんが、
しばしばこの出会い（キャラサロン板用語では、キャラハン（コテハン）の裏繋がり（PINKの板、スレ以外での繋がり））
を議題に荒れていることがあり、原因は前記過去のチャット設置、誘導の件と思われます。

以上、補足終了。

hgame：エロゲー [スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073616/499

上記の削除案件について質問させていただきます。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073616/505の理由により、
スレッドストップは行えないとのことでしたが、過去の削除依頼の案件では

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073616/147-148
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073616/200-201,207

このように、スレッドストップの処理は行われています。
確かに仰られるとおり、削除ガイドラインには「需要の薄い、または需要を失ったスレッドに対する処理」の
項目は明記されておりませんが、過去にスレッドストップの処理を削除人の方々がしていたのも確かです。

そこで質問なのですが、「需要がない、邪魔だ、といった理由での削除は行っておりません。」というのは
Misuzuya ★様の個人的見解なのでしょうか。それとも削除人の皆様の統一見解なのでしょうか？
お答えいただけましたら幸いに存じます。

正直裏繋がり自体が、被害妄想入った粘着みたいなものだからなー。

過去にその避難所に対して「キャラサロンは腐った」という趣旨のスレ立て爆撃を行った奴がいる。
書かれていた文章を見るに、どうやら典型的なスルー出来ない潔癖症な奴が
潔癖症「荒らしを看過するのはおかしい」
　→周り「荒らしはスルーだろ、常識的に考えて･･･」
　　→潔癖症「それなら荒らしに潰された僕の好きなスレはどうなる！
　　　　　　　　　お前ら全員荒らしの仲間みたいなもんだし、護ってくれなかった避難所は敵だ！」
こんな思考の元に大暴れしたのが真相と思われる。
ある避難所は管理不十分を理由に、したらばの規約により強制閉鎖された。
ある避難所は削除＆アクセス規制を行ったところ、それ以来事あるごとに
「あそこはIP抜いてるから」「外繋がりしているから」などの根も葉もない噂を立つようになった。

この事実も併記しないと、ちょっとアンフェアだよね。
＞なんだか知らないけど正義を通したい人

hgame：エロゲー [スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073616/501

上記の案件ですが、私の書き方が悪かったのか申し訳ありません。
テンプレの書き方が問題というわけではなく、その内容に問題があったため
愉快犯によるスレ立てと判断し、削除をお願いしました。
再考をお願いできればと思います。

・メーカーurlが存在しないもの
　正：http://www.elf-game.co.jp
　スレ上の表記：http://www.e1f-game.co.jp
・Windows Vistaページへのリンクが異なるページのもの

多分その理由でも削除は難しいと思う
スレタイやスレ趣旨は問題ないし、広告や無関係のサイトに誘導してるわけでもない
むしろ後から立てた人の方が、重複スレを立てた荒らしになる
1だけのレス削除依頼の方がやりやすいかも

1について、特別なものと考えすぎていたようです。
ご教示ありがとうございました。

>>352さん
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159073782/125
は外部サイトへのリンクを、宣伝投稿として削除判断です。

>>367　◆asuraNE0tg さん

板によって、例外を作ってしまいますと収集がつかなくなります。

今回、私の判断の、具体的にどこの案件が問題になっているのかが
今ひとつわからないのですけれども、

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159073782/125

↑の件でしょうか。

>>371で付けたし補足をしてありますが、その件です。
なるほど。出会い系との判断ではなく、
あくまで宣伝という意味ですね。

チャット状態は望まれないようですので、
これで一旦失礼します。

後日また質問があるようでしたら、
申し訳ありませんが、お呼び立てするかもしれません。
その時は宜しくお願い致します。

>>371 ◆asuraNE0tg さん

そちらの案件ですね。
宣伝投稿　という判断で削除です。

削除ガイドラインに沿っての処理です。

外部リンクの全てが「宣伝投稿」とは判断しませんので、悪しからずです。

>>387
ご回答ありがとうございました。
リンク先が実際に避難所であるかどうかの実態は不問で、
飽くまで依頼内容のみでの判断ということで理解いたしました。

さらに質問を重ねて恐縮なのですが、
>>390において Greenday ★ 氏が
> 外部リンクの全てが「宣伝投稿」とは判断しませんので、悪しからずです。
と解答された件も含めての質問です。（異なる質問者への解答ですが）

具体的に宣伝投稿と判断されない外部リンクとはいかなる種類のものでしょうか？
掲示板の形式をとったものであれば削除、等の具体的な目安があれば教えて頂けないでしょうか。
個人運営の外部へのリンクを張る場合
・（鯖落ちや荒らしからの退避のための）避難所
・スレのまとめサイト
・ログ保管庫
等が考えられると思うのですが、それらはすべて削除依頼があった場合
「宣伝目的」で削除可能と判断してよろしいですか？

今回削除されたリンク先は当該スレが「避難所」として利用していたようなのですが、
◆asuraNE0tg氏が115,123-124,129で行った削除依頼のような荒らし行為が発生したため
退避先として誘導をしたものを、今回削除された125の案件だったようです。
避難所という形態を外部に置いた場合、そのリンクを張ることが宣伝目的と判断されるなら、
現在キャラサロン内（もしくはPINKBBS内）にあるいくつかのスレが
今後の利用方法を改める必要が出て来ますのでどうかご回答下さい。

これは「避難所を認めろ」という類の抗議ではありません。
あくまでもスレッドの利用方法として問題が起こらないように確認する意図ですので
ご回答よろしくお願いします。

下から7行目、推敲したつもりで文がおかしくなってたので修正です

> 退避先として誘導をしたものを、今回削除された125の案件だったようです。
　↓
退避先として誘導をしたものを、宣伝目的として依頼されたのが
今回削除された125の案件だったようです。

他で書いたのですが、お返事ないのでこちらで。

女神板のローカルルールに突如「転載禁止」が追加されています。どういうことでしょうか？
http://sakura01.bbspink.com/megami/

この関連かと思われますがあまりに突然です。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/300
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/342

自治での決定や申請はないようです。

>>391
＞具体的に宣伝投稿と判断されない外部リンクとはいかなる種類のものでしょうか？
それに答えちゃうと巧みにギリギリの悪いこととかしてくるから駄目だと思う。

>>394
それはわかりますし駄目なら一律駄目の裁定で構いません。
ただ388で「例外は無い」と言って直後の390で「例外はある」ような
主旨のことを言ってらっしゃるのでこの段階ではちょっと納得出来かねまして。

ともかくGreenday ★ 氏の解答待ちです。

>>391　削除人の判断基準を明確に書くことは、>>394さんの言うとおり、悪用されるのでだめですよ。

>>395さん
７９さんが言いたいのは、情報として、ソースとして、提供するためのリンク、（ニュースサイトとかその他）と、
自分のサイト、自分たちのサイト、業者のサイトとかの誘導と
異なるという事でしょ。

ご自分を主観で見ているので、避難所がメインの話となっているようにとっていると思いますが、
私から見れば、リンクの話をしているのだと思いますよ。

>>396-397

> 避難所がメインの話となっているように

とってないです。

>>391
> 今後の利用方法を改める必要が出て来

るかどうか、今回の質問の解答を参考に考えるつもりでいます。
現状はいくつかのスレが「外部にリンクがある」状態なのです。

まぁさ、俺たち外野があーだこーだ言っても仕方ないんだから。
言われてる方だって納得出来ないでしょ。
程々にして★付きの登場を待った方が良いよ。

>>393
■臨時／女神（仮）板ＬＲ変更案を決めるスレ ■
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1171033068/

ここでの決定でしょう
自治スレであまりに議題が多すぎて分離されたスレの一つです
自治スレからもリンクされてるし、自治スレの一部とも言えるスレで決まった事なので
あなたが自治スレしか見てないのに、突如決まったと言われても
上のスレをチェックしてなかったあなたが悪いとしか言いようがありません

>>400
あなたが書いたリンク先を読んでから同じ事を書き込む勇気がありますか？

>>391　さん

>>394　さんのおっしゃるとおりです。
判断は、個別にです。

他の板でも発生していますが、営利目的でなくても
宣伝コピペを目的として、URLを貼られている例が
たくさんあります。

女神板のＧＬ変更については、危機管理麺で
必要と思われる部分は、早急対処です。
ご理解ください。

>>402
こんなに早くご回答いただけるとは思いませんでした。ご足労感謝します。

つまり今回はたまたま宣伝と判断出来たので削除しただけで、
外部リンク自体は（営利非営利、個人団体関わらず）必ず削除するとは限らない、
と理解することにします。
ありがとうございました。

７９ﾀｿは麺類がお好き？

>>403
外部リンク自体は（営利非営利、個人団体関わらず）宣伝目的なら消される事もある。という事です。
意訳しすぎです。

頭悪すwww

>>405
ぶっちゃけどちらでもいいです。これ以上具体的なお返事は聞けないことがわかったので。
外部リンクがあると削除依頼出される可能性があることを告知して回るしか無いかなと思ってます。

>>407　そういうことですよ。可能性があるし、削除されてもされなくても・・・って事です。

>>400
そのスレでも決定していないし変更申請もない事を確認して質問しています。
仮に決定していたとしても、変更申請なしでローカルルールは変更になりませんよね？
私が、決定と変更申請の両方を見落としたとは思えません。

あなたは、決定と変更申請の両方を確認しましたか？

>>409
>>402で答えて貰ってるでしょう
運営サイドが危機管理面でGL変更が
必要と思われたので早急対処したと

無駄なレスが増えるだけなので
ちゃんとリーロードしてレスを読んでから書き込みましょうね

>>402 Greenday ★さん
>女神板のＧＬ変更については、危機管理麺で
>必要と思われる部分は、早急対処です。
>ご理解ください。

アンカーで示されていませんが、それは>>393で質問した「女神板のＬＲ変更」についてのお返事でしょうか？
突然「女神板のＬＲ変更」をしたのはGreenday ★さんなのですか？

緊急だと考えて、「削除しない」「根拠が曖昧な削除」「無理矢理根拠を作り込んでの削除」の３択を迫られた
末に、「無理矢理根拠を作り込んでの削除」を選択するという苦渋の決断をされたのだと推察します。
トラブル対処の方法として、あなたの権限であればどれを選択しても許される行為だとは思います。

ただ、本来ローカルルール変更は自治からの申請案件であるはず。自治スレに辺りに、変更するとか
変更したとかお知らせをいただいた方がよかったですね。お知らせがなかったために、一部の人から批判が
出ています。このスレで結構ですから、せめて今からでも、もう少し経緯のご説明をいただけませんでしょうか。


>>410
自分で確認もせずに、他人に確認を求めて批判するようなあなたからの返事は望んできません。
無駄なレスを増やさないでください。

>>411
女神板のLRの原案は、もともと運営サイドが決めたものじゃなかったっけ？
女神スレの管理隔離の目的で板を作り、そこで性器もろのうｐを禁止するために制定したという記憶なんだけど。

>>412
一応、板が出来てから自治スレで話し合って決めていますよ。初期の案も名無しで書かれた物です。
議論の過程で79さんの介入はありますけどね。

http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1165361320/1
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1165361320/36
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1165361320/265
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1165361320/269
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1165361320/272

>>413
36の時には無断転載が書かれていたのね。
ただこの原案でも最初からもろうｐ禁止の方向になっているわけだけど、
当時はえちねたでも実況でも普通にうｐされていたわけで。
板制定前の話ですでにそういう方向で、という運営の強い要請があったのは間違いないのです。
だから今自治で「もろうｐＯＫにしようよ」って議論して申請しても、却下されるはず。
そう言う意味では、運営サイドが決めているのと変わらないです。

問題を多く抱える特異なスレッドなので、運営がある程度示唆する必要がある。
それは仕方が無い事だな。

ざっと関連も読んできたが、自治でもその認識があるようだ。
見たところ、議論は進んでいない。
その原因は、流れや実情を分からない人が現行LRを見ておかしいとか、
女神スレの移動に関して、定義を出せとか、
そんな感じだな。

運営の介入は仕方が無い事だと思うぞ。
あのままではまとまるわけが無い。

>>414
自治の初期メンバーも板が出来た経緯を理解していましたから、「モロうｐの禁止」に関しては暗黙で
必須事項として入っています。「モロうｐの禁止」を覆す決定を自治でやるべきでない事も確認しています。
要請は記憶にありませんし、今チェックしたログにも見当たりません。

自治の自由にさせろとか今回のＬＲ修正を元に戻せとかいう事ではありません。経緯の説明を求めています。

女神スレ自治は、隔離されたメンバーが運営に逆らおうと画策している者の集団ではありません。
むしろ、79さんの意図を汲み取ろうと努力したり、移転に協力するために色々考えたりした者が沢山いる
のです。ＬＲ変更についても最近まで真剣に話し合われていました。今回その人たちを完全に無視した形で、
例外的な緊急処理をしたのですから、事後となった今からでも経緯を説明して貰いたいのです。

説明がないならば、真剣に自治に参加していた者が報われません。

>>415
横から失礼

示唆は無いです
流れや実情も知ってます
介入だけあります

見たところ、介入は多くの参加者が望んでいるのだが、その辺は理解を出来ないのか？

>>418
介入が唐突
誤りもある

>>415
>運営の介入は仕方が無い事だと思うぞ。
>あのままではまとまるわけが無い。

それはおかしいですよ。期限を決めてＬＲ変更をしなければいけない義務は自治にはありません。

最初のＬＲは直接79さんの同意もあって決まっていますから、それが79さんから見て問題があったというような
認識は自治にはありません。変更案が纏まらないなら、79さん同意の初期ＬＲで問題ないと考えています。
79さんから問題点の指摘は受けていませんし、変更の要請も受けていません。

何を望んでいるのだ？
書き方から見れば、介入に物申したいみたいだが、そういうことでおｋ？
介入する事を不服に思っているのか？

LRを変える必要があるだろ。
自分の画像の一文。

>>421
いや
あなたがよく分かってないのに答えてるのに腹がたっただけ
今回の事を問題にしてるのは一部だけだよ

介入に不服はない
介入前に教えて欲しいってのはある

>>422
その部分に変更の必要があると思うなら、その意見は女神板自治でご発言ください。
今回の件とは関係ありませんから。

>>422
やっぱり分かってないね
「自分の画像」だけが女神行為かどうかは決まってない
現にそうでないスレも移動されてる

削除されたスレ・レス以外の件であまり長引くようなら、新たに場所を設けるなり、そろそろ別の場所でやるのはどうかしら。

>>400で相応しいスレ出してるのに延々とスレ違い議論
ここは何のスレなのか、もう一度>>1から読み返しては如何？

>>427
変更案を決めるスレであって変更方法を議論するスレじゃないよ
どこか別のスレを教えてくれ

>>428
板設定変更の運用に関する議論スレッド
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154170063/

繰り返しますが、Greenday ★さんに経緯の説明を求めているだけなので、他の方のレスは慎重お願いします。
Greenday ★さんのレスはここでもいいですが、スレ違いだと思われるならＬＲ変更案スレでお願いします。
以後、どちらかのスレにGreenday ★さんからのレスがあるまで沈黙します。

■臨時／女神（仮）板ＬＲ変更案を決めるスレ ■
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1171033068/

慎重お願いします。→慎重にお願いします。

>>425　現に違うスレが移動されているのなら、変える必要があるだろ？
なに言ってんだか。やっぱり分かってないね。

>>432
それが本当に正しかったのか間違いだったのかすら分からないんだよ
何も言われないと
スレ違いって怒られるからやめよう

>>433　そもそも、あなたの声が自治で見つからなかったのだが、そういった立場のレスを入れたことがあるのだろうか。

>>434
何度も
自治スレ行こうか

一人が納得出来ないだけだろ？既に返答はでている

経緯の説明って、説明してるじゃん。
運営の都合。それで充分。
それに自分が納得できないだけ。
欲しい答えが常に得られるとは限らないよ。

問題なのは、それについて、事前/事後の報告が女神板自治なりLRについて話し合っているスレに対して行われていない事ではないのか？

何故ここに書く前に、女神板の該当スレに説明がなかったのか？
今後もこういう事を行うのか？

>>438
gdgd女の腐ったみたいにうっさい

文句あんなら運営に直接メールでもしろ

>>402で
> 女神板のＧＬ変更については、危機管理麺で
> 必要と思われる部分は、早急対処です。
> ご理解ください。
とあるように、転載問題について運営は危機管理上必要かつ早急なる対処が必要であると判断したわけでしょ。
LRが変更されたことによって、これは公式な告知となるわけで、改めてスレで報告する義務まではないのでしょう。
そして実際、変更されたLRによって今後は全削除人は判断をしていくわけで。
GL3関連でwikiを変更した事についても、自治スレで改めての説明はなかったかと。

>>439
メールでやっても意味がないでしょ。
裏でこっそり話を回すなんて、最悪じゃん。

今回のLR無断改定件のは、７９氏が自治スレに
話し合いのお願い出しておいて、
事前事後の、どちらの連絡、相談無しに
極めて恣意的に行われたのが問題。

悪しき前例となり、運営の人間が他の者に変わったときに
悪い方へ改定も可能にするような行為であり今後同様の行為は慎み
自分の立場を自覚していただきたいのです。

とりあえず、管理人のスレに投げ込んできたので、こちらでは黙ります。

>>442
女神板に関して言えば、最初から非常に特殊なのです。
他の板では、そもそも運営が自治スレに入ってくる事自体タブーなのですから。

>>444
特殊なら、なおさらきちんと説明すべきかと思いますが？
何のために自治に入ってるのですかね？
関わった人に対して失礼な行為ですよ。

女神板LRの話題は
■臨時／女神（仮）板ＬＲ変更案を決めるスレ ■
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1171033068/
でどうぞ。

事は女神板だけの問題ではないんだよ。
たまたま今回は変更されたのが女神板のLRだった、というだけの話でしかない。
この話題はここか秘密基地で行うのが妥当だと考える。

じゃあ秘密基地でやってくれ
どう考えても削除行為に対する問題提起じゃない

こんなの２ちゃんねるじゃごく普通なのに、ピンクの運営が優しいからって甘えてないか？

個人の掲示板なんだから諦めろ
納得いかないなら他所池

>>382
なんと。昔と違ってその理由で通ってしまっているのですか。。
2chでは、そういう理由でのスレストは「長期に渡り保守のみで維持されていた場合」に
限っていたのですが。

ですのでこの件はお察しの通り、「削除人の統一基準がない」が答えです。。

>>449
具体例をあげてもらえないかな？

２ｃhもひろゆきの個人の掲示板だよw

で君だれ？

>>449
ここは2ちゃんねるではないので、2ちゃんねるの常識を振りかざされても (･Д･)ﾊｧ? て感じですが。
2ちゃんねるの事は2ちゃんねるの削除関係の板で主張されたら如何ですか？

削除対象アドレス：
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1173280176/
削除理由・詳細・その他：
６．重複
大和も厚木も神奈川県なので重複。
誘導は２

誘導先のスレタイに【川崎】【横浜】と入ってるのに消すなんて、ほんと使えない削除人だな。
庄内のデリヘル事情は別の上級削除人により却下されたのに。
何でも消せばいいってもんじゃないだろ。
こんな反感買うような削除人はいらねーよ。
てか、何でこんな野郎が削除人になれたんだ？

>>453
前スレなんだが
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1163925213/

横浜、川崎を含む神奈川県全体のデリバリーヘルス（デリヘル）
総合スレッドです。

『横浜、川崎を含む』神奈川県全体のデリヘル総合スレだからじゃないの？

>>450
お忙しい中お答えいただき、ありがとうございました。

>>382で例に取らせて貰ったスレは、どれもスレに沿った話題が出なくなり、
保守書き込みや別目的の再利用などでスレが維持されていたスレがほとんどです。
中には年単位で保守書き込みが続いていたスレもあるくらいで。

ですので、削除理由の「話題が尽き、放置されている状態にある」を
Misuzuya ★様の仰る「長期に渡り保守のみで維持されていた場合」との準用、及び申請のあったスレの状態の
確認をして>>382のケースではスレッド停止の措置を取ってくれたものとわたくしは理解しております。

ですので、
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073616/499
このケースに関しては、
「当該月ごとに立てられ、その月の発売作品に関する情報を集約しているスレなのですが、　
　話題が尽き、スレッドの保守のみで長期に渡り放置されている状態にあります。」

この理由なら、スレッドストップは認めて頂けますでしょうか？
お答えいただけましたら幸いに存じます。

>>453
ピンクに上級削除人なんているのか？？
みんな、ひよっこみたいな削除人ばかりじゃんw
こんな奴が削除人というならアンタが削除人になりゃええじゃん
多分、アンタもその削除人以上に反感買われるわw

さくっちょ ★

重複誘導→削除依頼→速攻削除では誘導の意味がないだろ。
そんなこともわからんのかい？
スレストできない削除人はレスの削除だけにしときなよ。

>>457さん

＞スレストできない削除人はレスの削除だけにしときなよ。

これは、私の考えに大いに反します。大変態です。

Greendayさんは大変態、と
ﾒﾓﾒﾓ
ここは試験に出ますね

>>458
上級削除人乙
でも重複誘導→削除依頼→速攻削除では誘導の意味がないだろ。

>>460
結局この人、なにが言いたいんだか分かんないだよね？
greendayさんに大いに反してるとか言われてるんだし。。。
たぶん、誰にも相手にされていない人なんだろうね。

>>461
そういうアタマのおかしい人は、放置・放置（笑）

誘導レスからスレ削除までの間がないと、誘導の意味がないって事でしょ？

ケースにもよるんじゃないか？
変にレスがつく前に処理した方が混乱しない事もある
住民が重複に気付いてないケースなら、スレストにした方が親切とは思う

>>460
重複誘導→削除依頼→速攻削除

だったら、他の削除人にも言えよ！
さくっちょだけじゃないだろ？

>>455
はい、その理由なら理由不備ではありません。

理想は、
誘導→即スレスト→暫く放置→スレ削除
これだよな。
そこまで親切にやる必要があるかって話でしょ。

>>467
必要？
ない、ない。
２ちゃんの削除人だってスレストスキルなくてもスレ削除やってるじゃん。
>>458のリーダーでもちゃんと言ってるし。

>>468
あまりにも、住人無視な行為の場合は
問題ありかと思いますよ？

PINKでの重複削除依頼から、住人誘導期間無しでの
削除に疑問がでてるから、問題提起されてるはずです。

＞住人無視な行為って？
＞問題ありか削除に疑問がでてるからって？

住人無視って
特には無視してないはずじゃん。
削除に疑問って？重複だからじゃないのかい？

誘導がない事を理由に、重複削除の依頼を蹴られる事がある。
誘導を求めるならば、誘導が周知されるまでの期間、待つべきじゃないのかな。
そういう意味で、即削除は避けるべきなのではなかろうか。

ただ、後回しにすると手間が増えるだろうから、スレスト処理にしてもらった方が削除人楽なんじゃなかろうか。

はぁ？
そんなことしたらスレストスキルもってる奴しかできんし、
ましてや、スレストスキルもってる奴は今現在全然働いてないし、
楽どころか効率悪すぎやで。
後回しにすると手間が増えるだろうから、という意味がよくわからん。

>>467
スレストすると２４時間でdat落ちするので、
「しばらく放置」になるかどうかわかりませんよ。

重複の場合はスレストやれよ、っていってる奴

だったら２ちゃんの削除人にもいって話し合えよ。
その話し合いで「重複依頼→スレスト（のみ）」という案が通ったら
考えてやるよ。
そうでない場合は、まったく考える余地は無いな。

なんでここで2chとか言い出すんだろう。
それが疑問だ。

なんで重複の場合はスレストやれよ、っての方がもっと疑問だ。

「ただ、後回しにすると手間が増えるだろうから、スレスト処理にしてもらった方が削除人楽なんじゃなかろうか。」
ってのもオレも意味不明だ

後からまた見て処理する、手間は減るでしょ？
その時にやって、処理完了で忘れられるんだから。

ってかスレストスキルもってる奴少ねぇーじゃん。
ましてや、そんなこと全板やってたらスレストスキルもってる削除人がくるまで何ヶ月かかるんだ？

ちなみにわたしゃ ID:6s2N3q3X0 じゃないし、スレスト必須とも思ってない。
461あたりが何が言いたいかワカラン、と書いてたから、こういう意味じゃなかろうか、って書いてるだけよん。

>>479
じゃ、推測だけでは書かん方がいいな。
今の状態で、削除もけっこう回りつつあるんだからこの状態を維持した方がいいな。

「意味のないことを求める」事に対しては、疑問を感じるけどな。

あと、スレスト必須とかいってる奴は
だったら、「もっとスレストスキルもってる奴よ働けよ（削除処理やれよ）」
と言ってるのと同じこと。
それは、先日greenday氏もそういう風に言うのはやめろと注意してたはず。

もっとスレストできる奴を増やせよ、というGreendayへの苦情だったらokじゃまいか。

そもそも依頼が出てから実際に削除されるまで、
ほとんどの依頼は数日経っているのでしょう？
充分周知されていると考えていいと思うけど。

>>483
今のところ増やす必要ありませんが、といってたはずですが、何か？

利用者と運営関係者の感じ方の違いってのはあるだろうが、別に増やしませんって言われたからって増やしてって要望したらいけない理由はないと思うが？

>>486
じゃ、なに？
あなたの考えは、「ダメです。」といわれても考えが違えば通ると思ってるの？

(例）
ID:zvd1ekk00「ぴんくちゃんねるの削除人を１００人増やして下さい」
管理者　　　「そんなに必要ないです。ダメです」
ID:zvd1ekk00「でも必要です。削除が回らないのでどうしても増やしてください」

君の考えはこうかｗ

別に、言うだけなら自由じゃんね？
言論統制でもするつもりなん？w

>>488
じゃ、他掲示板でやってみぃ？話はそれからだ

>>487
あなたは、極端な憶測で物事考えてませんか？

現実に人足りてない板あるわけで、希望がでてくるのは当然かと。

>>490
たとえば、どこさ？教えてみぃ？

なんで他掲示板がwwwww
bbspinkの話をしてるんですよ？

頭ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ？

>>490
長期未処理見たら、スレ削除もレス削除もleaf keyだけですね。
人自体は足りてるかと。

>>491
それくらいのことわからないで、人足りてると言ってるなら
黙ってたほうがいいと思うよｗ

この板順番にスレ読んで行くとわかると思うよ。

>>493
じゃあそこを７９氏がとりあえず重点的にみれば
人の問題解決しますよね？

>>493
ほんとだ。
削除停止状態の leaf keyだけだ。

「そこ」ってleaf keyのこと？
leaf keyのさ駆除議論で削除人を募ってるみたいだけど。

>>497
あれは・・・募っているの？
募集予定無しって言っているんだから、今いる中から選出できれば、と思っている節が。

あっそうなの？読み違えていた。てっきり板住人から出るかと思ってたよ。

>>499
立候補者はいるみたいですけどねぇ・・・住人さんの。
でも全然Greenday氏が反応してないし。
そもそも任命権あるのはJim氏なんじゃないかな。
英語でメッセージ送れ、って募集の時書いてありましたよね。

だったら>>490が、leaf keyの住民になりすまして立候補してみな。
自分のお気に入りの板が、毎日削除できてすっきりするよｗ

>>501
そして例の人と同じように叩かれる・・・とｗ

働いて無くてごめんなさい。
スレストって難しいです。

削除するより停止し残す事で情報の蓄積は出来ます。
しかしスレストに限りませんが板を深く知っていないと判断できない場合が数多くあります。
過去の判断例などを参考にしたり更にその後の影響も考える必要があります。

即死とか圧縮厳しくして貰うとか出来ないものでしょうかね。
スレストに対応した明確なルールがあれば良いとは思いますが無理ですね。
透明処理も当方には様々な理由で判断が難しいです。
「誰かにお願い」スレが判断は必要なく依頼を遂行するスレになるならば対応は迅速になるかもしれませんが。

当方の能力が足らず誠に申し訳ありません。

しかし削除の判断ができるなら、ストップもできると思うんですよね
というわけで難しくはないと考えています

ストップのあとは削除しなくても程なく落ちるわけで、放置で問題ないでしょうし

しかしストップ可能な人を技術的な理由で増やせないというのであれば仕方がないですね

重複誘導→削除依頼→速攻削除するから同じスレがまた立つ
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1173641375/

↑
しかしだな、こういうふうにいってる奴ほど故意に重複スレを立ててるというのも
あるが。

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1173641375/3

3 ：名無しさん＠ピンキー：2007/03/12(月) 17:34:15 ID:gb2U0p7j0
重複誘導→削除依頼→速攻削除するから同じスレがまた立つ

誘導してるにもかかわらず、↑のような投稿はどう見えても無意味な投稿だし、
こういうレスの奴のをアク禁にできないの？？

さすがに今回のは…

スレスト持ってなきゃお願いスレに書けばいいだけだし、
誘導即削除（非停止・非ゴミ箱送り）するなら、
「誘導入れて下さい」
の言葉がいかに形骸化しているか、となってしまうよ。

どっち向いてデリーターやってんだよ、と。
次からは頼むぜ〜。

つい最近までお願いスレがたまりすぎ状態だったわけだが。

ってか、簡単な重複まで停止を全板やっていたらスレストの奴の負担がかかりすぎだな。

>>508
＞「誘導入れて下さい」 って？

誘導をちゃんといれて削除依頼されているから問題ないかと。

143 ：牛カノレビ：2007/03/13(火) 13:13:56 ID:3cBbuUd60
濃い通財

質問
1日50レス程の連投を繰り返してる奴が居る
内容的には無意味な内容やコピペで削除対象だと思うけど、
１行だから（多分可読性が向上しないということで）依頼はスルー
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157075258/210

これが再発してるんだけど、２ちゃんの規制議論板に持っていってもいいんだろうか？
単独スレ案件は余程のことが無いと掘らないのが２ちゃんねる基準らしいけど、
PINK側の基準がどうなってるのかわからなかったんで

某ｽﾚ>>151-154
GL・LRをよく読んで下さい。
答えはそこにあります。

すまん、質問スレは別にあったんだな

>>466
遅くなりましたが、ありがとうございました。
後程スレスト依頼の方を再提出させていただきますので、宜しくお願いいたします。

聞くのは自由ですよ。
でも、答えが出ていることを、しつこく聞くことは、周りが見えていないとしかいえない。
そういった人には、ひたすら答えのあるレスへのアンカーを貼るくらいじゃないかな。
それでもやる人は、もうある意味荒らしでしょ。

こっちの仕組みとか基準を確認したかっただけだよ
確かPINKの規制も向こうでやる事になった時、PINKの基準で掘るという話だったから
でもPINKのデリーターが行っても駄目ってことは、通常の２ちゃんねる基準なんだろうな

> 確かPINKの規制も向こうでやる事になった時、PINKの基準で掘るという話だったから
どこからそんな話が？

別の件で運用系の板を見た時に読んだんだよ
どのスレか覚えてないからソース出せないんけど
PINKはPINKで別に規制をやるとかやらないとかのやりとりで
その後違う見解が出たのかもしれないし、もう一回ログあさってくる

かなり判断に迷ったので、ここで尋ねます。

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1172760596/758-763n

メルアド晒しとおぼしきやりとり
↓
あくまで何もないアドレス先の指示
↓
保存

明らかにアドレス晒しを目的として、『提示時点では』何もないアドレスを出しているものと思われます。
個人的には限り無くグレーに近い黒だと思いますが、どうでしょうか。

>>520
それを言うなら、「黒に近いグレー」でしょうねｗ
まあ揚げ足取りはさておき・・・。
ピタのアドレス張り自体はあちこちで行われてますからね。
GL7-2で依頼すれば消えるかもしれませんが、
出会い目的という判断は難しいでしょうねぇ。
やり始めてしまうと、全ての外部リンクが該当してしまいますし。
コメント機能のあるうｐろだは、全てこの可能性があるわけで・・・。
明確にメールアドレスが記載、または２ショットチャットなどへの誘導がないものは、
出会い系という判断では白とするしかないような気はします。

削魔除の★停止してくれ！　削除依頼の内容を吟味しないまま
どんどん削除を繰り返してるし、GLや各板LRの解釈についても
かなりあやふや、こんなのが前例にされてしまったら叶わない！

>>522
どこの板でどの削除に反論をしたいのかを書かないと
相手にしてもらえませんよ

確かに削魔女さんは内容を読まないで判断してる事がある。
それは気になってた。

いや、たいがいは機械的な対応ですむものではあるが、
むしろ内容を吟味するほうが珍しいのではなかろうか

え……自分は昔、最低3回ログを読み直して判断してましたが……
Pinkでは普通は読まないんですか？

Misuzuya ★
　　↑
これも駄目だよ
こいつは自演すら見分けられないから、ロクな対応が出来てない
この馬鹿は使えない

>526
いやそれが正しいが、今はできていない人しかいないのね

今の削除人は促成栽培の奴ばっかりだから、呪文は使えるが
正しい使い方を知らないということだろ。

問題のある処理があったら、具体的に問題提起すれば？
おかしいと言い続けるだけなら、誰にでも出来る。
出来ないなら、おとなしく黙っておくことだね。

>>302　 ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★様
大人の実況板におけるGL違反（板違いのスレH）が再発しています。
スレタイを改変して（パート14とは入れていない）言い逃れをするつもりのようです。
削除依頼は
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157058062/273
にて提出済みです。
厳正なる対応をお願いいたします。

むしろ今くらいサクサク削除が通った方がいいよ。
どうしても語りたければ自分で掲示板を設置する権利だってあるんだ。
匿名板はあくまで管理人に間借りしているって自覚があれば
極論不都合なら全てのスレが削除されうる、くらいの覚悟は出来るだろ？

むしろ、様子見とかで判断保留してる分もサクッと削除しても良いと思う。

需要がなければ放置で、って判断食らったスレもな。

…どうでもいい保守書込が続いて延々とスレが残るってケースがあるんだよなあ。

削除しないで、しょっちゅう圧縮発生させればいいんだよ。
そう思えば駄スレ糞スレもかわいく見えるってもんだ。

スレ削除の場合は普通に育ってるスレを依頼する奴が居るから削除人氏が慎重になってる
保守なのか普通のレスなのかの判断は難しい場合もあるだろうし
板違いとか禁止事項に触れるものとかはサクッと消されてるみたいだから深刻ではないかと
レス削除については>>532に同意

逆にサクサク消すならそれはそれでいいと思う
時々レスやスレがコメント無く残ったりしているからな

定期的に削除依頼済みと書いて、埋まり切るまで保守するのもいるし

板違いレスで保守だけのスレは削除対象外とする
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158936746/58-61,65

housekeeping：PINK削除依頼[レス削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157057980/168

168 名前: 削魔除 ★ Mail: sage 投稿日: 2007/03/23(金) 04:52:47 ID: ???0 ?2BP(200)
>>166さん
削除しました

>>167さん
★070320 BBSPINK 通称 京都DQNによる荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174387495/l50
に報告があるようですので保留で。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073549/865
チェーンでしたので削除しました


荒らし報告がされている案件については保留されるのが一般的？

>>539
透明削除じゃなければ削除してもログは残っているはずなので消しても問題はない。






多分。

>>540
そだよな。荒らし報告案件が保留の理由になるのは初めて見た気がしたもんで。
いや...漏れのROMが足りないのかな？ もう半年ROMってくるわ

>>539さん
2ch規制議論　http://qb5.2ch.net/sec2chd/
のスレを見ていた時なのですが
ISPさんが照合するために見てもらう分がないといけない
というのがあったんです。今その文が見当たらないのですが。

つい最近なのですぐに見つかるかと思ったのですが見つからないです。

■野次馬さん詰め所★９
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172814325/592-

>>544さん
ありがとうございます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172814325/624
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172814325/628
のようです

確かに照合できる物件が少しくらいないと駄目だよな。

まあ・・・同じ様な投稿が続く様なら、また削除依頼の報告をして
お手数でもって判断して貰えば良いんでね？

今は、駄スレ立て放題になってませんか？
BBSPINKになってから、圧縮かかんなくなったように思うんだけど、
１板600スレッドくらいで、定期的に圧縮してくれるとだいぶ違うと思う。
駄スレに対する住人の評価が厳しくなると思います。

保持スレ数増えただけで、圧縮かからなくなったわけではないでしょう
駄スレは増えてもかまわないと思うよ

他のスレを落としたり立てられなくなるわけでもないので、興味なければ
見なければよいだけ

ただ重複スレ立て荒らしの立てたスレに対する削除依頼がスルーされているのは問題かと

重要削除の誹謗中傷、私生活情報はソースが確認できない状態であっても対象レス中に
「公開されてた」と書かれていれば削除対象から外されるものでしょうか？
誹謗中傷、私生活情報で依頼したもので、対象レス中に当事者自信がブログで公開
していた旨とそのURLが書かれていましたが、そのURLは接続不可能なモノでした

条項は違いますが個人名・住所・所属、二類の項には「公開されたインターネットサイト・
全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等」と書かれており、同様の判断基準に
なると思っていたのですが…

>>549
まず誹謗中傷については、対象個人がどこに分類されるかで処理が変わります。
個人二類の場合は、誹謗中傷がその人の職業に直接関係しているかなどが考慮の対象となっているようです。
公開云々は関係ありませんが、例えば容姿が職業上に関係するような場合は、容姿に関する誹謗中傷は削除していないようです。
私生活情報については、第三者が確認できるかどうかが焦点になりそうです。
削除依頼を処理する段階でそれらが確認できない場合は、削除対象です。
ただし、以前に「公開されている」という理由で削除されない判断が出た場合、それが公開停止になっても
再依頼・同内容の削除依頼は「公開されていたことが確認できる」ということで削除されないことがあります。

＞79様

>>531の件、再再発しています。
スレタイを変えて言い逃れしているばかりか、明らかに
板違いなバーチャルなセックスまで始めています。

これはオナニー指示はGL違反とした79様への反逆行為と思われます。
79様は停止を示唆されていましたが、このようなテロ行為に等しいログを
残しておきますと悪しき前例となりますので削除を希望します。

まずGL違反じゃなくてLR違反
そして「オナニー指示はGL(LR)違反」なんてどこにも書いてありませんでした
実質的に同じといっても前スレの案内も何もないので、>>305だけでは判断が分かれるでしょう

反逆や悪しき前例は理由にならないし
スレにGL違反という書き込みをして妨害するのはGLの5に違反してます
（>>551じゃないかもしれませんが、今までの文章から同一人物だと思いました）
これではLR違反というより単なる住民同士の揉め事に見えます

LR違反でもないよ。
追い出ししたい人々が騒いでるだけです。

ライブチャット板を作ってもらえばいいのさ。

>>552-553
79氏の判断では、そういったスレそのものがGL5板違いの判断をしています。
ゆえに案内は妥当かと。

>>549の件は削除してもらえました
回答ありがとうございます。以後、削除依頼するときの参考にします>>550
お騒がせして申し訳ありません＞住人の皆さん＆削除人の皆さん

>>555
そういや板違いもGLに入ってたな、すまんすまん
でもあくまであのスレに関する判断で汎用的な判断とは読めない

案内するの自体はいいんだよ
よりふさわしい板があるってことで誘導して、そのレス番付きで依頼を出せばいい
反逆とかなんとか書いてあると私怨にしか見えない

それと移転処理は確か◆79さんじゃないと出来なかったような気がする
一応連絡スレで呼んでみたほうがいいかもしれん
ただし板違いは必ず削除/移転処理される項目じゃないから、駄目なら仕方が無い

>>557
削除依頼にいらないこと書きすぎると、かえってスルーされますからね。
事務的に必要最低限のことだけ書いた方がいいと思うのだけど。
>>551みたいな書き方されると、私ならスルーしますねｗ

>>552>>553

>>302

はじめに
実況とは「テレビ、ラジオ、ネット等を見聞きしながら板に書き込む行為」全てを含みます。
レスの量に関係なく、見聞きした事柄をリアルタイムに書き込むことは実況にあたります。

Q.ハーフタイム中の書き込みや試合会場からの書き込みも実況になるの？
A.実況になります。

>　　４． 投稿目的による削除対象
>　　スレッド
>　　番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。

［注意］
番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する→実況


以上から、書き込みした人間が見聞きしたものが実況の定義。
「番組」や「試合」や「事象」などをリアルタイムに中継すれば実況。
TVみたいに複数の人が見れるものだけが実況ではない。本人が自分を実況するのも「事象」に当たるから、２ｃｈ時代からの実況の定義にあてはまる。

本人実況がGL違反と言うなら、先にGLの整合性を７９は整える必要がある。
そうしないんだから、PINK内でも自分自身を実況する行為は実況。

>>560
見聞きした事柄が存在しないスレＨは実況ではない。
さらにスレＨは専用板がある。
よって大人の実況板においてスレＨは板違い（ＧＬ３違反）

>>560

179 ：名無しさん＠ピンキー：2007/03/29(木) 02:24:56 ID:6oQej76z0
あき・・・色っぽいよ
パンティの横から指を入れてじかにさわってごん

これのどこが実況なのか論理的に説明してくれ。

まだかっぱが暴れているのか。

ほんとに住民同士の揉め事に過ぎないな
スルーでいいんでない？大人の実況板の案件は

>>564
>>302

だったら>>302を元に質問すれば良いだけじゃね？
>>302の内容を示しているのに削除されなかった理由を。
それだけの話だ

>>566
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/367

質問済みか
とりあえず回答待ちだな

春休みのせいか、駄スレのスレ立てが目立ちますね。
削除人の皆様には、さくさくと削除してもらいたいもんです。

また、各種権利侵害は、
スレ（或いはレス）が削除されることによって蒙るよりも、
圧倒的にスレ（或いはレス）が残っていることで犯されます。
怪しいスレ（或いはレス）は、保留より消すにこしたことは無いと思います。

>>569
そんなルールはありません。
GLあるいはLRによってのみ削除されなければ困ります。

ＧＬに則った削除依頼なら問題ないでしょう。
削除依頼出てるのは、サクッと削除していいんじゃないの？

グロ画像、削除依頼したいと思ったけど、

ＧＬ７　グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除対象とします。

なんですね。
どういういきさつで、削除対象ではなく任意削除対象になったんですか？

>>572
元々任意削除です。削除人が判断して良い、ということ。
重点削除以外は基本的には任意削除なんだよね。

>>572
削除依頼しても削除されるか否かは分からないけど
削除依頼しなければ何時までも削除されない

http://t2.i2ch.net/z/-Sl-2!mail=sage/Wp/FHYSk/
の削除について伺います。
このｽﾚは大人の実況時代に名無しが雑談するｽﾚと区別する為に
「コテハン談話室」と名付けられ、引っ越しの際にもそれが継承されたわけですが、
実際ｽﾚ内は固定ハンドルの人間もいれば名無しの人間もおります。
特定の固定ハンドル以外の書き込みを拒絶しているわけではありません。
現在過疎化が進行していて特定の固定ハンドルの書き込みが目立っていますが、
この場合もGL3に当てはまるのでしょうか？
「猥談目的」で板に来ている人間を締め出す形にならないでしょうか？
また、避難所のリンクを「出逢い目的のリンク」としたり
過去ログ倉庫を「宣伝目的のリンク」として削除理由に上げていますが
前者でそのようなやりとりが行われた事例はありませんし、
後者に至っては理由のこじつけとも取れる削除理由ではないでしょうか。

リンク先に宣伝はってあるし、
ゲストブックも完備でしょ

>>576
目的は過去ログの保管であって宣伝ではありません。
ゲストブックも出逢い目的で設置されているものではないです。
こういうものがあるから出逢い目的で使われている、
宣伝目的でリンクが貼られていると言うのは拡大解釈ではないでしょうか。
ではお聞きしますが該当リンク先のどの書き込みがそういうものと解釈出来るのですか？
具体的に挙げてみてもらえませんか？

併せて伺います。
削除依頼ｽﾚで削除依頼を出した当人が
「問題はｽﾚﾀｲと1の記述内容」と言っていますが、
問題があると言う指摘が削除依頼が出される以前に為された事はありません。
これらが問題で出された削除依頼であるなら出す以前に指摘して然るべきであり、
改善が無かった場合初めて削除依頼が出されるべきではないでしょうか。
今回の依頼はそういう意味において依頼側に不備があり、
不当な削除であると思うのですがいかがでしょうか。

>これらが問題で出された削除依頼であるなら出す以前に指摘して然るべきであり、 
>改善が無かった場合初めて削除依頼が出されるべきではないでしょうか。 

それは一般論。
少なくとも２ちゃんねる派生のＰＩＮＫＢＢＳでは成立しないでしょ。
また、過去ログを見る限り出会い目的でつかっていた香具師もいるわけでしょ。
↓

118 名前： 白水 ◆Truth.wA8w [sage] 投稿日： 2007/03/28(水) 17:01:04 ID:vU11lBXaO
裏での繋がりを云々するならここに来た人への叩きや謗りを止めたらどうです？ 
スレにカップルがいて、パートナーが叩きの対象になってたら 
男の側からすれば来させませんよ。それこそ裏でメールしてすませます。 
裏でこそこそするな 
叩き謗りは止めない 
スレが過疎ってのからどうにかしろ 
言い分としては随分勝手じゃないかと思うのですが。 

と言うか外部板もゲストブックも出会い目的に活用する事は可能でしょ？
疑わしきは廃する、
何かあってからじゃ遅いんだからさ。

>>579
大人の実況時代にメアド交換をしていた人間はいます。
そのつながりが皆無であるとは言いませんが、ｽﾚH板に移行後に
メアドを公開したり出逢い目的でスレを使っている事実はありません。
ローカルルールは遵守していますし避難所においてもそれは同様です。
レスを提示するならｽﾚH板に移行後にアドレスを公開しているレスを提示してもらえませんか？
ｽﾚH板移行以前の事例を論拠に現在のｽﾚH板でのｽﾚを消すのはおかしくはないでしょうか。

>>580
活動している事実がない以上、疑わしきは罰せずが法治と言うものだと思います。

残ってる訳ないでしょ、そんなログ管理人がすぐ削除出来るんだからさ＞避難所
今は無くとも今後はあるかもね、
って話。
作った側にその気は無くとも、
出会い目的で使う事は可能でしょ？
あと過去はともかく、今は避難所なんていらないでしょ。
まとめサイトも同様にね。
そう言う固定の住人がいるようなスレはおいらロが向いてると思うよ。

基本、外部誘導はNGになっちゃうんじゃなかったっけか？
削除関連やってるボラにそこまで確認させるのは酷なんじゃないかw

特に問題がない場合でも「宣伝」で削除。
問題有りだと「出会い目的」で緊急削除。
こんな感じだったと思うけど。
どう使ってたかじゃなくて、どう削除関連事項に触れてるかで判断。

>>582
ここは法治国家じゃないしw
じゃぁ何か起こって板閉鎖になったら責任取れるの？
って話はどうかな。

>>583
それはただの推察に過ぎないわけで、推察を根拠に削除依頼を出すと言うのは甚だ乱暴な話ではないですか？
あくまで避難所と過去ログ倉庫が問題ならば、
削除依頼を出す前にｽﾚに対してそれを指摘して改善を求めるのがまず最初だと思いますが
それを行わないで削除を行った理由は何ですか？
別の削除対象ｽﾚでは問題を指摘して改善を求めていますよね。
コテスレにそれを行わなかった理由は何でしょうか。

>>586
他のスレとの差はコテスレだからでしょ。
GL3も考えて削除だそうですから。

…別に漏れが削除依頼した訳じゃないしw
つか、ﾃﾝﾌﾟﾚに堂々と外部誘導ｱﾄﾞﾚｽ貼ってるｽﾚがある事に驚いた口ですが。

というか、
自治ｽﾚでの発言を見るにあまりにｽﾚH板の現状を知らない住人ばっかだよね、
あのｽﾚ。

>>587
なるほど。コテスレと言うスレタイのみを理由に削除依頼前の改善要求も無く削除依頼を出したと。
それは削除依頼を利用した荒らし行為じゃないですか？

削除依頼を出すか出さないかは、その人の自由。
「警告しなければならない」なんてルールは無いw
依頼があって削除理由がちゃんとしてれば、当然削除されるでしょ。

…それは二つ目の依頼でしょ。
てか、荒らし行為って言いたいだけとちゃうかとry

>>589
削除依頼だしたの俺じゃないし。
決め付けよくないですよ。

>>591
最初の依頼からしてそうでしょ？
具体的な事実も無いのに「出逢い目的」って濡れ衣もいいところです。
だから具体的に避難所ならびにｽﾚ内のどの書き込みが出逢い目的と解釈出来るのかを出して欲しいんですが。

…コテハンの占有が原因で削除されたのに、
いまさらそこ追求しても意味無いと思うにょ＞出会い目的

>>593
漏れの意見は先に言ってあるから、
これ以上は水かけ論だなw
とりあえず出会い目的で使う香具師が現れて、
板閉鎖になった場合の心構えくらい教えて呉。

>>595
リンクに関しては避難所は既にリンクから外れています。
過去ログ倉庫についても管理している人間にゲストブックを外してもらいます。
もし本人が見ていればそれより先に外すでしょう。
後は占有の問題ですが、最初に述べた通り過疎化が進んでいて、
結果としてよく来る固定ハンドルの書き込みが多くなっているのが現状です。
実際名無しの方でであっても書き込みはしていますし、
特定の固定ハンドル以外の書き込みを拒絶しているわけでもなければ排除しているわけでもないです。
占有にあたる事例にはあたらないと思うのですが。

また、スレッドも閉鎖的な使用を目的としている訳ではないです。
むしろご新規さん大歓迎です。
GL3には該当しないのではないかと思うのですがいかがでしょうか。

>>581
まず、色々主張する前にそのつながりを完全に絶ってみては？

カップル同士はメールや電話や他で連絡をとっていると見られるレスがいくつかありましたよね？

>>598
つながりについては大人の実況時代のものですし、
現在メアドを晒した人間がいるわけでもありません。
避難所のリンクも消しているわけですし消える形になります。
ただ、裏で繋がってるんだろと言うのは大人の実況時代からの
荒らし叩きの常套句でもあるので、そうした声を消すのは難しいと思います。

>>599
それも大人の実況時代に交換されたものでスレH板で行われたものではありません。
対策としてテンプレに一言添えた方がいいでしょうか！

>>600
まず、大人の実況時代に得たつながりを絶ってみては？


あなたの見解はどうあれ、現在bbspinkは疑わしきリンクを削除することが可能です。
大人の実況時代に得たつながりを絶つぐらいの覚悟があなたにあるか知りたいです。

そんな避難所閉鎖してしまえばいいんじゃないか。
リンク消したなんてあからさまな表面だけの繕いじゃないか。
大人の実況時代のまま変らずにいたのは閉鎖的にスレが利用されてた証にも思える。

板移転時に移転先をスレH板かおいらロ板にするかスレ住人で討論されていますが、今回もあなた一人の意見ではなく住人で話し合いされてみてはいかがでしょうか？

>>601
大人の実況時代に交換された連絡手段を使っていれば十分閉鎖的だと思いますよ。
新規参加者は得られないものなのですから。

>>602
繋がりと言ってもメールをしている相手がいるわけではないですし、
そういう意味からすれば自分の場合、繋がりは皆無です。
避難所のブックマークを消してしまえば済む事ですしそれはすぐにでも出来る事です。

>>606
メールに限らず、ブックマーク以外につながりが無いのでしたら
まず、それを解消した方が印象が良くなると思いますよ。

>>603-604
その辺りもスレに持ち帰って話し合ってみます。
結論としてスレH板に残ると言う選択をした場合、修正すべき点を修正すれば削除対象にはならないと言う解釈でよろしいでしょうか？

>>608
例外的なbbspinkの都合を除けば、削除ガイドラインにもローカルルールにも抵触しないスレが削除対象になる理由はありません。

>>609
わかりました。
確認したいのですが、改善すべき点としては
1.避難所のリンクと過去ログ倉庫のゲストブックの削除
2.大人の実況時代からの繋がりの抜本的な解消
の2点。出来ないならば他板への移転を行う
と言う事でよろしいでしょうか？

>>610
注意すべき点は、どの板であろうと削除ガイドラインやローカルルールに絶えず抵触しないよう気をつけることです。
この点だけ気をつければ絶対大丈夫ということはありません。
健闘を祈ります。

>>611
ありがとうございました。結論が出たらこちらと自治スレに報告させていただきます。

>>575
まず、エロ会話・スレH板には雑談スレが多数あり目的によって分かれているスレがあります。
その中でスレタイに「コテハン談話室」と区分けするくらいコテハン利用をスレ趣旨にしたスレです。
実況時代そのままなのは、移動後に出来たLRに対応しないまま継続してことから閉鎖性をうかがわせます。
そもそも避難所についてもエロ会話・スレH板では一般的に用いられる方法でなく、その避難所では過去のメアドが放置されたまま。
スレの会話にも、過去にメール交換を行われていた発言も見受けられ、もしもの場合、自分で板立てて誘導かければ済む訳等の
発言からは、GLやLRを尊重した利用をされているのか疑問が生じます。
LRには「・出会い目的、友募集とされるメールアドレス・TEL交換等の書込は禁止。 」とバーチャルな楽しみするために、
出会いだけが問題視されているわけではありません。
スレ内の会話は避難所の話題や継続参加コテハンに関する話題が目立ち、スレH板との関連性が低く閉鎖的に感じました。
エロ会話・スレH板のLRには、「・コテハンを個人が常用するスレはPINKのなんでも板・PINKのおいらロビー板で。 」とあり
ます。名無しが書き込めるからだけでは該当しないとはいえません。
エロ会話・スレH板は、出来た経緯がスレH主体の板としてです。
猥談目的だけなら、エッチネタやPINKのおいらロビーで出来ます、過去にスレHとは関係しない性的な単発質問スレ等を
板違いとして処理しましたが、エロ会話・スレH板のエロ会話がヴァーチャルなスレHに関係しなくてもよく、えっちねたの様な
バーチャル関係なしでOKと、板住民の合意になるなら、今後、残す処理をするスレが増えると思いますのでわかるようにしてください。
その場合でも、スレの内容がコテハン個人についての話題などではコテハンスレとしてGL3に当たる場合があります。
総合的に判断してエロ会話・スレH板のスレとしてはGLに該当するとして削除しました。

…議論も外部でやってんのかな？

>>613
373 名無しさん＠ピンキー 2007/04/04(水) 07:27:49 ID:zAQizyFd0
>>368
基本的にはこの板は雑談系なんだから今回の判断は大甘に見て、
残すべき。
固定関連はよっぽど醜い以外はスルーでＯＫだと思う。



べき、ですとさ。

女神板は現在dat落ちが発生せず、管理人さんや79さん預かりな板なわけです。

dat落ちが無いなんて素晴らしい！と個人的には思っていたのですが、
1000到達したスレはレス削除せず、みたいな事例もちらほら見えるわけです。

嫌がらせみたいなものがずっと残ってしまうのはどうなんだろう、みたいな。

>>773
規制議論板へ持って行くのは私ではありませんよ。
住民の皆さんが持って行くんです（最近教わったのですが）。
一日分はとりあえず溜め、時系列に並び替え報告。
報告の時のスレ名などは考えてらっしゃいますか？
報告の理由にはNGワードもあるようです。
これで透明削除をすれば証拠がなくなるのはおわかりいただけますか？
新しいものが書かれてしまうからです。

また、あの人は携帯なので「焼き」になりますが相当数必要だと思われます。
レス番・投稿日時・IDを控えていなければなりません。
スレが出来ているようですがコテ名がスレ名に含まれているで削除されるかも知れません。
私が言いたいのは規制議論板へ持って行く時に
メモなりなんなりは出来ているのかということなんですよ

>>617
話がそれてますよ
それはそれで理解できますが、公共の掲示板？にというか板主にはアクセス拒否権がありますよね
毎日被害を受けてるからそのくらいのことをすぐやっても問題はないと思いますが
2chでは単純なことですぐに焼いてますけど？

今言ってるのは
・自己都合による恣意的削除を行ってはならない
・排他的馴れ合い
・スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合

これですよ
スレッドの趣旨から外れすぎが理由で削除出来るならそこに恣意というのが入ってはならないでしょ？
あなた方が決めたルールですよ、こちらの考えによる削除依頼では無いです
ルールに則って処理すべきだと思いますが間違っていますか？

黒い‥‥‥については１度目に消した時に「これは消すべきものなんだろうか」
と考え今回消していないのです。黒い＝変 を私自身が認めていることになりますよね。
別に黒くたっていいはずだと思った訳です。
それを恣意と言われてはこの板で依頼された物全てを消すことになってしまいます。
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しない‥‥‥
会話は成立してしまっているんですよ、パソコンからのアクセスのかたが相手をしてしまっているため

「乳首が黒い・・・」を削除すると黒い事が変だというのを認めてしまうことになる？
この言い分は、納得し兼ねるが理解は出来る。
しかし
その言葉が、ある人を侮辱する為に使われているのであれば
素直に削除すべきであると考える。
男にとって乳首の色などは女性が思うほど気にならないといった意見はよく聞く。
では逆に、
「短小包茎・・・」この言葉自体に悪意は感じられないが
ある特定の人に向けて「この短小包茎野郎・・・」などと書かれた場合
これは削除されるのに十分な理由になり得るのかどうか・・・

>>619
それは言ってない、蒸し返してあなたまでわざと馬鹿にしているんですか？

・スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合

これに関して言えば区切ってますよ？
恣意的な判断はやめてください
議論または会話が成立しないは別問題です
それに仮に禿げといって反論した場合でも成立しますよね
だったら一方は削除で一方を残すのはおかしいですよね？
会話と議論は残すんですよね？何故削除してるんですか？
中途半端な裁定で削除をしないで頂きたいとずっと言ってますが理解できませんか？

少し追加

誹謗中傷と受け取れるものも議論、会話として成立していれば残すということですね？
確認したら残っているのもあったので一応

ま、どうでもいいけどね。

>>620さん
この　と　野郎でなりそうな。

>>621さん
「スレッドの趣旨から外れすぎの物」それと「議論または会話が成立しないほどの状態になった物」
ととらえているということでしょうか
私は濁点は繋がっているものととっています。何故ならそのあとなど見ればわかるのですが
区切るものについては「 ・ 」を使っていますよね

>>624
都合の良いところしか返事はしないんですね
議論するだけ無駄だということがよく分かりました
今まで通り向こうに見つけ次第削除依頼出させていただきます

差別発言、蔑視的思想発言は削除対象になりませんということですね
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断することはないと

>>622さん
誹謗中傷とは異なりますが煽り合いなどは残すことになっていますよ。
A「誹謗中傷」
B「普通の会話」
A「誹謗中傷」
B「普通の会話」
A「誹謗中傷」
ならA全て削除と思います

そういうのに当てはまらない、>>390、>>413みたいなのは残すわけですか？
やっぱりどういう基準なのか全然分かりません、会話自体成立していると思えないし

削除の優先順位がさっぱりわからない

議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い及び、同一の内容を複数行書いたもの等は削除対象となります
これに当てはまると思うんでもう一度これで削除依頼でしてきます

>>624
あなたのいうことを真に受けた場合に、上に書いてあることを「、」で区切らないで全て含むような言葉があるんでしょうか？

「スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合」
↓
「スレッドの趣旨から外れすぎた場合、もしくは議論または会話が成立しないほどの状態になった場合」

>>628
あなたの場合は、もうちょっと見やすい削除依頼を心がけた方がいいかと思うけど。
連続した依頼をばらばらと十数レスにも渡ってするのは、忙しい削除人にとっては鬱陶しいだけのようにも思います。

>>619
頭が悪いので今頃になって朧気ながら理解したのですが、
向こうでは削除人が決めたルールに則って処理しいてるように書いてありますが、
このレスを見た限りではあなたが削除するかどうかを判断していますよね？
なぜガイドライン、ローカルルールに則って処理しないんですか？
あなたの考えで処理してること自体が恣意的判断で処理していることになります

削除屋が「削除しないこと」についてウダウダ説明してどうするんだろう。
２ちゃんねる型の削除方式で行くなら、削除屋が判断を迷おうが確信していようが
削除しないことには一切の理由を必要としない、ってのは基本的なお約束でっせ。

キンバエの親分、ピンクでは久しぶりだな

>>618
ああ、それと。その話は一体どこの話なんですかね？
このスレの>>1にはこう書かれていまっせ。

＞１、問題提起は具体的に
＞　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に

削除屋様も含めて、削除議論の基本はお見知りおきを。

去年末にできた隔離板だよ

ああようやくわかった。女神板のことかｗ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/776

そうなると圧倒的多数で、>>617の削魔除★がなっとらんな。どっからの話か、くらい書かねえと
グダグダになるっつーに。削魔除★は>>1を音読３０回の刑だな。

ああー、これは確かに削魔除★はマズい対応しているねえ。でも、「削除したこと」
についての議論では無いのでこのスレではスレ違いの話題になるかなぁ。
そこで指導部屋へ移動ですよ＞女神板の皆様＆削魔除★

運営ボランティアさん指導部屋
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160571255/

こういうスレ、仮にうｐがあって、それに続いたら削除人判断でスレストップしていいと思う
後手に回ってるレス削除じゃ全く意味が無いのは運営も分かってるはず
もちろん画像が実際に上がってからの話しだし、削除依頼もこちらから出すが
あくまでも下のは一例ね

女子学生がうｐ（高校生女神ダメ）part.02
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1176178408/
177 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/04/11(水) 19:54:07 ID:oylwNc100
マンコおっ広げを一瞬あげて、すぐ消しちゃえ！

180 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/04/11(水) 19:55:01 ID:10YpcM12O
>>177　　　　　　　　　 激しく同意！

181 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/04/11(水) 19:55:09 ID:+RvOZqG30
最後なら一瞬だけ、まんまん見せて！！

182 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/04/11(水) 19:57:11 ID:10YpcM12O
マンUPまだー？

>>638
あまり安易にスレストップする前例作っちゃうと、荒らしさんが偽装で自演うｐして、あちこちのスレを止めてしまいますから。
スレ自体に問題がない場合は、安易にスレ単位の操作はしないのがいいかと思いますよ。

＞402 Misuzuya ★ sage New! 2007/04/14(土) 02:34:55 ID:???0
＞>>401
＞わたくし、その文章だけは何が騙されたのか理解不可能です。。
＞議論スレで詳しく記述してください。

京都の虚偽依頼
586 名無しさん＠ピンキー 2007/04/10(火) 11:02:36 ID:O0usLr9H0
削除対象アドレス：
プーン♪　雑しよ?ｗ　64
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1176138558/

削除理由・詳細・その他：
GL6　重複　誘導2

実際のスレタイ
いま、濡れちゃってるの。。その64
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1176138558/
1 名無しさん＠ピンキー 2007/04/10(火) 02:09:18 ID:mm7JYrbm0
スレH専用です。♂の待ち禁止。
★このスレからチャットへの連れ出し、アドレスの交換、画像の要求など、女性の私生活に
干渉する一切の行為を禁じます。女性もそれらに応じないでください。★
★する気がない者の雑談、また特定の相手との待合は占有につながるため禁止します★
前スレ　http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1173958666/

っていうか、これで理解不能ということは恣意的削除ということでいいですか？

>>640
もし持っていたらで構いませんので、1176138558/ のdatお持ちでしょうか？
重複であったのかどうか、の情報がありませんので。

確かめずにログも取らずに消したのか？手元にあるのはLive2chだから使えんよ。

1 名無しさん＠ピンキー 2007/04/10(火) 02:09:18 ID:mm7JYrbm0
スレH専用です。♂の待ち禁止。
★このスレからチャットへの連れ出し、アドレスの交換、画像の要求など、女性の私生活に
干渉する一切の行為を禁じます。女性もそれらに応じないでください。★
★する気がない者の雑談、また特定の相手との待合は占有につながるため禁止します★
前スレ　http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1173958666/

2 名無しさん＠ピンキー sage 2007/04/10(火) 11:00:11 ID:qFGdnuq/0
重複により誘導

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1175916875/

3 名無しさん＠ピンキー 2007/04/10(火) 19:39:58 ID:mm7JYrbm0
このスレに重複は存在しないだろう。
このスレが元祖のひとつだからな。

4 名無しさん＠ピンキー 2007/04/11(水) 18:59:33 ID:szDo57RV0
見事に落ちっぱなし。

5 名無しさん＠ピンキー 2007/04/12(木) 08:27:23 ID:6Dv2hOgjO
誰か♀いない？

6 名無しさん＠ピンキー 2007/04/12(木) 22:07:34 ID:xRxN9/jo0
age

7 あさみ sage 2007/04/12(木) 23:14:44 ID:UnwdKDYN0
お風呂上がりでなんだか興奮しちゃって
ねむれないです‥‥

8 名無しさん＠ピンキー sage 2007/04/12(木) 23:16:08 ID:rHjUDoX90
あさみ、どんな格好で興奮しているの？

ほいよ、キャッシュ

s.2ch
http://s.s2ch.net/test/---.uaY!FROM=&mail=&color=000000+efefef+0000FF+0000FF+FFFFFF&size=3&NG_NAME=&NG_MAIL=&NG_DATE=&NG_MESSAGE=/sakura03.bbspink.com/sureh/1176138558/1-1001

Google
http://www.google.co.jp/search?q=cache:http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1176138558/

みみずん
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/sureh/sakura03.bbspink.com/sureh/kako/1176/11761/1176138558.dat

datが無くて復帰できないなら、先に荒らし報告してくれないかなぁ？
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/438 2007/02/18 19:48:44 ID:yfwy/eny0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/450 2007/02/25 00:03:10 ID:WdgC/GRZ0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/469 2007/03/04 21:16:30 ID:0PQYFPFD0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/487 2007/03/08 23:25:51 ID:UO2m7eAw0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/501 2007/03/12 22:18:31 ID:JAvY/sX40
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/515 2007/03/18 21:26:36 ID:CHpbF8ld0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/535 2007/03/23 00:09:51 ID:MkrBbJvq0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/540 2007/03/26 21:47:13 ID:Uw48aPXQ0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/552 2007/03/30 22:37:35 ID:c5o2sfkw0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/582 2007/04/08 00:15:53 ID:c/Sb+K3j0

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/583 2007/04/08 22:50:57 ID:c/Sb+K3j0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/584 2007/04/08 23:44:05 ID:c/Sb+K3j0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/586 2007/04/10 11:02:36 ID:O0usLr9H0

内容はかぶってるっぽいが

雑談専用とスレＨ専用でかぶってないよ。
このスレにテンプレできたのは02/07/31 20:39
http://wow.bbspink.com/hneta/kako/1028/10281/1028115542.html

なるほど、スレHもおｋな雑談スレとスレH専用スレか
重複だと判断したのか、見事騙されたのか・・・
なんとなく騙されたっぽく見えてしまうなぁ
まあ荒らし報告は外野がやれやれと言うこともないかと
基本は騙されずにちゃんと確認しましょうって感じだろうから

つまり、スレＨ板の殆どはこのスレの重複といえるけど
このスレを内容の重複で削除することはできないよ。元祖だから。

>>650
そうじゃなくて、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1176109171/14は
荒らし報告の却下なんだよ。Venus ★が3度掘られ2度アク禁された
京都を野放しにしなければ、 Misuzuya ★ さんを悪者にしなくて済んだんだ。

荒らし報告云々はここでやらないほうがいいかと

たとえ何度も再犯してる荒らしでも、内容に関係なく掘られるわけじゃない
基本的に鯔が荒らし放置できないとどうしようもなくなる（現状荒らしに関しては２ちゃんと同じ基準だし）
まあ騙されて削除してたら、それは別の意味でどうしようもないんだが・・・

ていうか、そもそもプーン♪　雑しよ?ｗなんてスレが無い。
以前京都自身が立てたのはあるけどな。
プーン♪　雑しよ?ｗ
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1173968164/

もっと言えば、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1176109171/17
＞17 名無しの報告 2007/04/10(火) 22:43:43 ID:6gmoPBjE0
＞http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1175528362/1
＞http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1175528362/341
＞http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1175528362/368
＞↑これはどうみてもスレ主旨に沿った投稿で「荒らし」とは無縁である件について
＞童貞中年◆DRILL/wwSw（46歳無職童貞引きこもリ静岡在住）さん、おおきなお世話です。

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1175528362/341
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1175528362/368
がスレ趣旨だと立てた本人が自白しているスレを、今回削除せずに残しているんだ。

>>653
＞まあ騙されて削除してたら、それは別の意味でどうしようもないんだが・・・

削魔除さんは今まで騙されたこと無いよ。
前回のアク禁が始まった2月から
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/393 2007/02/06 00:04:10 ID:6moWTt0P0
引っかかったのは今回が初めてだ。

>>655
Misuzuya ★ さんは今まで騙されたこと無いよ。じゃないの？

既に騙されてるよ。

「削除人さんの作業に著しく影響が出ない」ので、削除した。以上。

で終わりじゃないのかなぁｗ

>>655
逆に削魔除の方が怪しい。詳しく見てないけど、なんとなくそんな予感。

もうカンベンしてください削魔除さん。。。

>>643 >>650-651
なるほど、了解です。「重複には当たらない」ですので、復帰を依頼してきます。
お手数をおかけしました。

>>658
了解不能だな。何で虚偽の削除依頼に騙され削除したことが
＞「削除人さんの作業に著しく影響が出ない」ので、削除した。以上。
になるのか分からん。荒らしのパシリになることが鯔なのか？

>>661
削除依頼に関しては、依頼を荒し屋が出そうと貴方が出そうと俺が出そうと平等に、
削除ガイドラインとローカルルールによってデリーターが削除判断します。
>>660でデリーターが削除判断を覆したのは、荒らし屋が出した削除依頼だから
ではありません。単に、削除ガイドライン違反もしくはローカルルール違反では
無かったと判断したからです。

２ちゃんねるおよびbbspinkでは「誰の書き込みか」は全く重要視されません。
「何を書いたか」だけが重要なのです。お間違えの無きよう。

了解不能だな。何でそれが
＞「削除人さんの作業に著しく影響が出ない」ので、削除した。以上。
になるのだ？どういう判断をすればそうなるのだ。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/583-584
の削除理由は適切なのか？

>>663
ああー。こりゃひどいねｗｗ
ようやくに理解。Misuzuya★よ、スレくらい開いてから削除してくれ。。。

まぁ、それらのスレは確かに削除してもらったほうがありがたいスレだったけど
その削除依頼で消してしまうのはどうかと思うんだ。

んだんだ全くだ。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157057980/199
みたいなコト、ご自分で言っているワケだし。お疲れなのは分かるが、もっと慎重にならんと。

ご理解いただけたのでラーメン屋行ってくる。どうもありがとう。

とりあえず、こういうややこしいことが再発しないように住人有志で「依頼まとめ」をすると良いと思うんだ。
Misuzuya★もそれを推奨しているし。

頭のおかしい人が依頼スレに居る場合、それなりの防衛策は住人サイドでも積極的にやるべきだよ。

>>668
>頭のおかしい人が依頼スレに居る場合、それなりの防衛策は住人サイドでも積極的にやるべきだよ。

無知なのでどういう方法があるのか教えてください。

こまめに削除依頼スレをチェックして、おかしな依頼があれば、その旨指摘するだけでもかなり有効な気が。

>>670
そういう意味なんですか？
依頼しているスレに居る・・・と捉えたんですけど。

漏れは、この板の当該依頼スレに巣食っているって意味として受け止めた。
「依頼まとめ」ってのは、防衛策の１つとして提案しているんだろう。

そうですか、荒らしより依頼してる方がおかしなのが多いということなんですね

多い少ないの基準がどこにあるか分からないから何とも言えないが
おかしい人がいるかどうかは、依頼内容見てみればわかるだろう

>>668
まとめは以前やっていたし、フィルタリングは可能だけどさ>>646-647
住人レベルで特定の荒らしのレスを選別していいのかね？特に京都は
以前虚偽の削除依頼に用いたスレタイでスレ立てして、他の住人に削除依頼させるダミーと
削除依頼されるべきスレに、削除依頼で叩きをするダミーを交えてくるんだけど。

っで、いろいろやった結果がhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1176109171/14なんだけど。

>>675
まとめについては
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172936215/3
をご参照下さい。ですので、重複依頼でない限りにおいてまとめから外すことはできません。

荒らし屋さんが虚偽のスレタイで削除依頼をしているようでしたら、
「不備（スレッドタイトルが虚偽）」
とでもして別枠でまとめてみたらいかがでしょうか？

>>676補足
ごめんなさい。言い忘れ。
ｄａｔ落ち、削除済み分もまとめから外すことができます。

>>676まとめ方は熟知してるつもりだけど

「不備（スレッドタイトルが虚偽）」 はまとめられるけど
「不備（削除理由のGL6重複が虚偽）」 とか「不備（削除理由GL3叩きが虚偽）」
とかは非現実的だと思うなぁ。

>>678
ああ、そうなんだ。まとめ経験豊富な人だったか。
勿論、「不備（削除理由のGL6重複が虚偽）」 とか「不備（削除理由GL3叩きが虚偽）」 は
まとめとして不適当。削除判断になっちゃうからね。

>>676以上はもう、デリーターを信用してもらうしか無いかなぁ。。。
勿論、削除依頼に異議申し立てもアリなんだけど、依頼スレであんまりそれやっちゃうと
ウザいだけだし。>>670は正直お薦めできない。

ちなみに俺ならこうする。sureh（大人のエロ会話・スレＨ）削除議論スレをこの板に立て、
そこに虚偽の依頼理由について報告と、反論を書く。ある程度まとまってきたら、
依頼スレでまとめ（勿論、虚偽の依頼理由も含める）を行い、備考として削除議論スレの
「疑問のある依頼理由への反論」のリンクを貼る。

まぁ、やり方は色々あると思うけど。こんなんはいかがでしょうか？

総じて見て、この荒らし屋さんは単なるコピペ厨と思いきや
相当な知能犯だなぁ。

住人さんとしても、相当に腹括って手間を惜しまないようにしないと
荒らし屋さんに押し切られちゃうぞ。ガンバ！

…今削除依頼スレを京都に乗っ取られているように、削除議論スレを
立てても、京都に乗っ取られるのが目に見えているからなぁ。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054023/

>>681
やる前からウダウダ言ってても始まらんよ。とりあえず色々試してみましょうよ。
相手の出方を見て、ダメならまた別の方法を考えればよろしいかと。

喧嘩でも同じですがね。先手必勝なんです。
荒らし屋に振り回されるのではなく、荒らし屋を振り回してやれば良いのです。

>>681
そうだ。
とりあえず、あなたはトリップをつけなさいな。信頼のおける「まとめ」が
どれなのか、デリーターに分からせる意味でもとても重要でっせ。

トリップ出すと余計に荒れると言われて怒られるんだよ。

当事者かよバカヤロウｗｗｗ

当事者はすっこんでろって。正直な、当事者同士が絡むと削除依頼はグダグダになるって
相場が決まってんだ。荒らし屋の偏執的行動、お前さんにも一因があることは認識しとけって。

だって俺以外に荒らし報告する人材、今いないんだもの。
実況板の時には結構居たんだけどな。

★060805 BBSPINK 通称 京都DQNによる荒らし報告スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1154753982/
このころ叩かれてた北海道の人は★持ちにでもなったのかな？

んじゃ、諦めなさい。その程度の板なんです。
逆に、荒しだなんだでガタガタ騒がないおおらかな板じゃないですか。
俺は素晴らしい板だと思うぜ。郷に入ったら郷に従うべきだ。

…君は私がえちねたを追われたり、実況板にオナニー実況スレを立てて
書き込み数1位の板に育てたり、専用板ができた今創始者と呼ばれ
忌み嫌われていることを知らないからそんなことが言えるんだよ。
まぁ、粘着がつくのは当然なんだけどね。

荒らし報告の芽をどうして育てなかったのー？
全然見てないけど自治スレに情報落としたりすればそれなりに広がって行くでしょうに

報告例が無い訳ではなさそうだ
http://deleter.bbspink.com/ipblocking/20061031-2.html

>>689
そうなのかい。そりゃ偉いねえ。
ただまぁ、まだまだ小者。

まぁとりあえず、お前さんが削除・規制関係との一切の関係を絶てば
恐らくこの事態は収拾に向かうだろうな。
確かに、派手な行動する固定ハンドルに粘着がつくのは当然なんだ。
それを当たり前とせずに、削除なんぞで解決しようと目論むなんぞ
小者の証拠だ。ビクビクすんねえ。

>>690　自治スレは雑談スレの追い出しに必死な人が巣食ってる。鯖乗り換えるまで不毛な議論だ。
>>691　ホントだね。結局当事者じゃないと全容を把握できないからなぁ。

ちょっとちょっと、その辺のカッコイイ蝿の人。

荒らし対策相談所 part31
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174788413/
↑のID:Sj9cPTRv0を引き取りに来てくれんかね。

＞お前さんが削除・規制関係との一切の関係を絶てば
＞恐らくこの事態は収拾に向かうだろうな。
えちねたのときにはそれで滅びたんだけどな。

っ[別ハンドル]

ご利用は計画的に。

えちねたの時には串の関係で掘られてたからな
そういうわけにもいかなかったんだよ。
まぁ、今は酉自体殆ど使ってないけどね。

っつーかもうこれは、どっちが荒らし屋なのかよく分からんねｗ

(´-`).oO(こんな千日手なかなか無いからね。)

ねーこの板もHOST表示つけよーよー。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159024858/136
これもどうかと思うなぁ。
焼け石に水だから全部やらない・・・では、何も改善されん。

>>701
その焼け石を焼いてるやつをまずどうにかすればよいのでは。

その通りだと思うが、削除人が依頼をスルーする根拠にはできないのではないかな

削除人は重点削除以外は、たとえ削除対象でも依頼をスルーしていいのよ。

Greendayさんへ。
hgame2：エロゲー(作品別) [スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073775/198-199
で「停止しました。」とありますが、一番下のスレッドだけ停止されずに残っています。
これは、停止し忘れでしょうか？それともスルーということでしょうか？

よろしければ回答をお願いします。

馬鹿男がルール違反をしているスレです。

コムタンと呼ばれる馬鹿が、パチンコはプロ級だとか、
仕事は嫌だとか、課長がウザいとか、まぁ身の程知らずに
好き勝手な事を言っております、一部の良心的な住人が
ルール守れと発言すると逆切れして叩かれる始末、

皆さん、勘違い馬鹿男に世の中を教えてやってください。

☆【新大阪】【梅田】ホテルヘルス　部長＆課長７☆
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1173436547/

帰れ

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1168273791/

ふぇち板を個人の雑談に使うな！！　即刻削除汁。

どこに苦情言っていいのかわからんのでとりあえずカキコしましたです。

ＧＬに則って削除依頼出せばよろし

>>709
削除依頼出してきました。とりあえず様子見します。

まあ、邪魔になるスレじゃないんだけど、あのスレタイについて語りたい
漏れにとってはなんだかなあと思ったんで・・。

＞削魔除さん

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/906
『〇〇おばさんの〜』
を削除して
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/904
を削除できない理由は 何ですか？
以前に依頼出されて 削除されなかった依頼は
再依頼してもダメってこと？？
削除人同士の暗黙のルールみたいなものがあるのですか？？

>>711
↑貼る場所間違えましたｗ
無視してねｗ

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/437より転載

437 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 21:10:53 ID:rOe2N34E0
Misuzuya ★さんへ

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/628

に存在していた
削除依頼を透明削除依頼した根拠（どのGLを根拠にしたのか）を説明してください。
各板のトップページの最下部に

「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます」

とありますし、削除依頼を却下されたからといって、最依頼してはいけないというルールは存在しません。

削除人は、削除依頼を却下することはできても、削除依頼を制限する権限はないはずです。

>>713
運営妨害。

これも削除人としては恥ずかしい発言。

627 名前：Misuzuya ★ 投稿日：2007/04/22(日) 01:27:24 ???0
次やったら透明な。

>>713
会話を無視した妨害行為なため。

その文面は、「非公開での削除依頼は受け付けない」といった、
削除依頼者に対しての宣言であって、
「受け取った削除依頼は必ず掲載されることを保証します」という意味ではないです。

>>716
「会話を無視した妨害行為」を削除していい根拠を示してください。

ついでに715の生意気な発言の経緯もな。

そうだそうだ。

おまえは削除人のクセに生意気だ。
削除活動を自粛すべきだ！

削除依頼ｽﾚのふつーの削除依頼を削除したって事?
背景は良く分からないけど、どのGLで削除?

故意にスレッドの運営・成長を妨害しているため。

「や、あれは故意じゃないんだよ、削除人の書き込みを見落としただけなの」
みたいなつまらないエクスキューズに付き合うつもりはないので念のため。

クソバエがお目付け役なんてほざいてるがそれも
こんなクソやろうの馬鹿処理されちゃ、到底無理だわｗ

>>Misuzuyaさん
お気持ちはわかりますが、あまり感情的にはならずに・・・。
警告の上での再犯ですから、問題はないかと私も思います。

再依頼するのはいいけど、
そこの>>614で言われた事に対して、特に前回と変わったという事情や説明もないし、
挙句の果てにはコピペ連投の運営荒らしだからな
こんなもんアク禁になっても文句言えないだろ

>>721
あくまで、削除依頼対象のスレッドが削除されるのが目的であり、
スレッドの運営・妨害の妨害は意図していません。
当然、故意に繰り返し削除依頼を行っておりますが、
却下することはあっても、削除依頼は削除しないよう願います。

そうだそうだ、
なんでもかんでも削除しすぎだ！おまえは！

>>725
故意の連投は規制対象にもなりますけど・・・。
２ちゃんねるだったらもっと早い段階に掘られますよ。

ID:EfDlTtWx0=Misuzuya でおＫ？

まだ騒いでいるのかおサルさんたちｗ；
っつーか、議論になってないんだが。

>>728
そうやって勝手に決めつければいいでしょｗ
いちいちMisuzuyaさんが名無しになる必要ないでしょうに。

この人は割とまともそうだ。
その他はサル認定。bbspinkじゃなくて猿山へどうぞ。

>>725
まぁ、言いたいコトは分かりますが。
却下された削除依頼がその度に全て再提出されてたら、迷惑だと思わないっすか？

1番うざいのはクソバエじゃないかと。

他の依頼者だって、みんな自分の出した依頼は「削除されて当然のもの」と
思って出しているっすよ。でも、皆さんのようなことはしない。何故か？
そりゃ、そんなことしたら迷惑だと思っているからです。

bbspinkは皆さんの良心によって成り立っています。
どうか、賢明なるご判断をお願いいたします。

>>731
言われることはごもっともですが、削除依頼対象のスレッドは前スレが1度ムラムラ★氏によって削除されており、
100％削除されないと決まった依頼ではないつもりです。
（このスレの>>613を参照願います）

>>731
だとしたら、それを削除するのが最善の対応だと思いますか？
ｵﾚはそうは思わない。
悪い対応とも思わないけどね。

>>725
他の削除人の判断を願うと言付けして置いておくのがベターな方法かと。
そしたらMisuzuya ★さんもその依頼を保留(放置)して、そのうち他の削除人が判断するだろうから。

同じ内容で、何も言付けしなければそりゃーコピペ扱いされて仕方ないわな。
削除依頼の体裁整えててもGLそのものに抵触すれば削除されるよ。

あ、そうそう
>>721
了解。

>>734
うん。俺も正直、ムラムラ★の判断は間違っていないと思う。
でもね、bbspinkでも基本は「迷ったら削除しない」なんですわ。

ちなみにね、通常削除について削除しなければならないもの、というのは
基本的に存在しません。
つまり、態度が悪くデリーターの心証をそこねるようなことをすれば、当然に
デリーターは削除しません。デリーターだって人間なのですから。

>>613
＞エロ会話・スレH板は、出来た経緯がスレH主体の板としてです。

ここが寛大なんだよな。板の名が「エロ会話」の割りに。

＞ 猥談目的だけなら、エッチネタやPINKのおいらロビーで出来ます、過去にスレHとは関係しない性的な単発質問スレ等を
＞板違いとして処理しましたが、エロ会話・スレH板のエロ会話がヴァーチャルなスレHに関係しなくてもよく、えっちねたの様な
＞バーチャル関係なしでOKと、板住民の合意になるなら、今後、残す処理をするスレが増えると思いますのでわかるようにしてください。

話し合うのはこれだろう。

頼むからギンバエ、出て行けよ。
おまえ、うざいよ！

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/605
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/614
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/615
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/625

こんな流れかい？
前スレを削除したムラムラ★氏は、このスレでは様子見の判断をしている

>>738
言われることは理解できますが、通常削除においては
「削除依頼しないものは、削除されない」
のも事実なので、地道に削除依頼は続けようかと思います。

>>741
俺が依頼者の立場なら、議論なしの状態が48時間続いたら
それを依頼レスに補足して書いたりするなあ。
忙しいから議論出来ないなら、その人達にとってそのスレはその程度のものってことでそ

>>742
削除理由をもう少し説明するなり工夫した方がいいと思うよ。

>>742
まぁ、それも事実。
気持ちはよく分かりますが。それでしたら、こうしたらいかがでしょうか？

１スレに、一回だけ削除依頼。次スレが立ったら、また一回削除依頼。
このようなところだと、デリーターの心証も良いかと思います。

ていうか、恨むなら板の名にエロ会話と付けた奴を恨めよ。

ギンバエおまえまじで出て行けよ！

>>743,744
そこら辺は、スレの内容を削除人が客観的な目を持って確認すれば良いだけと
依頼人側で思ったのではないのかな？
客観的な判断の手助けになる事なら、一言二言入れるのは悪い事ではないよな。

>>747
っつーか、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1177176801/
いい加減にコッチ使えや。PINKなんでも板最高の板。
名実共に２ちゃんねる最強板のなんでもあり板の兄弟板。

こっちの方が進んでるし、ID出るし。
『ｺﾃﾊﾝ』ﾂﾝﾃﾞﾚﾊﾞｲｸshop『談話室』
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/

>>748
一歩間違えると私怨とか粘着とか
そういう単語が出て来るので気をつけないとならないです。
自戒を込めて

>>745
すでに再依頼は済ませているので、次回以降参考にさせていただきます。

以下、チラシの裏
（某固定ハンドルが他の板に出て行かない前提で議論しているからGL3違反をきっちり適用してほしいんですよね。「固定ハンドル」がそういう議論を主導しているところが重要）

>>752
うん。まぁ、GL３に関するところは結構キビしめに判断するのが２ちゃんねるの通例。
それが削除されないのは何故か？

依頼が厨房過ぎるんっすよｗ；
大人になりなさいな、いい歳こいてサルじゃーしょうがないでしょ。

要するに自治スレや依頼スレを乗っ取ってコテ叩きをやらせろと。

ああっと、>>753は過剰自治介入か。
むぅ。。。アドバイスが難しい。

>>753
馬鹿の発言なのでスルーしましょう

>>302 ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★様

スレタイにはパート14とは入ってませんが、同じ板に>302で
79様が問題にしているスレの次スレが立ってますよ。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157058062/273
に削除依頼も出ています。

なんらかの回答を願います。

かっぱは空気読めない奴だな。

>>725

＞故意に繰り返し削除依頼を行っておりますが、

故意に繰り返し削除依頼は行わないでください。

>>759
BBSPINKでは削除依頼の自由は保証されていないのでしょうか？
利用者がなんで削除依頼をするのか考えたことはあるのですか？

そんな調子で無限に控訴出来たらいい世の中になるなｗ

>>760
依頼そのものは自由ですが、削除の催促行為は禁止事項です。
住人同士の喧嘩を削除という形で解決しようとしないでください。

＞なんで
ttp://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/19
19 ほのぼのえっちさん sage 2007/04/22(日) 06:11:53 ID:drgQPyyd0
というか、ぶっちゃけあのスレは実況時代からそうとう恨みを買ってるからね…

ttp://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/21
21 ほのぼのえっちさん New! 2007/04/22(日) 16:26:43 ID:+Dcjps3v0
みんな言ってるよ

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/30
30 ほのぼのえっちさん sage New! 2007/04/22(日) 20:34:16 ID:SZHzqsGn0
てか、あのスレって可笑しいよ。根本的に

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1177079222/32
32 ほのぼのえっちさん sage New! 2007/04/22(日) 21:56:32 ID:7M1KHjMs0
どう可笑しいか判らないのが住人ってのが病床の深いところ…かｗ

しかしたまに見て驚くが
相変わらずえっちねたには板違いが多いな
スレ立てるバカがあんなにまだいるとは・・・

削除依頼スレ、見てください
よろしくです

削除ではなく、スレ移動に関するものなのですが、こちらを使わせて頂きたいと思います。

>Greenday ★様
下記スレッドがえっちねたから女神板に移動になった理由について、お聞かせ下さい。
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1174801902/

テンプレにも明記してある通り、衣類としての「下着」をうpするのが目的のスレッドであり、
着画ではない、下着単品でのうpがスレ内でのうpの殆どを占めます。
また、着画を楽しみたい、という方の為に、このスレッドとは別に、姉妹スレッドがございますし、
中身(人物)が見たい、という要望には、スレ違いの指摘も毎回ではありませんが、ございます。

このスレッドが女神板に移動されるという事は、女神板で扱うべき範囲が大きく拡大する事になり、
現在女神板自治で行われている議論にも大きな影響を与えるものであると思われます。

納得のいく説明を、お願いいたします。

http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1169020882/

これについても聞きたい
以前の見解と違ってるようなので方針が変更になったのですか？

79氏へ

中身も基準も確認せずに移動するから。。。

あれあほど、移動基準について、何回も回答と言われて放置した挙句、
言われるまま、思慮なしな移動やるから、苦情が出る。
移動基準の統一見解が必要ですよ。

移動あるたびに同じことの繰り返しになるので、学習してください。。。

過去の79発言を女神自治より拾ってまいりました。

http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1169999070/822

822 名前： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★[] 投稿日：2007/01/31(水) 03:59:41 ID:???0
女神の定義についてですけれども、
ローカルルールにある基準でいいと思います。
「自分を見せたい人と、見たい人が集まる板」　です。


megami板 自治スレッド5
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1170606025/227

227 名前： ◆79EROOYuCc [sage] 投稿日：2007/02/06(火) 03:32:24 ID:6E5ozHHH0
>>173 さん

■臨時／女神スレッドの次スレ移動要請専用■
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1169931769/

ここで、引越しの準備をしています。

今、215さんぐらいまでと、引越し用の上記のスレッドを拝見しているのですけれども、
フェチ板でのアップスレは、女神様がアップすること自体が目的のようには見えないのですよね。
これは、女神スレッドというのとは違うと思います。

ローカルルールにありますように、女神板は、
「自分の体を見せたい人と、見たい人が集う板」ですので、
フェティッシュな欲望を満足させたい人は、まさにフェチ板等、
別のところへ行かれたほうがいいと思います。



スレッドの趣旨において、要求される被写体は、自分の身体でも、自分でもなく、まして、人ですらありません。

移動後にスレストするとか？

ぐは。
通常削除に関する判断なんぞ後回しで良いとあれほど言ったのに。。。
どうしてこう、作業の優先順位をつけられない人なんだ。79さん、貴方は。

>>769
まぁ、あんまりやっちゃ良くない判断だけど。それも一つの手だよなぁ。

>>766
？
コレは特に女神板で問題ないような気がするんだが。貧乳だとOK、なんて裁定あったっけ？

>>771
そのスレッドの趣旨は「賓乳さんと賓乳好きさんの雑談スレ」なのよ。
テンプレにも
>とにかく小さい乳関係のお話しなら誰でもｵｹｰ！
とある通り。

>>772
合点しました。
それならば、えちねた板で全く無問題ですなぁ。

ああ、いかんいかん。ちょっとは79を擁護しとかないと。
屁理屈大魔王発進。

>>765
きっと、都条例あたりに配慮した裁定なのではないかと。

＞（着用済み下着等の買受け等の禁止）
＞第１５条の２　何人も、青少年から着用済み下着等（青少年が一度着用した下着又は青少年のだ液若しくはふん尿をいい、
＞青少年がこれらに該当すると称した下着、だ液又はふん尿を含む。以下この条において同じ。）を買い受け、売却の委託を受け、
＞又は着用済み下着等の売却の相手方を青少年に紹介してはならない。
＞２　何人も、前項に規定する行為が行われることを知つて、その場所を提供してはならない。

ブルセラ行為に下着うｐスレが使われることを恐れて、監視を強める為にこの裁定があったのではないかと。
いわゆる一つの「危機管理麺で必要と思われる部分は、早急対処です」。

>>766
スレ趣旨は良いんだけど、住人が大問題。
誰も女神行為している連中に注意してないでしょ。つまりは、このスレはれっきとした女神スレなんです。

スレ趣旨だけ体裁整えた実質女神スレが女神板以外で跋扈したのでは、監視体制にセキュリティーホールができる。
いわゆる一つの「危機管理麺で必要と思われる部分は、早急対処です」。

>>774
> きっと、都条例あたりに配慮した裁定なのではないかと。
おいおい・・・それは変すぎ。
Greendayさん本人が以前に言ったことと反対のことじゃないですか。
裁定集にないんですか？
こういうのを「恣意的」と言うのです。
復帰依頼でも出した方がいいかね。

>>773
えちねた板は画像目的関係はアウト。
画像交えない雑談ならOK。脳内基準で言うのは止めてね。

やっぱダメ？ｗ；
最大限頑張ってみたんだけど。

79さんに任せますわー。

アメリカに、使用済み下着に関する法律とか条令とか、あるのかしら？

>>774
あと後半のスレも・・・。
スレ自体に問題がないときはスレッド処理してはいけないんじゃなかったんだっけ。
やるならレス削除で対応・・・ってキンバエさん自身も言っていたと思いますよ。

>>778
未成年が絡むとアウト。下着自体は問題ないんじゃ？

女神板住人の議論テク向上は目ざましいナァ。
立派な野次馬に育ってお父さんは嬉しいぞ（泣

そう、時には放置ﾌﾟﾚｲも必要かな、と覚えたり

>>779
カモフラージュもあるから、一見違っていても、そういう使い方を肯定して用いられていたら、
スレ削除もありうる。GL９あたりね。

>>783
そうそう。そして、>>776が指摘しているようにLR違反のレス削除で対応すべきかは
とても難しいところだね。

スレタイ・テンプレには特に女神行為を臭わせるものはないし、GL,LRにも違反は無い。
だけど・・・このくらいにスレッドの書き込み自体が「女神行為とその要求行為中心」に
なったら女神板への移転が可能だという、一つのサンプルとしてしまえば79の体裁は整う。
まぁそんなところで>>766の判断は悪くも無いんじゃないでしょうか。

問題は、やはりパンツスレか。むぅ。。。こいつだけはどうしたものか。

カモフラージュの可能性があるからスレ全部女神板に飛ばしたほうがいいよ

女神板って女神関連を全部押し込んだんじゃないの？
うpスレのみなん？？
雑もうpも全部女神板でやりゃいいじゃんw

えっちねた板に思い入れがある人とか、事情を知らずにえっちねた板で迷ってる女神を拾って女神板に
誘導したい人とかがいるから、雑は残してるんだよ。女神板が定着すれば過疎って自然消滅すると思う。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1154284792/840-844から移動
とりあえず、消されたスレッドのログはお手持ちだろうか？

＞じゃあ現行のどのスレでも出会いが発生したらスレ削除なのか？
これについてはハッキリと否と言えるが、ログを見てみないことには何とも言えない。

>>788について。消されたスレッドのログをとりあえずグーグルキャッシュよりツギハギ復帰。
うーん、確かにこれは。。。一体どこが出会い目的のスレッドなのだろうか。キャッシュからの
復帰では不完全なものの、第三者的に見てかなり疑問が残る。

★消されたスレッド

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1154284792/828,831
SMチャット夜想曲のネカマとおばんをヲチする
http://kinbae.sub.jp/itiji/sm1.htm

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1154284792/833,839
【SM】SMチャット夜想曲【SM】
http://kinbae.sub.jp/itiji/sm2.htm

>>789
テンプレに貼られている外部リンクがアウト。

うん？
外部リンクの方が出会い系かどうか知らんけどｗ
bbspink内で「出会い行為をする」のがNGで「出会い行為をしている場所を語る」のはOKだと思ってたけど。

じゃないと、お水・出会い系板の出会い系風俗店スレ、全部アウトになるよ。

>>791
同様の理由で他の板でも避難所のリンクがあるというだけでスレ削除されたのです。

>>792
ああ、あのGreenday★のやつかい？ｗ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/387
消された書き込みログがどんなんだったか分からないけど、きっと宣伝紛いのこと
書いてあったんじゃないの？だから「文意」により宣伝で削除された。じゃないかなぁ？ｗ；

でも、このケースの場合、明らかに「文意」では出会い目的じゃなく、サイトヲチ目的でしょ。
Greenday★のケースとはちょっと意味が違うような。

ああ、このスレだったｗｗ
>>387で十分だった。

後は、文句を言っていた住人さんの見解待ちだねぇ。
それをもって、Anonymous Deleter★さんの見解を聞いて、必要とあらば79裁定を仰ぐ、てな手順でー。
重点削除対象だから俺はハッキリしたことは何も言えんわな。

ただ、この削除がOKだとすると、お水出会い系板に激震が走るのは間違いなし。。。

>>794
えーっと、リンクが貼られているサイトはチャットサイトなのですから、問答無用でアウトなのですが。
これがｏｋだと、チャットサイトへの誘導が全部ｏｋになってしまいます。

大人の実況板ではライブチャットサイトへのリンクを貼っているが
それとは切り分けで考えて良いのかな？

あり？
チャットサイトへリンク貼りがNGだなんて裁定、どっかで出てたっけか？知識不足スマン。
その79発言のソースを見たいんだけど。79裁定に登録したい。

>>797
そうそう。もし裁定が出てるとしても、線引きをかなりキッチリしとかないと
激震がはしる悪寒。。。

いかなる方法でも出会い系目的はだめ、
もともとメル友募集もアウトだから、他サイト（他の方法）で繋がろうとする行為自体を対象にしてるんでしょ。
ただのヲチ（SM板だといた違いだろうけど）で、リンク先に行かないなら問題ないんだろうけどね。

つかなんでチャットへのリンクがだめなんだ？
その直リンがだめなのか？
特選さんもいってるが、風俗なんてほとんどリンクはってるじゃん。

それと、削除人は「メアド交換の場所を確認しました。 」と言っていたが、
だめなのはリンク先じゃなくて、スレそのものでの出会いがだめだって書いてあるじゃん。
それにリンク先にメアド交換的な場所はあるけど、
そんなのやってたらほとんどすべてのサイト削除だろ。
もどしてくれ。

>>801
復帰依頼なら、改めて書式を整えて書いた方がいいかも。
あ・・・復帰依頼の書式テンプレってどこかにありましたっけ？

いやぁ。
bbspinkでは東風荘（これだって一種のチャットサイトだぜ）、果てはローカルルール欄の
http://irc.2ch.net/のリンク貼っただけで削除、となれば。
随分と使い勝手が悪いサイトになるナァ。

ま、野次馬が騒いだところで重点削除対象の匙加減は79の胸三寸だからなあ。79しか
ハッキリしたところは言えないんだけどね。

>>801
801ゲットおめ。
む、言いたいことは俺と殆ど同じだな。ではだな、連絡報告スレに行ってAnonymous Deleter★
さんを呼び出すのだ。書式は俺のを参考にして、くれぐれも丁寧な言葉遣いで。

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/

そんなふうにゴネテ、リンク先で出会いする人はPINKにはイラネって事だよ。

チャット＝出会いって思考がそもそもずれてんだよ。
あのスレの住人はそんなこと思ってなかったぞ

激震ついでに言ってしまうと
モリタポの受け渡しでメアド教える事も出来るんだよな。

細かく言うと2ちゃんそのものが出会い系じゃん

>>805
そのゴネ方だと、メール交換＝出会いって考え方がいかんからメアド交換を認めろ言うようなものよ。
PINKはズレた世界だから、そんな場所に居座るのは辞めるが吉。

>>802
復帰依頼はデリーターに任しときなさいな。
今はただひたすらにAnonymous Deleter★さん待ち。

>>801の住人さーん。どうしたんですかー、連絡報告スレでお呼び出ししてくださーい。

まぁ、利用者の削除議論お作法の教育も考えてｗ
Anonymous Deleter★さんは、住人さんから連絡報告スレでお呼び出しがかかるまで
一切顔出ししなくて良いっすよ。そこは非情なまでに形式を重んじましょう。

これでいい？

>>811
> SM板（http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1177949909/ ）の即死判定
惜しいｗ　即死判定ではなくて、削除判断について・・・です。

>>811
んー、20点。
それじゃ意味不明でしょうがｗｗ
ちゃんと意味を考えて書き直し。くれぐれも意味不明な連絡をしてしまったことを
お詫びして下さいね。

んじゃ、
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/392
を参考に。もう一度レッツゴー

住人さん。。。60点。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/462
じゃ、呼び出し先がSMチャット夜想スレになっていますがなｗｗ
削除されたスレに呼び出してどうします？ｗ

このスレに呼び出さないとこのスレに。呼び出し先は↓

BBSPINK削除議論スレッド 3
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/789-ｎ

あ、いかん「n」が大文字になってたｗ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/789-n
が正しいですねー。

住人さん、もう一回チャレンジですよ。頑張りましょう。

というか・・・自分の言葉で書いたらいかがでしょう？ｗ
コピペして変更しようとするから理解できないのでは。
ここの議論に参加してください、という呼びかけですよ。

んだんだ。下手に書式とか言っちゃった俺が悪かったかなぁ。
ごめんなさい。

おおー、できたできた。パチパチ
住人さん、お疲れ様でした。>>788からの流れが、削除議論の作法ってやつです。
この一連の流れを覚えて、変な削除にどんどん異議申し立てをして行きましょう。

次からは貴方が師匠です。他の住人さんにも教えてあげて下さい。

こんなスレあったんですね〜みんな大人でモラルがあるし、
他の板とは大違いだな。
どうもありがとう

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/463
の件

表面上はネットチャットのページですが、コンテンツ内に出会い目的と思われる
メアド交換のページが含まれている為、出会い目的サイトとして削除しました

ttp://we.magma.jp/~dumpeal/nocturne/greeting/greeting3.cgi

>>820
このページ...どうみてもグリーティングカード作成のページで
メアド交換のページでは無い様な気がしますが...？

別件だったか。。。(´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ

出会い目的で外部に誘導してるとかそのものズバリの出会い系サイトならともかく
リンク先で出会い行為が可能というだけで削除したなら大問題な希ガス。

とログを一切見ずに言ってみる。

禁止されている行為を行うのに偽装しないやつなんていないだろ
あと一人ではしゃいでいる人、おちつけ

ログ見るとヲチだけじゃなくて住民がスレからチャットに移動してるじゃん

アウト

？
荒らし依頼で削除、なら分かるんだけど。突撃しているから出会い目的、って言うのは
イマイチしっくり来ないなぁ。

突撃じゃなくて待ち合わせな

ますます？？
http://www.sakusenki.com/
消されたスレで住人さんがやってたのって、こーゆー企画じゃないの？出会いとは程遠いような。

ま、荒らし依頼の一種だけどね。

住人同士チャットしてんだからアウトだろ

んー…つまりこれただのチャット突撃？
だとすれば削除対象としては十分かも知らんが「出会い」を理由にして消したらいかん物だろ。

>>820
じゃあそういうページがあるものはすべて出会い系サイトなんですか？
スレでの出会いは削除対象って書いてあったけど、それはどう考えてますか？

スレの住人同士が変なことやってたとしたら、そのレスを削除すればいい。
あなたの考えはあまりにも一人で独善的すぎる。空気よめよ。

いや、ここは一切の出会い行為を許さないという立場を貫いていいと思う。
ピンクな掲示板である事は忘れてはいけないと思う。

>>832
出会いってどこまでが出会いなの？

こんな意味不明な削除するまえに、たくさん貼られてる宣伝レスを
巡回して削除しろってんだよ能無し削除人。

>>833
言い出したおまえが全ｽﾚ巡回して正しい削除依頼とやらをだせよ

華麗にｽﾙｰ

だしてる最中だよｗ

うむ。。。住人さんは>>831のように言っている。俺もそれは確かだと思う。
そして>>832もまた一つの考え方だね。いずれにしろ重点削除対象に関する話
なのだからbbspinkのリスク回避の話であって、俺たちの要望は一切関係ない。
消しすぎも消さなすぎも決して許されない。
そこで、79の見解をもとに基準を厳密に明確化する必要があると考える。

そこでこうしたらどうか？お手数だがAnonymous Deleter★さんは、Greenday★にメールか
何かでこの件に関する見解を求めてもらいたいと思う。
焦点はただ一つ。
「外部チャットサイトへのリンク貼り行為について、文意では出会い系と判断できない場合でも
GL8適用で排除対象になるのかどうか？」

ぉぃぉぃｗ
夜想曲といったらSM界では老舗の出会い系ですよ？？
相手探しの定番サイトじゃんｗ
ここにリンク張ってりゃそれだけで出会い系と認定されてもしょうがないでしょ。
それでもヲチスレだと言い張るなら誤解されないような努力を住人がしないとねえ。

というか、自分が出会い厨ならスレの趣旨とか関係なく
他のスレで「あのスレの>>1にあるサイトの○○の部屋にいるよ」なんて使い方をするだろうなぁｗ

>>838
あ？そうなんだ夜想曲って。
そりゃ知らなかった。だったら、ちょっとアウトっぽいような気もしてきたねぇ。

＞対象
＞酉合わせ系、オフ目的、円光目的など出会い目的とされるスレ。

と書いてあるのに対して、リンク先をで削除するのはおかしい。これにつきる。
それにリンク先が出会い系なのかそうではないのかの判断は個人の嗜好に頼るのか？
明確にどこからどこまであダメなのかを決めておくべきではないのか？
サイトの一部にメール交換が可能なところがあったら出会い系なのか？
リンク先に掲示板、チャット、私書箱、メアド記入欄、またはそのサイトそのもののリンク先にそれがある場合もダメなのか？

夜想曲はSMについて語り合うチャットであって、出会いを第一前提にあげてるわけではない。
チャットを楽しむ場だよ。健全なチャットサイトと出会い系サイトは違うだろ。
複合的に出会いも生まれるだけ。そこまで規制しなきゃいけないのか？

ぎゃははははは！！
SMについて語り合う健全なチャットサイト？？？？
必死になりすぎて自分で何書いてるのかわかんなくなってない？

それは君が出会いばかり求めてるからそう思うだけでしょうｗ
バカな男はあそこで出会いを探そうとしてるけど普通に会話を楽しんでる人の方が多いね。
あそこがダメならリンク自体がダメだねｗ

とりあえず、メールの発信と報告はしました。

【ボランティア用】 連絡＆報告 3
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/760

後は79氏の見解待ちという事で。

>>843
普通に会話を楽しんでいる健全なチャットサイトをヲチするとは
いいご趣味をしていらっしゃいますねｗ

ありがとう、君もいい趣味見つけなよ。
あと、ヲチじゃなくてあのサイトについて語るのが趣旨だよ

>>844
乙っす！
まぁ、２ちゃんねるの重要削除対象に関する基準を見てて分かると思うけど。住所晒しだったら、
宅配の寿司が届くくらいの詳しさのレベル、とか。かなり具体的。

正直言って、bbspinkの重点削除対象はもっと具体的に白と黒の線引きをすべきだ。
そしてその線引きができるのは79とJimしか居ない。

あ？宅配のピザだっけか？

どうでも良いがｗｗｗ

>>846
ヲチってかいてあるよ？ｗ
↓
SMチャット夜想曲のネカマとおばんをヲチする
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1167185292/

＞ネカマとおばんの楽園...SMチャット夜想曲をまったりとヲチするスレ

＞ＳＭチャット夜想曲

〜略〜

＞ネカマ率90%以上　本物の女性　平均年齢　推定50以上とまんまと騙される男達を
＞またーりとヲチしょうぜ

スレの内容を見てみろよ。もう消えてるがなｗ

>>849
ていうか、この>>1の内容を読む限り
「普通に会話を楽しんでいる健全なSMチャットサイト」としては扱ってないでしょｗ

で、結局はヲチスレでしょ？
仮に出会い系判定されなかったとしても板違いじゃん。

だからさ、それは最初に立てたやつがそういう趣旨で立てただけだろ、
実際の内容はまったくちがうじゃん

そもそも板違いならそれでもいいよ。
削除理由がおかしいと思っただけだから。
ただ報告受けてなにも考えずに削除してるだけにしか見えなかったからね。

>>852
自分は>>1じゃないから知らないと？ｗ
じゃあスレ違いだったねえ。

というか、後半はスレから住人をチャットに誘導してるじゃん。
外から見たら出会い行為と見られてもしょうがないでしょ。

それはそのレスを削除するべきじゃないのか？

>>855
スレを守るために自分でレス削除依頼をすればよかったねぇ
他人にスレ削除依頼をされる前にねｗ

それはおかしいだろｗ
スレ削除する方がおかしいわｗ

依頼があって初めて削除するかどうかを判定するわけでｗ
そんなに大切に思っているスレなら守る努力をするべき。
PINK全体で出会いを疑われる行為については厳しいんだから工夫しましょうね〜

出会いを疑われるって、なんでわざわざ２ちゃんからあのサイトに誘って、
更にあのサイトで話さなきゃいけないんだよｗ
出会いを疑われる行為なんてなかったね

>>857
「スレ削除する方がおかしい」かどうかは
>>844で連絡済みという事なのでその結果を待ちましょうね。

>>859
甘いよｗ

>>849のスレの>>1のリンク先にこんな事書いてあるよ
「５：どの部屋も、調教、ナンパ自由です」

> 出会い（重点削除対象）
> PINKちゃんねるは出会い系サイトではありません。
> 如何なる形態に依ろうとも、PINKちゃんねるを出会いや売買春の場として利用する事はお断りしております。
> これらに関する投稿はすべて重点削除対象となり、削除します。
> 削除判断は文意によります。

「出会いに関する投稿」はすべて削除対象となるんだから、
どんな動機であれ「ナンパ自由」なサイトに誘導している以上、>>1消しで問題ないと思うけどなー
消さないのもアリかもだけどさ

あれを誘導っていうのなら風俗スレで店のリンク貼ってるのは全部宣伝になるよな。
誘導目的で、スレが待ち合わせに利用されてるのならまだしも、
ただ単にあのサイトについて語るって内容がなぜだめなのかがわからん。

宣伝って重要削除対象だっけ？

GL7の重点削除対象は「荒らし依頼」のみだな。

> 荒らし依頼（重点削除対象）
> 荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。
> 判断は文意によりますが、実際にリンク先への迷惑行為があったことが明らかな場合は削除します。

http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE

板趣旨に沿うか宣伝になるか微妙なライン突くのは別の機会にしてもらいたいところー

外部サイトリンクは判断に悩むのも当然だし、完全に削除対象にするのが一番安全

じゃあ外部リンクは全部ダメってこと？
それならいっそのこと、直リンできないようにした方がよくない？

>>866
いやぁ。。。そこまで言うなら、実はね一番のリスク回避策はbbspinkの閉鎖なんすよ。コレ無条件に安全。
どんな世界でも、安全性と利便性は必ず相反する。その匙加減をどうするのかは、責任者にしか分からんよねぇ。

線引きを明確にとか無茶なことを言ったりBBSPINK閉鎖とか極論を出したり、
裁定待ちなのに相手の意見聞かずに一日中レスし続けていたり
どんだけお子様なんだよ。

ごめんなさいハッスルし過ぎました(´･ω･`)

>>765さん

テンプレートにアップローダがあります。
アップ目的なのは明らかなので移動です。

>>766さん

内容を読みましたところ、アップが目的と判断です。

上記の理由で、上2本は移動しました。

>>788　さんの案件

消されたログを読みました。
出会い目的ではなく、ヲチ目的なのは明らかです。
スレッドの住人どうしで、直接的なメール交換や、
直接出会うことが目的なのが明らかな誘い合わせてのチャットへの移動はＧＬ８違反です。

ですが、このスレは出会いそのものを目的としているわけではないのは明らかです。
復帰させました。

>>872
ほむ・・・。了解です。

>>871
アップが目的と判断したなら重複だから女神板に移動はありえないんじゃないですか

>>874
女神板はいろんな板からスレを集めている都合上、重複判定がかなり甘くなっています。
重複理由の削除は基本的にしていないかと。

>>875
元々同一の板にうｐ専用の派生スレがあってそのスレは女神板に既に移動してるんだよ

移動すると重複になるケースはスレストで対処してる前例がある

>>876
全く同じものだけ、ですね。
女神板に移動しているにもかかわらず、元の板に立て続けられちゃったとか。

>872 Greenday ★氏

「外部チャットサイトへのリンク貼り行為について、文意では出会い系と判断できない場合でもGL8適用で排除対象になるのかどうか？」

そのサイトの内容が”文意では出会い系と判断できない”場合はGL違反ではないと私も考えています。


ただし、>861のような懸念についてどうお考えですか？

私はあのサイトは出会い系であり、その誘導であると判断しました。
そして、BBSPINKが出会い系サイトの中継地点として、間接的に出会いを幇助する問題に関してどうお考えですか？

BBSPINKはその存在自体が、多分日本の中でも最大級の出会いにつながり易い危険な掲示板です。
その上、外部の出会い系とBBSPINKが連携するような行為は、当局の目に付くとは考えられないのでしょうか？

去年の夏、あれだけ出会い系サイトとして判定される事を避けようとした行為は何だったのでしょうか？

そこまで考慮した上で、「外部の事は外部の事、BBSPINKには影響なんて無い」と楽観できるような状況なのでしょうか？

> 私はあのサイトは出会い系であり、その誘導であると判断しました。

ここ重要。
何をもってこの判断を下したのか。
説明できなきゃ恣意的削除ｹﾃｰｲ

>879

これが読めんのか？

意味が理解できないとか？　此処は18歳未満のお子様は出入り禁止だぞ？

■ [820]Anonymous Deleter ★
☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/463
の件

表面上はネットチャットのページですが、コンテンツ内に出会い目的と思われる
メアド交換のページが含まれている為、出会い目的サイトとして削除しました

ttp://we.magma.jp/~dumpeal/nocturne/greeting/greeting3.cgi

あと、これもな

■ [838]名無しさん＠ピンキー
ぉぃぉぃｗ
夜想曲といったらSM界では老舗の出会い系ですよ？？
相手探しの定番サイトじゃんｗ
ここにリンク張ってりゃそれだけで出会い系と認定されてもしょうがないでしょ。
それでもヲチスレだと言い張るなら誤解されないような努力を住人がしないとねえ

>>872
ほぉｗ

じゃあ出会い系サイトのヲチスレならたて放題っつうことね？

>>871
テンプレにロダへのリンクがあれば、"内容に関わらず"、一律女神板への移動、という解釈でよろしいでしょうか？
また、テンプレにロダへのリンクが行われていなくても、日常的にうpが行われているスレであれば、それらも全て女神板への移動対象である、という認識でよろしいでしょうか？

お答え下さい。

ふう・・。
重要削除はここ（ＢＢＳ　ＰＩＮＫ）にとって都合の悪いものを削除するんであって、
利用者の都合なんぞ全く関係ないんじゃないのか？
７９よＪＩＭがだめだと思えばどんな理不尽な理由であろうがだめ。
それがいやなら他を利用しなさいって話だろうに。
話合って結論がひっくり返るような判断でやるなら初めからするなよ。

避難所、チャットはｏｋだったと思うが？

出会い目的以外である事が前提だが
ついでに言えば
出会い目的以外のメアド晒しも問題なしと解釈していたのだが？

そっち崖じゃないの79さん

外部誘導かヲチかで対応が違うだろ！

ヲチなら大人の実況板辺りに建てれば削除される事も無いだろうけど、
外部誘導なら去年の夏にGL論議で削除対象となったからダメだろ
（GL8：　出会い）

削除依頼ｽﾚは
IDが出ない方が良いのでは？
理由 削除依頼人が荒らしのﾀｰｹﾞｯﾄになり 周りの方にも迷惑がかかるのではないかと思います
ただ 削除依頼ｽﾚを荒らす側にとっても 好都合になってしまうと言う事もありますが どうでしょうか

>>887
脳内ソースで発言はやめてもらおうか。
79はそんな発言をしたことは無い。

スレッドの内容を読むしかないとおもいます。
「隠れ蓑」という言い方をしてしまいますと、どの板のどのスレでもそうなり得ます。

困った脳内ソース君たちにソースを提示してみよう。


　叩き台のGL8について話合うスレ 　
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153064837/72

72 名前：● ◆79EROOYuCc 投稿日：2006/07/17(月) 16:01:25 ID:FNbwpfSZ
>>69

あくまでも、個人的な意見ですけれども、スレッドの中の話の流れの結果として、
「個人的に連絡してみたいなぁ」ということになるのを、
全部一律削除、というのはやりすぎな気がするんです。

>>890
＞スレッドの内容を読むしかないとおもいます。

ちゃんと読んでますか？
今回問題になったスレの後半では、スレ住人がチャットへ誘導していますが
あれはBBS PINKとして容認できる行為ということですか？
ヲチと称せばチャット移動可能ということになりますよ？

>>885
２ｃｈの頃から出会いイカンにかかわらず、メル友募集も禁止だよ。
７９が鰡以外がメアドさらすのはだめみたいな事言ったがな。

ヲチがPINK内で完結してるならいいだろうけど、他所に出てヲチするならPINKでやる必要ないじゃん。
金払わずに宣伝集客の場を提供するのはいかがなものかな。

SMチャット夜想曲のネカマとおばんをヲチする
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1167185292/

110 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:20:12 ID:K71L+2ZU
これから２ショットに出ます〜ｗｗ

誰か来る？

111 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:24:16 ID:smPvcsa7
矢田

112 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:25:28 ID:K71L+2ZU
え〜〜〜来てよ〜〜〜！


113 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:30:32 ID:AMufMfsl
>>112
行ってやるよ

114 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:31:00 ID:K71L+2ZU
誰も来てくれない・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

115 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:32:19 ID:AMufMfsl
>>114
どこにいるのか分からんｗｗ

116 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:35:09 ID:K71L+2ZU
>>115
今２ショットに居るー
部屋はG、ひとがきたーｗ

SMチャット夜想曲のネカマとおばんをヲチする
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1167185292/

117 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:38:38 ID:G3qPfsqW
なに話してんの？ｗ

118 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:42:34 ID:K71L+2ZU
部屋を追い出された・・・・


119 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:43:13 ID:K71L+2ZU
自分がとった部屋を
チャットで追い出される・・・なんてあるんだねー

120 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:45:59 ID:K71L+2ZU
部屋を取ってみたｗ

121 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:49:31 ID:G3qPfsqW
どこ？
実況しろよ

122 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:50:32 ID:K71L+2ZU
実況するほど楽しい話してないーｗｗｗ

123 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 14:52:15 ID:K71L+2ZU
>>121
暇なので、あなたが来て〜〜！！

124 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:00:27 ID:G3qPfsqW
だからどこだよｗ

125 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:05:05 ID:K71L+2ZU
>>124

>>１に,場所が書いてあるよ〜

126 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:06:32 ID:G3qPfsqW
だから、部屋の名前を書かないでどうやってあなたを特定できるのよｗ
部屋名いえよｗｗ

127 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:06:39 ID:K71L+2ZU
そこの２ショットにID出してますｗｗｗ

128 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:07:17 ID:K71L+2ZU
女性部屋のA〜


129 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 15:09:06 ID:G3qPfsqW
おらんがな

131 名前：名無し調教中。 投稿日：2007/04/29(日) 17:00:26 ID:K71L+2ZU
ID:G3qPfsqWさん〜
ものすごく面白かったっ♪ありがとうーまたね ﾉｼ

出会いの匂いのするものは一律削除の姿勢じゃないと、
いつか警察沙汰になるんじゃなかろうかのぅ。

対象先のヲチでなく、対象先で何かするために利用してる状況だねえ。
機械的に中身みずに復帰判断してない？

やれやれ、79をトコトンなめてくれるねキミたち。
しょうがないので、俺が79に代わって容赦なく刺してあげましょう。

「Jimと79がイメージするbbspinkだけが、bbspinkの在るべき姿だ。
嫌なら今すぐbbspinkから出て行け、目障りな荒らし屋ども」

と、79さんは思ったとさ。

>>874-898
というわけで、適切な場所に全員移動してください。

運営批判要望議論スレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156693194/
■ガイドライン検討／8. 出会い・売春宿・その他■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157741802/
最悪板
http://tmp6.2ch.net/tubo/

>>899　７９が復帰判断の誤りに対する議論はここではダメと言ったらね。
あなたこそ勝手に仕切るなよ

>899

何を勘違いしてるかな…

「Jimと79がイメージするbbspinkだけが、bbspinkの在るべき姿だ。
嫌なら今すぐbbspinkから出て行け、目障りな荒らし屋ども」

今気にしてるのは、「法律」とか「外から出会い系と見られないか？」の事
二人の「感情」なんて欠片も必要無い。

例えば、警察から「出会い系」と見られれば「風営法違反」、
ひろゆきから「出会い系」と見られれば2chから切られる。

BBSPINKの存続を左右する問題を、論理ではなく感情で判断されても困るんだけど。

>>899
あなた排除屋？

>■ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。

ヲチ板にはこういうローカルルールがあるんだよね。
突撃報告や突撃依頼を禁止すればいいだけじゃないの？

>>890
「細部はデリーターの対応でアドホック対応するよ」という事ですよね。

ちなみに、
　　esite：ネットサービス［削除議論］
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1111628993/
でも過去に似たような議論となりまして、「包括的な定義が無理」という
方向で落ち着いていたりします。

>>904
お前は、まずこの発言を改善しろよな！

627 名前：Misuzuya ★ 投稿日：2007/04/22(日) 01:27:24 ???0
次やったら透明な。

>>904
アドホックってなに？

>>905　京都は既に無期アク禁だからいいよ。

アドホック＝その場しのぎ

つか、なんでこういちいちカタカナにしたがるのかね？
頭悪い人が良く見せるのに必死な感じが痛々しい。
日本人なら日本語でＯＫ

>>908
ありがと。ふむ。。。

てか、臨機応変に対応するとかってニュアンスかと思えばその場しのぎかよっｗ
矛盾がでてこなけりゃいいねぇ〜

>>901
＞今気にしてるのは、「法律」とか「外から出会い系と見られないか？」の事
二人の「感情」なんて欠片も必要無い。

外から出会い系と見られると「ＪＩＭ」が嫌だから重点削除にするんでしょ？
管理人のＪＩＭがそう見られてもなんら問題が無いと考えていれば
出会い系につながってもＯＫになるはずなんだし。
二人がどう思うかってのは一番大事。

そして、
＞ひろゆきから「出会い系」と見られれば2chから切られる。
これは思いっきり「ひろゆき」の感情に左右される話でしょ？
はっきりした線引きなんか全く無いんだから。
ひろゆきがどう思うかって事だよね？

結局感情で判断でしょ？

>>908
カタカナにしたがる訳

知能もない。削除判断能力もない。
たまたま見つけた国語辞典での単語をそのまま引用。
これじゃ、Misuzuyaが削ジェンヌ ★的な役割なんて到底無理ｗ

意味を理解せずに使ってそうだねえ

79にくれぐれも忠告しておこう。
一度言った発言に従わないヤツは全て荒らし屋であり、排除対象だ。甘ったれるな。
ルールブックの総本山たる79が排除対象のゴミ発言に動揺しててどうするよ。

79がナめられるのは、他人のせいじゃねえ。79自身の体臭のせいだ。

ハエ板にｶｴﾚ

２ｃｈから切られるのを恐れて出会い系排除をしいたのは７９だし、
それを甘くするような失言や行動をしたのも７９．
ミス発言を動揺する姿を見せてはいけないと思って訂正できずにいた方が、
２ｃｈから離れる事に繋がる。

昨年の秋頃、外部チャットリンクはいけないって話していたの見た気がします。
出会わないのでメールアドレス出すって言ったら消さないのでしょうか？
電話しないでねと言って（ry

>>902
そう

>>913
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1162375696/466

＞466 特撰キンバエ▲ ◆yuQ9t.UD8o sage　＞　∞　〜 2007/05/07(月) 17:58:52 ID:Idr/jF1C0
＞女王様、愛をありがとうございます(-人-)
＞
＞>>462
＞俺も他人のことは言えないけど、とりあえず煽るのやめれ。
＞初心者ほど、他人の煽りにキレやすいもんだぞ。必要以上にヘコヘコする必要は無いけど、
＞教えることだけ教えたら、さっさと雑談スレにでも誘導してしまうのが良いぞ。

まず隗より始めよという格言があります。
ゴミ発言とか体臭とか煽りにしか見えませんよ。

外部チャットがどうとか言う前に、削除対象が
「スレ内での出会い」に対してしか決まってないんだろ？
だったらそれ以外で削除するのはおかしくないか？削除人さん。
たとえスレ内で隠れ蓑で出会いがあったとしてもそのレスを削除するべき。
結局個人の判断じゃ結論はでないんだから、決まりごとにしたがって
削除するのが削除人の仕事。それを自分の判断で削除するのがそもそも間違ってるよ。
まずリンク先についてのガイドラインまでしっかり決めるのが先だよ。
じゃなかったら権力乱用だぞ削除人。

確実な証拠がない限り白なんだよ。
削除人がいってるのは、黒の可能性があるから削除するって話。
そんなこといってたら２ちゃんすべて黒になる。

>>918
2chのお話をしたいのであれば、2chでどうぞ。

>>９１８
何に対して言ってるのか分からない。

>>918
重点削除の基準を決めるのは貴方ではありません。管理人のJimと79だけが基準を決められます。

>>919-920
っつーか、アンタらも少し自重しなさいな。いちいち反応してどうします。

だから決まってないからそれ以外で削除するのがおかしいっていってんだよｗ
ルールを無視してる削除人が一番問題だろｗ

ん？チャットスレの件は79裁定出たはずだろ？

確実証拠がない限り白ってのは刑事裁判か何かと勘違いしているのではないかな。
危険回避のために行うことは、安全側に倒すべきだと思うが。

で、その判断をする人が個人の判断をして荒れない
のならそれでいいだろうけど、現状はそうじゃないね。

一瞬荒れるけどすぐに治まるぜ

削除/停止判断に噛みつかなきゃ荒れることもない

>>927
それダメ。全然ダメ。
むしろ、削除議論でデリーターを叩き上げないと。リーダーも含めて。

ぶっちゃけ白としたって荒れるんだから、
筋さえ通してくれれば何も困らん。

だってカツアゲだと思ってるし。GWに重要削除１週間もボイコットして自殺狙ってるし。

sageてるからカツサゲだな

ごめん誤爆