ascii2d：半角二次元 [削除議論]

>>364
妄想？　いじめmixiなど、社会問題になっているのに？
「半角のスレひとつでmixi」って誰が言った？
それが目的ではなく、「元々某板でつるんでいた連中が集団でやってきた」と言っているのだが。

>>365
　＞単発IDだから信憑性がない、その単発IDは自演である
　＞というのは、ただの推測の域を出ないと思うのですが
うん、推測だね。
でも、同じ論調、同じ文体が何度も出る。単発IDで複数に見せかける事が出来る。
嫌ショタ側はIDの数を根拠にしている。
これらを無視することは出来ない。
少なくとも、嫌ショタ側がIDの数を根拠にしている以上、この反論は有効だよ。
「IDが多いから多数だ」というのは、ただの推測の域を出ないのだから。

　＞mixiで内情を知らない人を集めたとして、ソースはどこでしょう？
>>370で書いた通り。
逆に聞くんだけど、最初から「内情を知らない人」と定義するのはなぜ？
「どっかのスレで共謀」でもいいよ。
上で書いたように、mixiは例として挙げたに過ぎない。

　＞ショタで問題になったのは、今となってはどちら側の荒らしだったのかはわかりませんが
昔っからショタでもokのスレで文句を言う方が荒らしだろう。常識で考えて。

　＞注意書きの無いうｐ、または注意書きの無い詰め合わせのうｐ
　＞この子誰ですか？等々、少年の絵を画像板にうｐ
　＞一時期、注意書きの無いうｐが横行したのを覚えていませんか？
覚えていませんね。
ついでに言うと、それが実際にあったとしても、嫌ショタの自作自演の可能性が高いです。
今年の6月にも同じ事がありましたが、その時、嫌ショタは全く同じ「注意書きが無い」と
主張しました。しかし、「どのレスだ？」と聞かれると全く答えられませんでした。
今度は答えられるように自作自演でうｐしたと考えるのが妥当でしょう。

　＞一過性かもしれませんが、それで論争が収まるならと
　＞女限定の文を入れるという意見自体を否定されるのでしょうか？
論外だからです。
「スレ見ないで、ロダだけ見て落として、解凍してみればショタだった。
だからショタを追い出そう」という連中にさらにエサを与える事になるだけだからです。
また、そういう連中がドンドン増える事になるだけだからです。

>>366
意味がわかりませんね。
管理人さんが発言をしていないからといって、勝手に自分たちの
ロダにしても良いとでも言うのですか？
この発言からも、>>363で指摘したように、あなた方が大人ではない事は明白です。

　＞あなたはロダ管理人さんの発言を代行できる立場なのでしょうか
過去の管理人さんの発言と同じ事を言っただけですよ。

後半は全く意味不明です。
その理屈が通るなら、自分で荒らして、「荒れたから分割しよう」と提案するのも
正しい事になります。
また、すでに述べたように「前スレの意見」とやらはスレ住人に支持されていないと思われるので、
従来のテンプレを使った方に正当性があるのは明白です。