BBSPINK削除議論スレッド 2

Misuzuya 様

ascii2d：半角二次元[スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158790341/50-51
を
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158790341/53
で処理しておりますが、

４． 投稿目的による削除対象(データ) は
画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。確信犯的なものや繰り返している場合は削除対象になります。

求める発言を禁止しており、スレッド削除するには、１やスレタイのどこが、求める発言に該当したのでしょうか？
また、宣伝目的でもないurlを書くことがGLに該当するのでしょうか。urlは求める発言の意味はありません。
求める発言の該当レスを削除と言うなら理解できますが、GL4のスレッドの削除理由でもありませんし、スレ削除の処理は適当なものでしょうか？

５３でスレ停止の判断をされているスレのスレタイも同人誌交換目的ではありません。
削除された
(＊´Д｀)みんなで絵浪漫〜　186冊目
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1163686661/l50　も理由にあるような同人誌交換目的ではありません。

1 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ：2006/11/16(木) 23:17:41 ID:h0cPe0De●
スレの基本
　・このスレはsage進行です。E-mailの欄に半角英数でsageと入力して投稿して下さい。
　・サイトの更新報告は禁止。アクセス集中は即デリの原因です。
　・直リンも厳禁。hは必ず抜く事、晒したらどうなるかも考えてください。
　・荒らし・煽り、職人を装った迷惑行為は一切無視しましょう。
　・パスにクイズなどの難解なものは禁止。荒れる原因になります。

前スレ
(＊´Д｀)みんなで絵浪漫〜　185冊目
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1160148847/

>>718
Misuzuyaさんは処理をされていないように思います。
Misuzuyaさんを呼び出すのは見当違いかと。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159577279/230


＃最近こんなのが多いですね。

>>719
Misuzuya様は、スレを削除処理されています。
同じ依頼理由で数スレをスレ停止と考えて、依頼をしている状況です。
該当しないと考えているなら、スレ停止をお願いする事自体にも問題あります。

もう少し正確に書くべきでした。
削除処理に疑義があり説明を求めるのは結構で、
そこに突っ込みを入れたわけではありませんでした。

> ５３でスレ停止の判断をされている
> 同じ依頼理由で数スレをスレ停止と考えて、依頼をしている状況です。
> 該当しないと考えているなら、スレ停止をお願いする事自体にも問題あります。
誰かにお願いスレの趣旨を勉強してください。

>>1やスレタイだけ削除GLに触れないよう心がければ、中で何やっててもOK！
って言いたいの？
絵浪漫スレ見てみたけど、普通にクレクレしてるし普通にうｐがあるようなんだが（zip等の中身は未確認）
流石にあの状況でシラばっくれるのはツラの皮が厚すぎないかな

1とスレタイだけでスレの趣旨を判断するって明言したのは
削除彩虹と海王ぐらいのもんだって俺のおばあちゃんが言ってた。

>>721
判断せずに、丸ごとお願いもできるのにそれしてないって事は、何らかの事はしてるからお願いでしょ。
丸ごとと個別に言うのと同じだと思うなら日本語を勉強しなおしてください。

明らかに気に入らないから削除要請って奴が多すぎるな
そんなんだから自治厨って言われるんだよ

>>725
そういう人はたいてい削除されないと削除人叩きを始めるんだね。

今は消されたスレの住人が削除人を叩いているわけですがｗ

消されたスレの住人が似たようなスレを削除依頼してたりな

結果
ascii2d：半角二次元[スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158790341/71
>71 名前： Greenday ★ [sage] 投稿日： 2006/12/12(火) 13:48:04 ID:???0
>　>>53 みすずやさん
>　遅くなってすみませんでした、
>
>　判断保留とさせてください。

判断保留の所 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158790341/53

>>727-728
まあスレ内の揉め事をここに持ち込むな、ってことですね。
削除してもしなくてもいろいろ言われるんだから、削除人も大変だなって思います。

削除ってのはそういうもんだよ。
始めから解っていて、削除人になってるんだろうよ。

>>730
どうだろうね？
２ちゃんねる時代はもっと削除依頼の受理自体が厳格で、削除されなくて当たり前の世界だったから。
ぴんくちゃんねる独立後はなんか削除人も優しい人が増えた気がする。
携帯アドレスでも消してくれる人がいますし。

気軽に削除するのだけはやめて欲しいよな
削除依頼が私怨によって出されたものでも、停止するしないは結局削除人次第なんだしさ…

削除されるのはガイドラインに触れるのもだからだろ

どのスレも程度の差こそあれ似た様なことしてるんだからさ
ひとつひとつ停止していったら恣意的に選別してると見る人が出てきて当然だわな

ロダ管理人が通報された著作物を削除するのと同じで、
自分（あるいは掲示板）を守るために必要なことだから仕方ないよ
たった一度バカが揚げただけでスレごと消されるのは酷いけど、
スレ全体でそゆことやってんなら消されても文句言えないでしょ、犯罪者ではない普通の人間の感覚なら

ちょっと今までのヌルい体制に甘えすぎてたんじゃないのかな？

ひろゆきがpinkが分離して削除でゴタゴタした時に言ってたじゃないか、
削除って言うのは、削除して欲しい人と削除されたくない人とのせめぎ合いだって、
その中で、ルールが出来てくるんだってよ。

だけど現状は削除して欲しい人の意見の方が優先されてる気がする
同人誌が丸上げされる事なんて今に始まったことじゃないんだから
依頼があったからって安易に削除するのは如何なものか

削除して欲しくない人が暴れたから削除停止しました
葉鍵板みたいに荒らされましたって事になるわけか？

>>Greenday ★様
名前のわからないシリーズ関連で判断材料が必要であれば、各誘導レスを御覧下さい。
そこで、時系列の比較とコピペ元の存在の確認等が可能です。
(dat落ちスレでもブラウザから開けば>>1は参照可能。)
その上でお分かりにならない点があれば、何なりとお尋ね下さい。

そもそも、以前、同様の件であなたは勘違いされたままであったようですが、(>>219)
「ルール有りスレ」と「ルール無しスレ」は一連の乱立が始まる前から
既にそれぞれ別個に存在したと言えばお分かりになるでしょうか？
なので、「ルール有り派」VS「ルール無し派」などという対立の構図は存在しません。
ただ、混乱を狙う目的なのか、そういう対立を装った荒らし行為は存在しました。
現に「ルール有りスレ」も「ルール無しスレ」も両方とも同じ内容のコピペ爆撃の被害に遭っております。
そして、それらは時系列の比較とコピペ元の存在の確認等により証明可能です。(各誘導レス参照)

保持数が限定されているのだから
少しでも多くの話題の残すためには
他板でいい物や内容が重複している物から停止するのはごく普通の事

>>737
明らかな削除GL違反にも関わらず見逃されてきたんだから、寧ろ今までがおかしかった、
とは考えられないかな？
今までどれだけ野放しにされてきて、その状況に慣れきってしまったか知らないけど、
半角は別に著作物交換の場じゃないんだよ

ルールに則った、事実に基づいた削除依頼でなければ受理されることはないんだから、
キミの常駐スレで日常的に著作物交換が行われていないのならば、
何もビクビクすることはないよ

もし行われているのであれば（なおかつスレを守りたいのであれば）、
削除依頼される前にキミが率先して改めていくべきだと思うし、
それが為されないなら削除されても文句は言えないよ
決して安易な削除でも、依頼者への迎合でもないのだから

>>741　賛同する
現在は放置されている状態と言ったところか

談合にメス入ったようなもんだな

めちゃめちゃ上手い喩えだなｗ

「PINK独自の削除ガイドライン」とうたっている以上、
２ちゃんと違いどれほど厳しくても「おかしい」とは言えないね

この状態を見ると｢削除依頼｣が荒しの手段になったのは明白。
よって、暫くの間削除を停止した方がいいんじゃないか。

>>741
でもって、次は２次創作の規制か？
それとも意匠法の流用か？

そうやってどんどん潰していって、最終的にはPINK板自体を潰したいんだよなお前は。

>>745
＞２ちゃんと違いどれほど厳しくても「おかしい」とは言えないね。
｢エロありの2ｃｈ｣でもいいじゃない。
それじゃ何か問題あるのか？

ルール違反があったから削除されたんだよ
荒らしてんのはどっちかな、ホントに自覚無いの？

BBSPINKはまさに「エロありの2ｃｈ」だよ
でも「著作物・販売物を違法にアップロード出来る2ch」ではない
お間違えなきよう

ぴんく内でアップロードなどしてないのにね。

>>747
無修正の猥褻物をうｐするのはどうなんだ？違法なものだよな？
それからリンク先に違法な無修正の猥褻物があるとわかっていて書き込むのは？

>>746
荒らしの定義とは？



依頼に関しては筋が通っている (私念でやってる人もいるようだがな

堂々とやるな、やるなら隠れてｼｺｼｺやってろ。
に尽きると思う。

夜中に誰もいない海辺で全裸で走り回るのと、
昼間に街のメインストリ−トで同じことやるのとじゃ、
どっちが通報されやすいか火を見るより明らかだ。

>>749
> 無修正の猥褻物
違法だね

> リンク先に違法な無修正の猥褻物があるとわかっていて書き込む
これはよくわからない


で、著作物の交換以外にもルール違反が存在し、それらは未だ野放しになっているから、何？
自分以外のスピード違反者が捕まっていない以上、自分だけが捕まるのは納得できない？
信号無視より政治家の汚職の方が重罪だから、そっちが解決されるまで自分が責められる筋合いはない？

どこのDQNですかあなた

>｢エロありの2ｃｈ｣でもいいじゃない。
>それじゃ何か問題あるのか？
問題無いですよ
ですが、「それ＝緩くても構わない」にはなりませんよ

>747
著作物がNGならば自作の絵のURL以外は貼れないという事かな
半角二次板自体削除対象じゃん

本来なら原則レス削除で対処すべきと思いますが、
正直な所、うｐがﾒｲﾝになってしまっているｽﾚは削除でも致し方なし、
とも思っています

スレッド上に同人誌データがあるわけじゃないのに・・・

はいはい
＞削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

>>752
＞で、著作物の交換以外にもルール違反が存在し、それらは未だ野放しになっているから、何？
＞自分以外のスピード違反者が捕まっていない以上、自分だけが捕まるのは納得できない？
＞信号無視より政治家の汚職の方が重罪だから、そっちが解決されるまで自分が責められる筋合いはない？

＞どこのDQNですかあなた


なんでお前にそこまで言わなきゃならんのかとｗｗｗ

こちらはＯＫ、あちらはお目こぼしなんてことしてたらダメだってことだ
79はそこらへんをヒヨる感じがして危惧しているんだよ…
総務省か法務省に猥褻物うpについてのガイドラインを聞く様子もないしな

まだこんなルール違反が見逃されているよ！という方は、
どうぞ率先して削除依頼なさっては如何でしょう
依頼しなければいつまでも見逃されたままかも知れませんよ
自分だけが捕まった腹いせで仰っているのでなければ、それが一番だと思いますが

>>753
2ｃｈは緩いぞ。

>>750
そこの住人にいやな思いをさせる・板違いな行為全て。
例えルールになっていなくても
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1131026711/38
に対するレス
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1131026711/58-59
みたいな行為は荒しだろ。

>>754
それも本当の自作以外は無理って事か？

そんな事言ったら、そのスレにうｐされてたけど流れた自作絵の補完も駄目ってことになるぞ。
それどころか、保管庫が潰れた時どうすりゃいいんだ？
２度と日の目を見せるなというのか。

>>760
>２度と日の目を見せるなというのか。
削除削除やってる連中はそうしたいんじゃない
一回廃墟にでもしたいんだろ

ま、ここでレッテルの貼り合いが起こる事自体、削除が玩具にされてることの証拠のような気もするけどな。
もしくは、削除人を嫌われ者に仕立て上げて、最終的に追い出そう、という長期的な狙いでもあるとかｗ

とりあえず、しばらくは削除人さんに、
行為が認められた時点で、即座に削除＆停止をしてもらうのが良いんじゃない？
それで「半虹板が今までどおり文字列板として機能する」のならば、それで問題はない。
逆にもし「半虹板が文字列板として明らかに機能しなくなる」ようなら、
その削除方針が、板の存在に対して異常である、と判断できる。

これなら、賛成側の意見も通るし、反対側も挽回する可能性はあるわけだし、公平だろう。

>>759
はいはいお前はピンクの存在を消したいわけね

「ルール違反者・犯罪者にとって居心地のよい場所」がもし存在するならば、
そんな場所が消滅しようが何も困らんよ
当たり前だよね

>>762
＞ま、ここでレッテルの貼り合いが起こる事自体、削除が玩具にされてることの証拠のような気もするけどな。
＞とりあえず、しばらくは削除人さんに、
＞行為が認められた時点で、即座に削除＆停止をしてもらうのが良いんじゃない？


待て。
それだったら｢削除・停止を暫く停止｣じゃないのか？

停止したらルール違反者が得するだけじゃんｗ
なんでそんなに違反者の肩を持つの？

>>766
なにを停止するんだ？ちゃんと書けよｗｗｗ

>>765-766
レス削除＆スレスト、っていう意味じゃないの？

自作絵メインの擬人化系スレをお絵かき板に移して半角3板御取潰しで問題解決だな

>>769
そだな

｢削除・停止を暫く停止｣だと、現状と何も変わらない。

全削除・停止で、板の動向の伺い、
その上で「板の存在にとって邪魔となるもの」を摘み出し、
以降それと同じ発言を無視するようにすれば、板はあるべき形で存在し続ける。

>>764
スラムから住人追い出せば、既存の普通の住居区がスラムになるって話よ？

>>769
ならないよ。
つ【２次創作・意匠法】
意匠権
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%8F%E5%8C%A0%E6%A8%A9

部分意匠制度

部分意匠（ぶぶんいしょう）とは、物品全体の形態の中で一定の範囲を占める部分を保護するための意匠のこと。
たとえば、コップの縁の部分に特徴あるデザインの場合、そのコップの縁の部分について部分意匠を受けることができる。
以前より、意匠の保護対象は「独立した製品」であったことから、その製品のある「部分」の意匠は保護対象とはされてこな
かった。そのため、独創的で特徴ある創作部分が、意匠の中にいくつか含まれている場合、その一部分が模倣されると、
その模倣品に対応することが出来ず、登録者が十分な保護を受けられなかったという事情があった。

そのため、平成10年に意匠法が改正され、意匠法第２条の「物品」の定義に「物品の部分」が含まれることを明確にする
ことで、部分意匠が保護されることになった。

Misuzuyaです
>>718
「交換目的のスレではないが、交換目的にする人がいて迷惑している」
との請願を全く考慮しないわけではありません。そういうスレも実際
あったので今回は緩く判断しておりますが、1163686661/のスレは
どう見ても真っ黒です。即時削除相当としましたので諦めてください。

というかそのスレ、2ch時代に削除されてたはずなんですが。自分見たし。
誰かがしゃあしゃあと立て直されました？

>>773
日本語でよろ

>>771
｢削除依頼｣が非常に有効な荒らしの方法として確立した今、削除・スレストは停止した方がいい。

わざわざ嵐を喜ばす事は無い。

>>772補足
擬人化の場合、服なり体型に元となった物の外見的な特徴を持っている。

部分意匠制度を拡大解釈して削除依頼する馬鹿が出ないとは言えない。

考慮するならレス削除でいいんじゃないの。
迷惑ってのはかけられている人が主張するものですよ。

俺もレス削除が妥当だと思う
その気になれば気に喰わないスレにわざと違法物を投下してスレを潰すという事すら起きかねない
多重書き込みで潰されたスレというのもこれまで見て来たので、自演で盛り上がっていると詐称すれば
即スレを潰すというスタイルの場合、本当に荒らし行為で真っ当にやってるスレすら潰される可能性がある

板の健全化が目的の活動なら、率先してダメな部分をレス削除依頼し適時潰していくべき
そうすれば違法投下する人以外には被害を受ける事が無いし、
すぐ消されるなら自然とスレを削除するのと同じくらいの自制が働くはず

>>735
同意。
フォルダタイトルも変更しないでうｐしたりとか、作家名がスレタイに
なってるとか、目をつけられても仕方ない状況だったとは言える。

あと、あまり言いたくないが、やたら「zipでくれ」ってカキコが多かった時期が
vip一時閉鎖の時期と重なってる。
>>737とか、この手の連中、18歳以上なのか？
うｐの類いを「こそこそ隠れてやるもの」という認識が全然無いのが気になる。

>>763、他
ID:qeTlf/zZ0じゃないが…違法行為を放置すると、BBSPINK自体が
国家によって削除されるという事は理解できているのか？

>>773
　＞というかそのスレ、2ch時代に削除されてたはずなんですが。自分見たし。
　＞誰かがしゃあしゃあと立て直されました？
俺も覚えている。
っつーか、あれからまだ半年経っていないと思うんだが。

>>776
　＞迷惑ってのはかけられている人が主張するものですよ。
その通り。
違法行為が堂々と行われる状況は、BBSPINKに迷惑をかける行為です。

何処の法律に違反した米国のサイトを、どこの国家が削除するのでしょう。

>>779
国家が真っ当にやってるBBSPINKの部分まで一部の違法行為と一緒にすべて削除するのは
明らかに他すべての部分に過度の損害を与えている
これは削除する国家の方にも問題があると提起する価値のある話

レス削除ですべき所をスレッド削除する行為はそれと全く同じと考える
レス削除で対応すべき所はスレッド削除するべきではない

>>780
ホラ、18歳未満としか思えない発言が。
米国にも著作権はあるんだが？

>>781
俺はそれ（レス削除にすべきか？　スレ削除にすべきか？
スレストにすべきか？）については何も言っとらんぞ。
絵浪漫スレの件については、タイトルからしてダメだろ。

俺の主張は、「基本は様子見。あまりにも酷い状況なら、スレストにすべき」。
２ちゃん時代と同じ基準。
１）>>777の言う通り、気に喰わないスレにわざと違法物を投下してスレを潰す事が出来る。
　まあ、これは、芋掘りすれば荒らしか、そうじゃないかは わかるので
　レス削除に切り替えでも良いだろう。
２）スレ削除だと、タイトルも不明になるので、>>780みたいな子供に「こういうスレを
　立てるとこうなるぞ」という論拠として使えない。
　（スレストなら、タイトルもわかるし、「停止しましたよ」があるから、本当に
　スレストされたのだとわかる）

いちいち煽らないと、人とお話もできないんですかねぇ。

>>783
反論できなくなるとそういう発言しか出来ない人は、
そもそも議論の場に来るべきではありません。
なお、「常識レベルの事を反問する」という「議論の場のルール違反」を
する人間は、議論の場では人間扱いされません。
最初から参加資格が無いのですから。

>>782
スレストに踏み込むなら、その前に最低数回は該当問題レスのレス削除が必要だと思う
レス削除はそのスレに対しての警告としての意味合いを持つから
あぼーんが出る事でスレ住人自身の自浄作用が見込めるはず

様子見から何の警告も無くいきなりスレストでは
事情を飲み込めない住人に混乱と運営に対する不信感を募らせるだけ
スレが続行させるのが不適と判断される可能性が高まった時は
その状態の事をなんらかの形で該当スレに警告する事が必須で、レス削除がその役割を担うべき
一部の心無い人間の暴走はこの形でほぼ対応出来ると俺は考える

自浄能力があれば著作物交換なんかしないでしょ、誰かが咎めるでしょ

「お約束のどの部分に該当したために削除/スレストされたか」
こんなのは自分で調べるものだよ
そんなことを削除人が各スレで説明して回ってるなんて話は聞いたことがない

絵浪漫スレや新作スレが削除されたことに危機感を感じてうｐを控える傾向が各スレで見受けられる
つまり、現時点で既に「警告」は為されてるわけですよ、余程察しの悪い人間以外には
「まだ削除依頼もされてないから平気平気」なんて言ってるスレもあるけど、
その場合は削除依頼されたという事実そのものが警告の役割を果たすわけです

わざわざレス削除という形でワンクッション置く必要などありませんね

>>780みたいのは、荒し側が頭の足りない子を装って
煽ってんのか、それとも本当に頭の足りない子供なのか…
自重しないといずれ国家権力に潰されるんだから、
目に余るスレはスレストしてもいいと思う。

別に削除でも構わないのでは？どの道いたちごっこだし。
平気でうｐする連中はスレが消えようと違う場所で同じ事繰り返すよ。板が過疎っても幸いにしてNyやShareといった手頃な寄生先もあることだしな。
結局スレストもレス削除も何の抑止力にもならんよ。(一時的には効果あるだろうけど)

>>739 さん

ascii：半角文字列[スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157059434/116　案件

これだけ乱立しているものを、事情に疎い私が、削除・停止によって解決することは
自治への介入となります。

需要がないものは落ちますので、淘汰を待つか、自治でお話し合いをお願いします。
むやみな上げ荒らしだけが続くものについては、停止または削除を行いますので
お手数ですが、再度ご依頼ください。

2chの話だけど、vipとか著作物うｐされまくってるのに実質放置の無法状態じゃないか。

それはそうと、この板も2chの削除依頼同様に強制リモートホストにすべきだと思う。

>>790
同意 >強制リモートホスト

規制しまくって人がいなくなったら元も子もないし
現状維持で良いんじゃない？

>>792 さん
それを目的にして、削除依頼を出す人が出てきている模様なので、・・・

>>789
>需要がないものは落ちますので

一通りの乱立スレ全てに時折わざとらしく全く同一の内容のage投稿が続けられております。
(もし、抽出しろと言われるなら、手間暇かけて、いくらでも抽出します。)
そして、何ヶ月も廃墟状態でただ存在しているものがあるのが現状です。
夏に始まって、もう年末です。その間、一見の質問者達から度々苦情がありました。

というか、時系列の比較やコピペ元の存在を客観的に証明しても、
なお、「自分は事情に疎く判断が付かない」と仰るのなら、
事情に疎くなくて判断の付く別の方に見て頂くようには出来ないでしょうか？

最後に、例えば、今、こういうスレが立てられたとしたら、あなたはどう思われますか？
↓
スレタイ：BBSPINK削除議論スレッド 2
本文：ここは荒らし報告スレの鑑定依頼スレッドです。
　　　　★付きの方が、芋堀りOKとか、ここ掘れわんわんとかの
　　　　認定を出してくれたら、芋堀り人が掘ってくれます。

スレタイ：【本家】BBSPINK削除議論スレッド 2
本文：立ててみますたｗ

スレタイ：クリスマス！BBSPINK削除議論スレッド
本文：★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
　　　　１、問題提起は具体的に
　　　　　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
　　　　　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いませんが、
　　　　　　　個人情報や電話番号・メールアドレス等は必ず伏字にしてください。

>>785
レス削除では、スレ削除同様、そこに何が書いてあったかわからないので、
警告としての意味合いが低い。
また、スレ進行が速いスレだと、あっという間に最新50の外になるので、
これまた警告としての意味合いが低い。
下段：
これまでも「基本は様子見。あまりにも酷い状況なら、スレスト」で行われて
きたのだから、これに問題があるとは思えない。
>>786に同意。

>>790
だから？　よそはよそ。うちはうち。
ひろゆきがﾀｲｰﾎされる可能性が無いとでも？
付け加えれば、vipはスレがすぐに落ちる。
リモホに関しては同意。
っつーか、この板が出来た当初から俺は言ってたけどね。

>>795
あぼーんがあればスレ住人としてはそこで何があったか必ず注目する
何かが投下された上でそれがあぼーんされたと知れば運営が動いていると誰でも分かる
これが運営側としてのスレへの歩み寄りになると俺は思う

正直削除スレスト推進派の理論はスレ側への歩み寄りを否定していると感じられる
この姿勢を示すか示さないかで、スレ側の受け入れる心情は大きく変化するだろう
そして荒らしは板健全化とかそういう事ではなく、そういうギスギスした空気を生み出す事を目的に動いている

まぁ、半虹を強制リモートホストにする以前に、
この板と、削除依頼板を強制ホストにするべきだよな。

少数で声がでかい連中が居るのか、多数の人が声を上げてるのに気が付かないか、よく分かるだろうし。

いつまでもここでうだうだやってないで、自治スレか
ascii2d：半角二次元 [削除議論]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1165942616/
こちらでどうぞ。

他の板住民に迷惑です。

削除依頼(仮)＠bbspink掲示板自治スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153842095/

>794
先日のうちの板の騒動のときの79氏の発言から考えますと、
「事情に疎くなくて判断の付く」可能性のある香具師には
その板の削除はさせない方針のようで。

あんまり粘着してますとどこぞの板のように削除完全停止荒らし公認状態に落とされますよ。
運営なんぞ頼りにしても無駄です。諦めましょう。

>>790
向こうは著作権者が怒鳴り込んでこないと駄目。
著作権法が親告罪だからだろうが・・・・・・・

>>800
なんだそりゃ・・・・・・・・・・・・

葉鍵板だな
まああそこは荒らしが削除や規制させまいと乗り込んでくる隔離板だし

そして荒らしが削除や規制をさせようとして乗り込んでくる板でもあります。

>>800
もし、そうなるようなら、所詮そこまでのものだったという事でしょうね。

>>790
ようつべ板は？

あそこも違法アップロード推奨板だよな。

よそはよそですよ
Winnyが野放しなのだから角煮での違法行為も野放しであるべきだと？

「あっちの方が酷いから」というような議論は好きじゃないが、利用者からすると
「何故ここだけが削除されるのか」という疑問や、不信感を抱くのは無理のないことかと思う。

オールオアナッシングの議論や原則論を繰り返したところで、議論が紛糾するだけで何も解決しない。
また、掲示板利用者に「こうしろ」と強制することは、現実問題として無理だと思う。
利用者が納得しやすく、かつ掲示板としても許容しうる現実的な落としどころとして、
レス削除、及びスレ自治に任せるというのが一番良いのではないだろうか。

データを求める発言や著作物のアップロードに対して、
その肝心のスレ自治が為されていないから絵浪漫スレや新作スレのような真っ黒な状態になってしまったのでは？
レス削除でいいじゃないと仰る方は、上記のようなルールに違反した書き込みを積極的に削除依頼なさっているのでしょうか？

私には、スレ削除の前にレス削除というワンクッションを置かせたいだけ、
時間稼ぎをしたいだけの理屈にしか思えません

>>808
それは、「これは駄目だ」と思った人がきちんとレス削除依頼して自治すれば良いことだと思う。
いきなりスレ削除しても、またスレは立つし、利用者の行動を止められるわけではない。
北風と太陽の話ではないけれど、人の行動をコントロールするために強引な手段は有効ではないし、逆効果ですらある場合も多いと思う。
だからこそ、現実的な落としどころを議論した方が良いと思うよ。

つまり、著作物の交換に対して「これは駄目だ」と思う人間がいないから、レス削除依頼が出されていない、
ということですかね？
そんな人達に自治能力はあるんですか？そんな人達に任せてしまっていいんですか？

> いきなりスレ削除しても、またスレは立つし、利用者の行動を止められるわけではない。
それを言い出したらアクセス規制以外に彼らの行動を止める手段は存在しないと思うのですが、
なぜレスの削除やスレ自治は有効だと仰るのでしょうか？

>>810
極論に走りすぎだよ。極論でうまくいくなら苦労はしないよ、という話。

今のところ上手くいっているように思いますが
絵浪漫スレ・新作スレともに次スレは立てられておりませんし、
スレストされた他のスレにしても、著作物の丸揚げに対して慎重な意見が見受けられます

これっていいことですよね？

半角二次元のお話し合いに関しては、
私も非常に興味があります。

ただ、こちらでやりますと、他の板の方が
書き込みできなくなってしまったりします。

スレッドを立ててくださった方もいらっしゃいますので

ascii2d：半角二次元 [削除議論]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1165942616/

へ移動しませんか。

>>813
申し訳ありません、そのようなスレが立っていたことを存じ上げませんでした
そちらへ移動いたします

同人723
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2kana/1165848610/

2001年からほぼ毎日のように"新規"同人誌データがあげられているスレッドです。

>●過去ログ倉庫 (同人スレの歴史、スレ立て用テンプレもこちら)
>http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Tone/6549/menu.html
>●同人スレ＠半角ログ全文検索 (探し物はまずこちらで)
>http://hankaku.ath.cx/

スレッドの削除およびスレ建て停止措置をご検討願います。

>>815
消えろ

新規データと言っても旧作がほとんどなのですが・・・

元の著作物の新・旧は関係ないでしょ。

そもそも「かな板」ができたのは、同人スレのためだろ。
当時の半角板分割のときになんで同人スレがかな板に行ったのか過去ログ嫁

かな板ができたのは負荷分散のため、半角を３つに分ける必要があったから
その話のときに、殆ど用途を考えずに雑談板として作られた

つうか、一部だろうが全部だろうが他人の著作物を勝手に公開したらいかんのだよ。
一部のページだけを上げてるならセーフって理屈は無いんだが。

オールオアナッシングじゃないのか？
半角板を完全に廃止するか、それとも全て見逃すか。

あまりに度が過ぎるものはスレスト/削除でいいよ
誰がどう見ても著作物の交換のためのスレ、著作物の交換が実質メインになっているスレetc…

(´-`).｡ｏＯ(bbspinkが公開してるわけじゃないしなぁ)

著作権の話になると同人誌自体が微妙になるし
今の少し古い物が時々上がる位がちょうどいいと思うけどね
これで駄目という事になると半角の殆どのスレがアウトになってしまうのでは

そんなのよりさっさとダウンロード板を廃止する運動を広めろよ

>825
このスレッドは

BBSPINK削除議論スレッド 2

です

アップロード=送信可能化権の侵害でも無いしね。
コピーフリーを謳ってる作家もいるし。
絵描き本人降臨も珍しくはない。
十把一絡げに扱うのは無理があるのでは？

同人誌やらWinnyやらは、BBSPINKの運営議論には何の関係もないこと
同人誌が法律的に「黒」なら、その無断配布が「白」になるわけではないしね

コピーフリーな作品がサイト配布ではなくロダに揚げて交換されるというケースが全然想像できないんだけど、
そういう例外的なケースであれば削除される前に申し開きすればいいんでない？
ていうかちょっと苦しすぎるでしょそれはｗ

>>827
>絵描き本人降臨も珍しくはない。
まぁ、完全に本人だと確認されん限り、著作権関係の話がついてくるﾜﾅ〜
後、絵描き本人が再ＵＰしようと思っても、完全に本人だと確認(以下略
>>821氏の言うとおりの話になるんだよね

243 ：yume ★ ：2006/12/16(土) 03:22:29 ID:???0
ここまで見ました。
(中略）
>>220 停止向き
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1156555447/

↑
これ、削除対象と誘導先じゃ、若干趣旨がちがうんじゃないの？
だって、削除対象のスレ趣旨で「キャバでの切ない想いを語っていきましょう 」もあるから
オキニとの別れとは違うような気もするんだが。

「キャバでの切ない想いを語る」≠「ｵｷﾆとの別れ・その後の心のｹｱ」

「キャバでの切ない想い」の例
キャバクラでぼったくられて切ない想いをした。
キャバクラ店の場内があまりにも音楽（ＢＧＭ）がうるさくて（オキニ嬢じゃない）嬢との話が、しづらくて切ない想いをした。
キャバクラ店が全体、異臭みたいな匂いがしすぎて切ない想いをした。

第三者がグダグダ言ってないで、
はやく著作権者を連れてきて削除依頼させろよ
ついでに削除依頼板はﾘﾓﾎを出せばいいのに

>>830 案件ですが、私も停止判断しまして、停止しました。

さようなら　大好きだったキャバ嬢
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1156555447/

こちら、スレッドがたったのが、2006/08/26(土) 10:24:07　で　今までに28レスです。

ｵｷﾆとの別れ・その後の心のｹｱについて　その14
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1147620698/l50

上記との重複と判断しました。

ゆめさんが来られる前で、申し訳ないのですが、
私も同様判断です。

判断に迷うのは仕方ないとしても
取り上げられてるスレの住人としては

早く白黒をつけて欲しいです。


グレーのまま放置されてるあいだに
住人がビクビクして萎縮して旬が過ぎてコミュニティが衰退して
それから他への追放措置となるのは避けて欲しいですね。

あげられた内容に対する著作権者が文句いわないなら黒にはならないわな

>>830　紛らわしいスレタイに問題があると思わないのか？
需要があるなら、次スレを紛らわしくなく他のスレと重ならないタイトルをつけるべし

>>833
「需要が無いなら放置」してくれたら良かったのに

不毛だねぇ…

質問
このてのスレチ荒らしの報告は何処にいけばいいのですか
(例)http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1160810257/479
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1160810257/489
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1160810257/517
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1160810257/544
他レス多数あり

>>839
スレナンバー　1160810257　の前に
/mature/とあるものは/mature/のスレに。
mature：熟女［レス削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157070097/l50
mature：熟女［重点削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159834822/l50
のどっちかだよ。どっちなのかは
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE
削除ガイドラインをよく見てあてはまるものを。

>>840
ありがとう
見てみます

>>834
マジレス
うｐしたりクレクレしたりする時点でビクビクしていれば
こんな事にはならなかったものを。
作家名がタイトルになっているスレとか、スレ立て依頼の時に
ちゃんと批判された。
にもかかわらず、ホイホイ立てたバカは反省しろ。

っつーか、ここまで来てもまだわからないのか！　厨房！
白黒つけたら、板ごと削除になるだろうが！　低知能！

んー、

なら板ごと削除すれば？
自作絵の公開はお絵描板がある以上、半角はすべからく他人の著作物を勝手に公開する板なんだから。
一ページだけなら許される訳でもないんだし。

>>831
ノ【支持】　

>>828
＞コピーフリーな作品がサイト配布ではなくロダに揚げて交換されるというケースが全然想像できないんだけど、

何らかの理由でサイトが消滅。（同人界、またはこの世からの引退等）

>>843
自作絵だって問題あり。
もし｢他人の絵は絶対うｐってはいけない｣っとなった後、スレ専用保管庫があぼーんしたらどうやって画像を補完しろと
いうのか。

>843
なに、この議論も糞も無い頭悪すぎな意見

>>844
中段：
著作者が引退したり死んだりしても、著作権は無くなりません。

下段：
「問題」を取り違えているな。
そりゃ、あんたが「画像を見れない問題」だろ。

あなた、本当に18歳以上ですか？

>>844
実際に交換の対象とされているのは、コピーフリーではない著作物が殆どだと思うんだけど、
如何でしょう？
なんならBBSPINKでコピーフリーな著作物だけを扱っているスレッドをいくつか紹介していただけませんか？

>>846
中段は
「コピーフリーな作品」のサイトが消滅した場合の話なんじゃないかなー

「コピーフリーでない作品」のサイトが無くなったーじゃあ著作権関係なくね？ーうｐ
なんてふうには読めないがなー

そもそも「コピーフリーな作品」のケースの話題じゃなかったかなー
なんで「コピーフリーでない作品」の話にすり替わったのかなー
あなた頭弱いねー


問題取り違えとか書くなら、まず自分がどうにかしようよｗ

>>830
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象となります。
> その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。

停止判断を行ったスレッドと誘導先のスレッドの趣旨がほぼ同一であること。
数レスしか有用なレスがなかったこと。
以上が停止判断の理由となります。

>>849
おいおい、他の奴は「需要が無いなら放置」とか言ってるぞ。
アンタも削除判断でよくそのセリフいってるだろ？
もうちっと考えてやったほうが良かったんじゃねーの？

判断の基準を書くのは良くないと思われます

>>848
ああ、こりゃ失礼。
じゃあ、>>828への追加。
ダウンロード用の鯖が貧弱で、鯖をダウンさせないため。
実際、昔はこういうのがあったんだよ。

>>850-851
yumeは、ここではいい子ちゃんだけど、某スレでは人の悪口や不幸を願う
ことばかりやる奴だからな。
先日の某スレのレスでもこんなことがあったよ。

904 名前： 名無しさん＠ピンキー 2006/12/10(日) 02:02:58 0

ネタがないから次に消えそうな削除人でも列挙するか。
俺が予想するのはこいつらな。

さくっちょ
魔女
POE
Delrescue

917 名前： 名無しさん＠ピンキー 2006/12/10(日) 10:56:25 0

>>904の４人って、全てyume★の毛嫌いしている削除人じゃねー？
Delrescueなんか特に問題ないのに、先日どっかのスレで
yumeの発言に注意してたしな（ｗ

918 名前： 名無しさん＠ピンキー 2006/12/10(日) 10:58:22 0
yume乙

>>853
それyumeさんのレスなんすか？ｗ
なんか俺のレスまで紛れてるんすけど？ｗ

いろいろとややこしくなっているようですね。
俺の愛するスレも荒らされて潰される寸前です。
削除人さんも判断基準や判定に悩むところ
ではないかと思います。考えながらやっていると
結構忙しいのではないでしょうか？
荒らしはスルーするようにしているのですが、あまり
にひどいと反応してしまうこともあり、反省です。
一番やっかいなのが、携帯とPCの自演ですね。
荒らし＆荒らしのケースよりも荒らし＆同調、荒らし＆自治
のケースが多い気がします。

>>849
＞数レスしか有用なレスがなかったこと。

これはどう考えてもおかしいよ。
"さようなら　大好きだったキャバ嬢"のスレタイトルでそのキャバクラ嬢の名前を
あげるのは有用レスだから以下のレスは有用レスにカウントされるから
数レスではないね。


5 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/08/26(土) 22:04:08 ID:cADOaZGBO
所沢出身元セクキャバ嬢くらも○あみ
11 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/09/04(月) 23:19:04 ID:VK/cma5jO
さよなら大好きだった神奈川○塚○ャ○グ○ラのま○ちゃん。
12 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/09/17(日) 20:50:20 ID:/giKIH6a0
岐阜の○リカちゃん・・・
13 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/09/24(日) 07:20:04 ID:Z/mK1E220
千葉のまいちゃん…
14 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/09/24(日) 14:25:07 ID:fIfVd9K2O
所沢出身元セクキャバ嬢・一応？看●師、くらも○あみ。いい乳して、濡れやすかった。
15 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/10/15(日) 14:01:10 ID:k4cwFQa10
一度やらせてもらえばよかったかな？
でも・・・
16 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/10/19(木) 17:26:41 ID:rLGoQrEL0
横○賀のま○みちゃん
17 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/10/20(金) 05:38:01 ID:oJ8w6DPA0
新宿西口のめぐみちゃん。
19 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/10/30(月) 16:46:55 ID:o0sbQ7ha0
常に酔っ払って寝ていた　○なみ
20 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/10/30(月) 17:24:59 ID:zphlpEFoO
新地の〇ちゃん。
手マンまではしたんだけど、最後までしとけばよかった。
23 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/10/31(火) 18:09:38 ID:pxK8v0rq0
横須賀の巨乳　○かちゃん
すぐ辞めてしまったので触れなかった
24 ：名無しさんと大人の出会い ：2006/11/03(金) 10:46:52 ID:oC6P/TpJO
平○のま○ちゃんとんじゃった。元気でね。

>>856
それのどこが有効な情報だというのか？
別れについての総合スレもあり、
それぞれ地域スレも立っているのだから、
別れ総合・地域･店単独スレに書けばいいこと。

やはり、スレ乱立だと思う。

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2kana/1165848610/453

４． 投稿目的による削除対象(データ)

angelfire.com/comics2/kanadojin

自身がスキャンした同人誌のデータを配布する為にフリーアカウトを取得し、
雑談板にあるスレッドにて定期的に公開しています。
レスもしくはスレッドの削除をお願いします。

>>858 さん
こちらへ依頼されても、受付ができません。

>>857
過去の"大好きだったキャバクラ嬢"としては乱立じゃないんじゃないの？

>>857
君じゃなく、yumeが答えるべきだろう。

>>856 を見る限り、削除されて当然だと思うが…。
100どころか50もレスが付かないまま放置されてるスレッドが多過ぎる。放置スレは、もっとさっさと削除してもいいと思う。

客観的な視点で物事を捉えられない削除人はいらない

需要がなければ放置して下さい、って明らかな重複でも他板では放置しているのに
特定の板だけ処理する削除人もいらない。

葉鍵はいつ復旧するんだ・・・

で、yumeさんは意見ないの？

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1157113432/601-700

文句、叩きがひどいです。確実な人物特定も書かれているので削除お願いします。

>>856
誘導先で同じ話題が出来ないのですか？
問題点を具体的にお願いします。

>>868
それを言っちゃどのスレでも(ry

出会い（重点削除対象）

PINKちゃんねるは出会い系サイトではありません。
如何なる形態に依ろうとも、PINKちゃんねるを出会いや売買春の場として利用する事はお断りしております。
これらに関する投稿はすべて重点削除対象となり、削除します。
削除判断は文意によります。


これには他板への誘導も含まれるのですか？
例えば
連絡先の交換や待ち合わせ場所の指定などはここじゃなんなんで
○○板の○○スレで話しましょう
みたいな感じのレスが最近増えているのですが・・・

他板誘導ってpink板内ならどこでもダメでしょ

２ちゃんの板(OFF板とか)への誘導リンクもレス削除してるよ
まあ出会いを目的とした誘導自体そうゆう書き込みはダメなんじゃないか？

>>870
チャットへの誘いも駄目となっている

メッセンジャーやSkypeもね。

リンク先がどこであれ、「出会い目的」なら削除対象

同意。

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1167193205/l50

店の信用にかかわるスレのタイトル。今すぐ削除せよ。さもなくば、今すぐ
サイバーハイテク防犯課に訴えるか、ヤクザを２ちゃんねるに関わるすべてに送り込むぞ。
個人名も出とんで、すぐ削除せなえらいめあうで

却下。

>>876
とりあえず、ここはbbspinkで鯖の設置場所も管理人のJim社長の居住地もアメリカ国内なんだが。

>>877>>878
876の申し立て人は自分の風俗店の元店員の本名から通っている学校名まで晒しております。更には元店員の通う大学関連のサイトまでリンクしたりしております。
同様に元常連客の名前や住所なども晒しております。
また、宣伝活動と称して他店関連のスレにて店が犯罪や不法行為をしているような内容のレスを残したり、警察機関を騙っての荒らし行為を繰り返しております。

その他、幼児等を「殺す」「今日も〇人殺した」等の犯罪予告や犯罪報告を繰り返しております。

IPアドレスとIDから判別出来ると思いますが、876のレスを見てもわかる通り社会通念や常識が通用するとは思えません。

>>879
馬鹿か。
ここで削除を依頼しても却下に決まってんだろうが。
削除依頼をしたいなら、削除依頼スレでやれ。

>>879 さん

「殺す」関係の、犯罪に直結するレスにつきましては

＜犯罪予告、報告、通報スレッド＞
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157253402/

へお願いします

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1166459145/
についての私的意見です

このスレッドは、過去スレから一方的にテンプレを改変した荒らし目的のスレッドと考えられます。
主な変更内容は、アップロード禁止だったものを勝手に解禁した・荒らし、煽りを肯定したといったところです。

また、本スレが無いので保留ということでしたが、このスレッドが立った時点では荒らしに付け込まれていた状態だったので、
正規スレを立てても余計に事態を悪化させる可能性があったため様子見をせざるを得なかったと言う事情があります。
その為、ぴんく難民板内には現在本スレと言えるものはありません。

現在、一時避難的に別の板にスレを立てていますが、できればIDの無い板のほうが向いているスレだと考えているので、
またぴんく難民板に戻れればベストかなと思っています。

スレッド住人で話し合いをするべきなのかもしれませんが、上記のとおり荒らしを内包した状態だったのと、
もともと議論疲れをした人間の集まるスレッドだったので、これも難しかったと思います。

上のスレが削除されて、その上で正規のスレを立てたいというのが私の考えです。

半角文字列の削除依頼スレでスレ違い書き込みをされている方へ

このスレの>>1に従ってここに書き込んでから、呼び出し用のスレで呼び出してください。
削除されたどのスレなのかを明確にして、GL5に該当しないと思う理由をどうぞ。
マジメな気持ちで書き込みをされていてもルールを守っていない場合は、削除対象になることもあります。
対象はそのスレですので、過去スレがどうかは関係ありません。

ムラムラ ★さん
9ﾚｽで削除するべきｽﾚであると判断されたﾙｰﾙとやらを知りたかっただけです。
また　自分も削除対象になるｽﾚに書き込みいれたくなく　あのようなお願いしました。
883でおおよそ判断つきました。　充分です。　　　ありがとう　ございました。

削除依頼を出してたスレhttp://idol.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1165548821/が停止になったのですが これは今後どうなるのでしょうか？削除されない限り残るのですか？

多分24時間位で落ちて見れなくなるよ
あと質問は質問スレで

約1日で落ちます


つーか質問は質問スレでどうぞ

PINK削除依頼板質問スレッド 2
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1162375696/

886、887さんありがとうございました。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073775/125

・http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073775/119
こういったものはネギ板、もしくは本スレ（Fate+スレ番号となっているスレッド）で扱うのが妥当だと思うのですが。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073775/117との差異がわかりません

・http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073775/122
作品別板では、スレッドがたった時点で発売されていないゲームも扱っています。
また、タイトルが変更となるのであれば、そのときに改めて立てればいいと思いますが。

>>889の件を板住人が知ったら、たぶんほとんどの人が驚くかと・・・

依頼する側が門外漢である削除人に
きちんと削除理由を説明できてない事にも問題はあるのでしょうが
削除人側も門外漢である故の誤判断の可能性を考慮して
削除しなかった場合はその理由も書いておいた方が
依頼側との意志疎通ができて良いのではないかと・・・
さっそくGreenday ★氏の判断を不服として
再依頼してる人が出てきてる状態ですし。

門外漢でよくわかりませんが削除しちゃいました。てへっ。
よりはましだな

>>891
おまい読解力無いな。

ルールに則り　……した。　　　そのルール　「貴方」じゃ　ありませんか？

と思えるときがある。　　　ならば一貫性つらぬいてほしい。

「門外漢」とひとことでは済ませられぬ　逃げ口上にみえる。


人と人とのやりとり　感情も間違いもある。　責める気ではない。　

人間らしさほしい　ヒトとして当り前のことが　できてない　と私は思った。

媒体がネットを介してるだけ　ｐｃの先には　
頑張ってる貴方がたや　遊ばしてもらってる我々　すべてヒトが居る。　機械じゃない。

yume氏へ

>>209 停止向き
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1166453092/

と停止向きになっておるが、誘導先の

京浜東北線・蕨（わらび）の風俗を語ろう【part8】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1138015649/

のスレはレス981まで進んでいるんで次スレとして使用できるんじゃないのか？
ちゃんと見ておるんか？

212 ：名無しさん＠ピンキー：2007/01/06(土) 08:22:25 ID:t/+q96390
>>211

＞>>210
＞1167351140/ 様子見。

間違えてませんか？消えてますよ。

yumeの誤爆だなｗ

>>894
削除依頼されていた

西川口・蕨総合スレッドpart80
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1166453092/

が、誘導先の

♪♪西川口総合スレッド♪♪part80
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1166805580/

の重複にあたるので、停止向きと判断しました。

誘導先に問題があるのならば、改めて具体的に問題点の指摘をお願いします。

ピンク板にはスレタイに女子高生や女子中学生などの明らかに18歳未満を対象としたスレがたくさんあります
ただ単に妄想や雑談や情報交換などに利用されてるのもありますが、女神行為を目的としたものや
突発的に本物の女子中高生が迷い込んで女神行為が行われる場合があります
そういった場合そのスレは削除対象となるのでしょうか？
昨夜というか今朝、女子高生〜うｐスレが女神板に飛ばされてスレストされたようですが
そこの女神は以下のスレに誘導されてうｐを続けるようです

【愛】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/neet4pink/1168299293/

>>897
削除議論スレでやることではないな。

ヘルス板レス削除で
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/539
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/548
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/561
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/570
と依頼しましたが、何故削除対象外なのでしょうか？理由が知りたいです
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/570
にも書きましたが、スレ該当店舗に在籍にない嬢の名前やアンカーつけてる
けど、会話が成立していない投稿が多数で、あきらかに荒らし目的と思われ
このような投稿はガイドラインに抵触しないのでしょうか？
ちなみに前スレも同一人物と思われる人間に潰されています
前スレ
【池袋】ワンピース ６【粘着コピペ禁止】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1164454218/l50

それと
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/574さんや
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/589さんや
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/600さんは
同様の依頼で削除されていますが、同じような依頼があった場合
どちらかは削除して、どちらかは残すということがあるのでしょうか？
自分としては、書式や依頼内容は正しいと思っているのですが・・・
お答え願います

>>899-900
削除されたものとスルーされたものの内容の比較はしたのか？
荒らし目的だと判断したのなら、そちらに依頼したほうが良いのではないのかな？

依頼の形式が同じだからといってすべて削除されるわけではないのだよ、少年。

しかも、荒らしだと判断したのはあなた一人ではないのかい？

もう少し大人にならないといけないよ。

>>901
内容の比較はしてないっす（これは自分の落ち度ですね）
９０１さんすんません
でも、９０１さんは
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1167403981/の同一IDの投稿をみて
荒らしだと思いませんか？それと、自分一人なら
【池袋】ワンピース ６【粘着コピペ禁止】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1164454218/l50
こんなスレ出来ませんよ？現スレでも過去スレでも粘着コピペに対する
苦情は多いです
あと、削除はスレ住民の多数決で決めるんですか？
それなら、ガイドラインに抵触してなくても、スレ住人がウザイと判断したら削除ですかね？
自分はあくまでも、ガイドラインに則った依頼をしてるだけです

>>899-902さん
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

>>902
>>903さんが言っていることが全てなんだけど、付け加えるなら
削除人さんが削除対象ではないと判断したから残した。

これに対して個人的な感情だけで異議を申し立てても仕方ない。

以上。

何が「以上」だよ少年ｗ

削除対象だけど削除しない方が良いという判断もあり得るだろ

>>903
了解です。議論というか、理由を知りたかっただけなんですけど
同じようなもんですね。現在、全４３４レス中３００近くが
日毎同一IDの連続投稿によるものです。正常な会話や情報交換が
できる状態じゃないですよね？明確な理由がお聞きできないので
これからもマメに削除依頼しながら、様子を見ていきます
もうここには書き込みませんので、スレ汚しすいませんでした

>>901
おまいが大人になれ。
該当カキコを見てみろ。
ＩＤが全部同じだ。つまり、雑談でもなんでも無い。
ただの埋め荒らしorウイルス感染カキコだ。

>>906
ＩＤが全部同じである事を指摘して、再度削除依頼した方が良いよ。

>>907
あのねぇ、「ただの埋め荒らしorウイルス感染カキコ」だと削除人さんが判断していたならば
依頼理由とは違っても削除してくれているでしょ。

最近は依頼理由と削除理由の不一致があっても構わないみたいな感じになっているからね。

それでもなおスルーされているってのは、どういうことかわかるだろ。

ＩＤが全部同じだというのは当然気がついているはずだよ。
それをわざわざ指摘しても仕方ないね。

同じものを理由を変えて何度も依頼するのは間違っていると思う。

気付いてるなら、それこそ削除しない理由って何だろね

消すほどでもないってことだろ
任意削除対象だし

>>907
むしろ、芋掘りの方がよくないか？

>>911
>>901でそう指摘されているのにわかっていない。
レス削除のほうにもグダグダ書いてるしｗ

>>901
大人にならなきゃいけないのは、君のほうだよ、少年
普通のスレと違うんだから、相手を馬鹿にしたような発言は慎むべし

「削除しないこと」に関する議論は禁止らしいが
書式も依頼内容も間違っていないんだから
理由くらいは答えてやってもいいんじゃないかな？
スレ覗いたけどかなり悪質な嵐だと俺は思うな

>>908
あほう。
削除人だって人間だから、見落としだってあるだろう。
エロ同人板の全スレがスクリプト爆撃を受けた時、
スクリプトだと理解できなかった削除人の反応↓。
（いくらIDが違っているとは言え、それぞれの会話が
成立していない事くらい気づけよ…）

　43 名前： 削除屋＠放浪人 ★ 投稿日： 02/09/09 03:47 ID:???
　　スレ内で相手にしないことを徹底して下さい。
　　煽ってる人が居るので、会話が成立しているものとみなします。

　45 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 投稿日： 02/09/09 04:08 HOST:12.162.2.178
　　＞43 削除屋＠放浪人氏
　　＞煽ってる人が居るので、会話が成立しているものとみなします。
　　えー、この辺りの事でしょうか？
　　ttp://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1016664860/309-311
　　ttp://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1016664860/313-316
　　ttp://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1016664860/329-331
　　すみませんが「煽ってる人」も外部からのコピペなんですが（ﾆｶﾞﾜﾗ
　　ほぼ連続でどこかのスレッドのコピペです。

>>912
お前本当にバカだな（呆れ
俺と>>899-900は別人だって事も理解できないのか？

>>915
4年以上前の外の掲示板の削除人の発言を持ってきてどうすんだい？ｗ

>>899-900≠>>907を踏まえながら、>>901で荒らし報告すれば良いのにと
指摘されているんじゃないかと教えてもらっていることもわからないのかな？

都合の良いように内外使い分け

鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川の風俗を語れ!7.5
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1158952296/l50
2006/09/09(土) 07:33:01 ID:jSTZMhwj0
理由：書き込みの内容の事でリアルの生活で嫌がらせを受けています。至急削除をお願いします。

>>918
>>1

>>919
具体的になんて言える訳ないの分かりませんか？
本当に困っているんです。

>>920
スレ違いだというのが理解出来ないか？
ここは削除依頼スレじゃねえ。失せろ。

>>916
>>915は
＞削除人だって人間だから、見落としだってあるだろう。
ということの例で貼ったんじゃないの？
４年前であろうが、１０年前であろうが、外部掲示板であろうが
無問題だと思うわけです。

それと同じ手を使い続けたら差し押さえ。
法を逆手に取ろうとする子供に追従したら心中に巻き込まれるぞ。

さくっちょ★はマッチポンプをしているように思えるんだけど、考えすぎ？

毎日ＨＮは変えているが、特定のＨＮの依頼の後、不自然なタイムラグで処理をしている。
★を付けているので、ＩＤの比較は出来ないけれど、すごく不自然。

>>924
考えすぎ。つうか削除議論ではないね。
まぁ君はもう少しこんなの見てるばっかりよりほかの事をやったほうがいいと思うよ。

>>924
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074988/967
↑
これ書いた馬鹿ですか、あなた？

>>926
＞ってか、普通に本人がUPしてるやつじゃない。ｗ
＞自身で公開している分だから削除対象にはならん

内容が、やたらと重点削除に詳しそうなので名無しの削除人らしい。

>>924
club：風俗全般［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157083115/230

＞230 ：名無しさん＠ピンキー：2007/01/12(金) 21:57:40 ID:TCdcta9P0
＞>>224、>>226-229
＞>>1を読んでから依頼するようにしてください。
＞間違った依頼の中に、まともな依頼が埋もれてしまうと処理が遅れますから。

ID:TCdcta9P0も削除人らしい感じ。

>>916
　＞4年以上前の外の掲示板の削除人の発言を持ってきてどうすんだい？ｗ
は？　やっぱりリアルで池沼なの？
「人間だから、見落としだってあるだろう」のサンプルとして出したのだから、
４年前だろうが、外だろうが関係ありませんが。
そしてあんまりにもあんまりなタイミングでこんな指摘がｗ
ttp://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/640

　＞>>901で荒らし報告すれば良いのにと
勝手に芋掘りスレ立てても、糞狐は掘らないよ。
そんなことくらい、知らないわけじゃあるまい。

>>928
＞人間だから、見落としだってあるだろう
これだけで十分じゃなかったの？
サンプルを貼った意図は？

＞勝手に芋掘りスレ立てても、糞狐は掘らないよ。
いきなりスレを立てればなんて書かれていないっしょ。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157075240/204

「会話が成立しているものとして処理は行いません。」というのは
ＧＬ．５の
『議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象』からの
判断ということでしょうか？
一部で会話が成立していてもＧＬ．６の
『連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象』や、
ＧＬ．４の
『議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする
暴言や排他的馴れ合い及び、同一の内容を複数行書いたもの等は削除対象』が
削除依頼理由であれば削除対象ということでよいのでしょうか？
それ以前に削除された
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157075240/194
とどのように違うのか教えてください。

>>930
利用者同士の単なる煽り合いにしか見えませんでしたので残しています。
火に油を注いで被害を大きくしているようにしか見えませんでした。
大きなコピペでしたら対応しますので、必要なら改めて依頼をお願いします。
また、他の削除処理に関しては私は見ていませんので違いは分かりかねます。

削除人で対応が違ったり、判断が違ったりするのは、問題ない。

削除人が関連スレで噛み合わない受け答えをするのは、問題ない。

pub：お水・出会い系〔スレッド削除〕
　は削除人に放置プレイされてまつ
　相手してください・・・

>>934
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★＠bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153912412/l50

>>930
困ったことに、会話が成立してたら削除対象外ってのは既に周知されてることなんだよな。
自問自答のレスをして削除されないようにしてる様にしか見えない荒らしがちらほら。

930です
ＧＬ５の文中以外に記述の見当たらない「会話が成立してたら削除対象外」の
周知されたお約束？で削除されないのはなぜだろうと思うわけです。
PINKちゃんねる削除ガイドラインには、
『デリーターは基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。』とあり、
削除依頼する側も、「削除依頼の注意」の中で
『削除の理由は、削除ガイドラインやローカルルールからのみ、分かりやすく
簡潔にお願いします。』とあるのでそれに従っているつもりなのですが。

任意削除って知ってるかーい？？

>>936
しかし、IDが同じなのだから、「会話ではない」のは丸わかり。
それでも削除しないってのは、意固地になってるのかね？
このままじゃ、住人の心がどんどん離れていくよ？＞＞Greenday ★

>>938
批判要望板に帰れよ、クズｗ

>>939
そいつに何言っても無駄。
寒気がするような誤読をするから日本人じゃないのかも。

>>939
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

削除した事に対し議論しようとしたら削除停止されましたけどねｗ

２ｃｈの真似乙

PINKで「削除しないことに関する議論は禁止」って２ｃｈの真似する必要あるのかな

ウザいから、真似でもいいよ。

何がウザイのかと

「なんで削除されないんですか」と騒ぐ奴と2chの真似云々と騒ぐ奴以外の、何がウザいと思うんだ？

一回聞いただけで騒いだ事になるのか？
それで騒いだ事になるなら削除された事に関して聞くことも騒いでることになるよ

>948
今の運営の解釈だと、なるよ。

削除しない事というより、無責任な電波発言の方がよほど問題なんだが。

今日も自演だらけだな

>>950
無責任な電波発言の方がよほど問題

具体的に説明してよ。
誰がどんな電波発言したか？

>>952
ｂｙ　Misuzuya★

スレッド保持数は板ごとに変更できる。
お願いすれば保持数を増やして貰える。
圧縮が多発して困るようなら保持数を増やして対応するのが２ｃｈの流儀。

ｂｙ　Greenday★

ローカルルールに違反したスレでも削除しません。
だって、どうせ消してもまた立てられるから無駄な手間でしょ。


こんなのとかｗ

>>953
氷山の一角に過ぎんな。

>>954
つうか、言いだしっぺのおまえ（ID:/bZVryCp0）は、
誰の発言が「無責任な電波発言」だんだ？

個人を吊るし上げたいんなら、他所でやってくれ。
これが議論か？

>>889 さん
遅くなりました、すみませんでした。

まず、117を停止した理由ですが、作品について語ろうというより、
メーカーさんの情報をやりとりするスレッドと見受けましたので、
停止しました。

122を停止した理由は、まだ発売前とのことで、
重複誘導があったためです。
おっしゃるとおり、発売前の作品であっても、需要があれば
スレを立てることには、何ら問題はないとおもいます。
今回、122の判断に関しては、私がもう少し考えるべきであったとおもいます。
以後、気をつけたいとおもいます。ご指摘ありがとうございました。

>>956
「問題点の指摘」と「個人の吊るし上げ」が同じに見える人こそ、
議論の場には向いていないと思いますが。

>>958
>>955
問題点の指摘？

日本語が噛み合っていないようなので、念のため、
>>956の言う「個人を吊るし上げたい」カキコがどれなのか、
>>956はレスアンカーをつけること。

>>959は初カキコなのか、または
>>947-956の誰かなのかを書け。

これを書かない限り、議論以前の前提である
「言語と認識の共通化」の時点で止まったままだ。

アフィリ誘導がうるさいんだが、特定文字列の投稿拒否の機能って簡単に説定できそうだが…。
管理サイドで検討してくれるといいのに…。

>>961
Rock54はpinkでは機能しないのかな？

板違いでしたら申し訳御座いません。

二類
　板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
　著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
　外部になんらかの被害を与えた事象の当事者

三種
　上記2つに当てはまらない全ての人物

削除対象
個人名・住所・所属
二類：
　外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。
三種：
　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。


誹謗中傷
二類：
　板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。
三種：
　個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。


http://same.u.la/test/r.so/idol.bbspink.com/nuki/1161268295/
スレッド全体において悪意をもって書き込みをしているようです。
根拠の無い誹謗を中心に書き込みが禁止されています。
嬢が病気などのレスが数多くかかれております。
大至急の削除とアク禁をお願いいたします。

　

>>963
削除が必要と思われるレス番号も抽出した上で、削除依頼スレにどうぞ。

>>964



スレッド全体です。

>>965
人の話聞いてないだろ？

>>965
そのスレの1とか2とか3が削除される必要性でも説明してみます？
ここは主に「削除されたレス/スレについて議論する」スレですので、どのみちスレ違いですが。

何処に書き込めばいいんですか？

スレ趣旨自体に悪意か板違いがなければスレ削除はないよ

http://deleter.bbspink.com/wiki/
ここでも見ればいいのでは。

>>968
nuki：へるす［重点削除］ http://same.u.la/test/r.so/sakura02.bbspink.com/housekeeping/1157075066/
nuki：へるす〔スレッド削除〕 http://same.u.la/test/r.so/sakura02.bbspink.com/housekeeping/1168776098/
nuki：へるす〔レス削除〕 http://same.u.la/test/r.so/sakura02.bbspink.com/housekeeping/1157074960/

依頼は、該当する理由をPINKちゃんねる削除ガイドラインから引用して簡潔に。
出来ればＰＣからの方がいい。なお、大至急の削除依頼とかアク禁依頼は受け付けていない。

ログの著作権を主張し、転載、改変、コピペ等を禁止しているサイトからの
コピペは削除対象になりますか？

著作者からの削除依頼があれば、削除されるんじゃないっすか？

http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1169674040/l50
間違って立ててしまいました。
重複スレなので削除してください。

>>974
ここは2chじゃありません。

新スレが立ちました＾＾

BBSPINK削除議論スレッド 3
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169879631/

>>976
次スレ立てるの、早すぎなんじゃないの？

慣例上950超えたら立てて問題ない。980超えたら埋められるか落ちるかって状況だし。

>>977
単にテンプレ変えて立ててみたかったんでしょ？

>>979
なんだよ、それだけかよｗ

典型的なハクオロ荒らしだな。

確か、980超えたら勝手に落とされる仕様じゃなかったっけ？

980越えたら２４時間って聞いた。

>>983
�d。

ほいよ、正しいテンプレのスレ。
BBSPINK削除議論スレッド 3
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/l50

本スレはこっち。

BBSPINK削除議論スレッド 3
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169879631/

これまでの他板の重複処理では>986 を残すかどちらも残して住人の話し合いに任せるかだったよな。
これで>985 を残すようなことがあればPink運営の二枚舌にまた一つ輝かしい業績が残る事になるな。

>>987　あんた"( ´ﾟ,_」ﾟ)ﾋｯｼﾀﾞﾅ"ｗｗｗ

削除人は慎重に判断されたし。>>987の発言も逆説で判断してくれればよい。

>988
うちの板で起こってることを再現して見せているだけですからねぇ。（>976は漏れじゃないけど）

荒らしには違いないな

Pink削除への疑問提起ですよ。

>>987
「削除人が総合的に判断します」。
ガイドラインを読めば分かることですが。。

>992
Anonymous Deleter★氏みたいな恣意的な二重基準をよしとするという事ですか？

また、バカなことを聞いていますよ・・・orz

あげれや

何か盛り上がってる？

べつに。

どうでもいいが、この板ではdat落ちはないぞ

↓1000ゲットどうぞ

>>999
ローザとの会話で、疑惑を払拭させてやらんと。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。