BBSPINK削除議論スレッド

ムラムラさんに質問です。
風俗全般板のスレッド削除で

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157083115/2
を「６．重複」で削除していますが、誘導先は「pub」（お水出会い系板）
で他板のスレです。
他板の重複なんてありえないのになぜ削除するのでしょうか？

お手数おかけします。

>>674
他板ですから重複にはなりませんです。
話題自体は誘導先で出来ますし、
最近のスレの利用法自体が意味不明の書き込みになっており
板の趣旨に無関係なものとなっておりましたので削除しました。

>他板ですから重複にはなりませんです。
>話題自体は誘導先で出来ますし、

って誘導先はお水板ですよ。
重複で処理したとしか思いませんよ。

そもそもたとえば地域スレに誘導するとかならまだしも
他板の重複で処理はどうしてもおかしいです。
最近の書き込みがどうこうは無理やり言い訳をしてるにすぎません。

>>677
無理やり言訳に聞こえる理由ですみませんでした。
ご意見今後の参考とさせていただきます。

>>678
つうか処理したスレ復帰させろよ。
それくらいできないのか？

閉店した店のｽﾚがいつまでもあっても仕方ないんじゃないっすか？

>>nsg7s39i0 氏
処理した人が重複で無いといってるのに重複で削除するなってどういう意味？

bbspinkって依頼文に存在する理由でしか判断したらだめになってるの？
より適切な理由があれば削除人はそう判断して処理してもよいのでは。
処理報告で>>675を書いたほうがよかったってのは指摘としてありだろうけど。

>>680
だからそういうのは風俗板にある当該店の地域スレに誘導して重複とか、
もしくは(圧縮とかで）そのスレを書き込まないようにして沈めていただくとかすればいいだろ？

>>679
私ではできませんので出来る方に復帰をお願いする必要があります。
スレ建て直しではなく復帰が必要でしょうか？

>>681
アホか？
何も書かんと依頼者のかいたとおり重複で処理したものだと考えるだろ？

>>679
そもそもそのスレ、閉店した店のスレなんだが？
支離滅裂なレスばっかでスレとして機能して無いんだし

板違いで削除したんなら復帰はいらないですよ
板違いでないと反証されたときに考えたらいいですし

>>684
>>681
> 処理報告で>>675を書いたほうがよかったってのは指摘としてありだろうけど。

>>685
そもそもそのスレ、閉店した店のスレなんだが？

そんあローカルルールガイドラインあるか？

閉店した店が削除されるローカルルールガイドラインあるか？

ローカルルールガイドラインってなんですかー？

>>689
えっと、今度は「板違いではなかった」という御主張でしょうか。
できれば削除のログなどあれば第三者でも確認できるのですが。

削除のログ→削除前のログ

>>690
閉店した店が削除されるローカルルールとか削除ガイドラインってあるのか？

>>691
じゃ、ログ出してみてよ

http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?idol/b/club/1157282655/

ｽﾚ立った時に既に閉店してんなら、乱立じゃね？

＞＞６９５
エステじゃん。
エステは風俗全般板の範疇ジャン。
お水出会い系板の板違いではないじゃん、バーカID:R2hI0HNO0←風俗初心者

>>695
それのレス11が閉店した証拠になってるね

レス28まで有用なレスがある。その日にちが2006/09/21(木) で１ケ月以上
有用なレスがなければ削除ガイドラインの
「最近のスレの利用法自体が意味不明の書き込みになっており
板の趣旨に無関係なもの」
にあてはまるがそうでないみたいじゃん。


28 ：名無しさん＠ピンキー ：2006/09/21(木) 20:31:21 ID:mUfDPMPx0

割引きキャンペーン、500円指名、
ﾎﾟｲﾝﾄｶｰﾄﾞ併用可、１ｾｯﾄ50分・・・など
いろいろとやってるみたいやけど

大丈夫？
システム全部整理できてるん？
ちゃんと割引きしてくれるん？
時間はかってくれてるん？

そんなに頭の回転が速い店員さんいたっけ？

>>694
> じゃ、ログ出してみてよ
なぜ私にそれをおっしゃる。

>>695
ありがとうございます。

おいどうした、ID:R2hI0HNO0反論しろよ
おまえ実は名無しの新人削除人だろ？

ﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ

とにかく間違えなんだから復帰しろよ＜ムラムラ

(･∀･) ﾆﾔﾆﾔ

あと>>675で言った
「最近のスレの利用法自体が意味不明の書き込みになっており
板の趣旨に無関係なものとなっておりましたので削除しました。」
もウソばっか。あやまれ。

ID:nsg7s39i0＝店の関係者？
必死になり杉
誘導先のスレの通り、自作自演した事を店員自らバラしてる様な・・・

>>706
オレ、店員じゃねーぜ。

>>707
>>696

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

1本だけでは「乱立」にはなりえないなー

つうか、他板の重複で処理するなんて削除ガイドラインも知らん奴は
削除人失格だよ。
管理者にアカウント停止してもらってよ。

あと言い訳がましいウソつく奴もね。

他板の重複ではない、と言っているが

>>713
でも他板は系列店のセクキャバ店にすぎないぜ。

ID:nsg7s39i0に問い詰めるが、なぜ閉店した店のスレを立てたのか？
閉店済みだったら、PINKのなんでもに立てる事が出来たんじゃあ？

>>715
オレは立ててないよ。
だったら芋堀でもすりゃええじゃん。

まあ論点としては「板違いかどうか」てことだよな

>>717
削除対象スレ　エステ店スレ（風俗全般板）
誘導先スレ　　セクキャバ店スレ（お水出会い系板）

ってことだよ。

>>703
復帰につきましては今回の件を私の処理を含めてリーダーに相談しつつお願いする事にします。
色んなご意見ありがとうございました。

>>719
で、結局削除ガイドラインの何番で処理したつもりなんですか？

>>719
復帰はさせなくてもいいと思うよ。
そもそも、閉店した店のスレなんだから。

>>715で語られたとおりPINKのなんでもに
スレ立てさせたらいいだけの話なんだしｗ

>>721
閉店したスレが削除される削除ガイドラインはあるのか？

>>722
スレとして機能してる使い方とは言えない。
その28も系列店の話題だから。

>>723
だから削除ガイドラインの何番？
削除ガイドラインによって削除人は処理するかどうか判断するんだろ？

>>723
だったらこんなで依頼の仕方でＯＫなのか？

削除対象アドレス：
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1157282655/
削除理由
スレとして機能してる使い方とは言えない。
その28も系列店の話題だから。

まあ落ち着け

>>725
6． 連続投稿・重複
・乱立スレッド
内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除対象とします。

の内容が無意味なものに当たる。

1本では乱立にはなりませんよ

http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?idol/b/club/1157282655/
とその前スレ　http://makimo.to/2ch/bbspink-idol_club/1139/1139394126.html
を読んでみたのですが、閉店の話の出る８月末までは月２００レスくらい書かれてたのが、
その後新スレでは削除されるまでにほとんど意味のあるレスがありません。

唯一といっていいのが>>699で指摘のあるレス28ですが、それに反応するレスも
二週間皆無のようです。閉店というのがうそでなければこういう状態にはならないので
はないかと思われます。（確認した範囲では、どうやら閉店はしてるっぽいんですが）
って、>>723によるなら、28もスレ違いの話題なんですか。。。

で、閉店した店であっても、話題が豊富にあるようならスレが立っても問題はあまり
ないと思いますが、今回のケースではそうでないと読みますし、風俗板には十三の
地域スレもあるようですので、地域スレとの重複で削除でよいのではないでしょうか？

ムラムラさんの処理時点の理由とは異なるかもしれませんが。
（関連スレや過去ログ読みに時間がかかって返答が遅れてすいません）

復帰するより立て直すって選択肢はないの？

>>729
でも依頼者はお水板の系列店として重複として依頼を出している。

116 名前：あらいぎまちゃん ◆vWbdXpni/g [sage] 投稿日：04/01/12(月) 11:54

コセイドンみたいに、一つの理由で削除の可・不可を探すんじゃなく、
依頼人の依頼理由が駄目だったら、別の理由も考えておやり。 （　ﾟдﾟ)

ってことでそ

>>729 は内容的にnsg7s39i0氏の
>>682
> だからそういうのは風俗板にある当該店の地域スレに誘導して重複とか、

ですね。

>>731
依頼の理由と処理の理由は別でよいんですよ。（ちゃんと説明できれば）

ネタ板じゃないんだから、
最早存在しない店が対象であって、かつ、店の話もされていないなら
削除または停止が妥当なのでは？
(どちらかというと停止向きな気がするけれど)

話題対象である店が存在しない以上、
今後もそのスレがまともな使われ方をすることはほぼありえないわけだから。

>>733
でも地域スレに誘導してなかったよね？実際。

>>735
依頼に誘導は必須ですが、処理に誘導は必要ないんですよ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/8
8 名前：削除彩虹 ★[sage] 投稿日：2005/07/03(日) 07:39:06 ID:???0

依頼理由が不備でも別の削除理由で処理する場合もあるわけで
それこそ「ここまで見ました」系の報告の人にも多く見られますよね。

>>736
はぁ？
当の本人はお水出会い系板のスレで語れるっていってるし。

675 ：ムラムラ ★ ：2006/10/09(月) 22:01:43 ID:???0
お手数おかけします。

>>674
他板ですから重複にはなりませんです。
話題自体は誘導先で出来ますし、
最近のスレの利用法自体が意味不明の書き込みになっており
板の趣旨に無関係なものとなっておりましたので削除しました。

>>738

>>729
> ムラムラさんの処理時点の理由とは異なるかもしれませんが。

>>737
それ２ちゃんじゃん。pinkとはちがうじゃん

>>738
もちついて、>>1の
>２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
　　　削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。

を読み直したらどうよ？

自分、明らかに感情的になり過ぎてるよ。

>>740
495 名前： ◆79EROOYuCc [] 投稿日：2006/09/18(月) 05:14:15 ID:l5zSa8/b

基本的な方針としては、

＞2chと使い勝手の同じ掲示板というのも方針の一つなわけで、
＞その上で2chのGLを踏襲し、2chの方針を継承している部分もあるわけよ

↑であることに変わりはないです。

>>742
基本的には同じだけど
ガイドラインも管理人も違うわけだから２ちゃんの削除人の言い分なんて
もってくるなよ。

>>743
削除活動に対する姿勢自体は両者同じなわけ。

いや、すまん
一概には言えんな。
アレな子もいる(いた)し

　　　　　　.-‐''＾＾'''‐- ..., 
　　　　; '　　　　　　　 　 ' , 
　　　.;'　　　　uvnuvnuvn ; 
　 　 ;　　　　j 　　　　　　　i 
　 　 ;　.,, 　ﾉ　,.==- 　 　=;　　　　　ククク… 
　　　( r|　 j. 　ｰo 、　 ,..of 
　　　 ': ヽT 　 　￣ 　i ￣｝ 　　　　　もめろ　もめろ・・・ 
　　 　': . i ! 　 　　.r _ j　/ 
　　　　'; |　＼　 'ｰ-=ゝ/ 
　　　　 人、　＼ 　￣ﾉ 
-‐　￣　　　 ' ーｲ￣ー-- 、 
　　　　　　　　ヽ | ;'　　　　　ヽ 

ID:2i0xIwOF0としては今回の判断はどうよ？
まさか２ちゃんの削除人ではないだろうな？

>>743
たぶん、>>719 の返答で79さんからそのあたりも出てくるんじゃないかと。
・依頼理由と異なる削除理由での処理は可能か。　Yes/No

>>747
該当板の事情に詳しくないから削除自体の正当性は判断できないが
>>683は俺的にアウト

ごめん、じゃ閉店スレは地域スレに誘導すれば削除されもやむなし、
ってことになるのか？

ﾘｿｰｽは有限なんだから、仕方ないんじゃね？

削除議論にリソース云々は関係なかろう

>>751
でも閉店スレみたく需要のないスレは放置して（圧縮とかで）dat落ち狙いで
いけばいいじゃん。

こういう板だし、話題がないスレの場合は仕方ないんじゃない。

◆スレッドが増えすぎると優良スレが倉庫逝きになる他、板そのものが不安定になることもあります。
　風俗に関する質の高い情報交換の場となる優良スレは、風俗板の住人全員の共有財産です。
　優良スレがからあげ無しでもマターリと存続できるような環境を維持するために、
　以下のローカルルールを守って下さるようお願い致します。

>>750
>>729 の三段目。

>>754
ローカルルールは削除ガイドラインより任意対象だから
削除人によっては放置されるんじゃない？

>>755
約3週間有益レスなしでＯＫか？

>>757
そこは、ケース・バイ・ケースでｗ

とりあえずオレは今日は寝る。
あとで管理人にも意見を聞きたい。

よくあるような、ありきたりであからさまな削除対象とは違うものを
削除するときは、相当の論理考証やその説明が求められたりするわけよ。
通用しないはずの依頼理由のものを削除し、糞レスが多いから削除、
なんて説明じゃ納得されるわけないわけさ。

と、削除の是非とは違う話。

重複の削除は慎重にね。
79さん他板誘導の絡みも含めてアナウンスを。

風俗・ヘルス・ホスト・お水とか、判断難しい。

ID:nsg7s39i0＝馬鹿店員確定
糞店だから削除でいいだろｗ

>>762
店員だったら>>697みたいな反応にはならないとおもうが
引っ掻き回すだけのつもりなら帰れ

club：風俗全般［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157083115/21

にお返事をいたしました。

お返事遅れました
>>672　＞ひかりさん
はい。
>>673でひかりさんにまで飛び火させてしまって申し訳ありません

>>673さん
ありがとうございます

本日午前中に、801板のスレ
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1160369480/
を削除した方に質問です。

板別の依頼スレを見ても痕跡がありませんが
どちらで依頼され、どういった理由で削除されたのでしょうか？
長期継続してきたネタスレで、削除ガイドラインに抵触する削除理由も
これといって思いつかないので不思議に思っています。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157052100/17-18

ここでスレごと消しちゃったとか？
まさかねー

>>766 さん

こちら、復帰いたしまして、当該のウィルスコードを削除いたしました。

どなたが削除されているのかは、確認しておりますが、
恐らく、スレ削除とレス削除を、誤ってしまわれたものと思われます。

>>768
ありがとうございます。

>>769 さん

既に、消されたものの代替スレッドが立っておりますが、
そちらをどうなされるかは、またご報告いただければ、
対応させていただきます。

PINKちゃんねるが新体制で運用が始まりましたところでして
ご迷惑をおかけいたします、何か不明点・疑問点がありましたら
どうかご連絡くださいまし。
ありがとうございましたです、

所要で出掛けて居りましたもので、たった今気がつきました。
報告が遅くなりまして申し訳御座いません。

>>766
報告有り難う御座います。
ご迷惑をお掛けして申し訳御座いません。
以後、このような事の無い様に気をつけます。

>>768,770（Greenday氏）
お手数をお掛け致しました。
何度も確認して作業致して居りましたが、
この様な事になり、本当に申しわけ御座いません。
また他の削除人さん方、関連関係の方にもご迷惑をお掛け致しました。
反省して暫く削除作業の自粛致します。
本当に申し訳御座いませんでした。

少しでも人手の欲しい時なんだし自粛は反省の材料として不適切では？

ミスは誰にでもありますし、大切なのは同じミスを起こさないようにしたり、
どうすればミスが起きないように考える事だと思いますー。
頑張って下さいです。

　　　　　　　　　S　T　O　P　!　削除する前に
依頼がレス削除なのか、スレ削除なのか確認
処理しようとしているのが対象レスかどうか確認
処理しようとしているのが対象スレッドかどうか確認
削除後に、処理がきちんと行われているかどうか確認

間違ったら戻せばいいってもんじゃないんだからさ、せめてこれぐらいやろうよ＞削除人

>>772
>>773（ころ氏）
連絡報告スレにも書かせて頂きましたが、
現在は動揺していてとても冷静な判断が出来るとは思えません。
暫く削除活動は自粛致しますが別の作業で出来る事をやろうと思います。
ご不自由、及びご迷惑をお掛け致しますが宜しく御容赦の程、
お願い申し上げます。

>>774
スクリプトに不慣れだったとは言え、重大なミスですし、
他の削除人さん達の信用に関わる事です。
深く反省致します。申し訳御座いませんでした。

>>771　DELETE NOTE ★さんへ偉そうに言ってみよう。

自粛は良くない。
反省している状態で判断を慎重に行い何度も見直しながら削除活動する事が良いと
少量でもいいです。
手が止まるのは、最悪な状態です。
かといって、間違えまくるのも良くないです。
普段から気をつける。
GLに該当するか判断し、ボタンを押す前にスクリプトが吐いたHTMLのタイトルがレス削除かスレ削除かを確認すればいい。
自粛後に間違えない自信があるなら、そうしてください。
そして完璧な人間になって帰ってきてください。
完璧な人なんていません。間違いを糧に成長すれば良いと思います。
だから続けてください。

間違いを間違いときちんと認められるDELETE NOTE ★さんは将来有望だと思う。
他の人も言っているけど、今後同じミスを起こさない手順などを考えて頑張って欲しい。
ミスを防ぐ手順については削除人みんなで共有できるといいね。

まぁどんな理由でミスったのか分かんないから何とも言えないけど、
自粛して心が休まるんだったら、少し休んだ方が良いような気もするけどな。
ボランティアなんだから、それがあんまり負担になるようじゃいけないと思うし。
人数少ないからそうも言ってられないんだろうけど、ボランティアすることが
義務みたいになっちゃったら可哀想だ。

って事で、疲れた時は少し休んでも良いと思いますよ。
でもまた戻ってきてね（ちょっとｷﾓｲ俺w

>>776
ちょっとまちがうと強要に読めちゃうよ。
ミスしたばかりに人へのエールのつもりだろうけど、
もうちょっと、、、

>>775
がんばらなくてもいいんです。
できるときにできるだけやればいいのが削除人です。

一人で抱え込まずに、ほかの削除人さんといろいろ
話し合ってみるといいかもしれません。

皆様のお気持ちは大変在り難く重く受け止めさせて頂いて居ります。
何より何度も確認し、作業をしていながら重大なミスを犯した自分に腹立たしく存じます。
また、大事なログを預かり、信用頂いて作業させて頂いている自覚が足りなかったのだと猛省致して居ります。
本当に申し訳御座いませんでした。遠慮なく非難して下さって構いません。寧ろその方がずっと楽です。

回線切って首吊って氏ね

>>781
お約束、乙

うち、コードレスなんです。

>>770
遅くなってすみません。
代替スレは、復帰していただいた現行スレ終了後に
次スレとして使うことになりましたので放置してください。
おねがいします。


>>780
自分が>>766で尋ねたのは、一利用者として原因を知りたかったのと
できればスレ復帰をお願いしたかったからです。
削除した方を特定し、非難したかったからではありません。
できればDELETE NOTE ★さんには
今後も変わりなく作業に携わっていただきたいのですが
強要はできません。
もし、暫くの間お休みになりたいのでしたら
どうか今回の件は切り離して考えていただけませんか。

本日、お水出会い板のレス削除をなさった
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073549/36
Rosanarr ★さんに質問です。

>>6,24,31,34（1158106766）
>>7-9,17-18,21-23,29-30,33（1157290135）
　共に、可読性を損なうと判断したものを中心にGL6として削除。

とカキコしてますが、コピペ文やAA部分があまり削除されていません。
GL6の連続投稿・重複の連続投稿・コピー＆ペーストとアスキーアートに
当てはまるはずなのに、なぜこうした削除漏れが起こるのか不思議に思っております。

>>785
削除しないことについての質問はおｋだっけ？

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

>>787
乙

元々任意削除、ある程度の小さなAAなどは可読性をそこなうとはいえないので処理されないこともあるよ。

＞ ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

これは２ちゃん由来だけど、場合によってはありだと思う。
GLに抵触しているのに敢えてスルーしたのはなぜか、ぐらい質問したらいけないのか？
特に重点削除の場合。

削除対象であっても削除されないこともある、くらいで納得して
おくほうがいろいろいいと思うけどなぁ。どこまでなら大丈夫かと
かになったら泥沼に一直線だし。

>>791
板事情に詳しくないデリーターの見落としということもあるから、
一律禁止はどうなんだろうと思うわけ。
なんか79さんがらみでそんなのがあったような。

>>790
そうなったらキリがないし、荒らしが見たら喜ぶだろうな、という印象

>>785の件は、
削除人がGL6として削除。
と書いているにも関わらず、あんまりレスが削除されていないって事でしょ？

>>789
件のスレ見てみたけど、明らかに荒らしてる長文や大型のAAも残っていたりと散々なんだが(ﾟДﾟ)y-~~

>>794
削除しないことは問題ないかと

AAは任意。逆を言えば、どんどんバンバン消しても良いって事？

AAに限らず削除は任意かと

今回の件は私自身が再度削除依頼を出し直してるので
さほど気にはしない事に致します。

けどRosanarr ★さんが理由をお応えて頂いたら、
私は納得は出来るのですが？

>>785>>798さん
処理の内容はともかく、デリーターさんを呼ぶ場合は下記スレに書くことも必要のようです。
詳しくはリンク先の>>1や他の方のレスを参考にしてみて下さい。

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/

1．「BBSPINK削除議論スレッド」等の議論スレに理由を書く。
↓
2．☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆に1で書いたレスのURLを貼って連絡する。
↓
3．待つ。

削除されないから喚くのはなんだかな
削除催促に見えるよ

>>797
PINK削除GL
任意＝規則や定めなどによらず、その者の思いにまかせること
任意のものには任意削除と書いてるよ。
それ以外も任意に消すのか？

>>801
GLに書いてある削除対象以外のものを消すのは不可。
GLに書いてある削除対象を消す権限はあっても義務はない。(任意)

>>802　ｻﾝﾁｭ

>>785さん
回答が送れて申し訳ございません。

当該スレの、ご指定になられた物のほぼ全てが削除対象であると思います。

ただ、
削除対象ではないレスが削除の痕跡に埋もれること、
荒らしに削除で対抗することに違和感を感じること、
また、専用ブラウザでNGワード設定などしていただければ、
だいぶ見やすいスレになるのではないかと思い、
大部分を削除する方針ではなく、限定的な削除処理をいたしました。

本レスの2行目（当該スレの〜）、および削除した或いは削除しなかったもの
についての言及をなし、「必要があれば、お手数ですが再依頼をお願いします」
の一文を添える等、疑問をお持ちになられないような報告ができなかったことを
お詫びいたします。


なお、消さないことに関する議論については、今はこのような時期ですので、
提議していただくこと自体は、私は問題ないと思います。
＃某所のように「削除されなかった理由を聞いてみる」ようなスレがあっても良いかもしれませんね。

Greenday ★ さん、削除処理ありがとうございます。
１つ疑問なんですが

>>234
(中略）
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1153803168/ 残しです（誘導先が過去ログへ落ちています）

↑上の判断で「誘導先が過去ログへ落ちています」となっていますが
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074988/27で
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1153803168/ >前スレ447(16で誘導)
誘導しているレス番16は、以下の誘導先のスレで過去ログ落ちしてないのですが・・・。

【横浜】恋愛グループ総合スレ　PART6【定着】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1156585854/

>>805 さん
たいへん失礼いたしました。対応いたしました。

【待合せ】デリヘル品川セレブリティ３【お届け】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1158917151/
を無報告削除された方がいますが、お話をお聞かせ下さい。

>>807のログを開示。
http://kinbae.sub.jp/itiji/1158917151.html

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159444481/110
によると固定ハンドルスレッド扱い（恐らくmiuちゃんの親友♪の占有スレッドと判断したものと思われる）
なのだが。いや、miuちゃんの親友♪はむしろ荒らし屋だし。
この判断を良しとしてしまうと、コテハンでスレを荒らせば固定スレ扱いとなって削除される、という悪しき
前例になってしまうような気が。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/

なんか一方的に消されたんですが

>>809
スレ消えてないようだけど？

レス削除はここで議論してはいかんのかのー？

>>811
お気軽にどうぞー

>>811
ありがと

今回は囲みネタやってたらその部分だけ消された形だな

>>811
何について議論したいのかまとめてないからだと思われる。
レス削除されたのはレス削除依頼が処理されたからですよ。

GLルール違反といわれても
どこが違反なんだかよく判らないし

うん？もしかして葉鍵の方はレスの削除議論かいな？もしかして初心者さん？

だったら、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/XXX（←レス番）
てな形式で、問題となる削除されたレス番を提示して、削除してはいけない理由を明記して下さいなー。理由は削除ガイドラインと
葉鍵板ローカルルールをご参考に。
それがパーペキにできたら、

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/
こちらで当該削除屋をお呼び出しー。あとは待つことしばし、ぐっと我慢。

>>816
とりあえずコレhttp://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE、と
葉鍵板のローカルルールを熟読すると吉。しかる後に、またお待ちしとりまっせー。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074655/79

の、

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/
2-9 13-15 18-19 21-24 29-30 33-34 36 47-76 80-94 98-114 114 116-120 123-137
139-142 144-147 152-158 164-165 166-168 171 173 176 178 180-186 192 199 202-205
207-208 219-220 224 226-227 241 244-245 249 251-272 275 281-282 286-293 295-297
303-307 324 331 333-337 39-340 346


４． 投稿目的による削除対象
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿（故意にスレッドの運営・成長を妨害)
６． 連続投稿・重複(連続投稿・コピー＆ペースト、AA)

まず、スレッドの趣旨には合ってます。また連続投稿や重複にあたるほどの
大量かつ単一のコピー＆ペーストは存在しません。
コピペでの会話がダメだというのならまだ話はわかりますが
それだと葉鍵板内に同様のスレがあり、それらはいままで黙認されております。

>>818
ここは消されてアレは消されていないのは理由になりません。
全ての対象を削除依頼してからというのがお約束の返しです。

>>809>>818

名前：ぴんく丼 ★[] 投稿日：05/01/31 01:41:06 ID:???
斜め読みですが・・・

leaf・key 板は隔離板です。
そこへ人を閉じ込めるために出来ました。
そこの人たちを拡散させる事はしないでください。
それが全体を守るための手段です。

削除人さんたちへ
datの他板への移転はしないでください。
leaf・key 板からの文句は放置で、

他の板にでていったら
ばしばし削除ということで、

あちらを立てればこちらが立たず
ってのは世の常で、ここも例外ではないということかと、
だから全部の板が快適になるように何かをする事は愚作と思っているのだ、
自ずと快適にしてはいけない板が存在します。

だから文句を放置するなら削除依頼も放置でしょ

他人の板であれは消されないのにこれが消されてご不満なら
とっとと出て行けや

>>818
OKOKOK牧場。
でもって更に、野次馬からのツッコミも期待したい場合は、ログを開示できると更にベター。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/
の、レス削除が入る前のログは誰か持っていないかな？もし持っていたら、datファイルなりを
うｐロダに上げたり、そのままｈｔｍｌでどっかのスペースに開示したり。

もしも不幸にしてログが無い場合は、次から気をつけようね。結構大きな武器になるから。

>>821
文句を放置する⇔削除依頼も放置する
って理論ではないわけ。

>>ID:rb+i+i2y0
他人の板であれは消されないのにこれが消されてご不
君の思い通りにスレが進まないからといって
削除依頼に頼るの辞めたほうがいいとおもうよ

削除対象と思われるものを制度にのっとって依頼するのは利用者の勝手だ。
削除依頼制度がない自サイトにこもってキモイ脳内虐殺に耽ってれば？
悪さちくられて逆恨む悪ガキクンｗ

だから制度に則って削除人騙して依頼するのは利用者の勝手だから
自分の気に食わないネタは削除依頼OKという訳です

提案
葉鍵は隔離板なので、削除議論も別スレで行ってもらおう。

>>828
それ名案

なんか無茶苦茶な提案の気がするのー

葉鍵に限らず必要に応じて議論スレは立てていいと思うけど。
保持数余ってるし、規制系がスレストしたらさらに余るだろ。

この板の強制ホスト表示まだー？
あからさまな荒らしの自作自演擁護多すぎ

強制ホストでも葉鍵のウザさは変わらない
放置が一番

強制ホストじゃないと削除議論＆削除整理の雰囲気が出ないし
いまいち盛り上がらないな。

leaf：Leaf・key [レス削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074655/78
については、GL6(コピペAA)とGL5(スレ趣旨と相違)で判断しました。

虐殺AAを本スレに張るのは、スレ趣旨と異なっていると考えます。

「囲みスレ」のように棲み分けて頂いた方が良いかと。

>>835
削除前のログってどんなのだったの？持ってたりする？

削除してから削除確認の為に再取得するので、消えた後の物しか無いです。

汎用的な質問として伺わせてください。
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1159710959/
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1160489507/
このような350レス位での早すぎる次スレ（この場合は>>1の改竄を定着させるのが目的）は
どの程度ならGL6の重複の削除対象として扱ってもらえますか？

該当スレにまた貼られているので、そちらを見ていただければ良いかな？

354,357が削除したAA('そのままではないですが)とほぼ同じ物です。

基準は人それぞれかと。
それを明言するようなアレな削除人はいないと思います。
>>838

ぐーぐるきゃっしゅ

http://72.14.235.104/search?q=cache:IufU21pPgpgJ:pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/+1159857339&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

>>841
それを見る限り、なんで削除されたのか分からんのは、葉鍵の人間じゃないからかのー？

>>840
人それぞれであるのでしたら、それまでの乱立荒らしの事情も踏まえて
処理していただける人を待つのが筋だと思うのですが、実際にこのように
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/63-67
スルーされてしまうと、今後来る人も処理済として見て頂けない訳でして。

>>838
住民がそっぽ向くならそのまま成長しないでしょ。
次スレで重複誘導して依頼だしてみてはどうですか。

>>839
あっはっはっはっはっは。そうかまこぴー毛皮にされちゃったのか。ひどいことしやがる。
ちなみに俺はkanonは真琴ストーリー一押し派だけどな。あーゆー、動物モノには
涙腺がついつい緩む。

だけどな、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/354、357
は、確かに真琴関連AAではあるし、特にスレ趣旨には反して無いように思うのだが。まぁ、
同一内容でのしつこい連投コピペなら、その限りじゃないが。

>>844
そっぽ向かなければ荒らしの改竄したスレッドを定着させるべきと
お考えでしたら、スレＨは簡単に出会い系に転用される危険が大きすぎるわけでして。
まぁ実際、この後、伝言スレなどの改竄荒らしが沸いたわけですが。

>>843
再依頼するのは自由ですが。

>>847
ところが却下とも未処理ともなしにスルーされてるわけですよ。

>>846
出会い系なら、理由が違うから削除されるかもしれませんよ。

>845
しぃ虐殺AAと同じで、別スレで進めるなら本スレとの並存は可能とは思いますけどね。
本スレに100近くも貼ったら、スレ本来の役目を果たしません。

なので、「囲みスレ」のように別スレを建ててはどうか？、と言っている訳で。

>>848
いや、そう思うんなら再依頼すればいいんじゃない？

>>851
却下とも未処理ともなしにスルーされたら再依頼可ということですか？

噛み合わないね。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/63-67
何で却下とか未処理とか書いてくれなかったのか、お2人に聞いたほうがいいのかな？

別スレが無い今現在の時点では、スレ違いじゃない気がするのー

引継ぎはわかりやすくやれ、ぐらいは言ってもいいかもね。
>>854

>>807
GL3
固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
PINKなんでもあり板・ PINKのおいらロビー(仮)・ ピンクのオリキャラなりきり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。

と警告しました
が耳をかさずそのままそのコテハンさんがスレの占有を続けたのでスレッドを削除しました
このスレのこのコテハンさんは荒らしスレが立つほどのことをしています
レスの事後削除処理よりもpinkちゃんねるのことを理解していただく為にもスレッドを削除させていただきました

>>850
囲みスレっちゅーのがどういうスレなのか知らんがｗ、沢渡真琴用のAAスレのことなのかな？
どちらにしても、現状のまこぴースレはキャラスレでありマンセースレでない以上、AAだからと言ってスレ趣旨に反する
とまでは言えないだろうて。

囲みスレを立てるも立てないも、住人次第よ。削除屋はその意思を後追いするだけで。
住人の意思の先読みして、虐待AAはNGと削除屋が頑張る、っつーのはどうかな？と思うんだが。

次は、>838の件ですが…

そのスレの >66については、スレタイ・テンプレがほぼ同趣旨であり、
重複スレ側に誘導有りという事で削除しました。

で…
>63 の処理については、処理済かどうか確認していませんでした。

スミマセン m(_ _)m

>>852
まとめ入れたらいいんじゃないか
重複依頼は嫌われるからね

>>859
そういうことだと普通思うんですけどね

正直、過剰削除だと思います

残件1件でまとめねぇ。

>850

葉鍵板には、『AIR』という作品の『神尾観鈴(かみおみすず)』というキャラに
関するAAスレが2種類存在します。

神尾観鈴のがおがおすれっど＃１７
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134890498/

↑こちらが普通のAAスレ

みんなで観鈴ちんを囲んで　-観鈴、今、１９からな-
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1155292320/

↑こちらが虐待スレです。

沢渡真琴についても、同じ様に並存できれば、と思っている訳です。

>>862
俺も正直そう思った。

>>857
削除依頼スレに依頼もありませんし、報告もありませんな。無報告削除した理由をお聞かせください。

リーダーが無報告でも処理していいと言ったのは一部であり、GL3理由は対象ではありません。
PINKちゃんねるとして、こういう暴走処理を理解しろと言うのですか？

いや、だから別スレが無い今現在の時点で、削除するのはやりすぎな気がするのー

>>857
ちょっと待った！（AA略

となると、例えばこのスレを俺が日記スレとして流用して占拠し独り言レスを連投し、
しかも警告を無視して荒らし行為を継続した場合、貴方はこのスレを俺の固定ハンドルスレッド
として削除するおつもりか？

荒らし屋と向き合おうとする、貴方の意思は立派だ。それは尊敬する。
だが、荒らし屋は容易に心を開かないからこそ、荒らし屋たるのだ。bbspinkの顔たるお前さんが
そんなことでヒステリーを起こしてどうする。もっと慎重に考えてくれ。

>>863
それだとただの削除人による誘導です
そんなの需要があればやりますし需要がなければやりませんよ

囲みか通常かで片方削除するというのなら逆の通常だっていいわけでしょう？

>>857
なんのためにスレッドを削除したって？（わらい

板住人スレ住人が選択することでしょうね。エロイ人の指示で決まることでもないと思うぞと。

みんなで観鈴ちんを囲んで　-観鈴、今、１９からな-
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1155292320/
と
神尾観鈴のがおがおすれっど＃１７
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134890498/
のように

妖狐にまたがり、戦え！ハクチーズ！
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1157014177/
があるんなら
まこぴー２５　痛い…
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/
に出てくるなってことでしょ
特に
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1157014177/8-9
のように嵐先リストまでこしらえて
真琴が現れる度に虐殺に出張って来るようになったのがここ数ヶ月な訳で
隔離や住み分けには程遠く、
眉を顰めるレスが立ち回り先スレや今日の出来事スレにまで書き込まれたり
削除依頼まで出て来るようになって、それに応えてくれたのが今回の処理な訳で
この処理が住人の意思と全然乖離したものといえるとはとても思えないんだけど>>858

ああ、もしかしてこう勘違いしてるのか？だとしたら話がかみ合わないのも納得する。

>>857＝Deleted strawberry ★
もしかして、貴方、

【待合せ】デリヘル品川セレブリティ３【お届け】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1158917151/

を、miuちゃんの親友♪の隔離スレッドだと勘違いしているのか？だとしたら、それは
とんでもない勘違いだ。
これは紛れも無く「デリヘル品川セレブリティ」スレだ。その証拠に、当該スレ以外に
品川セレブリティスレは存在していなかっただろ？コテハンの隔離スレなんかじゃない。

誰か暇な奴は>>857を指導部屋に呼び出していいぞ

>>873
返答しだいやねぇ。ちょっと重症なのかも。
むぅ。。。

>>871
＞隔離や住み分けには程遠く、

君の主観

＞眉を顰めるレスが立ち回り先スレや今日の出来事スレにまで書き込まれたり

それも君の主観と思い込み。


独断です

>>871
うん、まぁその辺の状況は俺にはよくわかんねーんだわさ。
ただ、少なからぬスレ住人がこのレス削除に異議を唱えているのも確か。住人さんの方からそういう
動きがあって、その延長というのなら俺は良いと思うよー。

そういう動きは一切無いです

sureh：大人のエロ会話・スレH［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/70

処理漏れに対応しました。

以後気をつけます。

いいかげん強制IPになんねーかな…

303 名前： 愚兵衛 ◆NEROYu7oSk [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 01:59:25
がおがお☆レーシングの>>352のひとは
まこぴーをいじめちゃダメですよ

379 名前： 電脳暦 アズサ ◆AZUSAdUCis [sage] 投稿日： 2006/10/08(日) 00:41:49
　　　 　　 ＿　
　　　　'´,---､ヽ　　　　　お疲れ様でした。
　　　 !l iﾉ从从ﾘ　　　　 レース参加率が半分でも気にしない。
　 　 　ヽl､ﾟ ﾛﾟﾉ ／＼.　 参加率があがればも少し上を目指せるかも。
　／|￣∪￣∪|＼／　　っていう最終レースのまこぴー機が透明あぼーんされてたのは内緒だ!
　 　|　 　 　 　 |／　　　 虐待ＡＡなんて何が楽しいのかしらん。
　 　 ￣￣￣￣

265 名前： 名無しさんだよもん [sage] 投稿日： 2006/10/10(火) 17:15:25 ID:xEehgPW60
>>264
おまえか？荒らしだっつうて削除板にスレ立てたの
削除人もこれの面倒見てる暇あったら真琴粘着どうにかしてもらいたい

348 名前： 名無しさんだよもん [sage] 投稿日： 2006/10/11(水) 17:34:20 ID:6AAXqYFr0
虐殺AA消えたやった！と思ったら中途半端に残りかすが残ってるな


こういうのや真琴スレに書き込まれてた苦情が全部一人の主観による自演だとでも？
たとえ「主観」がはいるとしても、抽象的なＧＬの評価上はしょうがないし
君と削除人ではその評価が一致しないようだなｗ>>875

処理漏れは叫べば対応してくれるのか

今夜は苺さんの他に削除人は居ないのかな…

>857 Deleted strawberry ★さん

GL3はそう云う事では無いと思います。

スレタイやテンプレにコテ占有の旨が書いてあれば、私もそういう判断をしますが、
この場合はただ連記しているだけなので、レス削除が妥当かと。

っつーか、やっぱ複数の板の削除議論を一つのスレでやる、っつーのは
情報の集積には都合が良いのかも知れんけど。

気が散ってしょんねえよｗ
明らかに今日の場合、苺の削除に一番重大な問題があるわけで。議論を集中させようにも
無理だっつーにｗｗ

Anonymous Deleter ★さん

sureh：大人のエロ会話・スレH［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/

残件ありますが。
誰かにお願いスレをご覧になってないのでしょうか。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159577279/40

とんでもねー削除人どもだなｗ
削除人なのに勝手に固有ハンドル専有だから警告しただとか
勝手に意見を自分勝手にまとめて削除はするわ

>>885
上段はアレだが、下段はそれが削除人の役割だと思うぞ。的確でさえあれば。

>>884
Anonymous Deleter ★が、
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/55-58
の依頼を見て、スルーと判断した上で残件なしと書いたのなら大いに結構だが、
そうでないのなら
> 処理漏れスミマセン。
が虚しい感じだなー。

×スルーと判断した上で
○削除する必要なしと、判断した上で

>887
そちらも対応しました。

重ね重ねスミマセン。

>>886
スレ立てて分割しろと指令するのが削除人の仕事かなあ

Deleted strawberry ★ さん質問に対する回答はまだでしょうか？

鷺スレとしては、現時点での削除済み案件の議論ならおkじゃないかのー
ところで、別スレの無い現時点での
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/
のレス削除はやりすぎと思うのじゃがのー

>>891
落ち着いて待っとけ。
催促はあまり好ましくないと思うぜ。

囲みスレの趣旨は虐待じゃないよ。
まあ、892のスレで削除された奴は囲みスレにもまとわりついてて迷惑してるんだけどね。

真琴キャラスレで「虐殺コピペAA止めろ。ネタとしてもつまらんし」って周りに言われたら、
勝手に「囲みだし」とか言い出した。

>>891
無報告削除ではありません
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159444481/
★060928へるす板通称「389：574(miuちゃんの親友♪)」荒らし報告ｽﾚ
で報告しております
現在pinkwikiには
依頼があったスレッドでの無報告削除はしないでください。
削除した場合には、必ず★付きキャップでの報告を当該のスレッドでお願いします。
他の削除人さんに判りやすいので処理がスムーズにいきますし、待っている利用者さんも安心します。

また、巡回中に発見した削除対象で、無報告削除が許されるのは以下のものを中心としてください
(略)　とあります

>特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
>Anonymous Deleter ★さん

2chの過去の荒らしスレに対する処理を勉強し精進します

>>894
「周りに言われた」じゃなくて「俺が言った」じゃないの？
「まとわりつく」も「勝手に言い出した」も君の主観だよ？

>>895
頭おかしいの？
なんで★060928へるす板通称「389：574(miuちゃんの親友♪)」荒らし報告ｽﾚ　に報告するの？

>>895
規制系のスレに削除報告してどうするんですか、、、
全然意味ないですよそれ。無報告削除と同じです。

>>895














これに懲りずにがんばれよ

規制系の報告をわざわざ削除する意味ってあるのかのー？

>>895
そこは荒らし報告スレです。荒らし報告のものは削除依頼スレではありません。
削除したのも問題ではありますが今は置いておきます。
（適当にスレ建ててそこで削除依頼してもどんどん処理してもらえると理解しますよ）

そこでの報告が何なのですか？
報告の義務化は他の人への配慮から等から実施されたものだと思われますが、そこに報告するようにして他の誰に伝わるのでしょう。
どこでも報告すればよいなら、雑談スレで報告すれば済んでしまいます。

７９さんは対象外の報告のしかたとして、そのようなスレで行う方法を言っていません。
無報告と理解するしかありません。

GL3は重点対象では無いので無報告削除対象ではありません。
対象外のはすぐに削除しないで、出すとしたら削除依頼をだしてからと言っています。

>>894

>>871で書かれてるの読んでも、（自分にとって）いやな祭りが起きてるから
削除人は全部潰せとかそういう話にしか聞こえないんだよね。

だから今回の葉鍵に関してはあきらかに削除人の不当介入。
無報告削除とか報告無しとかもそうだけどさ

現状のPINKの削除運用が2chとは違う特殊な状況であることはご理解ください。
適切な場所で適切に処理をされるのが現状方向性を模索している状態のPINKにおいて
重要なことなのではないでしょうか？
慎重な対応をお願いしたいところであります。

>>895
その勘違いが>>872に拠って起こったものなのかどうか分からないがｗ
まぁ、とりあえずはくれぐれも気をつけてくれ。スレッドは常に誰か一人のものじゃなく、ROMも含めて
大多数の存在によって成り立っている。

とりあえずは当該スレ住人が大人の対応してくれて良かったじゃないか。ほんとそう思う。
ただ、荒らし屋に対して言葉をかけてやって、チャンスを与えてやる。その意思は本当に尊敬している。
得てして俺たちの言葉は荒らし屋の前にはあまりに無力だが、それでも彼らに一縷の望みをかけてやるのは
重要なことだと思う。
無駄を無駄と思わず、相手に裏切られることを当たり前とし。そういう心構えが出来た上であえて、荒らし屋に憐憫を
かけられるように接することができるようになれば、お前さんはきっとすごい削除屋になるさ。

くれぐれもめげずにガンバレ。

どっちに対して慎重といってるのかわからないけど
いきなりルール変えられたって住人はこまるお

とりあえずは法的に絶対変えないとならない場所以外は
２ｃｈとルール共通にしないと

>>850
それが叩きであったとしても利用者に受け入れられレスの応酬があったのなら
趣旨を考慮してもある程度は許容範囲になると考えます。スレ趣旨は1が全てではなく
その後に続くレスによっても形作られるものであります。
また、趣旨違いは他により適切なスレが存在して初めて削除対象となりうると考えますが、
若干であるのならば適切なスレへの誘導をしつつ樣子を見るべきです。
スレ内で雜談や傍道に逸れる事が一切無いというのは考えにくいですよね？

削除人は自分の希望に基づいて区画整理をするべきではないと考えます。
削除人はアンチ、もしくはアンチでない人のどちらか一方の味方となるべきではなく
より適切なスレがあるからとか客観的に判断できるある程度公平な視点から淡々と処理を行うべきです。

>>905
削除依頼に対する削除人の対応について、暫定期間ということで結構微かく変わってますが
利用者への影響は重要処理以外ではほとんど無いと思われます。多分。

時々不条理な変化もあるかも癡れませんが、葉鍵板的な大らかな心で見ていただければと。
今回の850で処理された対象については全てが処理されないものであったとは思いませんが、
若干消しすぎだと思います。レスが付いてるものについては殘していいんじゃないでしょうか？

>>895
ここ読んで貰えますか。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/150-167

無報告でないと言うんだから、報告対象だとの認識は一緒のようで今は争点ではありませんね。
適正な処理方法としては、
どうしても消さなければいけないのなら、自分でまず削除依頼を出す必要があります。
そしてそこに処理した報告でしょう。
非常に二度手間だとは思いますが、今回この手順を踏んでいませんよね？

＞連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象となります。
＞個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
＞不快感を与えるのが目的なもの、等は荒らしの意図があると判断して削除対象となります。

この数ヶ月、過疎板の過疎スレに少しレスが付いた途端に虐殺コピペが連日何十も爆撃された状況は
上のGLに該当すると言われても文句が言えない状態だった。http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1158848611/
れを削除してはいけないと言うなら、削除してもい嵐レスなど何があるのかということになる。
嵐の立てたhttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1157014177/も誘導先たり得たし、少なくとも不当介入なる評価は行き過ぎ。
あの虐殺AAを全部復帰させて、削除人の首を切れとでも言うのか？ >>906

>>908
> 自分でまず削除依頼を出す必要があります。
ないよ。
報告する義務があるだけ。

>>909

＞この数ヶ月、過疎板の過疎スレに少しレスが付いた途端に虐殺コピペが連日何十も爆撃された状況は
＞上のGLに該当すると言われても文句が言えない状態だった。

主観。思い込み。『上のGLに該当すると言われても文句が言えない』というのは
葉鍵でも花梨スレみたいなウンコ埋め立ての同じAAが50連続で続くみたいのが該当します。

＞あの虐殺AAを全部復帰させて、削除人の首を切れ

そんぐらいやっても別に構いません。
正直危ないとは思います。

>>909
復帰の必要は無いと思いますがね。
貴方が理由に提示してる状況を削除は解決しないということは言えます。
当該スレが既に容量オーバーしていたとかいうことでしたら積極的に
嚴しめの削除を行う理由はありますので850氏の慧眼に謝罪したいところでありますが・・・。

スレが二分化している時にいままでの流れがAだったから新しく出たBの方全部消して
新しくBの意見専用スレを立てるよう削除人が指示出すというのは慧眼といえるんでしょうか。

確かに、「神尾観鈴」というキャラクターでは「通常」と「囲み」の2つのスレが作られた。
だがそのやり方を「沢渡真琴」というキャラクターも踏襲して
同じように２スレ作らなければならないと削除人が進言する権利は特に無い。

例えばだが、1人が絶対出来ないとか騒いでるけど
実際は「通常」的なものと「囲み」的なものを1スレで共存させることもできるかもしれない。
共存の選択肢を取るか、神尾観鈴型の２スレ型にするかの決断は住民の意思がするものであって
削除人が決断すべきことじゃない筈です。

それを勝手にやったというのは、越権行為だとは思います。

ｺﾃや名無しが出来る事を削除人がやっちゃいけないの？

>>913
スレが容量オーバーして書き込めない状況なら專用スレ以前に機能しないんで
削除もやむなしと考えますが。

ただ、その辺、個人個人の意見を聞いても板事情に精通してない人には通じないんで
自治スレとかである程度板利用者はこんな考えなんだよー的なのをまとめてきてもらえませんか？
削除人が自治の方向性を決定するのは問題だと思いますが、自治で決まった方向性にそって
処理を行うのならば問題は無いと思いますんで。
この辺は板内で良く話し合ってください。

ずっと虐殺AAによるスレ潰しが続いてるんですが…

先達としてのIZUMI氏の判断をお聞きしたいです。

まこぴー２２　字ばっかりでおもしろくない
http://pie.bbspink.com/leaf/kako/1125/11251/1125162244.html

まこぴー２３　大きなおでん種
http://pie.bbspink.com/leaf/kako/1156/11568/1156872071.html

まこぴー２４　けっこんしたい
http://pie.bbspink.com/leaf/kako/1158/11582/1158247173.html

勝手にスレ潰しと判断してませんか？

でも虐殺AAで住民を不快にさせていることに違いは無い。

名前：ぴんく丼 ★[] 投稿日：05/01/31 01:41:06 ID:???
斜め読みですが・・・

leaf・key 板は隔離板です。
そこへ人を閉じ込めるために出来ました。
そこの人たちを拡散させる事はしないでください。
それが全体を守るための手段です。

削除人さんたちへ
datの他板への移転はしないでください。
leaf・key 板からの文句は放置で、

他の板にでていったら
ばしばし削除ということで、

あちらを立てればこちらが立たず
ってのは世の常で、ここも例外ではないということかと、
だから全部の板が快適になるように何かをする事は愚作と思っているのだ、
自ずと快適にしてはいけない板が存在します。

>>918
だからそれが君の主観だって言ってる訳

>>914
そういえば、2chとちがってPINKでは自治への介入って聞いて無いような・・・。
ひょっとしたら自分の勘違いかもしれません。
2chでは削除人の自治への介入は許可されていませんでした。
「參考として聞かれたことに答える」とかってんじゃなくて、こうしなけりゃならない
とかっていう方向性を、実力を持って強制することについてですね。許されていなかったわけです。

自分の記憶では問題となるような強制は北鯖時のひろゆきのエロゲ板への指示と、
児童文学関連のトオルの指示くらいですが・・・。


削除人の活動が自治に含まれるなら散々好き勝手大暴れして
あぼーん砲とかぶっぱなしても、一言「自治なんで」とか言えば許容され
削除議論自体が成立しなくなりますが。

流れをぶったぎって申し訳ないんですが、
規制系のスレッドを、全部とめたほうがよさげですかね・・・

>>916
出た瞬間喰われるキャラだと考えれば特に問題は無し
同一AAの埋めたて行為とも思えない

>>919
さっきから何度も貼っているようだが
それを適用するならエロゲ板のTOHEART2関連で荒らしている香具師は全員アク禁だな



そんなわけがない

>>924
アク禁は実施しておりません。
書き込み規制のことですか？

>>925
あ、ごめん今はそっちか

まあ、どっちにしてもむり

>>922
止めた方がいいと思うならやっちゃえばいいかと

>>922
あっちにも書いたが、遅すぎるぐらいだ。

>>926
ぴんく丼がそこまで言う
隔離板なら然るべき態度で処理していいんじゃないですかね？

止めますか、そうします、

あと、私もこれは、削除開始直後にやってしまったのですが、
規制関係は、削除依頼ではないので、消してはだめです。
私はなんと透明をがんがんかけて消していました。
恐ろしいことに。
規制と削除は、やり始めた直後にはわかりにくいし、
埋め立てられているし、ついつい手を出したくなる気持ちは
すごくよくわかります。

削除報告は、各削除依頼のスレッドでお願いしますね。

だんだん慣れてきますので、ぼちぼちがんばりましょう、
みなさん、お疲れ様です

>>916
私の主張を以前から見ているなら時折こう書いているのを見ていると思います。
「削除で出來ることは多くない」と。

自分なら取敢えず、コピペ爆撃が行われていないタイミングで直近の100前後に存在する
レスがついておらず、意見等の交換が成立していないAAを処理します。
連續するAAについてはIDを確認の上1レス目を殘し2レス目以降をレス削除、
後方から見てレス番ズレの無いところまでのAAを透明、その際もAAの1レス目は
透明でなくあぼーんで処理し削除したことを殘します。
その後、削除したものについてのログを整理し保存します。

削除処理はブラウザで行い、処理前に専ブラでdatを保存しておき、それを編集して
日付別に作成した削除ログ管理用のフォルダに保存します。

過去ログや古いものを処理する意味は容量オーバーを回避する以外では無いと考えます。
れらについては地道に規制対象として報告する以上のことは出来ないのではないでしょうか。
削除人にできることは多くありません。削除して解決する問題しか削除人には解決できないのです。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1160059246/240
関係ないかも知れないが、真琴関連だと他スレでもこんな香具師がはびこっているからね
TOHEART2関連もそうだけど、ずっといたちごっこじゃね？

>>929
まあ、がんばってくれ

こんなんすぐ止まるはずねーだろ

>930
有難うございます。　参考にします。

datの保存は大事ですね。　
痛感しました。

規制に関しては、BBSPINKでの活動が始まっていないので
報告は控えます。

>>930
というようなことを自分はどうやって学んだかを思い出したら、
最初のうちは他の先達の対応内容を一生懸命追っかけてた
ような記憶が。

現状を見てると先輩がいるかどうかは結構大きかったのかも。

>>929
はい、理解しました

>>930 いずみさん

そのやり方、コピペ保存しました。
ありがとうございます

Deleted strawberry ★さん
ゆっくりでいいから焦らず頑張りよー

>>936
いや、それは荒らしに削除されない荒らし方を教えるようなものだから。

>>933
削除人をして、削除でできることの限界を感じたとき、
削除と規制があって初めて板は成立するのだというのを痛感するわけですよ。
規制が無い板というのは片輪の無い自動車のようなものです。
今は耐えるしかないのかも知れませんが・・・。

規制で出來ることにも技術的な限界があるので悩ましいところで・・・。

>>936
自分の方法は手間をかけすぎなんで放浪人さんみたいに整理板案件を大量処理する方は
これを全部なぞるのではなく創意工夫して自分にあった方法を見つけるのがよろしいと思います。
特に、透明処理したdatの管理とかに凝り始めると削除作業の2/3が削除以外の準備に費やされたり
するのでご注意ください。

そんぐらいはユーザも長年ROMってれば判るさ

＞935
えっと、それで、
報告の件はまずかったけど、
荒らされたことを理由にスレごと削除したのは正しかったという結論？
これからも、潰したいスレは適当に荒らせば、削除人が変わりに
スレを完全潰してくれるということで良い？

確実に削除して誰も文句言わないし明らかにローカルルール違反だから
大丈夫そうな奴から削除してください

葉鍵板の月スレとか、エロゲ板の葉鍵スレとか、最初は安全弁だけ引いてください

>>929
削除スレに報告のみで依頼はしなくても良いという事ですか？
それとも
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/160
みたいに、自分で依頼を先にするの必要？

あんまし削除議論スレで聞く話じゃないな。
秘密基地のどっかで聞いて連絡スレにオフィシャルな回答として
周知してもらう方が良いんじゃね？

>>942
そこらへんはローカルルール違反でわかりやすいね
葱はしばらく様子見無いとわかりづらいだろうが…

作品別板は板の趣旨やローカルルールが明確なせいか、依頼するほうも削除人もスムーズっぽい気がするな

>>942
どっちも削除したら五月蠅いのは間違いなさそう

葉鍵は碌なやつがいねーな。
輝くがいなけりゃ長期未処理一直線だな

重複削除は慎重にされたし
対象スレと誘導スレの双方を読み、どちらが本スレかを判断。
自治に問い合わせるのが良いが、★つけては行けなかったっけ？和泉さんが書いてたような。
名無しで潜入して聞いてみるとか？
通常は簡単には判断できないはず。
何であんなに簡単にどんどん消えていくのか、不思議です。

誰かに質問したい人がいるみたいだよ。

住人による自治と、削除人による他治の議論については、
いずみんが一番造詣が深いよ。

Anonymous Deleter ★さん

大人のエロ会話・スレH板でのスレッド削除処理について質問です。
sureh：大人のエロ会話・スレH［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/66-67

重複として処理されたスレッドは板趣旨に則っています。
どちらかと言うならば、重複元とされたスレッドの方が版権キャラを扱っていて板違いともなります。
重複元は版権キャラのなりきりであり、処理されたスレッドはキャラではなく
職業になりきって進行するスレッドです。
実社会で言うならば、学生や主婦、OLと何らかわりがありません。

>>950
削除人の判断が何で行ったのかはわかりませんが、
スレタイになりきりと入れるとLRに該当すると判断されたのかもしれません。
職業だろうとなりきっているようですしね。
スレタイと１に工夫を加えて立て直してみるの事も考えてみてはどうでしょうか。

重複スレの削除依頼について

同一名称のスレでも、自治的解決もあると思います。
対象がスレタイ・テンプレにおいて問題が無ければ、次スレとしての有効利用をすすめるとか。
こう言った事は自治スレの仕事だと思います。
しかしながら、誰もが削除依頼を出せるから仕方が無いのです。
だから削除人は認識すべきです。
・いきなり自治やそのスレの成り行きを理解しない人が削除依頼してきたり、
・意図的に嫌なスレを削除依頼してくる場合や、
・重複をわざと立てて片方を残すとか。
その経緯を見極めるのは至難の技です。
重複の削除を完璧に行うには自治や板全体の動向を熟知しておく必要がありますが、
それを完璧に行え　という人はいないでしょう。1ヶ月以上常駐しないと無理でしょうし。
ですから直ぐに削除せずに双方のスレの動きや流れを慎重に見極めて判断するのはどうでしょう。
それは時間がかかっても、判断を誤るよりは絶対にいいはずです。

ちなみに重複や板違いの削除は、誘導レスを貼ったりして告知誘導する事も重要ですので、
利用者が誘導先へ移動できるように、スレッドストップが最善かと思われます。

こういったやり方について、79さんはどのようにお考えでしょうか？
通常削除で出された案件が24時間以内に次々と消えていく様は驚きです。
良い事と言えますが、重複だけは判断を誤らないように注意をして欲しい限りです。

今は自治に★つけて入れましたっけ？
>>949さんが和泉さんの意見を頂戴しろとの事なんで、2chでの事例をお持ちであれば御教授下さい。

>>951　今回の判断はそういうことかもしれませんね。

>950 さん

今回の場合、元スレの
「ゲーム・アニメのキャラクターになりきってスレＨするスレッドです。」
という一文をまず見ました。

その上で、RPGのみを別スレにするという流れではなかったため、
ゲームというのは、RPGやアドベンチャー、シミュレーションを含むと考え
元スレを汎用スレと判断して重複として削除しました。

>>953
その判断だとそもそも元スレが板違いになるわけですが。

また、この判断理由ですと
派生する全てのスレッドが重複になりますね。

>その上で、RPGのみを別スレにするという流れではなかったため、

汎用スレへの誘導もなかったんですよね？
それで重複で削除するのは乱暴じゃないですか

スレH板に於いては特定のシチュエーションについて重複する内容が多々あります。
しかしながらそのスレの利用方法が特異なため、人気のあるスレッドは
微妙に違いをつけ派生しているスレッドが大半です。
また板が出来て数ヶ月であり成長期でもあります。

重複で簡単に処理をされると今後の削除人の裁定にも関係してきます。

スレストして逃げるつもりですか？異例の措置ではないですか？
再発してるのに報告出来ませんよ？
スレスト解除して下さい。

★060928へるす板通称｢389:574(miuちゃんの親友♪)｣荒らし報告ｽﾚ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159444481/

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/34
>34 ：Greenday ★ ：2006/10/12(木) 09:35:53 ID:???0
>規制は、既にこちらの板では報告を受け付けなくなっております。

>>958
異例の削除が入ったので、建て直ししてみてはどうですか？

>954-957
了解しました。
重複の判断が甘かったようです。

以後慎重に判断させて頂きます。

削除したスレについては、復帰依頼を出しますので
しばらくお待ち下さい。

>>961
了解致しました。
今後も削除活動頑張って下さい。

>>961
おお。
頑張る頑張る。
重複削除は特に反感をかいますので削除は慎重に。
ホントはその板の自治で聞ければいいんですけどね。
アノニマスディレタさん。頑張ってくださいよ。

重複削除依頼は出す前に自治で議論してくれると削除人も判断しやすいんだけどなぁ。
そんな義務ないしなぁ。

Greenday ★さん
大人のエロ会話・スレH板でのスレッド様子見について質問です。
sureh：大人のエロ会話・スレH［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/78

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
以上に関係しますが、出ている依頼内容以上に付け加える事はないと思いますのでここで質問します。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/55

依頼しているコテハンがスレタイに入るスレッドについては
分割以前の大人の実況板に於いても処理対象でした。

また、依頼スレッドの板で認めると今後コテが2名で常用するスレッドが出来かねません。
エロ会話・スレH板は様々なスレッド・シチュエーションで住人が楽しんで貰う事を前提としています。
コテが数名で回すスレッドは閉鎖的であり、コテスレはPINKおいらロビー・なんでもに誘導しています。
たまたま特定のスレッドを何度も同じコテが使うのは占用・常用にはなりませんが
依頼スレッドはコテハン名が入り、またIDを拾っていっても数名で使用されているのがわかります。
また、今までの例から言ってもコテスレは出会いに繋がる発言が増える事を付け加えます。

重ねていいますが、様子見で存在を認める事は
スレカノ・スレカレが2名で常用するスレッドの乱立を招く可能性があります。
再度再考を願います。

>>964
スレＨ自体が行為中一時的に2人の占有状態になることはさておき…
スレタイに特定ＨＮ　はガイドライン３で禁止事項となっていますので、削除されるべきです。
また、それを利用者に理解させるためにも、誘導を行ってください。それが自治の仕事じゃないかなと。
対象スレの最後以外は誘導がありましたでしょうか？
ただ闇雲に削除しまくるだけでも、まさにあなたの言うとおり、乱立するだけです。
かといって、放置も良くありません。
自治側で誘導してから、削除依頼すれば良いのではないでしょうか？
>>952とか啓発しているんで、慎重に対応してくれると思いますよ。

私も気になって色々と調べました。が、過去ログには色々な面白発言が満載です。
特に誰とは言いませんが…

>>964 さん

スレッドの中で、住民さんが誘導してくださるとうれしいです。
スレを使っている人たちが、ローカルルールやら何やらを
読んでいない可能性もあって、いきなり削除されたり、停止されたりすると
何がなんだかわからないと思うのです。
なので、誘導した上でしたら、停止します。

>>965
スレH自体は行為中に占有となりますが
それを前提として作られた板ですから問題ありません。

誘導先が無い事を理由に様子見するのであればともかく
移動先として問題のない板が存在するのですから処理は妥当だとおもいます。

ＧＬ３、ＬＲが軽んじられてるのではないでしょうか。

誘導に関しては了解です。
しかしながら、削除依頼をした事を理由にする誘導は荒らし以外の何者でもありません。
自治で誘導先を別板にスレ立てをする事が推奨されかないでしょうか。
誘導先の板のみを案内するだけで構わないでしょうか。

>>966
了解しました。

しかしながらその裁定は
「ＧＬ違反であっても誘導がなければ処理するに値しない」と決定しかねないと思います。

考え方はいろいろなのですが、板を利用している利用者さんの
全員が、PINKちゃんねるの内実やルールに詳しい、とは限らないとおもうのです。
そのスレッドを使っている人たちの立場で考えた場合、
なので、いきなり削除や停止をかけられてしまうと、
何がなんだかわからないと思うのですね。

なので、依頼を出していただくのはありがたいのですが、
依頼が出たものを、ガイドラインに沿ってそのまま処理していきますと、
いろいろと、逆に住みづらくなってしまいます。

停止しない・削除しない　といっているわけではなくて、
自治の範囲で、誘導してください、ある程度は板内のルール等を
周知させる努力をしてください、ということなのです。

了解しました。

なるべくなら言葉や判断は濁して曖昧な発言をする方がいいですよ。
Greenday ★さんが現在削除人のトップに立っているわけですから他の方もそれに習います。
様々な状況によって判断が分かれますから。

板でＬＲの周知に関してはメインに動いているスレッドや自治スレッドを見て頂ければわかると思います。
依頼されたスレッドは立って2週間ほどで、全てのスレッドに目が通せるわけではありません。

他のスレッドの判断にも繋がりかねない裁定は特に気をつけて貰いたいってことです。

>>970　さん
ご協力、ありがとうございます。

特に、専用ブラウザを使っている人だと、スレッド単位でしか見ていないことも多いかとおもいます。
一言だけでいいので、何かスレを使っている人に、注意とか移動を促す言葉をかけてあげると、
多分、よいのではないかとおもうのです。

とはいうものの、スレッドＨのスレには、なかなか入っていきづらいですけれども・・・

くどいようですが、「削除しません」「移動しません」ということではありませんので、
もう一度依頼を出してみてくださいまし。

>>933
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/
結局、このスレのレス削除は間違いだったのかのー？
復帰はしないのかのー？

>>971
再依頼しました。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/79

見直しましたが削除依頼はスレが立った翌日に出されています。
初期の段階で処理が入れば住人も気付いたかも知れません。

>>967
そうか、認められたんですね。それは知りませんでした。
一時的占有の説明を板分割の時に★持ちの方へ行ったと言う事ですね。
すみません。

初めて訪問する利用者もいます。
常に固定ではありません。
全ての利用者がＧＬを熟知しているわけではありません。
それを軽んじられてるのではと言われても、そうではないとしか言えないのでは？
知らない人もいるのだから、誘導も無しに削除依頼となった場合、消す前に誘導すれば？って話になるのは仕方ないと思いますよ。

削除人は誘導を依頼する判断も行って欲しいですね。
残件には誘導中とか書いてたら、次の人も見やすいかなっと。
誘導後は削除ではなくスレストで対応すれば、次スレを立てられる可能性も少ないと思います。

移転先にスレを立てるまでも無いと思いますが、どうでしょうか。
スレストならその辺りは見てもらえると思うので、大丈夫かと。
流れが速いとこの限りではありませんが…

とにかく、重複の判断は慎重にすべきです。他もだけどね。

>>974
そうですね。
エロ会話・スレH板はBBSPINKで投稿数が一位であり携帯ユーザーの比率も高い板となりました。
流れが速ければ数日で1スレを消費します。
新規初心者も多く訪問します。

その為一つを認めると雪崩式に増える可能性があります。
ですから今回は「削除しないことに関する議論」でしたが、他所でも汎用的に取り上げられる問題と思い質問しました。
数回判断が見送られたスレでもあり、それなりのレスをの処理判断の際には残して貰いたいとおもいます。

>>974
重複スレが立たないようにスレ立ての仕方を周知するのも板自治でしょう。
わかりやすくＬＲの衆知も考えてみてはどうでしょうか。

>>976
板をご覧になってのご発言かわかりませんが
自治スレ、スレ立て依頼スレ、伝言板、お相手募集スレ等でスレ立ての方法ＬＲの周知は行われています。
特に大人の実況板時代から携帯ユーザーへの配慮を考えた板作りになっています。

これ以上ＬＲの周知方法を考えるとすれば運営側で９２４でのＬＲ告知スレを考えて貰いたい次第です。

>35のスレ復帰が完了しました。

＞Greenday ★さん
ありがとうございました。

>36 さん
伺います。

誤爆しました…

>961のスレ復帰が完了しました。

＞Greenday ★さん
ありがとうございました。

これは、私の考えですが、
削除人は、板の自治に介入しない方針でいきたいと思います。
依頼が出たものを判断して消したり残したりしますけれども、
自治そのものについては、口は出さないようにしたいと考えています。

そうでないと、削除できるという権限をもって、
自治（板）を好きなように振り回せることになってしまいます。

>972 さん
レス復帰はしません。

今後の対応については、
まこぴー２５　痛い…
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/
での住民さんの話し合いの結果を見て判断させて下さい。

>>977
>>975にも書いてあるように、新規初心者が現れる状況で、
「自治スレ、スレ立て依頼スレ、伝言板、お相手募集スレ等でスレ立ての方法ＬＲの周知は行われています。」
努力している様を見かけていますし、他の板よりも優れているかもしれませんが、
周知の活動が行われていても、実際に周知の事実があるのかは微妙ですよね。

これ以上無理だから、削除人何とかしろ。といってるように聞こえますが、
そういうことでしょうか？
通常なら、LRなんて見た事無い利用者の方が多いのですよ。
なんか、削除人がかわいそうになってきましたよ。

>>980
他の人の意見もお聞きしたいです。
私も自治に介入するのは良くないと考えますが、
迷うほどややこしい案件の時に
「重複スレはどっち？」
とキャップ付で聞くのみ　も許されませんか？

他では、削除依頼スレで削除報告時に
「自治でどちらを残すか話し合ってくれ」「自治による誘導を求める。その後ストップ」
と書いて残件として報告するとかは？

やり方は色々ですが、キンバエさんが立てたスレとか、認証のとことかで
リーダーから指導するのも良いかと。

Del＠yume ★　様

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074988/269
を処理されましたが、風俗全般板においてローカルルール違反のスレを
へるす板に誘導すべく、スレ内容をコピーしたのであって、荒らしとは意味が
違います。その旨270-271において説明がされているのに理由も無く削除される
のは何故でしょうか？理由の説明とスレの復帰をお願いいたします。

>>983
このスレへお呼び出しリンクを貼ってください
☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/l50

Greenday ★さん
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159205222/20
にて
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1160267999/をスレストされていますが。

それは依頼の通りにhttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1135659246/との重複、
ということでスレストされたのでしょうか？
誘導先スレッドは「エロゲー自体に飽きた人」を対象としたスレッドであり、スレストされた
方のスレッドは「抜きゲーに飽きた人」を対象としたスレッドです。スレ趣旨として
重複しているのは「飽きた」という文字面だけでして、対象とするところは全く異なると思います。
エロゲネタ＆業界板はエロゲーマーの雑談場としての趣旨もありますし、このような
ご判断はちょっと不適当かと思います。

ちなみにエロゲネタ＆業界板の
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1144134320/
と、スレストされた当該スレッドが重複だ、ということですと妥当なご判断と言えますので、
今回のスレスト処理は結果的に問題なし、なのですが（苦笑
上記のような懸念がありますし、申し訳ありませんがGreenday ★さんのご認識を確認
させていただきたく思います。

>>983 さん

1の内容から、本来風俗全般板にあったスレであること。
スレッドの内容が他スレからのコピペで占められており、
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないものと判断しました。

風俗全般板でローカルルール違反であるならば、当該板のスレッドで誘導を行って、
相応しい板への移動を促してください。

次スレ立てちゃいますよー？

よろすく

>>987
よろしこ

どぞ
BBSPINK削除議論スレッド 2
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/

>>990
乙

>>1000が★持ちなら即刻剥奪

俺、dat落ちして>>983の言うスレが見られないんだけど、
本当に>>986の回答でいいのかどうか、ちと疑問だな。

削除されてるからみれるわけがない

>風俗全般板でローカルルール違反であるならば、当該板のスレッドで誘導を行って、
>相応しい板への移動を促してください。

これが返答としてさっぱり意味を成してないように思えるが・・・

ふーん。。。

みみずんきゃっしゅ

http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/nuki/idol.bbspink.com/nuki/dat/1160565589.dat

新スレの方に削除人の呼び出し方書いておいた方がよくない？

>>996
確かに、書いておいた方がいいな

Del＠yume ★さん
>>986　最後の1行が最善であるとすれば、
誘導を確認してからスレッドストップするべきかと。削除じゃなくて…
削除しちゃうと次スレ立てられちゃったり…

次スレ

BBSPINK削除議論スレッド 2
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1160443293/15

誘導はされてるね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。