BBSPINK削除議論スレッド

心人 ★さんに質問があります。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157058062/6,7

上記依頼の処理をされてますが(レス番9)、単純に立てられた時期・時間で処理されていませんか？
削除されたスレの1や
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1158562214/1
残されたスレの1を
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1158540624/1
よく見て(残された1 には、日本語できる方は書き込みはご遠慮ください。の文字がある)ください。
住人は、各自判断して削除された方のスレを利用し、そちらの書き込みの方が伸びていました。

GL6 でのスレ削除依頼もアンチが行ったと思われる（age て2度目の申請もしている）物でしたが、
まさか、そのまま削除が行われるとは思ってもいなかったため、反論の書き込みはしていませんでした。

可能であれば、削除されたスレの復旧をお願いしたいですが、
まず心人 ★さんのスレ削除の判断基準をお聞きしたいです。

＞537
専用ブラウザなどをつかえば、
> 50個ぐらいうふ〜んが並ぶと、
すばらしいことに、NGワードひとつでぜんぶ見えなくすることができます。
レス番はとびますが。

＞542
スレの状況によります。ほんとにケースバイケースです。
レス番付の「議論」が続いてるようだとひとつずれただけで
意味がわからなくなる場合がありえますし、レスの流れに頼って
読めばレス番がずれていても推測で読み取れる場合もあります。

でもここ酷いと思いませんか？
今も進行中ですけど
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1153416385/

連休で出かけておりましたので遅くなりました、申し訳ないです。

私のいままでの重複判断についてですが、ガイドライン6に重複スレッドに関する
優先順位が書いてありますがスレタイやテンプレ、レスの内容や伸び具合
住人さんの動きや流れ等を重要視して決めることにしています。

今回の場合も早くスレが立ったからという理由だけで残したわけではなく
スレタイは同じでしたのでテンプレ、レスの内容、誘導がなされているか
住人さんが迷子になっていないかを見ました。
テンプレは1158562214/がきちんとなされていたと思います。
が、半日遅く立ったためスレ上に19日には削除依頼そのものがコピペしてあり
誘導がされていました。
普段ですと削除依頼そのものがコピペ誘導されていれば削除依頼の異議申し立てが
ありますので、両方残し住人さん同士で話し合って下さいとしていますが
今回は意義申し立てがありませんでした。(これだけを重視したわけではないので
誤解のないよう)
またageやAAでレスが伸びているよりスレ趣旨にそって質疑応答と会話を
されている方を残すべきと考えました。

「削除依頼を出す、2度目はageて出したからアンチ」と決めるのは
私は本意ではありませんし誘導もしてくれている行動などを見ても板の自冶を
考えてのボランティアだと思うのです。
住人さんが使いにくいスレを先に立てられた場合、あとから使いやすいと
思うスレを立て直すこともあると思うのです。
そのまま削除が行われるとは思っていなかったと書いておられますので
今回の場合がそうであったのならばその意思と異議申し立てをしていただきたかった
なぁと思います。
また2つのスレでパフォさんを晒すスレ、パフォさんと話すスレと住人さんの
求める趣旨が違うのであれば分けるのもありなのではないかなと思います。

申し訳ないのですが、今日も外出の予定が入っていますので
戻り次第またこちらにお伺いいたします。

>>547
依頼スレでは異議申し立てを受け付けていない
sakura02の圧縮は800→700だし、様子を見てもよかったはずだ

参考ログ
http://220.254.5.211:8000/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1158562214/

圧縮うんぬんは無関係。
依頼スレで、おかしいと思ったら異議くらいは出す。

>>547
異議が無いから消した、としか読めないよね
本当に状況を確認しているならそういう判断にはならないはず・・・
てきとーな削除人だ

>>550
そりゃ異議がなきゃ別に消したってかまわんだろ。
誰も文句言わなきゃ消したって問題ないはずだ。

>>551
　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
.　＼　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　＼　　/　　●　 　● |
　　　 　＼|　　　　( _●_)　 ミ　 そんなエサでおれが釣られるかクマー！
　　　　　　彡､　　　|∪|　,/..
　　　　　　　ヽ　　　ヽ丿/　 /⌒|
　　　　　　 /　＼＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　〈　　　　　　　　 　_ノ　　====
　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　 　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

>>552
つまらんＡＡ（笑）

>>547

適時引用しておりますので、心人 ★さんの意図する意味でなければ、反論をお願いできますか？

>私のいままでの重複判断についてですが、ガイドライン6に重複スレッドに関する
>優先順位が書いてありますがスレタイやテンプレ、レスの内容や伸び具合
>住人さんの動きや流れ等を重要視して決めることにしています。

この削除方針であれば、私は文句ありません。まさにGL6 の記述内容です。

>普段ですと削除依頼そのものがコピペ誘導されていれば削除依頼の異議申し立てが
>ありますので、両方残し住人さん同士で話し合って下さいとしていますが
>今回は意義申し立てがありませんでした。(これだけを重視したわけではないので
>誤解のないよう)

削除依頼の書込みを確認していながら、異議申し立てをしなかった非は確かにあると思います。
＃私以外に何人の住人が確認していたのかは不明ですが。

>またageやAAでレスが伸びているよりスレ趣旨にそって質疑応答と会話を
>されている方を残すべきと考えました。

しかし、これには納得できません。
1158540624 は、1の内容自体がおかしい。14 レスのほとんどage
1158562214 は、78 レスあり事実上現行スレとしての活動が普通に(少なくとも私は)見て取れる。
本当に内容を確認して削除されたのでしょうか？
内容を確認していたとすると、心人 ★さんは、残すスレを間違えて削除されたという事はありませんか？

削除という重要な役割を果たされているのですから、
書込みの多いスレ削除については慎重に判断していただきたいと思います。

現状では、どなたかが削除スレの情報部分を残ったスレに張ってくださった事もあり
削除スレの復旧は必要ない状態となっています。

>>543さん

>またageやAAでレスが伸びているよりスレ趣旨にそって質疑応答と会話を
>されている方を残すべきと考えました。

議論の場で揚げ足を取るような言い方はどうも私としてはどうも苦手なので
言葉選びは慎重にしているのですが少し略しすぎました。
5-8,23,28のようないわゆる言葉遊びのことを指しました。
住人さんが快適に使えているスレであれば楽しいことは大事ですので
問題視することはないですが今回は判断のひとつとしました。

「異議申し立て」と書いてしまうとあまりにも大げさでどう出すのか
流れ的なものが分からないこともあると思いますが、依頼されているスレを
簡単に「本スレとしての立て直しスレ」であることや「既に依頼されているものが
本スレ」であるなどの理由を簡単な詳細を重複しているスレの削除依頼を出す際に
書いてもらえたらいいと思います。
削除依頼スレに長文で書くのは好ましくないので長くなるようであれば
議論スレに説明を書き、そこをリンクするなどもいいと思います。
今はこのスレしか議論スレがありませんが、今後は各板の削除議論スレも
必要になってくると思います。
>>547で書いた通り住人さんが迷子になること、快適に利用できないことが
一番よくないと思いますので異議があれば言ってもらったほうが助かります。
どちらかを削除ではなく、住み分けや快適に利用できるスレの立て直しも
ありなのではないか、なるべく話し合いで決めて欲しいと思っておりますので。
そのほうが私自身も判断の勉強になりますし実際勉強不足もありますので。
543さんのおっしゃる通り「書込みの多いスレ削除」には今後も慎重に判断していきます。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1154284792/
462 名前：名無しさん＠ピンキー 投稿日：2006/09/24(日) 17:14:51 ID:GJRNcYh00
■漏れが行ってやる！！同伴希望 その19！！■ 　　　
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1154930552/
（↑過去に削除されたものの再発です。）

との依頼が出ておりますが、
２ちゃん削除人の体制時は「出会い系に非ず」との裁定で
１９スレ目まで来ております。
７月の「疑わしきはバッサリ」で削除された同名スレの建て直しとなります。

このスレのもともとの趣旨は
「同伴ノルマに困ったキャバ嬢が、ノルマ達成の為、同伴してくれる客を募集する」
といったものです。
確かに実際に相見えることになるのですが、実際の出会いを求めるスレとは
多少違うスレ趣旨であると考える住人も居ります。

このスレに関しては、１に「出会い系は禁止である旨の注意書き」は無く、
外見上、出会いを求めるスレと同一視されても、異議を唱えようとは思いません。
また、出会い系ではないとしても「商行為である」との指摘もあります。
ただ、仮にそのような注意書きをしたテンプレを作り、スレ進行をした場合、
これも「出会い系行為」であるとの判断になるのでしょうか？

＃現在はこのスレ趣旨を実現するには「外部サイトへ行け」との誘導？が
＃住人によってなされるような状況です。

やや矛盾を含む内容となりますが、もし、出会い系行為と認定されるのならば、
「同伴募集は出会い系行為とみなされ、削除対象である」
事を周知する為に、削除せず、存続させることもご考慮いただきたいと思います。

ご判断をお願い致します。

周知はスレなくても出来るでしょうから、消さない理由にはなりません。

金が絡むことであり、入れ込みすぎて客が必要以上に使ってしまい悪影響がでるおそれ。
断られないために性的な報酬を約束する場合もありえますし、
掲示板を使った商活動。
掲示板外の場所が主目的で、第三者に価値のないスレ。

複数の事を考えても残さないといけないスレとは思えません。

>>556に追加して
スレ趣旨について
同伴が成立した際は、レポの提出を必須条件としております。
ですので、住人としてはそのレポを楽しむ形になっております。

>>557
周知スレとして残す＝後発スレ建て直しの防止
と考えております。

＞金が絡むことであり、入れ込みすぎて客が必要以上に使ってしまい悪影響がでるおそれ。
これは業界自体の事象であり、本件とは関連が薄いと思います。

＞断られないために性的な報酬を約束する場合もありえますし、
そこまでするなら「お店に来る一般のお客様」とそういった約束をするでしょう。

誤解の無い様書いておきますが、このスレッドで所謂「神」をする人物は
統計的に「遊びなれた粋な人達」が多いです。
初めて会う、何処の馬の骨(失礼)ともわからないキャバ嬢に、
安くは無いお金を支払い、それをネタにすることを厭わない人達です。

>>558
エロを含んでいないのならBBSPINKじゃなく2chで立てればいいかと思います。
BBSPINKでは削除されて然るべきだと思います。

GL8より引用
＞如何なる形態に依ろうとも、PINKちゃんねるを出会いや売買春の場として利用する事はお断りしております。

少なからず、リアルで会うことが前提なんだから削除対象だと思った

名無しや鯔が議論するよりも管理人に投げたほうがいい希ガス
商的利用に関するルールも考えたほうがいいかもな

>>560
GL8スレでの議論には名無しで参加していました。
リアルで会うことに変わりは無いので、削除対象であろう事は理解しています。

＞管理人に投げたほうがいい希ガス
同意です。

本来ならばここで話す内容ではない気もしますし、
時期的にも各論で論じるべきでないことも理解しております。
ただ、依頼が出されており、「処理｣との報告があるにもかかわらず、
スレッドが現存している為、この機会にお願いというか、質問というか、
確認をさせていただきたいと思っております。

Let's talk with Jim-san. Part4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1158087534/415

管理人裁定を入れました。

追加ですが、もし、もう少し別のたずね方をしたい、という場合には、
Let's talk with Jim-san.　スレッドに日本語で書いてくださってＯＫです。
翻訳します。

自力で書いてみました。変な英語だったら訂正してください。

デリヘル嬢がノルマ達成の為に客を募集して、営業完了したらレポートを提出、住人はそのレポートを楽しむ形式のｽﾚ、であればいいのか。

Let's talk with Jim-san. Part4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1158087534/418-422

裁定でました。
残しです。

>>566
GL8の意味も伝えた？

詳しく伝えて下さいね？
今後BBSPINKの全ての判断に関わる問題ですから管理人裁定ってものは。

>>566
出会いだけでなくPINK上での商業行為、宣伝としてもアウト
だと思っていたんですが、残しなんですか？

ちょっと出会い系に手を出すの見守らせてもらいます。。。

これ残しちゃうと、また似たような出会い系スレが乱立するぞ？
大丈夫かい？

メアドだしてるのにOKなのか？スレ読んだのか？

ID:7u5kEutZ0
必死すぎｗ

あれが裁定出るならやばいでしょ
ホステスが例として出てるがソープ嬢が客を捜すのもいいってことになりかねない

売春の交渉もありになる気がする

>>574
しません

翻訳お願いできるんだしJimさん直に質問しましょうかね。

Let's talk with Jim-san. Part4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1158087534/

>>575
何で？
ギャバ嬢が「同伴相手になって下さい」ってメアド晒すのと
大学生が「実際会ってちょっとお話したいです」ってメアド晒すのと
何がどう違うの？

いや、なるでしょ。
スペックだけ晒して、具体的な事はメールで〜で良いんだから。


なんちゃってホステスが大発生する予感。

間違ってギャバとか書いてる
チョコレートかよと自己レス

これが通るとGL8が崩壊してしまう気が・・・

Let's talk with Jim-san. Part4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1158087534/425-426
ホステス嬢は１群という管理人発言でました。

一群
政治家・芸能人・マスメディアへの露出を前提としたプロ活動をしている人物及び、有罪判決の出た犯罪者。

従来のニ類ではありません。今後ご注意下さい。
削除の可否は管理人が判断します。

>>581
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1158087534/438
２類Dであることも認めてますね。

>>582
管理人はそこで１群こそ相応しいと言ってるじゃん

>>583
そこまで言ってねえってｗｗ

But don't you think that 2-D hostess that is posting on bbspink is trying to become
group 1? It seems like posting here would be very good for their career.
しかし、あなたはbbspinkの投稿で、2-Dのホステスがグループ1になろうとしていると思いませんか？
ここの投稿が彼らの経歴に非常によく、それは思われます。

>>584
メアドだして募集するようなことはグループ１の芸能人にこそ相応しいってことだろ。
都合よく権利拡大さそうとするなよ。

PINKで客集めして名前売れれば、grp2-Dのホステスがgrp1に成り上がるためのキャリアにつながる
ってJimさんは考えてるんでしょ。

grp1の芸能人クラスがPINKで客集めなんかする必要ないじゃん？

ぴんくちゃんねるで出会い系を禁止してる理由って、この２つだよね。

・児童の保護（出会い系サイト規制法案？）
・ここが出会い系サイトと思われないようにする（風営法？で届出必要だから）

同伴希望スレに限って言えば、上記の心配はあまり無いかなと思います。
（ホステスさんを形だけ真似た偽装に注意は必要ですが・・・）

商業行為はNGなんだっけ？
「宣伝」で削除対象になるのは「URL表記」だけだよね。

書き込む時に出る確認画面（２ちゃそと同じもの）はこう書いてある。
＞・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します

話題と無関係でない宣伝は、セーフ？

そんなことないっしょ
無関係だってRockはされるもんよ

ホステスさんと出会ってると思うんだけど何で出会い系になり得ないと言えるのか

>>587
それに一つ付け加えるならば、
2chからリンク切られるって事。

>>569
フト思ったんだけど、デリーターという立場にありながら様子見で削除せずに
それが犯罪と結びついた時、様子見してましたーで済むもんなの？
削除しなかった責任とか、変なこと言われないか？
ちと心配だ。

>>590
2ch式で言えば、削除人に消す義務はないんですよ。
責任はすべて管理人が負うことになっていますから。
ただPINKは状況が特殊なだけに、どうなるかはわかりませんね。

管理人が存続を認めると発言したものを、
削除権があるからといって勝手に消すのはまずいでしょ。

削除人に許されているのはあくまで、
ガイドライン内、管理人の意向に沿った削除です。

犯罪に結びついたならなおさら削除はまずいでしょう。
ログを警察へ提出するべきでしょうね。

PINKの状況がどう特殊なのかはよく判りません。
つか、まだそこまで行ってないと思います。

>>591-592
レスｻﾝｸｽ。
過ぎた心配ですたね。

>>592
不作為、日本在住の責任者。
これを聞いても思い出しませんか？

状況は2chからの引き続きですから、そこまで行くという認識はちょっとおかしいですね。
単に、いつ起こるかだけの話ですよ。

ここは２ｃｈではありませんし、削除ガイドラインはまだ最終決定に至っていません。
重要削除はまだ機能していず、受付前の段階です。
本格的に心配するのはまだ後になることでしょう。

どなたかが責任を負うのでしたら、その方へお任せします。

ガイドラインなんて物に「最終決定」はないと思いますよん。
運用しながら、随時変更されるべきものです。

正式に公開されていますから、もうすでに「決定」されています。

そこだけﾂｯｺんで逃走
|彡ｻｯ

訴える側からしたら君は削除できるのにしなかった人のリストに乗ってる人じゃないのか

ということを理解してなかった人がいたとは驚きです。

重要削除も自分で既に着手しているはずですが、自分が何をやっているかも把握してないのは問題ですよ。

日本にいるとは限らない訳で。

できることとやっていいことは違いがあるんじゃないかと。
能力と権限の違い。

はっきり言わせてもらうよ。

犯罪幇助や他人への迷惑行為等が比較的安心して出来てしまうシステムの掲示板が出来上がるって事でFA？

ひろゆきの裁判所通いの上に成り立ってる最低限度の信用を舐めてまいか？

早々真似しはじめたのが出てる、これどんな扱いに？

客●出張ホスト募集●ホスト
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/host/1159249905/

>>602
2chなら、そのスレ消したら剥奪or警告

>>603
どういう理由で？

２ｃｈならエロ下品で削除

上で出てるホステス嬢がOKになれば続々同じパターンが出そうだよね。

>>601
うん。FA。ただし、児童ポルノと出会いは排除するので、従来よりは少しマシになるよ。

その件、管理人裁定が出た様子です。
前に失敗していますので、確定まで報告は控えておきます。

Let's talk with Jim-san. Part4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1158087534/487

管理人裁定が出ましたようです。削除です。

602です
>>609
Greenday ★さん、検討とお返事ありがとう。

>> Greenday ★ さん

sureh：大人のエロ会話・スレH［重点削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054114/13

重点削除なので、dat落ちしていても処理対象ですよ。

＞Greendayさん
お疲れ様です。

＞ＮＳの書き込みについては、もう少しお話し合いをせねばならないかもしれません。
これは板住人や場合によってはスレ住人でも判断が難しいと思います。
当面はサービス関連の一部として見送り、スレ住人の自治に委ねるのが妥当かもしれません。

今回残しの判断になった他のレスは、削除されなかった理由は想像がつきますが、
次からは出来れば理由を明記していただけると今後の判断の参考になるかと思います。
もっとも、削除しない理由を書くのはデリーターの義務ではありませんが…

以上です。

>>611
79さん、過去ログ削除の呪文持ってるのかな
itadakiさんのツールが過去ログ削除に対応してるかどうかも気がかり・・・

301 名前：名無し編集部員 投稿日：2006/09/29(金) 13:46:14 K7M9nTF6
＞電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも
というのの初めのほうなのですが

電話番号は、一部伏字でも

一部とはどの程度をとらえたらよろしいでしょうか？
電話番号が10ケタとして。


302 名前：名無し編集部員 投稿日：2006/09/29(金) 13:58:35 j4MxrahN
それを知ってどうする気だ


303 名前：名無し編集部員 投稿日：2006/09/29(金) 14:18:03 K7M9nTF6
削除依頼をしたのですが消されていなかったのです。
ちなみに３文字伏字でした。

消されない理由について回答する必要はないという原則がありますが。

う〜ん、これから削除人やっていくとしたら知っていたほうがいいですよね？
どの程度の物がいいか悪いか

「ここまでならやっても大丈夫」という基準を作っちゃうのはよろしくないのよ

ある人に聞いてみます

>>617
ああ、何か悪さしちゃいますもんね

たわごとに関わっていただきましてありがとうございました

>>614
三文字伏字なら消されてもいいと思うけど。
再依頼してみては？
>>615
疑問は投げかけてもよいし、削除人だって人間だから間違いもあります。
答える「義務」は確かにありませんが。

ソープ板の削除スレが全く機能してないのは何故なんでしょうか？
重複スレとかも全く削除されてません。
削除人の方々説明お願い致します。

>>622
単に人手が足りていないだけです。
現在削除人の増員準備中だから、気長に待ちましょう。

>>622さん
確認できて活動しているデリーターさんが4人しかいません（多分）
今暫くお待ち下さい。

また、2chでは催促は厳禁・催促した板は削除処理が後回しにされるといった通例がありました。
PINKちゃんねるでも同様かもしれません。

後は板をよく知らないデリーターさんでも削除判断が容易に出来るよう
まとめをしたり、削除理由の補足をする事を心掛けて下さい。

デリーターもそうだけど、まとめる人とかのボランティアも必要なんじゃないの？
2chの方に居たのは勝手にやってるんだっけか？それとも募ってたっけ？

まとめは誰がやってもいい
ルールと書式はテンプレに書いてある

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★＠bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153912412/
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★＠bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153912754/

>>614
２ちゃんだと、１文字伏字は大体消されてるね
２文字伏字だと消さない人もいる

ここらへんも読むと参考にはなりそうなかんじ。

電話番号の削除について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047682546/

今のところ、削除議論はこのスレだけなのかな？
できれば２ちゃんねる同様に板毎の専用スレでやりたいところなんだけど。

必要になったら立てればいいんじゃない？

秘密基地で聞いて聞いてきた方がいいよ。
勝手に立てるのはお勧めしない。

>>630
まぁ、たしかにそうだし、立ててみてから後のことを考えてみるというのはアリなんだけどｗ；
>>631の意見がもっともかなぁ。

それにしても流石にここで個別の板の削除議論をしろ、ってのはちょっと無理があるような。
どうしたって総論で流れちゃうし、別の話題でも流れちゃうし、自治と連携した突っ込んだ話をするには
無理があり過ぎるような。

2chと同じルールが決まっていれば勝手に立てるのは問題ない。
しかしルールが決まってないのに勝手に立てたら立てた人（恐らく当該自治スレの人）はたたかれるだけだね。
連絡報告スレで聞いてからこの板に立ててもらうのがいいんじゃないかね。
議論スレは中身一緒なんだし全て統一したテンプレでもよいと思われ。

とりあえず、ご意見伺いしてみましたよ。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157499903/320

>>633
ああ、連絡報告スレの方が良かったかなぁ。反応無いようなら、そうしてみましょうか。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1095268853/718
ああ、ところで俺はエロゲネタ＆業界板の住人ですが。なんか79も新削除人に優しいように
色々と削除判断の手ほどきしてくれ、みたいなこと言っていたように記憶しているけど。

住人努力でなるべく新人さんにも分かり易い削除依頼を目指したい、とは思っているけど。
どうしたもんかさてはて。できれば依頼者とも連携取って一丸で取り組みたいんだけど。

>>629
削除判断の肩代わりと、削除依頼の補足は違うと言っておく

依頼するときに、GLを引用するだけでなく、分かりやすい説明をつければ済むだけでしょ

そうだねえ。分かり易い説明かあ。
例えば「板違い」だけじゃ、板趣旨を理解してなきゃ何が板違いなのか理解できないし。クドいようでも説明が
必要だろうねえ。
まぁ、その辺は依頼者も含めて話し合ってみますよ。出来る限りエロゲネタ＆業界板においては、新人さんが
迷わないようにしてみますわ。努力してみる。行き詰ったらまた、ご意見伺いたく。

2chの削除議論スレは強制ホストの板だった。
現状強制ホストにhousekeepingがなってない以上この板でやっても削除依頼があった板の自治スレでやっても同じ。
削除議論をする程ならば自治スレがあるだろうしないなら逆に問題で自治スレを立てればいい。

名無しの削除判断はNG。
「板違い」だけなら適切と思われる板を挙げて誘導する。
重複なら誘導先のスレを貼って誘導したレス番をまとめで追記する。

削除知恵袋で勉強しよう。

>>638
それぞれの板の自治スレで、という考え方もありだとは思う
でも、この板に削除議論スレを立てる余裕があれば、どこでやっても
同じならここでやってもいいのではないだろうか

自治スレは、なるべく自治の話題だけにしてもらいたいと自分は思う
削除議論をしている間は、自治について質問などをしたい住人が遠慮
をして、そのスレを使えなくなってしまう恐れがあると考えられるから

■ 重要（重点）削除・大量コピペ 削除専用 ■
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157126214/1

> ◆ ここで依頼できるもの
> 　・ 削除ガイドライン（http://deleter.bbspink.com/guideline/）で重要（重点）削除対象とされているもの
> 　・ 他の専用スレッド、各板の削除依頼スレッドで大量に依頼されているもの
> 　・ 削除人が管理人に確認し了承を得たもの、または
> 　　　削除人が適当であると判断されるもの（事後承諾をお願いします）
>
> ◆ 確認をとった削除人さんは、一部伏字にて対象レスをこのスレッドに、
> 　　削除ハンドルで掲載してください。
> 　　また、連絡スレに告知していただけると助かります。
>
> ◆ こちらで扱うことになった内容のものでも、ここへの依頼は必須ではありません。
> 　　各スレに依頼されたときは、処理した後、こちらに誘導してください。
>
>
> ☆依頼者さんへのお願い
> 　・ このスレッドで扱うべきかどうか疑問がある場合、下記のスレッドで議論をお願い致します。
> 　　　BBSPINK削除案件相談スレ
> 　　　http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153838306/
> 　・ 通常の削除依頼と同様、依頼レスのURLおよび削除理由は必須です。
> 　　　依頼の際には、「>>○○と同じものです。」などのように、
> 　　　削除人が掲載したレスへのアンカーリンクをお願いします。


■ 重要削除・大量コピペ 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1140605933/

2chで実際にどう処理されているか確認してください。



＃スレの目的と利用方法も分かっていないのに、依頼があるから消しましたでは困ります。
＃削除権限を持っているのは4人しかいないはずですから、二度とミスのないようにしっかりと確認してください。

呼び出し用スレ

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157253236/284-

>>心人 ★さん
当該スレッドの削除理由をお聞かせください。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159577279/10
こちらより Greenday ★さんから接続の関係で削除が出来ない旨の
削除のお願いが出ております。
説明でしたら Greenday ★さんよりお聞き下さい。
児童ポルノ案件の判断はGreenday ★さんのみが出しております。

分かりました。

>>643
sakura03サーバーに接続出来なくて、内容を確認出来ないから、
代わりに判断をお願いします。
という文面に読み取れますが、代わりに削除をお願いします。と書かれていますか？

削除判断と処理を行ったのは心人さんであり、回答すべきは心人さんであると思いますが。

あれだけ散々心配してたことがやっぱり起こっちゃったのか

>>645
擁護するつもりは無いが>>643で
＞児童ポルノ案件の判断はGreenday ★さんのみが出しております。
と書かれているし、そういう決まりになってるのだと思う。
となると「接続の関係で削除が出来ない」というのは「判断したから削除してくれ」と取るのが普通かと。
つまりGreenday ★氏がはっきりと「削除に該当すると判断したから削除してくれ」なのか「そっちで判断の上、該当すると判断したら削除してくれ」なのか書くべきだった。

つうか、盲目的に虹板スレ削除した心人 ★氏は迂闊ではないか。

揚げ足取るつもりはないが>>642以降
１、問題提起は具体的に
　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。

ご希望通りに

削除依頼スレッド
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157253236/284-295n
削除されたスレッド
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1158964808/
キャッシュ
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?sakura03/b/ascii2d/1158964808/

問題点1
対象のスレッドは半角二次元板のもので、GLに定義されている児童ポルノをやりとりするものではない
削除対象外でありながら、何故削除されなければならなかったのか

問題点2
>>643で心人 ★はGreenday ★さんの判断に従ったとあるが
何故確認もせずに盲目的に削除したのか
また、意思の疎通は十分であったか

こんなところか

>>638
ご意見THXですよ。ただ、確かに>>639が指摘しているような不都合が起こる可能性はあると思うんで。
とりあえず注意深く様子見して、不都合が明らかになってきたら再度議論の俎上に上げてみようと思う。

あと、名無しの削除判断についてはご指摘の通り。反省しとります。
不慣れな削除人にとってどうしたらミスが少なくなるのか、多分一番効果的な行動だと独り善がりに思って
何も考えずにやっちゃったｗ；
多分、新人さんにとって一番難しいのが板違い判断だろうねえ。エロゲ系板のカテゴリー分けはかなり
複雑な部類に入ると思うし。住人サイドからも何とかこのBBSPINKの過渡期を乗り切るべく、協力は惜しまないつもり。
多分ウチの板の住人なら連携して取り組める筈。と、これまた独り善がりかもしれないけどｗ

削除依頼魔softbankのいる板なのに連携できるのかｗ

嫌味言わないで下さいなｗやれますよ、多分ね。
彼だって、今が非常事態であることは分かっていると思うし。大丈夫。そう信じてます。

>>651
あれはエロゲ板の方では？

>>650
削除される事ばかり心配しているけれど、
あんまり外野が騒ぐ事で削除がされなくなる事も心配するべきかと。

>>653
名無しでの意見だから多少ラジカルに無責任に言っちゃうけどｗ旧体制の時ですら一ヶ月に
一回程度（もちろんムラがあるけど）の削除人の巡回頻度だった。それで十分板としての住み
心地は良好だったし、削除人と住人との信頼関係も良好だったよ。

ちょっと怖いのはね。本当はこんなこと言ったらいけないんだろうけど、あまりに今の削除人の
巡回頻度が高すぎるんだ。これから新人が補充されるとなれば、もっとその傾向は強くなるだろう。
勿論、ウチがネタ板の側面持ってるから、ってのはあるけど。あんまりｷﾞｯｽｷﾞｯｽ削除されるのは、今までに
無いことなんだよ。しかも、新体制で何が起こるかよく分からない、ってのが申し訳ないけど現状。
Misuzuya★さんの削除判断には感謝しているけど、削除人はMisuzuya★さんだけじゃないしこれから新人さんが
増強されて行くだろう。

なにしろネタ板でもあるからねえ。板違いスレや板違いカキコも、どうだってネタでひっくり返せるわけで。
そういったある意味いい加減で心地良い空気を守るためにも、住人と新体制の削除ボランティアとで手を取り合え
たら良いな。そんな風に思っている独り善がりな俺ですわｗ；

申し訳なかったです、

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157253236/284

これは二次元だったです、
戻しました、

こちらについては、心人さんではなく、完全に私に責任があります。

とりあえず、「◆witch2enoc」の削除依頼は要注意だな。

元の依頼主が◆witch2enocならな。

>>654 さん

すみませんでした、今回は本当に完全に私のミスでした。
巡回頻度が高すぎるとのこと、少し考えて見ます。

＞住人と新体制の削除ボランティアとで手を取り合え
＞たら良いな。

私も、そうできたら、本当によいとおもっています、
足りない部分や足りすぎるがあったら、どうか遠慮なく指摘してください、
助けになっております、

巡回頻度が高すぎるとはいうけどさ、以前の体制から考えたら板数1/10になったんだし、
まあいいんじゃないの？
あえて言うなら、無理せず、暇なときに見るくらいの気構えで十分ですよ、と。

まりも ★ さん

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074696/15
返答がないので伝わっていないものとしてお願い。

誘導できるスレには誘導もして欲しい。
削除依頼を出す人の全てが全依頼スレに詳しいわけではない。

>>660
ボラに過剰な要求は止めた方が良いよ。
削除から手を引かれて、酷くなったら板ごと消えるかもよw
つか誘導が必要と思ったら自分でやりゃ良いじゃん？

まりも ★ さんに聞いているんだが？
>>661が本人さんならキャップ出して返答して欲しいが？

>>661
誘導は14でしている。

お前は何様（ry
まぁ、ｶﾞﾝｶﾞｯﾃﾈw

>>660
お呼び出しなら、連絡スレッドへお呼び出しをお願いします。
いきなり議論スレッドへ書き込まれても気がつきません。

で

誘導は依頼者さんの作業範囲だと私は認識してます。
削除依頼を出す以上、重複などの誘導は依頼作業の範疇に含まれます。

＞削除依頼を出す人の全てが全依頼スレに詳しいわけではない。

誘導先も認識しないで依頼を出す方が乱暴です。

>>665
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/4
ここで呼び出しているが？

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074696/10
これは酉合わせ系スレで普段あなたが処理している範囲のものだろう？
そこに誘導してあげることぐらいしても損はない
2ちゃんねる削除人でも削除整理に重要削除等があれば誘導する
削除報告に依頼場所が違うことぐらいは書くべきと思うが？
削除報告は依頼した人が次の依頼の参考に見るのだからしっかりお願いしたい。

削除依頼を出す人全員がPINKちゃんねる利用者と思ったら大間違いだ。

依頼を出した時点で「利用」してると思うんだが。

>>658
そうですねえ。まぁ、>>659さんの言うとおり、ゆっくりやれば良いんじゃないでしょうか。
そりゃ、初めての体制ですから至らないところも多々あると思います。その辺は自治に頼ってください。
分からないところは自治スレでの質問大いにOKですよ。

まぁ、煽ったりするヤツも居ますけどｗ
今のボランティアの皆さんのように謙虚な立場を貫く限りにおいて、きっと協力者は現れる筈です。
どうぢようも無いのなら、俺も含めて私達の中から運営の協力を申し出ると思いますし。ゆっくりやってみて
下さいな。
何度も言いますが、どうしようも無くなったら俺たちを頼ってみてください。
今は非常事態です。ゆめ、自分独りで何でも解決せねばならない、そう思わないでくださいな。バックには
俺たちが居て、いつでもフォローします。

とまあ、そんなところが、エロゲネタ＆業界板の願いですわ。一緒にこの過渡期を乗り切って行きましょう。

うはｗｗｗｗ
誤字の嵐だけど許し給れ。

>>666
お呼び出しに関しては私の確認ミスでした。
訂正して、お詫び致します。ごめんなさい。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158790271/12
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074960/74
の判断が出来ません。
というか残したのですがどちらも２度目の依頼で
恥を忍んで、どなたかご判断おいただけるとありがたいです。

よろしくお願いします。

残しというのもひとつの削除判断だと思いますけど
未処理のまま引き継いでおけばいいのでわ？

>>671-672
>>1　ここはそういう事を聞く場所で無いと思います。
他の人への依頼は
☆ 誰かにお願い PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159577279/

へお願いします。

ムラムラさんに質問です。
風俗全般板のスレッド削除で

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157083115/2
を「６．重複」で削除していますが、誘導先は「pub」（お水出会い系板）
で他板のスレです。
他板の重複なんてありえないのになぜ削除するのでしょうか？

お手数おかけします。

>>674
他板ですから重複にはなりませんです。
話題自体は誘導先で出来ますし、
最近のスレの利用法自体が意味不明の書き込みになっており
板の趣旨に無関係なものとなっておりましたので削除しました。

>他板ですから重複にはなりませんです。
>話題自体は誘導先で出来ますし、

って誘導先はお水板ですよ。
重複で処理したとしか思いませんよ。

そもそもたとえば地域スレに誘導するとかならまだしも
他板の重複で処理はどうしてもおかしいです。
最近の書き込みがどうこうは無理やり言い訳をしてるにすぎません。

>>677
無理やり言訳に聞こえる理由ですみませんでした。
ご意見今後の参考とさせていただきます。

>>678
つうか処理したスレ復帰させろよ。
それくらいできないのか？

閉店した店のｽﾚがいつまでもあっても仕方ないんじゃないっすか？

>>nsg7s39i0 氏
処理した人が重複で無いといってるのに重複で削除するなってどういう意味？

bbspinkって依頼文に存在する理由でしか判断したらだめになってるの？
より適切な理由があれば削除人はそう判断して処理してもよいのでは。
処理報告で>>675を書いたほうがよかったってのは指摘としてありだろうけど。

>>680
だからそういうのは風俗板にある当該店の地域スレに誘導して重複とか、
もしくは(圧縮とかで）そのスレを書き込まないようにして沈めていただくとかすればいいだろ？

>>679
私ではできませんので出来る方に復帰をお願いする必要があります。
スレ建て直しではなく復帰が必要でしょうか？

>>681
アホか？
何も書かんと依頼者のかいたとおり重複で処理したものだと考えるだろ？

>>679
そもそもそのスレ、閉店した店のスレなんだが？
支離滅裂なレスばっかでスレとして機能して無いんだし

板違いで削除したんなら復帰はいらないですよ
板違いでないと反証されたときに考えたらいいですし

>>684
>>681
> 処理報告で>>675を書いたほうがよかったってのは指摘としてありだろうけど。

>>685
そもそもそのスレ、閉店した店のスレなんだが？

そんあローカルルールガイドラインあるか？

閉店した店が削除されるローカルルールガイドラインあるか？

ローカルルールガイドラインってなんですかー？

>>689
えっと、今度は「板違いではなかった」という御主張でしょうか。
できれば削除のログなどあれば第三者でも確認できるのですが。

削除のログ→削除前のログ

>>690
閉店した店が削除されるローカルルールとか削除ガイドラインってあるのか？

>>691
じゃ、ログ出してみてよ

http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?idol/b/club/1157282655/

ｽﾚ立った時に既に閉店してんなら、乱立じゃね？

＞＞６９５
エステじゃん。
エステは風俗全般板の範疇ジャン。
お水出会い系板の板違いではないじゃん、バーカID:R2hI0HNO0←風俗初心者

>>695
それのレス11が閉店した証拠になってるね

レス28まで有用なレスがある。その日にちが2006/09/21(木) で１ケ月以上
有用なレスがなければ削除ガイドラインの
「最近のスレの利用法自体が意味不明の書き込みになっており
板の趣旨に無関係なもの」
にあてはまるがそうでないみたいじゃん。


28 ：名無しさん＠ピンキー ：2006/09/21(木) 20:31:21 ID:mUfDPMPx0

割引きキャンペーン、500円指名、
ﾎﾟｲﾝﾄｶｰﾄﾞ併用可、１ｾｯﾄ50分・・・など
いろいろとやってるみたいやけど

大丈夫？
システム全部整理できてるん？
ちゃんと割引きしてくれるん？
時間はかってくれてるん？

そんなに頭の回転が速い店員さんいたっけ？

>>694
> じゃ、ログ出してみてよ
なぜ私にそれをおっしゃる。

>>695
ありがとうございます。

おいどうした、ID:R2hI0HNO0反論しろよ
おまえ実は名無しの新人削除人だろ？

ﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ

とにかく間違えなんだから復帰しろよ＜ムラムラ

(･∀･) ﾆﾔﾆﾔ

あと>>675で言った
「最近のスレの利用法自体が意味不明の書き込みになっており
板の趣旨に無関係なものとなっておりましたので削除しました。」
もウソばっか。あやまれ。

ID:nsg7s39i0＝店の関係者？
必死になり杉
誘導先のスレの通り、自作自演した事を店員自らバラしてる様な・・・

>>706
オレ、店員じゃねーぜ。

>>707
>>696

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

1本だけでは「乱立」にはなりえないなー

つうか、他板の重複で処理するなんて削除ガイドラインも知らん奴は
削除人失格だよ。
管理者にアカウント停止してもらってよ。

あと言い訳がましいウソつく奴もね。

他板の重複ではない、と言っているが

>>713
でも他板は系列店のセクキャバ店にすぎないぜ。

ID:nsg7s39i0に問い詰めるが、なぜ閉店した店のスレを立てたのか？
閉店済みだったら、PINKのなんでもに立てる事が出来たんじゃあ？

>>715
オレは立ててないよ。
だったら芋堀でもすりゃええじゃん。

まあ論点としては「板違いかどうか」てことだよな

>>717
削除対象スレ　エステ店スレ（風俗全般板）
誘導先スレ　　セクキャバ店スレ（お水出会い系板）

ってことだよ。

>>703
復帰につきましては今回の件を私の処理を含めてリーダーに相談しつつお願いする事にします。
色んなご意見ありがとうございました。

>>719
で、結局削除ガイドラインの何番で処理したつもりなんですか？

>>719
復帰はさせなくてもいいと思うよ。
そもそも、閉店した店のスレなんだから。

>>715で語られたとおりPINKのなんでもに
スレ立てさせたらいいだけの話なんだしｗ

>>721
閉店したスレが削除される削除ガイドラインはあるのか？

>>722
スレとして機能してる使い方とは言えない。
その28も系列店の話題だから。

>>723
だから削除ガイドラインの何番？
削除ガイドラインによって削除人は処理するかどうか判断するんだろ？

>>723
だったらこんなで依頼の仕方でＯＫなのか？

削除対象アドレス：
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1157282655/
削除理由
スレとして機能してる使い方とは言えない。
その28も系列店の話題だから。

まあ落ち着け

>>725
6． 連続投稿・重複
・乱立スレッド
内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除対象とします。

の内容が無意味なものに当たる。

1本では乱立にはなりませんよ

http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?idol/b/club/1157282655/
とその前スレ　http://makimo.to/2ch/bbspink-idol_club/1139/1139394126.html
を読んでみたのですが、閉店の話の出る８月末までは月２００レスくらい書かれてたのが、
その後新スレでは削除されるまでにほとんど意味のあるレスがありません。

唯一といっていいのが>>699で指摘のあるレス28ですが、それに反応するレスも
二週間皆無のようです。閉店というのがうそでなければこういう状態にはならないので
はないかと思われます。（確認した範囲では、どうやら閉店はしてるっぽいんですが）
って、>>723によるなら、28もスレ違いの話題なんですか。。。

で、閉店した店であっても、話題が豊富にあるようならスレが立っても問題はあまり
ないと思いますが、今回のケースではそうでないと読みますし、風俗板には十三の
地域スレもあるようですので、地域スレとの重複で削除でよいのではないでしょうか？

ムラムラさんの処理時点の理由とは異なるかもしれませんが。
（関連スレや過去ログ読みに時間がかかって返答が遅れてすいません）

復帰するより立て直すって選択肢はないの？

>>729
でも依頼者はお水板の系列店として重複として依頼を出している。

116 名前：あらいぎまちゃん ◆vWbdXpni/g [sage] 投稿日：04/01/12(月) 11:54

コセイドンみたいに、一つの理由で削除の可・不可を探すんじゃなく、
依頼人の依頼理由が駄目だったら、別の理由も考えておやり。 （　ﾟдﾟ)

ってことでそ

>>729 は内容的にnsg7s39i0氏の
>>682
> だからそういうのは風俗板にある当該店の地域スレに誘導して重複とか、

ですね。

>>731
依頼の理由と処理の理由は別でよいんですよ。（ちゃんと説明できれば）

ネタ板じゃないんだから、
最早存在しない店が対象であって、かつ、店の話もされていないなら
削除または停止が妥当なのでは？
(どちらかというと停止向きな気がするけれど)

話題対象である店が存在しない以上、
今後もそのスレがまともな使われ方をすることはほぼありえないわけだから。

>>733
でも地域スレに誘導してなかったよね？実際。

>>735
依頼に誘導は必須ですが、処理に誘導は必要ないんですよ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/8
8 名前：削除彩虹 ★[sage] 投稿日：2005/07/03(日) 07:39:06 ID:???0

依頼理由が不備でも別の削除理由で処理する場合もあるわけで
それこそ「ここまで見ました」系の報告の人にも多く見られますよね。

>>736
はぁ？
当の本人はお水出会い系板のスレで語れるっていってるし。

675 ：ムラムラ ★ ：2006/10/09(月) 22:01:43 ID:???0
お手数おかけします。

>>674
他板ですから重複にはなりませんです。
話題自体は誘導先で出来ますし、
最近のスレの利用法自体が意味不明の書き込みになっており
板の趣旨に無関係なものとなっておりましたので削除しました。

>>738

>>729
> ムラムラさんの処理時点の理由とは異なるかもしれませんが。

>>737
それ２ちゃんじゃん。pinkとはちがうじゃん

>>738
もちついて、>>1の
>２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
　　　削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。

を読み直したらどうよ？

自分、明らかに感情的になり過ぎてるよ。

>>740
495 名前： ◆79EROOYuCc [] 投稿日：2006/09/18(月) 05:14:15 ID:l5zSa8/b

基本的な方針としては、

＞2chと使い勝手の同じ掲示板というのも方針の一つなわけで、
＞その上で2chのGLを踏襲し、2chの方針を継承している部分もあるわけよ

↑であることに変わりはないです。

>>742
基本的には同じだけど
ガイドラインも管理人も違うわけだから２ちゃんの削除人の言い分なんて
もってくるなよ。

>>743
削除活動に対する姿勢自体は両者同じなわけ。

いや、すまん
一概には言えんな。
アレな子もいる(いた)し

　　　　　　.-‐''＾＾'''‐- ..., 
　　　　; '　　　　　　　 　 ' , 
　　　.;'　　　　uvnuvnuvn ; 
　 　 ;　　　　j 　　　　　　　i 
　 　 ;　.,, 　ﾉ　,.==- 　 　=;　　　　　ククク… 
　　　( r|　 j. 　ｰo 、　 ,..of 
　　　 ': ヽT 　 　￣ 　i ￣｝ 　　　　　もめろ　もめろ・・・ 
　　 　': . i ! 　 　　.r _ j　/ 
　　　　'; |　＼　 'ｰ-=ゝ/ 
　　　　 人、　＼ 　￣ﾉ 
-‐　￣　　　 ' ーｲ￣ー-- 、 
　　　　　　　　ヽ | ;'　　　　　ヽ 

ID:2i0xIwOF0としては今回の判断はどうよ？
まさか２ちゃんの削除人ではないだろうな？

>>743
たぶん、>>719 の返答で79さんからそのあたりも出てくるんじゃないかと。
・依頼理由と異なる削除理由での処理は可能か。　Yes/No

>>747
該当板の事情に詳しくないから削除自体の正当性は判断できないが
>>683は俺的にアウト

ごめん、じゃ閉店スレは地域スレに誘導すれば削除されもやむなし、
ってことになるのか？

ﾘｿｰｽは有限なんだから、仕方ないんじゃね？

削除議論にリソース云々は関係なかろう

>>751
でも閉店スレみたく需要のないスレは放置して（圧縮とかで）dat落ち狙いで
いけばいいじゃん。

こういう板だし、話題がないスレの場合は仕方ないんじゃない。

◆スレッドが増えすぎると優良スレが倉庫逝きになる他、板そのものが不安定になることもあります。
　風俗に関する質の高い情報交換の場となる優良スレは、風俗板の住人全員の共有財産です。
　優良スレがからあげ無しでもマターリと存続できるような環境を維持するために、
　以下のローカルルールを守って下さるようお願い致します。

>>750
>>729 の三段目。

>>754
ローカルルールは削除ガイドラインより任意対象だから
削除人によっては放置されるんじゃない？

>>755
約3週間有益レスなしでＯＫか？

>>757
そこは、ケース・バイ・ケースでｗ

とりあえずオレは今日は寝る。
あとで管理人にも意見を聞きたい。

よくあるような、ありきたりであからさまな削除対象とは違うものを
削除するときは、相当の論理考証やその説明が求められたりするわけよ。
通用しないはずの依頼理由のものを削除し、糞レスが多いから削除、
なんて説明じゃ納得されるわけないわけさ。

と、削除の是非とは違う話。

重複の削除は慎重にね。
79さん他板誘導の絡みも含めてアナウンスを。

風俗・ヘルス・ホスト・お水とか、判断難しい。

ID:nsg7s39i0＝馬鹿店員確定
糞店だから削除でいいだろｗ

>>762
店員だったら>>697みたいな反応にはならないとおもうが
引っ掻き回すだけのつもりなら帰れ

club：風俗全般［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157083115/21

にお返事をいたしました。

お返事遅れました
>>672　＞ひかりさん
はい。
>>673でひかりさんにまで飛び火させてしまって申し訳ありません

>>673さん
ありがとうございます

本日午前中に、801板のスレ
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1160369480/
を削除した方に質問です。

板別の依頼スレを見ても痕跡がありませんが
どちらで依頼され、どういった理由で削除されたのでしょうか？
長期継続してきたネタスレで、削除ガイドラインに抵触する削除理由も
これといって思いつかないので不思議に思っています。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157052100/17-18

ここでスレごと消しちゃったとか？
まさかねー

>>766 さん

こちら、復帰いたしまして、当該のウィルスコードを削除いたしました。

どなたが削除されているのかは、確認しておりますが、
恐らく、スレ削除とレス削除を、誤ってしまわれたものと思われます。

>>768
ありがとうございます。

>>769 さん

既に、消されたものの代替スレッドが立っておりますが、
そちらをどうなされるかは、またご報告いただければ、
対応させていただきます。

PINKちゃんねるが新体制で運用が始まりましたところでして
ご迷惑をおかけいたします、何か不明点・疑問点がありましたら
どうかご連絡くださいまし。
ありがとうございましたです、

所要で出掛けて居りましたもので、たった今気がつきました。
報告が遅くなりまして申し訳御座いません。

>>766
報告有り難う御座います。
ご迷惑をお掛けして申し訳御座いません。
以後、このような事の無い様に気をつけます。

>>768,770（Greenday氏）
お手数をお掛け致しました。
何度も確認して作業致して居りましたが、
この様な事になり、本当に申しわけ御座いません。
また他の削除人さん方、関連関係の方にもご迷惑をお掛け致しました。
反省して暫く削除作業の自粛致します。
本当に申し訳御座いませんでした。

少しでも人手の欲しい時なんだし自粛は反省の材料として不適切では？

ミスは誰にでもありますし、大切なのは同じミスを起こさないようにしたり、
どうすればミスが起きないように考える事だと思いますー。
頑張って下さいです。

　　　　　　　　　S　T　O　P　!　削除する前に
依頼がレス削除なのか、スレ削除なのか確認
処理しようとしているのが対象レスかどうか確認
処理しようとしているのが対象スレッドかどうか確認
削除後に、処理がきちんと行われているかどうか確認

間違ったら戻せばいいってもんじゃないんだからさ、せめてこれぐらいやろうよ＞削除人

>>772
>>773（ころ氏）
連絡報告スレにも書かせて頂きましたが、
現在は動揺していてとても冷静な判断が出来るとは思えません。
暫く削除活動は自粛致しますが別の作業で出来る事をやろうと思います。
ご不自由、及びご迷惑をお掛け致しますが宜しく御容赦の程、
お願い申し上げます。

>>774
スクリプトに不慣れだったとは言え、重大なミスですし、
他の削除人さん達の信用に関わる事です。
深く反省致します。申し訳御座いませんでした。

>>771　DELETE NOTE ★さんへ偉そうに言ってみよう。

自粛は良くない。
反省している状態で判断を慎重に行い何度も見直しながら削除活動する事が良いと
少量でもいいです。
手が止まるのは、最悪な状態です。
かといって、間違えまくるのも良くないです。
普段から気をつける。
GLに該当するか判断し、ボタンを押す前にスクリプトが吐いたHTMLのタイトルがレス削除かスレ削除かを確認すればいい。
自粛後に間違えない自信があるなら、そうしてください。
そして完璧な人間になって帰ってきてください。
完璧な人なんていません。間違いを糧に成長すれば良いと思います。
だから続けてください。

間違いを間違いときちんと認められるDELETE NOTE ★さんは将来有望だと思う。
他の人も言っているけど、今後同じミスを起こさない手順などを考えて頑張って欲しい。
ミスを防ぐ手順については削除人みんなで共有できるといいね。

まぁどんな理由でミスったのか分かんないから何とも言えないけど、
自粛して心が休まるんだったら、少し休んだ方が良いような気もするけどな。
ボランティアなんだから、それがあんまり負担になるようじゃいけないと思うし。
人数少ないからそうも言ってられないんだろうけど、ボランティアすることが
義務みたいになっちゃったら可哀想だ。

って事で、疲れた時は少し休んでも良いと思いますよ。
でもまた戻ってきてね（ちょっとｷﾓｲ俺w

>>776
ちょっとまちがうと強要に読めちゃうよ。
ミスしたばかりに人へのエールのつもりだろうけど、
もうちょっと、、、

>>775
がんばらなくてもいいんです。
できるときにできるだけやればいいのが削除人です。

一人で抱え込まずに、ほかの削除人さんといろいろ
話し合ってみるといいかもしれません。

皆様のお気持ちは大変在り難く重く受け止めさせて頂いて居ります。
何より何度も確認し、作業をしていながら重大なミスを犯した自分に腹立たしく存じます。
また、大事なログを預かり、信用頂いて作業させて頂いている自覚が足りなかったのだと猛省致して居ります。
本当に申し訳御座いませんでした。遠慮なく非難して下さって構いません。寧ろその方がずっと楽です。

回線切って首吊って氏ね

>>781
お約束、乙

うち、コードレスなんです。

>>770
遅くなってすみません。
代替スレは、復帰していただいた現行スレ終了後に
次スレとして使うことになりましたので放置してください。
おねがいします。


>>780
自分が>>766で尋ねたのは、一利用者として原因を知りたかったのと
できればスレ復帰をお願いしたかったからです。
削除した方を特定し、非難したかったからではありません。
できればDELETE NOTE ★さんには
今後も変わりなく作業に携わっていただきたいのですが
強要はできません。
もし、暫くの間お休みになりたいのでしたら
どうか今回の件は切り離して考えていただけませんか。

本日、お水出会い板のレス削除をなさった
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073549/36
Rosanarr ★さんに質問です。

>>6,24,31,34（1158106766）
>>7-9,17-18,21-23,29-30,33（1157290135）
　共に、可読性を損なうと判断したものを中心にGL6として削除。

とカキコしてますが、コピペ文やAA部分があまり削除されていません。
GL6の連続投稿・重複の連続投稿・コピー＆ペーストとアスキーアートに
当てはまるはずなのに、なぜこうした削除漏れが起こるのか不思議に思っております。

>>785
削除しないことについての質問はおｋだっけ？

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

>>787
乙

元々任意削除、ある程度の小さなAAなどは可読性をそこなうとはいえないので処理されないこともあるよ。

＞ ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

これは２ちゃん由来だけど、場合によってはありだと思う。
GLに抵触しているのに敢えてスルーしたのはなぜか、ぐらい質問したらいけないのか？
特に重点削除の場合。

削除対象であっても削除されないこともある、くらいで納得して
おくほうがいろいろいいと思うけどなぁ。どこまでなら大丈夫かと
かになったら泥沼に一直線だし。

>>791
板事情に詳しくないデリーターの見落としということもあるから、
一律禁止はどうなんだろうと思うわけ。
なんか79さんがらみでそんなのがあったような。

>>790
そうなったらキリがないし、荒らしが見たら喜ぶだろうな、という印象

>>785の件は、
削除人がGL6として削除。
と書いているにも関わらず、あんまりレスが削除されていないって事でしょ？

>>789
件のスレ見てみたけど、明らかに荒らしてる長文や大型のAAも残っていたりと散々なんだが(ﾟДﾟ)y-~~

>>794
削除しないことは問題ないかと

AAは任意。逆を言えば、どんどんバンバン消しても良いって事？

AAに限らず削除は任意かと

今回の件は私自身が再度削除依頼を出し直してるので
さほど気にはしない事に致します。

けどRosanarr ★さんが理由をお応えて頂いたら、
私は納得は出来るのですが？

>>785>>798さん
処理の内容はともかく、デリーターさんを呼ぶ場合は下記スレに書くことも必要のようです。
詳しくはリンク先の>>1や他の方のレスを参考にしてみて下さい。

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/

1．「BBSPINK削除議論スレッド」等の議論スレに理由を書く。
↓
2．☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆に1で書いたレスのURLを貼って連絡する。
↓
3．待つ。

削除されないから喚くのはなんだかな
削除催促に見えるよ

>>797
PINK削除GL
任意＝規則や定めなどによらず、その者の思いにまかせること
任意のものには任意削除と書いてるよ。
それ以外も任意に消すのか？

>>801
GLに書いてある削除対象以外のものを消すのは不可。
GLに書いてある削除対象を消す権限はあっても義務はない。(任意)

>>802　ｻﾝﾁｭ

>>785さん
回答が送れて申し訳ございません。

当該スレの、ご指定になられた物のほぼ全てが削除対象であると思います。

ただ、
削除対象ではないレスが削除の痕跡に埋もれること、
荒らしに削除で対抗することに違和感を感じること、
また、専用ブラウザでNGワード設定などしていただければ、
だいぶ見やすいスレになるのではないかと思い、
大部分を削除する方針ではなく、限定的な削除処理をいたしました。

本レスの2行目（当該スレの〜）、および削除した或いは削除しなかったもの
についての言及をなし、「必要があれば、お手数ですが再依頼をお願いします」
の一文を添える等、疑問をお持ちになられないような報告ができなかったことを
お詫びいたします。


なお、消さないことに関する議論については、今はこのような時期ですので、
提議していただくこと自体は、私は問題ないと思います。
＃某所のように「削除されなかった理由を聞いてみる」ようなスレがあっても良いかもしれませんね。

Greenday ★ さん、削除処理ありがとうございます。
１つ疑問なんですが

>>234
(中略）
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1153803168/ 残しです（誘導先が過去ログへ落ちています）

↑上の判断で「誘導先が過去ログへ落ちています」となっていますが
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074988/27で
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1153803168/ >前スレ447(16で誘導)
誘導しているレス番16は、以下の誘導先のスレで過去ログ落ちしてないのですが・・・。

【横浜】恋愛グループ総合スレ　PART6【定着】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1156585854/

>>805 さん
たいへん失礼いたしました。対応いたしました。

【待合せ】デリヘル品川セレブリティ３【お届け】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1158917151/
を無報告削除された方がいますが、お話をお聞かせ下さい。

>>807のログを開示。
http://kinbae.sub.jp/itiji/1158917151.html

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159444481/110
によると固定ハンドルスレッド扱い（恐らくmiuちゃんの親友♪の占有スレッドと判断したものと思われる）
なのだが。いや、miuちゃんの親友♪はむしろ荒らし屋だし。
この判断を良しとしてしまうと、コテハンでスレを荒らせば固定スレ扱いとなって削除される、という悪しき
前例になってしまうような気が。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/

なんか一方的に消されたんですが

>>809
スレ消えてないようだけど？

レス削除はここで議論してはいかんのかのー？

>>811
お気軽にどうぞー

>>811
ありがと

今回は囲みネタやってたらその部分だけ消された形だな

>>811
何について議論したいのかまとめてないからだと思われる。
レス削除されたのはレス削除依頼が処理されたからですよ。

GLルール違反といわれても
どこが違反なんだかよく判らないし

うん？もしかして葉鍵の方はレスの削除議論かいな？もしかして初心者さん？

だったら、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/XXX（←レス番）
てな形式で、問題となる削除されたレス番を提示して、削除してはいけない理由を明記して下さいなー。理由は削除ガイドラインと
葉鍵板ローカルルールをご参考に。
それがパーペキにできたら、

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/
こちらで当該削除屋をお呼び出しー。あとは待つことしばし、ぐっと我慢。

>>816
とりあえずコレhttp://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE、と
葉鍵板のローカルルールを熟読すると吉。しかる後に、またお待ちしとりまっせー。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074655/79

の、

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/
2-9 13-15 18-19 21-24 29-30 33-34 36 47-76 80-94 98-114 114 116-120 123-137
139-142 144-147 152-158 164-165 166-168 171 173 176 178 180-186 192 199 202-205
207-208 219-220 224 226-227 241 244-245 249 251-272 275 281-282 286-293 295-297
303-307 324 331 333-337 39-340 346


４． 投稿目的による削除対象
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿（故意にスレッドの運営・成長を妨害)
６． 連続投稿・重複(連続投稿・コピー＆ペースト、AA)

まず、スレッドの趣旨には合ってます。また連続投稿や重複にあたるほどの
大量かつ単一のコピー＆ペーストは存在しません。
コピペでの会話がダメだというのならまだ話はわかりますが
それだと葉鍵板内に同様のスレがあり、それらはいままで黙認されております。

>>818
ここは消されてアレは消されていないのは理由になりません。
全ての対象を削除依頼してからというのがお約束の返しです。

>>809>>818

名前：ぴんく丼 ★[] 投稿日：05/01/31 01:41:06 ID:???
斜め読みですが・・・

leaf・key 板は隔離板です。
そこへ人を閉じ込めるために出来ました。
そこの人たちを拡散させる事はしないでください。
それが全体を守るための手段です。

削除人さんたちへ
datの他板への移転はしないでください。
leaf・key 板からの文句は放置で、

他の板にでていったら
ばしばし削除ということで、

あちらを立てればこちらが立たず
ってのは世の常で、ここも例外ではないということかと、
だから全部の板が快適になるように何かをする事は愚作と思っているのだ、
自ずと快適にしてはいけない板が存在します。

だから文句を放置するなら削除依頼も放置でしょ

他人の板であれは消されないのにこれが消されてご不満なら
とっとと出て行けや

>>818
OKOKOK牧場。
でもって更に、野次馬からのツッコミも期待したい場合は、ログを開示できると更にベター。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/
の、レス削除が入る前のログは誰か持っていないかな？もし持っていたら、datファイルなりを
うｐロダに上げたり、そのままｈｔｍｌでどっかのスペースに開示したり。

もしも不幸にしてログが無い場合は、次から気をつけようね。結構大きな武器になるから。

>>821
文句を放置する⇔削除依頼も放置する
って理論ではないわけ。

>>ID:rb+i+i2y0
他人の板であれは消されないのにこれが消されてご不
君の思い通りにスレが進まないからといって
削除依頼に頼るの辞めたほうがいいとおもうよ

削除対象と思われるものを制度にのっとって依頼するのは利用者の勝手だ。
削除依頼制度がない自サイトにこもってキモイ脳内虐殺に耽ってれば？
悪さちくられて逆恨む悪ガキクンｗ

だから制度に則って削除人騙して依頼するのは利用者の勝手だから
自分の気に食わないネタは削除依頼OKという訳です

提案
葉鍵は隔離板なので、削除議論も別スレで行ってもらおう。

>>828
それ名案

なんか無茶苦茶な提案の気がするのー

葉鍵に限らず必要に応じて議論スレは立てていいと思うけど。
保持数余ってるし、規制系がスレストしたらさらに余るだろ。

この板の強制ホスト表示まだー？
あからさまな荒らしの自作自演擁護多すぎ

強制ホストでも葉鍵のウザさは変わらない
放置が一番

強制ホストじゃないと削除議論＆削除整理の雰囲気が出ないし
いまいち盛り上がらないな。

leaf：Leaf・key [レス削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074655/78
については、GL6(コピペAA)とGL5(スレ趣旨と相違)で判断しました。

虐殺AAを本スレに張るのは、スレ趣旨と異なっていると考えます。

「囲みスレ」のように棲み分けて頂いた方が良いかと。

>>835
削除前のログってどんなのだったの？持ってたりする？

削除してから削除確認の為に再取得するので、消えた後の物しか無いです。

汎用的な質問として伺わせてください。
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1159710959/
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1160489507/
このような350レス位での早すぎる次スレ（この場合は>>1の改竄を定着させるのが目的）は
どの程度ならGL6の重複の削除対象として扱ってもらえますか？

該当スレにまた貼られているので、そちらを見ていただければ良いかな？

354,357が削除したAA('そのままではないですが)とほぼ同じ物です。

基準は人それぞれかと。
それを明言するようなアレな削除人はいないと思います。
>>838

ぐーぐるきゃっしゅ

http://72.14.235.104/search?q=cache:IufU21pPgpgJ:pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/+1159857339&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

>>841
それを見る限り、なんで削除されたのか分からんのは、葉鍵の人間じゃないからかのー？

>>840
人それぞれであるのでしたら、それまでの乱立荒らしの事情も踏まえて
処理していただける人を待つのが筋だと思うのですが、実際にこのように
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/63-67
スルーされてしまうと、今後来る人も処理済として見て頂けない訳でして。

>>838
住民がそっぽ向くならそのまま成長しないでしょ。
次スレで重複誘導して依頼だしてみてはどうですか。

>>839
あっはっはっはっはっは。そうかまこぴー毛皮にされちゃったのか。ひどいことしやがる。
ちなみに俺はkanonは真琴ストーリー一押し派だけどな。あーゆー、動物モノには
涙腺がついつい緩む。

だけどな、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/354、357
は、確かに真琴関連AAではあるし、特にスレ趣旨には反して無いように思うのだが。まぁ、
同一内容でのしつこい連投コピペなら、その限りじゃないが。

>>844
そっぽ向かなければ荒らしの改竄したスレッドを定着させるべきと
お考えでしたら、スレＨは簡単に出会い系に転用される危険が大きすぎるわけでして。
まぁ実際、この後、伝言スレなどの改竄荒らしが沸いたわけですが。

>>843
再依頼するのは自由ですが。

>>847
ところが却下とも未処理ともなしにスルーされてるわけですよ。

>>846
出会い系なら、理由が違うから削除されるかもしれませんよ。

>845
しぃ虐殺AAと同じで、別スレで進めるなら本スレとの並存は可能とは思いますけどね。
本スレに100近くも貼ったら、スレ本来の役目を果たしません。

なので、「囲みスレ」のように別スレを建ててはどうか？、と言っている訳で。

>>848
いや、そう思うんなら再依頼すればいいんじゃない？

>>851
却下とも未処理ともなしにスルーされたら再依頼可ということですか？

噛み合わないね。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/63-67
何で却下とか未処理とか書いてくれなかったのか、お2人に聞いたほうがいいのかな？

別スレが無い今現在の時点では、スレ違いじゃない気がするのー

引継ぎはわかりやすくやれ、ぐらいは言ってもいいかもね。
>>854

>>807
GL3
固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
PINKなんでもあり板・ PINKのおいらロビー(仮)・ ピンクのオリキャラなりきり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。

と警告しました
が耳をかさずそのままそのコテハンさんがスレの占有を続けたのでスレッドを削除しました
このスレのこのコテハンさんは荒らしスレが立つほどのことをしています
レスの事後削除処理よりもpinkちゃんねるのことを理解していただく為にもスレッドを削除させていただきました

>>850
囲みスレっちゅーのがどういうスレなのか知らんがｗ、沢渡真琴用のAAスレのことなのかな？
どちらにしても、現状のまこぴースレはキャラスレでありマンセースレでない以上、AAだからと言ってスレ趣旨に反する
とまでは言えないだろうて。

囲みスレを立てるも立てないも、住人次第よ。削除屋はその意思を後追いするだけで。
住人の意思の先読みして、虐待AAはNGと削除屋が頑張る、っつーのはどうかな？と思うんだが。

次は、>838の件ですが…

そのスレの >66については、スレタイ・テンプレがほぼ同趣旨であり、
重複スレ側に誘導有りという事で削除しました。

で…
>63 の処理については、処理済かどうか確認していませんでした。

スミマセン m(_ _)m

>>852
まとめ入れたらいいんじゃないか
重複依頼は嫌われるからね

>>859
そういうことだと普通思うんですけどね

正直、過剰削除だと思います

残件1件でまとめねぇ。

>850

葉鍵板には、『AIR』という作品の『神尾観鈴(かみおみすず)』というキャラに
関するAAスレが2種類存在します。

神尾観鈴のがおがおすれっど＃１７
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134890498/

↑こちらが普通のAAスレ

みんなで観鈴ちんを囲んで　-観鈴、今、１９からな-
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1155292320/

↑こちらが虐待スレです。

沢渡真琴についても、同じ様に並存できれば、と思っている訳です。

>>862
俺も正直そう思った。

>>857
削除依頼スレに依頼もありませんし、報告もありませんな。無報告削除した理由をお聞かせください。

リーダーが無報告でも処理していいと言ったのは一部であり、GL3理由は対象ではありません。
PINKちゃんねるとして、こういう暴走処理を理解しろと言うのですか？

いや、だから別スレが無い今現在の時点で、削除するのはやりすぎな気がするのー

>>857
ちょっと待った！（AA略

となると、例えばこのスレを俺が日記スレとして流用して占拠し独り言レスを連投し、
しかも警告を無視して荒らし行為を継続した場合、貴方はこのスレを俺の固定ハンドルスレッド
として削除するおつもりか？

荒らし屋と向き合おうとする、貴方の意思は立派だ。それは尊敬する。
だが、荒らし屋は容易に心を開かないからこそ、荒らし屋たるのだ。bbspinkの顔たるお前さんが
そんなことでヒステリーを起こしてどうする。もっと慎重に考えてくれ。

>>863
それだとただの削除人による誘導です
そんなの需要があればやりますし需要がなければやりませんよ

囲みか通常かで片方削除するというのなら逆の通常だっていいわけでしょう？

>>857
なんのためにスレッドを削除したって？（わらい

板住人スレ住人が選択することでしょうね。エロイ人の指示で決まることでもないと思うぞと。

みんなで観鈴ちんを囲んで　-観鈴、今、１９からな-
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1155292320/
と
神尾観鈴のがおがおすれっど＃１７
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134890498/
のように

妖狐にまたがり、戦え！ハクチーズ！
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1157014177/
があるんなら
まこぴー２５　痛い…
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/
に出てくるなってことでしょ
特に
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1157014177/8-9
のように嵐先リストまでこしらえて
真琴が現れる度に虐殺に出張って来るようになったのがここ数ヶ月な訳で
隔離や住み分けには程遠く、
眉を顰めるレスが立ち回り先スレや今日の出来事スレにまで書き込まれたり
削除依頼まで出て来るようになって、それに応えてくれたのが今回の処理な訳で
この処理が住人の意思と全然乖離したものといえるとはとても思えないんだけど>>858

ああ、もしかしてこう勘違いしてるのか？だとしたら話がかみ合わないのも納得する。

>>857＝Deleted strawberry ★
もしかして、貴方、

【待合せ】デリヘル品川セレブリティ３【お届け】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1158917151/

を、miuちゃんの親友♪の隔離スレッドだと勘違いしているのか？だとしたら、それは
とんでもない勘違いだ。
これは紛れも無く「デリヘル品川セレブリティ」スレだ。その証拠に、当該スレ以外に
品川セレブリティスレは存在していなかっただろ？コテハンの隔離スレなんかじゃない。

誰か暇な奴は>>857を指導部屋に呼び出していいぞ

>>873
返答しだいやねぇ。ちょっと重症なのかも。
むぅ。。。

>>871
＞隔離や住み分けには程遠く、

君の主観

＞眉を顰めるレスが立ち回り先スレや今日の出来事スレにまで書き込まれたり

それも君の主観と思い込み。


独断です

>>871
うん、まぁその辺の状況は俺にはよくわかんねーんだわさ。
ただ、少なからぬスレ住人がこのレス削除に異議を唱えているのも確か。住人さんの方からそういう
動きがあって、その延長というのなら俺は良いと思うよー。

そういう動きは一切無いです

sureh：大人のエロ会話・スレH［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/70

処理漏れに対応しました。

以後気をつけます。

いいかげん強制IPになんねーかな…

303 名前： 愚兵衛 ◆NEROYu7oSk [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 01:59:25
がおがお☆レーシングの>>352のひとは
まこぴーをいじめちゃダメですよ

379 名前： 電脳暦 アズサ ◆AZUSAdUCis [sage] 投稿日： 2006/10/08(日) 00:41:49
　　　 　　 ＿　
　　　　'´,---､ヽ　　　　　お疲れ様でした。
　　　 !l iﾉ从从ﾘ　　　　 レース参加率が半分でも気にしない。
　 　 　ヽl､ﾟ ﾛﾟﾉ ／＼.　 参加率があがればも少し上を目指せるかも。
　／|￣∪￣∪|＼／　　っていう最終レースのまこぴー機が透明あぼーんされてたのは内緒だ!
　 　|　 　 　 　 |／　　　 虐待ＡＡなんて何が楽しいのかしらん。
　 　 ￣￣￣￣

265 名前： 名無しさんだよもん [sage] 投稿日： 2006/10/10(火) 17:15:25 ID:xEehgPW60
>>264
おまえか？荒らしだっつうて削除板にスレ立てたの
削除人もこれの面倒見てる暇あったら真琴粘着どうにかしてもらいたい

348 名前： 名無しさんだよもん [sage] 投稿日： 2006/10/11(水) 17:34:20 ID:6AAXqYFr0
虐殺AA消えたやった！と思ったら中途半端に残りかすが残ってるな


こういうのや真琴スレに書き込まれてた苦情が全部一人の主観による自演だとでも？
たとえ「主観」がはいるとしても、抽象的なＧＬの評価上はしょうがないし
君と削除人ではその評価が一致しないようだなｗ>>875

処理漏れは叫べば対応してくれるのか

今夜は苺さんの他に削除人は居ないのかな…

>857 Deleted strawberry ★さん

GL3はそう云う事では無いと思います。

スレタイやテンプレにコテ占有の旨が書いてあれば、私もそういう判断をしますが、
この場合はただ連記しているだけなので、レス削除が妥当かと。

っつーか、やっぱ複数の板の削除議論を一つのスレでやる、っつーのは
情報の集積には都合が良いのかも知れんけど。

気が散ってしょんねえよｗ
明らかに今日の場合、苺の削除に一番重大な問題があるわけで。議論を集中させようにも
無理だっつーにｗｗ

Anonymous Deleter ★さん

sureh：大人のエロ会話・スレH［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/

残件ありますが。
誰かにお願いスレをご覧になってないのでしょうか。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159577279/40

とんでもねー削除人どもだなｗ
削除人なのに勝手に固有ハンドル専有だから警告しただとか
勝手に意見を自分勝手にまとめて削除はするわ

>>885
上段はアレだが、下段はそれが削除人の役割だと思うぞ。的確でさえあれば。

>>884
Anonymous Deleter ★が、
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/55-58
の依頼を見て、スルーと判断した上で残件なしと書いたのなら大いに結構だが、
そうでないのなら
> 処理漏れスミマセン。
が虚しい感じだなー。

×スルーと判断した上で
○削除する必要なしと、判断した上で

>887
そちらも対応しました。

重ね重ねスミマセン。

>>886
スレ立てて分割しろと指令するのが削除人の仕事かなあ

Deleted strawberry ★ さん質問に対する回答はまだでしょうか？

鷺スレとしては、現時点での削除済み案件の議論ならおkじゃないかのー
ところで、別スレの無い現時点での
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/
のレス削除はやりすぎと思うのじゃがのー

>>891
落ち着いて待っとけ。
催促はあまり好ましくないと思うぜ。

囲みスレの趣旨は虐待じゃないよ。
まあ、892のスレで削除された奴は囲みスレにもまとわりついてて迷惑してるんだけどね。

真琴キャラスレで「虐殺コピペAA止めろ。ネタとしてもつまらんし」って周りに言われたら、
勝手に「囲みだし」とか言い出した。

>>891
無報告削除ではありません
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159444481/
★060928へるす板通称「389：574(miuちゃんの親友♪)」荒らし報告ｽﾚ
で報告しております
現在pinkwikiには
依頼があったスレッドでの無報告削除はしないでください。
削除した場合には、必ず★付きキャップでの報告を当該のスレッドでお願いします。
他の削除人さんに判りやすいので処理がスムーズにいきますし、待っている利用者さんも安心します。

また、巡回中に発見した削除対象で、無報告削除が許されるのは以下のものを中心としてください
(略)　とあります

>特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
>Anonymous Deleter ★さん

2chの過去の荒らしスレに対する処理を勉強し精進します

>>894
「周りに言われた」じゃなくて「俺が言った」じゃないの？
「まとわりつく」も「勝手に言い出した」も君の主観だよ？

>>895
頭おかしいの？
なんで★060928へるす板通称「389：574(miuちゃんの親友♪)」荒らし報告ｽﾚ　に報告するの？

>>895
規制系のスレに削除報告してどうするんですか、、、
全然意味ないですよそれ。無報告削除と同じです。

>>895














これに懲りずにがんばれよ

規制系の報告をわざわざ削除する意味ってあるのかのー？

>>895
そこは荒らし報告スレです。荒らし報告のものは削除依頼スレではありません。
削除したのも問題ではありますが今は置いておきます。
（適当にスレ建ててそこで削除依頼してもどんどん処理してもらえると理解しますよ）

そこでの報告が何なのですか？
報告の義務化は他の人への配慮から等から実施されたものだと思われますが、そこに報告するようにして他の誰に伝わるのでしょう。
どこでも報告すればよいなら、雑談スレで報告すれば済んでしまいます。

７９さんは対象外の報告のしかたとして、そのようなスレで行う方法を言っていません。
無報告と理解するしかありません。

GL3は重点対象では無いので無報告削除対象ではありません。
対象外のはすぐに削除しないで、出すとしたら削除依頼をだしてからと言っています。

>>894

>>871で書かれてるの読んでも、（自分にとって）いやな祭りが起きてるから
削除人は全部潰せとかそういう話にしか聞こえないんだよね。

だから今回の葉鍵に関してはあきらかに削除人の不当介入。
無報告削除とか報告無しとかもそうだけどさ

現状のPINKの削除運用が2chとは違う特殊な状況であることはご理解ください。
適切な場所で適切に処理をされるのが現状方向性を模索している状態のPINKにおいて
重要なことなのではないでしょうか？
慎重な対応をお願いしたいところであります。

>>895
その勘違いが>>872に拠って起こったものなのかどうか分からないがｗ
まぁ、とりあえずはくれぐれも気をつけてくれ。スレッドは常に誰か一人のものじゃなく、ROMも含めて
大多数の存在によって成り立っている。

とりあえずは当該スレ住人が大人の対応してくれて良かったじゃないか。ほんとそう思う。
ただ、荒らし屋に対して言葉をかけてやって、チャンスを与えてやる。その意思は本当に尊敬している。
得てして俺たちの言葉は荒らし屋の前にはあまりに無力だが、それでも彼らに一縷の望みをかけてやるのは
重要なことだと思う。
無駄を無駄と思わず、相手に裏切られることを当たり前とし。そういう心構えが出来た上であえて、荒らし屋に憐憫を
かけられるように接することができるようになれば、お前さんはきっとすごい削除屋になるさ。

くれぐれもめげずにガンバレ。

どっちに対して慎重といってるのかわからないけど
いきなりルール変えられたって住人はこまるお

とりあえずは法的に絶対変えないとならない場所以外は
２ｃｈとルール共通にしないと

>>850
それが叩きであったとしても利用者に受け入れられレスの応酬があったのなら
趣旨を考慮してもある程度は許容範囲になると考えます。スレ趣旨は1が全てではなく
その後に続くレスによっても形作られるものであります。
また、趣旨違いは他により適切なスレが存在して初めて削除対象となりうると考えますが、
若干であるのならば適切なスレへの誘導をしつつ樣子を見るべきです。
スレ内で雜談や傍道に逸れる事が一切無いというのは考えにくいですよね？

削除人は自分の希望に基づいて区画整理をするべきではないと考えます。
削除人はアンチ、もしくはアンチでない人のどちらか一方の味方となるべきではなく
より適切なスレがあるからとか客観的に判断できるある程度公平な視点から淡々と処理を行うべきです。

>>905
削除依頼に対する削除人の対応について、暫定期間ということで結構微かく変わってますが
利用者への影響は重要処理以外ではほとんど無いと思われます。多分。

時々不条理な変化もあるかも癡れませんが、葉鍵板的な大らかな心で見ていただければと。
今回の850で処理された対象については全てが処理されないものであったとは思いませんが、
若干消しすぎだと思います。レスが付いてるものについては殘していいんじゃないでしょうか？

>>895
ここ読んで貰えますか。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/150-167

無報告でないと言うんだから、報告対象だとの認識は一緒のようで今は争点ではありませんね。
適正な処理方法としては、
どうしても消さなければいけないのなら、自分でまず削除依頼を出す必要があります。
そしてそこに処理した報告でしょう。
非常に二度手間だとは思いますが、今回この手順を踏んでいませんよね？

＞連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象となります。
＞個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
＞不快感を与えるのが目的なもの、等は荒らしの意図があると判断して削除対象となります。

この数ヶ月、過疎板の過疎スレに少しレスが付いた途端に虐殺コピペが連日何十も爆撃された状況は
上のGLに該当すると言われても文句が言えない状態だった。http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1158848611/
れを削除してはいけないと言うなら、削除してもい嵐レスなど何があるのかということになる。
嵐の立てたhttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1157014177/も誘導先たり得たし、少なくとも不当介入なる評価は行き過ぎ。
あの虐殺AAを全部復帰させて、削除人の首を切れとでも言うのか？ >>906

>>908
> 自分でまず削除依頼を出す必要があります。
ないよ。
報告する義務があるだけ。

>>909

＞この数ヶ月、過疎板の過疎スレに少しレスが付いた途端に虐殺コピペが連日何十も爆撃された状況は
＞上のGLに該当すると言われても文句が言えない状態だった。

主観。思い込み。『上のGLに該当すると言われても文句が言えない』というのは
葉鍵でも花梨スレみたいなウンコ埋め立ての同じAAが50連続で続くみたいのが該当します。

＞あの虐殺AAを全部復帰させて、削除人の首を切れ

そんぐらいやっても別に構いません。
正直危ないとは思います。

>>909
復帰の必要は無いと思いますがね。
貴方が理由に提示してる状況を削除は解決しないということは言えます。
当該スレが既に容量オーバーしていたとかいうことでしたら積極的に
嚴しめの削除を行う理由はありますので850氏の慧眼に謝罪したいところでありますが・・・。

スレが二分化している時にいままでの流れがAだったから新しく出たBの方全部消して
新しくBの意見専用スレを立てるよう削除人が指示出すというのは慧眼といえるんでしょうか。

確かに、「神尾観鈴」というキャラクターでは「通常」と「囲み」の2つのスレが作られた。
だがそのやり方を「沢渡真琴」というキャラクターも踏襲して
同じように２スレ作らなければならないと削除人が進言する権利は特に無い。

例えばだが、1人が絶対出来ないとか騒いでるけど
実際は「通常」的なものと「囲み」的なものを1スレで共存させることもできるかもしれない。
共存の選択肢を取るか、神尾観鈴型の２スレ型にするかの決断は住民の意思がするものであって
削除人が決断すべきことじゃない筈です。

それを勝手にやったというのは、越権行為だとは思います。

ｺﾃや名無しが出来る事を削除人がやっちゃいけないの？

>>913
スレが容量オーバーして書き込めない状況なら專用スレ以前に機能しないんで
削除もやむなしと考えますが。

ただ、その辺、個人個人の意見を聞いても板事情に精通してない人には通じないんで
自治スレとかである程度板利用者はこんな考えなんだよー的なのをまとめてきてもらえませんか？
削除人が自治の方向性を決定するのは問題だと思いますが、自治で決まった方向性にそって
処理を行うのならば問題は無いと思いますんで。
この辺は板内で良く話し合ってください。

ずっと虐殺AAによるスレ潰しが続いてるんですが…

先達としてのIZUMI氏の判断をお聞きしたいです。

まこぴー２２　字ばっかりでおもしろくない
http://pie.bbspink.com/leaf/kako/1125/11251/1125162244.html

まこぴー２３　大きなおでん種
http://pie.bbspink.com/leaf/kako/1156/11568/1156872071.html

まこぴー２４　けっこんしたい
http://pie.bbspink.com/leaf/kako/1158/11582/1158247173.html

勝手にスレ潰しと判断してませんか？

でも虐殺AAで住民を不快にさせていることに違いは無い。

名前：ぴんく丼 ★[] 投稿日：05/01/31 01:41:06 ID:???
斜め読みですが・・・

leaf・key 板は隔離板です。
そこへ人を閉じ込めるために出来ました。
そこの人たちを拡散させる事はしないでください。
それが全体を守るための手段です。

削除人さんたちへ
datの他板への移転はしないでください。
leaf・key 板からの文句は放置で、

他の板にでていったら
ばしばし削除ということで、

あちらを立てればこちらが立たず
ってのは世の常で、ここも例外ではないということかと、
だから全部の板が快適になるように何かをする事は愚作と思っているのだ、
自ずと快適にしてはいけない板が存在します。

>>918
だからそれが君の主観だって言ってる訳

>>914
そういえば、2chとちがってPINKでは自治への介入って聞いて無いような・・・。
ひょっとしたら自分の勘違いかもしれません。
2chでは削除人の自治への介入は許可されていませんでした。
「參考として聞かれたことに答える」とかってんじゃなくて、こうしなけりゃならない
とかっていう方向性を、実力を持って強制することについてですね。許されていなかったわけです。

自分の記憶では問題となるような強制は北鯖時のひろゆきのエロゲ板への指示と、
児童文学関連のトオルの指示くらいですが・・・。


削除人の活動が自治に含まれるなら散々好き勝手大暴れして
あぼーん砲とかぶっぱなしても、一言「自治なんで」とか言えば許容され
削除議論自体が成立しなくなりますが。

流れをぶったぎって申し訳ないんですが、
規制系のスレッドを、全部とめたほうがよさげですかね・・・

>>916
出た瞬間喰われるキャラだと考えれば特に問題は無し
同一AAの埋めたて行為とも思えない

>>919
さっきから何度も貼っているようだが
それを適用するならエロゲ板のTOHEART2関連で荒らしている香具師は全員アク禁だな



そんなわけがない

>>924
アク禁は実施しておりません。
書き込み規制のことですか？

>>925
あ、ごめん今はそっちか

まあ、どっちにしてもむり

>>922
止めた方がいいと思うならやっちゃえばいいかと

>>922
あっちにも書いたが、遅すぎるぐらいだ。

>>926
ぴんく丼がそこまで言う
隔離板なら然るべき態度で処理していいんじゃないですかね？

止めますか、そうします、

あと、私もこれは、削除開始直後にやってしまったのですが、
規制関係は、削除依頼ではないので、消してはだめです。
私はなんと透明をがんがんかけて消していました。
恐ろしいことに。
規制と削除は、やり始めた直後にはわかりにくいし、
埋め立てられているし、ついつい手を出したくなる気持ちは
すごくよくわかります。

削除報告は、各削除依頼のスレッドでお願いしますね。

だんだん慣れてきますので、ぼちぼちがんばりましょう、
みなさん、お疲れ様です

>>916
私の主張を以前から見ているなら時折こう書いているのを見ていると思います。
「削除で出來ることは多くない」と。

自分なら取敢えず、コピペ爆撃が行われていないタイミングで直近の100前後に存在する
レスがついておらず、意見等の交換が成立していないAAを処理します。
連續するAAについてはIDを確認の上1レス目を殘し2レス目以降をレス削除、
後方から見てレス番ズレの無いところまでのAAを透明、その際もAAの1レス目は
透明でなくあぼーんで処理し削除したことを殘します。
その後、削除したものについてのログを整理し保存します。

削除処理はブラウザで行い、処理前に専ブラでdatを保存しておき、それを編集して
日付別に作成した削除ログ管理用のフォルダに保存します。

過去ログや古いものを処理する意味は容量オーバーを回避する以外では無いと考えます。
れらについては地道に規制対象として報告する以上のことは出来ないのではないでしょうか。
削除人にできることは多くありません。削除して解決する問題しか削除人には解決できないのです。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1160059246/240
関係ないかも知れないが、真琴関連だと他スレでもこんな香具師がはびこっているからね
TOHEART2関連もそうだけど、ずっといたちごっこじゃね？

>>929
まあ、がんばってくれ

こんなんすぐ止まるはずねーだろ

>930
有難うございます。　参考にします。

datの保存は大事ですね。　
痛感しました。

規制に関しては、BBSPINKでの活動が始まっていないので
報告は控えます。

>>930
というようなことを自分はどうやって学んだかを思い出したら、
最初のうちは他の先達の対応内容を一生懸命追っかけてた
ような記憶が。

現状を見てると先輩がいるかどうかは結構大きかったのかも。

>>929
はい、理解しました

>>930 いずみさん

そのやり方、コピペ保存しました。
ありがとうございます

Deleted strawberry ★さん
ゆっくりでいいから焦らず頑張りよー

>>936
いや、それは荒らしに削除されない荒らし方を教えるようなものだから。

>>933
削除人をして、削除でできることの限界を感じたとき、
削除と規制があって初めて板は成立するのだというのを痛感するわけですよ。
規制が無い板というのは片輪の無い自動車のようなものです。
今は耐えるしかないのかも知れませんが・・・。

規制で出來ることにも技術的な限界があるので悩ましいところで・・・。

>>936
自分の方法は手間をかけすぎなんで放浪人さんみたいに整理板案件を大量処理する方は
これを全部なぞるのではなく創意工夫して自分にあった方法を見つけるのがよろしいと思います。
特に、透明処理したdatの管理とかに凝り始めると削除作業の2/3が削除以外の準備に費やされたり
するのでご注意ください。

そんぐらいはユーザも長年ROMってれば判るさ

＞935
えっと、それで、
報告の件はまずかったけど、
荒らされたことを理由にスレごと削除したのは正しかったという結論？
これからも、潰したいスレは適当に荒らせば、削除人が変わりに
スレを完全潰してくれるということで良い？

確実に削除して誰も文句言わないし明らかにローカルルール違反だから
大丈夫そうな奴から削除してください

葉鍵板の月スレとか、エロゲ板の葉鍵スレとか、最初は安全弁だけ引いてください

>>929
削除スレに報告のみで依頼はしなくても良いという事ですか？
それとも
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/160
みたいに、自分で依頼を先にするの必要？

あんまし削除議論スレで聞く話じゃないな。
秘密基地のどっかで聞いて連絡スレにオフィシャルな回答として
周知してもらう方が良いんじゃね？

>>942
そこらへんはローカルルール違反でわかりやすいね
葱はしばらく様子見無いとわかりづらいだろうが…

作品別板は板の趣旨やローカルルールが明確なせいか、依頼するほうも削除人もスムーズっぽい気がするな

>>942
どっちも削除したら五月蠅いのは間違いなさそう

葉鍵は碌なやつがいねーな。
輝くがいなけりゃ長期未処理一直線だな

重複削除は慎重にされたし
対象スレと誘導スレの双方を読み、どちらが本スレかを判断。
自治に問い合わせるのが良いが、★つけては行けなかったっけ？和泉さんが書いてたような。
名無しで潜入して聞いてみるとか？
通常は簡単には判断できないはず。
何であんなに簡単にどんどん消えていくのか、不思議です。

誰かに質問したい人がいるみたいだよ。

住人による自治と、削除人による他治の議論については、
いずみんが一番造詣が深いよ。

Anonymous Deleter ★さん

大人のエロ会話・スレH板でのスレッド削除処理について質問です。
sureh：大人のエロ会話・スレH［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/66-67

重複として処理されたスレッドは板趣旨に則っています。
どちらかと言うならば、重複元とされたスレッドの方が版権キャラを扱っていて板違いともなります。
重複元は版権キャラのなりきりであり、処理されたスレッドはキャラではなく
職業になりきって進行するスレッドです。
実社会で言うならば、学生や主婦、OLと何らかわりがありません。

>>950
削除人の判断が何で行ったのかはわかりませんが、
スレタイになりきりと入れるとLRに該当すると判断されたのかもしれません。
職業だろうとなりきっているようですしね。
スレタイと１に工夫を加えて立て直してみるの事も考えてみてはどうでしょうか。

重複スレの削除依頼について

同一名称のスレでも、自治的解決もあると思います。
対象がスレタイ・テンプレにおいて問題が無ければ、次スレとしての有効利用をすすめるとか。
こう言った事は自治スレの仕事だと思います。
しかしながら、誰もが削除依頼を出せるから仕方が無いのです。
だから削除人は認識すべきです。
・いきなり自治やそのスレの成り行きを理解しない人が削除依頼してきたり、
・意図的に嫌なスレを削除依頼してくる場合や、
・重複をわざと立てて片方を残すとか。
その経緯を見極めるのは至難の技です。
重複の削除を完璧に行うには自治や板全体の動向を熟知しておく必要がありますが、
それを完璧に行え　という人はいないでしょう。1ヶ月以上常駐しないと無理でしょうし。
ですから直ぐに削除せずに双方のスレの動きや流れを慎重に見極めて判断するのはどうでしょう。
それは時間がかかっても、判断を誤るよりは絶対にいいはずです。

ちなみに重複や板違いの削除は、誘導レスを貼ったりして告知誘導する事も重要ですので、
利用者が誘導先へ移動できるように、スレッドストップが最善かと思われます。

こういったやり方について、79さんはどのようにお考えでしょうか？
通常削除で出された案件が24時間以内に次々と消えていく様は驚きです。
良い事と言えますが、重複だけは判断を誤らないように注意をして欲しい限りです。

今は自治に★つけて入れましたっけ？
>>949さんが和泉さんの意見を頂戴しろとの事なんで、2chでの事例をお持ちであれば御教授下さい。

>>951　今回の判断はそういうことかもしれませんね。

>950 さん

今回の場合、元スレの
「ゲーム・アニメのキャラクターになりきってスレＨするスレッドです。」
という一文をまず見ました。

その上で、RPGのみを別スレにするという流れではなかったため、
ゲームというのは、RPGやアドベンチャー、シミュレーションを含むと考え
元スレを汎用スレと判断して重複として削除しました。

>>953
その判断だとそもそも元スレが板違いになるわけですが。

また、この判断理由ですと
派生する全てのスレッドが重複になりますね。

>その上で、RPGのみを別スレにするという流れではなかったため、

汎用スレへの誘導もなかったんですよね？
それで重複で削除するのは乱暴じゃないですか

スレH板に於いては特定のシチュエーションについて重複する内容が多々あります。
しかしながらそのスレの利用方法が特異なため、人気のあるスレッドは
微妙に違いをつけ派生しているスレッドが大半です。
また板が出来て数ヶ月であり成長期でもあります。

重複で簡単に処理をされると今後の削除人の裁定にも関係してきます。

スレストして逃げるつもりですか？異例の措置ではないですか？
再発してるのに報告出来ませんよ？
スレスト解除して下さい。

★060928へるす板通称｢389:574(miuちゃんの親友♪)｣荒らし報告ｽﾚ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159444481/

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/34
>34 ：Greenday ★ ：2006/10/12(木) 09:35:53 ID:???0
>規制は、既にこちらの板では報告を受け付けなくなっております。

>>958
異例の削除が入ったので、建て直ししてみてはどうですか？

>954-957
了解しました。
重複の判断が甘かったようです。

以後慎重に判断させて頂きます。

削除したスレについては、復帰依頼を出しますので
しばらくお待ち下さい。

>>961
了解致しました。
今後も削除活動頑張って下さい。

>>961
おお。
頑張る頑張る。
重複削除は特に反感をかいますので削除は慎重に。
ホントはその板の自治で聞ければいいんですけどね。
アノニマスディレタさん。頑張ってくださいよ。

重複削除依頼は出す前に自治で議論してくれると削除人も判断しやすいんだけどなぁ。
そんな義務ないしなぁ。

Greenday ★さん
大人のエロ会話・スレH板でのスレッド様子見について質問です。
sureh：大人のエロ会話・スレH［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/78

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
以上に関係しますが、出ている依頼内容以上に付け加える事はないと思いますのでここで質問します。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/55

依頼しているコテハンがスレタイに入るスレッドについては
分割以前の大人の実況板に於いても処理対象でした。

また、依頼スレッドの板で認めると今後コテが2名で常用するスレッドが出来かねません。
エロ会話・スレH板は様々なスレッド・シチュエーションで住人が楽しんで貰う事を前提としています。
コテが数名で回すスレッドは閉鎖的であり、コテスレはPINKおいらロビー・なんでもに誘導しています。
たまたま特定のスレッドを何度も同じコテが使うのは占用・常用にはなりませんが
依頼スレッドはコテハン名が入り、またIDを拾っていっても数名で使用されているのがわかります。
また、今までの例から言ってもコテスレは出会いに繋がる発言が増える事を付け加えます。

重ねていいますが、様子見で存在を認める事は
スレカノ・スレカレが2名で常用するスレッドの乱立を招く可能性があります。
再度再考を願います。

>>964
スレＨ自体が行為中一時的に2人の占有状態になることはさておき…
スレタイに特定ＨＮ　はガイドライン３で禁止事項となっていますので、削除されるべきです。
また、それを利用者に理解させるためにも、誘導を行ってください。それが自治の仕事じゃないかなと。
対象スレの最後以外は誘導がありましたでしょうか？
ただ闇雲に削除しまくるだけでも、まさにあなたの言うとおり、乱立するだけです。
かといって、放置も良くありません。
自治側で誘導してから、削除依頼すれば良いのではないでしょうか？
>>952とか啓発しているんで、慎重に対応してくれると思いますよ。

私も気になって色々と調べました。が、過去ログには色々な面白発言が満載です。
特に誰とは言いませんが…

>>964 さん

スレッドの中で、住民さんが誘導してくださるとうれしいです。
スレを使っている人たちが、ローカルルールやら何やらを
読んでいない可能性もあって、いきなり削除されたり、停止されたりすると
何がなんだかわからないと思うのです。
なので、誘導した上でしたら、停止します。

>>965
スレH自体は行為中に占有となりますが
それを前提として作られた板ですから問題ありません。

誘導先が無い事を理由に様子見するのであればともかく
移動先として問題のない板が存在するのですから処理は妥当だとおもいます。

ＧＬ３、ＬＲが軽んじられてるのではないでしょうか。

誘導に関しては了解です。
しかしながら、削除依頼をした事を理由にする誘導は荒らし以外の何者でもありません。
自治で誘導先を別板にスレ立てをする事が推奨されかないでしょうか。
誘導先の板のみを案内するだけで構わないでしょうか。

>>966
了解しました。

しかしながらその裁定は
「ＧＬ違反であっても誘導がなければ処理するに値しない」と決定しかねないと思います。

考え方はいろいろなのですが、板を利用している利用者さんの
全員が、PINKちゃんねるの内実やルールに詳しい、とは限らないとおもうのです。
そのスレッドを使っている人たちの立場で考えた場合、
なので、いきなり削除や停止をかけられてしまうと、
何がなんだかわからないと思うのですね。

なので、依頼を出していただくのはありがたいのですが、
依頼が出たものを、ガイドラインに沿ってそのまま処理していきますと、
いろいろと、逆に住みづらくなってしまいます。

停止しない・削除しない　といっているわけではなくて、
自治の範囲で、誘導してください、ある程度は板内のルール等を
周知させる努力をしてください、ということなのです。

了解しました。

なるべくなら言葉や判断は濁して曖昧な発言をする方がいいですよ。
Greenday ★さんが現在削除人のトップに立っているわけですから他の方もそれに習います。
様々な状況によって判断が分かれますから。

板でＬＲの周知に関してはメインに動いているスレッドや自治スレッドを見て頂ければわかると思います。
依頼されたスレッドは立って2週間ほどで、全てのスレッドに目が通せるわけではありません。

他のスレッドの判断にも繋がりかねない裁定は特に気をつけて貰いたいってことです。

>>970　さん
ご協力、ありがとうございます。

特に、専用ブラウザを使っている人だと、スレッド単位でしか見ていないことも多いかとおもいます。
一言だけでいいので、何かスレを使っている人に、注意とか移動を促す言葉をかけてあげると、
多分、よいのではないかとおもうのです。

とはいうものの、スレッドＨのスレには、なかなか入っていきづらいですけれども・・・

くどいようですが、「削除しません」「移動しません」ということではありませんので、
もう一度依頼を出してみてくださいまし。

>>933
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/
結局、このスレのレス削除は間違いだったのかのー？
復帰はしないのかのー？

>>971
再依頼しました。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157054068/79

見直しましたが削除依頼はスレが立った翌日に出されています。
初期の段階で処理が入れば住人も気付いたかも知れません。

>>967
そうか、認められたんですね。それは知りませんでした。
一時的占有の説明を板分割の時に★持ちの方へ行ったと言う事ですね。
すみません。

初めて訪問する利用者もいます。
常に固定ではありません。
全ての利用者がＧＬを熟知しているわけではありません。
それを軽んじられてるのではと言われても、そうではないとしか言えないのでは？
知らない人もいるのだから、誘導も無しに削除依頼となった場合、消す前に誘導すれば？って話になるのは仕方ないと思いますよ。

削除人は誘導を依頼する判断も行って欲しいですね。
残件には誘導中とか書いてたら、次の人も見やすいかなっと。
誘導後は削除ではなくスレストで対応すれば、次スレを立てられる可能性も少ないと思います。

移転先にスレを立てるまでも無いと思いますが、どうでしょうか。
スレストならその辺りは見てもらえると思うので、大丈夫かと。
流れが速いとこの限りではありませんが…

とにかく、重複の判断は慎重にすべきです。他もだけどね。

>>974
そうですね。
エロ会話・スレH板はBBSPINKで投稿数が一位であり携帯ユーザーの比率も高い板となりました。
流れが速ければ数日で1スレを消費します。
新規初心者も多く訪問します。

その為一つを認めると雪崩式に増える可能性があります。
ですから今回は「削除しないことに関する議論」でしたが、他所でも汎用的に取り上げられる問題と思い質問しました。
数回判断が見送られたスレでもあり、それなりのレスをの処理判断の際には残して貰いたいとおもいます。

>>974
重複スレが立たないようにスレ立ての仕方を周知するのも板自治でしょう。
わかりやすくＬＲの衆知も考えてみてはどうでしょうか。

>>976
板をご覧になってのご発言かわかりませんが
自治スレ、スレ立て依頼スレ、伝言板、お相手募集スレ等でスレ立ての方法ＬＲの周知は行われています。
特に大人の実況板時代から携帯ユーザーへの配慮を考えた板作りになっています。

これ以上ＬＲの周知方法を考えるとすれば運営側で９２４でのＬＲ告知スレを考えて貰いたい次第です。

>35のスレ復帰が完了しました。

＞Greenday ★さん
ありがとうございました。

>36 さん
伺います。

誤爆しました…

>961のスレ復帰が完了しました。

＞Greenday ★さん
ありがとうございました。

これは、私の考えですが、
削除人は、板の自治に介入しない方針でいきたいと思います。
依頼が出たものを判断して消したり残したりしますけれども、
自治そのものについては、口は出さないようにしたいと考えています。

そうでないと、削除できるという権限をもって、
自治（板）を好きなように振り回せることになってしまいます。

>972 さん
レス復帰はしません。

今後の対応については、
まこぴー２５　痛い…
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1159857339/
での住民さんの話し合いの結果を見て判断させて下さい。

>>977
>>975にも書いてあるように、新規初心者が現れる状況で、
「自治スレ、スレ立て依頼スレ、伝言板、お相手募集スレ等でスレ立ての方法ＬＲの周知は行われています。」
努力している様を見かけていますし、他の板よりも優れているかもしれませんが、
周知の活動が行われていても、実際に周知の事実があるのかは微妙ですよね。

これ以上無理だから、削除人何とかしろ。といってるように聞こえますが、
そういうことでしょうか？
通常なら、LRなんて見た事無い利用者の方が多いのですよ。
なんか、削除人がかわいそうになってきましたよ。

>>980
他の人の意見もお聞きしたいです。
私も自治に介入するのは良くないと考えますが、
迷うほどややこしい案件の時に
「重複スレはどっち？」
とキャップ付で聞くのみ　も許されませんか？

他では、削除依頼スレで削除報告時に
「自治でどちらを残すか話し合ってくれ」「自治による誘導を求める。その後ストップ」
と書いて残件として報告するとかは？

やり方は色々ですが、キンバエさんが立てたスレとか、認証のとことかで
リーダーから指導するのも良いかと。

Del＠yume ★　様

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074988/269
を処理されましたが、風俗全般板においてローカルルール違反のスレを
へるす板に誘導すべく、スレ内容をコピーしたのであって、荒らしとは意味が
違います。その旨270-271において説明がされているのに理由も無く削除される
のは何故でしょうか？理由の説明とスレの復帰をお願いいたします。

>>983
このスレへお呼び出しリンクを貼ってください
☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/l50

Greenday ★さん
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159205222/20
にて
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1160267999/をスレストされていますが。

それは依頼の通りにhttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1135659246/との重複、
ということでスレストされたのでしょうか？
誘導先スレッドは「エロゲー自体に飽きた人」を対象としたスレッドであり、スレストされた
方のスレッドは「抜きゲーに飽きた人」を対象としたスレッドです。スレ趣旨として
重複しているのは「飽きた」という文字面だけでして、対象とするところは全く異なると思います。
エロゲネタ＆業界板はエロゲーマーの雑談場としての趣旨もありますし、このような
ご判断はちょっと不適当かと思います。

ちなみにエロゲネタ＆業界板の
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1144134320/
と、スレストされた当該スレッドが重複だ、ということですと妥当なご判断と言えますので、
今回のスレスト処理は結果的に問題なし、なのですが（苦笑
上記のような懸念がありますし、申し訳ありませんがGreenday ★さんのご認識を確認
させていただきたく思います。

>>983 さん

1の内容から、本来風俗全般板にあったスレであること。
スレッドの内容が他スレからのコピペで占められており、
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないものと判断しました。

風俗全般板でローカルルール違反であるならば、当該板のスレッドで誘導を行って、
相応しい板への移動を促してください。

次スレ立てちゃいますよー？

よろすく

>>987
よろしこ

どぞ
BBSPINK削除議論スレッド 2
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/

>>990
乙

>>1000が★持ちなら即刻剥奪

俺、dat落ちして>>983の言うスレが見られないんだけど、
本当に>>986の回答でいいのかどうか、ちと疑問だな。

削除されてるからみれるわけがない

>風俗全般板でローカルルール違反であるならば、当該板のスレッドで誘導を行って、
>相応しい板への移動を促してください。

これが返答としてさっぱり意味を成してないように思えるが・・・

ふーん。。。

みみずんきゃっしゅ

http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/nuki/idol.bbspink.com/nuki/dat/1160565589.dat

新スレの方に削除人の呼び出し方書いておいた方がよくない？

>>996
確かに、書いておいた方がいいな

Del＠yume ★さん
>>986　最後の1行が最善であるとすれば、
誘導を確認してからスレッドストップするべきかと。削除じゃなくて…
削除しちゃうと次スレ立てられちゃったり…

次スレ

BBSPINK削除議論スレッド 2
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1160443293/15

誘導はされてるね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。