東横イン24-仙台東口U

このエントリーをはてなブックマークに追加
166名無しさん@お腹いっぱい。
なにか見えないレスがあるんだけどこれなーに?
167名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 15:57:04 ID:jIR1pQ1z0
ホテルからやってるのかな?
カメラで記録撮ってるしフロントも見てるぞ。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 15:57:33 ID:Vmqnv8bh0
>>166-187
荒らしだけど、荒らしが立てたスレだから削除依頼出さない
169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 17:13:06 ID:ahUOhrQd0
容量オーバーで落とそうとしてるみたいだけど、またスレ立てればいいこっちゃ
170名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 17:38:32 ID:Vmqnv8bh0
>>204
例の人はこういう場合でも950行く前に立てたら無効と言い張るのかな?
171名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 18:05:17 ID:BUnE6NoE0
1 蒲田I
2 川崎駅前本町
3 川崎小川町
4 蒲田II
5 千葉幕張
6 津田沼
7 横浜関内阪東橋
8 横浜西口
9 郡山
10 船橋
11 仙台東口I号館
12 浅草千束
13 名古屋錦
14 札幌すすきの南
15 浅草駒形
16 新大阪中央口本館
17 博多祇園
18 札幌駅西口北大前
19 東西線西葛西
20 蒲田東口
21 千葉駅前
22 名古屋駅桜通口本館
23 心斎橋西
24 仙台東口II号館
25 名古屋丸の内
26 大塚駅北口
27 京都四条大宮
28 高松
29 品川駅高輪口
30 福島駅西口
172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 18:05:56 ID:QRwh0Z+o0
>>205
そんな事いい出したら、無視しかないでしょw
そもそも>>950より前に立てたら「無効」って馬鹿馬鹿しいルールだな。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 18:06:04 ID:BUnE6NoE0
31 Jr.富山駅前
32 博多駅南
33 天満橋大手町
34 梅田中津
35 倉敷駅南口
36 仙台西口広瀬通
37 金沢香林坊
38 盛岡駅前
39 大阪谷町四丁目
40 京都五条烏丸
41 埼玉三郷駅前
42 羽田大鳥居本館
43 博多口駅前
44 博多西中州
45 佐賀駅前
46 鳥取駅南口
47 大阪船場
48 瀋陽北駅前
49 南品川青物横丁駅
50 横浜桜木町
51 新横浜駅前本館
52 米沢駅前
53 京都四条烏丸
54 大阪なんば
55 那覇美栄橋駅
56 宇都宮駅前
57 函館大門
58 仙台中央1丁目1番(H17.3.10開業だが、閉店したJr.池袋北口のコード58を使用している)
59 札幌駅南口
60 新潟駅前
174神様:2006/08/23(水) 20:21:59 ID:92q5PxfMO
糞スレは立ててもぶっ潰すのみ。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 21:32:36 ID:mJZQMCSW0
176名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 21:54:30 ID:pcVNNFrr0
またニシダくんの荒らしかね
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 21:56:58 ID:1HuVUsN50
もうすぐ鶯谷オープンですね。7140円はちょっと高い気がするけど、
JR駅に近いし、吉○にも近いw
翌日上野駅に行こうとすると、浅草か後楽園あたを選んでた俺に選択肢が増えたな。
サンキューの内は利用しよう。しかし、近辺何もなさげな気がする…。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:20:49 ID:VsZYHpIc0
>>207
前々スレのように、埋め立て荒らしで容量オーバーになって
次スレが立てたれたとかそういうのは仕方ないとして、
普通に書き込める状態で、>>950より前に立てた場合は無効。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:27:52 ID:Vmqnv8bh0
>>230
そのルールに反対に一票。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:37:14 ID:QRwh0Z+o0
ちょ…今頃になって高崎駅前喫煙棟が高崎駅前本館に変わったのかよw
「喫煙」の文字が悪かったのだろうか?

西天満南森町駅も南森町駅西天満に変更って…逆転しただけで何が変わるんだ?
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:39:20 ID:GBG6fyN2O
>>230
私としては、そのローカルルールは
賛成です。ノシ

荒らしによるものは、不可抗力に
近いものがありますからね。
(いつ書き込まれてオーバーするかわからないから)


もっとも、荒らしする大馬鹿野郎が
カキコ出来ないようにしたら
いいんですが…。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:41:27 ID:sga2i3d10
>>231
私も、>>230 のルールに反対
さすがに800くらいで立てたら考えちゃうけど、945で立てたのを
無効にするのはおかしくね?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:47:34 ID:VsZYHpIc0
>>231
>>234
駄目。
ルールはルール。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:51:29 ID:Vmqnv8bh0
>>235
荒らしの場合はOKという例外はルールとして明記されてない。
ルールはルールというのならその場合も950過ぎるまで立てるべきではない。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:53:01 ID:VsZYHpIc0
>>234にもう一言。
>>950で次スレとあるのに、なぜわずか数スレ前に次スレを立てるの?
あと少し立てば>>950を超えるのに。
そういう馬鹿を調子に乗らせない為にも、>>950以前に次スレを立てた場合は
無効にすべき。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:54:50 ID:VsZYHpIc0
>>236
荒らされて容量オーバーになったら、書き込みが出来なくなって
>>950までレスが進まないだろ?
そういう場合は仕方ないので、次スレを立てるしかない。
ただ前スレみたいに、普通に書き込み出来る状態で>>950以前に
次スレを立てた場合は無効だ、ということ。