キャンセル料って。。。。

あるホテルのキャンセル料で、前日２０％、当日８０％、のところがあります。
当方ネットで予約して、お金はまだ一銭も支払っていません。
もしキャンセルって事なったら、どうやって請求されるのでしょうか？
請求書などが送ってくるのでしょうか？
当方予約しているのですが、もしかしたら行けなくなるかもしれないのです。。。
知ってるかたいましたら教えてください

馬鹿か貴様
ネットだろうと契約は成立してる
安易に予約・キャンセルしてたらしっぺ返しくらうぞ


普通は予約時の連絡先に支払い請求書か電話がくる

そこで終わることもあるが、客がかなり悪質なら警察に被害届出されることも


被害届出されたら、ネットでの発信者情報から一発あぼーん

3

>>1
氏ね

取り立て屋さんがやってくるよ。

キャンセル料０円の期間内に
行くか行かないかも確定できないようなら

当日現地で探せば

行けなくなった時点でとにかくキャンセル。
ネットでできなければ電話しる。

>>1はまだ社会で働いたことないのかな？
それとも公務員？
ホテル側はあなたの予約によってシフト整理をして部屋を空けたりしてるんだよ。
だからキャンセルの連絡は早い目にほしいし
ぎりぎりのキャンセルは相応の料金が発生する。

同じ業種じゃなくても一度でも働いたことがあればこれくらい察しがつくと思うけどね。

4>は？

予約を110％ぐらい入れるホテルってあるよね

つか、それ普通
飛行機でもホテルでもオーバーブッキングをいかにぎりぎり仕込んで
ちょうじり合わせるかが予約マネージャーの手腕だし

当日の朝まで100％超える予約を作っておいて
キャンセル料請求とは

すばらしい商売ですね

>>12
バカ？

ＧＷに東京日本橋の某ホテルを当日キャンセルしました…ネット予約で指定したﾁｪｯｸｲﾝ１時間前のキャンセルでしたが、電話でｷｬﾝｾﾙを伝えｷｬﾝｾﾙ料の事を聞いたところ今回はｷｬﾝｾﾙ料は結構です！との事でした。思うに、連絡も無しに当日ｷｬﾝｾﾙでバックれたら…みたいな感じでは

相手も人間

自分からキャンセル料を口にする矜持のある客には
次の機会には泊まってねという意味を込めてお目こぼしをしてくれる

もしシカトぶっこいたり態度横柄なら、フロントの人だって頭にくるさ

やむを得ない理由（親族の不幸等）を口に出されたら、「キャンセル料は結構です」と言いますが、連絡もしないでのキャンセルなら請求したくなりますね。

本当は行けなくなりそうな時点でキャンセルしておいた方が、ホテル側も次のお客さんをとれるはず。当日キャンセルで、80％ならマシな方では？100％の所もあるので。台風などでキャンセルの場合もキャンセル料ナシですよね！

1はキャンセル料をどのような手段で請求されるのかを質問しているわけで
キャンセル料が発生することを愚痴っているわけではないと思うのだが。

大半のホテルは個人客なら、当日キャンセルでもキャンセル料取らないよ。(１００％って書いてあっても)

↑
もちろん連絡した場合ね。
無断キャンセルは知らん。

まぁ、ちょっと落ち着けよ。
この場合の対応は

単発スレ立てんな！ボケ！！

が正解なわけで・・・。
>>1
今度からスレ立てるまでもない質問スレで質問することだ ok?

>>8
乞食のような仕事はしたことがないのでわからなかったよ。

国民の税金無駄遣いしてる公務員にはそのへんの感覚はわからないだろうな。

そおだね

国民が馬鹿だから公務員が無駄遣いしてるんだけどね

二次会代行サービスって野に契約したんだけど希望どうり会場も動きもしないし、それでいてうちに落ち度はないから
キャンセルならキャンセル料払えって客の要望も満たしてないのにそんなのあり？

普通の社会人なら電話一本でキャンセル入れられるはず。

当方10年くらいの出張族で、今まで多くのホテルに宿泊し、中には
当日になってキャンセルしたところもあったが、今まで実際にキャンセル
料取られたことなんか1回もなかった。もちろんそういう規定があるのは
知ってるが、どこも「今回はいいですよ」で済んでいた。

それが先週、当日午後にキャンセルの電話を入れた際、初めて「キャン
セル料50%いただきます。」と言われた。
まあルール上仕方ないんだが、実際そんなところがあるんだと知って
ちょっと驚いたな。

本人は知らなかったみたいだけど、彼女が彼の携帯を使って連休の２泊の予約を入れてＮＯ　ＳＨＯＷだったことがありました。
こちらが、電話を入れると背後で彼女の笑い声が・・・。
親まで出てきましたが、あまりに悪質なので、内容証明で請求書を送って、１６万円支払って頂きました。

今月28.29日ホテルを予約。
母、夫、私の3人の予定。
しかし、昨日父がかなり進行した癌であると判明。
旅行どころでなくなりキャンセルの電話を入れたら、
20％のキャンセル料の請求書を送るとのこと。
3週間前から20%発生だとか。
トホホです。

ツアーで申し込んだり、よほどの人気な宿なら仕方ないっしょ　>>30
しかも、28日29日って、年間でも盆暮れ正月クリスマス並にかき入れ時だからね。

>>30
マルチすんなヴォケ

手違いで予約受付から５分後にキャンセルしたら？

それでも取られる？

どんな予約なのか、そこにキャンセル料について記載されてるだろ？
予約した時点でキャンセル不可のものだってある。
5分後だろうと1秒後だろうと、キャンセル料発生するんなら払うしかない。

前金で宿泊料金の５０％振り込んでしまった場合は、今回はキャンセル料はいいです
ってなわけにいかないよね？
振込手数料差し引いて戻してくれないよね

その人のために部屋を
確保していたから
別の人にその部屋を
売れなかった
違約金だ！
ぐだぐた言わず払わんかい！？

彼女（法律上は他人）が本人の携帯で旅行の予約して、本人にキャンセル料が発生するんでしょうかね 笑

支払義務のない本人に対し、内容証明なんか送り、本人を恐喝してキャンセル料を支払わせるなんて、呆れた悪質な宿ですね。

キャンセル料の規定も消費者契約法の対象となるゆえ、業界の一般的なキャンセル料規定を逸脱していれば、一部無効となる可能性もあるよね。
一般的キャンセルと比較して、宿の言いなりにならず、交渉したらいい。

消費者契約法は、消費者のわがままを保護する法律ではない。
知ったかチャン乙です。

>>39
2chに毒されている者の、馬鹿丸出しのレスですね 呆
消費者契約法は消費者の一方的で身勝手なワガママを許容する法律でも、また強欲な宿の一方的な言いなりを許容する法律でもありません。

>>29のような悪質で非常識な宿は置くとして、法人名で内容証明を送ったくらいで、客がバッくれれば（29の場合と異なり、真実キャンセル料が発生する場合でも）宿は泣き寝入り以外ないよね。警察なんか相手にするわけないし 爆
つまり客は事実上（あくまでも事実上）今後その宿に宿泊しなければ、バッくれ徳になる。
旅行会社を通してれば別だろうけどね。

キャンセル料をしっかり徴収した場合に、時としてホテルの稼働率が１００％を超えてしまうが、これはどう説明する可きか？
繁忙期などキャンセルしても、直ぐに予約が入り二重どり状態。消費税の小規模業者とも被るが、これはキャンセル料の本来の意味に反しますが、どうなるのか？

キャンセル料の発生と現実の宿泊利用の対価たる料金の享受は、言うまでもありませんが無関係です。
公平の観点からも問題ありません。キャンセル料20％に対し、たとえ宿が当該部屋を提供できず宿泊代金が得られずとも、宿はキャンセル客に20％を越えて請求できません。
もとより20％も客が払えば、の話ですが。

ちゃんと泊まればいいじゃん 無駄な予約しないで どうでもいいスレ

航空券で21日前までとか35日前までに購入すれば安く買える早割とかってあるんだけど
あの安い料金で販売できるのはキャンセル料収入があるから可能なのである。
キャンセル料収入を見越してるからこそ、激安運賃で販売してもトータルで利益が
出せるのである。
ホテルでも伊東園とか安いホテルは２週間前からチャージ取るけどこれと同じ原理で
利益を確保してるものと思われる。
キャンセル料取らないホテルは、キャンセルにより被った損失を宿代に
転嫁しなければ利益が確保できないため宿代をあまり安くできない。

>>41
内容証明が来たら、次に動くのは警察ではなくて、裁判所。
悪質な客に対しては宿も、今はそこまで徹底的にやってくるよ。

>>46
法律で飯を食ってる者から言わせて貰えば、キャンセル料請求の内容証明を客がバックれても、
それだけで裁判に持ち込む宿なんていないよ。
29の例でいえば、一度は相手が払ったとしても、後から他人がいたずらで予約しただけ、なんて言われれば、
全額返す必要があるし、第一、キャンセル料請求の時点でそれを知っていた（電話の後ろで笑い声がしていた、と書いてある）なら、
場合によっては、脅迫罪、詐欺罪にもなりかねない。
それで勝訴したとしてそこまでの手間暇（最低数か月と、裁判所まで毎回、原告が出頭の必要）、弁護士、裁判費用（最低でも、30万以上）と、キャンセル料が釣り合うか、って問題。
少額訴訟制度だって相手が拒否すれば使えないから、やはり本訴になる。
しかも、ネットがこれだけ普及してるのに、客相手に少額のキャンセル料請求裁判で争ってる宿、
なんて書かれたくはないもんね。

>法律で飯を食ってる者から言わせて貰えば

その割には知識も用語の使い方も滅茶苦茶だねw
ネタにしても面白くないよww

実質問題、宿は泣き寝入りしかない。
一様、連絡はする場合も有るが、払われ無いものは取れない。内容証明も送ってる経費すら勿体ない位。
ただし、客がバックレた場合、その客は次回の予約を断られる可能性は大きい。
払うつもりが無くても、ちゃんと連絡だけは、入れて欲しいな。

>>48
同意

法律で飯を食ってる責任感のある者なら、宿のキャンセル料位払うだろ？普通

法以前のモラルの問題だな。

>>48
はぁ？　分かり易いように書いたんだけど・・。　
術語並べて、煙に巻く、っていうのはタイムチャージかかってる嫌な顧客の時しかしませんよ。

>>47客が既に支払ったキャンセル料を返還する必要があるとしている点、脅迫罪の成立可能性を指摘している点（恐喝罪では？）は疑問だけど。
47の指摘は概ね正しいと思いますよ。

>>50
待て、待て、って。誰も「ドタキャンのススメ」なんて書いてないですよ。
まぁ、実際のところ、49のような「実際はキャンセル料金の強制回収は不可能」なんて、
知恵付けるようなことを書かれたら、宿関係の人は腹が立って、短絡起こすかも知れないね。
でも、近時、法制度は業者保護から、消費者保護へシフトしてる、って流れは無視できないよ。

>>52
ご指摘、ありがとう。そうですね、脅迫罪ではなく、29の事例で行けば、本人が予約したものでない、という事情を知った後も、
電話で支払いを要求し、更に内容証明まで送付している点、
などから十分な故意が認められ、「義務無きことを行わしめ」るべく、
支払い要求をしているので刑法223条「強要罪」成立の可能性がある、
が正しいかな。

>29の例でいえば、一度は相手が払ったとしても、後から他人がいたずらで予約しただけ、なんて言われれば、
>全額返す必要があるし、
他人がいたずらしたとしても、その人の携帯で予約したんなら、なんらかの
責任は生じますよ。
法律構成はいくつか考えられますがね。
それに、一度払ったという点について、納得して支払ったのではなく錯誤・詐欺・脅迫
等であったということを立証しなくてはいけません（事実上不可能）。

>第一、キャンセル料請求の時点でそれを知っていた（電話の後ろで笑い声がしていた、と書いてある）なら、
>場合によっては、脅迫罪、詐欺罪にもなりかねない。
全然論理がつながってませんよ。
「場合によっては、あなたは殺人犯かもしれませんね」とでもなんとでも
言えます。

>最低数か月と、裁判所まで毎回、原告が出頭の必要
あれれ？裁判知らないのかな？
毎回出頭？？
最低数ヶ月？？

>弁護士、裁判費用（最低でも、30万以上）と、キャンセル料が釣り合うか、って問題。
弁護士費用？
本人訴訟でいくらでもできるし、弁護士費用だって相当額は敗訴者に負担
させられますよ。判決で。

>やはり本訴になる。
本訴？？

>タイムチャージかかってる嫌な顧客
あははは
妄想はそこまででやめてねww

>電話で支払いを要求し、更に内容証明まで送付している点、
>などから十分な故意が認められ、「義務無きことを行わしめ」るべく、
>支払い要求をしているので刑法223条「強要罪」成立の可能性がある、
>が正しいかな。

あはははは。
もう笑わせるのはやめてくれwwwwww
強要罪のTB知ってる？？？？

ついでに言えば、「裁判を起こすぞ」「警察に届けるぞ」と、相手に言うのも場合によっては、
それが「正当な事由」がないなら（その時点で）、強要罪になるかも、と覚えておいた方がいいでしょう。
29の事例では、請求額が18万円と常識的には少額ではないので、
もし相手が返還を求めてきたのが話がこじれ、相手方が被害届を警察に出した場合、民事として処理はされずに、刑事として立件され、
刑事手続きに乗せられる可能性が大、と言っておきましょう。

>>56
TBですか、Tbと書くべきですよ。

>>57
妄想はそのへんでやめてね。
限界事例がユーザーユニオン事件。
一度判例にあたってみたほうがいいよ。
大学1年生で勉強する判例だから。
あ、まずは大学へ行ったほうがいいよ。
放送大学もあるし。

>>55
>それに、一度払ったという点について、納得して支払ったのではなく錯誤・詐欺・脅迫
>等であったということを立証しなくてはいけません（事実上不可能）
え？　だって、29さんは書いてるじゃありませんか。
それは証拠にならない、とか？　そもそも、それを忘れてるだけだろうけど。

>他人がいたずらしたとしても、その人の携帯で予約したんなら、なんらかの
>責任は生じますよ。
へー、どういう責任？　他人に携帯を使われただけで、法的責任が生じるの？
カードと間違えてるでしょ。　バカすぎじゃない？　

例え当日キャンセルになったとしても、丁重に訳を言えばキャンセル料なんて取られやしないよ。
俺が普段利用してる
「スイスホテル南海大阪」
だったらね。

>>60
>だって、29さんは書いてるじゃありませんか。
はぁ？
内容証明を出したら払ったとしか書いてないようですが・・・
脳内にお花畑ですか？？


>へー、どういう責任？　他人に携帯を使われただけで、法的責任が生じるの？
>カードと間違えてるでしょ。　バカすぎじゃない？

>彼女が彼の携帯を使って連休の２泊の予約を入れてＮＯ　ＳＨＯＷだったことがありました。
彼女が彼の携帯を使って予約を入れたというのは、その携帯の管理に過失が
あったとも言えます。
他にもいくつかの法律構成は考えられますが、落とした携帯を使われたとかとは
事情が違うので、十分携帯所有者の責任を問えます。


ということで、高校生にいつまでも付き合ってられないので、何かあったら
書いておいてください。
明日ぐらいに回答します。
明日の朝までに準備書面を仕上げないといけないのでね。

お客が一旦キャンセル料を支払ったら、宿屋がお客にキャンセル料を請求するのと同様、返還請求は事実上著しく困難と言う事です。
訴訟に発展するのは考えにくいですが、管轄の問題も出てくると思います。

>>62
他人に電話を使われると、
その電話の内容にまで電話の所有者に法的責任が生じる、なんてスゴい法律構成だな。
ミスター梅介の法律漫談を思い出した。
建物の一部を貸していたが、
その賃借人が無断で賃貸人の名称を使っていることを黙認していたとされた者が責任を問われた事例（東京地裁事件）、
でも要件の当てはめは厳しかったのに、電話の管理責任とは、びっくりだ。

>内容証明を出したら払ったとしか書いてないようですが・・・
29には証明郵便の前に「こちらが、電話を入れると背後で彼女の笑い声が・・・」とはっきり書いてあるけど、
それは見落としたワケね。

>明日の朝までに準備書面を仕上げないといけないのでね。
何の準備だか…。弁護士？　なのに、こんな論点落としまくりの素人文を書いたり、
59のように下品に煽ったりするのか・・・。

>>55
>錯誤・詐欺・脅迫
脅迫…？　弁護士じゃないね。
法律漫談家だったか…。

>本人訴訟でいくらでもできるし、弁護士費用だって相当額は敗訴者に負担
>させられますよ。判決で。
本人訴訟…。いくらでも…。　アホ、というか気違いですよ。
本人訴訟なんて、まともな弁護士なら絶対勧めない。　本人訴訟なんてやったら、
仕事をいつするのか？　訴訟マニアならともかく、ふつうの社会人には無理。

宿泊施設の立場から言えば、正当な理由でキャンセルされればそれでいい。
法的な問題もあるけど、「ひと」を商売にしているので礼を尽くしていれば何も言わない。

礼儀・マナーのない客には、それなりの態度を示します。
したがって、予約時に本人を特定できるようにしています。

ホテルは予約者（彼）に損害賠償する権利があって、彼は彼女に損害賠償請求する権利がある。
ということじゃないの？

言葉抜けて意味違ってきてる、訂正。

ホテルは予約者（彼）に損害賠償請求する権利があって、彼は彼女に損害賠償請求する権利がある。
ということじゃないの？

>>69
そんな権利はない。　電話所有者の管理責任なんて、電話の通話内容にも責任を持たなくちゃいけないなら、
盗聴でもしてろ、ってことかな。そうでもしないと、管理の可能性自体が存在しない。

55の自称弁護士は、昔のダイヤルQ2とか、車の所有者と管理責任の話しと区別が付いてないだけ。

予約者（彼）に対し賠償請求権はありません。
宿屋は彼女に対し、不法行為による賠償請求権があるだけです。

宿がどこまで請求するか、諦めるかは別として・・・

「払わなければならないキャンセル料をバックれる」のはやっぱり違法でしょ？

借りたお金を返さないのは違法ですか？

「払わなければならないキャンセル料をバックれる」のは、合法ですか？

俺はバックれるなんて卑怯な事したくないので、
正々堂々「キャンセル料なんて払う義務はない。」で通りますか？

違法とは民事で不法行為が成立するか、との意味ですね。
余程の事がない限り（特段の事情）、借りた金返さなくても、キャンセル料の支払を拒否しても、違法ではありません。

それでは誰が何と言おうと、誰が来ようと
正々堂々「キャンセル料なんて払う義務はない。」で通る。って事？

>>76
75ですが。もう一度読んで下さいね。

そうするとほとんど全てのホテルは、払う義務のないキャンセル料を
「払え」と詐欺みたいな行為をしているわけだな。

pUEdd6XB0はかなりやばい。
それだけはわかった。

規約上はキャンセル料を払う義務はある。
だが先方のご厚意により今回だけ特別にサービスで免除してもらえる場合もあるかもよってことだよ。
免除してもらえなかったからって逆切れはよくない。
その場合は素直に払ってね。

なんか、関係者必死。ｗ

キャンセル料の支払義務はあるも、支払拒否をしても違法ではない（原則不法行為は成立しない）。
仮にキャンセル料の支払義務はあるも、宿屋は客が任意に支払わない以上、徴収は事実上困難である。
宿屋を気の毒に思うとか、支払義務をどうしても果たしたいと思うなら、払えばいい。

pUEdd6XB0=EJTWBEVhO

偽計業務妨害で通報されて余計面倒なことになるんじゃないの？

>>83
ばーかｗ

寿司１０人前
ピザ１０人前
餃子１０人前
おまいらに出前注文しといたよ。払えよｗ

あーあー、ブラックリスト入りしたノーショースキッパーが壊れちゃった。

宿は宿泊約款に基づきキャンセル料を請求できる。
（宿泊約款に基づき、キャンセル料を免除する場合もある。）

客は宿泊約款に基づきキャンセル料を請求された場合、宿泊約款に基づき支払の義務を負う。
客は予約した段階で、宿泊約款に同意している。

よって宿泊名義者は約款に基づきキャンセル料支払いを履行する義務を負う

携帯電話を他者に使われた場合など、の事情がある場合は
名義者が有責者ではないと言う事を立証できない場合は免れる事は出来ない

つまり、彼女が勝手に彼氏の名前で予約したという場合は
彼氏は彼女が勝手に予約したという事を立証しなければならない。

契約約款の有効性から考えると。
彼氏が一旦支払ってから彼女に請求するというのが妥当。

であってるよね＞ID:p7gsx3Qs0

>>66
簡易裁判所ならば、本人訴訟をする事は珍しい事ではないですよ。
ごくごく普通にある光景です。

無権代理の場合に表見代理が成立する事があるのとパラレルに考えたらいい。

本人が立証（自身に落ち度がなかった事等）に成功しない以上支払義務がある、よって支払わなければならない、なんて理屈は成立しない。
頭固すぎだよ。どうしてもキャンセル料を徴収したい宿側の主張、しかも経験の浅い欲深に見える 笑

追伸

約款の有効性から支払義務があるとの結論を演繹しているのに、他人に携帯を使用され勝手に予約された本人、つまり約款に同意していない本人に対し、約款に同意した責任を認める、なんて法律論以前に論理が破綻している。

>>89のひとって>>37以下でキャンセルバックレを推奨している
ホーリツで飯喰ってる（>>47より）人だよね。

無連絡キャンセルを繰り返す悪質な客に対して、空室有っても宿泊拒否することや
ブラックリストを関係宿に流すって行為はNG?　それとも自衛ってことでおｋ？

法律で飯食ってるっていうのは、生活保護法で飯食ってるということだよ。

法律的にいくら宿側が債権を持ってたとしても相手がはらわなければ裁判しかない。
宿代のキャンセル料なんてせいぜい２〜３万だろ。
そんなはした金のために訴訟をおこすバカな宿はない。
例え訴訟の末、回収できたとしてもかかった訴訟費用や労力・時間を考えると
まったく割にあわない。また訴訟のうわさにより宿の評判も悪くなる。
訴えられた方はあることないこと宿の悪評をネット上で流布するおそれもある。
だから宿にとってもそういう客ははじめからしかとするのが一番いいのさ。
その客は要注意人物としてブラックリストに載せておいて
次から予約を断るのがいちばん簡単。

生活保護法で飯食ってる香具師が張り付いてるな。

>>93
＞訴訟費用〜
支払督促なら１万以下、んでもってかかった費用は全て債務者に請求

＞悪評を〜
名誉毀損で損害賠償請求ですな
刑事罰もいけるな

>>93
お前やっぱり生活保護法で飯食ってる香具師か学生？世の中舐めている。

＞宿代のキャンセル料なんてせいぜい２〜３万だろ。
まともなホテル２泊もすれば、桁が違う。

＞そんなはした金のために訴訟をおこすバカな宿はない。
非常に悪質な客に、利益無視して訴訟を起こしたケースもある。
その前に大きなホテルは、営業スタッフがいるから、取立てに行くかも。

>>82宿屋は客が任意に支払わない以上、徴収は事実上困難である。
何を根拠にそう言い切れるのか？

関係者ではないが、観光地に住んでいるといろんな情報が入ってくるし、
いろんな女将　ホテル社長　オーナーがいて面白い。

昔　持込禁止のケチなペンションで、数百円分のジュースの持ち込みを
した、しない、で裁判沙汰になったな。

ちなみにこれらの宿は今でも繁盛している。

だからいくら損害賠償しようが裁判で勝とうがひろゆきみたいに
払わなければどうにも取りようがないんだな。

>>97
確かに生活保護法で飯食ってる香具師からは、取れないな。

小額訴訟なら経費１万円程度だよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E9%A1%8D%E8%A8%B4%E8%A8%9F

裁判所に出頭しなければならないし、ここまですれば大抵払う。
本人確認できているなら是非！

日本人ってのは大昔から白黒つけるってことをよしとせず
できるだけ人と争わないで穏便に解決することで生き延びてきた人種なわけね。
アメリカ人と違って訴訟とか争いごとをもともと好まない人種なんだよ。
客商売であたたかいサービスを売りにするホテルや旅館が
たかがキャンセル料でいちいち訴訟おこしてれば、
あそこのホテルはなんかあったらすぐに訴えるDQN宿だから泊まらない方がいいぞって
あっというまにうわさがひろまっちゃうわけね。
普通のホテルはそんな自らの首をしめるようなことはしないわけだな。

それは美しき国日本だった時の話。
今は金があっても給食費を払わない時代。
今はホテルも争わなければ、やっていけないのだろう？
＞あそこのホテルはなんかあったらすぐに訴える
それはない。非常に悪質な客のみだろう？

＞あそこのホテルはなんかあったらすぐに訴えるDQN宿だから泊まらない方がいいぞって
あっというまにうわさがひろまっちゃうわけね。
君みたいに訴えられるような悪い事しない普通の客は、そんな噂気にしないと思うけど。

火のないところに煙はたたないわけ。
顧客とのトラブル多くかかえてるホテルはそれだけで怪しさ満点。
普通の客なら敬遠するよ。
今はネットがあるから泊まった客の感想とかぐぐればいくらでも聞けるからね。

ネットにかいててもよく読めばどちらがDQNなのかは大体分かる。
悪質な客の言うがままにしてしまうホテルだけには絶対に行きたくない。

>>103
>>火のないところに煙はたたないわけ。
おまえがその悪い火種なんだよ。わからない？？

この世から消えて無くなれ永遠に。

宿関係者が必死だけど生活保護だのなんだの、言っちゃって、
>>29に書いてあるのを読んだら、宿側がどう見ても詐欺だろうよ？
VIPに転載して、祭りにするか？　２ちゃん的にどっちに分があるか、いっちょやってみっか？

常識ある人は佐藤安子さんの投書読んでＪＲ東海批判しないよね

ようはさヤフオクの評価みたいなもんでしょう。
客としょっちゅうトラブルかかえてるホテルは当然評価下がるだろうし
トラブルがなければ自然と評価は上がっていく。
はじめての人は商品購入のさいには評価を参考にしますよ。

生活保護法で飯食ってる香具師は一日中張り付いてるな。

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/05(木) 23:14:50 ID:dxCWaMYP0
本人は知らなかったみたいだけど、彼女が彼の携帯を使って連休の２泊の予約を入れてＮＯ　ＳＨＯＷだったことがありました。
こちらが、電話を入れると背後で彼女の笑い声が・・・。
親まで出てきましたが、あまりに悪質なので、内容証明で請求書を送って、１６万円支払って頂きました。

37 名前：宿無しさん＠予約いっぱい[] 投稿日：2007/07/21(土) 12:35:47 ID:aPiAllPwO
彼女（法律上は他人）が本人の携帯で旅行の予約して、本人にキャンセル料が発生するんでしょうかね 笑

支払義務のない本人に対し、内容証明なんか送り、本人を恐喝してキャンセル料を支払わせるなんて、呆れた悪質な宿ですね。

支払いを拒否するには、自分が予約していないと確実に裁判で証明しなくてはならない。
実質、不可能に近いよな。
詐欺にあった場合も同様。
証明する為に、時間も金も消費する。気をつけないとね

>>111
そういう悪質な宿は被害者をできるだけ減らすためにも名前を公表すべきだよ。

携帯からの予約でも、パソコンからでも、確認メールは送られる

そね段階で「身に覚えがない」と連絡すれば問題ない話
連絡しないで、請求されてから「こんなのしらねーよ」と言っても通らない話

>>113
ここのDQN宿関係者が必死に言うには、誰が申し込んだものだろうといたずらだろうとキャンセル料は、
とにかくその電話の持ち主が払う必要があるんだと、
言ってるわけね。
キャンセル料を払う必要があるのか、とか疑問を持つような人間は生活保護受給者認定だ、と。

ドタキャンや無断不泊を繰り返したりするDQN客に対して
毅然とした態度を取る宿は、寧ろ好感を持つなぁ。

DQN客は、名前を公表してやるといいかもな

>>115
生活保護法で食ってるDQN必死だな

そういうおまえはキャンセル料ぼったくりで食ってるの？

>>119
自分の都合でキャンセルした時、ホテルに迷惑かけたなって気持ちは全然無い？

>>110
29は本人が他人に自身の携帯で予約された事すら知らないのを知悉しつつ、宿の歪んだ価値観を押し付け、それに従わないお客様に対し感情的になり、不当な請求をしたものです。

29の宿は自身の態度行動が適切な物と考えるなら、宿名を晒したらいかがでしょう。
晒せないならお客様にお詫びと、不当に請求した金員を返還したらいかがですか。

携帯でID変わっているけど、同じ人だと思うけど・・・

自分の都合でキャンセルした時、ホテルに迷惑かけたなって気持ちは全然無い？

キャンセル料について。
宿が確実にこれを徴収したいのなら、旅行会社を通すとか、客から前金を取ればいいわけです。後者について、これをやらないのは、集客が少なくなると考えるからでしょう。
正月の予約なんて、前金取る所が多いですよね。

>>122
間違いなく業務妨害だよね。

>>122
いや　そういう問題ではなくて・・・
ただ私はあなたが、
自分の都合でキャンセルした時、「ホテルに迷惑かけたな」って気持ちは
全然無いですか？
と参考までに聞きたいだけです。

>>122訂正>>123

なんでクレジットカードのギャランティ取らないのかが不思議。
欧米のホテルだとたいてい予約時にクレジットカードのギャランティ取られる。
料金徴収システムがあまいのはホテル側の問題であってお客に関係はない。
とりっぱくれないシステムを作ればよい。

>>127
今回ノーショウキャンセルしたみたいなDQNちゃんはカード持ってない、
または持てない場合も多いので、泊まれなくなっちゃうね。
カード持ってない客には事前に振り込ませる?

>>127
しつこいようですが、
自分の都合でキャンセルした時、「ホテルに迷惑かけたな」って気持ちは
全然無いですか？

>>126
123です。貴方の期待する回答はできないかもしれませんが、キャンセル料は慰謝料請求権ではありません。
キャンセル料は宿の合理的な客室稼働に対し、損害の填補を行うもの。
私はキャンセル料不払いを推奨したつもりはありません。
ただ非常識な宿のレスを見て、これを不愉快に感じただけです。
それから私はパソコンはありますが、書き込みは携帯からです。

契約の履行を求めて「非常識」ですか？

あなたの生きている世界は契約社会です。

どちらが「非常識」なのか考えて見ましょうね。

>>130
>>29の彼はホテルに損害を与えたのだから、キャンセル料を支払うのは当然ですね。

>>131>>132

>>29のレスを読み返して下さいね。

それから。契約の履行なんて求められる筈はありません 笑

商売の下手な宿屋さん。商売の基本がわかってませんね。
それではいつまでたってもお客様は増えませんよ。

客側の自分から見ても>>29の宿よGJ！と思うけどな。
無断不泊するようなDQNは氏ね、って感じだね。

>>135
逆にDQNの言い分を通すようなホテルは最悪ですね。

携帯からスイマセン。
当方明日箱根の旅館に一泊二日宿泊の予定だったのですが台風で行けなくなりました。
予約は旅行会社を通したのですが先程直接旅館にキャンセルの電話を入れたら
「こちらはキャンセルしておきます、必ず旅行会社に電話してください」と言われたのですが電話を入れたらキャンセル料をとられてしまうのでしょうか？

>>137
電話をしなければ確実にキャンセル料取られるでしょう。
電話をすれば免除になるかもしれません。

138 ありがとうございます。
旅行会社に電話してとられない場合もあるのですか？理由が台風で行けないためにキャンセル料を払うのが辛くて！

>>139
公共交通機関が麻痺してる場合は大抵払い戻しになるけど、
がんがん動いている場合はﾋﾞﾐｮｰ。動いてたら、行く?

140
ずっと楽しみにしてたので行きたいのですがもう旅館にはキャンセルの電話を入れてしまいまして…
電波の際に露天風呂を利用できるか聞いたのですが利用できない場合もあると言われたので。
できるなら100%満喫したいので！これはやっぱり当方の所事情になってしまいますか？

>>141
宿泊予約だけのプランかな？往復交通付きならば、その交通機関がストップ
若しくは大幅遅延で全額払い戻し（振り込み手数料は自腹のところも多し）の場合が
多いけど、交通機関が生きてるとなるとやはり微妙。しかしながら、
宿が充分なサービスを提供できないと認め、宿側がキャンセル料を放棄、
という場合ならば交渉の余地ありかと。
DQN旅行社の場合、宿がキャンセル料いらね、って言ってるのに
「規定ですから」とキャンセル料を全額請求してくる場合もあるけど。

142親切にありがとうございます。
明日交渉してみたいのですが効果的なのはどんな事でしょうか？
また取り立て、振込みを請求、請求書など送られた場合どう対応すればよいでしょうか？

ぐだぐだ難癖つけてきたら
…イッちゃえば？ｗ
嵐の中の露天、楽しいよｗ
宿にはやっぱりいくねーって言って。

俺「キャンセルをキャンセルします！！！」
会社「ではキャンセルのキャンセル料払っていただきます」
俺「まかしてガッテン！」
でぉＫ？

>>143
ここのスレ常駐の宿関係者の話によると、キャンセル時には、
「宿に対して、申し訳ないと思うこと」「キャンセル料は請求されたら、ゴチャゴチャ言わずに払うこと」
で、それを否定すると「生活保護受給者認定」だそうです。

うーん、ねんちゃっく！ｗ

インターネットに苦情が書いてあったとしてもどちらが変なのか分かるだろ？
ここ見てもそうなんだからｗ

台風だと道路が封鎖される可能性もあるし公共交通機関が止まる可能性もある。
例え苦労の末たどり着けたとしても嵐の中のんびり露天風呂なんて楽しむ余裕はない。
観光施設はおろか宿の外を散歩することもできない。
こんな日は行きたくないと思うのが普通の人。
キャンセルが出る可能性は普通の日よりははるかに多くなるだろう。
しかし不泊客に対し内容証明を送りつけて裁判すると息巻く悪徳宿泊業者も世の中には
存在するらしい。
信じられない方はこのスレをはじめから読んでみてください。

137です
先程旅行会社に連絡したところ旅行会社側から本日は台風のためキャンセル料はいただきませんと言われました。
レスして頂いたかた本当にありがとうございました。

>>149
>>29は「いたずら予約」のキャンセルだからね。

>>151
29がおかしいのは、宿側が電話の主が予約した本人でないと気付いた後も、払え、
と言って内容証明送りつけたりしてるところだろ。
請求額も高額だし、これはDQNとかじゃなくて立派に恐喝だろ。

>>152
彼が犯人である彼女を隠匿してるのなら、自分の責任ではないと証明は出来ない。

>>151
キャンセルすると連絡するならまだまし。
ＮＯ　ＳＨＯＷはひどすぎる。
キャンセル料を払う、払わないは後から相談するにしても、
当日でもまず連絡するのが、大人のマナーでしょう？
向こうはたぶん食事の用意までして、待っているのだから。

二人で二泊で16万の宿なんていくらでもある

まともな宿の経営者だったら当日ＮＯ ＳＨＯＷのリスクくらい承知で
商売してるはずだと思うんだけどね。
当日ＮＯ ＳＨＯＷなんてありえないとか言ってるのは
よっぽどの世間知らずか人を信じやすいタイプ（詐欺にあいやすいタイプ）
だけでしょう。
客に責任転嫁しないで自分でリスク回避の策を講じろよと言いたい。

↑こいつ恐ろしい欠陥人間だな。議論しても時間の無駄。これからはスルーするー。

最後に一言。早く仕事みつけて、自立しよ。

>>153
あのー、電話の後ろで彼女の声が聞こえた、と29は言ってるのに「隠匿」って、
あんたの脳内に浮かんじゃったんですか？
気違いさんですか？

自分の気持ちでキャンセルした時、ホテルに迷惑かけたなって気持ちは全然ないですか？

>>160
日本語でおながいします

>>160
しつこい粘着レスで、このスレみてる人に迷惑かけたなって気持ちは全然ないですか？

いやぁ、何はともあれノーショーDQNには痛い思いが必要。>>29GJ!

>>29
あまりに悪質とあるが。
悪質なのは本人の携帯を使用し、予約を入れた他人（彼女）であり、本人ではない。
他人が自身の携帯を無断で使い勝手に宿を予約され、突然宿からキャンセル料の請求を不当にされたのみならず、宿は客（本人）の法律の無知に乗じ、
内容証明を送り、あたかも真実キャンセル料が発生しているかのように装い、法的手段に出るとうそぶき、支払義務なき本人の狼狽につけこみキャンセル料を徴収した。
マトモな宿、人間とは思えませんが…。

自分の勝手な都合でホテル側がおさえてた部屋キャンセルしといて、少しも申し訳ないという気持ちはないんですか？あなたのために、予約とれなかった人がいるんですよ！

いいかげん無限ループやめれば？

民法７０９条【不法行為の一般的要件・効果】

　故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。




携帯電話を他人に使用されたという過失によってホテルに与えた損害は賠償する責任があります。

被害届けの提出を見送るための和解金だよ。

昨日は台風でドタキャン多かったんでは？
宿にとっては辛い日だろうがこういう日もあるさということで頑張ってくれ

逆に都心のホテルは満室か。

>>170
そうかもね。DQNでもわかると思うが、
こういう日だけは、ノーショーするなよ。
ホテルはともかく多くの利用者が迷惑するから。

>>171
エラそうだな。

>>167
ばか。

論理的な反論が出来ないようです

過失行為自体が存在しないんだよ。
例えば机に置いておいた携帯を、他人が投げて第三者にぶつけて怪我をさせたと仮定する。
携帯の持ち主に不法行為責任を問えるか？

車の鍵をその辺に置いて使われたら過失だろ？
でも車の鍵を投げられても過失じゃない。
そういうことです。

車は過失責任ではなく、運行供用者責任でしょ。

いや、ＤＱＮ宿はキャンセル料が取れればいいんだよ。
請求した相手が、観光協会や県、市の観光部局、国交省に怒鳴り込むような五月蠅いヤシなら
引っ込むし、弱そうな兄ちゃんなら居丈高に出てむしりとる。

176みたいなバカ丸出しの理屈も平気。

予約した時点でキャンセル料を発生させないから
花火とかのイベントがあると周辺ホテルを予約しまくってヤフオクで売る奴が出てくる

だれもマジレスしていないが
携帯持ち主がどうのこうのと騒いでいるが
携帯の所有者うんぬんは全く関係ないだろう
誰の名前で予約したのかが問題だろう？
彼女が自分の名前で予約した場合
彼女が彼の名前を騙った場合
違うだろ当然

彼女が彼女の名前で予約すれば、彼にキャンセル料など請求できる筈もない 笑

彼女が彼名義で彼の携帯を使い、彼の携帯番号で電話し、また彼の携帯アドレスでメールにて予約するから問題となる。

女性の声で女性が彼（男）と偽った場合、宿が女性を男性と信じ真実予約があったものと考える事自体異常だから、宿の彼に対するキャンセル料請求は一層疑問である。

携帯のWEBサイトで、彼の名前とメアドで予約したんだよ。
で、彼があとになって「代理権なんか与えてません、無権代理です」
とか
言い出したんだよ。

>>181
家族旅行の予約を妻が電話して、代表で夫の名前で予約することはよくあるだろ？
どこが異常なんだ？

生活保護法で食べてる人に正体

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
和歌山刑務所元在監者の方！思い出を語りましょう [防犯・詐欺対策]

×生活保護法で食べてる人に正体
○生活保護法で食べてる人の正体

>>183
バカか？笑
女が男と偽った場合と書いてあるだろ。
女が男名義で予約する場合も、女と男の関係（例えば夫婦、親子等）を表示するのが一般。

>>182
悪どい宿関係者いるんだ。
自身の態度が正当であったと考えるなら、宿名晒したら？
なぜ晒せないの？

>>187
引け目を感じてるからだろ。
自分でも悪どいことをしてる自覚があるんだろうな。

がんがれ182、DQN撲滅万歳ｗ

>>182>>29
後になって言い出したじゃねえだろ 笑
他人が本人の携帯を無断で使ったと知った上で、お前（宿）は悪質な客だと判断して内容証明送って16万円ふんだくったんだろ！
どっちが悪質なんだよ！

お前が他人に無断で携帯使われて、見ず知らずの業者から金請求されたらどんな気持ちだ？
しかも内容証明送ってこられたらどうだ？
あー？

生活保護法で食べてる人の正体

>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>和歌山刑務所元在監者の方！思い出を語りましょう [防犯・詐欺対策]

>>186
常識的に考えてみろ、関係なんか聞くわけないだろ。
大変なことになるぞ。

>>190
普通は自分たちにやましいところがないのなら被害届出しますよね。

>>192
女が男名義で契約せんとし、その外形（男名義の契約）を信じたと主張する宿に落ち度はないのか？爆

被害届出すのは携帯を無断使用された本人ではなく、宿だろ 笑

>>193
落ち度はない。
電話での契約で名乗った名前なんか信頼できるものではないだろ。
信頼できる情報は唯一つ、通知された電話番号だけです。

本人が携帯を無断利用されたことを被害と認識していないのなら結果責任も負うべきでしょう。

>>194
後段の理由を指摘して。

宿は通知された電話番号を元に、予約客を特定する手がかりがある。
ただ通知された電話番号が真実電話所有者であると宿が信頼しても、かかる外形を信頼しただけでは宿が保護されない（キャンセル料の支払を受けられない）のは繰り返し述べている通り。

誰か（彼女だけど）が勝手に電話を使って予約した責任を問われているわけだから、そこに被害が発生しているでしょ？
それについての被害届けを出さないのは何故ですか？

>>196>>193
あたまわるすぎ

>>197
自爆乙

>>193で説明してやってるのに、しつこく>>196で繰り返すから、頭が悪いと言ってんだよ。
お前、悪どい宿関係者か？
客にも言ってんじゃねえだろうな？不当にキャンセル料払わせて、文句があるなら警察に言えって 笑

悪質なのは、実際キャンセル料が発生する場合でも、バッくれ徳になる。と
嘯く法律で飯を食ってる者　名を晒したら？ なぜ晒せないの？

>>199
もし予約したのが彼女じゃなくてどこの誰か分からなかったらどうする？
被害届け出すだろ？

>>201
ほんとに頭悪いな 笑
だから、被害届出すのは宿なんだよ。

本人も携帯を無断で使われた被害者だろ。

本人にキャンセル料の支払義務はないから、損害はないの。損害があるのは宿屋。

だからどちらが悪いかは俺が専用BLOGでも作ってやるから
いろんな人の意見の客観的な意見を聞いてみればいいだろ。
まずはホテル名、所在地、担当者名、日付を教えてくれ。
逃げるなよ！

>>202
キャンセル料の支払い義務がないのは携帯を無断で使われた被害者だからです。
彼が予約したのなら当然義務は出てくる。
それを逃れたいのなら被害届けを出して被害者であると主張するべきです。

被害届出しましか、それともキャンセル料分で手
を打ちますかという内容証明だろ？
単なる示談じゃん。

>>203
だからただ頭が悪いのか、基地外なのかは病院に行けばわかるから
医者の意見を聞いてみればいいだろ。
結果を教えてくれ。
逃げるなよ！

>>203
IDがブログ

生活保護法で食べてる香具師は和歌山刑務所に入ってたムショ帰り。

ハッハッハ
ホテルに恨みがある奴が、１人いるみたいだな？
宿泊料でも踏み倒して捕まったか？

被害届出して警察が受理して、捜査してくれればいいけどな 笑

>>204
日本語でおねがいします。

>>210
あらっ>>202で>被害届出すのは宿なんだよ。って自分で書いてるけど・・・

債務不履行だろ。
彼に過失がないことの立証責任は彼にある。
でも立証したら彼女に責任がかかる。
詰んでますよね　笑

宿が被害届を出すのは、請求をした男から債務不存在確認訴訟を提訴されて
裁判所が男が契約した物ではないと認定した場合だな。

実印を持ち出されて本人が知らないところで成された契約は有効、
という判決があったはず。

彼のメアドに予約確認メール送ったんだよね？
実在のアドレスかどうか確認するためにも必要だし。
彼はそれに気付かずキャンセルしなかった地点で追認だろ。

携帯の管理不十分。
暗証番号によるロックもできるのに何もされていない。　

例えるなら、駐車禁止で反則金の請求が車の所有者に着たけど
所有者がそこに駐車した覚えがないから、払わなくていいって
言っているようなものだろ。

元ネタのおねいちゃんは、旅行に行きたいから彼氏にナイショで
勝手にホテル取っちゃったのかな。でも彼氏は旅行にダメ出ししたと。
おねいちゃん、ふてくされ＆面倒だから予約放置。→ホテルから彼氏に通告、
おねいちゃん、後ろで薄ら笑い（あっちゃー、やばー！？）

彼氏とおねいちゃんの現在が気になるｗ

彼氏が浮気して、嫌がらせでやったに一票！
>>218
それ、所有者に反則金請求できるように法改正されましたね。

まとめ

キャンセル料金の請求相手が、「人違い」と分かった後も、内容証明（もちろん、人違い相手に）を送って、請求。
（ここで恐喝罪成立の可能性。
または、自分に払う義務がないのに払う法的義務があるかのように、言いくるめて誤信させたなら詐欺罪）。

宿側の内心は「おまえの彼女がやったことだから、彼氏であるおまえが立て替えて払え。
おれの知ったことか。」

つまりはノーショウはｲｸﾅｲ、宿ぐっじょぶ
　って感じかなｗ　オレは宿を応援するぜ。

こうゆう奴が他人名義で出前注文して逮捕されます

それでは他人名義で宿予約した彼女も逮捕？

宿ぐっじょぶとか言ってるやつって宿関係者？
自演はもう少しうまくやらないと説得力ないよなあ。

いや、ただの一利用者だけど？（つーてもノーショウ言い訳魔は信じないだろうけどなぁｗ
無連絡宿泊はホテルを利用する者にとっても百害有って一利なし。
明確な理由無きノーショウはどんどん厳しく取り締まって欲しい。

普通の素人はノーショウなんて言葉を使わないだろｗ

ホテオタなんじゃないの？

債務不履行だから予約を他人がしたことは彼が証明する必要あり。
口で言うだけじゃダメ。

>>229
そもそも、サイムフリコウ、って分かってんの？　契約の当事者間だけだぞ？
その「彼氏」は当事者なのか？　バカですか？

本人（彼）は予約自体をしていないから、宿の彼に対する債務の履行を求める、なんてあり得ない。

因みに仮に債務不履行であっても、損害の発生と内容の証明責任は宿にあるため、事実上の証明責任は宿にある。

自ら予約し、キャンセル料を踏み倒す者は卑怯だが、他人に無断にて自己名義で予約され、あつかましい宿にキャンセル料の請求をされた彼（本人）は気の毒だろ。

この人反論できなくなるとバカと言うね
当事者じゃないと主張するならその旨内容証明だせばいいだろ

債務不履行でぐぐってみなよ
証明責任は債務者（彼）ﾆｱﾙ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
お客さまの声　ヲチスレ　４ [国内旅行]
《ネット工作》ＪＣ青年会議所《正体》 [政治家語録]
和歌山刑務所元在監者の方！思い出を語りましょう [防犯・詐欺対策]
日本刀スレッド　２５ [刃物]


どうやら和歌山刑務所からのムショ帰りが生活保護法で生活しながら
このスレに張り付いてるみたいだな。
いい身分だ。

>>233
もっと詳しく調べてみろ、このバカ 笑

>>232
内容証明は催告の効力しかないんだよ 笑

>>236
分かってるんじゃん。
それなら内容証明送っても恐喝にはならないね。

契約成立時はホテルは他人の申込みだとは知らない。
知らないまま債務不履行確定。
後出しで言い訳。
これはどうみても彼に立証責任あるよ。

>>237>>238
バカは一匹か？笑

ギャグか？笑

反論できなくなると必ず馬鹿っていうんだな。

サービスで貼っておいてやるよ。
債務不履行
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%82%B5%E5%8B%99%E4%B8%8D%E5%B1%A5%E8%A1%8C
損害賠償
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%90%8D%E5%AE%B3%E8%B3%A0%E5%84%9F
恐喝
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%90%E5%96%9D

「笑」　でソートかけると笑える。

>>241
それをばらしちゃ　だめだよ。

気がつかないのは本人だけだったんだから。

たまに「爆」もつけるよ。

恐らく彼女の個人情報については回答拒否したんだろうな

債務不履行について。

私以外も債務不履行とは無関係とレスしているが。

仮に債務不履行であったとして（繰り返すが債務不履行ではない）。実際の訴訟の中で、宿は何を証明する必要があるか考えたらいい。
形式的な挙証責任の配分を云々した所で、実質的には大差ないんだよ。

「笑」　つけなくて　いいの？

宿はメールアドレスと携帯の固有番号が彼のものであることを証明すれば十分。
そこからの発信者が彼でないことは彼が証明するべき事項です。

>>246なぜ？理由は？

>>182によるとWEB予約だから。
契約相手は確認メールを受けた彼になる。
誰が入力したかは確認のしようがない。

理由にはなっていないよ 笑
それは宿側の事情に過ぎない。
被害者の本人は、仮に身に覚えなき確認メールを無視した所で、キャンセル料の支払義務を負うわけではない。
確認メールに対し本人が承諾のメールを返信したなら別だけどね。

お、出たね　「笑」。
恥ずかしがってもう使ってくれないのかと思ったよｗ
「美しい国」の如くどんどん使用頻度が減っていくのは寂しいぞ。
さぁ、恥ずかしがらずにもっと　笑　笑　爆！

笑　笑　爆　の人はやっぱりいつもドタキャンノーショーなのかねぇ。
　

不法行為だとしても、その行為が行われた発信元ということで管理責任は問える。
>>249
それは個人の事情に過ぎないよ。

>>251
それならその論理で、今後は他人が携帯を無断に使用された本人に対し、予約のキャンセル料の支払請求訴訟でもやったら？笑

これは宿屋から聞いた話だけど。
電話で予約した客が来ず、確認の電話を入れると、仮予約しかしておらず、本当の予約はしていない。それゆえ予約は成立しておらず、キャンセル料は払わない、なんてのもいるらしいね 笑

>>252
か、語るに堕ちてやがる……

ＤＱＮ宿＆担当者はどんどん、ネットで実名をさらしてやれ、ってことが
このスレの共通認識な。

>>252
今時そんな宿屋ねぇよ。藁

おまえ宿屋の予約のキャンセルと、精神病院の予約のキャンセル...
ごちゃごちゃになってない？藁

仮契約書でも遵守義務はある、と萬田はんが言ってはった。

参考
振りこめ詐欺に使われた口座と携帯の名義人に対する損害賠償請求裁判の判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/087DCCCA30329EC9492571150018D44B.pdf

>>256
携帯の名義人に責任はない、って判決で言ってるわけだな。

Ｂが確実に名義人だという証拠がなかったから。
写真確認されてたら支払い命令出たんでしょうね。
どこの誰かわからない人にレンタルした会社はアウトだね。

>>258
確実に名義人、って契約書を見れば確定だろうが、大丈夫かよ。
読解力がないようだけど、判例は「携帯が犯罪に使われるとまで、携帯の名義人は予測できなかった」から、
責任はない、と言ってるんだろ。
日本語も読めないなら、国へ帰ったら？ｗ

久しく機能してないな、このスレ。

イ　被告らの主張
被告Ｂは，本件発信元�@の電話番号について，携帯電話契約を締結したことはなく，
被告Ａ，被告会社及び被告Ｃとも面識はない。
何者かが被告Ｂの名義を冒用して携帯電話契約を締結したとしか考えられない。

(3)（被告Ｂの不法行為の成否）
前記のとおり，本件発信元�@についての携帯電話契約は被告Ｂの名義で締結されたものであり，
調査嘱託の結果によれば，同契約締結の際，被告Ｂの国民健康保険被保険者資格証明書及び水道料金・
下水道使用料納入通知書兼領収書によって本人確認が行われたことが認められるけれども，
上記本人確認は，運転免許証のように，本人の容貌の確認を伴うものではなく，
上記事実のみでは，被告Ｂが上記契約の締結に関与し，かつ，
同携帯電話が不正行為に利用されることについての故意過失があったとまでは認められず，
他にこれを認めるに足りる証拠はない。よって，被告Ｂについては，原告主張の不法行為の成立は認められない。

>>259
日本語大丈夫？

地裁の判決って、たまにとんでもないのがでるよね。

　

>被告Ａ，被告会社及び被告Ｃとも面識はない。
>何者かが被告Ｂの名義を冒用して携帯電話契約を締結したとしか考えられない。

本件とは無関係だね。

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/05(木) 23:14:50 ID:dxCWaMYP0
本人は知らなかったみたいだけど、彼女が彼の携帯を使って連休の２泊の予約を入れてＮＯ　ＳＨＯＷだったことがありました。
こちらが、電話を入れると背後で彼女の笑い声が・・・。
親まで出てきましたが、あまりに悪質なので、内容証明で請求書を送って、１６万円支払って頂きました。

本人は知らなかったみたいだけど、
本人は知らなかったみたいだけど、
本人は知らなかったみたいだけど、
本人は知らなかったみたいだけど、

彼女が彼の携帯を使って
彼女が彼の携帯を使って
彼女が彼の携帯を使って

予約を入れてＮＯ　ＳＨＯＷ
予約を入れてＮＯ　ＳＨＯＷ
予約を入れてＮＯ　ＳＨＯＷ

１６万円支払って頂きました。
１６万円支払って頂きました。
１６万円支払って頂きました。

>>259
>>264の理由でも契約書に名前が書いてあれば名義人になるの？

ムショ帰りの生活保護法で食ってる香具師は必死だなw

そいつはどうも　病院とホテルの予約の違いが、わからないらしいぞ。

日本語の読み間違いに気付いて恥ずかしくなってコピペ荒し。
ID変わるまで潜伏しているようです。

笑　忘れてるぞ。今度は携帯でカキコむ？

おすすめ２ちゃんねるは専ブラは反映されない
一泊二食7800の和歌山の宿がお気に入りらしい

生活保護法で食ってる香具師の正体。

和歌山刑務所元在監者の方！思い出を語りましょう [防犯・詐欺対策]
　　↓　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【湯快】1泊2食7800円【伊東園】2泊目 [ホテル･旅館]　
　　↓
弁護過誤・弁護士被害と闘う人のスレ [法律勉強相談]


ホテルにも弁護士にも文句ばかりつけて刑務所を出たり入ったり。

判例が出てそれに対するいちゃもんが論破されたら変な人来なくなったね

変なのはおまえだ。カス
この時間になると出てくるな。笑笑笑

また和歌山刑務所に逆戻り？
ホテルにも弁護士にも文句を付けて、逮捕されてムショ暮らしw

>>275
反論できないことを証明するような書き込みですね

引用の判例は無関係だよ。
自動車を無断使用云々の事例があったでしょ。
無断使用された所有者に過失責任はないけれど、自賠法の運行供用者責任（無過失責任）を負わせる事を考えれば明らかなように、携帯を無断使用された本人に、通常は責任を負わせる事なんかできない。

>>278
ソース

強欲で図々しい宿が、客から不当な手段にて得たキャンセル料を返還する気はなく、却ってそれを正当化せんとし、単独ないしは複数で宿名を晒さずにゴマかさんと難癖をつけてるんでしょ。
ただ真実は宿名を晒さないのだから、自身の正当性に疑問がある。
正当性を主張するなら、くどいようだが、宿名晒したら？ゴマかさないで。

自賠法を調べてごらんよ。
これは携帯だから、過去レスの引用も大変だし。

あなたこそ自分の意見が正当と主張するなら　fusianasan したら？

>>278
無過失責任はあるということですね。

>>283
あのね 笑

無過失責任は自賠法や土地工作物責任（民法）等、法律の規定が必要なの。

ソースは？
携帯だろうがなんだろうが出せるはずですよ

>>284
墓穴を掘っているのですか？
無過失責任がないことは加害者側が立証する必要があるようです。
http://www.weekly-net.co.jp/hanrei/90.php
http://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/horitu.html

お子ちゃまの諍いはもう秋田。

>>286
運行供用者が責任を免れるために〜の立証が必要。
→
ゆえに事実上の無過失責任である。

君は法文や判例を引用する前に、もっとやさしい本を読んだ方がいいよ。

法科大学院行ったのに弁護士になれなかった人の集まるスレはここですか？

>>289
生活保護受給者が自分でばらしてやがる。

ばかだな　ほんと　こいつ。

客に脅迫や恐喝をしたと思うなら、刑事告発すれば？

ＰＣの人も笑使ったな

法律のことはトンと知らない者ですが…

要するに
�@宿は予約をしてきた名前の人間にキャンセル料を請求する権利がある。
�A請求書を送りつけただけでは脅迫ではない。
�B名前を騙られた人間はキャンセル料を払う必要はないが、名前を騙られた事を証明する必要がある。

ていうことですか？

>>289
自分が刑事被告人になったときに、ペーパーバックで"勉強"した元和歌山刑務所受刑者
だろ。
まだ、"弁護過誤"とか言ってるみたいだしね。
どうやら、"日本刀"で刺したらしい。

>>291
告発するには宿名を晒さないとできない。

宿名晒したら？

このスレはじめから読み返せばわかるけどただの粘着系宿泊業者が
知りもしない法律ならべてずっとからんでるだけ。
でも、法律の専門家が見れば笑っちゃうくらいお子さまな内容。
宿の名前を出さないのは自分の落ち度を認めてるからだろうけど
ここで粘着することでストレス解消してるだけと思う。
俺も最初の頃、相手してあげてたけど、ただの粘着系とわかってからはずっとスルーしてる。
みんなもスルーしたほうがいいよ。

>>293
質問の趣旨はなんとなくわかるけど。
実体法と訴訟法を混同しているため、回答のしようがない。

確かに宿（悪質な糞宿）関係者のレスは悲惨だね。

無過失責任を立証とか 笑
債務不履行の立証責任云々とか。

>>295-297
粘着はおまえだよ。基地外
携帯とPCうまく使いわけるな？

被疑者不明で告発できるだろ

悪質な予約客（本当は予約していないけど 笑）に対し正当な権利行使（内容証明郵便の送付）の結果、宿の損害と対価関係にあるキャンセル料を徴収した、と主張しているんでしょ。

正当な権利行使なら、なぜ宿名晒せないの？

悪質なDQN客に対し、よく頑張ったな！と称賛されるかもしれないよ。

なぜ宿名晒せないの？

>>300
その宿は基地外相手するほど、暇じゃないんだろ？
（連休だけど、天気悪いから俺は暇）
それより　おまえが名前晒せ。

>>301
悪質な糞宿みたいな反応だね 笑

なぜ私が名前を晒す必要があるの？

>>301
天気のせいにするな。
お前はいつも暇だろうに。
お前が忙しいのはみたことがないぞ。
宿潰れそうなんじゃないのか？
ここでダラダラ書き込みするよりもっと営業努力しろよ。

基地外今日は、攻撃的だな。季節の変わり目のせい？

土曜日も暇なのか、この宿は 笑

>>305
おかげさまで、１０年先まで満室です。
断っても断っても客が来て困ります。なかなか予約の取れない宿などで、
キャンセルは一度もありません。
ちなみに弁護士の成り損ない、生活保護受給者はお断りしてます。
名前は「ホテルチョベリグ」あなたの名前は？断らなければならないので・・・

あの伝説のホテルチョベリグですか・・・
法務省OBが天下ってるから違法行為なんてありえませんよね。

>>306
私は生活保護を受けており、宿に宿泊予約を入れる余裕なし。それゆえ名前を明示する必要はありません。
常に満室稼動で、キャンセルのない宿名は結構ですから。

他人の予約に、本人へ内容証明郵便にてキャンセル料請求をした、悪質な糞宿名を晒して下さい。
その悪質宿は神経質になり、常にこのスレをロムっているようですから。

２ちゃんねる管理者に開示請求出せば？

まさかやりかた知らないなんていいませんよね

被疑者不明で刑事告発しろ、管理者に開示請求しろ、なんてふざけた事を言っているのがいるが。

宿が宿名を晒せば済むでしょ。客商売をしているこの宿は、正当な権利行使としてキャンセル料の請求をし、対価を徴収したと主張しているのだから。

正当な権利行使としながら、なぜ宿名晒せないのか。宿は理由を明示したらいかがかな。宿名を晒せないのは、権利行使自体に疑問があったという事か？

宿は正当な行為だから晒す必要は無いだろ

晒す必要があるのは自称被害者の客の方

告発には被害者の情報が必須だからな

>>312
出来の悪い小中学生を相手にしているような感じだな。
客商売をしている宿屋が正しい接客、対応をしたと主張するなら、それを晒しても宿の信用や風評は傷付かないだろう。
不当な請求、非常識な対応をしたのなら、宿の信用風評を損ねるから、宿名は晒せないだろうが、と言ってんだよ。

宿が名を晒したら、お前自身何がしたいんだ？

>>313
おぬしは青いな　
人の噂は75日。黙って口をつぐむのが一番の対処法なのだよ。
いくら自分が正しくても、キチガイを相手にしたら自分の不利益になるばかりだ。

晒してるやん。
過去ログちゃんと嫁。

>>311
お前のような宿にテロ行為する恐れがある奴に正体明かせる訳ないだろw
悔しかったら告発でも開示請求でもしてみろ。
やる能力ないだろうけど！

他人に名前を尋ねるときはまず自分から名乗るのが常識だよね

>>317
私は宿に恨みはない。
なぜなら私はインチキ宿に不当なキャンセル料請求をされ、困惑しながら支払った当事者（被害者）ではないから。
宿に恨みがない私に対し、テロ行為をする恐れありと宿名の掲載を拒絶するは、宿自身が不当なキャンセル料請求であった事を白状しているに他ならない。
開示請求すらできないと誹りながら、テロ行為の恐れを理由に宿名開示を拒否するは、逃げ腰のまま思い付きの屁理屈を並べ、話をゴマかさんとする憐れな宿関係者の醜態である。

なんかもう、荒らしさんの罵り合いだけになってしまってるみたいですね。

>>319
>>318に対して意見はありませんか？

>>319
当事者でない証拠を出しなさい

私が当事者であると仮定するなら、宿名を晒せと要求するまでもなく、ここで宿名を公表する。
つまり宿名を晒せと主張している段階で第三者である事がわかる筈 笑

私は自身が悪質な宿と評価する宿に宿泊したくないゆえ、その宿名の公表を要求している（必要性）。
しかも宿は適正な対応であったとしているのだから、宿名を公表しても差し支えない筈である（合理性）。
それゆえ宿名の公表を要求しているのに、宿名の公表の前に私の名前を公表するのは礼儀、との全く理解できない反応は社会生活不適合者の戯言としか思えない。

当事者だから出せ出せ言って、出さないのはおかしいの理論を展開して、宿を陥れて、それから自分で公開するジサクジエンにしか見えないなぁ

つーか、論破されてしまった今ではもう宿名晒せくらいしか言えないもんね。

礼儀を理解出来ないとはね。
非常識さの証明だね。

宿は彼の携帯に確認ＴＥＬしてないのも問題じゃないの？

キャンセル料って言うか　
営業妨害で訴えるのも有りじゃないかな？
他の客に提供できるのに、
キャンセルしないから　売れなかったって事で

今度は闇求人サイトか

キャンセル料払えないだだっこの集まるスレはここでつか？

笑

結婚式のビデオ撮影を外注で頼んでいて、
持込が難しかったためキャンセルしなければいけなかったのに、
うっかり忘れていて、キャンセル代発生の日にちになってしまった。。。
明日頼み込んだらキャンセル料発生無しにならないかな。
不安で眠れません。

うっかりだろうと何だろうと、あなたの責任です。請求されて当然でしょう。商売ってものを理解してください。

事情を誠実に話せばキャンセル料は見送って貰えると思う。
キャンセル料金一泊分ｻﾗｯと払えるような高級取り目指してｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>333
誠実が大事ですね。
下手にごねて屁理屈言うと泥沼ｗ

支払ったキャンセル料の領収証って発行してもらえないんでしょうか？

理由が何であれ、受け取った料金の領収書はもらえるはずだ

おすすめ２ちゃんねる消えたね

>>336
ありがとう。
電話してみます。

キャンセル料がホテルの会計上どういう扱いになってるのか
すごく疑問に思えたので。
領収証を発行しなくて良いお金、とでも思ってるのかな。

キャンセル料払わないだだっこの集まるスレはここですか？

>>338
>領収書を発行しなくて良いお金、とでもおもってるのかな。

何故そう思ったんですか？たいていどこも普通に領収書くれますよ？？

京都の中堅の旅館に明日宿泊の予約を入れていたのですが
相方が病気してしまい、どうも行けそうにありません。
この場合、キャンセル料は出てしまうでしょうか？
ちなみにインターネットではなく電話での予約でした。
予約したのは約一ヶ月前です。

さっさと電話汁

>>341
キャンセル料出るに決まってるだろ。
紅葉シーズンの京都は高いんだぜ。
しかも土曜にドタキャンなんてなんて悪質。
一泊分払うつもりでキャンセルしろよな。

前日キャンセルなら０円のホテルもあるね。

まぁまぁ流れをきって悪いが、おれの話も聞いてくれよ（＾ω＾　）
旅行会社が仲介してて、料金はホテルに直接払う形式のものなんだけど
予約した日にち勘違いしてて結果的に無断キャンセルしたわけ。
ちょうどいまキャンセル料請求されてて払うべきか迷ってるとこね
このスレ見てる感じでは請求がきてもバックレおｋぽいけどいいの？

内容証明くらいは来るかもね。

一般論として、わずか数万円の請求のため、訴訟やる会社はない。

でもねえ…。

つーか払えよ

>>345です。
とりあえずバックレてみて相手方からの出方を伺うとします（＾ω＾；）
ブラックリストはしょうがないけど。

>>348

違法なこと、脱法行為はしない、約束は守る。←普通の人
違法なことはしないが、マナーや約束は守らない。←あんた
違法なことさえしなければ何をしても許されると思っている←嫌われ者

違法行為をしてもつかまらなければいいと思っている。←くず

世の中、金金金。金がすべて。法律やルールは関係ない←ひOOき

>>349
違うだろｗ

違法なこと、脱法行為はしない、約束は守る。←普通の人
違法なことはしないが、マナーや約束は守らない。←あんた
違法なことさえしなければ何をしても許されると思っている←嫌われ者

違法行為をしてもつかまらなければいいと思っている。←348
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾
世の中、金金金。金がすべて。法律やルールは関係ない←ひOOき


宿泊契約を一方的に破棄したんだから

>>345
ブラックリストを甘くみるなよｗ

ブラックリストってそのホテルだけもう一生泊まれなくなるってことくらいじゃね？
いかなきゃいいだけだしｗｗｗｗｗｗ

そのホテルだけと思ってるおめでたい人はそう思ってればいいと思うよ

困るのこっちじゃないからいいんじゃまいか？

違法行為と言っても、遵守すべき規範は無限の序列があり（殺人から信号無視まで）、マナーや倫理規範より重いもの、軽いものがある。
キャンセル料のバッくれは単なる債務不履行でしょ。
バッくれても限られた社会（その旅館、旅行会社）でしかペナルティはないよ。せいぜい地元旅館組合？あまりバッくれをお勧めはできないけど。

宿によっては、内容証明-＞調停　までするだろな。

キャンセル料って商慣習とは違うだろ・・
手付き金や倍返しみたいなものとは違うから、
低額訴訟まで起こす事はしないだろ。
もしも、請求が来たらなんらかのアクションを起こせば
いいだけであって、たいしたことはない。

つか、普通に請求って来るもんなのかね？
来た人っています？

書き忘れたけど、あくまでも前日やせめて
当日のチェックイン前での範囲でのことで、
バックレ的なものは、実害が出るんだから、
また別な問題として。

キャンセル料って請求されたら、金さえ払えば済む事だから、
別にたいしたことはない。

客に対するキャンセル料金の請求って
どういう理由でのキャンセルなのかを
お客から聞いて請求する場合としない時とあるわ。

>>356
そこまで行ったら弁護士費用とかも上乗せ請求になるね

出張の予定が直前で変わり、ドタキャンってことがたまにある。
ネットのキャンセルと併せて宿に電話で謝って「キャンセル料はどうしましょうか？」って聞くと、大抵「構いませんよ〜」って言ってくれる。
申し訳無いので、後日必ず泊まるようにしてるけど。

弁護士費用なんか取れるわけねえだろ 笑

一方的不法行為でさえ僅かしか取れないのに。

バッくれ予定君、詳細を時系列的に報告よろしく。

小額訴訟なら訴える方も金かけずに済むしね

少額訴訟を会社として使うって事は基本的に無いぞ

訴訟費用は通常訴訟とほとんど一緒なんだから

これだからニートは・・・

宿の人間にとって、ドタキャンは「途中で事故にでもあったのか？」とか心配もしちゃうんだよな。
だから気まずくても電話一本くらいは入れてあげてね。

>>345
おまえ、質問スレでフルボッコにあった小僧だろ。
まだ、払ってないのかよorz
このスレの都合の良い所だけ読んで、踏み倒せそうって思い込んだんだろうけど、
お前がやろうとしてることは債務の踏み倒し。
ましてや、お前の債務は旅行社絡みだろ。
向こうでも言ったけど、悪い事いわないから変な経歴つける前にさっさと払って楽になれ。

>>365
通常の訴訟と同じだけの費用がかかるわけないだろ・・

>>368
弁護士を雇った場合の日当を別として

基本的に費用はほぼ一緒。

弁護士を雇わなくて済むようにするための小額訴訟じゃないのか？　よく分からんが

出所したの？

>>370
こんな小さい案件なら、通常訴訟にして弁護士を雇わないのが普通

和歌山刑務所から？

>>345だけど、いろいろあって結局払わなくて助かったぜ＾＾
ホテル関係者乙です（＾ω＾）ﾌﾋﾋﾋ

まだわからんよ。

分かってんだろwwwwwwwカスwwwwwww

ホテル側がキャンセル料請求しないようなキャンセルの仕方があります。

急病、身内に不幸・・などを理由にすると殆どのホテルはキャンセル料の請求はしないようです。

http://blogs.yahoo.co.jp/ilovetoyocho

おらも払ってないなー。払わなくて桶。

うちはきっちり請求してます。
だって身内の不幸なんて嘘にきまってるから。

旅行会社経由で予約２泊予約し1泊に変更した。
2泊分の金額に対してキャンセル料30％取られて
改めて1泊分の予約になった。
納得行かない。

>>380
それは変更じゃなくて、あくまでも一旦キャンセル→新規申込みってことだろう

貸切予約されてたちゃちい旅館だが
あっさりと無断キャンセルされた。
電話しても留守番電話になるだけ。

でもこのスレ的には無断キャンセルしてキャンセル料請求されてもスルーすればおｋということになるのかな？

迷惑料を載せて請求しちゃえよ

>>382
そりゃ酷いね、383に胴衣。連絡して逆ギレされた場合、内容証明とかで
キッチリ請求書出してみたら?　被害届の提出を匂わせるのもいい。
ただしそういう輩の場合、申し出てる名前や住所もウソかもね。まぁでも
興信所とかに頼んで追い込んでみるのもいいかも。

一見客の貸切とか大口予約の場合、前金は取っといた方がいいね。

秋田県のあまりの殺人行政に観光客が震えている
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8621/1180437306/
秋田の人肉汚染は無視できない。人肉は感染する。
■
鳥インフル　十和田湖畔「風評怖い」　観光客がキャンセル
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080524-00000021-maip-soci
5月24日16時0分配信 毎日新聞

観光シーズンに入った湖周辺のホテルなどで
キャンセルが相次いでいる。「（湖の）●も危ない」など
風評も広がっており、「風評被害が怖い」と弱り果てている。

ホテル経営者らによると、キャンセルが出始めたのは、
秋田県側で見つかった４月下旬から。日に３、４件はある
修学旅行などの団体客が大幅に減り、宿泊客から「肉を出さないで」
「十和田湖周辺も怖い」と言われてメニューを変更したホテルもある。

湖畔の「乙女の像」近くにあるホテル「十和田湖温泉」は、
ねぶたの季節の８月までキャンセルが相次ぎ、
担当者は「これからいい時期なのに」と困惑する。

「十和田湖グリーンホテル」は客が例年の半分以下に減った。
土産物店の女性（６５）は「ゴールデンウイークからずっと静か。
十和田湖はもうダメなのかと思ったりする」と肩を落とした。

風評を聞いた十和田湖増殖漁協は急きょ「肉には感染しない」
と知らせるチラシを取引先のホテルや飲食店などに配った。
小林義美組合長（６５）は「湖でとれる●●は解禁になったばかり。
売れないと大打撃だ」と危機感を募らせている。【喜浦遊】

キャンセル料払いたくなければ他で泊まればいい話ですよ。
ホテルには宿泊履歴があるので同じホテルに泊まると前回キャンセル料払ってないのバレますし。

>>386
いや、払えよ。

キャンセル≒ホテルに損害を与えている　って認識を持たないと

まぁ、万引きして店が悪いとかいうゆとりも多いから困る。
しねばいいのに。

キャンセル領って

たとえば
7泊の場合7万円だとして
キャンセルポリシーが前日キャンセルの場合２０％だと
1泊目の前日にキャンセルしたら7泊分の1万4千円
とられるの？

基本的にはそういうことになるけど、
７泊なんて長期の予約だったらキャンセルを掛けた日から宿泊予定日までの日の日数で判断する等弾力的な適用するのが一般的じゃないか？

aaaaaaaaaaaaaaaaaa

どうしても行けなくなって当日に宿泊キャンセルの電話した時

恵比寿Ｗスティン・・・「今回は結構です」ということでキャンセル料無し
日本橋Ｍオリエンタル・・・とても事務的にキャンセル料説明。一泊宿泊料金。

ちなみにどちらもそれまでに数回宿泊実績あり

こっちが悪いし決まりなのは分かってるのだがそれ以来Ｍは行かなくなった
ホテル側もせめて泊まってもらえず残念ですっていう態度でいて欲しい

『　風俗格付　』　　　『　口コミ　風俗　』　　　で検索すると・・・・

>>386
バレますし、じゃね〜よｗ
払おうぜ

知らなかったお〜日光
こゆうスッポットでもキャンセル料ばっちりとるかお

YouTube −「日光]Ｎikko栃木県で、世界遺産と水源汚染と開発暴力が見える〜〜
http://jp.youtube.com/watch?v=cyqoC6TgIZU
↑　欠陥スウェーデンハウスも見えてるお〜

偽名で予約しとけば大丈夫だ　

旅館法にひっかかるでしょ

客室数１５室の旅館を宿泊1日前にキャンセルしたら、５０％払えとの請求書が届いた。

キャンセル理由は身内の不幸ってメールはした。

このスレ的には支払うべき？。

社会的一般常識として払うべき。

気持ちわかるが、予約申し込み時点でキャンセル規定を旅館サイドより提供されていたら免れない。後々面倒なことにしたくないなら払わないとね。出るとこ出られたら勝ち目ないと推察する

>>399
１親等の不幸に限り免除だな。
親 配偶者 子供の不幸に限りだぞ！
死亡届 続柄(１親等)の解る書類が解ればオケーだよ。
身内の不幸なのにキャンセル料取るなんてと思うけど宿にすれば客の都合に変わりない！

>>402
1親等なら免除ってなんのルールに基づいて？ 知らなかった勉強になった

>>402
んなこたぁない

１等身免除は旅行業約款だな。
宿泊約款クグって調べてみなさんせ。

405 それは平成八年に改廃されてないか？確認乞う

基本的には約款次第だけど、前日で50％じゃまっとうなレベルだな。
免除条項も約款次第。

レスサンクス

キャンセル料8000円だったから支払ったよ。
しかし、入金のメールやら領収書すら送ってこないよ。

>>408
乙。後のフォローの悪い宿だね。
キャン料とはいえ宿泊せずにお金を払ってくれたんだから、
次回使える割引券でも贈ってやれば、さらに新たな売り上げに繋がるかも知れないのにね。

まあ、キャンセル料規定しないと、平気で当日に連絡無しでバックれる客も存在するからねえ。
ホテル側は到着しないと客に事故でもあったんじゃないかと心配もする。
勿論「損させやがって！！」って気持ちが9割だがｗ

一応事情があってのキャンセルなら全力で謝れば、大抵カンベンしてくれると思うけど、こればっかりは相手しだい。
次回は泊まらせてもらいますから・・・って言えば宿側も悪い気はしないよ。

うちもインフルエンザで旅行にいけなくなり
２日前でしたがすぐにホテルと旅館をキャンセルしました。

伊勢鳥羽の旅館Ｍは電話が時間外で通じないので
メールでキャンセル連絡し明日また電話いたしますと書いておいたら
翌日キャンセル料と振込先メインのメールが。
払いますよ。２日前だしキャンセルしたんですから。
でも、お客の立場からしたら
料理もお風呂も何のサービスも受けてない行ったことも無い宿に
お金を支払わないといけないんですよ。
もっと、メールの書き方ってありますよね？
女将のブログをみて決めた旅館だったんですけどね。

振込手数料も負担してもらえないってどういうことなんだろう。
業者の負担だと思うんだけど。
正直払うからうちまで取りに来いってのが本音です。
すぐに現金書留で全額の２万○千円を送付しました。

金輪際、旅館で予約は取らないです。面倒くさいし。
ちなみにホテルのほうは「お大事に。またのご利用をお待ちしています」と
気遣われました。

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

どんな理由であっても一切徴収しない会社は珍しいのだろうか？

旅館は２食付がほとんどだから、結構キャンセル料とるよ。自分は悪意はないが、悪意あるキャンセルの仕方の客がいるから旅館もキャンセル料とるんだろね。でも、払うの本当にむなしい。二度といきたくなくなるよ、そういう旅館は、

＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

インフルエンザは診断書を出せば大丈夫じゃないの・・・

そだね、法定伝染病じゃ宿側も無理して来られてもかえって大変だろうし。
ただ、そういうことを平気で嘘つく輩も多いからな。
もちろん、>>411は違うと思うけど。

>>415
一行目がずれてるよ。。。

> 法定伝染病じゃ宿側も無理して来られてもかえって大変だろうし。

前世紀には伝染病予防法というものがあって、コレラやチフスが法定伝染病
として隔離病棟で治療することになってたが、伝染病予防法がなくなった今は
法定伝染病と言うと家畜伝染病予防法で定められている家畜伝染病しか意味
しない。

へえ、勉強になった

教えて下さい

ホテルを予約しようと予約フォームより連絡しました。
その際、記入した自分のメールアドレスを間違えて
いたため、返信のメールが届きませんでした。
ここで予約はできなかったものと判断し、
別のホテルをとりました。

予約した日に家の電話に連絡があったようなのですが
すでに旅行に出ていたため、電話には出ることが
できませんでした。

後日ホテルより、キャンセル料金を支払うように
電話がありました。


メールアドレスを誤記入していたり、電話で確認して
いなかったりこちらの落ち度はあると思うのですが
この場合、キャンセル料は発生してしまうのでしょうか？？

ホテルからの返信メール（もしくは電話でのやりとり）での
確認後に初めて予約が成立するような気もするのですが。。

>>421


メールアドレスを誤記入していたり、電話で確認して 
いなかったりこちらの落ち度はあると思うのですが 

落ち度はあると思うのですが 
落ち度はあると思うのですが 
落ち度はあると思うのですが 
落ち度はあると思うのですが 
落ち度はあると思うのですが 

落ち度があるんだから払うべき

>>421
一例としてじゃらんの予約確定を挙げると、
＞※予約申込みは、予約内容を入力した後、内容確認の画面で「予約を確定する」ボタンを押した時点で確定します。
また、
＞じゃらんnetでは、インターネットを通じて客室の利用にかかる予約の申し込みを行い「予約番号」が明示されたとき、予約を受け付けることとします。
となります。
つまり、予約は貴方が予約確定ボタンを押した時点で確定しており、その次の画面で予約番号が表示された時点で契約成立しています。
その後の確認メールはあくまでも、すでに成立した予約内容を確認する為の物で「予約確定メール」ではありません。

予約を入力する段階で個人情報の入力、会員規約や予約規約への同意も済んでおり、１クリ詐欺などの場合に契約の無効を主張する事も出来ません。
メールアドレスをご入力したとの事ですが、これも貴方の手違いであり契約の成立にはなんら影響を与える物でもなく、
入力内容の確認も行っている点も加味すれば、場合によっては虚偽記載として責任を問われかねません。

残念ですが今回のケースでは>>421がキャンセル料を免れる事情は無いと言えます。
少々高い授業料だと思い、諦めて払ってください。

×１クリ詐欺などの場合に契約の無効を主張する事も出来ません。

○１クリ詐欺などの場合の様に契約の無効を主張する事も出来ません。

少し長くなりますがご意見ください。
（あまり評判の宜しくない宿なので不安なのです・・）

２週間以上前に宿の予約をしたのですが、予約したその日に
キャンセルしたい旨のメールを宿のＨＰの「お問い合わせ」のメールフォームから
送信しました。（送信完了通知も自分のメールに届きました）
宿にキャンセルメールが確かに届いているか確認したところ「届いていない」
と言われたので（←届いていないのが不思議）、責任者らしき人物と
電話で話し、口頭でキャンセルを伝え、「わかりました」と返事をもらいました。
これで全て白紙になった・・・と思いきや、宿泊２日前の今朝になって
「予約確認メール」が届いたんです。
キャンセルしたはずなのにナゼ！！？？と大慌てで宿に電話すると、
「ちゃんとキャンセルできています」とのこと。
それでも後々キャンセル料の請求が来るかもしれないと不安になったので、
「メールでキャンセル承った旨の返事がほしい」と依頼したところ
「ＨＰ上で予約キャンセルをした場合に自動的に送信される通知以外は
こちらからは返事はできないので、キャンセル承りのメールが
欲しければＨＰでキャンセル手続きをしてほしい」と言われました。
念押しで「キャンセル料は絶対に請求されませんよね？」と聞いたところ
「それは絶対にない」とのこと。
言われた通り、先ほどＨＰ上でキャンセル手続きをしました。
とりあえずキャンセルした証拠となる通知は届きました。
・・・が、心配なのは「キャンセル料は絶対に発生しない」という根拠になるような
ものが何もないということです。
宿から、証拠として「キャンセル料の発生はない」旨のメールをもらって
おいた方がよいでしょうか？？
みなさんだったらどうしますか？ご意見をよろしくお願いします。

ちなみに、宿に直接電話をしてキャンセルを伝えたのは
キャンセル料金発生期間外です。

心配性だね。
実際トラブルは起きてないんでしょ？ただ単に相手の宿がミスした
だけだし、それを相手の宿も理解してる。

キャンセルメールの送信記録もあるんでしょ？
仮に何らかの理由で（ありえないけど）最初のキャンセルメールが
伝わってないとしても、その後口頭でキャンセルを伝えたのなら
別に確認メールなんかなくてもそれで法律上十分。
トラブルになりようがない。

おきてもいないトラブルにくよくよするのは時間の無駄だよ。

レスありがとうございます。
万が一のことを考えて、証拠を残しておいた方がよいのかなぁと
思いまして。

まあ、宿側の対応の仕方にもこれだけ不安になるだけの要素があるんですよね・・。
そもそも最初のキャンセルメールが届いていないというのも不思議すぎ
ますし（こちらには証拠があるのに）、
今朝電話をした際には謝りの言葉どころかむしろ逆ギレ気味なのも
ものすごく不愉快でした。
評判通り残念な宿だということがはっきりしました。キャンセルして
本当によかったです。
名前挙げてやりたいけどやめておきます。

まず一つ疑問があるんだけど、何で予約システムから予約したなら、最初からHP上の予約システムででキャンセルしなかったの？

それはさておき、状況から推測するに電話でのキャンセル連絡を入れた時点で宿の控え的にはキャンセルになっていたものと思われます。
本来ならばその時点で宿側が予約システムから>>425の予約情報をキャンセル処理するべき所を、何らかの理由で処理し忘れた為、
予約システムが確認のメールを自動配信してしまったと言う事でしょう。
これは>>425も予約システム以外からキャンセルを伝えるって言うイレギュラーな事してるんで、そんなに攻められる事じゃないかと。

とりあえず電話で確認も取れてることなので、こっからどうこうなる事は無いと思うけど、どうしても証拠が欲しいならキャンセルの連絡を入れたメールの控えを保存しときましょう。
それで充分でしょ。

電話での対応についてはしらねｗ

最近は当日でもキャンセル料取らない規定のホテルが増えてきたな。
東横インが午後４時までの連絡で取らない影響が出ているのか。

それだけノーショーが多いから
「当日でもいいからキャンセルの連絡をくれ」
というホテル側の意思なのだろうか？

ホテルって、元々キャン料取らないところ多いんですけど、特にビジホとか。
逆にネット予約で平気でノーショーする不心得者対策でキャン料設定するところが増えただけかと。

この程度のロスは大きな会社ならたいしたことないし、
ちょっと前のキャンセルでも簡単に取り戻せるからな。
個人経営のとこはやはりそうはいかない。
安易に予約してビジネスチャンスを逃させてるわけだからな。
とはいえペンションシェンロンのように
一ヶ月前のキャンセルが50%というのはやり過ぎ。
法律的には払う必要ないとされる可能性が高いから
請求されても無視して平気だよ。

シェロンは資金繰りが厳しく、食材の仕入れ支払い等の関係でひと月前であろうがキャンセル料は少しでも多く取りたいのでは？
しかも予約は前金制らしい。
うかつに予約は出来ない宿である。

>>432-433
お前らの熱心な粘着振りには感服するが･･･

巣でやれ

インフルにかかって、泊まる日の前日に電話したら・・・
キャンセル料５０％だって・・・

もう二度と逝かない！！男鹿半島の海と入り陽のホテル！！

微妙だよなぁ、宿にしたらお前がインフルに掛かった事に対して責任は無いから、
それで発生する損害を甘んじて受け入れる必要は無い訳で。
それと宿にしたら稼ぎ時のシルバーウィークって言う時期も悪かったな。

例えば地震で道が寸断したりしたらキャンセル料取るのはおかしいとおもうが今回のケースは自己都合以外なにものでもない 単なるクレーマーか？少しは考えて発言しろよこの板であっても。

>>435
行きましょうか、って言ってみたら？

それで、周りに感染拡大して今度は損害賠償請求されたりしてｗ