さくらインターネット VPSスレ Part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 21:41:57 0
>>950
ピンポンダッシュがウザイと言ってるだけだが?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 22:05:54 0
監視カメラ付ければ良いんじゃね?
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 22:20:04 0
>>953
いま動態検知つきの監視カメラで見てる。
撮るだけじゃ意味無いからチェックする。
そうするといつもいつもピンポンダッシュの映像ばっかのこってる。
そんな小者の為のカメラじゃないと。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 22:25:21 0
俺も監視カメラ付けてるけど、必要な開けてるportしか見てないから問題ないよ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 22:29:52 0
さくらって、そういうお馬鹿なVPSとかちゃんと監視してるの?
それとも無法地帯?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 23:16:45 P
>>956
さくらの専用サーバですら無法地帯。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 23:24:09 0
ピンポンダッシュされたら次以降のそこからの接続を拒否するスクリプト書いておけば良い
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 23:25:40 0
ああ
もともと拒否してるのにログが残ってうざいって話か

ピンポンダッシュされたら次以降のそこからの接続のログは残さないスクリプト書いておけば良い

に訂正
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:09:21 0
OSインスコ後のフリーなディスクサイズってどの位ですか?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:13:23 0
OSの種類によります

ってそういう質問する人がいるってのが怖い
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:23:33 0
どうなってしまうん?・・さくらのVPS
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:42:20 0
ククク・・・俺が借りるとすごいよ
964名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 02:04:59 0
同じセグメントからのブロードキャストパケットがひどいと、さくらに文句言ってもダメなの?
ここは殺伐としたVPSなの?
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 06:25:08 0
つかそれを対処できないレベルの人間が借りるなってことだろ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 06:52:39 0
>>958
昔、別の所でそれやってたわwww

SSHのポート番号変えてあるので22と
1333、1334あたり(MSSQL)とか明らかに攻撃だろにアクセスしに来たのは
swatchで監視してDROPするようにしてた
967名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 10:37:53 0
明らかに攻撃なのに最初からDROPしないのは何で?
968966:2010/09/17(金) 11:04:49 0
>>967
へ?自分の事?

iptablesでDROPしてるのをsyslogに書き出してるけど
swatch使って、明らかに攻撃と思われるポートへのアクセスをしてきたホストは
その前のチェインでホストごとブラックリスト行きさせてるって事

ていうか、destination先のポートとアクセス元わかる時点で
iptablesからsyslog吐くなど、なんらかの方法で監視してるに決まってるじゃん
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 12:01:41 0
じゃあブロキャスごときで文句言うなら他のVPS借りれば? でFAということで
970名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 13:09:48 0
>>969
他も変わらんだろ
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 13:32:51 0
VPSごとの仮想的なネットワークに分けられないの?
972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 13:35:27 0
お前は何を言っているんだ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 13:40:20 0
サブネットマスクを/32にすればいいと思うよw
974名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:10:09 0
>>969
ブロードキャストはあくまで1つの実例であって、ポートスキャンや意図的なアタックでも、
さくらは放置なのか?って疑問なんだよ。
実際どうなのよ?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:18:09 i
VPSなんだから自分でなんとかするのが普通だろ
それともVPSだから攻撃されてるとでも思ってるのか?

自宅のルータのsyslog見れるなら見てみろ
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:19:31 0
さくらになんとかしてくれって言うのもどうかと思うが
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:23:57 0
>>975
俺が聞いてるのは、VPSをそういう目的に使ってもさくらは放置なのか?ってことだよ。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:24:57 0
お前は何を言っているんだ
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:25:12 0
小出し乙^^;
じゃあ通報でもしとけよ
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:35:53 0
>>977
何が言いたいのかさっぱりわからん
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:36:46 P
意味わかんね。
誰か説明したって。
さくらにアタック「された責任」が生じるとでも??
982名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:38:41 0
いるよな
バーゲンで安く買った服にちょっとでも傷がついてたら店に
「こんな物売りつけるとはどういうことだ!!」
と猛抗議
だったらブランド品でも買えよと
983名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:42:52 0
何でお前ら意味が理解できないの?
さくらのVPSを借りてハック行為をしているホストがあったとしたら、それをさくらはそのVPSを放置するのか?って質問だよ。

>>981 >>982
何勘違いしてるんだ?
俺はまださくらのVPS借りてないぞ。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:43:08 0
潔癖症に共用サーバは向かないんじゃない
985名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:43:29 0
借りてないから理解できてないんだな
986名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:45:11 0
>>985
お前の答えは理解できないな。
ちゃんと答えろよ。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:45:32 0
安い高いの価値観なんて人それぞれなんだから
安いから文句言うなとか、そんな理屈は通用しない
988名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:47:32 0
少し落ち着け。言いたいことをわかりやく書き込めよ。
お前の言いたいことが伝わってないってヤツが殆どなんだから、
お前の説明が悪いのは明白だろ。。。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:50:20 0
ブロードキャストの話から、同意を得られそうな方向に話を変えようとしてないか
無理があるぞ
990名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:50:25 0
何でお前ら意味が理解できないの?
さくらのVPSを借りてハック行為をしているホストがあったとしたら、それをさくらはそのVPSを放置するのか?って質問だよ。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:50:29 0
埋まっちゃいそうなのでやっつけ
ベータテストリリースとかまでコピペしちゃった

さくらインターネット VPSスレ Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1284702514/
992名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:52:11 0
>>988
おまえ、>>983の質問が理解できないの?
馬鹿なの?
993名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:53:05 0
好きなアイス買ってやるから落ち着けよ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:54:13 0
>>990
さくらのVPSからさくらのVPSへのアタックの話なんて誰もしてない
995名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:54:28 0
ありのままに今起こったことを言うと、ブロードキャストの話をしていたと思ったらクラッキングの話になっていた
なにをいってry
996名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:55:15 0
どうでもいいから、次スレには引きずらないでくれ、糞ども
997名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:55:38 0
>>989
ブロードキャスト云々は馬鹿ホストがいますって話で、それは自己防衛で済ませって感じだけど、
今は、それを越えた悪質なVPSがいた場合、さくらはどのように対応するのか?って聞いているんでしょ?

998名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:59:19 0
>974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:10:09 0
>>>969
>ブロードキャストはあくまで1つの実例であって、ポートスキャンや意図的なアタックでも、
>さくらは放置なのか?って疑問なんだよ。
>実際どうなのよ?
このあたりで質問者がごっちゃになってる
次スレはもうこの話いいから
999名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 15:03:28 0
>>992
言ってることが変わってるじゃないですか。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 15:03:56 0
ま、どうせお前らに質問してもとぼけるだけで無駄か。
この件はさくらに質問してみるわ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。