>>950 ピンポンダッシュがウザイと言ってるだけだが?
監視カメラ付ければ良いんじゃね?
>>953 いま動態検知つきの監視カメラで見てる。
撮るだけじゃ意味無いからチェックする。
そうするといつもいつもピンポンダッシュの映像ばっかのこってる。
そんな小者の為のカメラじゃないと。
俺も監視カメラ付けてるけど、必要な開けてるportしか見てないから問題ないよ
さくらって、そういうお馬鹿なVPSとかちゃんと監視してるの?
それとも無法地帯?
ピンポンダッシュされたら次以降のそこからの接続を拒否するスクリプト書いておけば良い
ああ
もともと拒否してるのにログが残ってうざいって話か
ピンポンダッシュされたら次以降のそこからの接続のログは残さないスクリプト書いておけば良い
に訂正
OSインスコ後のフリーなディスクサイズってどの位ですか?
OSの種類によります
ってそういう質問する人がいるってのが怖い
どうなってしまうん?・・さくらのVPS
ククク・・・俺が借りるとすごいよ
同じセグメントからのブロードキャストパケットがひどいと、さくらに文句言ってもダメなの?
ここは殺伐としたVPSなの?
つかそれを対処できないレベルの人間が借りるなってことだろ
>>958 昔、別の所でそれやってたわwww
SSHのポート番号変えてあるので22と
1333、1334あたり(MSSQL)とか明らかに攻撃だろにアクセスしに来たのは
swatchで監視してDROPするようにしてた
明らかに攻撃なのに最初からDROPしないのは何で?
968 :
966:2010/09/17(金) 11:04:49 0
>>967 へ?自分の事?
iptablesでDROPしてるのをsyslogに書き出してるけど
swatch使って、明らかに攻撃と思われるポートへのアクセスをしてきたホストは
その前のチェインでホストごとブラックリスト行きさせてるって事
ていうか、destination先のポートとアクセス元わかる時点で
iptablesからsyslog吐くなど、なんらかの方法で監視してるに決まってるじゃん
じゃあブロキャスごときで文句言うなら他のVPS借りれば? でFAということで
VPSごとの仮想的なネットワークに分けられないの?
お前は何を言っているんだ
サブネットマスクを/32にすればいいと思うよw
>>969 ブロードキャストはあくまで1つの実例であって、ポートスキャンや意図的なアタックでも、
さくらは放置なのか?って疑問なんだよ。
実際どうなのよ?
VPSなんだから自分でなんとかするのが普通だろ
それともVPSだから攻撃されてるとでも思ってるのか?
自宅のルータのsyslog見れるなら見てみろ
さくらになんとかしてくれって言うのもどうかと思うが
>>975 俺が聞いてるのは、VPSをそういう目的に使ってもさくらは放置なのか?ってことだよ。
お前は何を言っているんだ
小出し乙^^;
じゃあ通報でもしとけよ
意味わかんね。
誰か説明したって。
さくらにアタック「された責任」が生じるとでも??
いるよな
バーゲンで安く買った服にちょっとでも傷がついてたら店に
「こんな物売りつけるとはどういうことだ!!」
と猛抗議
だったらブランド品でも買えよと
何でお前ら意味が理解できないの?
さくらのVPSを借りてハック行為をしているホストがあったとしたら、それをさくらはそのVPSを放置するのか?って質問だよ。
>>981 >>982 何勘違いしてるんだ?
俺はまださくらのVPS借りてないぞ。
潔癖症に共用サーバは向かないんじゃない
借りてないから理解できてないんだな
>>985 お前の答えは理解できないな。
ちゃんと答えろよ。
安い高いの価値観なんて人それぞれなんだから
安いから文句言うなとか、そんな理屈は通用しない
少し落ち着け。言いたいことをわかりやく書き込めよ。
お前の言いたいことが伝わってないってヤツが殆どなんだから、
お前の説明が悪いのは明白だろ。。。
ブロードキャストの話から、同意を得られそうな方向に話を変えようとしてないか
無理があるぞ
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:50:25 0
何でお前ら意味が理解できないの?
さくらのVPSを借りてハック行為をしているホストがあったとしたら、それをさくらはそのVPSを放置するのか?って質問だよ。
好きなアイス買ってやるから落ち着けよ
>>990 さくらのVPSからさくらのVPSへのアタックの話なんて誰もしてない
ありのままに今起こったことを言うと、ブロードキャストの話をしていたと思ったらクラッキングの話になっていた
なにをいってry
どうでもいいから、次スレには引きずらないでくれ、糞ども
>>989 ブロードキャスト云々は馬鹿ホストがいますって話で、それは自己防衛で済ませって感じだけど、
今は、それを越えた悪質なVPSがいた場合、さくらはどのように対応するのか?って聞いているんでしょ?
>974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:10:09 0
>
>>969 >ブロードキャストはあくまで1つの実例であって、ポートスキャンや意図的なアタックでも、
>さくらは放置なのか?って疑問なんだよ。
>実際どうなのよ?
このあたりで質問者がごっちゃになってる
次スレはもうこの話いいから
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 15:03:28 0
>>992 言ってることが変わってるじゃないですか。
ま、どうせお前らに質問してもとぼけるだけで無駄か。
この件はさくらに質問してみるわ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。