ＡＴ－ＬＩＮＫさんのサーバ 2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/20 21:47

専用レンタルサーバーのAT-LINK

初期費用　45,000～　月間利用料　19,000～

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1004196224/

戦う気分屋が出資して技術オンチが経営する不思議な鯖屋 AT-LINK
強豪ひしめく中堅クラスの中で勝ち組として残っていけるのか!?

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/20 22:32

ホームページ
http://www.at-link.ad.jp/

ところで戦う気分屋ってどっち？

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/22 04:15

age

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/23 18:15

みなさんに質問があります。
ワタクシ、チャットだらけのサイトを運営しているのですが
富山の\19,000鯖で運営したら・・・と考えるとどう思いますか？
やっぱりリロードの多いスクリプトを入れるとなると東京の鯖じゃないと速度がついてこれませんか？
それとも、大きなデータベースを入れるわけではないので富山でも十分でしょうか？

チャットがメインのサイトなので、広告収入は微々たるものです。
なるべく安く押さえたいと思いまして・・。
しかし、富山を使ってみて　「初期費用の分　損したなぁ」　と言いたくもないので。

5 ：かおりん祭り ◆KAORinK6 ：02/07/23 19:03

　　　∋oノハヽo∈　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　＾▽＾）＜　新スレおめでとうございま－す♪
　　　= ⊂ 　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　= (__/"(__)　トテテテ
　　　　　　　

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/25 01:24

>>1
スレ立てThanks。

>>4
富山の情報、少ないんだよな。
俺も知りたいよ。
富山ユーザーいない？

7 ：Passing Wind：02/07/25 03:10

元富山ユーザ。
チャットに限らず、23時～24時半くらいがめちゃ重くて
結局東京に移転。http以外でも激重で、ネットワーク外への
pingの8割がロストしたりしてた。
去年の今頃の話だから結構前やけど、今もそうなら
チャットサイトは厳しいかもね。

ってか、チャットの数にもよるけど、複数の業者の
共用鯖に1～3個ずつくらい分散しておいた方が
安く済むかもよ。
東京だとそこそこ快適に使えるけど、29k円払う
価値があるかはそのサイト次第じゃない?

8 ：4：02/07/25 07:19

レスありがとうございます。
チャットなどの負荷が高いものはいくつかの共有鯖に分散させているのですが、
もうすでに２社からCGIの停止をさせられているので今後が心配です。
契約の前にメールでしっかりと言ってるんですけどね。
あなたの鯖に２つチャットを設置します。　よろしいですか？　って。
という愚痴はいいとして、東京なら\29,000からですよね。
安い共用鯖が\1,000として29倍。　そう考えると高いですね。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/25 10:59

>8
チャットならCPU負荷はかかるがトラフィックは少ない
ADSLは光引いて自宅鯖にしろ。
すでに常時接続なら固定IPに契約するだけだね。

10 ：Passing Wind：02/07/26 14:19

>>8
チャットのアクセス数はどれくらいあるわけ?

11 ：11：02/07/26 14:33

>4
かつては富山→今は東京。
つーか、同じ境遇っぽい、メールくり。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/27 02:45

>>4
>>9
CGIはC言語で書こう。
糞PerlとかPHPとかでやるからCPUパワーが必要になる。
PerlとC言語だと同じ処理なのにCPUの負荷が２桁くらい違うこともあるよ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/27 08:20

>>12

それは書いたPerlのスクリプトが糞。

それに、一番のボトルネックはforkでしょ。
CGIなら、Cで書こうか遅い。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/27 10:32

>>13
いるんだよな、Ｃが出来なくてPerlでやってるヤツ
そんなヤツがよくゆう口癖だ、
実際にＣかいて見ろ、下手に組んでもperlの10倍は違うよ！
もちmod_perlと比べてもかなりちがう。

15 ：14：02/07/27 10:37

補足
ただし、今どきの1GHzクラスのマシンのパワーがあれば
よっぽどクリティカルな処理じゃないかぎりPerlで十分です。
つまりほとんどのヤツはＣを使う必要に迫られる事は無い
よってPerlが遅くないなんて13の様な勘違い厨なヤツが発生するわけだ。

まあ485/50MHzクラスのマシン組んで実験すると体感できると思うよ。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/27 10:38

>>14
いるんだよな、ＣでApacheのモジュールが組めなくてCGIでやってるヤツ
そんなヤツがよくゆう口癖だ、
実際にApacheのモジュールかいて見ろ、下手に組んでもCGIの10倍は違うよ！
もちPerlで組んだモジュールと比べてもかなりちがう。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/27 11:12

>16
穴ｲﾊﾟｰｲ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/27 12:42

組める組めないの問題より、生産性は問題にならないんか?

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/27 17:21

>>16
１０倍も違わない。数倍がいいとこ。
PerlCGIに比べりゃ１００倍以上速いけどね。

>>18
そこが問題なのよね。
あと、保守できる人間を探すのも難しい。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/28 01:28

板違いです。CGI、Perl、PHPなどのサーバサイドプログラミングは
Webプログラミング板にどうぞ　http://pc.2ch.net/php/

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/28 04:42

12はCGIをCで書けといっている。

Cで書いたApacheモジュール > mod_perl >>>>>>>C CGI>Perl CGI

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/28 20:18

>>21
まともな処理するCGIならmod_perlより
C CGIのほうがはるかにCPUの負荷少なくて済むぞ。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/28 21:07

>>22
C CGIって所詮毎回forkでしょ？
「はるかにＣＰＵの付加少なく済む」
という意味がわからないんですが

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/28 23:05

>>23
AT-LINKの鯖でも使って１秒にC言語プログラムから何回fork可能か測定してみなはれ。
そのへんのアホPerl本の書いてることを信用しないほうが良いよ。
納得いかなきゃ自分で実験しなはれ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 00:31

>>24はまともにmod_perl使えない馬鹿。
>>21が正解。

つーかirc使えよ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 01:38

>>25はアクセスカウンタ程度のゴミCGIしかしらないアフォ。
>>22が正解。
CGIが複雑になればなる程PerlとC言語の差は開く。
やってみればすぐわかる話だけどね。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 03:21

即座にどちらかを選べる鼻が必要　というだけでは?

28 ：4：02/07/29 03:25

>>10
共有サーバから蹴られたときは1週間で150万アクセス（リロードですね。）があったと言われました。
今はもっと大きいと思います。

～２６様
自分自信も糞でサイトも糞なんです。
だから対処の仕方に困っています。　アホなのでやっとperlを読める程度になっただけです。
Cを覚えるのはまだまだ先だと思います。
CPUを高くしたらperlでも大丈夫ですか？　と、まだアホといわれそうな質問を投げかけてしまう。

29 ：14：02/07/29 11:01

さらに言っとく。
現実的な解はマシンに予算の掛ける事。
下手にプログラミングン凝るよりコストパフォーマンスは良い！
CPU高速化orDual、メモリ増設でかなりカバーできる
今どきプログラミングに１日凝れば数万の人件費、これだけあればマシンがスペックアップ出来るよ。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 11:37

>>29
そういう考え方もあるが、
それではAT-LINKがポンコツぼったくりマシンで儲かるだけ。
まともなソフトウェアは流用も可能だし、消耗することもない。
C言語で開発すればAT-LINKのポンコツ標準マシンでも
１日２００万ヒット以上処理できる。
同じ事をPerlでやろうとしたらAT-LINKの最高値マシンでも１台では無理。
マシン台数増えたら毎月のAT-LINKへの支払いも増える。
どっちが得かなぁ？？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 11:57

煽りスレですか？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 13:03

4さんの場合、CPU負荷より転送量の方が問題かと思われ

33 ：14：02/07/29 15:26

>>30
実際にAT使ってる？
俺はＣで書いた方がマシンパワーは効率良く使えると思うけど
現実的にはATに限って言えば29の解で十分だよ
俺は選べるなかから上位のスペックを選択してるけど
トラフィックから考えてまだマシンパワーに余裕があるよ
多分Ｃとかで本気で書かなければいけないのはトラフィック自体が
数十メガあってそれをこなすようなサーバの場合じゃないかな？
つまり29000円のコースで使うかがりは使い倒してもこのスペックの
マシンでカバー出来ると言うこと！
逆に特別なチューニングしなければならない場合はそもそもATの
ハウジングでは不足すると思うよ。

だいたい数万の値段でスペックアップ出来るのにわざわざポンコツマシン
使ってる意味がわかんないよ、自虐的チューニングおたくなのかな？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 16:12

えっと、AT-LINKの場合今のスペックで問題になるのはマシンの方じゃな
くって回線の方なんですが...実際、AT-LINK側としてはマシンの負荷で
困ることはなくて（丸ごと貸しだからね）、回線の帯域を抑えちゃう契
約者には回線帯域保証に移ってくれってイワレルっす。ちなみに、わた
しゃperl,PHPのみですがマシンスペックが問題になったことはないなぁ。
え、アクセス数がたいしたことない？　う～ん、ずぼしぃ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 17:48

>>33
実際にトラフィック数十メガのサイト運営したことある？
トラフィック数十メガ使うのに秒何リクエストくるか知ってる？
CGI無しの静的HTMLページだけでも至難の業だよ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 17:54

>>35
ダウンロード専門サイトなら簡単に回線食いつぶせるよ。
そういう話ではないね。逝ってきます。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 18:12

>>4
東京NOCで標準マシン。PHPで作るってのを勧めるぽ。
Perlよりはまし。

つか、今の標準マシン豪華じゃん。羨ましい！！
漏れの数年前のポンコツどうにかしてぇ。

38 ：33：02/07/29 20:42

>>35
ある！
静的HTMLだけならpen3：１Ｇ、メモリ１Ｇで余裕でさばける
CGIが多少入ってもDualCPUでいける。
全部チャットならかなり難し、てかやった事ない。
ちなみにATでは10M越えるとキャパ不足みたいだし追い出されるのでこれらはATでは無い。
ちなみに最近はデータが肥大化してるのでアクセス数は少なくてもすぐトラフィックは数メガいくよ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 21:17

実験したぞ。
ポンコツat-linkマシンでもforkが１秒に２０００回以上できました。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 21:20

ていうかさ、C で CGI 速かったとしても、
DBへのConnectionを毎回張りなおさなきゃいけないでしょ。

よって、やっぱり使い物にならず＞C CGI

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 23:26

40はアフォさんですか？
CでもPerlでもCGIなら一緒だろ。
毎回Connectionするのが嫌なら常駐可させりゃいいだけ。
ラベル低すぎ。
ていうか、度素人だろ＞40

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 23:34

>41

おれは、C でCGIを書けといっている12が
非常にナンセンスだといっている。

それをいうなら、Apache API or mod_perl だと。

12に、おまえCでCGI組めるといいたいだけちゃうんかと
問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。

>毎回Connectionするのが嫌なら常駐可させりゃいいだけ。

ﾌﾟﾌﾟ。

43 ：度素人：02/07/30 00:25

>>40
DBへのConnectionて何ですか？
DBへのConnectionはそんなに遅いのですか？
具体的にコンピュータ内部でどのようなことが行われるのでしょうか？
僕がコカコーラ一気飲みするのとどちらが速いですか？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 00:51

>>43
DBへのコネクションは結構遅い。
実際にやって見ると判るけど反応に一瞬待たされる感じ
君の一気のみよりは速いけど　コント赤信号のリーダには負けるかも（嘘

ちなみに今は簡単にコネクションの使い回し・キープが出来るので
特に苦労しなくてもいい。
いまだコネクションがどうのこうのと言ってるのは２年くらい前に見た
PHPやPgSQlなんかの記事をいまだに覚えてて事あるごとに知ったかぶりしたい厨房だけ。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 01:00

>>40
RDB使うならConnectionの時間なんか問題にならんだろ。
時間のかかるのはselectとかinsertだろ。
良く考えろ。
その辺の役立たず本で得た知識の押し売りやめれ。

>>42
CのCGIを常駐可させてConnection貼りっぱなしって手法はあるよ。
そこまでやっても意味ないと思うけどね。

>>43
コカコーラの一気飲みが1msで終わるなら君の勝利です。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 01:20

>>45

>CのCGIを常駐可させてConnection貼りっぱなしって手法はあるよ。
>そこまでやっても意味ないと思うけどね。

じゃあだめじゃん。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 01:28

結局、CGIは簡単にHTTPをつかったネットワークプログラミングが
できるという意味で、非常にその功績は大きいが、今となっては古い技術だ
ということ。

そういうことがわかっていない厨房が「CGIでCを使えば」とかいって
いるのを見ると、ｱﾌｫといいたくなってしまう。

DBへの永続接続も基本的な概念だし、その重みを知っていないやつは、
Cで書けば早くなるとかいってるのが、本末転倒なわけ。

わかった？厨房さんたち。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 02:12

>>46
45はConnectionより時間のかかる処理があるから
苦労してCのCGIを常駐可させても、
その効果が少ないってことを言ってるんだと思うよ。

まぁ、Cで書いてもPerlでもPHPでもDBのアクセスにかかる時間はほぼ一緒だろ。
問題はそのデータの処理にかかる時間。
スクリプト言語より、あらかじめコンパイルしてあるCが早いのはあたりまえ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 02:16

>>38
参考に教えて下さい。
10Mを超えるトラフィックというのは１日当たりどれくらいのヒット数ですか？
平均のファイルサイズは何バイトですか？
OSは何ですか？
DualCPUにすると処理可能な量はどれくらい増えますか？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 02:18

>>47
CGIに変わる新しい技術って何？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 03:21

CでCGIを書いても意味が無いといってる奴は100Steps程度のしょぼいCGIしか書いてないのでしょう。
CでCGIを書くと速くなるといってる奴は数KSteps以上の複雑なCGIを書いているのでしょう。
C言語はプログラムが大きく複雑になればなるほどPerlより有利になるでしょう。

52 ：38：02/07/30 04:03

>>49
いま10Ｍ越えてるのはヒット数でいうと25万～30万位
Flashとかサウンドデータとかあるのでサイズはまちまち
最近はクライアント側がブロードバンドなりコンテンツも容量が多くなったので
同じヒット数でもトラフィックは１年前の倍になった
OSはFreeBSDでほぼノーマル
Dualにすると1.5倍くらいかな

あとperlCGIだけで１日30万ヒット越っていうのもある
CGIだけなのでヒット数は多いがトラフィックは多くて３Ｍ位だね
どっちかというとこちらの方がサーバには負荷がかかっているね

上にも書いたけど今はクライアントが速いのでトラフィックはあんまりあてにはならないね、
例えばＢフレ100で引っ張られたら一人で20Ｍくらいすぐ行っちゃうからね。
だからグラフ見てると結構デコボコしてる。

あとサーバ的には遅い回線でたくさん接続される方がきついね
288モデム時代はトラフィックは１Ｍでもhttpdが数百上がってるって事もあった
今はトラフィックは10Ｍでも稼働httpdはほとんど100以下だね、サーバ的には楽。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 04:06

>>51

なんどもいうけどさ、理解してくれよ。CでCGIを書いて
速くならないとかいってないんだよ。それよりも、
新たにforkさせない、Apache module や mod_perl を
使うほうが、はるかに効果が高いといっている。

Connection Pooling は、処理速度もそうだけど、
DB側の負荷への影響が非常に高い。秒間100アクセス
あったとして、毎回つなぎなおすのと、接続が初期の
1回のみと比べれば、その有用性がわかるだろう。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 09:37

プログラム厨、はっきりいってウザ。
ここは AT-LINKさんのサーバについて語るところ。
話題がかけ離れすぎ。Webプログラミング板でやれ。
http://pc.2ch.net/php/

>>20でも誘導されてるのに完全無視。
てめーら結局、他人の意見には耳を貸さない
自己厨プログラマってことだな。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 10:34

>>53
うちのAT-LINK鯖、１日１００万ヒット超えてるけど1Mいかないぞ。
ちみみたいな画像いっぱいエロサイトと違うからかなぁ。

＞Dualにすると1.5倍くらいかな
smtp効果の悪いって評判のFreeBSDで1.5倍ですか？
すごいですね。どんな技をお持ちで？

＞288モデム時代はトラフィックは１Ｍでもhttpdが数百上がってるって事もあった
そりゃ、httpd.confをまともに書けるか書けないかの違いでしょ。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 10:59

>>53
なんどもいうけどさ、理解してくれよ。httpのリクエストが来てから
応答が帰ってくるまでの時間の中で、forkの締める割合なんて微々たる（1%以下）もん。
そんなのを節約したところで効果も微々たるもん。
多くを占める時間のかかる処理の部分をC言語にすれば効果は大。

100ステップ程度のしょぼいCGIなら相対的にforkの締める割合が高くなるから
forkさせないってことによる効果はアップするだろうがね。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 11:24

>>52
＞いま10Ｍ越えてるのはヒット数でいうと25万～30万位
しゅごいでちゅ。ファイルサイズ100k超でちゅか?

＞OSはFreeBSDでほぼノーマル
ノーマルFreeBSDって大規模鯖用にはできてないのに…

＞Dualにすると1.5倍くらいかな
開いた口に蚊が…

＞あとperlCGIだけで１日30万ヒット越っていうのもある
超軽量級しょぼしょぼcgiでちゅか?

＞288モデム時代はトラフィックは１Ｍでもhttpdが数百上がってるって事もあった
ノーマルFreeBSDは数百もプロセス起動できないと思いますが…

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 11:45

なんだか煽ってる方も煽られてる方も厨房ばかりだな。
夏はこれだからいやだねぇ。

>ノーマルFreeBSDは数百もプロセス起動できないと思いますが…

何時の時代の話しをしてるわけぇ。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 12:21

おい、そこの馬鹿！お前、お前だよ！お前らのことだよ！
ここは「レンタルサーバ＠2ch掲示板」だ。字も読めない馬鹿なのか？

■扱う話題■
・レンタルサーバ（有料・無料）、ドメインに関して情報交換をする板です。
■板違いな話題■
・HTML、CSS、FLASH、JavaScriptなどのサイト制作の技術 →『Web制作』
・CGI、Perl、PHPなどのサーバサイドプログラミング→『WebProg』

わかったらとっとと消えろっつーの！
お前ら、夏になると湧いてくるうっとおしい虫のようだな

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 13:02

>>20で誘導されているのに、どうして板違いの話を続けるの?
ATのスレなのにATの話をしたいﾔｼ(4さんとか)が何か書ける
雰囲気じゃないだろ。いい加減、分かれよ。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 13:40

＞＞57
ファイルサイズ１００ｋ平均って普通だろ、Flashコンテンツなんかは10Ｍはあるぞ。
それにね、ノーマルのFreeBSDっていってもリソース増やしたカーネルの再構築位はしてるよ、
ノーマルてのはカーネルとかのコードに手を入れてないって事。
おまえのノーマルはカーネル再構築もしないのか？
あと再構築までしなくてもsysyctlの設定くらいでほぼ対応可能だぞ、
300でも500でも問題なくプロセス起動できます。
実際にやった事あるのか？
それに今のBSDの複数CPUの効率は悪くない。
ちなみにおれは昔からFreeBSDだ、いちばん安定してるからね。
これだからLinix虫は・・・煽りよう知識だけでなく他のOSももう少し勉強してね。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 16:44

>>61おまえが一番うざい！すぐ上の>>59-60とかを読め！
これだから知識振りかざし虫は・・・世間一般の常識とかマナーとかももう少し勉強してね。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/31 11:47

セキュリティ穴でますた。
http://www.cert.org/advisories/CA-2002-23.html

さてAT-LINKからの連絡は何日後になるでしょう？
漏れの借りてる鯖は対策完了すますた。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/31 12:04

>>63
これって、OpenSSLだけ入れ替えればいい？
それともOpenSSL絡みのアプリ（OpenSSHやmodssl）も構築しなおし？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/01 10:50

>>61
>それに今のBSDの複数CPUの効率は悪くない。
>ちなみにおれは昔からFreeBSDだ、いちばん安定してるからね。
>これだからLinix虫は・・・煽りよう知識だけでなく他のOSももう少し勉強してね。

FreeBSD 4.xのSMP性能は犬糞2.4以下ですが何か？

まあCだPerlだ言う以前に、IRCがあるのにWebでチャットしようなんてヤシがアフォ。
借りてるサーバにircd入れて開放、これ最強。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/01 15:54

ネオむぎ以降の新人は"2get"、巨大アスキーアートコピペ、2ch用語乱用、
マジレス希望者に対するネタレス、スレッド設立者攻撃しか能が
無いんだから全員弾いちゃえよ（´ー｀）y ─┛~~

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/02 00:20

>>61
＞ファイルサイズ１００ｋ平均って普通だろ、Flashコンテンツなんかは10Ｍはあるぞ。
本当に存在するなら是非ともそのサイトを拝見したい。
例えばどこ？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/02 01:48

openssl のセキュリティ情報キターと思ったら、
opensshのだった（略

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/02 01:50

ATおまかせバージョンアップにしてみた。
どのくらいかかるかなぁ・・・まともな奴に当たればいいなぁ・・・

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/02 10:56

BSDすれに下記のようなのがあったんだけど、これほんと？
お任せで大丈夫でしょうか？トロイの木馬入りになったら鬱

念のためここにも書いとくか

Q. /usr/ports/security/openssh-portable で make すると
>> Checksum mismatch for openssh-3.4p1.tar.gz
以上のようなエラーが出ちゃいます。

A. 現在、配布元である
ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.4p1.tar.gz
が何者かによって「トロイの木馬」入りのものに置き換えられています。
決して make NO_CHECKSUM=yes としては*いけません*。

参考:
SSH その2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1028157825/

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/03 02:40

OpenSSHのトロイの木馬情報は↓あたり
http://www.cert.org/advisories/CA-2002-24.html
http://www.openssh.com/txt/trojan.adv

The code was inserted some time between the 30th and 31th of July.
だってさ。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/13 23:36

保守age

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/14 04:20

懐かしい名前なので書いてみた。
で、マヂ話、最近の評価はどうなの??

昔、ココ使ってたが鯖以外はあまりに高いのでヤメタ。
技術は何人かは使えたけど他は論外だった時代。
営業は最悪だった。糸さんまだいるの？

SSHがあ～だこ～だのガセネタは逝ってヨシ。
３年前からそんな話はしている。知らないはずは無い。
ま、入れてる話はしてなかったけどな。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 09:33

今は結構評価いいんじゃない？
少なくとも、さくらよりはだいぶいいよ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 13:10

つーか、夜勤以前の昔の2chの鯖屋だ。
あまりに警察沙汰が多いので追い出されたが
あの2chをさばけてたわけで、鯖自体は信頼できると思うよ。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 18:56

なんか重いんだけど。
漏れだけですか？(；´Д｀)

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/21 19:42

今、東京NOCの一部重くなってない？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/21 19:43

うん、重い。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/21 19:46

直った模様。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/27 23:57

http://www.at-link.ad.jp/topics/prices&fees.html
P3マシンが無くなっちゃったぽ。
鯖にするならP4よりP3のほうが早いのに‥
Celeronでいいかなぁ？？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/28 00:16

ATなら頼めば自由に組んでくれると思うけど。
P3S-1.4Gとかの需要ってそんなに無いのかもね。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/29 18:18

なんか微妙に重いんだけど。
他の方どうですか？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/29 23:44

＞鯖にするならP4よりP3のほうが早いのに

これはマジ？
初心者でスマソ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/30 02:09

うちの知ってるサイトでAT使ってるところあるけど
かなり快適ですぜ。

>>83
ホントか知らんけどそれはよく聞くなぁ。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/30 02:18

サーバ用途に限定すればP3-S 1.4GとP4-2GHzはほぼ互角。評価テストとして
P4自宅鯖を4台動かしているけど熱(排熱)に対する不安がｶﾅｰﾘ大きい。
どこぞの鯖屋みたいにCPUファンのロット不良なんぞ食らえば即死だしね
折れは1年ほど様子を見てからにするよ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/30 11:14

トラフィック10M未満のここの環境だとセレ1Gもあれば十分だろう
P4や明日論は熱的不安定要素が激増するのでサーバには不向きと思うぞ。
出来ればモバイル系とかならさらに良いと思う。
長期間安定して稼働させるためにはCPUやHDの熱的対策やパーツの選択が
ポイントだね。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/31 17:17

東京NOCで複数ドメイン使ってるんだけど、
バーチャルドメインでSSLって利用出来る？

IPとドメイン、１対１で無いと出来ないんだっけ？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/31 21:03

>>87
そうだと思うよ。
VirtualHostでもSSLできないこともないけど、
各VirtualHostごとに証明ができない。
HTTP/1.1のHost:ヘッダもSSLトンネルの中に入ってるからね。
単にブラウザ～サーバ間を暗号化したいだけなら可。

#↑間違ってたら誰かフォローしてね。
#AT-LINK 富山NOCは×。東京NOCは△。帯域保証は◎。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/31 21:31

＞富山NOCは×。東京NOCは△。帯域保証は◎。

って当たり前だろ！　値段順だろ。

90 ：88：02/08/31 22:35

>>89
そうです。
でも富山は重くて値段の割に合わないと思う。
（元利用者。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/31 23:18

3個のドメインでバーチャルドメイン作ってたら、
主ドメイン分しかSSL使えないって事であってるのか。

帯域保証もIP1個だから無理だよね。
IPいっぱいくれ！

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/31 23:31

>>88
SSLの設定ってApacheから見るとバーチャルホストと同じ扱いみたいだよ。
バーチャルホスト毎にSSLの証明書の定義可能なんだから
きっとSSLでも１個のApacheで複数ドメイン処理できるよ。
試してみて。

＞富山NOCは×。東京NOCは△。帯域保証は◎。
値段と考えると現状では
富山NOCは×。東京NOCは◎。帯域保証は△。
と思う。
東京NOCの共有回線なら保証は無いけど数Mbps楽にでる。

93 ：88：02/09/01 02:25

>>92
うーん。。。
IP basedな複数VirtualHostのSSL化は可能だが、
NoneIP basedな複数VirtualHostのSSL化は無理だと思われる。

ブラウザのHost:ヘッダで送られてくるVirtualHostを
Apacheがチェックする前にSSLの処理が始まってる。
でないと、HTTPヘッダを暗号化できないじゃん。

#↑と、思う。。。。。。

94 ：88：02/09/03 23:54

お　い　ら　の　

　　　　か　き　こ　は
　　　　
　　　　　　　放　置　か　な　

誰かレスってよ。。と嘆いてみる。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/04 03:07

AT-LINKは、IP安くくれたら文句ないんだけどな。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/17 04:14

保守

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/17 13:48

CERT Advisory CA-2002-27 Apache/mod_ssl Worm
http://www.cert.org/advisories/CA-2002-27.html

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/18 03:33

それはやばいのか？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 16:43

葉書きた人ってどれくらいいる？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 18:10

>>99
どんなはがき？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 21:02

>>100
100社だけ優遇するってやつ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 22:04

お　い　ら　の
か　き　こ　は
放　置　か　な　
誰かレスってよ。。と嘆いてみる。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 22:06

お前の勇姿は俺がちゃんと見届けてやる。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/22 00:45

>>103
私はイヤ。はっきりいって邪魔よ。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/22 14:13

↓内容の詳細キボンヌ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 18:10
>>99
どんなはがき？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 21:02
>>100
100社だけ優遇するってやつ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/22 15:01

>>105
ムフフ1　ターボパッケージの初期費用ゼロ
ムフフ2　運用開始月・翌月利用料ゼロ
ムフフ3　2台目以降の料金激安

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 00:06

>>106
うそつけ
そんな説明どこにも無いぞ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 01:05

>>107
だから葉書が来た人だけの特典だって。
HPには載せてませんって書いてあるんだから。＜葉書にね
うちはユーザーじゃないのに来てたし、どういう基準で送ったのか
わからない。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 02:51

ユーザーには送ってないんじゃないの？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 13:53

だからAT-LINKは迷惑DM屋だっつーの

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 13:59

100社限定は、10000社限定の間違いでした。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 13:59

ってか、PROXユーザーに送ったんでは…

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 15:21

俺、ATとさくらで借りてるけど、そんな葉書なんてこねーぞ。
マジて頭にきた。AT解約ケテーイ。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 20:42

PROXユーザに送ったみたいだね
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1004841759/676-677

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 23:11

普通に借りてるユーザーからすると、かなり頭来るよな。
マジで乗り換えようかな。
AT-LINK信じてたのにな、なんか裏切られたような気分だ。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 02:29

正直者はバカをみる・・・とは良く言ったものだ。
そういう時代に突入か！！

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 02:51

なんでさん付けなの？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 03:25

PROXは顧客情報を漏らしてるってことかえ？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 08:48

落ちてません？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 12:01

>>115 >>116
禿同。
at-linkのイメージかなりダウン。
逆にPROXに乗り換えるか。

>>118
whoisで調べてんじゃない？

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 15:08

AT-LINKの２ちゃんユーザー排除作戦でしょ(w

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 15:13

そりゃ、よけい腹立つぞ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 15:20

いや、意外とPROXのAT-LINK叩きの罠かもしれん…

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 16:49

そんなわけないとおもうが。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 17:54

ただの競争でしょ。
大手企業で言う「対策費」が出ただけの事。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 17:56

ﾏｼﾞﾚｽすんなよ…

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 17:57

テヘヘヘ...

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/25 00:47

proxスレオモシロそうだよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1004841759/692-696

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/27 12:35

感じからすると、PROXのIPで順にサイトを開いて、連絡先が
わかるところに葉書送ったんじゃないかな。
PROXユーザーのrootに片っ端からspam送った会社と違って
金かけてDMしてるからむかつかなかった。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/27 18:46

たぶん、そうだと思う>129
転送量が少なく、身元がはっきりしている金払いの良さそうな
<<おいしい客>>だけを狙い撃ちしてるんだろうね。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 00:05

あげとこ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 14:48

PROXはAT-LINKの客を見てDM送ったと…
どっちもどっちだな。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 15:14

>>132
ﾊｧ？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 15:29

仁義なき戦いの始まりか？

でもって安くなってくれるといいな～～

135 ：名無しさん.biz：02/10/03 16:29

DM来ないぞ。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 17:54

同じく

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 18:30

昔の話でわ?

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 21:23

うーん
勝手に再起動は本日5回目
messagesに残るkernel panicはそのうち4回ほど
syslogd落ちたりsshd落ちたりapacheの子プロセス落ちたり

状況確認の為にterminal繋ぎっぱなしでtop実行してたら
Segmentation faultで落ちてるし。

ハードウェアリセットを繰り返したからかファイルシステムが壊れかけとる。

速く対応してくれ、お願いだから...

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 21:40

>>138
まさか、ATHLON鯖じゃないよね。。　同じ症状だったもんで。
もしそうだったら、ATLINK側の放熱処理ミス。
漏れはPen3鯖に無料で変えてもらったよ。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 21:51

>>140
VIA C3だねえ。
熱暴走の可能性もあるかなと、postgresコンパイルさせてみたけど、
signal 11とかsignal15とかsegmentation faultは発生しなかった。

負荷は殆どかかってないしなあ
泣ける

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 21:56

HDDのセッティングがどうなってるのかと
ls /proc/ide/hda
を実行したら
Segmentation fault

ええっと、末期だと思う(泣

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 00:18

高性能化すると色んな弊害がでてくるわけね。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/13 00:50

age

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/13 11:17

目新しいこと無いかねぇ。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 13:42

面白い事ないね

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 14:14

正直者はバカをみる・・・とは良く言ったものだ。
そういう時代に突入か！！

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 03:18

目新しいことが無い事を安定というのかも

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 16:59

社員さん増えたのかな？
最近メールの返事早くない？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 17:10

ただ暇なだけだったり・・・

150 ：148：02/10/15 17:19

>>149
そーかも…
でも、暇＝トラブルが無い　とも取れる。

まぁ、仕事がなくて会社が傾くって事は、
そうそう無さそうだから、俺にとっては
暇でサポートが良くなるならそれでいい

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 13:00

キャンペーンはどうだったんだろ？
借りた奴いる？

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 23:19

借りようと思ってます。
チャットサイトなのですが
目安としてチャット数20～30(各チャット4～5人常駐)
程度なら一番、安いサーバで運営していけますかね?
記事を読んでると不安になってしまって。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 23:32

>>152
ちょっとやばいでしょ。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 23:43

やばいですか。
チャット数10個くらいが限界と言ったところでしょうか?

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 00:06

チャット系やるなら、
初期費用は惜しまない方がいいと思うよ。
後々後悔することになるから。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 00:09

>>155
アドバイス、ありがとうございます。
初期費用は指摘されるとおり惜しまないつもりです。
Perlには慣れているので無駄な処理はすべて省きました。
ファイル分割、変数をすべてなくし、サブルーチン呼び出しも極力なくしました。
これが意味があるのかは分かりませんが。
現在、Cを勉強中で次第に変えていこうと思っています。
チャット系専門スレなどあれば便利ですね。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 00:37

>>156さん、
お暇なら
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1034645635/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1028193595/249
とかのレス頼む。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 01:39

>>157
その二つは私が投稿したものです。

159 ：web鯖初心者：02/10/17 11:35

こんにちは。
レンタル鯖いろいろ探して、AT-LINKが良いかなと思うのですが
設定系は自分でやるのが、良いところでもあり悪いところでもある気がします。

漏れは、Windowsユーザーで、linuxはまぁまぁ初心者です。
でも、ただの房って事はなく、Winは熟知、
Linuxは、redhatで、自宅のweb鯖くらいなら公開しています。
でも、linuxは、文字でいじるので、mailの設定とか、設定関係は自信なしです。

ちなみに、鯖を借りてやる内容は、
GeoCityのちっこい版みたいな感じです。
できれば、PHP+PostgreSQLで管理したい。

こんな漏れでも、AT-LINKでやっていけそうか？
それとも、設定関係は、全部やってくれる、高くて糞の業者を捜すべきか？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 12:19

>>159
コバルトをレンタルしている業者を当たれば？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 12:50

Winは熟知とまで言うのならOSをWin2Kで頼んでみたら?
毎日セキュリティパッチを当て続けることになるけど…
コバルトのレンタルはだいぶ前からやっていたと思う
今やっているかは知らないけどね

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 13:36

いやいや、AT-LINK以外のコバルトってことだろ。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 15:16

設定に自信がないならやめれ
手もとの鯖と違って収集つかなくなるぞ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 15:53

コバルトってそんないいか？

Linux知識無い奴にとって設定は楽かもしれんが、
鯖自体の評価はどうかって思うぞ。

どうよ。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 16:47

別に悪くはないんじゃないか

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 17:00

設定まで全部やってくれるところ選べばよいと思うのは俺だけか?
俺はそゆとこ使ってるぞ、別に自分であれこれインストールしたり
する必要ないサイトばっかりだから。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 17:03

>>159
自宅鯖やったことあるんなら、勉強もかねてやってみたら？

>>166
そゆとこは高いだろ？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 17:27

>>167
>そゆとこは高いだろ？

探せば色々あるわなぁ。
自分で覚えるコストとアウトソーシングのコストの兼ね合いだわなぁ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 17:36

探せばあるのか。
シーサイドアネックスじゃないだろうな？（ｗ

>>159が本当に覚えなければならないことはそんなに多くないと思われ。

170 ：159 web鯖初心者：02/10/17 18:03

みなさん、レスありがとーです。

>>160　>>164
コバルトのコストについて良いと思っていません・・・

>>161
Win2K鯖は、前勤めていた会社で立てていて、管理していたけど、
穴が多すぎていやになるよ～ヽ（`Д´）ﾉ

>>162
ん～、AT-LINKの速度＆価格に魅力を感じたので・・・

>>165
？？漏れがATでやる事？

171 ：159 web鯖初心者：02/10/17 18:03

>>167
知っているお客さんに、低コスト（かかる費用のみ）
で使ってもらおうと思っているので、勉強兼ねは、ちょっと・・・
「遊びじゃないぞ」って怒られそう。。。
※書き込みの意味を取り違えていたらスマソ。

>>168
＞自分で覚えるコストとアウトソーシングのコストの兼ね合いだわなぁ
そうそう。そこなんですわ～。
問題は、料金に比例する罠。
安くて、早くて、良い物。かつ、ある程度カスタマイズできる鯖・・・
かなり探したけど、なかなか・・・
初期20ﾏｿ、月5ﾏｿ以上はきついよ。
で、GEO系のレンサバだから早さも求む。

これだけの条件はなかなか・・・

>>169
シーサ（略）（藁
今現在linuxでできる事と言えば、
OSのｲﾝｽｺ、Apache+PHP+POSTGRESQLのｲﾝｽｺくらい。
あと・・・は自信なし。
まぁ、勉強は嫌いだけど、拒絶感はないよ。
DOS時代からPCさわってたからだろうけど。

みんなｻﾝｸｽｺ（・∀・）!!

172 ：159 web鯖初心者：02/10/17 18:11

言い忘れ。
短時間でこんなにレスが付くとは・・・

このスレいい人多い。感激です。
ありがとー

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 18:17

>>159
WebARENA Soloなんてどーよ。（スレ違いか）
ttp://web.arena.ne.jp/solo/lineup.html
設定はまだ楽かも。
！。Postgresqlとphpがほしいのか。
ここは、デフォでは無かったような。。。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 18:33

高いんじゃないの、WebARENAの専鯖って。
5万どころじゃないだろ？

>>172
上の方の、格付けスレや厨鯖叩きスレとは一線を画してるなー

175 ：159 web鯖初心者：02/10/17 18:49

>>173
内容を見ると凄く（・∀・）ｲｲ!!
（情報がちょっと薄い気もしますが・・・）
バーチャルドメインが無制限追加＆ブラウザで設定できる
みたいなとこがいいですね。
でも、AT-LINKにも管理ツールアルみたいだし（有料だが。）

>>174
それが引っかかりマスタ。
9ﾏｿとは。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 19:02

いままでATにカスタマイズや設定を頼んで断られたことって一度も無いな。
競合他社との比較条件を書いて、煽れば(需要があることを説明すれば)
相応の値段で提示してくるよ。借りる前にATのサポートを知っておく意味
も兼ねて、一度mailで問い合わせてみたら?

177 ：159 web鯖初心者：02/10/17 23:57

>>176
おお。そうですね。もっともなご意見。
一度、同じ質問を丁寧に書き直して問い合わせてみます。
インキュベータていうのも気になっていたし。。。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 00:17

インキュベータ気になるね。
６ヶ月後からの値段はどのくらいなんだろう。

それと、管理ツール、有料だけど確か初期費用だけだよね。
無料の英語管理ツールよりは使いやすいだろうし、
AT-LINK + 管理ツールっていう選択肢いいかも。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 00:44

Soloはブラウザベースの管理ツールは今ないようだが・・・

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 11:14

AT-LINK + 管理ツール + webmin
これ最強！

あとはパッチや穴の情報をこまめに見るだけ。
ブラウザだけで、winユーザーでも簡単にweb鯖管理できるヨ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 13:07

私も気になっていたのですが、ＡＴ-ＬＩＮＫの管理ツールは
良いのでしょうか？

使っている方がいらっしゃったら、感想教えて下さい。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 13:09

折れも知りたい。レポートｷﾎﾞ-ﾝ>180

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 14:27

漏れはPROXの管理ツールの方がよかった
ATのはちょっと使い難いかも

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 03:08

>>180
＞あとはパッチや穴の情報をこまめに見るだけ。
AT-LINKのセキュリティセンターとかいうのどうなっちゃったの？
最近apacheとかsendmailに問題出たのに何も連絡ないような気がするんだけど…

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 09:27

ATの管理ツール使ってます。
って言っても、CPU負荷をチェックする程度だけどね
でも、MRTGを自分で入れなくて済むから、初心者にはいいかも

たまにhttp.confとかZONEファイルいじったり
バーチャルドメイン追加したりするけど、
いちいちtelnetやSSHでログインして
suになってコマンド打ってってしなくていいから楽だよね

あとanalogも初めから入ってたのは嬉しいかも

もっと複雑な事をしたいならWebminを入れればいいし…

186 ：@：02/10/20 00:33

つーか今、回線重くないですか？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 00:47

微妙に重いね。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 01:09

↓障害情報。
http://www.at-link.ne.jp/users/information/info.html

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 02:28

なんで障害をメールで知らせないんだ？
自分に非がある時はとことん隠そうとするよな。＞糞リンク
気に入らん。値下げしろ。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 02:31

>>189
糞リンクとは言わんが、禿同！！

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 11:11

対象範囲：東京NOC　61.195.166.0/24
186=190 はこのなかの1/253か
身元がばれたな、せいぜい注意するこった。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 17:09

ﾊｧ?

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 17:33

久しぶりにヴァカを見た。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 18:10

やばい、サブネットマスクをかぶれ。(藁

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 00:04

ウマイな。

196 ：194：02/10/22 00:46

へへへ、サンキュ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 02:18

>>191はヴァカ。
186は10月20日に今と言ってる訳10月11日に重いとは言ってないんだな

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 00:11

ここでも10000円くらいの専用鯖サービスはじまんないかなぁ
PROXが攻勢をしかけてくるという噂だよ。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 00:25

たとえば専用サーバーを借りて
スペースを再販する場合、一般第二種電気通信事業者の
届け出は必要ですか？

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 00:30

>>199
２ちゃんで聞く時点でやる資格無いな。
自分で調べろよ！　２ちゃんでも激しく既出だろ。スレ違いだ。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 00:41

>>200
同業になろうとするやつに対しては厳しいな。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 00:48

>>199
必要ないよ。
でも、上級シスアド資格とってからにしないと現行法では出来ないよ。
だからみんな詳しいんだよ。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 00:49

>>201
これ以上、糞鯖を増やしたく無いだけです。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 00:58

俺もちゃんと勉強してからにしたほうがいいと思う。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 01:06

再販ならいるんちゃう？
で、上級シスアドは必要ないと思われ。
糞鯖が増えたら利用してやるから、教えれ。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 01:23

初級シスアドで十分です！！

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 01:29

PRO糞に攻勢をかける体力はすでに無いだろ。いつ壊れて止まるか分からない
解約鯖の使いまわしが数量限定で出るくらい?
10,000円鯖はどう計算してもコスト割れ。後発鯖屋の初回数量限定いわゆる
<<客寄せパンダ>>でしか出てこないだろ?
安定した中堅であるATが利益なき体力勝負に出る必要は無いと思われ。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 02:03

>>207
PRO糞ってそんなに弱ってるのか？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 02:07

>>205
いらんいらん。
上級シスアドとってからじゃないとダメなはず。

>>206
ダメ。真意を汲め！

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 02:09

上級シスアドは不要ですが、保育士と、危険物取扱の資格が必要です。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 02:13

上級シスアド必須。
うそだと思ったら、郵便局できいてみろ！！

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 03:15

上級シスアド・保育士・危険物取扱　の各資格証明を持って、
郵便局（総務省直轄）へ行くと手続きを教えてもらえます。

解らない人も居るので、その場合は聞いてみて下さい。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 10:24

サーバ管理従事者免許を持った技術者が１人以上必要だよ！
これを提示しないと総務省に摘発されちゃうよ
あと、電波な利用者がいた場合には開局申請も必要だね。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 13:59

え？みんなマジで？

漏れ、ＡＴじゃないけど、専用サーバー借りてるよ。
しかも再販してるけど・・・。

シスアドも、サーバ管理従事者免許も、２種なんちゃらも
全部持ってないよ。
やばいの？

215 ：x：02/10/23 14:06

これって本当か？

↓　↓　↓
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 14:42

>>214
ﾀｲｰﾎ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 15:06

> シスアドも、サーバ管理従事者免許も、２種なんちゃらも
> 全部持ってないよ。

え～～～　マジ？
やばいよやばいよ（出川）
顧客にお上にチクられないように注意しろよ！

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 15:10

＞しかも再販してるけど・・・。
＞全部持ってないよ。

神認定。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 15:18

>>214
あんた、マジでヤバいよ。すぐにATに相談してみなよ。
短期間、格安で取得できる業者を紹介してくれるはずだから。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 15:28

>219
香具師はATじゃ無いって書いてるじゃん。

>短期間、格安で取得できる業者を紹介してくれるはずだから。
格安ったって相場は50万くらいだろ？
214の場合は足下みられると100万位ふっかけられるかもね。
ちなみに俺はつてがあったんで原価の20万くらいで出来たよ。

付け加えると、申請は法人か個人の場合は個人事業開業申請を所轄税務署にだしとく必要がある。
多分法人じゃ無いと思うが、これ忘れてると受け付けてくれないし最悪は脱税摘発かもしくは追徴課税を食らうよ。
まずはここからだね。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 15:33

＞214
最善の策は、とりあえず今の客に現時点で提供資格がない事を伝えて今までの
料金を返還する、
できなければ資格を取得してから課金をする事にして今までの利用期間分を
期間延長する事で許してもらう。

出来る事はこれくらいだね。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 15:35

シスアドだのなんだの、むちゃくちゃだ・・・ここって、そんなに再販業者が集まってたのか。
ま、再販したいやつはここで聞くよりATにでも聞けば教えてくれるさ。
つーか、ついでだから教えてやるけど、再販するには、
・古物商
・行政書士
・ネットワーク技術者
の３つが必要。
どれも簡単にとれるから漏れのサイトのアフィリエイトからＴＡＣに資料請求してくれ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 15:50

繰り返しで面白いのって2回までだよね。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 17:26

鯖運営は結構法律厳しいよ。
簡単にやってる奴見てると、マジで恐い！！

業者はみんな総務省に出向いて免許受けたり色々やって
ようやく運営してるんだよ。コネも必要！！

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 19:08

＞224
だよね、

ウチなんか年に何度かは利用者のコンテンツに関して警察関係から利用者照会依頼がくるよ

まあキチンと管理してれば一時的に違法コンテンツがあっても不可抗力って事で関係ないんだけど、当然相手は通信事業者情報なんかも事前に調査してくるからきちんと資格を持ってないと利用者じゃなくて自分が捕まっちゃうよね。
まあ罰金数十万くらいで大抵は起訴猶予になるから自由業なら問題ないけどサラリーマンの副業なら首かもね。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 19:11

レン鯖屋が捕まった事例ｷﾎﾞﾝ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 19:32

ネタスレ化しとるな…

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 22:52

>>227
ん？　本当の事だけど？？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 23:58

↑なことはどうでもいいから東京NOCの月額利用料金値下げしろ。
C&Wの利用料下がってるだろ。
昔からの客に還元汁。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 00:13

>>229
値下げして倒産されるより
今のままで安定してたほうがマシ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 01:41

ATはもともとC&Wを安く利用していたから、あんまり関係ないんじゃ？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 10:42

> レン鯖屋が捕まった事例ｷﾎﾞﾝ
レン鯖屋って定義だときちんと開業申請して営業してる場合だろうから
捕まった例はしらないけど（ってゆうかきちんと申請してると捕まらないはず）
見届けの個人営業で利用者がアダルト画像とか置いてて捕まった例はあると思う。
この場合　法規上は開業してないんで利用者のコンテンツも全てそいつのコンテンツと見なされて
わいせつ画像を公開、とかでわいせつ物陳列罪になるんだよね。
よく新聞で出てるこの手のケースの何割かはこれに該当するよ。
まあ予期せぬ自体でパクられたくなかったらきちんと手続きを行う事だね。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 10:44

>>業者はみんな総務省に出向いて免許受けたり色々やって
>>ようやく運営してるんだよ。コネも必要！！
おれの会社はコネがなかったんでなんだかんだで半年待たされたよ（怒
総務省氏ね！

234 ：214：02/10/24 11:24

聞いたけど、やっぱり嘘じゃねーかよ（藁）
一般第二種通信事業者に関しては、事業内容によって
届け出がいるみたいだけど、鯖管理に資格がいるなんて嘘だ！
だまされるなよ。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 11:34

こういう輩がするから困ったもんだ
そんなに簡単なら資格制度なんて必要ないだろ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 11:56

>>234
まだこういう奴居るのか（；´Д｀）

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 11:59

いったい何の資格がいるの？（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 12:47

管理だけなら資格はいらないよ。
でも、管理しているサーバーを人に貸す場合は資格＋認可が必要。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 12:58

根拠となる条文をあげてみろよ(藁
一般二種の届け出して、受理番号貰うだけでｵｹ
よってネタは終了。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 13:36

＞234
自分の知識の範囲内だけで判断して安心するＤＱＮ発見！

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 13:50

よ～～～～～く考えてみろよ、
鯖屋ってのはともすれば他人のプライバシーや重要情報を扱う非常にデリケートな仕事だ、それにメールデータなんか飛ばしたらリアルで損害が発生するぜ、
そんな重要な仕事が簡単に許可さるわけないだろ、
もしそんな鯖屋だったら預けてる方がガクガクブルブルだよ。

まあ利用者に損害賠償でも起こされない事を祈っとくんだね。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 13:53

たぶん保健所の検査を受れば調理師免許所持者がいなくても飲食店が出来ると思ってる人なんだろうね。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 14:04

>根拠となる条文をあげてみろよ(藁
>一般二種の届け出して、受理番号貰うだけでｵｹ
>よってネタは終了。
ちゃんと一般二種の申請項目を満たしてるの？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 14:10

個人で闇で貸サーバやってるやつさリスクをどう考えてんのかね
法人なら有限責任で最悪でも会社倒産で自分の資産は守れるけど
個人営業なら無限責任だぜ、なんかのトラブルで損害賠償請求なんか
起こされたら破産だよ、わかってる？
まあその前に裁判を戦うだけの体力もないだろうから夜逃げかな。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 15:47

>>244
それは、事業としてのお話でしょ？
損害賠償や民事裁判については、当事者同士の問題。

今、ここで話し合われているのは、サーバー管理をするに当たって
資格がいるかどうかの話。

にほんごよめないのでちゅか～？

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 16:15

だから必要だって言ってるだろ
何のために資格制度があるか考えてみろ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 16:51

>>246
だから、何の資格だよ？
ソース出してみろよ。馬鹿者ねーの？
もう面白くないよ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 17:14

つーか　スレ違いだし、
別スレたててやれば～。

危険物は持ってるし、調理師も持ってるし
運転免許もあるぞ、後　英検三級なら持ってます。
これ以外に何か必要なものあります？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 17:17

> だから、何の資格だよ？
サーバ管理従事者免許じゃないの？　前にも書いてあったようだけど。
たしか実地で半年か３ヶ月以上の勤務経験がないと取れないらしい
つまり既にある会社に丁稚奉公が必要だってことどろうね、
まあ、ある程度勤務時間があればいいのでアルバイトでも会社からの支払い明細等で証明できれば大丈夫だったんじゃないかな、

あとATとかの再販ならたぶん不要だけどルータとかつかうならCCNAかCCNPの資格も必要だったと思う。

このあたりの経緯はISPの業界団体がいい加減に参入してくる個人や業者を
排除するために政治的圧力をかけたらしい。うわさ話の粋にすぎないけどね。

まあ俺も健全な業界の発展の為にもは、
すぐ潰れるとか賠償能力のないいい加減な体制や覚悟で業者が増えるのは良くないと思うからある程度の資格は賛成してるよ。
さらに言うなら情報インフラという重要な役割を担ってる業界だから
いい加減なモラルのない違反業者はどんどん摘発して潰して欲しいのも本音。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 17:18

> つーか　スレ違いだし、

いや、ここには再販業者多いんじゃないの？
一概にすれ違いとも言えないだろう。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 17:20

ちょっとビビってるけど実は俺も参考になってまふ。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 17:24

結構良スレだったのにな、ここ。
再販阻止で大変なことになってるな。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 17:27

>たしか実地で半年か３ヶ月以上の勤務経験がないと取れないらしい
昔は上位プロパイダから専用線を引くのが普通だったので
契約するともれなく上位から証明がもらえた。
その後に育成者講習を2.3回うければまあ80%は取れた。
いわゆる抱き合わせの開業セットだった。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 17:28

>>249
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%BE%93%E4%BA%8B%E8%80%85%E5%85%8D%E8%A8%B1&lr=
Ｇｏｏｇｌｅで検索しても全く出てきませんが・・・

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 17:36

ネタだと思って一緒に煽っていたのに
どうやら本当にいるらしい・・・
レンサバ開業してるけど、一般第二種の届け出だけだよ。
逝ってくる。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 17:39

214=247は契約約款作ってますか？
通信事業者申請には法的に有効な契約約款の添付が必要です。
弁護士に有効性や現行法規に矛盾していないか確認してもらう必要があるので
この申請だけでも簡単ではありません。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 17:44

おでもさっき講習の申し込みをしました。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 17:46

だから、サーバ管理従事者免許についてのソース出せって。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 17:51

＞＞258
総務省（旧郵政省）に聞け！

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 17:55

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/denkishikaku.html
これ？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 18:00

「インターネットサーバー管理者養成」
http://www.jyose.pref.okayama.jp/seminor/kanso/p/p1.html
これは関係ある？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 18:04

サーバ管理従事者免許＝電気通信主任技術者　？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 18:06

－電気通信事業法－
○第四十四条
第一種電気通信事業者及び特別第二種電気通信事業者は、事業用電気通信設備の工事維持及び運用に関する事項を監督させるため、総務省令で定めるところにより、電気通信主任技術者資格者証の交付を受けている者のうちから、電気通信主任技術者を選任しなければならない。
○第四十五条
３　総務大臣は、次の各号の一に該当する者に対し、電気通信主任技術者資格者証を交付する。
一　電気通信主任技術者試験に合格した者

二　電気通信主任技術者資格者証の交付を受けようとする者の養成課程で、総務大臣が総務省令定める基準に適合するものであることの認定をしたものを修了した者

三　前二号に掲げる者と同等以上の専門的知識及び能力を有すると総務大臣が認定した者

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 18:08

と言う事は、一般第二種には資格は必要ないということ。
だまされた～

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 18:10

＞263
てことは俺は試験じゃなくてオマケでもらったから
＞三　前二号に掲げる者と同等以上の専門的知識及び能力を有すると総務大臣が認定した者
たぶんこれだな。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 18:20

ココで聞いて騙されたとか言ってないで
自分で調べるなり勉強するなりしろよ
タダで教えてもらえるほど世の中甘くないぞ
客に「2chで言われたので・・・」とかいうつもりか？
不安定な糞鯖やるのは勝手だけど
それなりの知識とスキルを身につけてからにしてくれ
高速道路の故障車と一緒で、みんなが迷惑するから
知識もないくせに鯖屋を気取るタコが多くて困ったものだ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 18:24

> と言う事は、一般第二種には資格は必要ないということ。
商業利用（第３者に有料で貸し出す場合）は特別２種じゃないの？

たしか物理的な通信装置（この場合はサーバ）を設置して他人に電気通信役務を提供する場合はこれに該当したと思うがどうか？（下記参照）

3 特別第二種電気通信事業は、（～中略～）を介して公衆通信回線設備(第一種電気通信事業者が設置する電気通信回線設備であって、
交換設備を含むものをいう。)を相互に接続して電気通信役務を提供できるように構成されているもの及び本邦外の場所との間の通信を行うための電気通信設備を他人の通信の用に供する第二種電気通信事業とする

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 18:51

>>267
レンサバは一般第二種。
電話で確認したから、間違いなし。
何だったら、聞いてみたら？
「レンサバやりたいんですけど・・・」って。
教えてくれるよ。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 20:00

>>199-268
スレ違い。板汚し。
逝ってヨシ。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 20:05

だな。誘導する気にもなれん。再犯屋まとめて炒ってよし!

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 22:07

漏れも同意

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 22:20

おいまて！！
おまえら何か勘違いしてないか？？

ここは　２ちゃん　だぞ！！！

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 00:47

>>272
その通り。
酸いも甘いも嗅ぎ分けられるヤツだけが参加できる
有識者たる大人のコミュニケーションスクエアです

#ちょっとカッコ良すぎるか？

274 ：sage：02/10/25 01:23

そういうことじゃなくて、とにかくスレ違い。
よく、レンタル鯖はじめたいんですけどみたいなスレがあるけど、
そういうところで聞けばいい。

でも、レン鯖なんて今からはじめても、よほどうまくやらない限り無理だろ。
売れなくて、売れないのを自分とこより安いむうずやフューチャのせいにして２ｃｈで叩く。
そういう奴らの２のマイだ。
ロリポは本当に駄目だけどな。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 01:33

>>273
引っ張り過ぎだって言ってるの。
大人なら解るだろ？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 01:44

AT鯖本来の話題が少ないことはある意味良いことですわ。
不調とか文句とかがないからスレが静かなわけですよね。

スレ違いだとしても、AT鯖に関連してでてきたわけですし
大人ならここは見守ってあげましょうよ。
ですが、質問した人が一番悪いですよね。
これからは、適切なスレを見つけて投稿するようにしましょう。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 01:45

キャンペーンハガキをもらった人の中で
ここと契約した人っている？

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 05:00

NTPって、皆使ってないのかなぁ。。。
それとも、灯台あたりのNTPサーバを参照してんのかな？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 09:40

> NTPって、皆使ってないのかなぁ。。。
まさか手動で合わせてるの？
そんな香具師はいないだろ。

いたら此処で正直に白状しなさい。

280 ：mfeed：02/10/25 11:34

1と2は結構重いです。お前ら、なるべく3も使ってください。おながいします。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 03:11

東京NOCができた当初に借りたのはAT-LINKが勝手にNTP設定してたよ。
最近借りたのは何も設定されてなかったから自分でやった。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 04:03

誰かキャンペーン葉書とやらをぅｐしてくれ

ハァハァ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 04:22

>>280
提供開始された頃からずっと3を使ってますが、何か?

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 16:41

ntpってどうやって設定するの？

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 12:19

>>283
123ってなに？

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 15:56

>285
Lotus123 = ロータスのExeclみたいな製品
ワン・ツー・スリー　と読む。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/30 02:48

うそつけ
チャンネルみたいなもんだよ

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/30 03:00

PROXが9,800円の専用サーバー始めるみたいだよ。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/30 09:54

>288
PROXの工作員？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/30 23:57

>>289
ただの情報だよ。
AT-LINKだってPROXの動きが気になるだろ。
何しろ、ここでは採算取れないと言いきった9800円で
専鯖が借りられるんだぜ。
どうよ？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/31 00:15

スレ違いです。PROXについての情報はこちらへどうぞ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1004841759/l50

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/31 01:15

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
だって

293 ：PROX：02/10/31 15:33

赤字が900万を超えています。1000万を超えると運営できなくなるよ。
だって

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/31 15:35

なんじゃそりゃ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/31 16:24

なに？
AT-LINKもやばいのか？

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/31 16:24

http://www.webranking.net/ranking.cgi?id=73120
覗いてみてね（●＾o＾●）

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 19:51

お、新NOCオープンだって。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 03:06

>>297
ガセかと思ったらマジで世界にでるんだね。
日本のユーザはこれを歓迎すべきか？

299 ：ちょっと質問：02/11/06 13:35

ATさんに直で聞いた方が早い気もするのですが
教えて下さい。

専用サーバーを一つレンタルして、
２つのドメインを利用する事は可能でしょうか？
（IPアドレスを追加取得する）

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 14:57

これは29000鯖ではだめでしょう。
２つのドメインはバーチャルで運用できるけど、
IPはくれないよ。
ハウジングだとIP複数くれるけど高い。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 15:51

IP不足は世界の問題だからねー

302 ：YAHOOO情報：02/11/06 16:16

http://alink3.uic.to/user/yaooo.html

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 17:36

>>301
アメリカが独り占めしてるだけだろ。
アメリカがIP返還すればまだまだ余ってる。
アメリカ＝悪の枢軸

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 19:31

299じゃないけど
>>300バーチャルって事は、
www.hoge.com
を取得して、
mona.hoge.com
と
giko.hoge.com
の運営ができるって事だよな？

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 20:12

>>304
は？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 23:44

>>304
それも当然出来るけど、
hoge1.comで契約した鯖で
hoge2.comとかhoge3.netとかも
バーチャルドメインで運用できるよ

307 ：304：02/11/07 10:51

>>306
その場合、
hoge1.comの内容が
hoge2.comとhoge3.netにコピーして反映されるの？
それとも、別のdirectly（例えばユーザーの領域）なんかを指定できるの？

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 11:28

>>307
バーチャルドメインとサブドメインがゴッチャになっている罠。
ttp://www.at-link.ad.jp/topics/t32details.html
ここをみれ。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 11:39

バーチャルホストとバーチャルドメインとサブドメインがゴッチャになっている罠。
ここで言っているのはバーチャルホストの意味。
バーチャルホストは１つのサーバー内で複数のドメインを使う機能。
サブドメインも本来の使い方とは違うけど意味は通るからいいとして、
ひとつのドメインを別々のサーバーに分散させたいときなんかに使う。
www1,www2,www3なんかも一種のサブドメイン。
んなこた、改めて説明されなくてもわかってるって？

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 11:47

バーチャルドメイン毎にSSLの運用は出来ますか？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 13:48

素人はgvnでも使えよ。
おまいらみたいのがいるから料金高止まりなんだよなぁ。
迷惑だよ。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 14:00

>>311
誰に言ってんだ？おまえ。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 15:27

だれか、バーチャルホストとバーチャルドメインとサブドメインの違いを
丁寧に説明してやれ。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 15:37

一つのサーバーで、www.giko.comを取得したとしよう。

・サブドメイン
　www.giko.comをベースに
　2ch.giko.comとか
　zonu.giko.comとか増やして、使える。

・バーチャルドメインとバーチャルホスト
　これは、２つの技術をあわせて、
　1台のマシンに異なるドメイン名を持つ複数のホストを
　同居させることができ、ユーザーからはあたかも
　その「ホスト名.ドメイン名」専用のサーバが
　設置されているように見える。
　参考：ttp://www.zdnet.co.jp/pr/jprs/images/zu_02-01.gif

よって、
　www.giko.comサーバー（表現が変？）に
　www.mona.comとか
　www.itteyoshi.netとかを追加できる。

あってるか？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 15:48

sslある場合、証明書はwww.giko.comだけだよね？
www.mona.comとかに取りたい場合は新規で申し込むの？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 16:37

>>315
verisignの場合は1個ずつ必要。
しかも、www.mona.comをバーチャルホストする場合、
名前ベースじゃなくてIPベースじゃないとダメだったはず。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 17:12

IPベースじゃなくてもできるよ。
Portを443以外にすれば。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 18:25

あぁぁ、おこちゃま相談室だぁ。
おこちゃまレベルとそうでない人と料金別ければいいのにね。
サポートの手間がぜんぜん違うでしょ。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 19:00

２ちゃんねるのサーバを見れば解ると思うのだが、

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 23:13

>>318-319
おまえら、話が錯綜してんだよ。
何について語ってるのかちゃんとかけ！

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 02:34

>>317
どういうこと？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 02:38

>>321
システム管理入門書読めば一発で分かるから
このくらいは自分で勉強せい！

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 10:19

サポートはこの程度のレベルのﾔｼの相手までしてるのか…
>318 激しく胴衣

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 17:53

>>322-323
死ね。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 18:04

>>324
バカはボロボロになって死ね。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 16:59

age

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 21:02

>>317
HDEはそのタイプ

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 18:14

HDEはどうですか？
いいですか？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 23:10

JPIXでやたら重くなる、くそっ。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 23:58

客の回線速度にﾃﾞｰﾀｾﾝﾀｰの帯域が追いつかない。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 00:13

>>329
いまJPIXに障害が出ているみたいだ。一部ルートだけかもしれないが。
とりあえずC&Wはどこも重い。
毎日新聞は鯖を切り替えたようだが、こちとらそうはいかんから辛いな（ｗ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 17:31

正直、何処までの知識でAT-LINKの専鯖を
使いこなせるか、
おまいらの知識をひけらかして下さい。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 18:03

知識ゼロで動かしてますが何か？

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 23:12

PROX　vs AT-LINK 再燃だな。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 23:43

これはPROXの勝ちでしょ。
今度はATのユーザに初期費用無料の
キャンペーンハガキが届いたりして。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 00:06

そのハガキきたよ
約７万円の初期費用無料ってやつでしょ。

337 ：板違い：02/11/13 11:04

ttp://www.prox.ne.jp/rentalserver/index.html
もう、今はPROXいっぱいで、受付していないってこと？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 12:51

>>337
一時停止してるだけ。
最新鯖＆IXENTと同じNOCで９８００円鯖スタートするぞ
http://www.ixent.ne.jp/news/news021113.html

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 15:23

AT-LINKに組み込まれているapacheやmeilなどは
rpmパッケージからインストールされていますか？
それともソースからインストールされていますか？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 15:28

>>339
あ、redhatのばあいです。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 17:26

コントロールパネルで確認したら？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 18:32

>>341
いや、未だ未加入なんです。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 21:55

ルートネームサーバ(J.root-servers.net)のIPアドレスの変更につい
http://www.nic.ad.jp/ja/topics/2002/20021112-01.html

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 23:54

で、デフォルトで、ソフトウェアパッケージは
rpmかソースかどちらですか？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/14 00:48

>>344
加入してみれば分かる。

346 ：sage：02/11/14 01:16

>>344
どしてこだわる？
今の状態を直接問い合わせてみれば？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/14 10:14

>>345 >>346

いや、web鯖運営に自信がないので、今の内に
自宅で鯖立てて、練習しておこうと思って。

できるだけ同じ環境を整えていた方が良いかと思いましたので。
お願いします。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/14 13:16

>>347
>web鯖運営に自信がないので
じゃ、やめときなさい。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/14 14:27

多くはrpmですよ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/14 15:11

>>347
>web鯖運営に自信がないので
踏み台にされたりすると周りが迷惑します。
AT-LINK使うのはお止め下さい。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/14 16:10

AT-LINKの再販ってどこがありますか
スレ違いか・・・・

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/14 17:49

>>349
ありがとうございます。

>>348 >>350
自信がないから、似た環境をつくって
自宅鯖で練習しようとしているのに・・・
つめたいですね。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/14 18:45

>>352
これが普通の反応でしょ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/14 18:54

>>353
352ではないが無駄に叩くのもどうかと思う。
わかる奴がわかるだけ反応してりゃいいじゃん。
わざわざあげるほどのことでもなかろうに・・・。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 00:09

>>353
レン鯖版はこんなに冷たいのですね。

>>354
あなたいい人。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 00:31

>>355
みんな努力して金と時間を費やして覚えてきたことだろ。
それをこのスレあたりで教えられるか？
経費を掛けながら試行錯誤するのが当たり前。
助言が欲しけりャ、金払えってことなんだろうな。
そのために設置されたATの無料サポートをなぜ利用しない?
その方がおれには分からない。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 00:44

>>356
たかがrpmかどうかっていう簡単な質問に、大げさだな。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 00:52

>>357
確かに。
だけどサポートに聞けばすぐ分かることなのに
２ちゃんねるでここまで引っ張る質問者の意図は？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 01:46

＞344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/11/13 23:54
＞で、デフォルトで、ソフトウェアパッケージは
＞rpmかソースかどちらですか？

まあ、↑はヘンだよー。
「で、～ですか？」なんてココで書かれたらムッとするよ（ｗ
AT-LINKさんに問い合わせりゃ済むことをさ。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 01:53

まあ、そこだけ見ると聞き方もあまりよろしくなかったわな。
だけどこれから勉強する意欲のある人に止めとけなんて言うのはどうかと思うよ。
ホント初心者には冷たいよね。見下してんのかな。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 02:10

>>360
鯖って一口に言っても、初心者を相手にすると
日本語がわからない人にことわざの意味を教えるようなものだろ。
再販の競合他社を排除するのも経営戦略だしな。
自分さえ良ければ良いとは言わないけど
分からないなら人を頼らないで最低限勉強しなよ、自分で
・・・って事だと思うよ。
ま、今回のケースはちょっと違うかもしれないけどな。
見下してるんじゃなくて、競合が怖いだけだよ。
こんなも最初は初心者だったんだから、あなたも頑張ってね。
ある意味、有識者や技術者が増えることは良いことだと思う。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 10:37

>>361
その通り!!

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/18 02:05

>>361
漏れもそう思う

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/18 13:22

>>361
おまえ（・∀・）ｲｲ!!

365 ：bloom：02/11/18 13:23

http://homepage.mac.com/bloombloom/

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/20 11:22

風俗サイト広告逝ってよしっ！第３回戦
ただいま戦闘中！！！
嫌いな人はこちらへ漏れなく串つき

http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1029826982/l30

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/21 13:07

久しぶりにきてみたら、まだrpm・・・

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 00:15

PROXが9800鯖はじめたんで、
みんなそっちに釘付けだよ。多分・・・

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 00:41

PROXからキャンペーンハガキ来た人いる？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 10:47

何のきゃんぺーんだ？　

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 01:04

>>370
9800鯖開始の初期費用無料キャンペーン

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/27 18:00

sage

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/02 21:53

迷惑メールどうにかしろ＞糞リンク

Return-Path: <[email protected]>
Delivered-To: [email protected]
Received: (qmail 00000 invoked by alias); 2 Dec 2002 00:00:00 +0900
Delivered-To: [email protected]
Received: (qmail 00000 invoked from network); 2 Dec 2002 00:00:00 +0900
Received: from 211.133.251.71 (HELO loves.ne.jp) (211.133.251.71)
by xxxxxxxx.xx.xx with SMTP; 2 Dec 2002 00:00:00 +0900
Received: (qmail 00000 invoked from network); 2 Dec 2002 00:00:00 +0900
Received: from unknown (HELO mailmag) (203.180.88.181)
by 211.133.251.71 with SMTP; 2 Dec 2002 00:00:00 +0900
X-Mailer: SendMailEX 1.00
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Date: Mon, 02 Dec 2002 00:00:00 +0900
Subject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCJWIlNiUkJS8kLEw1JCQkKyRpJTklSCVsJTkkcjQ2JDgkXiQ7JHMbKEI=?=
From: suzuki <[email protected]>
To: A <[email protected]>

＜＜＜突然のメールお許しください＞＞＞

このメールは今回限りのメールです。
必要の無い方には、本当に御迷惑をおかけします。

★貴方は無修正裏DVDをご存知ですか？★

以下、略

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 01:17

HA?

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 02:54

AT-LINKじゃなくて、その鯖の運営者が悪いんだろ。
こんなところに書かず、直接その鯖の運営者に言えよ。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 03:19

>>375
SPAMは規約違反だったりする。
AT社に苦情通報すべし!!

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 10:53

>>375
社員ウゼー

>>376
AT社自身が過去にSPAM配信してた事実があるからな
C&Wあたりに苦情通報が良いと思われ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 14:11

> C&Wあたりに苦情通報が良いと思われ
ハウジング業者はSPAMを禁止してないだろ？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 15:28

>>373
>>377
combz.jpがスパムしてきた時はこんな
メールをリンクのサポート＋社長にCCで
送ったら対処してくれたよ。

-------------------------------------
>株式会社リンク御中
>
>「スパム行為に関する問い合わせ」
>
>　こんにちは。
>××の●●と申します。
>本日、当方で管理しておりますサーバの複数のメールアカウントに
>メールサーバsv.combz.jp (sv.combz.jp [211.10.15.252])を
>発信元とするDMが配信されておりました。
>
>　下記に、本件のDMを掲載いたしますのでお手数かと存じますが、
>対処及び経過報告のほうよろしくお願いいたします。
(以下ヘッダ込みで当該スパム)

380 ：まだまだ...：02/12/08 23:56

あっとりんく

381 ：富山NOCユーザ：02/12/12 15:10

2002/12/12・15時00分現在、富山NOCダウン。
電話にて問い合わせたところ、上位ISPのトラブルとのこと。
現時点では復旧の目処は立っていない。

以上、皆さんの参考になれば。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/12 15:49

富山NOCって、AT-LINKの片割れのエーティーワークスってとこの社内に
ケーブル＆ワイヤレスの専用線を引いた自宅鯖ってことじゃん。
なーーーーーーーーーーーんだ結局AT-LINKも自宅鯖仲間か。（ｗ

383 ：富山NOCユーザ：02/12/12 16:54

>>382
AT-LINKの富山NOCはC&W IDCの回線じゃないよ。
ATWの自社ビルにOCNのATMとIIJのATMと
あとは良く知らない小さな回線つないであるみたいだよ。

あと、さっき確認したら、OCN側の緊急工事だと。。

>予定日時： 12月12日　午後16時頃～16時30分前後
>上記時間帯で10分ほどの通信停止が予想されます。
>対象範囲：富山NOCに設置されている全サーバ
延長は勘弁してくれ。。。
AT-LINKに「繋がらないぞー」と電話したのが15:04、
この↑記事が掲載されたのが15:07、
そして今も繋がらない。

384 ：富山NOCユーザ：02/12/12 17:04

富山NOC、復旧しましたー。

385 ：bloom：02/12/12 17:04

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/14 20:58

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/14 20:58

お前か

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/14 23:12

http://Jumper.jp/dgi/

　　　　朝までから騒ぎ！
　　　　　　　
　　今回HP新装OPUNしました！
　　断然使いやすくしています！
　　PC/i/j/ez/対応にしました
　　アンケ－ト、ランキング集など
　　高機能なシステムに大変身
　　メル友、コギャル、ブルセラ
　　大人の恋愛、熟女、ぽっちゃり
　　出会いサイトの決定版です
　　今後高機能続々導入します

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/19 02:45

age.

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/20 19:01

なにも事件がないのね。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/21 12:15

平和だねぇ…

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/26 17:22

しょっちゅう事件が起きる方がどうかしてる。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/27 23:18

atも9,800始めないかな

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/28 15:10

直販ならたぶん出せるんだろうけど…
AT+LINKは代理店のマージンが大きいから無理だろ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/29 18:14

代理店販売が順調

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/30 18:49

富山。落ちてない？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/02 19:37

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| もっと盛り上げて！　　｜
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/03 02:18

上海NOCって意味あんのか？

上海NOC不調のおかげでAT-LINKもｱﾎﾞｰﾝにならんよな？
これから中国がいいっていっても。。。

中国市場向けAT-LINKのHPあんの？

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 05:05

上海鯖へtracerouteしてみたい。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 13:54

なぜ上海なんだ？

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/15 10:59

私はこれから、良鯖として、皆に貢献するよ。
＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　∨
　　　　　　　　　　ｶﾀｶﾀ
　 ./ATLINK）ﾋﾟｰｰ＿＿＿_　＿＿＿　　　　　　　　　　　　なんか急に
　　川.　´ ｀|　　　　.|｜＼　　 .＼　 |◎ |　　その勢いで　|　静になりましたね
　　（　　ー）　　　　|｜　　|￣￣|　 |：[].| |　ほのぼの板に＼
　┌（つ　　つ,／￣l｜／￣￣/　 | ＝|　＼行きませんか／￣￣Ｖ￣￣
　 |└ ヽ　　 |二二二」二二二二二二二二」￣￣Ｖ￣￣　　　　（_ﾉﾙﾉ（__）
　　￣］|| |　 |　|　　|　||　　　　　　　|　||　　　　　（ ☆ﾊ★⌒）　ﾊ（｀ヮ´ﾙﾉ
　　／￣|（＿）_）／　.|| 　　　　　／　||　　/＼　）ﾊ（ﾟｰﾟ∬;（　　（ ~||~__）
　 ◎　　◎　　　[＿__||　　　　 .［＿__||　　|/　＼⊂　V~~）　　　　 |__人|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　＼　　　　（_（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^

402 ：山崎渉：03/01/15 20:13

（＾＾）

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 15:07

今、at-link 不調？　

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 15:08

うちもだめぽ。。。パケットロスでまくり。

405 ：SNMPで5分毎に監視中：03/01/25 15:14

麻呂も麻呂も

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 15:15

生きているのもあるな。

407 ：SNMPで5分毎に監視中：03/01/25 15:15

監視ログによると14:31-14:36の間からSNMP接続が失敗してる。

408 ：サーバーが見つかりません：03/01/25 15:15

ミーもダメざんす

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 15:15

だめだーこりゃ・・・

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 15:50

うちもだよ・・・鬱氏((=-＿- =))

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 16:05

なおった？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 17:07

みたいね。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/29 19:44

初歩的な質問ですが、AT-LINKの東京NOC(帯域保証無しの普通の29,000円接続)ってどんな接続環境なんですか？
10M共用？100M共用？
また共用の場合何ユーザで100M(10M)使っているんですか？

414 ：1：03/01/29 22:41

>413
100Mbps共用なのは確か。上位キャリアはC&W IDC。共用数は不明。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 16:22

http://www.at-link.ad.jp/topics/prices&fees.html

MSIEでみると、最後に「ﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝ・・・・・」
何か溜まってるのか。何か吐き出すのか。

ｼｮﾎﾞ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 18:21

共用でもかなり出るみたいだね。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 18:28

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/27 08:33

so?

419 ：山崎渉：03/03/13 17:31

（＾＾）

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 21:38

SPAM踏み台どうにかしろ！＞カスLINK

Return-Path: <[email protected]>
Delivered-To: xxxxxxxx@xxxxxxxx
Received: (qmail 12345 invoked by alias); 22 Mar 2003 00:00:00 -0000
Delivered-To: xxxxxxxx@xxxxxxxx
Received: (qmail 12345 invoked from network); 22 Mar 2003 00:00:00 -0000
Received: from 211.133.251.71 (HELO loves.ne.jp) (211.133.251.71)
by xxxxxxxx with SMTP; 22 Mar 2003 00:00:00 -0000
Received: (qmail 12345 invoked from network); 21 Mar 2003 00:00:00 +0900
Received: from unknown (HELO coco) (220.98.32.13)
by 211.133.251.71 with SMTP; 21 Mar 2003 00:00:00 +0900
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Date: Fri, 21 Mar 2003 00:00:00 +0900
Subject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCNVpAbkZgMXskTkw1PSRANSRyQ2Y/NCRLRGMyQTNKGyhCRFZEGyRCJHJCNyQoJEYkJCReJDkbKEI=?=
From: coco <[email protected]>
To: 1 <xxxxxxxx@xxxxxxxx>

突然のメール失礼します。御不要な方は大変申し訳ありません。
今回限りの告知とさせて頂きますので、どうかお許し下さい。

■鮮明■デジタル画質■アソコもバッチリ■劣化のない画像■
■当日出荷■１本２５００円～■低価格なのに高品質■

以下略

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 21:40

>>420
勘違いで糞スレageるな。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 02:09

a. [IPネットワークアドレス] 211.133.251.0
b. [ネットワーク名] AT-LINKNET
f. [組織名] 株式会社リンク・コミュニカティブ・アドクリエイターズ
g. [Organization] Link, Incorporated

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 05:30

Received: from 211.133.251.71 (HELO loves.ne.jp) (211.133.251.71)
はＳＰＡＭ常習鯖だ。
なぜ、放置し続ける？

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 15:11

アドクリエイターズ＝迷惑ちらし製造業

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 16:57

俺が借りているATの鯖にもloves.ne.jpからSPAM来るよ。
6月ごろ鯖を解約するつもりだったが、
解約時期をもう少し早めるよう努力してみる。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 20:58

ATと略すのもどうかと

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/31 23:23

LINKの帯域の基準ってそろそろ変わらないのかな。
SAKURAは緩やかになっているけど。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/03 11:18

今リクナビで人材募集してるね。誰か辞めたの？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/05 03:03

sendmailの穴がいっぱい見えます

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 16:51

東京NOC、パケットロスが出てるねぇ。。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 17:45

「上位プロバイダのC&WIDC内もしくはIX等との接続部分で・・・」

IXって何？

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 17:53

>>431
ぐぐれ。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 19:42

>>430
だよね～
今10％くらいロスしてる

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 19:56

いつなおんの・・・

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 20:18

帯域足らんのちゃうの？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 20:55

http://www.at-link.ad.jp/topics/streaming.html
こんなんで帯域足りなくなってないよな

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 21:05

なんかひどくなってる？

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 21:09

かなりひどくなってきた。。。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 21:11

パケット50%くらいロスしてます・・・

440 ：at-linkゆーざー　：03/04/07 21:12

はやくなおってちょ！！

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 21:17

仕事ができないじゃないか！

ってか、なんでこんなに時間かかるの？
ってか、どんな作業してんだろ？

442 ：at-linkゆーざー　　：03/04/07 21:17

まったく繋がらなくなってしまったのですが・・・・

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 21:45

AT-LINKも終わったな・・・

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 21:48

さっき、電話して聞いた。
ケーブル＆ワイヤレスで異常がおきてるから、どうしょうもない..との事
自宅のパソコンも、おかしいし、
サーバも、おかしいし、
どーしてくれるんだヨ

445 ：bloom：03/04/07 21:49

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 21:51

本当にC&W？

C&Wって障害対応に8時間近くかけるか？
SLA付きだしな。マジかよ？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:01

C&Wの対外帯域が一杯とか？

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:07

>>447
AT-LINK<->C&W の帯域ってことか？

C&Wのバックボーンに問題があるとは思えない。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:13

いずれ出ます。
http://www.support.cwidc.net/trouble/index.html

っていうか、C&W自体そんなに過信出来るような巨大なバックボーン持っているわけでもない。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:17

いずれ出るもなにも、そんな連絡来てませんが・・・・？

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:21

客からクレームがすごいのですが、、
全部at-kinkに転送していいですか?

452 ：at-linkゆーざー：03/04/07 22:25

復旧のめどは立ってるのかな・・・・

453 ：佐々木健介：03/04/07 22:25

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://www.saitama.gasuki.com/kensuke/

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:40

うちも帯域保障なのにめちゃめちゃ重いよ。
チャットに来てる人たちが怒ってる…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:40

うちも、客からの苦情が恐ろしい....
うちのせいじゃないのに...

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:47

どこが悪いんだ！　いい加減にしろよ。

全鯖アウトだよ・・・鬱。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:47

>>455
再販業者でつか？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:49

C&WIDCで障害発生してるっぽ。
AT-LINKもGVNも繋がらん。というか盛大にﾊﾟｹﾛｽ。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:50

ひょっとして・・・・・・　　テロ　　？？？

460 ：あぼーん：03/04/07 22:52

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　／　　　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼　http://www.saitama.gasuki.com/yamazaki/
　＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　＼
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:54

東京データセンターが逝ったってことか？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:55

C＆Wだけどジョエのところは落ちてない。
C＆Wの原因じゃないと思うよ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:56

>>458
今使ってる鯖が糞なので、乗り換えようと以前チェックして目をつけておいた2つの鯖を見に行った。
が、それぞれの上位鯖がその2つのどちらかなので、どっちもちゃんと見れなかった。

どっちも鯖落ち多い鯖なの?

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:56

C&W東京NOCがｲｯﾃｲﾙ。

C&W社員、寝とんのか！　損害賠償もんだ！！

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:59

>>462
漏れの見たところは、障害情報にこう書いてあったよ。

原因：ケーブル・アンド・ワイヤレスIDCネットワークにて不具合が発生しており、
この為に当方使用回線とインターネット間においてパケットロスが発生しているため。

466 ：あぼーん：03/04/07 22:59

　　　　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
.　　. / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　./　　　∧// ∧ ∧| || 　　　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜＜　こんなのが有りますた
.　||_.　*　＿|_|￣￣ ∪|.|. 　　　 |ヽ.__|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　lO|o―o|O゜.|二二 |.|　　　救済病院 ||
　.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._||
　　￣￣`ー'￣　　`ー'　 `ー'　　`ー'
http://saitama.gasuki.com/2ch/

467 ：aaaa：03/04/07 23:01

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:02

うちもユーザーが騒ぎ始めてるよ
困ったもんだ

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:03

2003年 4月 7日
「弊社ネットワーク機器にて遅延発生のご連絡」

平素よりケーブル・アンド・ワイヤレスIDC をご利用頂きまして、誠にありがとうございます。

本日、お客様回線収容機器の上位ネットワーク機器にて不具合が発生し、お客様回線とインターネット間におきましてパケットロスが発生しております。詳細については以下をご確認下さいますようお願い致します。

記

１．不具合発生時刻: 2003年04月07日 14:56 より

２．不具合発生箇所: お客様回線収容機器の上位ネットワーク機器

３．状況詳細: 弊社ネットワークにて不具合が発生しており、この為にお客様回線とインターネット間においてパケットロスが発生しております。

４．備考: 詳細の原因につきましては現在調査中でございます。復旧作業につきましても継続して対応中でございます。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:03

>>462
ｳﾞｧｶ?

大阪と東京って知ってる？
日本地図見てみなよ。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:06

パケットロスなんてレベルじゃないでしょうに

472 ：金正日：03/04/07 23:09

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:09

送信パケット数 10, 受信パケット数 1, パケット損失 90%

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:10

ウチの鯖も逝っちゃってるＹＯ（泣

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:11

送信パケット数 127, 受信パケット数 40, パケット損失 68%

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:11

>>473
まるで半年前の俺のUltimaOnlineを見ているようだ……

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:12

だからまちBBSも死んでるのか

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:13

--- ping statistics ---
23 packets transmitted, 6 packets received, 73% packet loss

テレホタイムに突入。だんだん遅くなってまいりました。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:22

データセンター屋がこんな失態をやっていいのか？？？？？？？？＞C&W
データセンター屋がこんな失態をやっていいのか？？？？？？？？＞C&W
データセンター屋がこんな失態をやっていいのか？？？？？？？？＞C&W
データセンター屋がこんな失態をやっていいのか？？？？？？？？＞C&W
データセンター屋がこんな失態をやっていいのか？？？？？？？？＞C&W
データセンター屋がこんな失態をやっていいのか？？？？？？？？＞C&W
データセンター屋がこんな失態をやっていいのか？？？？？？？？＞C&W
データセンター屋がこんな失態をやっていいのか？？？？？？？？＞C&W

自宅鯖に負けるぞ。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:22

>>478
テレホは関係無いっちゅうの。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:24

>>480
いや、アクセスが多くなるからパケロスも増えて当然。

482 ：perl板設立要望者：03/04/07 23:24

20:30頃から本格的に障害が起きていますね。。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:26

あーむかつくなー
厨ユーザーが「またサーバーダウンですか？？？早く何とかしてください！！！」とかメール送ってくるよ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:27

上の障害は、下の障害。くそ。なんで俺が謝罪せなあかんねん。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:28

>>484
それも仕事のうちだよ

むかつくけどな

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:33

>> 483

気持ちは分かるぞ。がんがれ～（漏れもな）

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:35

みんな再販屋か？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:41

--------------------------------------------------------------------------
| Hop | %Loss | IP Address　　　| Node Name　　　　　　　　　　　　　　　|
--------------------------------------------------------------------------
| 8　 |　　　 | 210.171.224.49　| AS4694.ix.jpix.ad.jp　　　　　　　　　 |
| 9　 |　　　 | 158.205.192.181 | ge2-1.tokg4.idc.ad.jp　　　　　　　　　|
| 10　|　　　 | 158.205.192.158 | ge2-2.tokg2.idc.ad.jp　　　　　　　　　|
| 11　| 50★　| 158.205.192.242 | SO-0-0-0.tokdcbr02.idc.ad.jp　　　　　 |
| 12　| 50★　| 158.205.188.226 | GigabitEthernet2-1.tokdcas04.idc.ad.jp |
| 13　| 20★　| 158.205.189.114 | -　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
| 14　| 60★　| 210.189.64.52　 | -　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
| 15　| 30★　| 210.189.66.72　 | www.larc-en-ciel.com　　　　　　　　　 |
--------------------------------------------------------------------------

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:43

こんな時上司をなだめる事がしごとでつ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:44

空しいね。
http://www.at-link.ad.jp/topics/BB.html

見れないか。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:45

どうなってんだよ。。。最低だよ。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:45

再版じゃないけど、クライアントの何件かにATを勧めた経緯がある。
さっきから電話がじゃんじゃん鳴ってるＹＯ

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:47

http://lolipop.jp

494 ：あめぞう移民組：03/04/07 23:47

>>492
そんなに無理して2ch用語を使わなくていいんですよ。
2ch用語なんか使って悦に浸るのはネオ厨だけだから。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:53

もうだめぽ

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:53

>> 494

ＹＯという響きが好きなだけですが何か？

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:55

うぜ～！早く直せよ～

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:57

損害賠償請求ってできる？
約款に免責事項とかあったっけ？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:58

鯖ダウンで損害賠償請求出来るほどの稼働率を望むなら、
SLA保証のデータセンターでもいけよ。

500 ：：03/04/07 23:58

>> 498

できね～だろ‥‥普通

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 23:58

ほんまや！

サーバにアクセス出来ない。
→メールが見れない。
→サイトも見れない。
まじで、何もする事ねーー

むかつく
うちのサーバ１０台以上が被害にあったぞ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 00:00

いいかげんな会社だなぁ～（怒）

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 00:01

ｦﾚも被害者だけど、おまえらにむかついてきたよ・・・

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 00:01

ま、明日の朝に直ってればいいけど～

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 00:02

テロみたいだなあ

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 00:03

そう。
今日は、布団かぶって、寝る。
明日の朝だね。ほんと

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 00:06

明日の朝、なおってなかったら？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 00:08

イラクに暫定政権ができるまで寝よう

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 00:26

明日の朝までに、直ってなかったら、どうしよう...
C&Wさん、頑張って♪
というより、早く直せ　ボケ
何で、俺が頭下げて、あやまらにゃ、あかんの。
たくっ....

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 00:28

ここ見てるとAT-LINK再販の鯖屋さんがほとんど来てるってのがわかるね。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 00:29

C&W再販してるからだろ。素直に謝れボケ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 00:50

C&Wに置いてるからってAT-LINKを決めつけるな。
おまけに、再販と呼ぶなよ。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 00:51

>>510
再販屋だけじゃないだろ。
ネットショップとか結構多いだろうからな。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 01:03

利用できないんですが、みなさんもですか？
何かの障害ですか？

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 01:04

鯖とかメール使えなければ諦めて今宵は寝る
それでいいじゃないかー。

たまには早く寝るのもいいもんだべ

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 01:16

復旧したら出来るだけ早く障害報告を掲載したいしなぁ。

とりあえず2時間だけ寝よかな。。。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 01:18

補償ってあるの？
誰かそのへんのこと知ってる？

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 01:19

補償は無いでしょう。
利用規約とか、読んでみな。

519 ：　：03/04/08 01:20

>> 517

この料金で補償はないっしょ。
とは言え、３年以上使ってるが、ここまで大掛かりな
障害は始めてだな‥‥鬱だわ。
うち、ユーザーが１万人超えてるし‥‥（泣

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 01:22

ユーザーが１万人？
何してるの？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 01:26

ちょっと前にもなかったっけ?
ユーザーからすると上位回線の都合なんて関係なく、
「あそこはよく落ちる」ってイメージが付いちゃうから困るんだよね～

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 01:28

>>521
その通り

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 01:40

データセンター何やってんだよ…
12時間以上経ってるよ。

524 ：519：03/04/08 01:42

>> 520

スペースレンタルよん。
ま、ウチはただで貸してるから、そんなに苦情は来ないと思うけど。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 01:47

ただなんだ...
やっぱり、ただがいいよね。
で、バナーでも貼っておいて、本当に、そう思ふの...

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 01:48

AT-LINKがこけたせいで、ＦＡＳまでこけているし（苦笑）

527 ：519：03/04/08 01:48

>> 525

サーバ代も出ないよ（Ｗ
赤字ですわ

528 ：　：03/04/08 01:51

てか、障害情報くらい別の線使って欲しいと思わない？
アクセス障害発生したら見れんっちゅ～に（Ｗ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 01:51

ファイアウォールサービス加入しているのに
これだけの障害とはマイッタ

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 03:03

まだだよ！！

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 03:44

早く俺のホームページを返してくれーーーーー

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 03:46

>>531
ﾌﾟｯ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 03:50

復旧したよん

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 03:50

なおった。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 03:52

ここまでくると笑える。鬼のように重い。

うちでやってるサービス、J-PhoneだともともとJが重いから殆どバレないけど、
Docomoの方はエラー出まくり。
併せてX万人の会員に影響かよ。。。

俺が悪いんじゃないけど上司に説明せなあかんなぁ。。。
「このあいだのネットワーク工事とやらは何だったの？」と小一時間問い詰められる予感。

もう、寝るしかないね。
それでは皆様、良い悪夢を。(^-^)/~~

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 04:11

やっと直ったか…寝る。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 04:12

復旧したね

538 ：at-linkゆーざー：03/04/08 04:13

まただね…

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 04:13

おい！。。。
直ったのは一瞬でした

540 ：at-linkゆーざー　　　　　　　：03/04/08 04:15

また直った

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 04:17

どっちだよ（藁
てか、公式なアナウンスが来ないうちは安心できんよ

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 04:19

つーか地震

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 04:21

だから、諦めて寝ろと。。。
ううう、朝が来ちゃうYO。。。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 04:27

>>524
誰だろ……

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 05:01

完全に死んだよ。もうだめぽ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 05:02

うわー最悪
telnetで作業中に落ちやがった！

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 05:03

また、落ちたくさいね。
たく..

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 05:05

何やってんだよ。
ケーブル＆ワイヤレス
また、復帰した....

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 05:19

ユーザー各位
代理店　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003年 4月 8日

　　　　東京NOCサービス、帯域保証回線サービスの障害について

　平素よりAT-LINK専用サーバ・サービスをご利用いただき、ありがとう
ございます。

　この度はご迷惑をおかけ致しまして申し訳ありません。
今回の通信障害は、当サービスの上位プロバイダであるケーブル・アンド・
ワイヤレスIDC株式会社（C&W IDC）ソリューションセンターを利用している
全てのネットワークに影響がありました。

　障害の復旧は 8日午前3時48分ということで、第一報がありました。

　C&W IDCからの正式な報告につきましては、本日中に以下のサイトへ
掲載いたします。

　取り急ぎ、復旧連絡とさせていただきます。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 05:20

　　　　　　　　　　　　　　　　　記

１．発生時刻：2003年 4月 7日 14:56～ 8日 3時48分まで

２．発生箇所：東京NOC、帯域保証回線サービス、
　　　　　　　共用ファイアウォールサービス等東京NOC全て

３．状況：C&W IDC内のルーティングトラブルと思われます。
　　　　　正式な報告があり次第、ホームページ上で
　　　　　ご連絡申し上げます。

４．現象：パケットロスが発生して、ホームページの表示やメールの送受信
　　　　　などに非常に時間がかかった。または、タイムアウトが生じて
　　　　　エラーになってしまった。

　サービスご利用のお客様にはたいへんご迷惑をおかけいたしました。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 05:22

だいたいさ
GVNなんて、何の連絡もよこさねーぞ。
どーなってんだ。コラ

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 05:35

GVNが連絡よこしたことがあったかよ。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 06:37

GVNから、来るのは、請求書だけだよ。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 07:44

AHAHA!

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 09:16

サービスご利用のお客様にはたいへんご迷惑をおかけいたしました。

誠意のない対応だな…ｸｿ会社リンク。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 09:43

最悪・・・移転しよ。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 10:37

555はどんな誠意を期待してたんですか？
非常に知りたい！

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 10:47

・なんだよーATLINK落ちやがった、お客の対応大変だよATLINK最悪、
誠意とか良くわかんない事言ってる奴居るけどとりあえず謝ろう。
あー、うちの所為じゃないのにな…。

・なんだよーC&W落ちやがった、お客の対応大変だよC&W最悪
誠意とか良くわかんない事言ってる奴居るけどとりあえず謝ろう。
あー、うちの所為じゃないのにな…。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 11:02

せんどめーる穴を放置するからこんなことに…

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 13:08

>>556
(・∀・)ﾊﾞｲﾊﾞｰｲ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 13:42

緊急ﾐｰﾃﾝｸﾞの結果、社長の一言で解約にｹﾃｲ。
Bﾌﾚ社内鯖で十分という結論。
こんなとこに月10万近く払う価値無し。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 14:14

工作員？

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 14:25

回線が落ちまくり＆メンテしまくりのBフレッツにいいなら、
はじめからAT-LINK選ぶなよ(藁

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 18:02

ATLINKより品質が良いBフレッツ組み合わせを教えてくれマジで

565 ：：03/04/08 18:22

これくらいで騒いでちゃスーパーユーザーなんて勤まらんよ‥‥

566 ：bloom：03/04/08 18:35

http://www2.leverage.jp/start/

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 22:08

>>563 >>564
Bフレッツ安定してるけど…
ネットアクセス用に１年以上使ってるけどBフレッツのメンテなんて１回もないぞ。
プロバイダのメンテは時々あるけど、まったく接続出来なくなることはないよ。
メンテしまくりってのは選んだプロバイダがカスなだけだろ。
マジメにAT-LINKよりマシかと思えてきた。

568 ：perl板設立要望者：03/04/08 22:24

またパケットロスが発生しているようです。

569 ：perl板設立要望者：03/04/08 22:27

--------------------------------------------------------------------------
| Hop | %Loss | IP Address　　　| Node Name　　　　　　　　　　　　　　　|
--------------------------------------------------------------------------
| 8　 |　　　 | 210.171.224.49　| AS4694.ix.jpix.ad.jp　　　　　　　　　 |
| 9　 |　　　 | 158.205.192.197 | ge5-1.tokg4.idc.ad.jp　　　　　　　　　|
| 10　|　　　 | 158.205.192.158 | ge2-2.tokg2.idc.ad.jp　　　　　　　　　|
| 11　| 20★　| 158.205.192.242 | SO-0-0-0.tokdcbr02.idc.ad.jp　　　　　 |
| 12　| 10★　| 158.205.188.226 | GigabitEthernet2-1.tokdcas04.idc.ad.jp |
| 13　| 40★　| 158.205.189.114 | -　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
| 14　| 10★　| 210.189.64.52　 | -　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
| 15　| 20★　| 210.189.66.72　 | www.larc-en-ciel.com　　　　　　　　　 |
--------------------------------------------------------------------------

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 22:31

ここへ乗り換えようと思ってたけどやめたほうがいいのかな

571 ：perl板設立要望者：03/04/08 22:34

少なくとも私は推奨できません。サポートはまともですが、さくらより
料金設定が高めですし帯域が出せません。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 22:35

>>570
富山や上海ならOKなんじゃないすか（ｗ

しかし、2日続けてC&Wが逝くとは・・・重・・・・

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 22:42

あれ？またか、、、なんか重いと思ったら

574 ：at-linkゆーざー：03/04/08 22:45

まただよ・・・

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 22:50

ひょっとして…またですか？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 22:51

>>567
しかしBフレは24時間おちっぱでも特に保証は無い。
SLAはつけてほしい。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 22:52

>>571
さくらもお勧め出来ないんですが。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 22:52

AGAIN　AND　AGAIN・・

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 22:55

また発生してんの？
特にうちはなんともないけど？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 22:55

30 packets transmitted, 23 received, 23% loss,

581 ：perl板設立要望者：03/04/08 22:59

>>579
富山NOCは関係ありません。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:01

ただ昨日ほどではないぞ
完全回復してなかったってことか

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:03

何か、またっぽいです。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:03

>>581
上海NOCです。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:04

お知らせ

現在、発生している障害ありません。

だそうです。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:06

じゃ、何でこんなに遅いんだよ。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:08

>>586
仕様です

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:12

一昨日は、早かった。
昨日、今日ととても遅い。

589 ：かおりん祭り：03/04/08 23:12

http://saitama.gasuki.com/kaorin/
～oノハヽo～／￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのがございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:13

おもーーーーい！どーなってんだよ！ｳﾜｧｧｧﾝヽ(｀Д´)ノ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:15

修理でなく取り替えてくれ

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:22

もういい加減にしてくれよ！

AT-LINKはSLAでC&Wから補償金出るだろ。
ユーザーへ還元しろよ！！

593 ：perl板設立要望者：03/04/08 23:26

高い料金を取っておいて障害が頻発ではユーザも黙っているはずが無いでしょう。
私もBフレッツへの乗り換えを考えています。BフレッツならISPの選択の
自由がありますから。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:29

>>593
さっさと乗り換えろよ。

595 ：　：03/04/08 23:30

やっぱりみんなも重いのね。（ウチも）
また、東京NOCかな？

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:30

>>593
専鯖には乗換や選択の自由が無いのかよ。

ISPの選択の自由ったって、
その都度IPが変更になったらどれだけ面倒なんだよ。

高い料金ってAT-LINKは安いだろ。

597 ：perl板設立要望者：03/04/08 23:32

ISPをころころ変えたりはしませんけど
いざとなったらDDNSがあります。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:32

これでユーザーが減ればATLINKも速くなるかな…

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:34

>>598
ユーザー減る→売上減る→資金繰り悪化→父さん→鯖放置

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:35

これはあれだ、上海NOCに移動させるための壮大なジサクジエンだろ

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:35

ま　た　か　よ　！

602 ：perl板設立要望者：03/04/08 23:40

>>599
正解です。ユーザ数が減ったからといってそう簡単に制限の設定を
変更しないのが社会というものです。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:40

＞perl板設立要望者
さっきから言っていることがメチャクチャですよー。

ネタニマカコワル？

604 ：　：03/04/08 23:40

昨日よかひどくね？
完全に逝っちゃってる

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:41

なおった！

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:41

完全に死んだ。
世のなかなんでもそうだけど...二回やるとね...三回目はないから...
まじさようなら~o~/~

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:41

をいをい、勘弁してくれよ～

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:41

え、
こっちはなおったよ？？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:41

現在東京NOCサービス、帯域保証回線サービスで通信状況が悪化しています。
当サービス内のネットワーク機器には障害は発生しておりませんが、
昨日に続き上位プロバイダのC&WIDC内でネットワーク障害が発生している可能性があるということで、現在C&WIDCの方でネットワーク機器の調査を行っております。
ご迷惑をおかけ致しまして、申し訳ありませんが、復旧が確認でき次第再度ご連絡致します。

　ご迷惑をおかけして申し訳ございません。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:42

>>606
仏の顔は、あと一回残ってるぞ

611 ：perl板設立要望者：03/04/08 23:42

世の中一度あることは根本的に対処しない限り二度も三度もあります。
先が思いやられます。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:43

>>608
「なおった」って、何を持って直ったとか言ってるの?

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:43

>>608
気のせいでしょ。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:44

>>612
いやいや一瞬軽くなって直ったと思ったんだけどまた重くなった・・
本当です。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:45

まじかよ。。。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:46

>609
リンクの方のカキコですか？　ここに状況を書いたのは偉い。（何しろ障害報告も見えないから）
ただ、同一原因での２度のダウンはどうかと思いますが。。。
この値段のホスティングですから、１度のダウンは許しますが
同じ障害での２度落ちはちょっと。。。
リンクには携帯の公式サイトなんかも多数入ってますよね？
大丈夫なんでしょうか。

617 ：あぼーん：03/04/08 23:47

あぼーん

618 ：609：03/04/08 23:47

>>616
障害ページからコピペしただけですが。。。。。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:48

>>616
C&Wの障害だろ。
AT-LINKも被害者。

ある意味悲惨だよな。。。。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:49

っていうかat-linkのサイトは比較的つながるのが頭くる
うちは全然駄目

621 ：：03/04/08 23:50

AT-LINKはともかく、C&Wの不手際は困ったもんだな。
去年も４月の初旬に障害おきなかったっけ？
（記憶違いだったらスマソ）
この時期、何かあんのか？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:51

また、寝て復旧待ちになるんでしょうか・・・鬱・・・・

安眠させてくれよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡うえええん

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:51

>>598
ユーザ減る→売上減る→帯域減らされる→使い倒し鯖は残る→激重

624 ：perl板設立要望者：03/04/08 23:52

AT-LINKの障害報告ページはネットワーク的に無関係なところに
設置すべきでしたね。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:53

あと月間5000円高くてもいいから、上位接続冗長化してくれ、まじで。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:53

>>624
それは「自分の使っている回線は落ちないという自信がない」という暗示ですか？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:54

http://www.at-link.ad.jp/index.html
は結構軽いぞ
ラック単位で違うのかな?

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:54

>>625
C&Wが冗長化にすべきだろ。

ってか、障害報告見る限りは冗長化はしてるみたいだよ。
1本切っても解決しなかったとか書いてた。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:56

>>627
全然軽くないが

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:57

移転先を探すのはここだよ！

ABCレンタルサーバーサーチ
http://www.serversearch.net/

独自ドメインレンタルサーバーナビ　　
http://www.inter-eye.com/domain/

スーパーサーバーサーチ
http://www.superserversearch.com/

レンタルサーバ総合検索サイト
http://kochi.wisnet.ne.jp/server-estate/

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:57

4月になって新入社員が管理してんじゃねーの？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:58

AT-LINKトップページの、
あの外人ね～ちゃんの微笑みが、
いま、むしょーにムカツクのはオレだけ？

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 23:58

AT-LINK は、ようするにC&W　に依存していて、自力による解決が出来
ないという事は、今後も、不安定だね。
根本時に、このトラブルの原因を深く対応すべきです。
また、復旧も時間が掛かり過ぎる。
なぜ、速やかに、対応出来ないのか。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:00

>>633
自力解決するためには、
自分で全世界にケーブル引っ張って、
ネットワーク張り巡らせるしか無いだろ・・・。

月１００億の専鯖でいいですか？

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:01

なんか、根本的に勘違いしてる人が何人かいるな(^_^;

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:01

>>633
…むしろ、そうでないところの方が少ないと思うがどうか。

637 ：perl板設立要望者：03/04/09 00:02

要するに複数のキャリアをバックボーンに持てば障害時にも
被害が軽減できたということですね。AT-LINKの現在の価格設定では難しいかも
しれませんが、かといってBフレッツはAT-LINKの何十分の1の価格ですし

638 ：：03/04/09 00:02

ウチって無料レンタルなのね。
で、バナーだけは別サーバから転送だからきっちり表示されてるわけ。
厨房なユーザーは「広告表示が重いからページが見れねぇ～」とか
勝手に騒いでるわけよ。
こゆ時ってみんなどうするよ？（藁

639 ：かおりん祭り：03/04/09 00:03

http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/

　　～oノノハヽo～
　　　（　＾▽＾）／⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , －-
　　　（（ﾆ[二=（　　こんなのがございま－－＝＝≡≡す♪　）)
　　／∧＝:||　＼＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー‐‐'
　　　じ/___/

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:04

2ch用語を使わないとモノを書けない人がいる。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:04

>>637
C&Wのデータセンター使ってるから無理だ。

自社設備で複数のキャリア使えば、
ある程度耐えうるが、障害発生時にトラフィックが
迂回するかといえば難しい。

結局、障害回避は結構無理っぽ。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:04

>>640
んなこたぁ今どうでも良いだろ！

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:05

>>638
名簿売り。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:06

http://datapot.com/
ここもリンクさんのサーバ使ってますな

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:06

(　´－`).oO ( ・・・ www.saitama.gasuki.com を tomato 対象にできないだろうか・・・ )

>>637
いあ、そう思うなら勝手にすればいいじゃん?
それとも仲間集わなきゃできないのかい?

646 ：：03/04/09 00:07

>> 643

イヤ（笑）
だってスパム大嫌いだもん

647 ：perl板設立要望者：03/04/09 00:08

>>641
＞ある程度耐えうるが、障害発生時にトラフィックが
＞迂回するかといえば難しい。
そうですか？ルーティングに詳しくないですが、
リンクステートを使えば収束が速いって覚えました。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:08

ましになってきた？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:10

Tier1のキャリアと直接契約すれば、こんなことは起きない、はず。
（IIJとか、NTTcom/VERIOとか,C&Wと直接契約とか）
AT-LINKはＣ＆Ｗからラック（実際はフロア）単位で借り受けて
サブコンしてるので、対応が遅いのもまあ仕方ない面はあるかと。。
大家（C&W) -> 賃借(AT-LINK) -> 間借り(ユーザ）　
ですから。

650 ：：03/04/09 00:10

>> 641

全くアクセス出来ないって状況にはならんのでない？
PROXとかは？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:11

接続が切れたりつながったりするのが良くないのか、
apacheが落ちてた、、
昨日も落ちてたんだよな。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:11

>>650
PROXは、かたっぽとぎれたら終わりって感じ・・・・

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:12

フロア単位で、借りられるんですか？
月額、幾らくらいでしょう？
サブコンって、何ですか？

654 ：：03/04/09 00:12

>> 651

まじ？（・＿・）

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:12

>>649
AT-LINKはiDC内借とはいっても、直接契約だろ？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:16

>>654
スレ内容とすげー関係なくて悪いんだが、言わせてくれ。
あんた何で >> と数字の間を区切るのさ。
レス参照するのに不便で不便で仕方がない。区切らないでくれ。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:17

言うときますが、、C&W　1Gbps接続でも、1Gbpsを保証しているわけじゃないよ。
すいていたら、800Mbpsを超えることが出来るだろうが、400Mbpsしかでないことも
あるわけだ。　

IIJとか、明確に帯域を保証してくれるサービスとは根本的に違う。IIJが銀行系、
政府系とか利用されている信頼性はそこにもあるんだが。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:19

>>657
ﾊｧ?　C&Wは帯域保証だろ。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:19

>>657
MEXと間違えて無いか？

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:21

根本的に勘違いしてる人がまた出てきたな(^_^;;

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:21

>>660
だれ？

662 ：：03/04/09 00:21

>>652

やっぱそうか。
以前、そういうことあったもんな。
でも、20バイト（藁）くらいで頑張ってたけど。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:22

さすがに二夜連続だとみんな気が立ってるね。俺もだけど。。。

664 ：651：03/04/09 00:22

>>654
apache2の話だけどね。
親プロセスだけ死んでて子プロセスは生きてるから
killallしないと再起動もできないし。
(3)No such process: cgid daemon is gone; is Apache terminating?
ってエラーログで埋め尽くされてた。w

665 ：：03/04/09 00:22

直ってね？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:23

>>657
IIJもC&Wも同じ自前で回線持ってるバックボーンプロバイダだろ。

相互に完全に同じ業界。
ちょっと前までピアで問題もあったよな。

MEXやさくらは、これらバックボーンプロバイダの回線を使って
プライベートIXや事業を行ってる訳だから、
そこと混同しないでくれ。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:24

ようするに、昨日(と、言っても今朝だよね)障害から、具体的な対策
等、されていないというわけか。

668 ：perl板設立要望者：03/04/09 00:25

C&Wがピアリング切りまくったって話しは何年か前に聞きました。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:25

>>665
まだ、パケットロス　20% くらいある。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:25

大分ましにはなってきた

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:26

>>665
ほんの時々、スカッと通るときあるけどやっぱり重いね。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:26

今夜の障害発生後の書き込み数
このスレ：100を超えたところ
GVNスレ：2

これはユーザー数に比例すると見ていいですか？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:26

>>667
障害報告見てみ。
C&WIDCからの報告書(PDF)あるよ。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:27

72 packets transmitted, 61 received, 15% loss

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:27

>>669
訂正、まだまだ　ロス出てた。
35%->40% くらい

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:28

>>672
ちゃいます。
賢いところは重要な所でgvnなど使わんのです。

漏れんとこgvnだけどな。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:28

>>673
対策がないから、また、起きてる。

678 ：perl板設立要望者：03/04/09 00:29

レスポンスが悪くて吐きそう

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:30

一番怒っているのは、AT-LINK社員だ。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:31

一番怒っているのは、ロリポップ社員だ。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:32

一番喜んでるのは、PROX社員だ。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:32

一番怒っているのは、俺だ！！！！！！！

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:33

一番のんびりしているのは、GVN社員だ

684 ：perl板設立要望者：03/04/09 00:34

一番怒っているのはたまたまメンテナンス中に障害が発生した私です。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:34

>>679
AT-LINK 社員様、真面目に働いてください。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:35

>>685
だーーーかーーーーら

AT-LINKは真面目だろ！！！！

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:35

一番怒っているのは出会い系末端ユーザーの俺だ！！！
早く返事出さねば。。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:36

>>684
そうですか(　´_ゝ｀)

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:36

C&WIDC から報告来ました。

現在対応中らしいです。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:37

>>684
それ、すごくわかる。
他のネットワークのサーバーへ、メンテナンスをして
引っ越そうと考えているが、そういう時に、詰まったら
辛いよね。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:37

ユーザが
>>685様、真面目に働いてください。
と言っているようなもんだぞ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:37

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:16
契約更新しようか迷っていますが、
このようなことが続くなら
私は炉利ポップを見限ることにします。

770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:23
>>769
移転すんならC&W系じゃないとこにしないと意味ないから注意な。

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:29
ロリポップ
現在、３０台のサーバーが快適に動作しています！

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:30
もしよかったらC&W系じゃない鯖教えてください…
FTPもメール昨日の20時あたりから全然使えない

----------------

これがユーザーの率直な反応だ！！！
うちも被害大だぜ！！！
いっとくけどな客はやめるときクレームなんてつけねーぞ！！！
黙って去るだけだ！！！

693 ：：03/04/09 00:38

>> 689
詳しくあぷしれ

694 ：perl板設立要望者：03/04/09 00:38

>>690
心の友よ(ρ_;)ﾉ

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:39

>>689
C&Wに、
　｢ふざけるな、おまえら、全員、DQNの集りだ！｣
と伝えて頂けますよう、お願いたします。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:41

>>694
昔から感じてたんだけど、やっぱ、AT-LINKさん、辛い部分がある。
・・・よね。
引越し、面倒くさいけど、かんばろうかなぁー。
YOU も、かんばって。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:41

さくらインターネットは、6年以上の実績を持つホスティング・レンタルサーバ、専用サーバ、
ドメイン、データセンタサービス分野におけるリーディングカンパニーです。

ようこそ。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:41

まぁ、どこでも障害は起こるが(藁
まともな対応してくれて障害もかなり少ないよ、C&W。

今回は悲惨だけどなぁ。
ある意味、C&Wも可愛そうだが。。。。。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:42

>>697
さくらは落ちると、のんびりですが、なにか？

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:42

>>697
さくらは、回線全部自前じゃないんで、
何がおこっても、ぼけーっとするしかないんですがなにか？

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:44

でもさー。なんで、復旧にこんなに時間掛かるの??
何が、いけないの、

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:45

まあ、回線屋とサーバー屋は全然違うし
別にインフラ持ってるからすごいってもんでもないし

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:46

C&Wにとって数年に一度規模の大事件だ、これは。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:48

>>702
なにいってんの・・・本末転倒じゃん(藁

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:50

頭にきたから、モー寝る。
風呂入って寝る。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:50

http://www.maido3.com/server/line-up/
(^^;;

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:53

>>706
そこへ戻るなら、AT-LINKの方がﾏｼです。。。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:55

AT-LINKの悪いところをいってみそ。C&Wを選んだことだけだ。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:57

C&Wでこれだけ長時間障害は、かなり珍しいよ。
他の所のほうが障害多い。

選択は間違いではない。

まぁ、こんな状況の時に何を言っても解らないだろうが、
他行ってみ、わかるから。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:59

>>709
でも、こんなに"れんちゃん"じゃー、きつく感じる。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 00:59

そんなことはわかってるさ。
まあ、祭りみたいなもんじゃないか。
本気で引越し考えているやついたら単細胞過ぎるぞ。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:00

>>711
わしゃー、ブロックスさんがいいと思う。

713 ：：03/04/09 01:01

ちなみに２ちゃんサーバってどよ？
ある意味、すごいサーバでない？

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:02

ping打って、たまーに７回ぐらい通ると
「直ったか？」とか思うが、、、、(-_-)

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:03

障害はともかく、AT-LINKの対応悪く無いか？

自分の所じゃないからどうとでもいいと思ってるんだろうか。
いまだ何の連絡もないよ！！！！

気が付かなければ無かった事にするつもり？

716 ：：03/04/09 01:03

>>712
帯域補償無しなら圧倒的にリンクの方がパフォーマンスいいみたいではある。
PROXも使ってるけど。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:05

>>716
PROXはめったに障害はおきないよな。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:06

このあいだの回線工事でナニか仕込まれたか？

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:07

ここでゴタク並べても障害復旧に何ら特効制が無いはずなのに・・・
あんたらみんなヴァカか？？？（藁

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:07

>>719
暇つぶしだろ

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:07

>>719
祭りで楽しんでるだけだろ！

おまえはさっさと寝ろ！

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:08

PROXは日々障害みたいなものだから
単に目立たないだけだす。

723 ：：03/04/09 01:09

>> 717
個人的にはPROXの方が多い気がする。
もっとも俺のは\9800のだから、コストパフォーマンス的には
優れてる方なんだろうな‥‥とは思う。
でも、LINKでここまでの障害を被ったのは始めて。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:12

>>713
（´Д｀）。o○んなもん、常識的なことだろうが･･･

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:13

>>722-723

それはつまり
みんなＰＲＯＸの障害には慣れちゃってる。。ってことですな

それに対してＡＴの場合はある意味慣れてないから
お祭り騒ぎに発展するってことで・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・以上！

726 ：：03/04/09 01:13

>> 724

使ってんの？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:14

>>726
あんたバカか？

728 ：：03/04/09 01:15

>> 725

ある意味正解（藁
でも、LINKは信用してたから、今回のはちと鬱。
（LINKのせいじゃないんだろ～が‥‥）

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:15

>>726

漏れも>>726に同意で、あんたｳﾞｧｶ？て思ったYO！（ｗ

730 ：：03/04/09 01:16

>> 727

回答になってないじゃん

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:18

>>730
どして >> とレス番号の間を離すの？
２ちゃんねる覚えたての初心者？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:19

>>730

＞回答になってないじゃん

　　　↑回答っつーか、あんたも使ってるじゃん（ｗ　

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:19

Pinging **.********.com [***.***.**.***] with 32 bytes of data:

Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:20

今、完全に落ちてるっぽい？

735 ：：03/04/09 01:20

>> 731

そしてsage続けるアナタは玄人なのね（Ｗ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:21

うん
遅延どころか、完全に死んだ...

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:22

寝ようと思ったけど、やつぱり、寝れなくて、見たら、
ますます・・・悪くなっている。
どうしよう。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:22

たぶんルーター再起動中だな、、、と祈ってみる

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:23

完全に壊れきったとか...

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:23

>>735
本当にバカなのか？
いいから早く質問に答えろよ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:23

糞ユーザから、電話かかってきたら、どうしよう。藁
絶対に、出ないけど。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:23

AT-LINK系一ユーザーだけど、C&Wに損害賠償させたい
誰か、C&Wの直通電話番号知らない？

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:24

Ping statistics for ***.***.**.***:
Packets: Sent = 100, Received = 0, Lost = 100 (100% loss),

仕事にならん.....

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:24

損害賠償なんて、無理だよ。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:25

>>738
そう思いたいけど、長すぎる。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:27

きたー

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/04/09 01:27

>738
そうだったら……いいな

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:27

復活かと思いきや、まだロスる.....。勘弁してくらはい。

749 ：：03/04/09 01:27

ん？　復帰した？

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:28

C&Wです。

再起動完了しました。
これで、10分位は、つながります。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:30

やっぱり、駄目。
復旧作業って、いったいなにやってんの。
どうして、こんなに長いの?
【明日は、大丈夫かなぁー。】
おっかないようー。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/04/09 01:31

>751
明日の夜も同じように落ちたら……。
あぁ、もう、泣きそうだよ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:31

C&Wです。

再起動完了しました。
これで、10分位は、つながります。
なんとかこれでごまかせるでしょう。
今日は、もう遅いので帰ります。お疲れ様でした。

754 ：：03/04/09 01:32

なまじ、ちょくちょく復帰してるから期待すんだよね。
それはそのままユーザーの不満でもあるわけで、
今見たら「こんな役に立たねぇサイト、二度と使うもんか」って
カキコがあった。
はぁぁ‥‥鬱だわ

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:34

これニュー速あたりで取り上げてほしい。
ちょっとはC&Wにお灸すえないと。猛省を求むよ。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:34

>>753
こっちゃー、真剣なんだぞ。
明日、大丈夫と思う人、手　上げて。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:35

また、100% ロスが始まった。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:35

>>754
うちのサポ掲示板もすごいことになってます。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:36

C&Wです。
先ほど、FWの再起動をしたのですが、まだ、直りません。
設定が悪いのでしょうか？わかりません。
僕達の技術では限界なので、メーカの担当者に来るよう調整しているのですが
なかなか、きてくれそうもありません。
遅くまで修理に時間がかかるので、みなさんは、寝ててください。
明日の朝、昼には、直ってると思います。
以上
ケーブル＆ワイヤレス　ネットワーク担当　DQN

760 ：：03/04/09 01:37

>> 753
昨日の時点でヤな予感したから一応、先手打ってた。
重要な部分は「様子を見てから復旧させます」と。
PROXで鍛えられた甲斐があったってものだわ（力なく笑

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:38

C&Wに入ってる一番でかいサイトってどこかな？

762 ：：03/04/09 01:38

>> 758

同志よぉぉぉ

763 ：新着レスの表示：03/04/09 01:39

今、一番見たくない文字列「Request timed out.」

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:39

>>761
ロリポップじゃないの？藁

765 ：かおりん祭り：03/04/09 01:41

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:41

C&Wです。
また、無謀にも、FWを再起動しました。
今後は、落ちたきり、起動してきません。
どうしよう...助けてください。涙

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:42

http://www.cwidc.net/trouble/files/030408.html

(・ω・)

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:42

C&Wです。
LANケーブルのどれかが断線しているっぽいので、
今新しいの買いに行かせてます。
どこかまだやっている店ありますか？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:43

>>768
ドンキ

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:43

lunartecsもC&Wだったのか…

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:44

http://www.cwidc.net/trouble/files/030409-1.html

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:44

http://www.cwidc.net/trouble/
何か、イマイチ。
謝罪の気持ちが足りない。
どーせ、見てんだろ、C&W担当者。ここに障害状況書き込めヤ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:44

>>767
ずっと”現在調査中”になってるから意味ねーし

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/04/09 01:45

>772
イマイチどころか、それくらいの情報なら外からでも分かるんだよと言ってやりたいよ…

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:46

ネタがネタと思えん...

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:47

しゃーねーな...
今から俺様がC&Wに応援に行ってやるか...

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:50

>>776
ドンキでケーブル買って、持ってってやれ。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:52

有明集合！！

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:54

(･∀･)お通夜会場はここですか？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:54

http://www.cwidc.net/trouble/files/030407-1.html

「弊社ネットワーク機器でのパケットロス現象の進捗報告(1)」

　平素よりケーブル・アンド・ワイヤレスIDC インターネットサービスを
ご利用頂きまして、誠にありがとうございます。

　以下の通りご連絡させて頂いておりますパケットロスの問題につきまし
て、現在までの進捗を報告させて頂きます。

==================================================================

進捗状況:
　本現象は弊社内部のネットワーク機器にてルーティングの変更作業を実
施しておりました際に、異なるバックボーン機器にて不具合が発生したも
のと考えられます。
　弊社バックボーン機器の各種キャッシュデータのクリア、システムリス
タート、回線の切り分け、及び作業以前の状態への切り戻し等の対応を行
いましたが、現在も継続してパケットロスが発生しております。
　該当機器での収容変更を含め、現在切り分け及び復旧対応に努めており
ますので、もう暫くお時間を頂きたく存じます。

781 ：：03/04/09 01:55

サポ掲示板から拾ってみたよ（笑

「ここのサーバ障害出てるみたい」
いや、障害情報きちんと読んで欲しいんだけど‥‥

「糞サービスだなここは。そろそろ乗り換えるか」
‥‥‥‥‥‥（何と言えば）‥‥‥‥‥‥

「広告だけ出るってところが納得できない」
バナーは広告会社のサーバから配信されてるしなぁ‥‥

みんなも同じ？（Ｗ

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:55

>>776＆777
ﾜﾗﾀ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:55

http://www.cwidc.net/trouble/files/030409-1.html
http://www.cwidc.net/trouble/files/030409-2.html

(・ω・)?

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:57

http://www.cwidc.net/trouble/files/030409-3.html

(・ω・)???

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:58

今度こそ復活したっぽくない？

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:59

>>783

要するに、同じ文面。
と、言う事は、あしたも、あったりして。
http://www.cwidc.net/trouble/files/030410-1.html
が、(予測)

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 01:59

ﾃﾝﾌﾟﾚかよ。ぶっころすぞ。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:00

>>785
> 13 packets transmitted, 8 packets received, 38% packet loss

復活ねぇ。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:00

すでにテンプレが出来てる…

790 ：742：03/04/09 02:01

>>755
ニュー速に書き込もうとしたけど、エラー出てだめ
誰かよろしく
こんな感じで
↓
【ふざけすぎ】ケーブル＆ワイヤレス【DQN】
障害報告する暇があったら、さっさと復旧を！！
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1027169242/l50

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:01

>>785
もう深夜だしね。
多少ロスしてもそれなりにつながるってことでは?

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:03

/.のほうがいいかもな

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:03

>>791
パケットロスが　10% 以上あったら、お話にならない。

794 ：785：03/04/09 02:04

ftpがようやく繋がったもんだから、、、ｺﾞﾒｿ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:05

>>784は正直腹立つんだけど。やる気無いの見え見え。最悪ｽｷﾞ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:26

スレが止まった.....。あきらめて寝に入ったのか。
おれも寝たい蔵。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:35

でも、まだ、遅いぞ

798 ：名無しさん＠腹立ってます。：03/04/09 02:36

4月9日 2時30分現在

Ping statistics for ***.***.***.***:
Packets: Sent = 100, Received = 64, Lost = 36 (36% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 5ms, Maximum = 6ms, Average = 5ms

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:37

まだ時間掛かりそうだ
http://www.cwidc.net/trouble/files/030409-2.html

800 ：名無しさん＠腹立ってます。：03/04/09 02:44

4月9日 2時40分現在

Ping statistics for ***.***.***.***:
Packets: Sent = 100, Received = 74, Lost = 26 (26% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 4ms, Maximum = 68ms, Average = 5ms

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:49

ようするに、機器を交換しても、駄目だった...ト
じゃ、どーすんねん。藁

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:49

対応進捗
詳細原因につきましては現在調査中でございます。
併せまして、復旧作業につきましても現在対応中でございます。
現在お客様収容機器の上位ネットワーク機器において、
ルーティングを管理するハードウェアの切替作業を行いましたが、
現在も状況は好転しておりません。
ルーティングエンジンの切り離しを含めまして、
対策の検討及び原因の詳細確認に努めております。

だってさ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:53

見通しZERO？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:54

平たく言うと、そういう事
別のデータセンターに移れってさ。ｗ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:56

C&Wです。
今、C&W本社のスーパーハッカーが日本に向かってます。
もう少々お待ちください。。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 02:57

もう、待てない。
ぜんぜん、営業できないじゃん。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 03:00

今週いっぱいは毎晩落ちたりして

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 03:01

昼間に仕事しろって事かな...なみだ

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 03:03

本気でむかつく。
ケーブル＆ワイヤレス
責任者出てこい

810 ：名無しさん＠腹立ってます。：03/04/09 03:03

4月9日 3時00分現在

Ping statistics for ***.***.***.***:
Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 5ms, Maximum = 7ms, Average = 5ms

復旧したのか！？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 03:06

これC&W東京だけだよね。大阪や名古屋は今どうよ。

812 ：名無しさん＠腹立ってます。：03/04/09 03:06

改善はしてるらしいが.....明日が怖い。
http://www.cwidc.net/trouble/files/030409-2-1.html

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 03:08

明日の夜、夕飯くって一服したくらいに
また2chに集合！ってならないことを祈る…

814 ：あぼーん：03/04/09 03:12

あぼーん

815 ：かおりん祭り：03/04/09 03:28

816 ：名無しさん＠腹立ってます。：03/04/09 03:33

とりあえず解消らしい.......原因究明してくらはい。
http://www.cwidc.net/trouble/files/030409-3.html

817 ：：03/04/09 05:47

みんなおやすみ～（藁

818 ：かおりん祭り：03/04/09 05:54

819 ：あぼーん：03/04/09 05:54

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 08:51

>>699-700
さくらは自前バックボーンをBGPで運用してるので、かなり良くなった。
ネットワークの質を見れば、さくらで充分。IIJ 2G / NTT 2G / KDDI 1G はかなりイイ。
（そもそも最近は回線障害少ないし）

これだけの回線で専鯖9,800円だから、ATはこれを機に完全撤退して
さくらに全移行する予定。PROXのは安いから置いとくけど。

漏れのようなレン鯖事業者にとっては、回線障害が命取りになるから、
今回は大変だったよ・・・

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 09:01

レン鯖再販さんはあいだに入って大変なんだな。あまり儲けもないみたいだし。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 09:01

>>820
いま、PROXとかさくらの回線を使ってるレン鯖屋ってどれくらいあるんだ？
誰か教えてきぼん

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 09:04

未知数

824 ：822：03/04/09 09:04

あと、バックボーンの図とかあるの。PROXとさくら。

825 ：かおりん祭り：03/04/09 09:08

826 ：あぼーん：03/04/09 09:08

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 09:11

再販業者は、今回の件はユーザーに上手いこと説明しないとね。
如何に不可抗力で仕方ないかってことを、言い訳にならないように。
まあ、厨は単純だからそんな難しくないかな。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 09:17

>>722
PROXで障害なんてあったか？
麹町9800円鯖＆IXENT使ってるが、ここ数ヶ月どころか１年以上、
ネットワーク障害なんて皆無だよ？

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 09:20

>>820
自前バックボーンってったって、１種業者から借りてるんだろ？
しょせんATと同じになる罠。

おまけに、iDC設置とは異なるので、
自社ネットワーク内の管理が重要になってくる。

鯖業者なら、さくらまじでいいと思ってんの？

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 09:23

再販業者必死だよな(藁

次はAT-LINKネットワーク障害発生なんて可能性もあるもんな(藁

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 09:24

このスレにはどうやら、
さくらとPROXの営業が紛れ込んでるようです。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 09:27

さくらも激しい障害。1ヶ月に1回以上。

障害情報見てみろよ。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 09:28

AT-LINKのせいではないのは分かっているが、どうしてもなぁ。。
C&Wの説明ではネットワーク障害だけど、帯域が足らんか、
ルータの過負荷だけじゃないのか。人為的ミスっぽい。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 09:39

>>833
そんな単純な障害じゃないです。

何年もC&W利用してて技術とも親しいが、みんな優秀。
極めて安定してるC&Wにしてはかなり珍しい障害だったね。

ある意味可愛そうだったというべきか・・・・。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 09:39

AT-LINKは中途報告くらいメール出せよ！

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 10:19

困った困った　ｵﾛｵﾛ

837 ：無料サービス屋：03/04/09 10:37

昨日、今日でユーザからの苦情メールが１００通越えますた。
だまって他に移ったユーザも大勢いるんだろうなぁ。
せっかく築き上げた信頼が台無し。
漏れもat-link止めるかな。

838 ：あぼーん：03/04/09 10:45

839 ：かおりん祭り：03/04/09 10:45

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 11:51

そもそも障害が絶対に発生しないなんてことはあり得ない。
その為に保険ってものがあるんだろ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 12:02

CWIDCが重病ってことですな

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 12:02

安けりゃ安いほど糞利用人が多い。

高いところはネットワークにも詳しい人が利用してるしな。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 12:02

>>841
なわけねーだろ。素人。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 12:14

>>842
そんなことないです。俺のところは安い部類だけど、
株式、有限、個人利用より多いですが。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 12:54

>>844
どこだよ。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 13:03

うるせー馬鹿

847 ：かおりん祭り：03/04/09 13:04

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 13:16

>>845
知らない人いない有名鯖

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 17:12

このスレ見てると同業者叩きや自作自演があながち電波でないことがわかるね。
業者の書き込みって結構多いことがよくわかりました。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 17:12

http://www5.ocn.ne.jp/~pawazet/
初めてFLASH作ってみたんですがどうでしょう？
感想でもくれると嬉しいです★

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 17:19

>>849
そういうあなたも工作員

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 17:20

>>851
オマエモナー

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 17:20

今回の騒ぎで、あちこちのスレに工作員が紛れ込んでるな。

特に、さくら＆PROX系使ってる再販業者。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 18:25

>>833
同感。
今回の障害も、23:00 頃から始まっているし。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 21:00

>>854
一昨日は昼からだYp!

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 22:41

さすがに３日連続は無さそうですね（ｗ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 22:44

今晩何事も無いようにみなで祈ろうではありませんか。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 23:09

今夜は、厳戒態勢監視だそうですね。
大丈夫っぽです。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 23:19

パケットロス出てるようだが、、、

860 ：佐々木健介：03/04/09 23:23

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://saitama.gasuki.com/kensuke/

861 ：あぼーん：03/04/09 23:28

862 ：あぼーん：03/04/09 23:34

あぼーん

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 23:36

今日もだめぽ

Ping statistics for xx.xx.xx.xx:
Packets: Sent = 100, Received = 95, Lost = 5 (5% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 260ms, Maximum = 301ms, Average = 269ms

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 23:43

どんどんひどくなってます
Packets: Sent = 100, Received = 94, Lost = 6 (6% loss),
いい加減にしてくれ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 23:57

ん？　うちの鯖はなんともないけど？？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 00:00

>>863=864
きみんとこの鯖に負荷かかってたり、
アクセス急増してんんじゃないの？

うちは問題無しだけど。。。

100 packets transmitted, 100 received, 0% loss,

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 00:00

Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
治ったっぽいなぁ
ん～不安

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 00:03

>>863
どこからping打ってんの？
きみんとこのプロバに問題あるんじゃないの？

＞Minimum = 260ms, Maximum = 301ms, Average = 269ms

遅いしさ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 00:03

min/avg/max/mdev = 16.460/16.856/17.719/0.488 ms

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 00:11

＞きみんとこの鯖に負荷かかってたり、
＞アクセス急増してんんじゃないの？
これが原因でパケットロスにはならないと思うが…
一応P3-1GHzだし

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 03:33

ちょっとは、まともな事、いうじゃねーか。
ケーブル＆ワイヤレス
1. 故障発生期間
　 2003年4月8日(火曜日) 22時32分 - 2003年4月9日(水曜日)03時02分
　故障時間：4時間30分

2. 故障内容
　弊社、東京第一データセンターのコアネットワーク装置においてルーティン
　グエンジンの誤作動に起因すると思われるスイッチングファブリックモジュ
　ールのキューイング処理不具合が発生致しました。本事象により、お客様ご
　利用ネットワークとの通信においてパケットロスが発生致しました。

3. 故障原因
　コアネットワーク装置でのファームウェアに依存したトラフィック転送処理
　部分のシステムに不具合が発生しました。

4. 経緯
　別紙、添付資料をご参照願います。

5. 復旧対応
　弊社コアネットワーク装置のルーティングエンジンモジュールの一系統をシ
　ステムより切り離し、メーカーより示唆のあった緊急処置を講じることによ
　り通信の復旧（パケットロスの解消）を確認致しました。また念の為、回線
　の増強を実施しました。

6. 今後の対応
　 4月10日早朝（03:00～05:00）にコアネットワーク装置の機種変更を実施致
　します。これによりまして現在のコアネットワーク装置のファームウェアバー
　ジョンに起因する障害対応とします。この切替実施までの万一の不測の事態
　に備えて迅速かつ的確に対応できる特別警戒保守体制(監視・運用要員の増員
　とレベル3エンジアの24時間待機)と致します。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 08:55

>>870
きみんとこの収容してるルーターの帯域幅に問題が生じる事で、
パケロスの可能性もあるだろ。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 08:56

>>871
ここまで対応してくれんの、さすがにＣ＆Ｗって思うよ。

他のiDC使ってるけど、ほったらかしだよ(^^;)

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 09:45

毎月何千万、億の金が動いてんだから、別に関心するような対応じゃない。
あったりまえ。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 10:48

～が当たり前とか書く奴は主観が強すぎ。
素人が安易に想像する「これくらいはやってくれているんだろう」
と思ってる様な事は大抵やってもらえてないんだけどな、監視とか。
第一何時間も異常になる障害を起こして翌々日から厳戒態勢ってどうよ。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 13:52

人間当たりまえのことは出来ないからな

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 13:52

専用線使ってかれこれ５年以上になるがこれだけ長い時間の障害は初めて見た。
ウチのはC＆Wじゃないけど不通の状態にまでなったことは一度もないよ。
パケットロスが出たのは５年で２回程度。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 16:44

バグだったんだねー

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 17:59

「Juniper社の機器からCisco社の装置(GSR)に交換」

とりあえず、Ciscoにマンセー、Juniper氏ね。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 18:01

「回線増強」ってお詫びの心算なんだろうか？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 18:43

Juniperは数年前から普及が加速してきていたな、
実際性能はCiscoより良かったわけだが、今回は手痛かっただろうなあ
UUNETとかもJuniperに乗り換えてたから同様の障害が起こらなければいいが

882 ：ＭＥＸ工作員：03/04/10 20:33

ようはＣ＆Ｗの失態ってこった。糞評価を高めたな。
結構な金とるくせにな。所詮こんなもんか。あはは。

他人のふんどしで相撲を取る、これ基本。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/11 08:03

>>882
煽ってるのバレバレなので 0 点。sage

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/11 11:22

Juniperだろ、問題は。

ネットワークや鯖管理に疎いやつほど、
今回の件はたたくよな。

祭りの時は素人がわけわかんねー発言繰り返すしさ。
ちょっとは勉強しとけ。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/11 11:25

C&Wをたたいてるのは、他のデータセンターの奴。

自分のiDCの障害はそっちのけで、
他社の障害をたたきまくり。

前々から、クレームってんのになんとかしろよ！
だましだまし使うなよ！！＞某iDC（この板で有名）

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/11 11:45

IDCとC＆Wどっちがいい？

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/12 01:16

C&Wに東京インターネットが吸収されていなかったっけ？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/12 11:30

C&Wと一心同体だな。
ASもC&Wの配下だし。
C&Wはどうとも思ってないだろうが・・。

C&Wの品質は悪くないとおもふ。
AT-LINKのような再販を買うと、こういうことになるのは見えているよね。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/12 18:02

>>888
あなたはC&Wの直販専鯖でもかりてください。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/12 21:47

惑星ネットワークの中心、MEXへどうぞ！
なんと、2004年までには対外接続100Gbpsになると宣言しました！
JPNAPの交換可能帯域1000Gbpsにはかないませんが。。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/13 01:45

リンクは単なるぼったくり小売業者。
技術を求めてはいけません。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/13 19:43

>>891
営業妨害ですが？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/15 22:20

やっぱ良鯖

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/17 08:54

>>893
ヤクザか
まるで、AT-LINKの商売のようだ（藁

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/17 09:33

>>894
おまえは某専鯖屋だろ(w

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/17 11:44

>>895
お前は顔がヤクザだろ(w

897 ：山崎渉：03/04/17 11:57

（＾＾）

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/17 18:47

お前は顔がヤクザだろ(w

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/17 22:27

またでつか？？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/17 23:13

>>899
なんのことだよ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/17 23:40

なんかおかしいぞう

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/18 00:10

>>901
おまえだけだろ。

うちは全鯖なんともない。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/18 03:10

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://freeweb2.kakiko.com/tama/

904 ：山崎渉：03/04/20 05:57

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/05 22:31

900超えたのでテンプレ作っておくね

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/05 22:32

<<このへんに煽り文>>

AT+LINK ホームページ
http://www.at-link.ad.jp/

前スレ
ＡＴ－ＬＩＮＫさんのサーバ 2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1027169242/

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/05 22:33

過去スレ

ＡＴ－ＬＩＮＫさんのサーバ 2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1027169242/
ＡＴ－ＬＩＮＫさんのサーバ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1004196224/

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/05 22:33

関連スレ

ＡＴ再販業者あつまれ！
http://pc.2ch.net/perl/kako/1007/10072/1007294848.html

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/05 22:34

関連リンク

障害情報・メンテナンス情報
http://www.at-link.ad.jp/users/index.html
障害連絡(要パスワード)
http://www.at-link.ad.jp/support/shogai.html

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 22:27

また？

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 22:29

障害発生ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!

AT-LINKのHPに障害発生載せても
繋がらねえから見れねえだろ！！と言ってみるテスト

912 ：ひろゆき：03/05/11 22:31

911=2ch歴が短いのに2ch用語を使って2ちゃんねらー気取り

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 22:31

>>912
ブーーはずれ。残念でした。

914 ：ひろゆき：03/05/11 22:32

だから二度あることは三度あるとあれほど。
Bフレッツに移行すれば運営コストが1/3～数十分の一に抑えられるよ。

915 ：ひろゆき：03/05/11 22:33

言っとくけどネオむぎ以降の流入組は永久に新人扱いだから。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 22:36

>>912 >>914-915
管理人か？

917 ：ひろゆき ◆CLSKHRUNYA ：03/05/11 22:38

もちろんそうよ(￣ー￣)
AT-LINKは昔、tako.2ch.netでお世話になったんですが、
その当時から障害は絶えなかったし、最終的には
追い出されましたよん。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 22:40

>>917
takoって、、、、

919 ：22歳若社長 ◆lJ.isv.j.M ：03/05/11 22:40

>>917
おーー！管理人さん！！
いつもお世話になってます！
・・お金ちょーだい！

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 22:46

ホントにきた？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 22:50

なんともないじゃん。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 22:57

マジで繋がらね。激重。つーか繋がらない。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 22:58

泣くぞ。ウワァァァン

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 22:59

今度はAT-LINKだけﾀﾞｳｿっぽ。。。。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:00

またか

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:00

at-link 関連のサバ屋数社及び、有名サイトすべて落ちてますねｗ
大規模な障害っぽいね。
回線がいかれたか、火事か、夜逃げか、誰かが壊したかどれかだなｗ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:01

milkcafe.toだめぽ。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:02

ktpla

http://www.ktplan.ne.jp/
も死んでる

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:02

メールサーバもAT鯖に設置すべきだった。
苦情メールがウザイ。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:04

パルフェネットも熟睡中
http://www.parfait.ne.jp/

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:06

データポット　も落ちたな
http://datapot.com/

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:06

at-linkって日本の有名サイト（企業やサバ屋も含めて）の5%くらい占めてるから、
結構ダウンが目立つね。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:09

uzeeeeeeeeeeee

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:28

うちのは帯域保証なので落ちてません。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:29

C&Wは生きてる。

AT-LINK内部で何か起こってるっぽ。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:32

まさか・・

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:34

スカラー派か！？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:35

この怒りのままに
テキトーな煽り文考えて

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:38

ん…？
一瞬つながるようになった、と思ったらまた落ちた…
どうなってんだ。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:40

ファイアウォールで利用しているサーバーは落ちてない。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:53

AT-LINK内部の一部RouterかSWかに
障害でも発生してんじゃない？

で、その下に居る鯖は全滅。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:56

あげ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 23:59

時々ping通るけどttl値がめちゃ少なくない？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:02

おもいっす、でもとりあえずちょっと繋がるようになった。
しかし、まいったなー。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:02

>>943
おれんとここんな感じ
Reply from *: bytes=32 time=860ms TTL=245
Reply from *: bytes=32 time=1031ms TTL=245
Reply from *: bytes=32 time=1047ms TTL=245

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:04

255-245/2

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:04

>>943
俺これ
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:05

TTL=57 なんて出てくるよ(w

なにやってんだ？

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:05

>>945
うちは
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:05

ttl=57 time=24469 ms

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:11

411 packets transmitted, 192 packets received, 53% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 32.560/5690.880/25139.606/8265.166 ms

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:13

PING web.at-link.ad.jp (61.206.38.90) from 61.195.166.20 : 56(84) bytes of data.

--- web.at-link.ad.jp ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:18

Packets: Sent = 3903, Received = 924, Lost = 2979 (76% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 47ms, Maximum = 1500ms, Average = 58ms

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:18

だめだな～

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:21

ん？webはつながらないけど、sshはつながった。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:22

ポート8080で動かしてる鯖にはつながる。
80にはつながらない。ってことは…

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:25

なおたーか？

958 ：ひろゆき ◆CLSKHRUNYA ：03/05/12 00:26

TTLが消費されているのはRouting Loopの証拠。
しかしまた長時間障害ですかぁ。リンク社長さん何やってるのかな。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 00:26

GigabitEthernet1-1.tokdcas06.idc.ad.jp
でつまってるのかな？