レンタル鯖はTELNET使えるとこのほうがいいか？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
どうよ？
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/26 22:48
うん。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/26 23:39


＝＝＝＝＝＝＝＝　終　了　＝＝＝＝＝＝＝＝

　
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/27 16:08
せっかくだから続けようぜ
telnetでchrootまでしてる業者ってどれくらいいるのよ？
5 ：877：02/01/15 23:53
おれが借りたとこはどこも別のユーザーのファイルは見えまくり＆消しまくりだったがなー
6 ：鯖無しさん：02/01/15 23:55
>>5
そりはこわﾋ
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/15 23:56
セキュリティーの問題だな。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 00:04
フリーCGIなんかに、「logディレクトリのぱみしょんは777にしてください」とか書いてあるのを真に受けてほんとに７７７にしちゃってるやつ多いからね。
PHPのソースに入ってるデータベースのパスワード抜くのも楽勝だし、ホームページ作ったりしてるよりよっぽどおもしろいな。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 00:05
ヽ(´ｰ`)ノ
10 ：鯖無しさん：02/01/16 00:25
>>8
いくらなんでも本当の初心者以外はパーミッションを777にするやつはいないだろう
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 00:30
>>8
共有鯖の非CGI版PHPにDBのパス書くのはタダの馬鹿だべ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 00:44
通はパーミッションを007にする。これだね。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 00:47
>8
俺やっちゃってるyo。（鬱・・・
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 00:54
共有鯖でＰＨＰ＋ＤＢ使うときはどうしたらいいんでしょうか？
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 01:06
>>14
頻繁にバックアップを取るべし
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 02:19
パス書かないと使えないのでは？？
おれははくられて困るようなもんは共用鯖においてないんでどうでもいいんだけどね。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 05:32
今つかってるとこ他人のディレクトリ見れないけど
それでも777はやめたほうがいいですか？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 08:26
>>1
TELNETなんかいらん。

>>4
chrootなんかするくらいだったら
始めからtelnetを使わせないでしょ。
制限付きshellを動かすとかはあると思うけど。

>>17
どうやって見ようとしてる？
まなんにしても777はやりすぎ。707で十分。
でも普通は700。
19 ：17：02/01/16 09:09
>>18
試してみたらpublic_html以下は見えました。
おとなしく707にします。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 09:31
Telenet使える方がﾖｲ(w
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 09:46
>>20
何をどう使うんだ？(ｗ

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&newwindow=1&q=Telenet&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
22 ： ：02/01/17 00:44
Telnetなんて両刃の剣だろ
あれば確かに便利だが、他人から余計な迷惑を被る可能性も大ってわけだ。
よってない方がよし！
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/17 23:13
telnet.cgiで十分
http://dc-web.tripod.com/telnet.html
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/17 23:25
こっちのがいいよ
http://www.rohitab.com/cgiscripts/cgitelnet.html
25 ：　：02/01/18 07:10
>>22
>両刃の剣
ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬヽ(ﾟ∀ﾟ*)ノ
26 ：≠22：02/01/21 19:58
諸刃の刃、両刃の刃。どっちも正解だよ。
27 ：≠20：02/01/21 23:26
>>21
大半のブラウザでは、検索ボタンをクリックしなくてもEnterキーを押して、サーチできます。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 22:31
Telenetはネタですか？

ところでTelnetで他人から覗かれないようにするにはどうすればいい？
厨房質問でスマソ。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 23:15
何を覗かれないようにするのか不
TCPセッションを覗かれないようにするならtelnetは不可。ssh使え(w
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/27 04:13
>>25
>>22 の言ってる意味を考えたら両刃の剣が正解でないの？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/03 02:59
tok2のwwwshはむかつく
なんもできん
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/09 10:24
telnetつかえなくたってtelnet.cgi使えばいいじゃんと思ってる俺は糞ですか？
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/09 12:03
うん糞
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/13 15:05
namazuとか置きたいから使える方が良いな
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 19:12
tok2はwwwshをbashに変更できるぞ（ｗ
知られると対策されるから言わないが
思い当たる奴はためしてみろ。これでrootとtalkだ！
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/22 02:10
phpでtelnetもどきってできるのかね？
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/22 02:17
とりあえず、ディレクトリは555にしとけ、これお勧め。
ファイル一覧を取得できなくなるから、
ディレクトリ構造を知らない他者からは事実上見れなくなる。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/22 02:34
555では丸見えなのでは？
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/22 02:35
あ、555は見えないな、間違えたｽﾏｿ
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/22 03:07
他人にはみられたくないな
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/05 23:12
http://www.next-web.ad.jp
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/05 23:48
telnetできる鯖は自分以外のユーザーのホームディレクトリしか
見られないように設定しているのが当然。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 01:06
自分以外のユーザーのホームディレクトリは

だった、逝ってきます。。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 03:16
555って、r-xr-xr-xでしょ。
丸見えじゃない？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 03:29
>>32
telnet.cgiは不便。
ユーザーがCGIを実行するユーザーのものになるし、viなどが使えないから。
telnet使わせてくれよ〜〜
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 03:50
>>35
分からねぇ・・・chshは使えないし・・・・・・
かといってCGIからコマンドを実行しても成功しないし・・・・・
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 06:36
>45
普通はhttpdの権限でsuexecが有効になってるときだけ
ユーザの権限になるよ
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/19 17:30
>>46
なんとかしてパスワードをchshに渡せばいいんだよ（藁
あと一歩だよ
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 06:08
age
50 ：あげ：02/05/16 03:54
tok2ってディレクトリの中でmkdirすると
mkdirコマンドがバグりますね
gnomeターミナルエミュレータ使ってるからかな?
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/06 22:35
ssh使わせてくれよ
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/21 23:03
>>45
そうなってないと不便だろ？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/23 11:54
phpでsuexecって簡単に出きるだろ
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/23 17:47
>>53 ←ﾊﾞｶ
できるわけねーだろ、
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/23 18:12
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/30 14:18
シェルが使えると、鯖の管理がどのくらい
行き届いているかよく分るよ。鯖屋さんは
知られたくないだろうけど（ｗ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/02 14:01
ドメイン持ち込みできて、Telenet以外にもPHPとか使えて
値段が１０００円／月ぐらいのところないかなぁ。

候補：
http://www.lime-web.com/
http://www.inetd.co.jp/
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/02 18:43
>>54　おれは５３じゃないけどおまえがﾊﾞｶ
PHPをCGIとして使えば簡単にできる
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/03 10:59
前に、Telenet.cgiでNamazuをインストールしようとしたら、コンパイルにはできたものの、サーバーエラーになりうまく動きませんでした。
でも、箱庭２＋は動いた。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/03 11:19
SSH普通に使ってますがなにか？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/03 11:49
SSH と生 FTP の両方を使っていますが、なにか？
ｲﾐﾈｰｼﾞｬﾝ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/03 11:55
>>61
w
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/03 12:19
>>58
それだと、Nukeを移植できないっていうﾊﾞｶが続出なんだよ
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/09 23:37
ここ使ってる人いないの？
http://www.binboserver.com/
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 17:44
telnet.cgi使えばよろし
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 19:44
使えると鯖が重くなったときどこのバカが負荷かけてるのかがわかる。
わかるだけなんだけどね。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 06:32
セキュアじゃないからやだ
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 11:58
まとめてみた

Telnetが使える鯖
http://www.next-web.ad.jp/（初期１万〜／月３６００）
http://www.lime-web.com/（年間９９００〜）
http://www.inetd.co.jp/（月９８０〜）
http://www.binboserver.com/（月＄９．９５〜）
http://www.glory-net.com/（月４０００〜）
http://home.isle.ne.jp/service/shared/（月４８００〜）
http://www.hosting4u.jp/（初期３０００／月２８８０〜×３）
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 14:30
よろしくない
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 14:47
今さらですけど、telnet っていうか shell ですよね。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 21:48
とりあえず、telnet？shell？ssh？
ﾊｧ？
というようなヤシはtelnetを禁止しているそのほか大勢の鯖をお勧めします。
こういうヤシの暴走で重くなっている可能性のほうがはるかに高そうだし。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 00:07
もっと、telnetの使える鯖の情報ｷﾎﾞﾝ
telnet.cgiだと検索用のCGIとか使えないし。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 08:18
別に >>72 のことじゃないんだけど、telnet.cgi を shell と
同一視しているヤシは糞だな。telnet.cgi なんかじゃ何も
できない。満足しているヤシは shell の真髄を知らない。

それから、shell を解放してる業者の場合には、who とか
locate とか top とか *stat とか、そういう厨房が喜びそうな
コマンドを落としているかどうかで、業者の質がある程度分かるね。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 21:56
>>72
telnet.cgiでNamazｲﾝｽｺしましたが何か？
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 17:30
maji?
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 22:17
使えない方がセキュア
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 22:23
>>76
そういう話をしているわけではないだよ。
便利かどうかの話ですやん。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 08:57
>>73
さくらは落としてあったけど
自分でコンパイルしちゃったＹＯ！
79 ：73：02/10/25 11:55
>>78
例え make しても機能しないでしょ。１ユーザが root にも
ならずに kmem も取らずに、kernel から情報取れるなんて
あり得ない。あったらクソ。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 23:12
>>79
んー、OS による。
Solaris なら *stat なコマンドでも特別な権限がなくても動くのがほとんど。
よく使うので特権が必要なのは netstat ぐらい。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 00:02
>>80
さくらはFreeBSDですYO!
82 ：78：02/10/26 00:47
netstatは読み込み権限あって実行権限落ちてただけだから
自分のところにコピーして　実行権限つければおしまい。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 19:46
たしかに FreeBSD の netstat は kmem じゃなくっても動いちゃうね。
でも netstat だけじゃ、結果見て、ふーんとしかできない罠。
# netstat -s なら、ちょっとは面白いかも。
84 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
85 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/15 16:02
87 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
88 ：山崎渉：03/01/15 20:17
（＾＾）
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 03:12
漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ　　　　　
90 ：山崎渉：03/03/13 18:00
（＾＾）
91 ：山崎渉：03/04/17 12:32
（＾＾）
92 ：山崎渉：03/04/20 06:19
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
93 ：山崎渉：03/05/28 17:30
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 11:22
ﾊｧ？
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 18:39
telnetﾏﾝｾｰ
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 11:30
telnet + BIND が使えるサーバどっかに無いかな。　もちろん専用の固定IPが1つ付いてないと話にならないが。
1万円台までなら有難い。
専用サーバは除く（出来て当たり前だから）。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 12:13
>>96
1万円の専鯖じゃだめなの?
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 13:51
>>97 そんな所はバックボーンがガタガタでしょ。
自サバに毛が生えたような物だと負荷かけられないじゃない。
ちなみに、1万円台で,固定IPが有って、数MBPS位は大丈夫と言う専サバが有ったら教えて欲しい。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 17:26
>98
数Mbpsにかかる費用を考えたら1万円台で提供する企業はいないっしょ。
ベストエフォートでもいいんなら探せばあるだろうけど
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 20:35
>>99 だから、専用サーバは有りえない。
共用サーバでも、ベストエフォートと同じだが、全体が太ければ、結構安定してスピードが出る。
101 ：99：03/06/19 21:46
>100
回線がベストエフォートで機器のリソースが占有と
回線が占有で機器のリソースがベストエフォート
（＊ベストエフォートの意味合いが違うけど感覚的に）
ってことだろうけど前者（1万円専鯖）の方がいいと思うよ
いくらある程度高額の共用でも数Mbpsは認められないでしょ
一方専鯖でさくらなんかは数Mbps出せることもあるし。
数Mbpsってのが本質的な数値でなくそれより低いのであれば尚更専鯖
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 22:59
常時数Mbpsまでは望まないが、５０％位は、数Mbps有ると言うのを望んでいる。
しかし、テレホタイムに、同じスピードを保てるようでないと困る。
さくらはどうなの？
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 01:37
贅沢なんだよ！

松阪牛のステーキを１００円で食いたいって言っても、
無理なもんは無理なんだよ。

追い出されるのが落ち。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 02:22
>>103
1センチ角の肉が出てくるよ。
105 ：99：03/06/20 09:34
突っ込むべき点ではないとは思うんだけど本当に数Mbps必要？
さくらで使ってたときはプログラム主体で使っていたため回線よりも
処理能力の方が先に限界が来てピーク時で１Mbpsがせいぜいだった。
ストリーミングや画像中心じゃなきゃ500kbpsも帯域あれば普通は足りるよ。
ちょっと前の楽天なんかは100Mbpsも使ってなかったはず。
素人考えで数MpsなんてADSLで数人でアクセスしたらいっぱいいっぱじゃん
とアホな事言う奴がいて鬱

>103
これでFA。共用、専用以前に要求が無茶。
けど安くてそこそこ食べれてそこそこ早いプチ吉牛的な専鯖なら探せばある
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 10:05
>>96 http://www.webjp.ne.jp/ の　VPS v2 の説明を読むとDNSの運用が可能と書いてあるし、
telnet,SSH のシェルアカウントを無制限に作れるとあるので、該当するんでは？
月14000円からとなっている。
スピードはどうか解からないが、NTT/Verio の回線らしいからそこそこ大丈夫だろう。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 18:26
>>105
突っ込んで当然。ｴﾗｲ!!

ADSL8Mbps x 10人 = 80Mbps が必要って事はない。

実際これくらいのトラフィック、
1Mbps 帯域もあれば十分すぎるほど早い。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 08:14
１Mbps以上がコンスタントにでてれば、良環境と言えるのかな。
今自分の共用サバのスピードを見たら、1.6Mbpsだった。　良い時は2〜3M。
共用で１M　専鯖で２M位は欲しいよね。（結構逆のケースが多いように感じる）
109 ：山崎 渉：03/07/15 11:18

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/07 08:56
age
111 ：山崎 渉：03/08/15 23:13
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 00:44
ほちゅ
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 03:12
そりゃ、ﾌｧｲﾅﾙｿﾞｰﾝができる鯖なら珍しくていいだろ！
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 18:15
登録内容を確認するってどういうことなんだろう・・・
漏れ、「こちんだまんこ」で登録しちゃったけど；；
115 ：114：04/08/22 18:16
誤爆ｽﾏｿ
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 01:04:41 0
age
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 21:20:44 0
いまだにtelnetってか？
ｗｗｗ
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 03:12:28 0
鯖缶に見つめられながらのｵﾅﾇｰはいやずら
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 05:20:26 0
consoleからshellが使えるレン鯖でおすすめない？
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 10:40:14 0
コンソール体験をしたいだけなら自分のマシンにコンソール操作の可能なOS入れろ
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 22:45:56 0
つ【コマンドプロンプト】
122 ：電脳プリオン：2011/11/13(日) 22:10:48.89 0 BE:638518379-2BP(1960)

　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>92
　（＿フ彡　　　　　 　　/
123 ：電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) 【13.3m】 ：2013/04/13(土) 22:27:00.16 T BE:638518379-PLT(12080)
せやな
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/14(日) 19:02:12.31 0
だな
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
そうね