がんセンターという権威

　51に書かれてる事が全部事実なら、確かにおかしいと思うよ。
ただ、竹久さんの一方的な言い分だから、100％信用はできないけど。
医者の説明が悪いか、竹久さんが聞き漏らしてるか、どっちかだけど、
患者さんは、都合の悪い事は聞き流すから、しつこく説明しなきゃね。
それが当然の時代になったんだけどね。偉いお医者様には分からないんだろうね。
　竹久さんのことを、ボロクソに言ってる書き込みが多いけど、
ほとんどは素人でしょう。医者なら、竹久さんの受け取り方とか、不信感とか、
一応理解できるはずです。同意はできなくても。このような誤解やすれ違いを
なくすようにするのが、インフォームドコンセントでしょうに。
　それと、外来で癌だと言った医者、入院の時に説明した医者、
術前に説明した医者、手術した医者、主治医、全部違うんじゃないか？
大きい病院なら、ありえるな。医者同士の情報交換がどうなってるのかも
問題でしょうね。
　ところで、竹久さんは、何を望んでるのでしょうか？
全部読んだけど、いまいち分からない。やはり、主治医に納得いくまで説明して
もらうしかないんじゃないでしょうか。不信感があるから、素直に聞くのは
難しいかもしれないけど、感情を抑えて、しっかり説明をうけるべきでしょう。
その上で、納得できないなら、元の先生にセカンドオピニオンをもらったら？
　ここに書き込んだのは、失敗だったかもしれませんね。相手が悪すぎる。
ほかのスレッドを読んでみたら分かりますけど、特異な世界ですよ。
眺めてる分には面白いですけど、入っていけないなぁ。おニフのBBSの時代が懐かしい。
ここで不毛な会話（？）をしても、時間の無駄ですよ。奥さんの看病のために、
体力を温存してください。

　私は２チャンネラーじゃないからね。煽りレス付けても、反応しないからね。
常連さん、頼むよ。無駄かもしれんけど。