横浜市大でまた手術ミス

またですよ、みなさんどう思います？

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/medical_malpractice
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010224/dom/12300000_maidome041.html
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010224/dom/12400000_maidomc041.html

おそらく医者は屁理屈をこねまわして正当化するだろうけど

あ〜、愛児センターってのは市大とは全然
別の組織だったがんだが、付属病院の真裏にあるんで
市の母子センター一括化政策で統合されたのだよ。
まあ、別だ別だといくら言っても聞きゃしないだろうが。
何とでも言ってくれ。。

＞2
ミスを犯した時は統合されてなくても、その場で明らかにせずに、隠そうとして、結局ばれた時は統合されてたんなら責任あるんじゃないの？
どうせ、統合前でも横市の関連ではあったんでしょ？

＞どうせ、統合前でも横市の関連ではあったんでしょ？
関連病院のミスまで大学のせいになるんだ？
すごい世の中になりつつありますね｡

ところであれはミスなの?
ギネじゃないからわからん。教えて｡

「また」ミスって書かれちゃってかわいそう、、、(ﾜﾗ

この記事だけじゃぁ一体何処が「ミス」だったのか解んないな。
「ミス」と言うからにはその根拠を明確に報道して欲しい。

､ﾞ､ｿﾊｻ･ﾟ･ｹ､ﾊ､ﾁ､网ｦ｡ｩ

また報道ミスだろ。

婦人科医がかけたカイザーでハイスパイナル。
そのままベジ。
お気の毒に。

エピドラのつもりがズブドラだったとか？
いずれにせよトータルスパイなるで、ベジ作ったのね。

×なる
○ナル

２年前の事故。
無痛分娩の硬膜外ブロックのはずが、全脊麻となったものです。
愛児センターは本当にスタッフの少ない病院です（でした）。
やったのが誰かは知りません。（知っていてもここではたぶん言わないけど）

産婦人科医が時々やっている無痛分娩。
愛児センターは麻酔科がいません（でした）。

それにしても、愛児センターは大学とは独立した別組織だった。
大学病院が建て変わったときに、吸収されたと、されるが、
実際にはこの世から消滅し、「横浜市」が市民に向け、
「愛児センターの代わりと思ってくれ」と大学の周産期センタをつくったもの。

だから、「また横浜市大が！」と言われるのは、腹が立つ。
マスコミはそういう見出しがお好きなようです。
それをまんまと信じるドキュソの皆さんもご苦労さんです。

横浜市大の外科 s 教授は ドキュン との噂

やっぱり横位置出身？＞ドキュン

横浜市大
手術ミス
題名にあるこのどちらもまちがい
この事故について正当化する医者はいない
と言う点で１の意見もまちがい

素朴な疑問だが、『患者の家族の意向もあり公表を差控えた』事件を
報道する事って倫理的に見てどうなのだろう？？？？

報道に倫理無し

君らの大好きな読売の記事だ
思う存分あげつらいたまえ
http://www.yomiuri.co.jp/04/20010224i404.htm

横位置出身者は一緒に働いたことあるが、ドキュン多し。頼むから、静岡まで訳わからん血液の治療しに来んでくれ。浜松３無い、頑張らんと、静岡県民がいい迷惑。

市大の麻酔科は研修医時代6ヶ月いた。

何例か経験させると後は導入時についてくれるが、オペ中は任されることが多かった。

導入も1件に1人がつくわけではないので結構怖かった。

オーベンは研究だ何だといっていないことが多かった。

今は変わったんでしょうね。

市大第二外科のS教授は研究会やら学会を自前で（殆どが医局内の発表会）立ち上げて、金儲けに余念が無い。

外から呼んだ講師に謝礼を渡し（もちろん協賛メーカーから）

逆に自分が呼び返されたときはしこたま貰って帰るとの噂。

沖野毒に

麻酔科医以外のものが麻酔を行うから天誅が下るのじゃぁ

産婦人科医は無痛分娩やめろ！
妊婦も、マスゴミの影響で、「痛いのを我慢する時代じゃないと思う」
などと、訳のワカランこと、ゆわんといて。

無痛分娩と幼児虐待の因果関係って、エビデンスあるの？

＞25
ギネだけど、実は俺も激しく同意！
無痛分娩など糞食らえ。痛みには同情するが、それを乗り越える事には
絶対に意味があるはず。産科医も安易に無痛分娩を勧めるてはいかん。

>ギネ関係どの

でも絵印石灰するときは居熊くらいしてあげなよ。

学位審査でも院生より集金しまくり。

> 学位審査でも院生より集金しまくり。

第二外科S教授、＠｀みなさんどう思います？

教授になる前はいい人だった。ちょっと反権力的なところがあって。

教授になって権力側になったら人が変わった。医局員のことを人間と思っていない。

普通の人間てことか。

＞27
別のギネだけど、あんまり不同意。
お産は痛いものだ、つべこべ言わずがまんしろ、
この痛みをのりこえることに何らかの形而上的意味がある、
っていう精神論じゃ周産期学は30年前に逆戻りじゃないかなあ？

>>32

ま、勝手に言って呂

基本的に自然の形が一番。
下手に手を加え、ろくなことにならないという代表例。

自然分娩は保険外の競争社会、セールスポイントとして無痛分娩
を行うことは経営上も評価できる。しかし、上級技術を提供するなら
それに見合った体制と設備、人員を用意しなければ見掛け倒しとなる
ワシはフェミニストだから無痛分娩の普及は賛成だな。

第二外科S教授 great age

第二外科S教授
大学から出してくれ。
金が無い。
生活が出来ない。

またやりましょうかねえ。医療ミス特別優先予約を。

セールスポイントとして無痛分娩を行うとなると、まずは民間が
考えるのでしょうが、そういう民間がちゃんとした麻酔科医を置くとは
一般的には考えにくく、そうなるとドキュン産科医が管理することになり、
やはりリスク大と思われます。
無痛分娩が広まることはそれに併せて麻酔事故が増加することと
なりそうですね。

＞オーベンは研究だ何だといっていないことが多かった。

バイトに行ってたの

ちゃんとした研究してるとは思えず。

第二外科S教授 .ちゃんとした研究0ですね。

＞４１
ぷ。内科医が精神科医の研究を見ても頓珍漢でそ？
おなじよ、君にとっても。

ところで新しい教授は決まったの？O村先生、やめたあとどうされてるの？良い先生だったのに。残ってて欲しいと思えるような教授はやめていき、これはいかんという教授のみ事件の責任もとらずのうのうと居残る。

Ｓ教授は学内でもかなり悪名が高い。
視察のときも失言を吐いて副院長こそは辞任したが。
教授絶対権力の典型みたいな人物である。
ところでどこの大学出なんだろうか？

げげっ！横市ってそんなにヤバかったのね・・・
ちなみに私、ここの悪名高かった２内で心臓の手術受けたんだけど（しかも
例のミス事件があった直後）我ながらチャレンジャーだったわ。
結果は、OKだったよ。そこの先生によるよねえ。でも、入院中に教授回診
の関係で回ってきた、パンチパーマのオヤジにお腹押されたせいで、しばし
下痢が治らなかった、とほー・・・

指導医の先生は主治医だから安心してお任せしてたんだけど、担当医の研修医が
ちょっとね・・・注射下手くそ（麻酔入れる時より痛かったよ。そのせいで、麻酔
は痛いかもって言われたわりになんとも感じなかった）、手術後に手術の説明する。
ついでに医療器具、患者のとこに忘れてくんだよ、この先生。なんか笑えた。
G先生、体力なさそうで外科医には向かないと思う。

出身に決まっとる。鉄門出身の先生は皆ジェントルマン、あんな人いましぇん。

お腹押されて下痢になったんだ。すごいね。訴えてみたら？

研修医が注射下手くそだったんだ。痛かったんだね
とりあえず訴えてみたら？

「自然分娩が希望です。無痛分娩にしてください」
って言う人、時々いる。矛盾に気付かない。気付こうともしない。

うちは無痛分娩のリスクを強調して説明するから、
みんなあきらめてくれるけど。

>>48
もう時効です（藁）

46はネタ。
２内科で手術をするわけがない。
それに、そういう患者がこんなところにカキコできないよ。

「水中分娩希望です」も来るよ。
「え？ここやってないの？遅れてるね」

大きなお世話だ（わ

>>51
事実じゃ！

>>51=53
catheter operationだったんじゃないの？
うちの医局にも横位置から助手とったんだけど，躁鬱で医局引っ掻き回して
５年で辞めてったよ．

>>54
それ何？

catheter operationって、冠造影？PTCA？
だとすると、狭心症だろ？そんなやつがカキコできるはずがない。
このまえ３０歳代の心筋梗塞もあるにはあったが・・・

アブレビエーションなら、ありうるが、するとしたら点滴の麻酔（鎮静）だから、
痛いはずがない。

それに46は、手術？とか言っているが、内科は全国的に、いや世界的にみても、手術はしません。
とちゅうから、「外科医には向いてないよ」と言っているが、
「2内で手術をした」んじゃなかった？

横市はドキュソだけど、46はもっとドキュソ。
50歩100歩だけどね。

そういう５７もドキュソ（和良

事故の時医師名が出てるね。

>>56
uzai

お前の方がな

「外科医には向いてないよ」と内科医に向かっていうあたり、
なんにも考えてない厨房の発言。

きちんと辞職されたのにA田川とかまだのうのうと大学にいるじゃん。これでいいんか？責任感というものはないんかい？？え？？

辞任されてて、当事者であるA田川本人が、何の良心の呵責も感じないんだとしたら（勿論、まず患者さんに対して、そして次に引責辞任された教授に対して）、医者としてのモラル以前に人間性が疑われるとは思わないか？

２０００年度駿台全国模試（ハイレベル、第2回（10月実施）−最新版−）
（　　）は合格可能偏差値つまりＢ判定偏差値
注意１．慶応大医学部以外の私立医学部は割愛した。
注意２．以下の大学の偏差値は全て前期日程のものである。

東大理三（７５）＞＞慶応医（７３）＞京大医（７２）＞＞★阪大医（７０）★＞
名大医＝九州大医＝千葉大医（６９）＞東京医科歯科（６８）＞東北大医（６７）
＞神戸大医（６５）＞北大医＝防衛医大＝★横浜市立大医★＝金沢大医（６４）＞
京都府立医科大＝浜松医大＝熊本大医（６３）
＞東大理一＝新潟大医＝三重大医＝岡山大医＝長崎大医（６２）＞
大阪市立大医（６１）＞弘前大医＝福井医大＝岐阜大医＝愛媛大医＝
鳥取大医＝京大理＝東大理二（６０）＞北大獣医＝筑波大医学群＝
群馬大医＝富山医科薬科大＝広島大医＝山口大医＝徳島大医（５９）＞
秋田大医＝滋賀医大＝島根医大＝高知医大＝佐賀医大＝大分医大＝
鹿児島大医＝琉球大医（５８）＞東工大第4類＝札幌医大＝香川医大（５７）
＞旭川医大＝福島県立医大＝宮崎医大（５６）
＞山形大医＝山梨医大＝信州大医（５５）【国立医学部合格最低ライン】
＞九大工・航空（５４）＞阪大理（５３）＞名大理（５２）＞＞
北大理＝東北大工＝九大工（５０）＞
神戸大理（４９）＞＞＞＞＞＞＞・・・・・・・・・・・・・・・・

参考　　　　　北大医後期＝山梨医大後期＝信州大医後期（６４）