大学病院部長ブログを語る【ついでに信者も】4人目

＞麻酔科医に対する偏見は全く持っていない
嘘つけwww
過去の自分の発言を読み直してこいやw


この変貌ぶりは、やっぱり「どこか」から「何か」を言われたかwwww

>>947 はいはいｗｗｗ厚労省に訴えろって逃亡は飽き飽きだなｗｗｗ

>>948「人の輸入狂犬病は発生する可能性がある」
１，２，３の内可能性が有るのは1だけとの主張だ
高山氏によれば他の可能性はないらしいな

因みに日本救急医学会雑誌だから医者が読む雑誌だな
おそらく医者用に本当のことを書いたんだろうな、
嘘は恥ずかしいからなｗｗｗ
あるいは犬への狂犬病ワクチンについて書いていたが
査読の段階で必要なしと削除するように言われたのか、どちらかだな

>>951
まさに手のひら返しｗｗｗホンとびびりだよねw

>>953
君の家、結構駅前だね。

>>949,>>950
個人のブログかよｗｗｗ
in Spain I am sometimes shocked that people do not care for animals
as we do in the UK.
イギリスの様な対策が出来ていないのがショックだ
で、こうすればどうかという提案だなｗｗｗそれがどうかしたか？？？

お前等は学術雑誌の間違い、参考文献の間違い、雑誌名の間違い
フグ毒の間違い、医師国家試験の間違い、門脈シャンテの間違い
全部お前等が間違ってたってまぬけっぷりだｗｗｗ
いつになったら土下座するんだｗｗｗ

>>956
今度君の家に遊びに行こうかな。お茶くらい出してくれよなｗ

>>952　はいはいｗｗｗ
読み返したが？？？
どこまで作り話が通用すると思ってるんだよｗｗｗ

＞この変貌ぶりは、やっぱり「どこか」から「何か」を言われたかwwww
あれ〜〜〜お得意の秘密捜査が行われてるんじゃないのか？？？
ん〜〜〜？？？官僚のアホ息子が調べてるんじゃないのか？？？

フグ毒は逃亡逃亡また逃亡か〜〜〜ｗｗｗ逃げ足だけは
はえ〜〜な〜〜〜ｗｗｗ

>>958
うそでもいいから専門教えろよ

>>955,>>957 はいはいｗｗｗ
ま〜〜た新たな逃亡かよｗｗｗ

お前の店の周りに猫殺し獣医masamasaってビラ
撒かれてるらしいな

個人情報保護法の間違いをスルーしてるヘタレが何言ってんだかw

有機リンとパラコートの間違いも逆ギレスルーしてるし。

お前が改変した文章をちゃんとブログ上で謝罪してからじゃないと、すべては進まない。

悔しかったら、初めっからブログ読み直して、こことここが間違ってました。
また、間違いを指摘されて、隠蔽していました。すいません。

っていうべきじゃねーのか？
ここじゃ、しょせん便所の落書き。

普通の人なら、ブログ上の間違いが見つかったら、ブログ上で間違ってました。というもんだけどね。

まぁ、部長が自分のブログで謝罪、訂正しないと、いつまでたっても同じこと言われ続けるねw

>>960
君の家、結構閑静な住宅街だね。庭木もいっぱいあるんだねw

>>959
＞>>949,>>950
＞個人のブログかよｗｗｗ

"www.com/"なんてＵＲＬの「個人のブログ」があるの？
¿Puedes entender español?

自分の主張のウソを指摘されたからって
ムチャブリでそれこそ ス ル ー す る つ も り ？

バカなだけじゃなくて卑怯者なんだね

>>960
ペットショップが近くにある。

>>961 いつの間にか間違いなんて作る作るｗｗｗ
有機リンとパラコートは唯一単純な思い違いってことで
削除してるだろｗｗｗ
偽医者の根拠が1000以上の記事の中から本論と何の関係もないそれだけｗｗｗ

>>962 駅前なのにその設定で良いのかｗｗｗ

>>963 愛犬問題には根拠な薄いなんて言いながらお前等は個人の感想かよ
スペインは侵入を受けて近所の犬に狂犬病ワクチン接種を勧めた
それでお終いｗｗｗどうした？？？

>>965
君の部屋は二階かな。建物は立派だ。最近裏手で工事が始まってないか？もう終わったかな。

>>963 ＞バカなだけじゃなくて卑怯者なんだね
はいはいｗｗｗ
バカの証拠も卑怯者の根拠も何も示せず言い逃げの逃げるだけ

で
お前等は学術雑誌の間違い、参考文献の間違い、雑誌名の間違い
フグ毒の間違い、医師国家試験の間違い、門脈シャンテの間違い
個人情報を不法に収集した犯罪行為
全部お前等が間違ってたってまぬけっぷりだｗｗｗ
いつになったら土下座するんだｗｗｗ

>>967
数駅先の高校に通っていたのかな。結構進学校か。

>>966 はいはいｗｗｗ
君の部屋は、あ、部屋一つしかないじゃないかｗｗｗ
最近近くで工事が始まってないか？もう終わったかな

始まって直ぐに終わる工事だなｗｗｗ

>>969
かなりの進学校に通っていたが、私立の歯学部にしか入学できなかった、と。

>>969
君の高校、毎年何名か東大に入ってるだろ。すごいね。君はともかくさ。

>>968,>>970,>>971 はいはいｗｗｗ
逃亡がバレバレなんだけどねｗｗｗ

バレテないと思ってるのはお前だけなｗｗｗ

で
お前等は学術雑誌の間違い、参考文献の間違い、雑誌名の間違い
フグ毒の間違い、医師国家試験の間違い、門脈シャンテの間違い
個人情報を不法に収集した犯罪行為
全部お前等が間違ってたってまぬけっぷりだｗｗｗ
いつになったら土下座するんだｗｗｗ

>>968,>>970,>>971 はいはいｗｗｗ

近所にビラまかれてるってのがよっぽど応えたみたいだなｗｗｗ
ま、猫殺しなんてやらかしたお前の責任なんだから仕方あるまい

で、いつになったら偽医者の根拠出すんだろうか
愛犬問題の間違いもなｗｗｗ
ま、早めに頼むよ〜〜〜まなべ君〜〜〜

>>967
＞はいはいｗｗｗ
＞バカの証拠も卑怯者の根拠も何も示せず言い逃げの逃げるだけ

バカの証拠：>>889で「スペインでは狂犬病予防注射をしていない」なんて
何の根拠もないタワゴトをほざいていたこと

卑怯者の証拠：自称「他人の間違い」を列挙して自分の間違いをごまかそうとしたこと

他にもまだ証拠が欲しい？

>>973
あ、高校については否定しないのねw
近所に県立高校があるけど、君の出身校の方がはるかにレベル高いもんなあ、中学までは神童、高校はいればただの人、か。

「日本国内での発生はなくとも、海外で動物に咬まれて帰国後に発病する輸入狂犬病は発生する可能性がある」
この文面を根拠として、
「日本国内での流行の可能性はないのだから、犬への狂犬病ワクチン接種の必要はない」
とするのは強引な解釈と言わざるを得ないな。
そんなこと書いてないし。
科学論文てのは、通常行間を読むことはしないんだよ。
高山先生も心外だろうな。

日本国内での流行の可能性が低いのは、犬への狂犬病ワクチン接種がすでに制度として確立されてるからだしな。
著書にはそうやって書いてあるから、図書館行って読んでこいよ。

著書と論文の信憑性については関係ないな。
おれは一貫して「主張」という言い方をしてるから。

著書も主張として成立するからな。

>>965
>有機リンとパラコートは唯一単純な思い>違いってことで
>削除してるだろｗｗｗ
お前、それを指摘してくれた人に対して、逆ギレしたのは、どう説明するの？？
ただ削除しただけでは、世の中では【隠蔽】と言うんだが。
世間知らずに教えてやるわ。
いっぺん世の中に出た物は勝手に削除すると、偽造や隠蔽と言われるから、二本線引いて訂正印押すもの。
その手順がないものは弾かれる。

あと、すべての医者が狂犬病予防接種は必要ないと思っているというのも間違いだから、訂正謝罪しとけよ。

>>973
駅からはちょっと遠いかなwでも自転車ですぐにいける距離だよねw
ウェルカムボードが門扉の横に置かれている家だねw

あ、書き忘れ。
部長の病院じゃ、カルテは鉛筆書きか？？
カルテに記載ミスしたら、訂正印押さないまでも、線引きして訂正するはずだけどな。

それとも、記録で間違いがあったら、すべて書き直して間違いを隠蔽するの？？
医療ミス隠蔽し放題じゃんw

こいつが医者なら、今までどれだけ医療ミス隠蔽してきたの？？10件？20件！もっと？？
そこまでして得た今の地位は、快適ですか?w

おろ？？ID変わってる。
何でだ？？

>>974 はいはいｗｗｗ
スペインで狂犬病ワクチン接種してるなんて根拠もないタワゴトは
良いのかｗｗｗ？？？
え〜〜と自分の間違いってどこだ？？？
＞他にもまだ証拠が欲しい？
一つも書いてないからなｗｗｗ

>>976 ＞科学論文てのは、通常行間を読むことはしないんだよ。
そうだね、狂犬病ワクチン接種すべきなんて一言も書いてないんだよ
だからそのまま読めば良いってことだ、必要なしだなｗｗｗ

しかし、科学論文を転載したら犯罪といってみたり
参考文献の書き方さえ知らんお前等庇われても高山氏も
困るだろうがなｗｗｗ

論文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般向けの著書
一般向けの著書には何の根拠も必要ない
論文には書けないはずだな、犬に狂犬病ワクチンが必要だなんてｗｗｗ

>>982
進学校に詰め込み教育で進学したが、本物のの秀才たちの前に、成績は急降下。
実家は医者だけど、ナントか私立歯科大に潜り込みましたってとこだねw

>>977 はいはいｗｗｗ
自分たちは何一つ答えられんくせに有機リンとパラコートだけで
よくそこまで引っ張れるなｗｗｗ
それだけが唯一の部長の間違いだ〜〜〜ってか
1000個以上の膨大な記事の中から、しかも主張とは何の関係もない
一言で良く頑張れるなｗｗｗ

で、お前等の間違い、根拠は何一つ示せないってなｗｗｗ

あ、全ての医者が狂犬病ワクチン必要無いって思ってるのは
間違いないから謝罪しようがないな

犬に狂犬病ワクチンは必要なし、とも書いてないな。
しかし著書には「必要だ」と明記している。

つまり高山先生は犬への狂犬病ワクチン接種が「必要だ」と「主張」してる。
これが日本感染症学会専門医である高山先生の「主張」であることは間違いないな。

そんなに言うんだったら、日本では犬への狂犬病ワクチン接種は必要ないっていう論文自分で書いて、医学雑誌に投稿したらどうだ？
応援するよw頑張れよww

>>984
君んちの門扉の周りって植木が多いよね？近所のペットショップには子どもの頃からよく遊びに行ってたのかな？
ひょっとして獣医志望だったのかしら？ｗｗｗ

>>979>>983はいはいｗｗｗ
そういう印象操作はもうバレバレで通用しないんでちゅよ〜〜〜
はい、たかいたかい〜〜〜

>>955 ＞君の家、結構駅前だね。
>>978 ＞駅からはちょっと遠いかなw
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>985　あれ〜〜〜〜？？？行間読まないんだろ？？？
人の輸入狂犬病しか可能性が無いって明記しているがな？？？

>>985 著書は根拠が必要ない
論文は根拠が必要ｗｗｗ分かる？？？
で、論文には狂犬病ワクチンの必要性も動物からの侵入可能性についても
明確に否定している
医者が読む雑誌の論文でな

>>986　獣医志望？？？？？？
それは人間失格って意味かしら？？？？？？？
知能ゼロって意味かしらｗｗｗ？？？？

ヒトの輸入狂犬病「しか可能性がない」、とは書いてないな。
勝手に読み取ったのかもしれんが、それは「明記」とは言わないな。

おれは行間読んでないぞ。
著書に「犬への狂犬病ワクチン接種は必要」と書いてあることから、それが高山先生の「主張」だと言ってるだけだ。

愛犬ナオちゃん虐殺事件
これ程酷い獣医が今なお生きているのだろうか？？？
まさか、獣医師免許は取り消しなんだよな？？？

お前等は学術雑誌の間違い、参考文献の間違い、雑誌名の間違い
フグ毒の間違い、医師国家試験の間違い、門脈シャンテの間違い
個人情報を不法に収集した犯罪行為
全部お前等が間違ってたってまぬけっぷりだｗｗｗ
いつになったら土下座するんだｗｗｗ

>あ、全ての医者が狂犬病ワクチン必要無いって思ってるのは
>間違いないから謝罪しようがないな

ふ〜ん。じゃあここの救急科専門医さんも偽医者なんだ。
ttp://kekimura.blog.so-net.ne.jp/2006-12-08

>>990
> 愛犬ナオちゃん虐殺事件
> これ程酷い獣医が今なお生きているのだろうか？？？
> まさか、獣医師免許は取り消しなんだよな？？？
>
> お前等は学術雑誌の間違い、参考文献の間違い、雑誌名の間違い
> フグ毒の間違い、医師国家試験の間違い、門脈シャンテの間違い
> 個人情報を不法に収集した犯罪行為
> 全部お前等が間違ってたってまぬけっぷりだｗｗｗ
> いつになったら土下座するんだｗｗｗ


＞個人情報を不法に収集した犯罪行為

はいはい、北海道在住はうそと言うことでｗ
近所のペットショップには今もよく行くの？

>>939
＞日付を書いて確認とあるので普通に読めば個人情報を不正に収集した
＞となる
わざとそう読んでしまうような書き方をしている可能性もあるわなｗ
「自分に都合のいい一部分」しか見ない・見えないオマエみたいなヤツなら
簡単に引っかかったあげくにうっかり自爆ネタをだしちゃう事があるからなｗｗｗ

>>989 お前ほどの知能の低さはこりゃ獣医だなｗｗｗ
可能性を3つ示してその内可能性が有るのは人の輸入狂犬病だ、とかいている
その他は可能性が無いってことだ

狂犬病ワクチンの接種って医療行為は必要なら書くだろうが、
不必要ならそもそも記載しないよ、当たり前だ
医者向けの査読のある論文には一言も必要とは書かれていない
権威も根拠も査読もない一般向けの雑誌がなんかの証拠にでもなると
思ってんのかｗｗｗ？？？
そもそも書いてるかどうかも怪しいもんだなｗｗｗ

誰か次のスレたて頼むわｗ
こいつ、後もうちょっとで追い込めるぞw

家族から叱られろｗ　自称部長さんw

狂犬病ワクチンの必要性と動物からの侵入可能性を否定した文面は見当たらないな。
これは「明確に否定」という言葉の定義から外れることになる。

根拠どうこうではなく、実名で本を出してる以上、日本感染症学会専門医の「主張」であることは間違いないな。
それとも、日本感染症学会専門医に対して、「根拠ないこと言うな！」と否定しにかかるか？
それならどうぞ反論をしてください。

>>991 というより獣医が医者の振りして書いてるくさいな
獣医ってのはなんでもするからなｗｗｗ

>>993 ＞自分に都合の良い一部分
高山氏の論文の読み方なんざそのまんまだなｗｗｗ

狂犬病ワクチンは必要ない
普通の医者が普通に考えればこうなるな
彼の論文でもちゃんと書かれておる

その内可能性が「有る」とは書いてないな。
可能性が「大きいのは」と書いてある。
この書き方では他２つを「否定した」とは言えないな。

エビデンスどうこうの問題じゃない。
実名で本出してれば「主張」になるだろう。

>>996 >>941を100回読め

>>995 逃げ回ってるお前が何ぬかすｗｗｗ

「狂犬病ワクチンが必要ない」
とは明確には書かれていない。

これは「ちゃんと書かれている」
という日本語の定義から外れるな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。