福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ5

うちの甲状腺外来にはヨード過剰による甲状腺腫の乳児が来たってさ
なんでも母親が妊娠中に「放射能コワい」とイソジン内服してたらしい
魚と海藻を食い慢性的にヨード過剰な日本人が安定ヨード剤を内服するのは
それなりのリスクも伴うってこと、分かってるのかね＞ヨード信者

>>950
もうそういう論調は通用しないよ。

自分､戦略核容認派だけど（玄海動かすってどんな馬鹿？ｗ）って思うもん。
ここ１０年で「想定外の」地殻変動起こってんのにねぇ。

>>949
>>929の記事
サンケイと４７ニュースによるとサーベイメータで実施したそうですよ。
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011070501000258.html
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110705/bdy11070511470000-n1.htm

つまり、
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01935/Fukushima_1935685c.jpg
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/8611312/Radiation-traces-found-in-Fukushima-children.html
のことでしょ

アロカのＴＧＳ-１４６Ｂですかね。表面の専用で測ってもね。
http://www.hitachi-aloka.co.jp/products/data/radiation-002-TGS-146

>>951
その資料見覚えがある。シンチでしたか。
よって、
>>954
アロカの件は誤爆。

シンチレーションサーベイメーターによる甲状腺残留量計算
http://www.remnet.jp/lecture/b03_01/04-03-03.html
甲状腺等価線量が100mSvに相当する131-I残留量
https://www.remnet.jp/lecture/b03_01/a02.html

ここから、摂取（3/15）から11-15日後（3/26-30）の1歳児で計算。
100mSv相当は10-15日で2.3-1.5kBqだから、表からそれに相当するのは0.2-0.32μSv/h。
つまり、0.1μSv/hは31.25-50mSvの甲状腺等価線量という計算（0.04は20mSv）。

55%が被曝なし、44%が20mSv以下の甲状腺等価線量で、最大でも50mSvの日本。
平均値で300倍以上の甲状腺等価線量（2700-3100mGy）のベラルーシ・ウクライナ。

>>956
ありがとうございます

やっと玄海原発は再稼働の見込みが立ちそうだ

他の原発もこれを機に再稼動されるね
基地外危険厨の政治工作は心ある議員や地方首長の前に無力だった訳で
早く自分達の故国へ帰って欲しいわ

>>958
玄海町って、地図見てごらんよ。周りを唐津市に囲まれて独立しているってのは、
合併せずにやっていけるだけの原発資金が落ちているってことだ。そりゃ再開
するでしょ。

原発なしじゃあ、日本は1/3の電力供給を失い、直ぐには戻れない。
戦後か昭和３０年代ぐらいに逆戻り。事実上使わざるを得ないという
ことだろうね。

>>959
そりゃ当然でしょ、今回のことで電力がどれほど大事か国民も再認識したことだし
その大切な電力を作ってる地元には手厚いインセンティブがあるべきだよね

次は計画中の原発を一刻も早く立ち上げることが国民全体の目標だな

>>961
玄海原発を止める判断をすれば、町の歳入がなくなり、唐津市との合併をしなければ
ならない、つまり、町長が失職するってこと。そりゃＯＫ出すでしょ。

>>961
そこまで言うのなら、各都道府県１か所ずつ、原発を作ればいい。
これは公平だ（笑）。賛成だよな？

>>963
バカじゃねｗｗｗ

土地単価の高い都会に原発なんか作ったってコストが見合う筈ないじゃんｗ
広大な土地が必要な原発は田舎に作るべきだろ

資本主義経済が苦手な北の国のお方ですかｗｗｗ

【埼玉】三郷市の小学校周辺で、毎時1.86マイクロシーベルトの放射線量…その土壌から1kg当たり1万ベクレルを超える放射性セシウムを検出
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1309908126/

【原発問題】「避難区域の拡大を」と市民団体　埼玉・三郷市では1万ベクレルを超える放射性セシウムを検出[7/5]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309909202/

【原発問題】市民団体「福島市内でチェルノブイリ原発事故での強制移住の基準を超えるところもあった」「福島市から子供の避難が必要だ」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1309909748/

>>966
それ、側溝の泥から出たって話だってさｗ
側溝の中に住んでいる子供は直ちに避難すべきだな

>>964
送電コスト考えたらどっこいどっこいでしょう。
都心には皇居という広大な土地があるぞ。
今後作る原発は「絶対」安全なんだろうからな。

>>967
カエルの子供が住んでいるかも

>>968
皇居に作ってその上に現人神が降臨すれば安全

>>1
放射性物質による先天性の異常のデータを読む。
http://togetter.com/li/157606
チェルノブイリの影響！？ ウクライナの乳児死亡率について
http://togetter.com/li/151642
放射線の妊婦（胎児）への影響
http://togetter.com/li/113240

>>967
側溝のドロから出たってことは、学校の校庭や公園の土壌なんかにはそれ以上の
セシウムが水溶性だから存在してる可能性が高いってことだよな。
側溝はセシウムが流れ込んだ後にどんどん後から流れてきた水によって流されて、
その上で高濃度で検出されてるわけだから。
一軒家で庭がある家なんかも危険地域だろう。

土壌中に入り込んだら、側溝みたいに下の方に流されていくことはないからな。

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309911063/l50
原発事故直後　文科省　浪江町の高線量把握も一カ月間も地名を公表せず

文部科学省が福島第一原発事故直後の三月十七日以降、現在は計画的避難区域に
指定されている福島県浪江町山間部の赤宇木（あこうぎ）地区で放射線モニタ
リング調査を実施し、当初は毎時一五〇マイクロシーベルト以上の高線量である
ことを把握しながら、一カ月間も具体的な地名を公表していなかったことが分かった。
政府の隠ぺい体質が多くの被ばく者を生んだ可能性がある。

>>971
雨で、土壌や樹木や建物等の外壁から洗い流された放射性物質が、集約されて
側溝に流れこんで溜まったから、そこが「ホットスポット」なんだろ。
何言ってるんだ、君は。

>>943
決戦！福島の米 VS セシウム
http://togetter.com/li/156030
汚泥肥料中に含まれる放射性セシウムの取扱いについて
http://togetter.com/li/157948
農水省にTEL!〜環境技術研究所、原子力安全委員会、全農にも！
http://togetter.com/li/157723

>>964
だって、横須賀の原子力空母にも原子炉はあるし、原潜は常に日本の領海を通過して
いる。あのサイズなら問題なかろう？

>>973
側溝は絶えず高濃度の放射性物質が流れ込むわけじゃない。
大量の雨が降った時には流れ込む水に含まれる放射性物質の量が少ない場合もあり、
堆積しやすい土壌と違って、どんどん新規の水で洗い流されるところ。

君は汚泥を溜めて最終的に処分する処分場と側溝を勘違いしてないか？

>>976
あんた町内会で側溝のドブ掃除とかしたことないだろ？
どんどん新規の水で洗い流される？ 脳内乙

各都道府県は原子炉を１基ずつ配置すること、と法律で決めれば公平。

>>976
あのなぁ。
側溝に洗い流されてない「汚泥」が残ってるからホットスポットなんだろ。
洗い流されてりゃ「汚泥」も残らず、ホットスポットにもならんよ。

どういう脳をしてるんだよ…

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309912635/l50
２０代東電ＯＬ 「安定企業だからと入社したが…毎日１００回以上電話謝罪。
クレームに真摯に答えないと」…７kg痩せる

>>977
セシウムは水溶性。
汚泥は溜まっても、セシウムはどんどん溶け出して流されていく。

>>960
間違い。三割は発電量ベースの数字であって発電設備の数字じゃない。

原発は燃料費は安いので、既存設備を休止してなるだけ原発からの発電量を多くしていただけ。

電力各社のIR情報見るとその辺りの事情が良くわかる。

側溝オタクがいるのか？

>>982
だから、発電量が1/3減ったら、昭和３０年代ぐらいに戻らないの？

>>981
世の中には水溶性の物質を吸着して取り込み
水から取り除く物質があってだな…後は分かるな？

ドキュメンタリーを見ていたら、チェルノブイリの石棺は新しく作って１００万ユーロ。
１５年ごとの補修に１００万ユーロ。ウクライナ政府の財政を破綻させると。

日本も福島にそのぐらい毎年かけるんだろうなぁ。

原発はまあエネルギーヘロインってとこだな。
破滅的に危険だとわかっちゃいるけどやめられない。
今が快適ならそれでいいんだよ。
俺が死んだ後の人類の事なんて知ったこっちゃないさ。

>>984
発電設備は三割減っていないから、発電量は三割減らない。

>>988
分かりにくい説明をする人だね。そうか、発電設備で使っていないものがあるから、
それを再稼働すれば、保てると言うことだね？

各年の世界の原子力発電所設置数がわかる本かサイトをご存知ありませんか
できたら本をお願いします

>>986
100万ユーロくらいなら別に大したことないんじゃ…

ウクライナにとっては大変なんだろうね。

日本の方はｘ４だし、これから自壊が進んでいく。晩期低レベル被曝の影響も分からない。
ウクライナの方には国際援助が出ているが、日本には出ていない。際限なく金を必要とする
ように思えて仕方がないが...。

>>990
こんなのでいいの？
http://www.amazon.co.jp/Nuclear-Power-Reactors-World-2008/dp/9201077084/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1309926965&sr=8-6

>>993さん
ありがとございます

>>989
その通り。夏冬のピーク時を除けばそれなりに確保できる。
後は淡々とLNG発電所を作れば充分に乗り切れる。
自然エネルギーとか言い出すのはその後で充分だと思う。順番をワザと(意図的に)間違えている奴が多い。

>>995
火力って、今あるのは、原料の安い石炭火力じゃないの？
CO2発生と発電量で限界があるんじゃないの？　昔ほど石炭も安くはないし。

LNGはロシアから？　北海道沿岸からぐらい出ないものかなぁ。

>>996
2000年の資料では、発電量ベースで原子力35%、LNG26%、石炭18%、水力10%、石油9%、その他2%とのこと。

CO2の問題は原子炉と戦争中の日本にとっては、"直ちに影響はない"から後回しで良いと思う。

LNGは資源的には余裕があるみたいだけど、本格的に使うにはタンカーの確保などが問題になりそう。あと、各国が脱原発でLNGの争奪戦を行っているという話も。
産出地域は中東四割、ソ連東欧三割が主力らしい。

>>997
だから、石炭火力って結構、比重が高いんだよ。日本が買えば国際価格が上がる。
サハリンIIを取られたのは痛かったねぇ。

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。