952 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 18:46:53.79 ID:d2gZhUi20
>>904 >このシステムはあまり遠いところの地震は分からないようだから、
>沿岸かなぁ。
大気イオンは地殻が圧縮変形されると出るみたいだから、広範囲に圧縮や歪が
生じて高圧になってる場合は、以外と広範囲で計測されるんじゃ?
んで、歪が大きくなった数時間後に地震としてエネルギー放出されると。
953 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 18:47:56.65 ID:RLgGnGrD0
黒澤明監督の夢・・後半3話がすごいわ。原発事故を予想してたよう。
954 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 19:05:49.47 ID:3o+Ns+M+0
955 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 20:20:20.26 ID:P18wRyhb0
■放射能による実際の死亡者数の臨床データ。
白血病死亡については1950−2000年、
固形がん発症数については1958−1998年 のデータ。
■5ミリシーベルトを浴びると、
白血病で「死亡」の確立は0
ガンで「死亡」の確率は0
■5ミリシーベルトから100ミリシーベルトを浴びると
白血病で「死亡」の確立は6%
ガンで「死亡」の確率は2%
1000人中80人ガンか白血病で死亡する。
■100ミリシーベルト 1000ミリシーベルト
白血病で「死亡」の確立は48%
ガンで「死亡」の確率は16%
1000人中640人ガンか白血病で死亡する。
***********************************************
ソース臨床データ↓
財団法人放射線研究所
http://www.rerf.or.jp/general/qa/qa2.html
956 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 20:32:40.19 ID:lzBGkLAF0
>>955 これは怖い数字
だって、5ミリシーベルトなんてどのぐらいの人が浴びてるのか・・
仮に10万人だったら、8000人が白血病発症。
957 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 20:58:39.76 ID:IhO/ejji0
官邸は絶対に癌・白血病は増えないと断言していますよ。
いいかげんにデマはやめてはいかがですか?
958 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 21:03:52.36 ID:tfi79G3f0
>>957 チェルノブイリによる健康被害は例外以外まったくないから福島も大丈夫って
言っている官邸なんて信用できるわけねーだろwww
大人にも被害が及んでただろwww
959 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 21:06:30.19 ID:Ict0Cbl70
960 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 23:05:22.04 ID:IhO/ejji0
政府の公式な安全宣言です。放射まったく安心ですのでご心配なさらないように。
--------------------------------------------------
チェルノブイリ事故との比較
平成23年4月15日
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html チェルノブイリ事故の健康に対する影響は、20年目にWHO, IAEAなど8つの国際
機関と被害を受けた3共和国が合同で発表し、25年目の今年は国連科学委員会
がまとめを発表した。これらの国際機関の発表と福島原発事故を比較する。
原発内で被ばくした方
*チェルノブイリでは、134名の急性放射線傷害が確認され、3週間以内に28名が
亡くなっている。その後現在までに19名が亡くなっているが、放射線被ばくと
の関係は認められない。
*福島では、原発作業者に急性放射線傷害はゼロ、あるいは、足の皮膚障害が1
名。
961 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 23:06:27.08 ID:IhO/ejji0
事故後、清掃作業に従事した方
*チェルノブイリでは、24万人の被ばく線量は平均100mSvで、健康に影響
はなかった。
*福島では、この部分はまだ該当者なし。
周辺住民
*チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50mSv以上、低線量汚染地
の500万人は10〜20mSvの被ばく線量と計算されているが、健康には影響は
認められない。
例外は小児の甲状腺がんで、汚染された牛乳を無制限に飲用した子供の中で6000
人が手術を受け、現在までに15名が亡くなっている。福島の牛乳に関しては、暫
定基準300(乳児は100)Bq/kgを守って、100Bq/kgを超える牛
乳は流通していないので、問題ない。
*福島の周辺住民の現在の被ばく線量は、20ミリシーベルト以下になっているの
で、放射線の影響は起こらない。
962 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 23:07:22.01 ID:IhO/ejji0
一般論としてIAEAは、「レベル7の放射能漏出があると、広範囲で確率的影響
(発がん)のリスクが高まり、確定的影響(身体的障害)も起こり得る」として
いるが、各論を具体的に検証してみると、上記の通りで福島とチェルノブイリの
差異は明らかである。
長瀧重信 長崎大学名誉教授
(元(財)放射線影響研究所理事長、国際被ばく医療協会名誉会長)
佐々木康人(社)日本アイソトープ協会 常務理事
(前 放射線医学総合研究所 理事長)
963 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 23:15:16.48 ID:ELWfrfoe0
観光立国を目指していた日本 無残な夢の結末
964 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 23:32:23.99 ID:tF5joe8AP
965 :
卵の名無しさん:2011/04/16(土) 23:53:37.76 ID:Va7EA63a0
犯罪率の高い某国外人観光客なんかどうでもいいよ
966 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 00:17:31.42 ID:Y6InfFAs0
967 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 00:20:39.72 ID:dM7Wtndk0
968 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 00:22:51.73 ID:dM7Wtndk0
969 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 02:30:18.87 ID:7xXHnWud0
>>943 カザフとチェルノブイリはパリくらい離れてるぞ
それはロシアの政情不安で医療・暖房が滞っただけではないか。
検証しないで適当なこと書くからバカは騙せてもこの板では無駄な工作だぞw
970 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 03:55:51.11 ID:v2W0lPjP0
>>957 >官邸は絶対に癌・白血病は増えないと断言していますよ。
>いいかげんにデマはやめてはいかがですか?
だったら、官邸は福島に移って陣頭指揮をとるべき。
ヘリで見に行き、途中で引き返すなど言語道断。w
そんなに安全なら、安全と主張するお前さんと東電、官僚、政治家はみんな
原発の作業に従事して、とっとと終わらせるがよろし。
971 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 04:23:53.83 ID:NgTmqvd+0
>>970 結果は年末には分かる。まず、胎児に影響が出るはず。
その後数年で、生存した小児がんの統計データに出てくる。
最初の高濃度放射性ヨウ素の放出の段階で、全ては決した。
972 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 04:53:11.61 ID:rue65L520
もともと医療崩壊地区もあるし、まじで復興すべき地区と原発災害や津波災害の記念地区と
振り分けしたらどがんね。
973 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 05:00:15.98 ID:ScN4Rgrx0
974 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 06:01:30.35 ID:19fQAN4p0
_、 _
γ'⌒ヽ l. ´∀` | γ'⌒ヽ
,i ii ____ ┷━━┷ ___ i ii
| (0) .|i===iuuσ======〃`ヽ 〈=======iっuiヾ=)) |i
.| |i. ゝ iγ´⌒´-−ヾvーヽ⌒ヽ/ ノ .| |i
ゝ、__ノ. / | ⌒ ィ `i´ ); `| ヽ、.ゝ、__ノ
i リ , ノ^ 、___¥__人 i i
i ,,,,ノ爻\_ _人 ノr;^ヽ リ 筋肉が傷ついて強くなるように
`ー´~ \ヘ、,, __,+、__rノ `ー´
)ゝ、__,+、_アノ DNAは傷ついて強くなるだろ?
/==┬─┬〈
| 、| |, | 医者の常識だから患者へ説明しとけよな
/ :| |: |
レ :| | リ
/ ノ|__| |
| ,, ソ ヽ )
,ゝ ) イ ヽ ノ
y `レl 〈´ リ
/ ノ | |
l / l;; |
〉 〈 〉 |
/ ::| (_ヽ \、
(。mnノ `ヽnm
┼ヽ -|r‐、. レ |
d⌒) ./| _ノ __ノ
_______
企画・製作 東電
975 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 06:46:19.93 ID:UnvvSz/60
976 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 07:23:37.24 ID:niKDpnsZ0
977 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 10:11:51.82 ID:v2W0lPjP0
978 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 10:31:40.03 ID:dM7Wtndk0
979 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 10:32:37.68 ID:dM7Wtndk0
980 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 10:42:44.47 ID:yYAHCRnr0
>>974 あと anomaly や胎内死亡が激増
いまTBSに「モロクズ」 出演中
また嘘で固めチェルノとの違いを発言中
981 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 10:50:40.09 ID:qWFSRbOx0
982 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 11:27:45.71 ID:0F45ugbH0
モロクズこの期に及んでもクズすぐる
983 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 12:11:59.86 ID:UiCTFTFG0
心配ない。プルトニウムだって食べられるそうじゃないか。
984 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 12:14:04.65 ID:F92tMqKf0
>>960 放射まったく安心ですのでご心配なさらないように
>日本語おかしいよ。偏差値70もない馬鹿一般人はここへは来ないように。
迷惑だから。
985 :
バトーより:2011/04/17(日) 12:43:41.75 ID:ZYeJKV2g0
Summertime Blues/サマータイム・ブルース
オリジナル歌詞: E. Cochran & J. Capehart
替え歌詩: 忌野清志郎
暑い夏がそこまで来てる
みんなが海へくり出していく
人気のない所で泳いだら
原子力発電所が建っていた
さっぱりわかんねえ、何のため?
狭い日本のサマータイム・ブルース
熱い炎が先っちょまで出てる
東海地震もそこまで来てる
だけどもまだまだ増えていく
原子力発電所が建っていく
さっぱりわかんねえ、誰のため?
狭い日本のサマータイム・ブルース
寒い冬がそこまで来てる
あんたもこのごろ抜け毛が多い (悪かったな、何だよ)
それでもテレビは言っている
「日本の原発は安全です」
さっぱりわかんねえ、根拠がねえ
これが最後のサマータイム・ブルース
986 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 13:07:40.37 ID:F92tMqKf0
987 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 16:25:01.15 ID:aNc72AJd0
医学に見識のある皆様にお伺いしたいのですが
この主張は信用していいものなのでしょうか?
>WHOのガイドラインに書いてあるところから、
>WHOが根拠にしているICRP勧告60に従って計算すれば
放射性ヨウ素300Bq/Lの水を1日2L一生涯に渡って飲むとすれば、
>単純計算で致死的がんが4151人に1人程度発生しうることになる。
これは信用に値する主張なのでしょうか?
自分は東京に住んでいるのですが、葉物や乳製品を一切取らずに
水も食べ物も関西や外国産のものしか摂取していません
ここまで心配はしなくていいということなのでしょうか?
ちなみに年齢は21です
988 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 16:37:09.01 ID:LcyDmdez0
もしかして、東京のフォールアウトがヨウ素だけだと思っているの?
989 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 17:01:50.91 ID:KUOuMdlQP
>>放射性ヨウ素300Bq/Lの水を1日2L一生涯に渡って飲むとすれば
この前提がありえないですね よって考えるだけ無駄です
990 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 17:10:58.13 ID:aNc72AJd0
>>988 確かにセシウムやストロンチウムもありますよね・・・
>>989 水を2L飲まないにしても、食物からそれくらいの量を摂取する可能性もあるじゃないですか
991 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 17:17:44.78 ID:0F45ugbH0
たかじんのそこまで言って委員会
大阪大学 中村教授
以前、放射線浴びても活性酸素が増えるだけとほざいた医者が
今回またまたとんでも発言
「低線量被曝の場合、累積1000mSv浴びてもまったく問題ない」
992 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 17:24:11.48 ID:v2W0lPjP0
993 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 17:24:54.95 ID:LPFuInTDP
>>989 向こう50年間くらいそういう水道水が供給され続けることはありうるとは思う。
まあ一部のヨウ素だけに関して言えば汲み置きして半半半減くらいしてから使用すればいいかもしれんけど
994 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 17:25:18.13 ID:UiCTFTFG0
「子どもは半分」、文科相が否定=原子力安全委員表明の被ばく量
http://www.jiji.com/jc/eqa?k=2011041500243&g=fdg 福島県内の学校の安全基準をめぐり、原子力安全委員会の代谷誠治委員が「成
人の半分に当たる年10ミリシーベルト以下の被ばくに抑えるべきだ」と述べた
ことを受け、高木義明文部科学相は15日の閣議後会見で「委員の発言は、安全
委全体の見解ではない。
目標は20ミリシーベルトで、(基準厳格化により)学校を頻繁に移動させるこ
とはできない」と話し、考慮の対象としない考えを示した。
高木義明さん、すばらしい。
思い切って200mSv/yearぐらい許容してみてはどうでしょう。
995 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 17:32:45.58 ID:qWFSRbOx0
996 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 17:33:26.70 ID:dMHJmDPk0
>>991 放射線障害でくたばるのは単純に確率の問題だから、累積で障害が出る量浴びても
症状でない人は出ないし出る人は少量でも出てくる。
要はこまめに検診受けて万が一があっても治療できる範囲内で収めることに勤めればいいだけ。
997 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 17:38:03.67 ID:hxTtoQoR0
_.,,,,,,.....,,,
/::::::::::::::::::::::"ヘヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;| がんばってるのに
|::::::::| 。 .|;ノ クリントンがいじめるよ
|::::::/ ,,,....ノ' 'ヽ...,,,,,||
,ヘ;;| -・‐, ‐・=..|/ ̄ ̄ヽ
(〔y uUー'' | ''U/ v c,.jヽ
/゙^⌒ヽ、,、ノ(,、_,)/ ノー'ぅ' J
/ i '⌒ヽ /----''゙ヽ__
ヽ / /// ヽ
iノ '⌒''"゙⌒^`
998 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 18:08:57.29 ID:KUOuMdlQP
>>997 かなり脅されたんだろうなあ
社会的もしくは生物学的にチョメチョメしてあげるよって
999 :
卵の名無しさん:2011/04/17(日) 18:10:53.14 ID:yYAHCRnr0
>>991 え あのオッサン阪大教授?
自分の説に都合のいいデータばっかり出してたな
「放射線を浴びていた群のほうが長生きした」
でた!「適度の放射線被ばくは丈夫になる」説w
でも たまにしかしない透視検査のときは「プロテクターしてます」ってオイ
早く原発に入って被ばくしながら精密な調査して「丈夫になって」帰阪してくれ
じゃ次行こう!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。