124 :
卵の名無しさん:
松戸市立病院の一斉強制退院擁護の公務員、
気仙沼や石巻の病院の話をされてからは出て来なくなったね。
「恥」というものぐらいは知っていたということかな?
125 :
卵の名無しさん:2011/04/13(水) 17:30:37.24 ID:Xxwf44Aa0
一斉強制退院擁護
126 :
卵の名無しさん:2011/04/13(水) 20:33:54.56 ID:9n8ENSY80
>>124-125 ばかばかしくて、コメントしないだけですね。所詮、あなた方、本郷谷の取り巻き、
谷川正人などを含む腐った北松戸の地主は何言っても、「だって、だって、・・・話が違うじゃん」
って、だだこねるだけですからね。「バブーッ、バブーッ」って言うしか能がないですからね。
石巻が強制退院してない・・・当たり前。基幹病院ってご存知ですか?
今現地では、基幹病院に災害対策として医療チームなどを派遣して医療物資も運び、現地医療チームおよび支援する医療チームで合同で
医療を進めています。そのため、気仙沼市立病院や石巻日赤の医療スタッフの頑張りもあって
成り立っています。そして、その基幹病院が機能しなくなる=救援する病院がない
ということになります。
それを食い止めたということです。
そこで、あなた方は、市立病院も基幹病院では?と言うでしょう。市立病院は基幹病院ではありますが、幸いなことに、松戸などでは
地震の影響は少なく、様々な医療機関が医療を提供できています。そのため、安全な医療を提供できるように準備をするために、退院、
その後に建物の踏査をした。そして、その際に様々な医療機関がありますから、
何か緊急の事態があれば、他の医療機関にかかるか、市立病院にかかるようにする。
それが対応の内容だと思いますよ。
そして、その影響でどなたか亡くされた家族をご存知ですか??
いかにも、むりやり市立病院の移転反対運動を抑え込もうとしている
と言わざるを得ないですね。
そろそろ、本郷谷の取り巻き、谷川正人などを含む腐った北松戸の地主さんたちは、
自分たちの利権をうまくごまかそうとするのではなく、
市民にとってどういった病院がいいのかをしっかりと考えてください。
127 :
卵の名無しさん:2011/04/13(水) 20:39:45.53 ID:qZg57MlSO
↑腐った地主
役人がこんな発言?
どちらの方?
陽ハウス関係者?
128 :
卵の名無しさん:2011/04/13(水) 21:05:59.93 ID:oak2PIgM0
>>124 呼びました?w
何が要求されているのか、何が問題なのか、何が危険なのか、状況毎に異なるものを一緒にして何を論じるのかな?
3月11日震災直後の時点で、患者が一号館にいることそのものが危機的状況と判断された
何時余震で倒壊するか分からない状況下では、他病棟への移送と、比較的軽症患者の一時帰宅が最も時間をかけずに安全を確保できる
時間をかけない 可及的速やかに という点を重視した
それだけのこと
この点を意図的に無視したアンチ工作なら、稚拙な行為
理解できないで言っているなら、真性の馬鹿
どちらにしても、救いがないですね
あくまで仮定の話ですけどね、この後は東海・南海etc. が控えているわけでして、一号館倒壊で犠牲が出た場合は、市長ちゃんと愉快な仲間どもはどう責任とってくれるのでしょうね
大震災クラスの地震があった以上、危険性は予見できなかったとの言い訳は通りませんよ?
地震が起きる前に現地立て替え(笑 できることを心からお祈り申し上げます
完成まで最短で何年でしたっけ?
129 :
卵の名無しさん:2011/04/13(水) 22:05:19.23 ID:u6M3LjjJ0
現地立て替え?
130 :
卵の名無しさん:2011/04/13(水) 22:53:37.43 ID:WPaPLR1sO
131 :
126:2011/04/13(水) 23:03:35.50 ID:9n8ENSY80
>>127 残念ながら、役人ではないよ。
あなた方が統治してきた、松戸新田のサラリーマン。
そして、あなた方、本郷谷の取り巻き、上本郷、谷川正人を含む腐りきった北松戸の地主たちは、
痛いところを突かれると、そうやって論点をそらすんですよね。
そして、そのスパイラル。それでずっと正しい論点から議論を避けてきた。
今までやってきたことについて、建替え時の減収について触れてこなかったこと、
また、1号館のみの建て替えでは、建築基準法違反であるという、
マニフェストを作成する以前の問題について把握していなかったことについて、
などなど山ほど説明責任があるんですが、
それを無視して、現地建て替え反対運動を抑え込む動きをするのはどうかと思いますよ。
132 :
126:2011/04/13(水) 23:13:55.01 ID:9n8ENSY80
結局あなた方は、意見を言って、質問をして。
答えを求めておきながら、その答えは次の質問を考える時間稼ぎ、
あるいは次の質問をするうえで、一言一言の言い回しをかいつまんで、
追求を重ねる。
そして質問の答えは無視。
終いには、谷川正人のように、
「私は医療には詳しくないので、その辺は現場の先生に知恵を絞ってほしいんです」
現実は、客観的にどっからどう見ても現地では建て替え不可能であり、
現場の医師たちは、すでに松戸医師会の意見として、しっかり現地建て替えは不可能と
示しており、知恵を絞るとかいう問題ではない。
そして、委員長が「具体性に欠ける」と注意すると、今度は公開質問状で「あの発言は無礼極まりない」
まったくもって、建替え委員会の混乱を招く悪そのもの。
結局そういった、ふざけた態度しか取れないんですよね。
133 :
卵の名無しさん:2011/04/13(水) 23:15:51.77 ID:eHJlT+u6O
松戸市立病院の職員って腐った体質を批判してくる人を見ると、
すぐ本郷谷グループまたは千葉西関係者のレッテルを貼りたがるんだね。
まったくもって市民の感情が解っていない。
だからこんな病院いらないって言われちゃうんだね。
134 :
卵の名無しさん:2011/04/13(水) 23:21:19.65 ID:eHJlT+u6O
>>128 >時間をかけない 可及的速やかに という点を重視した
責任放棄ね(笑)
自力では動けない重度患者まで無理やり家族に連れて帰らせたって裏がとれてるんだけど、
>比較的軽症患者の一時帰宅が最も時間をかけずに安全を確保できる
なんて書いちゃって笑わせる気かい?
135 :
卵の名無しさん:2011/04/13(水) 23:44:42.20 ID:oak2PIgM0
>>128 いやですねえ、現地立て替え(笑 心からお祈り申し上げますって言ってるじゃないですか
市立病院廃院=北松戸近隣住民からのリコール運動惹起
市立病院移転=同上
おまけに、選挙戦時の詐欺フェストに市議会議席大幅減などと書いてしまい、議会にケンカを売った市長ちゃん
現地立て替えを強行しようとしても、予算通せる見込み無し
川井市長の時ですら、通せなかったですしね
そんな八方塞がりの状況をどうするのか、楽しみにしているのです
老朽化した常磐平団地の一部を取り壊して移転とか、ひび割れた市庁舎の玉突き移転で松戸駅前病院とかなんとか、トンデモな結論を期待しているのです
間違っても、やたら長い文を並べ立てたあげく、要約すると「任期中棚上げ」なんてつまらない結果にはしないでくださいね?
>>133,134
裏がとれたという根拠を示してくださいな
根拠のない書き込みは便所の落書き以下ですよ?
あと、市民市民と連呼しないでくださいます?
松戸市民を貴方の様なアレは人と一緒にするのは、松戸市民に対して失礼だとは思いませんか?
136 :
卵の名無しさん:2011/04/14(木) 00:35:34.17 ID:EFT2WRec0
公開質問状ってナニ?
137 :
卵の名無しさん:2011/04/14(木) 01:30:16.68 ID:3cuYpuqXQ
138 :
卵の名無しさん:2011/04/14(木) 06:04:23.98 ID:bKCjvrqq0
役人ではない高塚新田に住む市民です。(念のため)
地震の後の退院の話は、最後の市立病院の建替え検討委員会の議事録の冒頭に説明されているよ。
普通に読めば納得出来る話だったよ。
まあ、反対する人はこれを読んでも自分の都合の言いように曲解するんだろうけどね。
まっ、ここでどう吠えていても議会運営は本郷谷市長の思い通りにはならないから、
勝手に吠えていてよ。ここは捨てるだけだから。
139 :
卵の名無しさん:2011/04/14(木) 07:03:44.43 ID:4d1spftN0
>>133-134 >松戸市立病院の職員って腐った体質を批判してくる人を見ると、
>すぐ本郷谷グループまたは千葉西関係者のレッテルを貼りたがるんだね。
>まったくもって市民の感情が解っていない。
レッテルの問題は、あなた方も、現地反対をすべて役人、川井関係者などと決めつけ
利権だ利権だって叫ぶのやめませんか?
あなた方も地元商店会の収益、駐車場借用分の収益を減らされては困ることから
運動を始めて、結局あなた方の現地主張も利権なんですから。
あなた方、本郷谷の取り巻き、上本郷、北松戸の地主さんたちは、
自分隊の意見=市民感情、としていることのほうが
よっぽど市民感情を理解していないですよ。
市民は、あなた方だけでできているわけではありません。
そして、またそうやって、痛いところを突かれたので、
また議論をそらそうとしていますよね!?
こちらが質問をしても答えないで、
結局あなた方は、一方的に意見を言って、質問をして。
自分たちは答えないのに、相手には説明責任追及。
自分たちの説明責任は棚上げ。
そして、論点をずらして議論するのを避ける。