☆病院・医者板 自治スレッド 第36病棟☆
|
|
|
161 ：通りすがり：2010/12/28(火) 01:33:38 ID:zBC+8XXI0
ここは会社・職業カテゴリの病院・医者板です。
◆医療関係のスレッドは2ちゃんねる全体に分布しています。
◆スレを新しく作る前に、スレッド一覧のページ内検索（※）で同一類似スレがないか確認してください。
※Windows:Ctrl+F / Macintosh:コマンド+F
※板違いかな？と悩んだら、スレを立てる前に2ちゃんねる検索をご利用ください。
◆単発質問は ちょっとした質問スレッド へどうぞ。
◆板内の問題に関しての話は自治スレへどうぞ。
◆その他については「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
少し変えて
自治スレへの誘導と、スレ立てに関しての関連性を絶ってみた。
わたしが、考えてる趣旨、伝わってます？
医者板自治屋さんには悪いけど
わたしが いないと この板は とか。そういう方向に持ってくシステムはいらないというのが、私の考え。
◆医療関係のスレッドは2ちゃんねる全体に分布しています。
◆スレを新しく作る前に、スレッド一覧のページ内検索（※）で同一類似スレがないか確認してください。
※Windows:Ctrl+F / Macintosh:コマンド+F
※板違いかな？と悩んだら、スレを立てる前に2ちゃんねる検索をご利用ください。
◆単発質問は ちょっとした質問スレッド へどうぞ。
◆板内の問題に関しての話は自治スレへどうぞ。
◆その他については「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
少し変えて
自治スレへの誘導と、スレ立てに関しての関連性を絶ってみた。
わたしが、考えてる趣旨、伝わってます？
医者板自治屋さんには悪いけど
わたしが いないと この板は とか。そういう方向に持ってくシステムはいらないというのが、私の考え。
>>159
当たり前だけど板住人です。
とはいっても各質問スレや自治スレにたまに書き込んでる程度だけど。
簡単なローカルルールでも設置すればひとまず落ち着くと思う。
少なくともローカルルールを作る作らないの意地の張り合いは無くなると思う。
当たり前だけど板住人です。
とはいっても各質問スレや自治スレにたまに書き込んでる程度だけど。
簡単なローカルルールでも設置すればひとまず落ち着くと思う。
少なくともローカルルールを作る作らないの意地の張り合いは無くなると思う。
163 ：通りすがり：2010/12/28(火) 01:38:44 ID:zBC+8XXI0
×◆その他については「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
↓
○◆その他については「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」をご参照ください。
こうだよな。上は高圧的。
↓
○◆その他については「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」をご参照ください。
こうだよな。上は高圧的。
164 ：名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I ：2010/12/28(火) 01:39:18 ID:dOL3ZBzk0
およよ・・・。
>>159
反対に足るだけの「論理的な理由」は無いと思うけど。
もちろん、だから設置してもいい、設置できるという話ではないけどね。
だって、設置したい、設置してもいいはずだ、と言っている人が、
それぞれの意見の擦り合わせができていない状態だからね。
そんな状態で「設置に関してだけは合意に達した」という状況になって、
おかしな根拠を理由にして設置を主張している人の意見が、
なし崩し的に認められる状況になるのは避けたい。
だから、設置そのものに反対している。
そんな感じなわけだよね？
具体的に言うと
＞自治スレへの誘導を主眼とするなら
＞自分は、今すぐでも「反対派」にいきますわ。
と言っている人が、自治スレへの誘導を主眼としている
人に一切何も言おうとしないまま、問題が無いからと
言って導入だけはさせようとしていたり、とかね。
ID:yYQ+G/O+0さん、ちゃんと内部でコンセンサスとってください、
って言ったはずですけど、どうしてそういう行動なさってないんですか？
それとも、端から馬鹿な事を言ってる人は無視ですか？
だったら構わないんですけど。
>>159
反対に足るだけの「論理的な理由」は無いと思うけど。
もちろん、だから設置してもいい、設置できるという話ではないけどね。
だって、設置したい、設置してもいいはずだ、と言っている人が、
それぞれの意見の擦り合わせができていない状態だからね。
そんな状態で「設置に関してだけは合意に達した」という状況になって、
おかしな根拠を理由にして設置を主張している人の意見が、
なし崩し的に認められる状況になるのは避けたい。
だから、設置そのものに反対している。
そんな感じなわけだよね？
具体的に言うと
＞自治スレへの誘導を主眼とするなら
＞自分は、今すぐでも「反対派」にいきますわ。
と言っている人が、自治スレへの誘導を主眼としている
人に一切何も言おうとしないまま、問題が無いからと
言って導入だけはさせようとしていたり、とかね。
ID:yYQ+G/O+0さん、ちゃんと内部でコンセンサスとってください、
って言ったはずですけど、どうしてそういう行動なさってないんですか？
それとも、端から馬鹿な事を言ってる人は無視ですか？
だったら構わないんですけど。
165 ：通りすがり：2010/12/28(火) 01:43:35 ID:zBC+8XXI0
>>164
あんたは、なんでもかんでも、ひとに対する反論ばかり言ってるけど
そういうの、いらないって。
その先に言うことがともなってない反論は、議論のじゃまになるだけ。
自分がどうしたいか書こうね。
どうしたくないか じゃなくて。
あんたは、なんでもかんでも、ひとに対する反論ばかり言ってるけど
そういうの、いらないって。
その先に言うことがともなってない反論は、議論のじゃまになるだけ。
自分がどうしたいか書こうね。
どうしたくないか じゃなくて。
166 ：名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I ：2010/12/28(火) 01:46:26 ID:dOL3ZBzk0
ある人は「自治スレへ誘導する事で迷う人への案内になる」
と言っていて、ある人は「自治スレへ誘導するのが主眼なら反対する」と
言っている。なのに、その両者の間で議論が交わされず、
反対するはずの人が反対する事がないまま、問題が無いからと
言う事を主たる理由にして、ルール自体は導入されようとしている。
結果としてルールが導入されたという事になれば、前者の主張も
後者の主張も認められたという事になってしまうわけですよ？
そうなる前に、ちゃんと内部で対立している意見については
摺りあわせてください。
もちろん、端から相手にすらしていない、という事であれば
特に何もありませんが。
>>165
貴方が仰った事でしょう。誘導を主眼とするなら反対に回る、と。
自治屋の人が誘導を主眼とした理論展開を行っていますが、
どうして反対に回らないのか明確な説明を。
ID:yYQ+G/O+0の人もですが、こういった互いの矛盾はそのままに
しないでください。そのままにしているから、反対している人が
問題の無いローカルルールであっても、それが導入される事で
生じる影響故に了承できかねるという状況ができているのですから。
他人の意図をどうこういう前に、貴方の意図である「議論を終わらせる」を
貫徹してください。その為の行動をとってください。
ちゃんとしてください。ちゃんとね。
と言っていて、ある人は「自治スレへ誘導するのが主眼なら反対する」と
言っている。なのに、その両者の間で議論が交わされず、
反対するはずの人が反対する事がないまま、問題が無いからと
言う事を主たる理由にして、ルール自体は導入されようとしている。
結果としてルールが導入されたという事になれば、前者の主張も
後者の主張も認められたという事になってしまうわけですよ？
そうなる前に、ちゃんと内部で対立している意見については
摺りあわせてください。
もちろん、端から相手にすらしていない、という事であれば
特に何もありませんが。
>>165
貴方が仰った事でしょう。誘導を主眼とするなら反対に回る、と。
自治屋の人が誘導を主眼とした理論展開を行っていますが、
どうして反対に回らないのか明確な説明を。
ID:yYQ+G/O+0の人もですが、こういった互いの矛盾はそのままに
しないでください。そのままにしているから、反対している人が
問題の無いローカルルールであっても、それが導入される事で
生じる影響故に了承できかねるという状況ができているのですから。
他人の意図をどうこういう前に、貴方の意図である「議論を終わらせる」を
貫徹してください。その為の行動をとってください。
ちゃんとしてください。ちゃんとね。
168 ：卵の名無しさん：2010/12/28(火) 01:46:49 ID:eZaiQj5g0
>>162
それは失礼しました。そうであればご存じでしょうが、
サーバーが飛んだのが9月です。その後、自治スレがたてられたのが１１月９日、そして
ローカルルールの議論が再会されたのもこの日からです。（誰がたてたかは言う
までもないでしょう）つまり、ローカルルールをつくりたい人を除いては２ヶ月間自治スレ
を誰もたてようとはしなかったんです。
医者板の住人の多くは何もない限り自治スレには興味はないと思います。
それから仮に>>116が認められても（たぶん、認められないと思いますよ）、今回というか毎回ローカル
ルールを申請し続けてい人とは納得せず、改訂しようとするでしょうね。５年間何度運営に認められなく
ても続けているぐらいですから。
それは失礼しました。そうであればご存じでしょうが、
サーバーが飛んだのが9月です。その後、自治スレがたてられたのが１１月９日、そして
ローカルルールの議論が再会されたのもこの日からです。（誰がたてたかは言う
までもないでしょう）つまり、ローカルルールをつくりたい人を除いては２ヶ月間自治スレ
を誰もたてようとはしなかったんです。
医者板の住人の多くは何もない限り自治スレには興味はないと思います。
それから仮に>>116が認められても（たぶん、認められないと思いますよ）、今回というか毎回ローカル
ルールを申請し続けてい人とは納得せず、改訂しようとするでしょうね。５年間何度運営に認められなく
ても続けているぐらいですから。
169 ：名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I ：2010/12/28(火) 01:47:04 ID:dOL3ZBzk0
んじゃ今度こそ落ちます。
明日見た時にちゃんとしてくださってる事を望みます。
明日見た時にちゃんとしてくださってる事を望みます。