☆病院・医者板 自治スレッド　第34病棟☆

不備というのは未だに有効な反論もあると思いますが、って意味だろう
それを具体的に指摘しない限りは修正案としてまとめるのは無理だな

>>951
＞病院・医療に関するスレならここにたてても関係する板にたてても
＞どちらにたてても大きな問題ではないでしょ。消されてもやむを得
＞ないことを理解していれば。

それはマルチポストという削除対象。

＞なんといっても、自分の意見と合わないスレの削除依頼を出して、
＞すぐ自分で削除した削除人は解任されたので、こういうことを心配する
＞必要はとりあえずあまりないのだろうけど。

削除人がそんなことをしている証拠は今のところないのだけれども。
というか、削除人はもう誰も来ないと思う。

>>952
具体的な指摘すると本文で下の二行はいらない。

医者板における医療の対象は人間です。獣医や動物病院などは板違いです。
病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。林立するようなら地域別などに集約へ。

人間だけに限定するのはおかしい。板の名前が医者病院だけど　法的な問題と２ちゃんの板名の問題を混同するのは間違い。
それとスレがたくさんあっても無理に地域別などに集約しなくていい。重複スレを立てないような注意文をのせればそれで済む。

それと意味のない関連板の案内が多過ぎてわかりにくい。必要最小限に絞るべき。

まあ、ここまではなしが進んだんなら、もう申請通してもいいんじゃないでしょうか

何その中途半端ななりすまし？
本物はこちらです。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1289265737/683
683 名前：わらいねこ ◆F0/ImALICE [age] 投稿日：2010/11/15(月) 23:17:43 ID:OEhxlzgt0

トリップ変えたみたいよ

>>952
質問スレと自治スレに直接リンク貼っちゃってるけどあれは誰が管理するの？
質問スレ、自治スレが次スレに移行する度にあんたが忘れずに変更申請出すの？

＞トリップ変えたみたいよ
あら、不思議。
本人でもないみたいなのに、どうしてそのようなことがわかるのかしら？

>>958
私がやりましょうか。

>>959
トリップはたまに忘れたりして変えることありますよ。

ローカルルール申請が通って設置が終わったら修正議論をはじめましょう。

＞961
まあ、絶妙なタイミングの即答どうもありがとうございます。
スレチなので失礼いたします。

>>936
＞設置するのが先

なら、

＞ここは病院・医者板です。
＞医者でなければ書き込めない、などという事はありませんので、
＞気軽に書き込みしてください。
＞ただし、最低限のルール（↓参照）は守りましょう。

で設置しようぜ（素

話が見えないんですけど、今どういう話しをしてるんですか？

>>964
ニュアンスとしては、かなりいい感じですね。
以前から妙心さんのローカルルール案を見てみたいと思っていたんですよ。

ただし、あまりにも簡潔すぎるので
自治スレやガイドラインのリンクをつけたりしませんか？

あともうちょっと紹介文で補充しておく部分があるような…。

>>960
直接リンクするより間接リンクにした方がいいと思わない？
あんたがスレ移行の度に申請するとしても変更人が対応するまでに時間がかかるしそもそもメンテの手間がかかること自体合理的じゃない

>>966
間接リンクはたぶん受理されないと思うんですよ。
２ｃｈのサーバじゃないからという理由で。

>>967
いや普通に通るでしょ
神社仏閣板とかたくさんの板でローカルルールは間接リンクになってるから
http://www16.atpages.jp/imaami/setting/localrules_tag.html
ここ見りゃすぐわかる

>>968
うーん、でも普通でいいんじゃないでしょうかね。そのほうが見やすいし。
リンク切れの報告者が絶えてから、間接リンクに修正してもいいと思いますよ。

うーん、さっぱり話が見えないままですねぇ。

まずはつくろうという人たちの間まとめてくださいよ。
どちらが現在の案なのか

原則的な立場は繰り返しいっていますし、決めてもらわないと
コメントのしようがないんでね。

>>962
設置が終わったらって却下されたらどうするんですか？

>>972
保留されたら、また振り出しに戻るだけです。
この空気のままローカルルール新案の議論にいってくれれば理想的なんですけどね。

>>969
HTMLのタグなんだから見やすさなんて関係ねーだろｗアホか

ということは現在は妙心案がいきているのかな？

>>974
いや、タグのことじゃなくて実際に設置された時のリンク先の見やすさのことです。

私にも話が見えないなー。いったいどれがいきているの？

>>976
リンク先の見やすさとは？

どれも生きてませんよ。
自治スレで合意が得られたローカルルール案は今存在しない。

>>977
生きてるって何がなんですかねぇ。

>>979
＞自治スレで合意が得られたローカルルール案は今存在しない。

それはその通りです。ただ、作りたいといっている人の間でどれが
いきているのかわからないと言う意味で、明確化して欲しいなといっ
ています。
言葉足らず、失礼しました。

逆に言えばどれも死んでない。

>>980
981にも書きましたけど、作りたい人の間ではどれが案なん
ですかね？作りたい人はあなたの案を支持しているようです
が、現状がよくわからないんですよ。

まあ、でも申請中のローカルルール案の方が圧倒的に分かりやすいですけどね。

で見やすさって何だよ？

>>983
そもそも、作る為の必要性のプレゼンから行うのが
順序ないかと思うんですけど、それって行われたんですかね？

馬鹿が暴れてるから、その馬鹿をおとなしくさせる為に入れる必要がある、
という事なら、結論から言うとその為に必要なのは「ローカルルールの掲示」
であって、内容は二の次という事にな、つまりは

＞ここは病院・医者板です

で十分という事になるはずなんですが、なんで中身について
ああだこうだと議論されてる方がいるのか。

私も現状がよくわかりませんね。

>>986
具体的な理由はない旨プレゼンがありました。

>>986
態度を鮮明にされない方がいますが、一応、「新案」という
言葉を使われているので申請案は事実上撤回なのでしょう。

ただ、作りたい人の間で新案のドラフトも作っていないのに、どうやって中身の議
論ができるんでしょうか？いつの間にかあなたの案で作りたい人の間では合意形成
できているんでしょうか？

全く理解できないですね。

本当作りたいのであれば一番確実な方法である、現状の課題の提示、
それの解決策としてのLR案を提案という手順をなぜ踏まないのか?

これほど反対している人に対して説得的な方法はないのに。

>>989
それはずっと以前からやっていたんですが、
認めたがらない、開き直った荒らしがいるんですよ。

>>973
ふうん、じゃ今の申請が通らなかったら修正の議論には応じるんだ
それは約束してよ

自治屋は息を吐くように嘘をつくんだな。

もう一度やればいいだけの話
その手間と繰り返しローカルルールを申請する手間とどちらが
大きいかわかりそうなものですが。

まして、合意がなければローカルルールは認められない。
無駄なことに労力を作理由が理解できませんな。

>>990
いやお前も十分開き直ってるから
ローカルルール作るのはいいけどもっと人の話聞けよ

あのローカルルール案は元削除人の彩虹が書いたモンなんだろ？
ベテラン上級削除人の書いたローカルルールなら完璧じゃねーの？

次スレ用

☆病院・医者板 自治スレッド　第34病棟☆
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1292312407/749

>>749 医者板自治屋 ◆HOSP0L.O0o
＞少ししたらすぐ猿さんは解除されますけど１時間近くかかるんでp2をはずしただけですよ。

速攻で嘘とばれる嘘をつく。

＞そもそも自演をしていたら賛成派がもう一人いるはずですが、私しかいないってのは
＞どういうことなんですかね。

賛成派が自分だけだと認める。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1292312407/764
>>764 医者板自治屋 ◆HOSP0L.O0o
＞医者板の住人はスレ一覧なんか見ないですよ。
＞お気に入りのスレにしか書き込まないですから。
＞そこしか見ていません。

ローカルルールが不要であることを明らかにしたソース。

実は作りたくないと言うのが本音としか思えない。
やっていることは全部ローカルルールをつくるのには
マイナス。

こりゃ今の案が却下されるまではぐだぐだの繰り返しかな・・・

議論は続くよ　どこまでも♪

>>996
そうは見えないけどネ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。